아래 자료의 대부분은 분석 보고서에 게시됩니다. “과학적 사실에 비추어 동성애 운동의 수사학”. doi :10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

주요 결과

(1) 원치 않는 동성애 인력을 효과적으로 제거 할 수 있다는 실증적 및 임상 적 증거에 대한 실질적인 근거가 있습니다.
(2) 회복 요법의 효과를위한 중요한 조건은 환자의 정보에 대한 참여와 변화에 대한 열망입니다.
(3) 많은 경우에, 사춘기 동안 발생할 수있는 동성애 매력은 더 성숙한 나이에 흔적없이 사라집니다.

소개

원치 않는 동성애 인력 (NGV)을 없애고 자하는 사람들을위한 전문 치료를 재활 치료 (SOC)라고합니다.¹ 또는 회복 요법. 또한 이러한 도움을 재배 향, 전환, 이종 긍정 또는 재 통합 요법이라고합니다.

동성애 매력의 성공적인 처분과 정상적인 이성애 생활로의 전환에 대한 임상 사실은 동성애의 "선천성"과 "불변성"에 대한 신화를 심각하게 훼손하기 때문에 동성애 운동가의 모든 정치적 수사학을 구축하기 때문에 그들은 회복 요법을 불신하고 많은 노력을 기울였습니다. 그녀는 쓸모없고 심지어 해로운 사람으로, 그리고 charlatans 및 종교 광신자로서 실무자에게. “LGBT +”운동의 지속적인 진언 중 하나는 전문가의 도움으로 GBV를 제거 할 수 없다고 주장하는 것입니다. 이 진술은 사실이 아닙니다.

전문가와 협력하여 NVG 제거

1973 연도에 정신 장애 목록에서 자아 동조성 (즉, 환자에게 허용되는) 동성애를 제외하고 미국 정신과 학회 (American Psychiatric Association)는 문서에 따르면 : 

"... 현대적인 치료 방법은 방향을 바꾸고 싶어하는 동성애자들의 상당 부분을 허용합니다 ..."(스피처, 1973).

이 성명은 동성애의 탈 파괴 화에 만장일치로 투표 한 젊은 자유주의 동성애자들로 구성된 협의회, 협회, 참조위원회 및 이사회에 의해 승인되었다. APA는 레오나 타일러 원칙심리학자의 진술은 과학적 데이터와 실제 전문 경험에 근거해야합니다. 니콜라스 커밍스 (Nicholas Cummings)는 미국 심리 학회 전 회장이 90 년에 가까워지면서 정치적 아젠다를 기쁘게하기 위해이 원칙을 포기했다고 증언했다.

영어 비디오

그러나 2009에서 American Psychological Association은 현대 정신 진단 및 치료에 대한 지침을 발표합니다. сообщается 다음 :

"최근의 경험적 증거에 따르면 동성애자 지향은 실제로 동기 부여 된 고객들에서 치료 적으로 변경 될 수 있으며 재배 향 요법 시도는 정서적 해를 끼치 지 않는다고 제안합니다." 
(필수 정신 병리학 및 치료 (2009), 3d ed입니다. P. 468, 

그러나 몇 달 후 APA는 눈부신 불일치로 인해 회복 요법이 효과가 없다는 진술을 발표했습니다.APA 2009) LGBT + 활동가들이 동성애 매력에 대한 치료 효과의 가능성에 대한 토론에서 움직임을 언급한다는 것이이 진술이다. Therapeutic Choice 전문가 조직의 회원이기도 한 APA 회원 그룹², 같은 해에 APA 성명서에 대한 응답으로 APA 성명서에 대한 검토가 발표되었으며, APA 성명서에서 그러한 단점을 선택적인 출처로 선정했습니다.펠란 2009a, p. 45), 회복 요법 기준의 임의 적용 (펠란 2009a, p. 48), 이중 표준 적용 (펠란 2009a, p. 49) 및 기타

따라서 APA 명세서에주의해서 분석하면 실제로 어떤 내용이 표시됩니까? 일반적인 결론은 회복 요법이 비 효과적이고 해롭다는 비난이었습니다. 그러나 결론의 마지막 페이지를 보면 위조를 피하기 위해 보고서 작성자가주의를 기울여야한다는 사실을 알 수 있지만 이러한 사실은 의견과 언론 보도에 포함되지 않습니다.

“... 다재다능하고 현대적인 배변 요법 방법은 철저히 조사되지 않은 것으로 나타났습니다. 방법 론적으로 신뢰할 수있는 제한된 양의 연구를 감안할 때, 현대의 형태의 배변 요법이 효과적인지 아닌지를 결론을 내릴 수 없습니다 ...”(APA 2009P.43).

APA 전문가들은 본질적으로 무엇에 대해 이야기하고 있습니까? 그들이 회복 요법이 효과적이지 않다는 명백한 증거를 찾지 못했다는 사실. 과학적 분석의 한도 내에서 가능한 한 모든 방법을 배제 요법의 부정적 해석에 해당하지 않는 연구의 방법 론적 중요성을 줄일 수는 있지만, 그러한 결론을 도출하기 위해 정확한 데이터를 가지고 있지는 않습니다.³. 궁극적으로 동일한 APA 문서에 나와있는 사실 중에서, 자연적으로 특정 조건 하에서 환자가 바꾸고 자하는 바램 인 회복 요법이 효과적이라는 증거 만 있습니다. LGBT + 운동가-운동은 동성애를 생물학 및 유전학과 연결하려고 노력하고 있으며, 변할 수 없다고 주장하지만이 입장은 APA 성명서에 나열된 다양한 연구 결과와 모순됩니다.

APA 문서의 인용문을 고려하십시오.

“… HE Adams와 Sturgis (1977)는 방법 론적으로 통제 된 것으로 분류 한 34 개의 연구를 분석 한 결과 179 명의 개인 중 50 %가 ​​동성애 매력이 감소한 것으로 나타났습니다…. 방법 론적으로 통제 할 수없는 것으로 분류 한 연구에서 124 명의 개인 중 36 %가 동성애 매력이 감소한 것으로 나타났습니다 (p. XNUMX).

-McConaghy (1976)는 4 가지 치료 요법 중 하나를 겪는 남성의 약 절반이 6 개월 후 남성에 대한 성적 관심이 감소한 것으로보고했습니다. 대부분의 참가자는 치료 직후 남성의 성적 관심이 감소한 것으로 나타났습니다 (3 페이지).

-McConaghy and Barr (1973)는 치료를받은 남성의 약 절반이 동성애 운동 감소를보고했습니다 (38).

-Tanner (1975)는 치료 결과 시각적 자극 (p. 38)에 따라 반사 동성애 발기 수준이 감소 함을 발견했습니다.

-Birk와 동료들 (1971)은 치료받은 남성의 62 %가 동성애 운동의 감소를 보여 주었다 (38).

-McConaghy와 동료들 (1981)은 치료를받은 응답자의 50 %가 1 년에 1 후에 성적 욕구가 감소했다고보고했습니다 (38).

-다른 연구에서 HE Adams and Sturgis (1977)는 68 참가자의 47 %가 동성애 드라이브 감소를보고했다고보고했습니다 (37).

-McConaghy (1976)는 치료 후 1 년 만에 남성의 25 %가 동성애 행위를 완전히 중단했으며 남성의 50 %에서 빈도가 감소했으며 25 %는 변경되지 않은 것으로 나타났습니다 (38).

-또 다른 연구에서 McConaghy and Barr (1973)는 치료를받은 남성의 25 %가 1 년에 1 후에 동성애 활동을 감소 시켰다고보고했습니다 (38).

-Tanner (1975)는 치료 결과 (p. 38)로 동성애 운동이 크게 감소했다고보고했습니다.

-Bancroft (1969)는 4 치료를받은 남성의 10가 추적 관찰 중 동성애 활동을 감소 시켰다고 언급했습니다. Freeman and Meyer (1975)는 연구에서 7 남성 중 9가 치료 후 18 개월 동안 동성애 활동을하지 않았다고보고했습니다 (38).

-임상 사례 및 사례 연구가 포함 된 다른 출판물에 따르면 치료를받는 사람들의 동성애 활동이 감소하거나 사라졌습니다 (Gray 1970; Huff 1970; B. James 1962, 1963; Kendrick & McCullough 1972; Larson 1970; LoPiccolo 1971; Segal & Sims 1972 ) (39 페이지) ... "(APA 2009).

따라서 APA조차도 치료가 효과가 없다는 결론을 내리지 않습니다. 30의 효율성 – 50 %는 "무 용지함"과 같은 방법의 특성을 배제하는 경우 모든 연구 방법에 대해 충분히 중요합니다.

또한 NARTH는 그해 자체 보고서 인 What Research Shows : 미국 심리학 협회 (APA)의 동성애 주장에 대한 NARTH의 반응을 발표했습니다.펠란 2009b) 이 보고서에서 출판물 검토는 지난 수백 년 동안 실습, 통제 된 시험 및 관찰에서 임상 사례에 대한 설명 형태로 수행되었습니다.

재배 향 요법의 성공적인 결과를 설명하는 100 영어 출판물이 아래 표에 나와 있습니다.

출처	치료 유형	결과
칼 정 인용 포드 햄 1935	정신 역학 치료	동성애 남자의 성공적인 치료를 설명
고든 1930	정신 역학 치료	동성애 환자에 대한 성공적인 치료 설명
스테 켈 1930	정신 역학 치료	동성애자 4 명의 성공적인 치료에 대해 설명
리가 디 xnumx	최면 기술	실습을 바탕으로 실무의 효과를 언급
런던 1950	정신 역학 치료	두 게이 남자의 성공적인 치료를 설명
알렌 1952	정신 역학 치료	두 동성애자들의 성공적인 치료에 대해  남녀
포 1952	적응 요법	동성애 남자의 성공적인 치료를 설명
카프리 오 xnumx	정신 역학 치료	동성애 여성의 성공적인 치료에 대해 설명했습니다. "저의 전 레즈비언 환자들 중 상당수가 치료 후 오랫동안 저에게 말했습니다 ... 그들은 결코 동성애 생활로 돌아 가지 않을 것이라고»(P. 299)
엘리아스 버그 1954	그룹 요법	12 동성애 남성의 치료에 대해 설명하고 5 사례에서 성공을 거두었습니다 (42 %).
버거 1956	정신 역학 치료	모든 치료 사례의 100 %에 해당하는 33 동성애 환자의 성공적인 치료
아이 델베르크 로랜드 xnumx	정신 역학 치료	2 (5 %)에서 40 환자의 성공적인 치료
엘리스 1956	정신 역학 치료	40 환자의 성공적인 치료 (18 ♂, 12 ♀)
버그 1958	정신 역학 치료	Xnumx 환자의 성공적인 치료
하드 xnumx	그룹 요법	3 동성애 남성의 치료에 대해 설명하고 1 사례에서 성공을 거두었습니다 (33 %).
하드 필드 xnumx	정신 역학 치료	Xnumx 환자의 성공적인 치료
로스 1958	~의 조합 기술자	실천에 근거한 방법의 효과에 주목
로베르 티 엘로 1959	정신 역학 치료	동성애 환자의 성공적인 치료
엘리스 1959	행동 요법	동성애 남자의 성공적인 치료를 설명
먼로 1960	자유로운 협회 기술을 가진 정신 역학 치료	xnumx 동성애 남성의 성공적인 치료
피니 xnumx	~의 조합 기술자	실습을 바탕으로 실무의 효과를 언급
글로버 1960	정신 역학 치료 7 사례에서 호르몬 요법	113 환자의 치료 설명, 44 %에서 성공
베켄 캄프 xnumx	개인 및 그룹 정신 역학 치료	동성애 남자의 성공적인 치료를 설명
스티븐슨 xnumx	독단적 훈련	xnumx 게이 남성의 성공적인 치료에 대해 설명
비버 xnumx	정신 역학 치료	106 환자의 치료 설명, 27 %에서 성공
1962를 코팅	정신 역학 치료	45 환자의 치료에 대한 설명; 7 사례에서 개선 (동성애 행동 중단)이 달성되었습니다 (16 %).
오베 세이 1963	정신 역학 치료	xnumx 동성애 남자의 성공적인 치료 설명
부키 xnumx	결합 기술자로부터	실습을 바탕으로 실무의 효과를 언급
Cappon 1965	정신 역학 치료	150 환자의 치료법에 대한 설명, 남성의 30 %, 여성의 50 %, 양성자 중 90 %에서 성공
메이슨 마 모르 xnumx	정신 역학 치료	19 환자의 치료에 대해 설명하고 47 %의 사례에서 성공
민츠 xnumx	정신 역학 치료	10 동성애 남성의 치료에 대해 설명했으며 3 (30 %)에서 성공이 기록되었습니다.
메이터 xnumx	행동 요법과 혐오스러운 기술	36 환자의 치료에 대해 설명하고 25 사례에서 성공을 거두었습니다 (69 %).
하드 xnumx	그룹 요법	32 환자의 치료 설명, 38 %에서 성공
케이 xnumx, 633 페이지	정신 역학 치료	15 동성애 여성의 치료에 대한 설명, 8 (55 %)에서 성공
알렉산더 1967	최면 기술	실습을 바탕으로 실무의 효과를 언급
로퍼 xnumx	최면 기술	실습을 바탕으로 실무의 효과를 언급
MacCulloch 1967	혐오 치료	xnumx 동성애 남성 치료 성공
크래프트 1967	정신 역학 치료 전신 탈감작	동성애자 남자와의 성공 설명
세르반 1968	행동 요법	Xnumx 동성애 환자의 성공 사례
밀러 1968	~의 조합 기술자	실습을 바탕으로 실무의 효과를 언급
램지 xnumx	탈감작 기술	동성애자 남자와의 성공 설명
프로이트 1968, 251 페이지	정신 역학 치료	2 (4 %)의 50 환자 치료 성공
자코비 1969	정신 역학 치료	60 환자의 치료법에 대한 설명, 6 (10 %)에서 성공이 기록되었습니다
푸크스 1969	혐오 치료	60 % 동성애 환자의 치료 성공 사례
맥 코나이 1969	혐오 치료	동성애자 남자와의 성공 설명
램 버드 1969	정신 역학 치료	Xnumx 동성애 환자의 성공 사례
버진 1969	탈감작 기술	동성애자 남자와의 성공 설명
오베 세이 1969	정신 역학 치료	Xnumx 게이 남성과의 성공 설명
월리스 xnumx	정신 역학 치료	동성애자 남자와의 성공 설명
라슨 xnumx	행동 요법	실습에 따라 방법의 효과를 설명했지만 정확한 숫자는 제공하지 않았습니다.
버크 xnumx, 37 페이지	그룹 요법	26 환자의 치료에 대해 설명하고 9 사례에서 성공을 거두었습니다 (35 %).
허프 xnumx	탈감작 기술	동성애자 남자와의 성공 설명
밴크로프트 xnumx 화상	탈감작 방법	15 환자의 치료에 대해 설명하고 5 사례에서 성공을 거두었습니다 (33 %).
크래프트 1970	정신 역학 치료 전신 탈감작	동성애자 남자와의 성공 설명
맥 코나이 1970	혐오 치료	동성애자 남자와의 성공 설명
만델 xnumx	탈감작 기술	실습 기반 방법의 효과 설명
해터 xnumx	행동 요법	149 환자의 치료에 대해 설명하고 49 사례에서 성공을 거두었습니다 (34 %).
카우 틀라 1971	행동 요법	사례의 37 %에서 설명 된 성공
비버 카플란 1971	그룹 요법	사례의 40 %에서 설명 된 성공
Truax 1971	그룹 요법	대조군과 비교하여 방법의 효과에 주목
하드 xnumx	그룹 요법	사례의 30 %에서 설명 된 성공
버크 xnumx	행동 요법	xnumx %에서 설명 된 성공
피트 만 xnumx	그룹 요법	6 환자의 치료에 대해 설명하고 2 사례에서 성공을 거두었습니다 (33 %).
펠드만 xnumx, 156 페이지	행동 요법	63 동성애 남성의 치료에 대해 설명했으며 29 %의 사례에서 성공을 거두었습니다.
반 덴 아드 웨그 1971	행동 요법	20 환자의 치료에 대해 설명하고 9 사례에서 성공을 거두었습니다 (42 %).
쉴리 xnumx	행동 요법	동성애자 남자와의 성공 설명
켄드릭 xnumx	탈감작 기술	실습 기반 방법의 효과 설명
시걸 1972	탈감작 기술	실습 기반 방법의 효과 설명
맥 코나이 1972	혐오 치료	동성애자 남자와의 성공 설명
바로우 xnumx	행동 요법, 불완전 요법	xnumx %에서 설명 된 성공
맥 코나이 1973	반사 장비	xnumx %에서 설명 된 성공
말레츠키 1973	행동 요법	10 동성애 남성의 치료에 대해 설명했으며 90 %의 사례에서 성공을 거두었습니다.
허먼 1974	반사 기술	3 동성애 남성의 치료에 대해 설명했으며 33 %의 사례에서 성공을 거두었습니다.
버크 xnumx, 41 페이지	그룹 요법	66 환자의 치료에 대해 설명하고 52 %의 사례에서 성공
밴크로프트 xnumx	행동 요법	xnumx %에서 설명 된 성공
칸톤 두 타리 1974	탈감작 기술, 혐오 요법	54 환자의 치료에 대해 설명하고 48 사례에서 성공을 거두었습니다 (89 %).
오윈 1974	혐오 치료	동성애자 남자와의 성공 설명
태너 xnumx	혐오 치료	8 게이 남성의 방법의 효과 설명
프리먼 xnumx	행동 요법	xnumx %에서 설명 된 성공
맥 코나이 1975	혐오 치료	동성애자 남자와의 성공 설명
칸톤 두 타리 1976	탈감작 기술, 혐오 요법	동성애 남자의 11 사례 중 22에서 완전한 성공적인 치료를 설명했습니다 (50 %).
칼라 한 크룸 볼츠 1976	탈감작 기술	동성애자 남자와의 성공 설명
필립스 1976	전신 탈감작 기술	동성애자 남자와의 성공 설명
소 카리데스 1978, 406 페이지	정신 역학 치료	44 환자의 치료를 설명하고, 20 (45 %)에서 성공을 거두었습니다.
제임스 1978	전신 탈감작 기술	동성애자 남자와의 성공 설명
비버 xnumx, p. Xnumx	정신 역학 치료	1000 이상의 동성애 환자에 대해 설명 된 치료; 성공적인 치료 범위는 30 %에서 50 %까지입니다.
버크 인 마 모르 xnumx	그룹 요법	14 동성애 남성의 치료에 대해 설명하고 10 사례에서 성공을 거두었습니다 (71 %).
프라 한 xnumx	행동 요법	13 동성애 남자의 치료, 8에서 관찰 된 효능 설명 (61 %)
카피 소 1983	최면 기술	동성애자 남자와의 성공 설명
반 덴 아드 웨그 1986a; 1986b	인지 요법	101 환자의 치료법에 대한 설명, 30 %에서 성공, 60 %에서 개선
시겔 1988	정신 역학 치료	12 동성애 여성의 치료법에 대한 설명, 성공률은 50 %
버거 1994, 255 페이지	정신 역학 치료	Xnumx 동성애 환자의 성공 사례
Consiglio 1993	목회	85 %에서 이성애 활동으로의 완전한 전환을 설명했습니다.
매킨토시 1994	정신 역학 치료	동성애 환자의 1215 치료 사례 분석, 23 %에서 성공이 관찰되었으며 84 %에서 유의 한 유의 한 치료 효과가 나타났습니다
쉐퍼 xnumx	목회	140 참가자 그룹에서 29 %에서 이성애 활동으로의 완전한 전환이 언급되었다고 설명했습니다.
니콜로시 2000	정신 역학 치료, 목회 치료, 훈련	882 %의 사례에서 689 환자 (193 남성 및 34,3 여성) 그룹에서 독점적으로 또는 거의 독점적으로 이성애 활동으로의 완전한 전이가 언급되었다. 치료 전, 67 %는 독점적으로 동성애 매력을 나타내었고, 치료 후 12,8 %.
Shidlo 2002	정신 역학 치료	저자는 초기에 회복 요법의 해를 탐지하기 위해 연구의 목표를 설정했습니다. 예를 들어, 회원을 찾는 광고는 '피해를 문서화하도록 도와주세요! " 저자는 202 환자 그룹 (182 남성과 20 여성)을 설명했으며 그 중 12,9 %가 이성애 활동으로의 전환을 고려했습니다.
스피처 2003	정신 역학 치료, 목회 치료	수복 요법을 받았으며 그 결과가 성공적인 것으로 간주 한 200 환자 그룹 (143 남성 및 57 여성)을 조사했습니다. 모든 응답자들은 남성의 17 %와 여성의 54 %에서 이성애 적 매력이 있음을 지적했으며이 매력은 예외적이었습니다. 46 치료 전, 남성 및 여성의 42 %는 치료 후 0 %로 동성애 매력을 나타 냈습니다.
카드 동료 검토 소스에 게시되지 않은 2006	정신 역학 치료	회복 요법을 받고있는 117 남성 그룹을 조사했습니다. Kinsey 규모에서 4,81에서 2,57로 동성애 매력이 크게 감소한 것으로 나타났습니다
커밍스 동료 검토 소스에 게시되지 않은 2007	정신 역학 치료	회의에서 연설 NARTH 2005에서 1959 – 1979로보고 18000 동성애자들은 다양한 문제로 클리닉을 찾았으며, 그 중 1 600는 성적 취향을 바꾸려고했습니다. 치료 중 많은 환자가 정신에 긍정적 인 변화를 겪었으며 그 결과 2400가 이성애자가되었습니다.
존스 2007	목회	73 %의 15 참가자 그룹에서 동성애 드라이브의 상당한 감소와 이성애 드라이브의 현저한 증가가 주목되었다고 설명
펠란 2017	정신 역학 치료	치료 완료 후 1 년 동안 30 남성 그룹에 대해 설명했습니다. 이성의 정도는 23 % (치료 전 0 %)입니다.

현재까지 이용 가능한 증거를 요약하면, 우리는 정신 역학적 회복 요법에 참여하는 사람들의 평균 1/3이 동성애 매력의 완전한 소멸과 이성에 대한 매력의 형성, 3 분의 1은 이성애 매력에 대한 중요한 변화와 심리적 웰빙의 전반적인 개선을보고한다고 말할 수 있습니다. 사회적 기능, 세 번째 보고서에는 결과가 부족합니다. 성공적인 회복 요법에서 가장 중요한 요소는 환자의 욕구, 자신의 성별에 대한 매력의 이유 및 근본적인 정서적 요구에 대한 인식입니다.

"잠재적으로 해롭다"는 구실로 원치 않는 동성 매력의 치료에 반대하는 서양 의료 기관은 다음과 같은 설명을하지 않고 기본적으로 대중을 속이고 있습니다. 

(1) 모든 모든 개인 및 대인 관계 문제에 대한 정신과 서비스는 해로울 수 있습니다. 
(2) 책임있는 과학은 바람직하지 않은 동성 드라이브의 치료에서 해를 입을 위험이 다른 심리 치료의 위험보다 더 큰지, 같은지 또는 작은 지 여부를 아직 보여주지 못했습니다. (서튼 2015

연구 보여약 5 – 심리 치료 치료를받는 환자의 10 %는 "음성 효과"를 경험할 수 있습니다. 즉, 상태가 악화됩니다. 대우 치료 요인에는 대인 관계의 낮은 품질, 불안에 대한 낮은 내성, 낮은 동기 부여 등이 있습니다.

남성의 성욕 변동성과 웰빙

LGBT 과학자들이 회복 요법에 대한 연구의 결론을 어떻게 위조하는가

동성애 매력의 자발적 제거

1916 연도에 Freud는 자신의 에세이“Leonardo da Vinci : 영아의 정신병 학 연구”에서 다음과 같이 지적했습니다.

"... 개별 사례를 직접 관찰함으로써 우리는 남성 자극에만 반응 할 수있는 것으로 보이는 사람이 실제 개인과 마찬가지로 여성 자극에 실제로 반응하지만 남성 개체에 대한 흥분을 일으킬 때마다 ..."(프로이트 1916, III : 14).

이 관찰은 현대 연구에 의해 뒷받침됩니다 (폭풍 1980, Tolman & Diamond 2014)

1992 년에 Shechter는 NGV와 관련하여 정신 분석 치료 과정을 거치지 않았지만 다른 이유로 동성애 활동에서 이성애로 자발적으로 전환 한 사례를 설명했습니다 (셰터 1992) 남자는 동성애 파트너와의 관계를 중단하고 동성애 활동을 중단했으며 여성과의 성적 환상을 개발했습니다. 그는 여자와 성적인 관계를 시작한 후 자신의 상태를 다음과 같이 묘사했습니다.

“… 나는 그녀에게서 멀어 질 수 없으며 그녀는 그것을 좋아합니다! ... 나 같은 누군가가 갑자기 이성애자가 될 수 있습니까? ... "(셰터 1992P.200).

1994 연도의 Michael과 동료 연구자들은 대규모 연구 결과를 토대로 일부 개인의 경우 동성애 적 매력은 물론 회복 요법에 의존하지 않고 이성애자로 변할 수 있음을 발견했습니다.마이클 1994).

동성애 선호도를 숨기지 않는 APA 전문가위원회 회원 인 연령 심리학 연구원 인 Lisa Diamond 교수는 New Scientist와의 인터뷰에서 수년간의 연구 결과를 요약했습니다.

"섹슈얼리티는 변할 수 있습니다 ... 우리는 섹슈얼리티가 변할 수 있다는 사실을 받아 들여야합니다"(그로스맨 xnumx)

저널 오브 섹스 리서치 (Journal of Sex Research)의 기사에서 Diamond는 과학 연구를 요약했으며, 26 – 남성의 45 % 및 여성의 46 – 64 %는 시간이 지남에 따라 (3에서 10 년까지) 성욕의 변화를보고했습니다. 변화를보고하고, 이성애에 대한 변화를보고했습니다. (다이아몬드 2016).

LGBT 선전가들의 진술과 달리 성욕의 본질은 이성애와 동성애 모두 변할 수 있습니다. 이성애자가 극단적으로 동성애자가 된 경우 타락 정상적인 성관계를 가진 포만크랩 트 에빙 1909), 이성의 파트너가 오랫동안 접근 할 수 없으며 유혹의 결과 (Meijer 1993) 객관적인 생물학적 사실은 의심 할 여지없이 성별을 가진 모든 생명체의 몸이 이성애 관계를위한 것임을 나타냅니다. 그럼에도 불구하고, 인간을 포함한 일부 고등 포유류는 성별뿐만 아니라 일반적으로 성적인 대상과 함께 자연 이질성의 틀을 넘어서는 특정 상황에서 성행위를 수행 할 가능성이 있습니다. 연구에 따르면 개인의 에로틱 한 환상의 본질과 강도는 성적 취향을 크게 결정합니다.머니 앤 터커 1975, 폭풍 1980)

그러나 연구에 따르면 이성애 매력은 동성애자보다 25 배 이상 안정적입니다. Savin-Williams와 Ream 연구원은 17 세부터 청소년의 코호트 장기 코호트 관찰을 수행하고 성적 발달의 특성이 어떻게 변화하는지 평가했습니다. 그들은 75-17 년의 나이에 어느 정도의 동성애 관심을 보인 청소년의 21 %에서 이성애 적 매력이 계속 발전한 반면, 이성애 적 매력을 보이는 청소년의 98 %는 미래에 남아 있음을 발견했습니다.새빈 윌리엄스 2007).

Whitehead and Whitehead 's (2007)는 Savin-Williams and Ream (2007), Michael 및 동료 (1994) 등의 연구에 대한 자세한 검토를 완료했으며, 어떤 경우에는 동성애에 대한 관심이 아무런 영향없이 이성애자가된다고 결론 내 렸습니다 (화이트 헤드 2007)

2011 13 십대 그룹에 대한 분석 결과 Ott와 동료 (840)의 연구에서, 성적 선호도에 대해“확실하지 않다”고 주장하는 사람들의 66 %가 나중에 독점적으로 이성애가된다는 것이 밝혀졌습니다 (오트 xnumx).

또한 저널리즘 문헌에서 이용 가능한 동성애에서 이성애 활동으로의 자발적인 전환 사례에 대한 분석은 Sorba의 2007에서 수행되었습니다.소르 바 xnumx, 페이지 61 – 73).

NGV의 치료 전문가 및 성공 치료 이야기

1956는 그의 뛰어난 정신과 의사입니다 에드먼드 버그러 다음과 같이 썼다 :

“10 년 전, 과학이 제공 할 수있는 최선의 방법은 동성애자와 그의“운명”의 화해, 즉 의식적인 죄책감의 제거였습니다. 최근의 정신과 적 경험과 연구는 동성애자들의 돌이킬 수없는 운명 (때로는 존재하지 않는 생물학적 및 호르몬 상태에 기인 함)이 실제로 치료 적으로 수정 가능한 신경증의 세분이라는 것을 명백히 증명했습니다. 과거의 치료 적 비관론은 점차 사라지고 있습니다. 오늘날 정신 분석적 심리 치료는 동성애를 치료할 수 있습니다.”... 우리는 모든 동성애자를 치료할 수 있습니까? - 아니. 특정 전제 조건이 필요하며 가장 중요한 것은 동성애자가 변화하려는 욕구입니다 ...

언뜻보기 에이 성적 장애는 불가피하게 심각한 잠재 의식 자체 파괴와 결합되며, 이는 전체 성격을 다루기 때문에 불가피하게 성적 영역 밖에서 나타납니다. 동성애의 진정한 적은 그의 변태가 아니라 그가 도울 수 있다는 그의 무지와 그의 정신적 마조히즘으로 치료를 피할 수 있습니다. 이 무지는 동성애 지도자에 의해 인위적으로 뒷받침된다 ...”(버거 1956).

국내 성 병리학의 창시자 중 한 명인 정신과 교수 니콜라이 블라디 미로 비치 이바노프 (1907 – 1976)는 동성애 유인의 성공적인 치료를위한 세 가지 중요한 요소를 확인했습니다. 매료에 대한 양보의 경우 사회적 결과를 예상합니까? (1) 환자의 동성애 경험의 존재-이 상황은 N. V. Ivanov에 의해 결정적이었습니다. 환자가 청년이거나 소녀이고 동성애 매력이 여전히 꿈이고 부드러운 우정이라면 긴급한 체계적인 심리 요법이 필요합니다. 이는 매우 유망하며 이성애 지향에 대한 매력을 완전히 재구성 할 수 있습니다. (2) 환자에게 영향을 미치는 다른 내부 및 외부 요인의 그룹-반전 순간에 대한 환자의 인식 (예 : 사춘기가 시작되기 전에 동성애를위한 전제 조건이없는 매우 강한 성적 인상, 즉성에 대한 고정); 동성애 파트너십에 살고 있거나 동성애 경험이 있거나 동시 이성애 매력이있는 사람의 정신적 위기 표현이바노프 1966P.134).

이바노프 교수는“헌법 적”또는 행동 적 반전이 회복 요법을 방해하는 요인으로 간주했다 (그러나 여기서 정신과 의사의 견해로는 치료를 거부 할 필요는 없다). "기적"(기적을 위해)에 대한 희망; 환자의 회의론 (즉, 실제로 변화하려는 적극적인 의지).

이 모든 경우에, 이바노프는 환자가“내면적으로 변화 할 필요가 없다는 사실을 언급하여 공개적으로 치료를 거부하는 것이 좋을 것”이라고 제안했다. 온전한 상태에서 자신의 질병을 제거하고 싶을 때,이바노프 1966P.134).

이바노프의 학생 인 얀 겐 리코 비치 골 랜드 (Yan Genrikhovich Goland)는 오늘날까지 성공적으로 사용하고있는 동성애 매력의 효과적인 일관된 치료법 개발에 교사의 아이디어를 적용했습니다. 치료는 세 단계:
1) 성별에 대한 무관심한 태도가 발달하는 성적 심리적 진공의 생성;
2) 여자의 미적 지각과 그녀의 매력의 형성.
3)는 여자와 친밀한 관계, 이성애 지향의 통합.
Goland는 동성애에 대한 관심을 없애고 자하는 진지한 욕구를 보이는 동성애자 만 치료를받습니다. 보고서 100 %에 근접한 치료 성공에 대해

미국 연구원 제프리 새 티노 버 (Jeffrey Satinover)는 이러한 데이터에 동의하는데, 그에 따라 매우 동기가 높은 개인 그룹에서 성공적인 배변 요법의 수준은 100 %에 가깝고 임의의 샘플에서는 성공적인 결과는 약 50 % (새틴 오버 xnumxP.51).

미국 정신과 의사 조셉 니콜로시 (1947 – 2017)는 동성애 매력이 성별에서 배제, 성 정체성 형성에 대한 부모와 동료의 지원 부족, 성적인 활동의 촉진으로 인한 소위 "성 정체성 부족"의 결과라는 개념을 바탕으로 효과적인 회복 요법 방법을 개발했습니다. 사회 별 실험 (니콜로시 1991, 1993, 2009) Nicolosi는 또한 동료 검토 논문에 여러 과학 논문을 발표했습니다.⁴.

스페인 심리학자 Elena Lorenzo Rego⁵ 도움을 구하는 젊은 동성애자들을 성공적으로 돕는다. 실제로는 동성애 생활이 종료되고 이성과의 관계로 전환되는 사례가 이미 많이 있습니다 (Portaluz 2014).

동유럽에서 NGV를 치료할 때 러시아어를 유창하게 구사하는 전문가 중 하나는 키예프 정신과 의사이자 성학자인 Garnik Surenovich Kocharyan 교수입니다.

수년 동안 동성애 생활을 성공적으로 포기하고 이성애 적 매력을 형성 한 많은 사람들의 계시가 발표되었습니다. 예를 들어, W. Aaron은 자서전에서 다음과 같이 썼습니다.

"... 20 년 동안 저는 오늘 동성애자였습니다 (...), 몇 년 후 (...) 저는 이성애자의 삶을 영위하고 즐기며 ..."(아론 1972P.14).

다른 몇 가지 예가 작품에 나와 있습니다. 리커 (1995), Worthen (1984), 콘라드 (1987), Comiskey (1988)Judkins (1993). Breedlove (1994), 강 (1994), 데이비스 (1993), 골드버그 (2008), Pabon (2015), 발리 (xnumx), 글레이즈 (2007). 100에 대하여 성공적인 동성애 거부에 대한 자서전 적 예는 희망의 목소리 : 동성애 매력에 대한 후기 성도의 관점 — 복음 교육과 개인 에세이의 선집 (2011) (맨스필드 xnumx).

동성애 매력과 동성애 생활 양식을 성공적으로 제거하는 사람들을 하나로 묶는 커뮤니티 사이트에서 많은 증거와 계시가 수집되었습니다.변경","변화의 목소리","희망의 소리"그리고"무성의 목소리".

혐오 요법에 대한 신화

“LGBT +”에서 재활 치료의 불신을 목표로하는 수사법은 이전에 1970가 될 때까지 동성애자들이 뇌를 통해 전류를 전달하여 독점적으로 치료를 받았다는 신화가 두드러진 자리를 차지한다는 신화입니다. 동성애 욕구를 가진 사람들이 거의 전기 의자에 강제로 던져지기 전과 같이 무지한 역사의 주민들 사이에서 동정심을 불러 일으키려는 동정심과 동정심을 자주들을 수 있습니다.

이건 거짓말이야 그것은 NGV를 제거 할 기회를 찾고자하는 동성애자들을 위협하고 동기를 부여하기 위해 고안되었습니다. 위의 보고서 (펠란 2009b)는 NVH 제거에 관심이있는 남성과 여성이“뇌를 통한 전류 전달”없이 목표를 성공적으로 달성했음을 확실하게 보여줍니다. 1970의 경우, 이것은 언론이 자유롭게 쓴 유명한 과학적 사실이었습니다.

예를 들어, 1971 연도의 '뉴욕 타임즈 (New York Times)'라는 신문에 실린 기사에서“동성애자가 더 이성애자가되는 데 도움을주었습니다”라는 제목의 주제는 다양한 치료 방법 (정신 역학, 집단 치료, 복합 방법 등)에 대해 이야기합니다.

“… 다양한 심리적 접근을 사용하여 치료사들은 성적 지향을 바꾸기로 결심 한 젊은 동성애자들이 성공할 가능성이 높다는 것을 발견했습니다. 또한 치료사들은 동성애 환자의 25-50 %가 연령이나 초기 동기에 관계없이 이성애 교정을 완료하도록 도왔다 고보고합니다. (...) 치료 접근 방식은 전통적인 정신 분석 치료에서 표적 심리 치료, 집단 치료, 행동 치료 및 이들의 조합에 이르기까지 다양합니다. (…) [Dr. Lawrence] Hatterer는 가족 관계와 어린 시절 경험을 조사하여 환자가 동성애 행동의 기원을 이해하도록 돕습니다. 동시에 그는 동성애 에피소드를 유발하는 삶의 측면을 식별하고 피하고 이성애 자극 및 관계로 대체하기 위해 환자와 협력하여 동성애 행동을 바꾸려고 노력하고 있습니다. 예를 들어, 그는 환자가 게이 바에가는 것을 자제하고 대신 일반 바에 가거나 동성애 포르노와 남성 이미지를 여성 이미지로 대체 할 것을 제안 할 수 있습니다.

의사는 한 30 세 환자가 치료 3 개월 동안 이성애 교정을 완료했다고 말했다. 이성애 경험이 가장 적은 사람은 치료를 자살 직전에 시작하여 2 년 동안 살았던 사람과 헤어졌다. Hatterer 박사는“9 회의 ​​45- 분 세션과 27가 녹음을 듣고 난 후 일주일에 몇 번 약혼자와 성적인 관계를 유지했습니다.

치료의 가장 중요한 측면은 환자에게 문제를 도울 수있는 기회가 있음을 환자에게 알리는 것입니다.

템플 대학교 행동 치료 연구소 (Institute of Behavioral Therapy)에서 Joseph Walp 박사와 그의 동료들은 행동 방법을 사용하여 반응을 수정함으로써 독점적으로 동성애자를 치료하려고 시도합니다.

그들의 "XNUMX 자 공격"은 동성애자들이 여성과의 신체적 접촉에 대한 두려움, 남성에 대한 매력, 그리고 그들의 일반적인 대인 관계에 대한 두려움에 영향을 미칩니다. 예를 들어, 여성에 대한 두려움을 없애기 위해 환자는 깊은 이완 상태에 들어가 여성을 소개합니다. 남성에 대한 성적인 관심을 없애기 위해 환자는 나체 남성의 이미지를 보여 주면서 가벼운 감전과 같은“극적인”스트레스를 받게됩니다.”(브로디 xnumx).

그래서, 여기 있습니다-전류에 대한 언급! 진짜 무슨 일이야?

의학에는 0.1에서 1 초 동안 환자의 뇌를 통해 전류를 전달하는 것과 같은 치료 방법이 있습니다.이를 전기 경련 요법 (ECT)이라고합니다. 이 방법은 중증 정신 분열병 장애의 치료를 위해 1938에서 제안되었습니다 (윌슨 2017) ECT는 다른 유형의 요법이 원하는 효과를 갖지 않는 다양한 정신 장애를 치료하기 위해 오늘날에도 여전히 사용되고 있습니다. 동료 검토 저널 Clinical Psychopharmacology and Neuroscience의 검토에서 언급했듯이 :

"... 전기 경련 요법은 다양한 정신과 질환을 치료하는 오랜 테스트 방법입니다. 수십 년 동안 ECT 방법은 여러 가지 개선을 거쳤습니다. 많은 비판에도 불구하고, ECT는 여전히 임상 실습에서 일상적으로 사용됩니다 ...”(싱과 쿠마르 칸 2017).

현재 매년 약 1 백만 명의 환자가 다양한 정신과 및 신경계 질환, 일반적으로 심한 우울증, 카타니아 및 조증 증후군을 치료하기 위해 전기 경련 요법을 이용합니다. BBC 심리학은 다음과 같이 썼다.

"... 전기 경련 요법은 사례의 80 %에서 환자를 돕습니다.하지만이 방법과 관련된 낙인은 ECT가 도움이 될 수있는 모든 사람에게 도움이되지 않는다는 것을 암시합니다 ..."(라일리 2018)

물론 ECT의 효과 성, 안전성 및 윤리에 대한 논쟁이 열리고 있습니다. 그러나 그들은 주제와 관련이 없습니다. ECT는 동성애 치료에 공식적으로 사용 된 적이 없다.

1975 연도의“뻐꾸기 둥지 위로 비행”영화에서 잭 니콜슨의 성격을 언급하고 전기 방전을 치는 사람들의 경련에 대한 끔찍한 이미지.

위의 뉴욕 타임즈 기사에 설명 된 가벼운 감전은 혐오 치료법과 관련이 있습니다. 회피 요법은 전기 경련 요법이 아닙니다. 혐오 요법으로 전류가 환자의 뇌를 통과하지 않습니다..

파블로프의 고전적인 컨디셔닝에 기반한 혐오 요법은 컨디셔닝 된 반사 수준에서 원치 않는 자극에 대한 혐오의 형성에 관여합니다. 이 방법은 중독, 공포증, 침략, 성 장애 및 경련을 자발적으로 제거하는 데 사용되었습니다.맥과이어와 밸런스 1964) 이것은 원치 않는 자극제 (담배, 성적 환타지, 포르노 등)를 불쾌한 감각 (통증, 구역, 두려움 등)과 연관시킴으로써 달성됩니다. 전류는 9- 볼트 배터리에서 작동하는 장치에 의해 생성되며, 환자 자신이 허용 가능한 방전 수준을 설정합니다.이 방전 레벨은 커프 전극을 통해 팔뚝 또는 다리 아래쪽 영역 (생식기 영역이 아닌 경우)으로 전달됩니다.

HBV를 제거하기 위해 환자의 동의하에 사용 된 것은이 혐오스러운 치료법이었습니다. 70 년까지 행동 요법은 널리 보급되었으며 가정용으로도 끔찍한 전기 총이 판매되었습니다.

드물게 예외적으로, 전류의 혐오 요법은 효과의 불안정성과 관련된 많은 단점으로 인해 NGV의 치료에 오늘날 사용되지 않습니다. 혐오 요법은 행동 요법을 의미하며, 이름에서 알 수 있듯이 행동 만 처리합니다. 문제의 외부 증상. 근본적인 심리적 요인들 (동성애 에서처럼)에 기초한 문제를 해결함에있어서, 근본 원인을 근절하기위한 것이 아니라 가시적 인 징후를 억제하는 것이 목표이기 때문에 그 효과는 장기적인 것 같지 않다. 조건부 반사는 특정 조건에서 발생하며 부재시 사라집니다. 따라서, 특정 자극에 대한 일정한 조건부 반사 회피를 유지하기 위해서는 전자의 규칙적인 강화가 필요하다. 체계적인 강화가 없다면, 조절 된 반사의 소멸을 예측할 수있을 것입니다. 따라서 올해의 1968 연구에 따르면 성적 편차에 대한 혐오스러운 치료 결과 23 사례 (40 %)에서 57가 개선되었지만 1 년 후 확인하면 6 사례 (15 %)에서만 전체 성공이 유지되는 것으로 나타났습니다.밴크로프트 및 마크 1968) 트랜스 젠더, 페티시 스트 및 사도 마조히스트의 향상률은 높았으며, 동성애자에게는 그다지 인상적이지 않았으며 트랜스 젠더에게는 매우 낮았습니다. 비교를 위해, pshododynamic 치료 과정을 마친 환자는 독점적으로 이성애자였으며 20 년 후 (비버와 비버 1979, p. 416).

혐오 치료는 연방 치료 표준의 일부이며 많은 문제를 치료하는 데 사용됩니다. 전문가들은 혐오 요법의 사용이 가능하고 때로는 필요하다는 데 동의하지만, 가장 안정적이고 최상의 결과를 얻으려면 다른 심리 치료법과 함께 수행하는 것이 바람직합니다.

원치 않는 동성애 매력을 치료하는 모든 방법을 금지 할 것을 요구하는“LGBT +”운동의 활동가들은 그러한 치료를받은 것으로 추정되는 개인들이 겪는“공포와 고문”을 언급한다는 점에 주목해야한다. 예를 들어, 2013의 미국 법원에서 회복 요법 금지에 관한 청문회에서 Briel Goldani (여성으로의 변경을위한 의학적 및 법적 절차를 겪은 남자)의 증거가 들렸습니다. 이 간증에 따르면, 13 세 (1997 년)의 나이에, 그의 부모님은 강제로 그를 오하이오 주에서“진정한 길 안내”라고하는“그리스도인 동성애 교정 캠프”로 보냈습니다. , 정맥 내 에메 틱 제제를 제공하였고, 전류를 갖는 전극을 2 시간 동안 손에가 하였다. "기독교인 게이 캠프"라는 말이 정말 끔찍하고 충격적입니다.

그러나 철저한 확인 결과 골 다니 혐의를 뒷받침하는 증거가 발견되지 않았고 수용소에서 치료를 받았다고 주장되는 다른 어린이는 나타나지 않았으며 검찰의 수표는 그러한 수용소의 존재를 확인하지 못했습니다. "트루 디렉션"이라는 "게이 교정 캠프"가 존재했던 유일한 장소는 ... 1999 년 헐리우드 영화 였는데, 레즈비언 감독이 감독하고 유명한 트랜스젠더 루폴 (도일 2013; Sprigg 2014) 당연히 Goldany의 위증에 대한 고발은 없었습니다.

또 다른 매우 유사한 예는 동성애자 Samuel Brinton과 관련이 있는데, 그는 동성애자 Samuel Brinton과 관련이 있습니다. 그는 부모로서 자녀로서 "동성애를 위해 그를 때리는 것"을 비난하고 비슷한 "수정"캠프로 보냈으며, 그는 그의 손톱 아래에 얇은 바늘을 주사했습니다. 동성애 이미지를 보면서 전류, 얼음과 따뜻한 온열기를 생식기에 전달했습니다.” 인터뷰를 위해 (유료) 인터뷰를 제공하면서 Brinton은 점점 더 염증을 일으키고 비인간적 인 고문의 세부 사항은 점점 더 끔찍해졌습니다. 그럼에도 불구하고, 다른“LGBT +”활동가들조차도 그의 말을 확인한 결과, 그가 말한 것을 확인할 수있는 어떤 것도 밝히지 않았습니다. 반대로 많은 모순적이고 솔직한 거짓 사실이 발견되었습니다 (Sprigg 2014).

이 뻔뻔한 거짓말은 동성애를 제거하는 방법을 찾기 시작한 동성애자들을 협박하고 동기를 부여하기 위해 만들어졌으며, 이로 인해 완전한 삶을 영위하지 못하게됩니다. 이 거짓말은 치명적일 수 있습니다. 거의 모든 이전 동성애자들은 그들의 자살 생각이 환경의 적대감이 아니라 자신의 혐오감과 감정에서 비롯되었다고보고합니다 절망그들이 바꿀 방법이 없다는 것을 확신했기 때문입니다.

동기 부여 된 사람들이 동성애를 영구적으로 깰 수 있고 이성애자가 될 수 있다는 사실은 동성애의 핵심을 훼손합니다. 동성애는 인종과 같은 타고난 변하지 않는 재산이므로 LGBT 운동가들은 가장 터무니없는 우화조차도 경멸하지 않습니다.

---

참고 사항

1 English : "성적 방향 변경 노력"- "성적 방향 변경 노력"

2 이전 동성애 연구 및 치료 협회 (NARTH)

예를 들어 3는 효과에 대한 가장 엄격한 기준을 적용하고 효과적인 치료의 개별 임상 사례를 무시하지만 부정적인 결과의 유사한 사례를 고려합니다.

4 https://www.josephnicolosi.com/published-papers/

Xnumx 엘레나 로렌조 레고

---

추가 정보

추가 정보 및 세부 사항은 다음 소스에서 찾을 수 있습니다.

1. https://www.voicesofthesilenced.com/#Witnesses펠란 JE 외. 연구 결과 : 동성애에 대한 APA 주장에 대한 NARTH의 답변 t의 과학 자문위원회 보고서그는 동성애 연구 및 치료에 대한 국가 협회. 인간의 성적 저널. 2009b; 볼륨 1.
2. 제주 광고, 펠란 JE 원치 않는 동성애 매력의 치료에서 초기 혐오 기법에 관한 사실과 신화. 치료 선택 및 과학적 무결성을위한 동맹 2005.
3. 이종 긍정 치료사의 사이트 : https://iftcc.org/
4. 변화를 이룰 수있는 동성 매력을 가진 사람들의 사이트 : https://changedmovement.com/
5. 변경 증거 : https://www.voicesofthesilenced.com/#Witnesses

---

서지 소스

1. Goland Ya. G. 남성 동성애를위한 심리 치료의 단계적 구성 // 현대 성 병리학의 문제 (작품 수집). -M .: 1972, 모스크바 정신과 연구소. -509 초 -S. 473 — 486.
2. Goland Ya. G. 성범죄의 심리 치료 과정의 주요 단계 // 심리 치료에 관한 회의 보고서 요약. Repl. 에드. Banshchikov V.M., Rozhnov V.E.-M .: 1973. -204 초 -S. 181 — 184.
3. Ivanov N.V. 기능성 성 장애의 정신 요법 문제. -M .: 출판사 "약", 1966. -152 초
4. Aaron, W. (1972). 이성애자는 동성애의 과거에 대해 이야기합니다. 가든 시티, 뉴욕 : Doubleday.
5. Alexander, L. (1967). 최면의 도움으로 성적 편차의 정신 요법. 임상 최면의 미국 저널, 9 (3), 181 – 183
6. 앨런, C. (1952). 동성애의 치료 II. 국제 섹스 저널, 5, 139 – 141.
7. APA (2009). 미국 심리학 협회 태스크 포스. 성적 지향에 대한 적절한 치료 반응에 관한 태스크 포스 보고서. 워싱턴 DC : 미국 심리 학회
8. Bancroft, J. (1970). 동성애 치료에서 혐오감과 비교 둔감 화에 대한 연구. LE Burns & JL Worsley (Eds.)에서 1970 년대 행동 치료 : 원본 논문 모음 (pp. 34–56). 영국 옥스포드 : John Wright & Sons.
9. Bancroft J, Marks I. 성적 편차의 전기 혐오 치료. Proc. 로이. Soc. 메드 볼륨 61, 8 월 1968 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1902433/pdf/procrsmed00153-0074.pdf
10. 밴크로프트, 제이 (1974). 이성적인 성적 행동 : 수정 및 평가. 영국 옥스포드 : Clarendon Press.
11. Barlow, DH (1973). 성적 편차 치료에서 이성애 반응 증가 : 임상 및 실험적 증거 검토. 행동 요법, 4, 655 – 671.
12. Berg, C., & Allen, C. (1958). 동성애의 문제. 뉴욕 : Citadel Press.
13. 버거, J. (1994). 남성 동성애의 심리 치료. 미국 심리 치료 저널, 48, 251 – 261.
14. Bergin, AE (1969). 임펄스 제어 장애에 대한 자기 조절 기술. 심리 치료 : 이론, 연구 및 실습, 6, 113 – 118
15. Bergler, E. (1956). 동성애 : 질병 또는 생활 방식? 뉴욕 : Collier Books.
16. Beukenkamp, ​​C. (1960). 팬텀 살충제. 일반 정신과, 3, 282 – 288의 아카이브.
17. Bieber, I. 및 Bieber, TB (1979). 남성 동성애. 캐나다 정신과 저널, 24, 409-419.
18. Bieber, I., Bieber, TB, Dain, HJ, Dince, PR, Drellich, MG, Grand, HG, Grundlach, RH, Kremer, MW, Rilkin, AH, & Wilbur, CB (1962). 동성애 : 정신 분석적 연구. 뉴욕 : 기본 도서
19. 비버, TB (1971). 동성애자와의 그룹 치료. HI Kaplan & BJ Sadock (Eds.), 포괄적 인 집단 심리 치료 (pp. 518-533). 볼티모어 : 윌리엄스와 윌킨스
20. 버크, L. (1974). 동성애자를위한 그룹 심리 치료. 성 및 결혼 치료 저널, 1, 29 – 52.
21. 버크, L. (1980). 고전적인 동성애의 신화 : 행동 심리 치료사의 견해. J. Marmor (Ed.), 동성애 행동 (pp. 376 – 390). 뉴욕 : 기본 서적.
22. Birk, L., Huddleston, W., Miller, E., & Cohler, B. (1971). 동성애에 대한 회피 조건. 일반 정신과의 기록 보관소, 25, 314–323.
23. Birk, L., Miller, E., & Cohler, B. (1970). 동성애 남성을위한 집단 심리 치료. Acta Psychiatrica Scandinavica, 218, 1-33.
24. Breedlove, J., Plechash, V., & Davis, D. (1994 년 2 월). 한때 게이, 항상 게이? 가족에 집중, 5-XNUMX.
25. Broody JE 더 많은 동성애자들이 이성애자가되도록 도왔습니다. 뉴욕 타임즈. " 2 월 28, 1971
26. 부키, RA (1964). 동성애자를위한 치료 프로그램. 신경계 질환, 25 (5), 304 – 307
27. Cafiso, R. (1983). 동성애 : 치료법으로서 최면 요법의 장점. 임상 및 실험 최면의 국제 저널, 24 (1), 49 – 55.
28. Callahan, EJ, Krumboltz, JD, & Thoresen, CE (Eds.) (1976). 상담 방법. 뉴욕 : Holt, Rinehart, Winston.
29. Cantón-Dutari, A. (1974). 원치 않는 성적 행동을 통제하기위한 통합 된 중재. 성적 행동, 3 (4), 367 – 371의 아카이브.
30. Cantón-Dutari, A. (1976). 원치 않는 성적 행동을 통제하기위한 복합적인 중재 : 연장 된 후속 조치. 성적 행동, 5 (4), 323 – 325의 아카이브.
31. Cappon, D. (1965). 동성애에 대한 이해. 잉글 우드 클리프, 뉴저지 : 프렌 티스 홀
32. 카프리 오, FS (1954). 여성 동성애 : 레즈비언에 대한 심리 역학 연구. 뉴욕 : Citadel Press.
33. Cautela, J., & Wisocki, P. (1971). 성적 편차의 치료를위한 은밀한 감작. 심리 기록, 21, 37–48
34. Coates, S. (1962). 동성애와 심리 검사. 영국 의학 심리학 저널, 35, 177 – 190
35. Comiskey, A. (1988). 성적인 완전성을 추구합니다. 로스 앤젤레스 : 데저트 스트림 사역
36. Consiglio, W. (1993). 동성애자 : 동성애 회복을위한 사역과 치료. 사회 사업 및 기독교 : 국제 저널, 20 (1), 46 – 59.
37. 커밍스, N. (2007). 전 APA 회장 Dr. Nicholas Cummings는 SSA 고객과의 작업에 대해 설명합니다. http://www.narth.com/docs/cummings.html에서 4 월 2, 2007 검색
38. Davies, B., & Rentzel, L. (1993). 동성애에서 벗어나기 : 남성과 여성을위한 새로운 자유. Downers Grove, IL : InterVarsity Press.
39. Dean Baley Baklinski P. 10 월 20, 2014 https://www.lifesitenews.com/news/ex-gay-homosexuality-is-just-another-human-brokenness
40. Diamond, LM, & Rosky, C. (2016). 불변성 조사 : 성적 지향과 성적 소수자의 권리에 대한 미국 법적 옹호에서의 역할에 대한 연구. 성 연구 저널. 사전 온라인 출판. 도이 : 10 : 1080 / 00224499.2016.1139665
41. Doyle C. 트랜스젠더 '여성'은 치료 '고문'에 대해 거짓말을 합니다. WND.com. 21년 2013월 2013일. https://www.wnd.com/03/XNUMX/transgendered-woman-lies-about-therapy-torture/
42. Eidelberg, L. (1956). 남성 동성애 사례 분석. S. Lorand & B. Balint (Eds.), Perversions : Psychodynamic and therapy (pp. 279-289). 뉴욕 : 랜덤 하우스.
43. 엘리아스 버그, WG (1954). 집행 유예에 대한 동성애자들의 집단 치료. 그룹 심리 치료, 7, 218 – 226.
44. 엘리스, A. (1956). 동성애 문제가 심각한 개인의 심리 치료 효과. 컨설팅 심리학 저널, 20 (3), 191.
45. 엘리스, A. (1959). 합리적인 치료로 치료받은 동성애자. 임상 심리학 저널, 15 (3), 338 – 343.
46. Feldman, MP, MacCulloch, MJ 및 Orford, JF (1971). 결론 및 추측. MP Feldman, & MJ MacCulloch (Eds.), 동성애 행동 : 치료 및 평가 (pp. 156–188). 뉴욕 : Pergamon Press.
47. 피니, JC (1960). 결합 된 심리 치료로 동성애를 치료합니다. 사회 치료 저널, 6 (1), 27 – 34.
48. Fookes, BH (1969). 남성 동성애, 노출증, 페티쉬-트랜스 피즘에 혐오 요법을 사용한 경험. 영국 정신과 학회지, 115, 339 – 341
49. 포드 햄, F. (1935). 정의 심리학에 대한 소개. 뉴욕 : Harmondsworth / Penguin Books
50. Freeman, W.M., & Meyer, R.G. (1975). 인간 남성의 성적 취향에 대한 행동 적 변화입니다. 행동 요법, 6, 206-212.
51. 프로이트 S. 레오나르도 다빈치. 영유아 회상에 대한 정신성 연구. AA Brill 번역. 뉴욕 : Moffat, Yard & Co., 1916. 뉴욕 : Bartleby.Com, 2010. http : //www.bartleby.com/277/3.html
52. 프로이트, A. (1968). 수동성 연구 (1952 [1949 – 1951]) : 파트 1 동성애에 대한 참고 사항. 안나 프로이트의 글 : Vol. 4. 아동 분석 및 기타 논문에 대한 표시 (pp. 245 – 256). 뉴욕 : 국제 대학 출판부. (원본은 1952로 출판되었습니다.)
53. Glatze, Michael(3년 2007월 20080918193441일), “'동성애 권리' 지도자가 이성애자가 된 방법,” WorldNetDaily, https://web.archive.org/web/56487/http://www.worldnetdaily.com/news/ Article.asp?ARTICLE_ID=XNUMX
54. 글로버,이. (1960). 범죄의 뿌리 : 정신 분석 분야의 선정 된 논문 : Vol. 2. 뉴욕 : 국제 대학 출판부.
55. 골드버그, A. (2008). 옷장 속의 빛 : 율법, 동성애 및 변화의 힘. 로스 앤젤레스 : Red Heifer Press.
56. 고든, A. (1930). 동성애의 역사 : 그의 어려움과 승리. 의학 저널 및 기록, 131, 152 – 156.
57. Grossman L. Sexuality는 유동적입니다. 이제 '이런 길로 태어날'때가되었습니다. 새로운 과학자. 22.07.2015. https://www.newscientist.com/article/mg22730310-100-sexuality-is-fluid-its-time-to-get-past-born-this-way/
58. Hadden, SB (1958). 개인 및 그룹 심리 치료에 의한 동성애 치료. 미국 정신과 학회지, 114, 810 – 815.
59. Hadden, SB (1966). 그룹의 남성 동성애자 치료. 그룹 심리 치료의 국제 저널, 16 (1), 13 – 22
60. Hadden, SB (1971). 동성애자를위한 그룹 치료. 인간 성의 의료 측면, 5 (1), 116 – 127.
61. Hadfield, JA (1958). 동성애의 치료. 영국 의학 저널, 1 (2), 1323 – 1326.
62. 해터, LJ (1970). 남성의 동성애 변화 : 동성애로 어려움을 겪는 남성을위한 치료. 뉴욕 : 맥그로 힐
63. 허먼, SH, 바로우, DH, 아그라, WS (1974). 동성애자의 이성애 흥분을 증가시키는 방법으로 고전적인 조건의 실험적 분석. 행동 요법, 5, 33 – 47.
64. 허프, F. (1970). 동성애의 둔감. 행동 연구 치료, 8, 99 – 102
65. Jacobi, J. (1969). 동성애의 경우. 분석 심리학 저널, 14, 48 – 64
66. 제임스, S. (1978). 동성애의 치료 II. 예상 회피 조건과 비교하여 탈감작 / 각성의 우수성 : 통제 된 시험의 결과. 행동 요법, 9, 28 – 36.
67. Jones, SL, & Yarhouse, MA (2007). 전 게이? 종교적으로 매개 된 성적 지향의 변화에 ​​대한 종단 적 연구. 일리노이 주 Downer 's Grove : InterVarsity Press
68. Judkins, LR (1993). 삼킬 사람. Alliance Life : 기독교 생활 및 선교 저널, 128 (16), 8 – 12.
69. Karten, E. (2006). 동성애자 불만족 남성의 성적 방향 전환 노력 : 실제로 변화하려면 무엇이 필요한가요? 뉴욕 주 포드 햄 대학교에서 출판되지 않은 박사 학위 논문
70. Kaye, HE, Berl, S., Clare, J., Eleston, MR, Gershwin, BS, Gershwin, P., Kogan, LS, Torda, C., & Wilbur, CB (1967). 여성의 동성애. 일반 정신과 기록 보관소, 17 (5), 626-634
71. Kendrick, S., & McCullough, J. (1972). 동성애 치료에서 은밀한 강화와 은밀한 감작의 순차적 단계. 행동 치료 및 실험 정신과 저널, 3, 229-231
72. Konrad, J. (1987). 게이가 될 필요는 없습니다. 뉴 포트 비치, 캘리포니아 : 퍼시픽 퍼블리싱 하우스.
73. 크래프트, T. (1967). 체계적인 탈감작에 의해 치료되는 동성애 사례. 미국 심리 치료 저널, 21 (4), 815 – 821
74. 크래프트, T. (1970). 동성애 치료의 체계적인 탈감작. 행동 연구 및 치료, 8, 319.
75. Lamberd, WG (1971). 견해 : 동성애자의 심리 치료에서 어떤 결과를 기대할 수 있습니까? 인간 성의 의료 측면, 5 (12), 90 – 105
76. 라슨, D. (1970). 예측 회피 학습의 적용에 의한 동성애 치료에 대한 Feldman 및 MacCulloch 접근 방식의 적응. 행동 연구 및 치료, 8, 209 – 210.
77. 런던, LS, & Caprio, FS (1950). 성적 편차 : 정신 역학적 접근. 워싱턴 DC : Linacre Press.
78. MacCulloch, MJ 및 Feldman, MP (1967). 43 명의 동성애자를 관리하는 혐오 요법. 영국 의학 저널, 2, 594-597
79. MacIntosh, H. (1994). 동성애 환자 분석에서 정신 분석의 태도와 경험. 미국 정신 분석 학회지, 42, 1183 – 1207.
80. Maletzky, BM 및 George, FS (1973). "보조 된"은밀한 감작에 의한 동성애 치료. 행동 연구 및 치료 저널, 11 (4), 655–657
81. Mandel, K. (1970). 남성 동성애자를위한 새로운 혐오 요법의 예비 보고서. 행동 연구 및 치료, 8, 93 – 95
82. Mansfield T., comp. 희망의 목소리 : 같은 성별의 매력에 관한 후기 성도의 관점-복음 교육과 개인 에세이의 선집. Deseret Book Company 2011.
83. 뉴저지 매더 (1966). 혐오 요법에 의한 동성애의 치료. 의학, 과학 및 법, 6 (4), 200 – 205
84. Mayerson, P., & Lief, H. (1965). 동성애자의 심리 치료 : 후속 연구. J. Marmor (Ed.), 성적 역전 : 동성애의 여러 뿌리 (pp. 302–344). 뉴욕 : 기본 도서
85. McConaghy, N. (1969). 동성애 충동에 대한 혐오 완화 및 아포 모르핀 혐오 치료 후 주관적 및 음경 plethysmographic 응답. 영국 정신과 학회지, 115, 723 – 730.
86. McConaghy, N. (1970). 동성애를위한 혐오 요법에 대한 주관적 및 음경 plethysmograph 반응 : 후속 연구. 영국 정신과 학회지, 117, 555 – 560.
87. McConaghy, N. (1975). 동성애의 혐오와 긍정적 인 컨디셔닝 치료. 행동 연구 및 치료, 13, 309 – 319.
88. McConaghy, N., & Barr, RE (1973). 동성애에 대한 고전적, 회피 및 후진 조절 처리. 영국 정신과 저널, 122, 151-162.
89. McConaghy, N., Proctor, D., & Barr, R. (1972). 동성애에 대한 혐오 요법에 대한 주관적 및 음경 혈량 측정 반응 : 부분 복제. 성적 행동, 2, 65–78의 아카이브.
90. McGuire RJ, Vallance M. 전기 충격에 의한 혐오 요법: 간단한 기술. 영국 의학 저널. 18년 1964월 151일, pp. 153 – 1812608. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC02611/pdf/brmedj0043-XNUMX.pdf
91. Michael, RT, Gagnon, JH, Laumann, EO, & Kolata, G. (1994). Sex in America : 확실한 설문 조사 Boston : Little, Brown.
92. Miller, PM, Bradley, JB, Gross, RS, & Wood, G. (1968). 동성애 연구 (1960-1966) 및 치료에 대한 몇 가지 의미 검토. 심리 치료 : 이론, 연구 및 실습, 5, 3-6
93. Mintz, E. (1966). 결합 된 그룹 및 개별 치료에서 명백한 남성 동성애자. 컨설팅 심리학 저널, 30, 193 – 198
94. Monroe, RR 및 Enelow, RG (1960). 남성 동성애자의 치료 동기. 미국 심리 치료 저널, 14, 474-490.
95. Nicolosi, J., Byrd, AD 및 Potts, RW (2000b). 동성애 성향의 변화에 ​​대한 회고전 자기보고 : 전환 치료 고객에 대한 소비자 설문 조사. 심리 보고서, 86, 1071-1088
96. 니콜로시, 조셉 (1991). 남성 동성애의 회복 요법 : 새로운 임상 적 접근. Jason Aronson, Inc
97. 니콜로시, 조셉 (1993). 치유 동성애 : 회복 요법의 사례 이야기. Jason Aronson, Inc.
98. 니콜로시, 조셉 (2009). 수치심과 애착감 상실 : 회복 요법의 실제 작업. InterVarsity Press
99. Orwin, A., James, SR, & Turner, RK (1974). 성 염색체 이상, 동성애 및 심리 치료. 영국 정신과 저널, 124, 293-295
100. Ott, MQ, Corliss, HL 등 알. (2011), 청소년의 자기보고 성적 지향 정체성의 안정성 및 변화 : 이동성 지표 적용, 성 행동 기록 보관소, 6 월; 40 (30) : 519-532입니다. 온라인 2010 12 월 2 발행. doi : 10.1007 / s10508-010-9691-3
101. Ovesey, L. (1969). 동성애와 의사 동성애. 뉴욕 : 사이언스 하우스
102. Ovesey, L., Gaylin, W., & Hendin, H. (1963). 남성 동성애의 심리 치료 : 정신 역학 공식화. 일반 정신과, 9, 19–31의 아카이브
103. 파봉 루이스. 왜 아직도 더 이상 게이되고 싶지 않습니까? 생각 카탈로그. 2 월 23rd 2015. https://thoughtcatalog.com/luis-pabon/2015/02/why-i-still-dont-want-to-be-gay-anymore/
104. 펠란 JE (Phelan JE) 등. 성적 지향, 결의 및 보도 자료에 대한 적절한 치료 적 대응에 관한 태스크 포스 보고서의 비판적 평가. 2009a. 전국 동성애 연구 및 치료 협회. https://static1.squarespace.com/static/55efa8b5e4b0c21dd4f4d8ee/t/56f1f6535559863ea9a5c1bb/1458697818646/A+Critical+Evaluation+-+Journal+of+Human+Sexuality+vol.+4+%282%29.pdf
105. 펠란 JE (Phelan JE) 등. 연구 결과 : 동성애에 대한 APA 주장에 대한 NARTH의 대응 동성애 연구 및 치료 협회의 과학 자문위원회 보고서. 인간의 성적 저널. 2009b; 볼륨 1. https://docs.wixstatic.com/ugd/ec16e9_04d4fd5fb7e044289cc8e47dbaf13632.pdf
106. Phillips, D., Fischer, SC, Groves, GA, & Singh, R. (1976). 동성애 치료에 대한 대체 행동 접근법. 성적 행동, 5, 223-228의 아카이브.
107. Pittman, FS, III, & DeYoung, CD (1971). 이성애 그룹의 동성애자 치료. International Journal of Group Psychotherapy, 21, 62–73.
108. Poe, JS (1952). 성적 행동에 대한 적응 적 견해에 근거한 40 세 수동 동성애자의 성공적인 치료. 정신 분석 학적 검토, 39, 23 – 33.
109. Portaluz. “La 동성애자는 no es una enfermedad입니다.” Elena Lorenzo y su terapia de cambio. 20.06.2014년 642월 XNUMX일. https://www.portaluz.org/la-homo sexualidad-no-es-una-enfermedad-elena-lorenzo-y-su-terapia-XNUMX.htm
110. Pradhan, PV, Ayyar, KS 및 Bagadia, VN (1982). 동성애 : 행동 수정에 의한 치료. Indian Journal of Psychiatry, 24, 80-83.
111. Ramsay, RW 및 van Velzen, V. (1968). 성적 변태를위한 행동 요법. 행동 연구 및 치료, 6, 233
112. Regardie, FI (1949). 동성애 분석. 정신과 분기 별, 23, 548 – 566.
113. Rekers, GA (1995). 아동 및 청소년 성 문제의 핸드북. 뉴욕 : Lexington Books.
114. 라일리 A. 전기 경련 요법의 서프라이즈 효과. BBC 심리학. 3, 2018 일 수 있습니다. www.bbc.com/future/story/20180502-the-surprising-benefits-of-electroshock-therapy-or-ect
115. Robertiello, RC (1959). Lesbos의 항해 : 여성 동성애자의 정신 분석. 뉴욕 : Citadel Press.
116. Roper, P. (1967). 최면 요법이 동성애에 미치는 영향. 캐나다 의학 협회 저널, 96 (6), 319 – 327
117. Ross, MW 및 Mendelsohn, F. (1958). 대학에서의 동성애 : 대학생 건강 센터에서 본 143 명의 학생으로부터 얻은 데이터에 대한 예비 보고서 및 관련 문헌 검토. 미국 의학 협회 신경과 및 정신과 아카이브, 80, 253-263.
118. Satinover J. 동성애와 진실의 정치. 그랜드 래 피즈, Mich. : 베이커 북, 1996
119. Savin-Williams, RC and Ream, GL (2007), 청소년기 및 청년기 동안 성적 지향 요소의 유병률 및 안정성, 성적 행동 자료실, 36, 385-394.
120. Schaeffer, KW, Nottebaum, L., Smith, P., Dech, K., & Krawczyk, J. (1999). 종교적으로 동기 부여 된 성적 지향 변화 : 후속 연구. 심리학 및 신학 저널, 27 (4), 329-337.
121. Segal, B., & Sims, J. (1972). 동성애자에 대한 은밀한 감작 : 통제 된 복제. 컨설팅 및 임상 심리학 저널, 39, 259-263
122. Serban, G. (1968). 동성애에 대한 실존 적 치료 접근. 미국 심리 치료 저널, 22 (3), 491 – 501
123. Shealy, AE (1972). 동성애를 치료할 때 행동 요법과인지 요법을 병행합니다. 심리 치료 : 이론, 연구 및 실습, 9, 221 – 222
124. Shechter, RA (1992). 치료 변수 및 구조적 변화 : 남성 동성애자의 심리 치료에 대한 고찰. 국제 정신 분석학 포럼, 1, 197 – 201.
125. Shidlo, A., & Schroeder, M. (2002). 성적 취향 변화 : 소비자의 보고서. 전문 심리학 : 연구 및 실습, 33 (3), 249-259.
126. Siegel, K., Bauman, LJ, Christ, G. H, & Krown, S. (1988). 뉴욕시의 게이 남성들의 성행위 변화 패턴. 성적 행동 17 (6), 481–497의 아카이브.
127. Singh A, Kar SK. Electroconvulsive Therapy의 작동 원리 : 신경 생물학적 메커니즘 이해. Clin Psychopharmacol Neurosci. 2017; 15 (3) : 210-221. https://doi.org/10.9758/cpn.2017.15.3.210
128. 소카 리드, CW (1978). 동성애 : 정신 분석 요법. 뉴욕 : Jason Aronson
129. Sorba R.“본 게이”사기. 윌 밍턴 DE, 2007.
130. 스피처, RL (2003). 일부 게이 남자와 레즈비언은 성적 취향을 바꿀 수 있습니까? 200 참가자는 동성애에서 이성애 지향으로의 변화를보고합니다. 성적 행동, 32, 403 – 417의 아카이브.
131. Sprigg P. 전 게이 치료 토론 : 진실이 중요합니다. 기독교 포스트. 8 월 27, 2014 https://www.christianpost.com/news/ex-gay-therapy-debate-the-truth-matters-125479/
132. Stekel, W. (1930). 동성애는 치료가 가능합니까? 정신 분석 학적 검토, 17, 443 – 451.
133. Stevenson, I. 및 Wolpe, J. (1960). 비 성적 신경 반응을 극복하여 성적 편차로부터 회복. 미국 정신과 저널, 116, 737-742.
134. 강력 함, G. (1994) 내가 게이 였고 내가 뭘 바꿨는지 사회 정의 검토, 85 (5-6), 75 – 76.
135. 태너, BA (1974) 남성의 동성애 행동 수정에서 자동화 된 혐오 조건과 대기자 명단 비교. 행동 요법, 5, 29 – 32.
136. Truax, RA, & Tourney, G. (1971). 그룹 치료의 남성 동성애자 : 통제 된 연구. 신경계 질환, 32 (10), 707-711
137. 반 덴 아드 웨그, GJM (1971). 동성애에 대한 간단한 이론. 미국 심리 치료 저널, 26, 52 – 68.
138. 반 덴 아드 웨그, GJM (1986a). 동성애와 희망 : 심리학자는 치료와 변화에 대해 이야기합니다. 앤아버, 미시간 주 : 서번트 북.
139. 반 덴 아드 웨그, GJM (1986b). 동성애의 기원과 치료에 관하여 : 정신 분석적 해석. 뉴욕 : Praeger.
140. 월리스, L. (1969). 남성 동성애의 정신 요법. 정신 분석학 검토, 56, 346 – 364
141. Whitehead, NE, & Whitehead, BK (2007).) 내 유전자가 그렇게하게 만들었습니다! 성적 지향에 대한 과학적 관점 (2nd ed.) [웹북]. http.//www.mygenes.co.nz에서 5 년 2009 월 XNUMX 일 검색
142. Wilson R. Electroconvulsive 요법은 오늘날에도 여전히 사용되고 있으며 결과는 다양합니다. 독립. 12 월 4, 2017 https://www.independent.co.uk/news/long_reads/electroconvulsive-therapy-is-back-but-is-it-worth-the-risk-a8084631.html
143. 그런 다음 F. (1984). 동성애에서 벗어납니다. 캘리포니아 산 라파엘 : LIA

또한 읽기

• 심리 치료 방법에 대한 자세한 설명 J. G. Goland 그의 웹 사이트에서 : goland.su

• Edmund Bergler : 동성애의 치료

• "더 많은 동성애자들이 이성애자가 될 수있었습니다" -뉴욕 타임즈 기사

• 조셉 니콜로시 : 남성 동성애의 외상성

• 재 통합 요법 -원치 않는 동성애 매력을 제거하는 최신 기술.

• 동성애 매력은 어떻게 형성됩니까? (비디오)

• 전 동성애자는 변화하는 방법을 알려줍니다 (비디오)

• Gerard Aardweg : 동성애의 자기 치료 가이드

• 미국의 동성애자들은 "소생"이라는 주장을 포기하기 시작합니다.

• 정신 장애 목록에서 동성애 제외의 역사