리 소프
이메일 : science4truth@yandex.ru
다음 자료의 대부분은 학술 피어 리뷰 저널에 게시됩니다. 사회 문제에 대한 현대 연구, 2018; 볼륨 9, No.8 : 66 – 87 : V. Lysov :“과학 및 공공 담론에서“동성애”라는 용어의 사용에 대한 오류와 주관성.
DOI: 10.12731/2218-7405-2018-8-66-87.
주요 결과
(1) 동성애에 대한 비판적인 태도는 정신 병리학 적 개념으로서 공포증의 진단 기준을 충족시키지 못합니다. “동성애 공포증”이라는 개념적인 개념은 없으며 정치적 수사학의 용어입니다.
(2) 과학 활동에서“동성애”라는 용어를 사용하여 동성 활동에 대한 비판적 태도의 전체 스펙트럼을 나타내는 것은 잘못되었습니다. "동성애 공포증"이라는 용어를 사용하면 이데올로기 적 신념과 침략의 징후의 형태에 따라 동성애에 대한 의식적 비판적 태도 사이의 경계가 모호 해지고, 연관 인식이 침략으로 이동합니다.
(3) 연구원들은“동성애 공포증”이라는 용어의 사용은 사회에서 동성애 생활 방식의 통합을 받아들이지 않지만 동성애자들에 대한 증오 나 비합리적인 두려움을 느끼지 않는 사회 구성원들을 대상으로 한 억압적인 조치라고 지적합니다.
(4) 문화 및 문명적 신념 외에도 동성 활동에 대한 비판적 태도의 기초는 분명히 행동 면역 체계 - 생물학적 반응 혐오최대의 위생 및 생식 효율을 보장하기 위해 인간 진화 과정에서 개발되었습니다.
