"동성애 공포증"

게이 활동가 조지 와인버그 (George Weinberg)가 60 말에 만든“동성애”라는 용어는 LGBT 운동가와 동맹국의 정치적 수사에서 중요한 도구가되었습니다.

이 용어의 데뷔는 5 월 23의 1969의 미국 포르노 타블로이드 "나사"에서 이루어 졌는데, 이는 이성애자들이 동성애자로 오인 될 수 있다는 두려움을 의미했습니다. 3 년 후, 와인버그는 그의 저서 《사회와 건강한 동성애자》에서 동성애 공포증을 "집과 가족의 감염과 감가 상각에 대한 두려움과 관련이있는 동성애에 대한 두려움". 그는 그것을 의학적인 공포증으로 묘사했다.

하버드 출신의 두 동성애 운동가는 동성애 선전 기법을 썼습니다.

그리고 "동성애 혐오"라는 용어가 더 정확할 수 있지만 "동성애 공포증"은 이성애자들에게는 덜 불쾌하게 들리고 준임상적인 방식으로 반동성애 감정이 자신의 건강에 해로운 심리적 기능 장애와 관련이 있음을 암시하기 때문에 수사학적으로 더 잘 작동합니다. 불안감. (After The Ball, p.221)

심리학과 교수 그레고리 헤 레크 (Gregory Herek) 교수는 병동의 분야에“동성애”를 가져 오려는 와인버그의 의도는 이론적 인 것이 아니라 정치적인 것이라고 지적했다. 확인하다 개발자 게이 선전 하버드 대학교에서 :

이 책의 저자 "정서적, 신체적, 성적 학대"클레임 :

그리스어 접미사 "공포증"불쾌한 생리적, 심리적 반응을 암시하며 공포증의 임상 진단 기준에는 과도하고, 비이성적이며, 부적절하고 지속적인 대상이나 환경에 대한 두려움, 그리고 자신과 거리를 두려는 욕구가 포함됩니다. "동성애 공포증"이라는 용어는 다음과 같은 이유로 이러한 기준을 충족하지 않습니다.
(a) 동성애자 반대 태도를 가진 사람들은 레즈비언과 동성애자에 대한 부정적인 반응이 정상적이고 정당하다고 생각합니다.
(b) 실제 공포증과 달리“동성애 공포증”은 반 동성애 적 태도를 가진 사람들의 사회적 기능을 반드시 위협하지는 않습니다.
(c) "호 모포"는 그들의 부정적인 태도로 인한 심리적 고통을 경험하지 않으며 그것들을 제거 할 필요성을 느끼지 않는다.
(d) 공포증에서 상황이나 사물을 피하는 것은 두려움과 관련이있는 반면, "성애 자"를 피하는 것은 두려움과 관련이 없지만 적극적인 혐오와 함께 공격과 결합 될 수 있습니다.
따라서“동성애”라는 용어는 문화적 요소와 사회적 편협의 뿌리를 무시하고 주로 개별 사례에 중점을두기 때문에 적절하지 않고 정당화되지 않습니다.

과학 간행물은 동성애에 대한 부정적인 태도를 묘사하기 위해보다 정확한 용어 인 "동성애주의"를 사용하지만 잘 알려진 이유로 일상의 연설에 뿌리를 두지 않았습니다.

동성애 공동체의 일부 대표자들은“동성애”를 설명하기 위해 소위“정신 분석적 가설”을 만들었으며, 이에 따라“반응 형성”의 보호 메커니즘의 영향을받는 개인의 동성애 경향이 억제되어 적대감으로 바뀐다. 이 가설의 저자는 실수로 믿어지기 때문에 프로이트에 속하지 않으며, 1977에서 영국의 법의학 과학자이자 동성애자 인 도널드 웨스트 (Donald West)에게 "잠재적 인 동성애"라고 불렀습니다. 동성애 운동가들은 즉시 자신의 수사에서“잠재적 인 동성애”라는 비난을 사용하여 상대방을 혼동하기 시작했습니다.

앞서 언급 한 하버드 동성애 운동가들의 책은 동성애에 대한 사회의 태도를 바꾸는 방법을 설명하며, 전략에 대한 설명과 함께“잠재적 인 동성애”에 관한 LGBT 커뮤니티의 소셜 광고의 예를 제공합니다.

동성애자들의 결점을 찾기가 어렵다면 정신과 의사는 당신에 대한 정의를 가지고 있습니다.
몇 년 전, 사람들이 동성애 성향을 가리고 다른 게이들을 크게 공격 할 때가있었습니다. 그러나 그 시간이 지났습니다. 이제 게이를 억압함으로써 자신에게 의심을 가져옵니다. 따라서 다른 사람들이 귀하의 비즈니스가 동성애라고 생각하지 않도록 귀하의 비즈니스에 대해 더 잘 가십시오!
전략 : 동성애 공포증을 유발하고 동성애 추구를 장려하여이를 잠재적 인 동성애와 연결시킵니다. 독자가 동성애 공포증에 대한 자신의 동기를 조용히 의심하게하십시오. 동성애 공포증의 징후는 대중의 승인이 아니라 개인적인 당혹감과 신분 상실로 이어질 수 있다고 믿게한다.
목적이 발표는 화해 할 수없는 적의 야영지에서 깡패와 괴롭힘을 목표로하고 있다고 생각할 수 있습니다. 이러한 발표는 시간이 지남에 따라 진정 될 것이지만, 여기서 주요 목표는 미확인 회의론자입니다. 그러한 광고가 효과적이라고 판명되면 회의론자들은 동성애 공포증을 검열하기 시작할 것입니다. 또한, 광고의 시각적 이미지는 동성애 공포증을 계속 부정하고, 또 다른 인기없는 외부인 그룹 인 협박 위협과 연결되어 있습니다.

당연히이 가설은 과학적 근거가 없으며 데마고그가 채택한 불길한 환상의 산물 일뿐입니다. 경험적으로 만들어진“동성애 동성애”와“동성애”를 연결하려는 최초의 시도는 1996에서만 이었지만, 그 연구 결과는 모순되었으며, 이후의 연구는“정신 분석적 가설”의 실패에 대해 의심의 여지가 없었습니다.

우리는 Henry Adams의 연구에 대해서만 분석 할 것입니다.이 연구는 한때 언론에서 소문난 헤드 라인을 만들었습니다. Adams는 조건 적으로 "homophobes"및 "inhomophobes"로 정의 된 두 그룹의 남성에게 이성애 및 동성애 성격의 포르노 비디오를 시연했습니다. 성적인 자극에 대한 그들의 생리 학적 반응은 음경 plethysmography를 사용하여 측정되었습니다 (이의 수치는 신뢰할 수없는 것으로 간주되며 법정에서 인정되지 않습니다). 남성 동성애 음모에 대한 특정 발기 반응은 "homophobes"그룹에서 54 %, "non-homophobes"그룹에서 24 %에서 관찰되었습니다. Adams는 이러한 데이터가 정신 분석 가설과 일치한다고 생각하지만, 동시에 동성애자 자극을 볼 때 긍정적 인 지표 지표가 잠재적 인 동성애를 나타내는 것은 아니라고 생각합니다. 불안과 부정적인 감정이 신체의 여러 부분으로 흥분과 혈류를 증가시키는 것으로 알려져 있기 때문입니다. Psych³⁾ 뮌헨 정신과 센터 (Munich Psychiatry Center)의 연구에서, 예를 들어 고통을 포함한 다양한 비에로 에피소드에 대한 발기 반응 죽어가는 개의 RP G의 경련, 45 %의 (!) 참가자에서 관찰되었다. 따라서 성기에 혈액 공급의 변화는 성적인 흥분과 관련이없는 위협과 다른 경험에서 발생할 수 있습니다. "동성애"남자, 동성애 포르노는 부정적인 감정을 유발할 가능성이 가장 높으므로 발기 반응 증가가 더 예측 가능합니다. Adams는 또한“동성애”그룹의 발기 율은 낮음 특히 "비-성애 자"그룹과 다르지 않으며인지, 정서 및 행동 구성 요소를 포함하는보다 신뢰할 수있는 방법으로 추가 연구가 필요함을 나타냅니다. 이러한 연구는 미래에 수행되었지만 그 결과는 동종 가동성의 정신 분석 가설을지지하지 않았습니다. .

행동 면역 시스템

동성애에 대한 부정적인 태도는 쉽게 설명됩니다 행동 면역 시스템- BIS (행동 면역 체계). 이 시스템은 혐오감을 바탕으로 한 일련의 반응이며, 그 목표는 잠재적 인 감염원으로부터 개인을 보호하는 것입니다. 그래서 우리는 손질 한 사람들로부터 본능적으로 혐오감을 느끼고 신체 배설물, 부패 등을 피하려고 노력합니다. 행동과 외모의 이상은 병리의 징후 일 수 있습니다.

행동 면역 시스템의 존재는 많은 동물 종에서보고되었습니다. 팩의 일부 개인이 갑자기 열등하고 비정형 적 인 행동을 나타 내기 시작하면 친척은 전염성 감염으로 인해 발생할 수 있으므로 피하기 시작합니다. 그러한 사람은 소외, 퇴학 또는 보복을 기대합니다.

외모가 다르고 특이한 행동 패턴을 보이는 낯선 그룹에 속한 개인은 병원균의 가능성이 높은 것으로 인식됩니다. 그러한 개인을 인식하면 행동 면역 체계가 활성화되고 본능적 인 혐오가 일어난다.

일부 성관계와 잠재적 인 성 파트너도 혐오감을 유발합니다. 성적인 접촉은 종종 감염 위험과 관련이 있기 때문에 생식 성공을 약속하지 않고 병원체에만 개인을 노출시킬 수있는 접촉 유형은 성적인 혐오와 적대감을 유발합니다.

다음은 행동 면역 체계의 고유 한 특성을 설득력있게 보여주는 내 경험의 예입니다. 약 10 년 전, 서양 음악 포럼에서 독일의 동성애자는 다른 이성애자에게 사랑 메시지와 함께 만화 뮤직 비디오를 게시했습니다. 모두가 그것을 재미있게 만들었고, 동성애에 대해 들어 본 적이없는 인도 출신의 15 세 십대는 그것이 무엇인지 이해하지 못했습니다. 내가 세부 사항을 언급하지 않고 다른 남성을 여성보다 선호하는 남성이 있다고 설명했을 때 그의 첫 반응은“푸, 그러나 역겨운 일입니다!”이 반응은 편견이나 이전에 다른 사람들의 부정적인 태도를 나타내었고, 내면의 어떤 내면의 감각에서 정확하게 진행되었습니다.

연구 결과에 따르면 혐오감은 동성애뿐만 아니라 LGBT 이데올로기 자체에 대한 부정적인 태도의 핵심 구성 요소 인 것으로 밝혀졌습니다. LGBT 이데올로기 자체는 바이러스처럼 전염성 (도감 성 및 도덕성)의 위협으로 직관적으로 인식됩니다. 근거. 유명한 여배우 이리나 알 페로 바 말한다:

그들이 정상적인 사람들에게 영향을 미치지 않는 것은 사실이 아닙니다. GITIS에서 공부했을 때 선생님은 게이였습니다. 매우 유명한 사람. 사람들은 연구를 위해 러시아 전역에서 왔으며, 간단한 농민 가정에서 온 많은 소년들, 즉 정상적인 남성들이있었습니다. 과정이 끝날 무렵 전체 과정이 파란색으로 바뀌 었습니다.

입에 거품이있는 게이 운동가들은 “동양은 변하지 않으며 아무도 동성애자가 될 수 없습니다”세상의 지혜뿐만 아니라 과학적 연구 반대를 증명하십시오. 네덜란드 연구원은 유혹의 결과로 이성애 남자가 완전히 동성애자가 된 사례를 설명합니다.

그녀의 책에서 미국 레즈비언 운동가 카밀라 파글 리아 교수 뱀프 및 트램프 다음을 씁니다 :

동성애자는 다른 동성애자에게만 관심이 있고 소나기를 똑바로 쳐다 보지 않을 것이라고 말하는 것은 우스운 일입니다. TV에서이 소식을 들었을 때 나는 거의 웃으며 터졌습니다. 휘트니스 클럽에가는 사람은 이것을 잘 알고 있습니다. 성적인 긴장과 평가 적 견해는 지속적으로, 특히 자신의 시야에있는 모든 사람들을 "이륙"시키려고 노력하지 않는 게이들 사이에서 일정합니다. 스트레이트 사람들의 유혹은 게이 포르노에서 가장 에로틱 한 동기 중 하나입니다.

연구소에 따르면 유고 브 (YouGov) 18와 24 사이의 영국인들 사이의“절대 이성애자”는 노인들 (46 %와 88 %에 비해)의 절반입니다. 성적인 자기 식별의이 연령 차이는 최근 수십 년간 동성애 선전의 직접적인 결과이며 주로 젊은이들을 대상으로합니다.

런던 위생 및 열대 의학 센터 (London Center for Hygiene and Tropical Medicine)의 연구는 AIDS, 매독 및 간염을 포함하여 혐오 반응을 일으키는 전염병 목록을 제공합니다. 관련있다 동성애 생활 방식.

따라서 동성애에 대한 혐오는 사람과 사회를 질병과 도덕적 쇠퇴로부터 보호하는 자연적인 생물학적 메커니즘입니다. 인간 사회가 사회적 형태로 전환되는 단계에서 혐오감의 기능은 사회적 수준으로 확산되어 사회적 사회적 규범을 위반하는 반 사회적 행동과 배타주의의 비난에서 나타납니다. 악행 그리고 그것을 적용하는 공동체는이 자연적 메커니즘의 작용을 억제하려고 노력합니다.

이 작업을 수행하는 사람과 이유-주제 다른 기사.