러시아에서는 다른 대부분의 국가와 마찬가지로 사회의 상당 부분이 동성애 행동의 시위에 대해 지속적으로 비판적인 태도를 보이며 일부 저자는“동성애주의”또는“동성애”로 지정합니다. 존재 다양한 설명 동정적 태도. 소위. "Psychoanalytic hypothesis"는 이성애자 개인의 동성애 행동 시연에 대한 비판적 태도는 잠재 의식적 동성애 적 매력 때문이라고 가정합니다. 다시 말해, 주장 된 가설의 본질은 다음과 같이 단순화 될 수있다 : "호 모포는 숨겨진 동성애자이다." 이 진술 자주 사용 비 생리적 성적 매력의 주제와 러시아 사회에서의 그 위치에 대한 공개 토론에서 동성애 운동가의 수사학. 그들은 인터넷상의 특정 인쇄 매체, 영화, 텔레비전 쇼에서 비전문가에 의해 운영됩니다. 하버드 게이 선전 개발자 직접 처방 상대방을 당황하게하려면이 논쟁을 사용하십시오.

과학적 연구"정신 분석적 가설"을 탐구하는 12 간행물의 메타 분석을 수행 한 World of Science 저널에 실린 "homophobia는 동성애가 숨겨져있다"라는 언론의 논거가 과학적 근거가 없음을 증명합니다.

이 가설의 저자는 "반응 적 형성"이라는 방어 메커니즘의 행동하에 개인의 동성애 성향이 억압되어 적대감으로 바뀌는 것으로 잘못 믿었 기 때문에 프로이트의 것이 아니라 영국의 초 심리학자, 범죄 학자 및 동성애자 인 Donald West에게 있습니다. "잠재 동성애"라는 용어의 저자는 지그문트 프로이트, 그에 의해 각 개인에 내재 된 헌법 적 생리적 양성의 동성애 적 구성 요소가 정상적인 정신성 발달 동안 무의식적으로 몰려 들었다.

모든 사람의 억압의 원동력은 두 성적인 인물 사이의 투쟁입니다. 더 강하게 발달 한 사람의 지배적 인 성별, 군중 무의식에 종속적 인 성별의 정신적 표현.

동성애자 행동에 대한 이성애자 개인의 비판적 태도에 대한 정신 분석적 가설은 많은 근본적인 단점이있다. 미국 조직인 퓨 리서치 센터 (Pew Research Center)의 연구에 따르면 일부 아시아 및 아프리카 주 인구의 90 % 이상과 일부 다른 지역 인구의 20 – 60 % 이상이 동성애에 대한 비판적 태도를 가지고 있다고합니다. 이러한 유병률은 동질 부정적 태도가 가상의 "잠재적 동성애"와 관련이 없으며 아시아와 아프리카 지역의 "잠재적 동성애"의 유병률이 90 % 이상에 도달했음을 나타냅니다. 후자는 가볍게, 의심스러운 것으로 보인다. 

생물학적 관점에서,“이러한 욕망에 대한 부정적인 태도를 보여줌으로써 무의식적 욕망을 억제하는”가상의 전략은 효과가없고 의미가 없습니다 : 신체는 어떤 욕망이있는 상태에서 스스로를 속일 필요가 없습니다. 내부의 잘못된 신념 (욕구를 억 누르는)을 만드는 것은 유용한 기능을 수행하지 않습니다. "의식 / 무의식"체계 수준에서, 굶주림, 성적 욕망, 두려움 등은 사람이 그러한 감정을 나타내는 지 여부에 상관없이 인간의 의식에 의해 항상 인식되고 인식됩니다. 경험적 증거는 동성애자의 동성애 행동에 대한 비판적 태도의 정신 분석적 가설을지지하지 않습니다. 동성애 활동의 시연에 대한 이성애자 개인의 비판적 태도는 생물학적 기본 메커니즘 (행동 면역 체계)과“유사에 대한 매력과 거부에 대한 매력”의 영향으로 설명됩니다. 

World of Science 저널 웹 사이트의 전체 기사 : https://mir-nauki.com/12PSMN518.html

이 저널은 HAC RF (Higher Attestation Commission)에서 승인 한 러시아 동료 검토 과학 저널 목록에 포함되어 있으며 Russian Science Citation Index 데이터베이스의 일부입니다.

또한 :

"동성애 공포증"