Category Archives: макалалар

Макалалар

жокпу, гомосексуализм жыныстык менен кандай байланышта?

кийинки материалдардын көбү маалымат-аналитикалык баяндамада төмөндө жарыяланган "Илимий чындыктардын негизинде гомосексуалдар кыймылынын риторика". чтыкта:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

тааныштыруу

аргументтер "ЛГБТ" коргоочулар -motions бири гомосексуализмди өнөктөштүк болуп саналат, - деди деп .. "Гомо үй-бүлө", - калп салттуу баалуулуктары менен караш менен гетеросексуалдык үй-эч кандай айырмасы жок. ММКларда гомосексуалдык мамилелер болуп дени сак сүрөтү картина басымдуулук кылат, туруктуу жана гетеросексуалдык байланыштар жана нормалдуу же алар да жогору сүйүү менен. Бул сүрөт чындыкка дал келбейт, жана гей коомчулуктун көптөгөн мүчөлөрү ачык, аны моюнга алабыз. ошол эле жыныстагы адамдар, жыныстык жол менен жугуучу ооруларга тобокелдигине жыныстык катнашка, дене жаракат алган, психикалык бузулуулардан жабыркаган, кыянаттык менен жакын өнөктөш өзүн-өзү өлтүрүү жана зордук-зомбулук менен. Бул макалада инсандардын ортосундагы карым-катнаштар гомосексуалдар үч маанилүү белгилеринин багытталат, алар гетеросексуалдык чейин абдан айырмаланат:
• Кудай жана чектеш тажрыйбасы;
• кыска жашаган эмес жана моногамдык мамилелер;
• өнөктөштүктө зомбулук көлөмүн көбөйткөн.

Кененирээк "

тубаса секс тартуу же жокпу?

кийинки материалдардын көбү маалымат-аналитикалык баяндамада төмөндө жарыяланган "Илимий чындыктардын негизинде гомосексуалдар кыймылынын риторика". чтыкта:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

негизги

1. Гипотетикалык “гомосексуализм гени” белгисиз, аны эч ким ача элек.
2. «Гомосексуализмдин тубасалыгы» жөнүндөгү билдирүүнүн негизин түзгөн изилдөөлөр бир катар методологиялык так эместиктерге жана карама-каршылыктарга ээ жана так тыянак чыгарууга мүмкүндүк бербейт.
3. ЛГБТ+ кыймылынын активисттери келтирген учурдагы изилдөөлөр да гомосексуалдык ыктуулуктун генетикалык детерминациясы жөнүндө эмес, эң жакшысы, генетикалык фактор ыкшоолукту аныктайт деп болжолдонгон татаал таасир жөнүндө сөз кылат, айлана-чөйрөнүн таасири, тарбиясы, жана башкалар
4. Гомосексуалдык кыймылдын кээ бир көрүнүктүү ишмерлери, анын ичинде илимпоздор гомосексуализмдин биологиялык алдын ала аныкталгандыгы жөнүндөгү пикирлерди сындап, анын аң-сезимдүү тандоодон улам келип чыкканын айтышат.
5. ЛГБТ пропагандасынын ыкмаларынын авторлору «After The Ball» гомосексуализмдин тубаса экени жөнүндө калп айтуу сунушталган:

«Биринчиден, жалпы коомчулук гейлер жагдайдын курмандыгы экенине ынанышы керек жана алар боюн, терисинин түсүн, таланттарын же чектөөлөрүн тандагандан башка сексуалдык ориентациясын тандабайт. Көпчүлүк адамдар үчүн сексуалдык багыт алуу менен пайда балалык менен эрте өспүрүм жана тубаса жакындыгы жана экологиялык себептер менен татаал өз ара натыйжасы карабастан, биз гей эркектер бардык практикалык максаттарга жетүү үчүн ушунчалык төрөлгөнүнөн эле күчтүү болот деп өзүнө алышы керек деп ырасташат.

<..>
Гомосексуалдар эч нерсени тандашкан эмес, аларды эч ким эч качан алдап же азгырган эмес».

Кененирээк "

Риторикалык суроттор коргоочулар ЛГБТ

ЛГБТ коргоочулардын "нормалдуу" деп, үч лорду негизсиз курулган саясий риторика, гомосексуалдык тартуу "vrozhdonnost" жана "өзгөрүлбөстүгүн". Берешен каржылоо жана көптөгөн изилдөөлөр карабастан, бул түшүнүк илимий негиздөө алган жок. топтолгон көлөмү илимий маалымат Ал, тескерисинче, карама-каршы турат, гомосексуалдуулукту жасашчу эмес сатылып алынган бир жакка жантаюу кадимки абалына же иштеп чыгууга, тартып күчүнө психикалык-түзөөгө максаты жана кардар түрткү жоопкерчилиги алдында турган.

толугу менен ЛГБТ идеология өзүнүн чынчыл логикалык жолу мүмкүн далилдөөгө жалган негизде курулган жылдан тартып. Ошондуктан, анын идеологиясы ЛГБТ чөйрөсүн коргоо үчүн бир сөз менен, курулай убаракерчилик, демагогия, уламыш, кээде жана билип туруп жалган отчеттун жан сөздөр кайрылууга аргасыз болушат - үчүн rabulistike. Алардын максаты талаш-чындыкты табуу эмес, жана кандай каражаттар аркылуу болбосун талаш-нусрат (же өз беделин). ЛГБТ коомунун кээ бир өкүлдөрү аны тарта кайтып келе турган күнү уюштуруучулар эскерткен, ошондуктан кыска-алысты стратегиясын сынга алып, илимге жомокторго жайылышын токтотууга чакырды, бирок бекер эле.

Биз көбүнчө логикалык суроттор, айла-кээде карап Кийинки өзгөрдү чемпиондор ЛГБТ идеология менен алектенүүгө аргасыз.

Кененирээк "

гомосексуализмге кандидаты Александр Neve

Exclusive менен маек: 

01: 15 - Илим гомосексуализм жана психиатрия жөнүндө мындай дейт:.
13: 50 - Боюнча ЛГБТ жаштар идеология; "Балдар 404"; блоггерлер.
25: 20 - ЛГБТ кандай мамиле.
30: 15 - "Гомофобия" жана "жашыруун гомосексуализм".
33: 00 - бардык адамдар "төрөлгөндөн бери бисексуал" деген туура болобу?
38: 20 - бачабаз болуу үчүн эмне кылыш керек?.
43: 15 - бир жыныстагы балдар.
46: 50 - гомосексуализм оору эмеспи?
50: 00 - аял гомосексуализм.

Кененирээк "

ал сексуалдык багытын өзгөртүүгө болобу?

кийинки материалдардын көбү маалымат-аналитикалык баяндамада төмөндө жарыяланган "Илимий чындыктардын негизинде гомосексуалдар кыймылынын риторика". чтыкта:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

негизги

(1) натыйжалуу каражаттарын жатпаган керексиз гомосексуал тартуу экенин эмпирикалык жана клиникалык далил олуттуу базасы бар.
(2) маанилүү калыбына келтирүүчү дарылоо натыйжалуулугун үчүн шарты оорулуунун билишпейт катышуусу болуп саналат жана өзгөртүү каалоо.
(3) Көп учурларда, жыныстык жетилүү мезгилинде пайда болушу мүмкүн бир жыныстуу тартуу, толугу менен эр-жылы өтөт.

Кененирээк "

ЛГБТ кыймылынын риторикасы* илимий фактылардын жарыгында

*ЛГБТ кыймылы экстремисттик уюм катары таанылган!

Бул отчет ошол гомосексуализм нормалдуу, жалпы, тубаса жана өзгөрбөгөнү мамлекет чыгарышы ЛГБТ коргоочулардын, көбөйтсө уламыштарда жана ураандар кыйраткан илимий далилдер менен кылдат карап чыгуу болуп саналат. Бул иш "бир жыныстагы адамдарга карата" эмес (албетте, жактоочулар талашып эле жалган иптар), Бирок, тескерисинче, үчүн Аларды, алардан жашыруу үчүн багытталган, себеби, алардын абалына жана ден соолугуна байланышкан тобокелдиктер жөнүндө так маалыматка жетүү, атап айтканда укук өз укуктары үчүн жынысындагы адам менен жыныстык мамиледе жашоо жана урмат маселеси, укугу жок кылууга адистештирилген дарылоо жардам алуу үчүн тандоо укугуна ээ болуу бул мамлекеттик, алар кызыгып калат.

ыраазы

1) калктын гомосексуал адамдар 10% келеби? 
2) жаныбарлар дүйнөсүнүн "гомосексуализмди" адамдар барбы? 
3) гомосексуалдык тартуу тубаса болобу? 
4) ал ошол эле жыныстагы тартууну жок кылуу мүмкүнбү? 
5) гомосексуализм ден соолукка коркунучу жокпу, катышы бар? 
6) гомосексуализм Комедия душмандык барбы? 
7) "Homophobia" - "жашыруун гомосексуализм"? 
8) гомосексуалдык түзмөгү байланышкан жана зордуктоо (балдарга сексуалдык тартуу) же жокпу? 
9) гомосексуалдардын эч кандай укук үйлөнүүгө бузган? 
10) гомосексуализм жыныстык менен байланышкан же жокпу? 
11) гомосексуализм байыркы гректер норма эле болобу? 
12) бир жыныстагы көтөрүлгөн жаткан балдар үчүн коркунучу барбы? 
13) "ченемдик" гомосексуализмди тартуу илимий чындыкты далилденген барбы? 
14) Гомосексуализм жыныстык ыпыластык илимий пикирге тизмесинен алынып салынды? 
15) же жокпу, "азыркы илим" Гомосексуалдарды суроого калыстыгына?

Кененирээк "

гомосексуализмге маселе бет карамалык жок "заманбап илим", же жокпу?

Бул материал "Россиянын Билим берүү жана психология журналына" журналында жарык көрдү көбү: Lisov V. илим жана гомосексуализм: заманбап илимий саясий тараптуулукту.
DOI: https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49

"Чыныгы илим Даражасы аны уурдалган коркунучтуу
эки бир тууган - "feykovye" илим деген
Бул жөн гана идеологиялык күн тартибинде турат.
Бул идеология ишенимин басып,
бул укуктуу чыныгы илим таандык. "
китеп "жасалма Science" калп Остин

на

"Гомосексуализмдин генетикалык себеби далилденген" же "гомосексуалдык тартууну өзгөртүү мүмкүн эмес" деген сыяктуу билдирүүлөр илимий-популярдуу билим берүү иш-чараларында жана Интернетте үзгүлтүксүз айтылып, башка нерселер менен катар илимий жактан тажрыйбасы аз адамдар үчүн арналган. Бул макалада мен азыркы илимий чөйрөдө өздөрүнүн коомдук-саясий көз караштарын илимий ишмердигине проектирлөө менен илимий процессти өтө объективдүү кылган адамдар үстөмдүк кылып жатканын көрсөтөм. Бул болжолдонгон көз караштар бир катар саясий билдирүүлөрдү камтыйт, анын ичинде деп аталгандарга байланыштуу. "сексуалдык азчылыктар", тактап айтканда, "гомосексуализм - адамдар менен жаныбарлардын сексуалдуулугунун ченемдик варианты", "бир жыныстагы адамдардын тартылуусу тубаса жана аны өзгөртүүгө болбойт", "гендер - бинардык классификация менен чектелбеген социалдык түзүлүш" ж.б. жана башка. Мен мындай көз караштар ортодоксалдык, туруктуу жана заманбап Батыш илимий чөйрөлөрүндө, ал тургай, орчундуу илимий далилдер жок болсо да, бекем деп эсептелерин, ал эми альтернативалуу көз караштар орчундуу далилдер болгондо да дароо эле “псевдо-илимий” жана “жалган” деп аталарын көрсөтөм. алардын артында. Мындай бир тараптуулуктун себеби катары көптөгөн факторлорду – “илимий тыюулардын” пайда болушуна алып келген драмалык социалдык-тарыхый мурастарды, эки жүздүүлүктү пайда кылган курч саясий күрөштөрдү, сенсацияга умтулууга алып келген илимди “коммерциялаштырууну” атаса болот. , жана башкалар. Илимде бир жактуулуктан толугу менен качуу мүмкүнбү же жокпу, бул талаштуу бойдон калууда. Бирок, менин оюмча, оптималдуу бирдей аралыктагы илимий процесс үчүн шарттарды түзүүгө болот.

Кененирээк "