LGBT aktyvistų politinė retorika remiasi trim nepagrįstais postulatais, patvirtinančiais homoseksualų traukos „normalumą“, „įgimtumą“ ir „nepakeičiamumą“. Nepaisant dosnaus finansavimo ir daugybės tyrimų, ši koncepcija nebuvo moksliškai pagrįsta. Sukauptas tūris moksliniai įrodymai veikiau rodo priešingai: homoseksualumas yra įgytas nuokrypis iš normalios būsenos ar vystymosi proceso, kuris, atsižvelgiant į kliento motyvaciją ir ryžtą, gali būti veiksmingas psichoterapinis koregavimas.

Kadangi visa LGBT ideologija yra pagrįsta melagingais pagrindais, neįmanoma jos įrodyti sąžiningai ir logiškai. Todėl, norėdami apginti savo ideologiją, LGBT aktyvistai yra priversti kreiptis į emocinę tuščią kalbą, demagogiją, mitus, sofizmus ir akivaizdžiai melagingus teiginius, žodžiu - rabulistinis. Jų tikslas diskusijose yra ne surasti tiesą, bet pergalė (ar jos pasirodymas) ginče bet kokiomis priemonėmis. Kai kurie LGBT bendruomenės atstovai jau sukritikavo tokią trumparegišką strategiją, aktyvistus perspėję, kad vieną dieną ji jiems grįš kaip bumerangas, ir paragino sustabdyti anti-mokslo mitų plitimą, tačiau veltui.

Toliau aptarsime dažniausiai pasitaikančius loginius triukus, gudrybes ir sofizmus, kuriuos naudoja LGBT ideologijos šalininkai, įsitraukę į ginčus.