Atviras laiškas JT dėl tvaraus vystymosi tikslų

Vertimas žemiau.

Jungtinių Tautų generalinis sekretorius
António Guterres,
Pasaulio sveikatos organizacijos generalinis direktorius
Tedros Adhanom Ghebreyesus,
Vyriausiojo žmogaus teisių komisaro biuras (JT žmogaus teisės)
InfoDesk@ohchr.org,
Apsaugos nuo smurto ir diskriminacijos dėl seksualinės orientacijos ir lytinės tapatybės nepriklausomas ekspertas p. Viktoras Madrigalas-Borlozas
ohchr-ie-sogi@un.org,
mokslininkai, visuomeninės organizacijos, žiniasklaida.

Nuolatinė nuoroda https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-un/

Gerbiami ekspertai

Tvaraus vystymosi darbotvarkėje iki 2030 m., kurią 2015 m. priėmė visos Jungtinių Tautų valstybės narės, pateikiamas bendras planas dėl „taikos ir gerovės žmonėms ir planetai dabar ir ateityje“. Jos esmė yra 17 tvaraus vystymosi tikslų (SDG). SDG 3 yra „užtikrinti sveiką gyvenimą ir skatinti visų ir bet kokio amžiaus gerovę“. Ar JT ir PSO metodai atitinka gerovės palaikymą, ar tai didina kenčiančių žmonių skaičių? 

Žurnale „Lancet“ buvo paskelbtas Vašingtono universiteto ekspertų grupės darbas, kuriame buvo nagrinėjami gimstamumo, mirtingumo, migracijos ir gyventojų skaičiaus scenarijai 195 šalyse 2017–2100 m. Prognozuojama, kad iki 2100 m. gyventojų mažėja daugiau nei 50 proc. Kinijoje 48 proc. Rezultatai rodo, kad šalys, kuriose gimstamumo rodikliai yra mažesni už pakaitinį, per migraciją išsaugos darbingo amžiaus gyventojus ir tik jie gyvens gerai. Daugelyje šalių, įskaitant Kiniją ir Indiją, bendrasis gimstamumo rodiklis, mažesnis už pakeitimo lygį, turės ekonominių, socialinių, aplinkosaugos ir geopolitinių pasekmių. Visuomenės senėjimo procesai ir pensininkų dalies didėjimas lems ekonomikos augimo ir investicijų mažėjimą, pensijų sistemos, sveikatos draudimo, socialinės apsaugos žlugimą [1]. Vienas esminis dalykas, kurio autoriai neatsižvelgė, yra katastrofiškas LGBT populiacijos augimas, kuris JAV siekia 20,8 % jaunimo [2]. Apskritai vienas iš keturių JAV studentų nėra heteroseksualus, pagal CDC metinę ataskaitą.

~40% moksleivių, patenkančių į reprodukcinį laikotarpį, nelaiko savęs heteroseksualiomis!

Galima daryti prielaidą, kad prognozuojamos demografinės problemos ateis gerokai anksčiau ir užklups tarptautinę bendruomenę netikėtai. Augant LGBT populiacijai tolerantiškose šalyse padaugėjo LPI, rizikingo seksualinio elgesio, narkotikų vartojimo ir mažo gimstamumo. Tai prieštarauja planams užtikrinti sveiką gyvenimą ir skatinti visų amžiaus grupių gerovę (SDG 3).

Tam, kad tai būtų šiek tiek prasminga, būtina suprasti pasaulinio elito planus ir metodus mažinant gimstamumą planetoje. Globalistų ruporai – Romos klubas [3], Sindikato projektas [4] – atvirai skelbia, kad būtina nedelsiant sumažinti pasaulio gyventojų skaičių. Vyriausybės, politikai ir visuomenės veikėjai vadovaujasi neomaltūziečių mokslininkų rekomendacijomis [5]. Žmones, išdrįsusius pasisakyti prieš šią politinę darbotvarkę, agresyviai puola LGBT aktyvistai [6], o valstybės institucijos net patraukia baudžiamojon atsakomybėn [7]. Homoseksualumo, abortų ir lyčių teorijos (transseksualizmo) propaganda vykdoma pasauliniu mastu, taip pat per JT ir PSO. „LGBTQ teisių propagavimas tarptautinėje arenoje“ buvo paskelbtas JAV, Vokietijos ir kitų šalių užsienio politikos prioritetu. Psichiatrija tapo savo politinių šeimininkų tarnaite. Gėjų ir lesbiečių teisių gynimo pretekstu pažeidžiamos jų teisės panaikinti nepageidaujamą homoseksualų gyvenimo būdą, kupiną psichinių ir fizinių problemų. Dėl politinių ir finansinių priežasčių bandoma uždrausti reparatyviąją terapiją, nes bet kokia galimybė išvengti homoseksualumo prieštarauja tų, kurie finansuoja LGBT propagandą, interesams mažinti gimstamumą ir sukurti politinį elektoratą, kuris pritartų tokiai gyventojų politikai.

„British Medical Journal“ (BMJ) redaktorius Imre'as Loefleris savo skiltyje rašė: „Žmonių rūšies homoseksualumo išlikimo vertė slypi jo įtakoje populiacijos augimui. Kiekvienas, kuris nerimauja dėl aplinkos blogėjimo, kurį sukelia žmonių skaičiaus augimas, turėtų skatinti homoseksualumą“ [5]. Nežinia, ar p. Loefleris žinojo apie infekcijų plitimą, įskaitant tas, kurios sukelia nevaisingumą, psichikos sutrikimus[8] ir išmatų nelaikymą[9] šioje grupėje. Laikui bėgant LGBT sveikatos skirtumai nepasikeitė [8]. Nepaisant augančios visuomenės tolerancijos LGBT judėjimo idėjoms, alkoholio vartojimo [10], bandymų nusižudyti [11,12], savęs žalojimo [13] tarp jo šalininkų nemažėja, lyginant su žmonėmis, kurie savęs nepripažįsta. LGBTQ+. Šios išvados rodo, kad socialinės aplinkos pokyčiai turėjo ribotą poveikį streso procesams ir seksualinių mažumų žmonių psichinei sveikatai [14].

Šiuo metu informacinėje erdvėje vyrauja destruktyvus ir antimokslinis radikalaus politinio judėjimo, žinomo kaip LGBTQ+, požiūris, pagal kurį homoseksualumas ir transseksualumas yra įgimtos, nekintamos ir normalios (ar net pageidaujamos) sąlygos [6]. . Šio požiūrio propagavimas, skatinamas tarptautinių korporacijų, veda prie nieko neįtariančių piliečių įtraukimo į destruktyvų gyvenimo būdą, turintį sunkiausių padarinių jų sveikatai ir gerovei. Mokslo bendruomenė vis labiau nusigręžia nuo mokslinio metodo, kad atitiktų liberalią ideologiją, kuri spaudžia mokslininkus ir cenzūruoja nepatogias nuomones.

Norint pasiekti Darnaus vystymosi tikslus, užuot propagavus ir skatinant homoseksualumą, kurį demografai rekomenduoja kaip vieną iš gyventojų skaičiaus mažinimo metodų [15], reikėtų parengti priemones, mažinančias silpnos sveikatos kenčiančių LGBT gyventojų skaičių.

Būtina atgaivinti žinomus ir plėtoti naujus homoseksualumo ir transseksualų identifikavimo psichologinio gydymo ir prevencijos [16,17] metodus. Būtina apriboti homoseksualių santykių demonstravimą ir skatinimą kine ir žiniasklaidoje.

Taip pat būtina apsaugoti homoseksualų teises gydytis dėl nepageidaujamo tos pačios lyties potraukio ir elgesio bei apsaugoti juos nuo politinio išnaudojimo kaip pigios opozicijos.

Tos pačios lyties asmenų santykių sutapatinimas su skirtingų lyčių santykiais yra civilizacinė klaida, pagrįsta neomaltuziečių, LGBT aktyvistų [18] ir politikų idėjomis. Dėl LGBT propaganda darželiuose ir mokyklose, padaugėjo vaikų, linkusių sirgti psichikos ir somatinėmis ligomis. Rečiau jie kuria šeimas, kurios, remiantis naujausiais duomenimis, bus ne tokios stabilios [19]. LGBT asmenys rečiau susilauks vaikų, todėl ateinančiais metais padidės našta pensijų ir medicinos sistemoms. Tai prieštarauja planams užtikrinti sveiką gyvenimą ir skatinti visų amžiaus grupių gerovę (SDG 3).

Mums būtų malonu ir dėkingi, galėdami išgirsti jūsų mintis ir pasiūlymus šiuo klausimu. paštas: science4truth@yandex.ru

Pagarbiai,
„Mokslas už tiesą“
https://pro-lgbt.ru/en/
https://vk.com/science4truth
https://t.me/science4truth


Be to, naudojant automatinį Google vertimą:
„Šeimos vertybės kaip Rusijos užsienio politikos instrumentas“ https://pro-lgbt.ru/en/7323/


Paskelbta 1 m. Vasario 2022 d


Atviras laiškas JT dėl tvaraus vystymosi tikslų

Jungtinių Tautų generalinis sekretorius António Guterres,
Pasaulio sveikatos organizacijos generalinis direktorius
Tedros Adhanom Ghebreyesus,
Vyriausiojo žmogaus teisių komisaro biuras (JT žmogaus teisės)
InfoDesk@ohchr.org,
Nepriklausomas apsaugos nuo smurto ir diskriminacijos dėl seksualinės orientacijos ir lytinės tapatybės ekspertas p. Viktoras Madrigalas-Borlosas
ohchr-ie-sogi@un.org,
visuomeninės organizacijos, žiniasklaida.

Permalink https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-un/

Gerbiami ekspertai,

2030 m. tvaraus vystymosi darbotvarkė, kurią 2015 m. priėmė visos Jungtinių Tautų valstybės narės, yra bendras veiksmų planas, skirtas „taikai ir gerovei žmonėms ir planetai dabar ir ateityje“. Jis pagrįstas 17 darnaus vystymosi tikslų (SDG).

SDG 3 yra „užtikrinti sveiką gyvenimą ir skatinti visų amžiaus grupių gerovę“. Ar JT ir PSO požiūris atitinka gerovės palaikymą, ar padidina kenčiančių žmonių skaičių?

„The Lancet“ paskelbė Vašingtono universiteto ekspertų grupės darbą, kuriame buvo nagrinėjami 195 šalių gimimų, mirčių, migracijos ir gyventojų skaičiaus scenarijai 2017–2100 m. Jų prognozėmis, iki 2100 m. 23 šalių gyventojų skaičius sumažės daugiau nei 50 proc. Daugelyje šalių, įskaitant Kiniją ir Indiją, žemesnis nei pakaitinis bendras gimstamumo rodiklis turės ekonominių, socialinių, aplinkosaugos ir geopolitinių pasekmių. Visuomenės senėjimo procesai ir pensininkų dalies didėjimas lems ekonomikos augimo ir investicijų mažėjimą, pensijų sistemos, sveikatos draudimo ir socialinės apsaugos žlugimą [1]. Tačiau autoriai neatsižvelgė į katastrofišką LGBT populiacijos augimą, kuris JAV siekia 20,8 % jaunimo [2]. Apskritai, vienas iš keturių JAV studentų nėra heteroseksualus, kaip rodo metinis pranešimas Ligų kontrolės ir prevencijos CDC centrai.

~40% moksleivių, patenkančių į reprodukcinį laikotarpį, nelaiko savęs heteroseksualiomis!

Galima daryti prielaidą, kad prognozuojamos demografinės problemos ateis gerokai anksčiau ir užklups tarptautinę bendruomenę netikėtai. Augančios LGBT populiacijos tolerantiškose šalyse patiria mažą vaisingumą, daugėja LPI, rizikuoja seksualiniu elgesiu ir vartoja narkotikus, o tai prieštarauja planams dėl visų amžiaus grupių sveiko gyvenimo ir gerovės (SDG 3).

Norint suprasti, kas vyksta, būtina suprasti pasaulinio elito planus ir metodus mažinti gimstamumą planetoje. Globalistų ruporai, tokie kaip Romos klubas [3] ir Projekto Sindikatas [4], atvirai skelbia, kad reikia nedelsiant sumažinti pasaulio gyventojų skaičių. Vyriausybės, politikai ir visuomenės veikėjai vadovaujasi neomaltūzų mokslininkų rekomendacijomis [5]. Žmonės, kurie išdrįsta pasisakyti prieš šią politinę darbotvarkę, yra pavaldūs agresyvių LGBT aktyvistų išpuolių [6] ir net baudžiamasis persekiojimas [7]. Homoseksualumo, abortų ir „lyčių teorijos“ (transseksualizmo) propagavimas vykdomas pasauliniu mastu, taip pat per JT ir PSO. „LGBTQ+ teisių propagavimas tarptautinėje arenoje“ paskelbtas JAV, Vokietijos ir kitų šalių užsienio politikos prioritetu. Psichiatrija tapo savo politinių šeimininkų tarnaite. Pretekstu ginant gėjų ir lesbiečių teises, pažeidžiamos jų teisės atsikratyti nepageidaujamo homoseksualaus elgesio ir gyvenimo būdo, kupino psichinių ir fizinių problemų. Dėl politinių priežasčių bandoma uždrausti reparacinę terapiją, nes bet kokia galimybė išvengti homoseksualumo prieštarauja tų, kurie finansuoja LGBT propagandą, siekiant sumažinti gimstamumą ir sukurti politinį elektoratą, palaikantį tokią demografinę politiką, interesams.

„British Medical Journal“ (BMJ) redaktorius Imre Lefleris savo skiltyje rašė: „Homoseksualumo vertė žmonių rūšies išlikimui slypi jo įtakoje populiacijos augimui. Kiekvienas, kuris nerimauja dėl aplinkos blogėjimo, kurį sukelia žmonių skaičiaus augimas, turėtų skatinti homoseksualumą“ [5]. Nežinoma, ar ponas Lefleuras žinojo apie infekcijų, įskaitant nevaisingumą, psichikos sutrikimus[8] ir šlapimo nelaikymą[9], paplitimą šioje grupėje? LGBT asmenų sveikatos nelygybės struktūra laikui bėgant iš esmės nepasikeitė [8]. Nepaisant augančios visuomenės tolerancijos LGBT judėjimo idėjoms, alkoholio vartojimas [10], bandymai nusižudyti [11,12] ir savęs žalojimas [13] tarp jo šalininkų nemažėja, lyginant su žmonėmis, kurie savęs neidentifikuoja kaip „ LGBTQ+“. Šie duomenys rodo, kad socialinės aplinkos pokyčiai turėjo ribotą poveikį streso procesams ir seksualinių mažumų atstovų psichinei sveikatai [14].

Šiuo metu informacinėje erdvėje dominuoja destruktyvus ir antimokslinis požiūris radikalus politinis judėjimas, žinomas kaip „LGBTQ+“, pagal kurį homoseksualumas ir transseksualumas yra įgimtos, nekintančios ir normalios (ar net pageidaujamos) būsenos [6]. Šio požiūrio propaganda, skatinama tarptautinių korporacijų, veda prie nieko neįtariančių piliečių įtraukimo į destruktyvų gyvenimo būdą, kupiną rimčiausių padarinių jų sveikatai ir gerovei. Mokslo bendruomenė vis labiau tolsta nuo mokslinio metodo, kad atitiktų liberalią ideologiją, kuri daro spaudimą mokslininkams ir cenzūruoja nepatogius faktus bei nuomones.

Siekiant darnaus vystymosi tikslų, o ne propaguoti ir skatinti homoseksualumą, demografų rekomenduojamą kaip vieną iš gyventojų skaičiaus mažinimo metodų [15], reikėtų kurti priemones, mažinančias LGBT gyvenimo būdą dalyvaujančių žmonių skaičių, o tai lemia kančia ir silpna sveikata.

Reikalingas atgaivinti garsųjį ir sukurti naujus homoseksualumo ir transseksualizmo psichologinio gydymo ir prevencijos [16,17] metodus. Būtina apriboti homoseksualių santykių demonstravimą ir propagavimą kine ir žiniasklaidoje.

Taip pat būtina ginti homoseksualų teises gydytis dėl nepageidaujamo potraukio vienai lyčiai ir elgesio, apsaugoti seksualines mažumas nuo politinio išnaudojimo kaip pigios opozicijos.

Tos pačios lyties asmenų santykių sutapatinimas su priešingos lyties santykiais yra civilizacinė klaida, pagrįsta neomaltuziečių, LGBT aktyvistų [18] ir politikų idėjomis. Dėl LGBT propaganda darželiuose ir mokyklose daugėja vaikų, linkusių sirgti psichikos ir somatinėmis ligomis. Jie mažiau kurs šeimas, kurios, remiantis naujausiais duomenimis, bus mažiau stabilios [19]. LGBT asmenys rečiau susilauks vaikų, todėl ateinančiais metais padidės našta pensijų ir sveikatos priežiūros sistemoms. Tai prieštarauja planams dėl sveiko gyvenimo ir gerovės visų amžiaus grupių žmonėms (SDG 3).

Būtume dėkingi, jei išgirstume Jūsų nuomonę ir pasiūlymus šiuo klausimu. paštas: science4truth@yandex.ru

„Mokslas už tiesą“
https://pro-lgbt.ru/
https://vk.com/science4truth
https://t.me/science4truth

Дополнительно:
„Šeimos vertybės kaip Rusijos užsienio politikos instrumentas“ https://pro-lgbt.ru/7323/


Grupė „Mokslas už tiesą“ išsiuntė ataskaitą JT Žmogaus teisių tarybai

Tema: LGBT ir kitų gyventojų teisių apsauga

Visuotinė periodinė apžvalga (UPR) yra informacijos apie žmogaus teises visose JT valstybėse apžvalga. UPR yra Žmogaus teisių tarybos dalis.

LGBT ir kitų gyventojų teisių apsauga

LGBT aktyvistų ir organizacijų veiklą finansuoja užsienio valstybės, paskelbusios Rusiją geopolitine priešininke. Abejotina, ar šios lėšos nukreipiamos Rusijos Federacijos piliečių labui ir homoseksualių asmenų teisėms ginti. Atvirkščiai, politinės opozicijos, kuri apgaudinėja savo gretas LGBT propagandos pagalba, finansavimas įtikina ikibrendančius vaikus, kad jie yra LGBT bendruomenės dalis.

Siekiant išlaikyti LGBT judėjime* dalyvaujančius asmenis, LGBT organizacijų veikla yra nukreipta propaguoti nepatikimas ir antimokslines, visuomenei ir visuomenės sveikatai pavojingas idėjas, tokias kaip homoseksualumo „normalumas“ ir „įgimtumas“, neįmanomumas. vengti homoseksualaus gyvenimo būdo ar „lyties keitimo“. Taigi LGBT organizacijų veikla pažeidžia homoseksualių asmenų teises gauti patikimą informaciją apie homoseksualų gyvenimo būdą.

LGBT organizacijos pasisako už įstatymų, draudžiančių skleisti antimokslinę informaciją ir LGBT propagandą, panaikinimą. Taigi LGBT judėjimas* pažeidžia Rusijos Federacijos gyventojų teises ginti vaikus nuo dezinformacijos, žalingos jų vystymuisi.

LGBT organizacijos savo neetiška veikla, ryšiais su užsienio šalimis ir antivyriausybiniais pareiškimais sukelia neigiamą visuomenės požiūrį į visus seksualinių mažumų narius, o tai užkrauna naštą homoseksualiems ir transseksualiems asmenims, nepritariantiems tiek ideologijai, tiek praktikai. LGBT judėjimas. Tai sukuria neigiamą seksualinių mažumų, kurios neprašė tokio atstovavimo, įvaizdį. Socialiniame tinkle užsienio agento „Russian LGBT Network“ grupėje lesbietė Julija Frolova prabilo apie „Pussy Riot“ grupės provokaciją, kuri ant Rusijos departamentų pastatų iškabino pseudovaivorykštines vėliavas: „Aš nesuprantu, kam skirti visi šie veiksmai? Pradėti lyčių karą? Kodėl mūsų „opozicija“ ir „aktyvistai“ sąmoningai pažeidžia įstatymus? Kodėl mūsų britų, amerikiečių „draugai“ plevėsuoja vėliavomis ant ambasadų? Suerzinti visuomenę? Kad Nenos laipsnis būtų dar stipresnisšvilpti? Matau, kaip bėgant metams pati mane supanti visuomenė tampa tolerantiškesnė.... Žinomas televizijos laidų vedėjas Antonas Krasovskis (atvirai gėjus) pasisakė prieš LGBT propagandą, gėjų pasididžiavimo paradus, prieš lyties beprotybę ir „lyties keitimą“.

Rekomendacijos

1. Uždrausti Rusijos Federacijoje tarptautinio politinio LGBT aktyvistų judėjimo veiklą, LGBT organizacijas ir jų simbolius (šešių spalvų vėliavą ir jos variantus).

2. Užtikrinti žodžio laisvę Rusijos mokslininkams: galimybę išsakyti savo mokslinę poziciją nesibaiminant dėl ​​karjeros ir atlyginimo. Preminė mokslininkų atlyginimo dalis priklauso nuo publikavimo veiklos. „Politinio korektiškumo“ ir cenzūros sąlygomis vakarietiškase ir Rusijos leidiniuose su dideliu paveikumo koeficientu neskelbiami kūriniai, prieštaraujantys depopuliacinio elgesio depatologizavimo politikai (homoseksualumo, transseksualumo ir kitų psichoseksualinių nukrypimų propagandai), o tai daro spaudimą jiems.geras mokslinės pozicijos pristatymas. 

3. Persvarstyti bendradarbiavimo su JT ir PSO lygį bei jų finansavimą, susijusį su veikla, prieštaraujančia Konstitucijai, Rusijos teisės aktams ir strateginiams tvaraus gyventojų skaičiaus augimo Rusijos Federacijoje tikslams. Suderinti bendradarbiavimą su JT ir PSOlaikantis Rusijos Federacijos užsienio politikos koncepcijos: priešintis neoliberalių ideologinių nuostatų, prieštaraujančių tradicinėms dvasinėms ir moralinėms vertybėms, primetimui.

4. Ginti tradicinės daugumos teises apsaugoti vaikus nuo LGBT propagandos. Griežtesnė bausmė už LGBT propagandą (mokslininkų LGBT aktyvistų suformuotos antimokslinės informacijos skleidimą) iki baudžiamosios, tuo pačiu užtikrinant prieigą priesuteikti patikimą informaciją apie homoseksualų gyvenimo būdą ir jo pasekmes fizinei bei psichinei sveikatai.

5. Ginti LGBT asmenų teises gydytis dėl nepageidaujamo potraukio ir elgesio vienai lyčiai, lyties disforijos; apsaugoti seksualines mažumas nuo politinio išnaudojimo kaip pigios opozicijos.

Nuorodos

  1. Vollset, SE, Goren, E., Yuan, CW, Cao, J., Smith, AE, Hsiao, T., … & Murray, CJ (2020). 195 šalių ir teritorijų vaisingumo, mirtingumo, migracijos ir populiacijos scenarijai 2017–2100 m.: Pasaulinės ligų naštos tyrimo prognozavimo analizė. The Lancet, 396(10258), 1285-1306.
  2. Gallupas, I. (2022). LGBT identifikavimas JAV erkių Iki 7.1%. Gauta 18 m. vasario 2022 d. iš https://news.gallup.com/poll/389792/lgbt-identification-ticks-up.aspx
  3. von Weizsäcker, EU ir Wijkman, A. (2018). Nagi! Prisijunkite prie mūsų įdomioje kelionėje tvaraus pasaulio link!. Nagi! (p. 101-204). Springeris, Niujorkas, NY.
  4. Gotmarkas Frankas, Maynardas Robinas. „Pasaulis ir JT turi mažinti gyventojų skaičiaus augimą | Frankas Gotmarkas ir Robinas Maynardas – projekto sindikatas. Projekto sindikatas, 2019 m. https://www.project-syndicate.org/commentary/new-sdg-dampen-population-growth-by-frank-gotmark-and-robin-maynard-2019-09.
  5. Loefler, I. (2004). Garsai: apie evoliuciją ir homoseksualumą. BMJ: British Medical Journal, 328(7451), 1325. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC420229/.
  6. Lysovas, V (2019). Mokslas ir homoseksualumas: politinis šališkumas šiuolaikinėje akademinėje bendruomenėje. Russian Journal of Education and Psychology, 10(2). https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49.
  7. Kutschera Ulrich. „Susipažinkite su vokiečių biologu, patrauktu į teismą už „lytinės tapatybės“ kritiką | Mercatornet“. Mercatornet, 2021, https://mercatornet.com/meet-the-german-biologist-hauled-into-court-for-critique-gender-identity/76358/.
  8. Sandfort, T. G., de Graaf, R., Ten Have, M., Ransome, Y. ir Schnabel, P. (2014). Tos pačios lyties asmenų seksualumas ir psichikos sutrikimai antrajame Nyderlandų psichikos sveikatos tyrimo ir atvejų tyrime (NEMESIS-2). LGBT sveikata, 1(4), 292-301.
  9. Garros, A., Bourrely, M., Sagaon-Teyssier, L., Sow, A., Lydie, N., Duchesne, L., … ir Abramowitz, L. (2021). Išmatų nelaikymo rizika po imlių analinių santykių: 21,762 18 vyrų, turinčių lytinių santykių su vyrais, apklausa. The Journal of Sexual Medicine, 11(1880), 1890-XNUMX.
  10. Fish, JN, Watson, RJ, Porta, CM, Russell, ST ir Saewyc, EM (2017). Ar mažėja su alkoholiu susiję seksualinės mažumos ir heteroseksualaus jaunimo skirtumai? Priklausomybė, 112(11), 1931-1941.
  11. Salway, T., Gesink, D., Ferlatte, O., Rich, AJ, Rhodes, A.E., Brennan, DJ ir Gilbert, M. (2021). Amžius, laikotarpis ir kohortos modeliai seksualinių mažumų savižudybės epidemiologijoje JAV ir Kanadoje: antrojo viršūnės aptikimas vidutinio pilnametystės amžiuje. Socialinė psichiatrija ir psichiatrinė epidemiologija, 56(2), 283-294.
  12. Peter, T., Edkins, T., Watson, R., Adjei, J., Homma, Y. ir Saewyc, E. (2017). Seksualinių mažumų ir heteroseksualių studentų savižudybės tendencijos Kanados populiacijos kohortiniame tyrime. Seksualinės orientacijos ir lyčių įvairovės psichologija, 4(1), 115.
  13. Liu, R.T. (2019). Laikinos savižudiško savęs žalojimo paplitimo tarp seksualinių mažumų ir heteroseksualių jaunuolių tendencijos 2005–2017 m. JAMA pediatrija, 173(8), 790-791.
  14. Meyer IH, Russell ST, Hammack PL, Frost DM, Wilson BDM (2021) Mažumų stresas, kančia ir bandymai žudytis trijose seksualinių mažumų suaugusiųjų grupėse: JAV tikimybė. PLoS ONE 16(3): e0246827. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0246827
  15. Davis, K. Mažėjantis gimstamumas ir augantis gyventojų skaičius. Popul Res Policy Rev 3, 61–75 (1984). https://doi.org/10.1007/BF00123010
  16. Sullins, DP, Rosik, CH ir Santero, P. (2021). Seksualinės orientacijos keitimo pastangų veiksmingumas ir rizika: retrospektyvi 125 paveiktų vyrų analizė. F1000Research, 10.
  17. Sullins DP (2022) Elgesio žalos nebuvimas po neveiksmingų seksualinės orientacijos keitimo pastangų: Retrospektyvus JAV seksualinių mažumų suaugusiųjų tyrimas, 2016–2018 m. priekyje. Psichologas. 13:823647. doi:10.3389/fpsyg.2022.823647
  18. Kirk, M. ir Madsen, H. (1989). After the Ball: Kaip Amerika nugalės 90-ųjų gėjų baimę ir neapykantą. Harvardas: „Plume“ knygos.
  19. Allen, D. ir Price, J. (2020). Tos pačios lyties porų stabilumo rodikliai: su vaikais ir be jų. Marriage & Family Review, 56(1), 51-71.

__________________
*LGBT judėjimas pripažintas ekstremistine organizacija!

Mokslinės informacijos centras