Atviras laiškas JT dėl tvaraus vystymosi tikslų

Vertimas žemiau.

Jungtinių Tautų generalinis sekretorius
António Guterres,
Pasaulio sveikatos organizacijos generalinis direktorius
Tedros Adhanom Ghebreyesus,
Vyriausiojo žmogaus teisių komisaro biuras (JT žmogaus teisės)
InfoDesk@ohchr.org,
Apsaugos nuo smurto ir diskriminacijos dėl seksualinės orientacijos ir lytinės tapatybės nepriklausomas ekspertas p. Viktoras Madrigalas-Borlozas
ohchr-ie-sogi@un.org,
mokslininkai, visuomeninės organizacijos, žiniasklaida.

Nuolatinė nuoroda https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-un/

Gerbiami ekspertai

Tvaraus vystymosi darbotvarkėje iki 2030 m., kurią 2015 m. priėmė visos Jungtinių Tautų valstybės narės, pateikiamas bendras planas dėl „taikos ir gerovės žmonėms ir planetai dabar ir ateityje“. Jos esmė yra 17 tvaraus vystymosi tikslų (SDG). SDG 3 yra „užtikrinti sveiką gyvenimą ir skatinti visų ir bet kokio amžiaus gerovę“. Ar JT ir PSO metodai atitinka gerovės palaikymą, ar tai didina kenčiančių žmonių skaičių?

Žurnalas „The Lancet“ paskelbė Vašingtono universiteto ekspertų grupės darbą, kuriame buvo nagrinėjami 195 šalių gimstamumo, mirtingumo, migracijos ir gyventojų skaičiaus scenarijai nuo 2017 iki 2100 m. Prognozuojama, kad iki 2100 m. dvidešimt trijų šalių gyventojų skaičius sumažės daugiau nei 50 %. Kinijoje – 48 %. Rezultatai rodo, kad šalys, kurių gimstamumo rodikliai yra mažesni už gyventojų pakeitimo lygį, išlaikys darbingo amžiaus gyventojus dėl migracijos ir tik jie gyvens gerai. Bendras gimstamumo rodiklis, mažesnis už gyventojų pakeitimo lygį daugelyje šalių, įskaitant Kiniją ir Indiją, turės ekonominių, socialinių, aplinkosauginių ir geopolitinių pasekmių. Gyventojų senėjimo procesai ir pensininkų dalies didėjimas lems ekonomikos augimo ir investicijų mažėjimą, taip pat pensijų sistemos, sveikatos draudimo ir socialinės apsaugos žlugimą [1]. Vienas esminis dalykas, kurio autoriai neatsižvelgė, yra katastrofiškas LGBT gyventojų skaičiaus augimas, kuris Jungtinėse Valstijose siekia 20,8 % tarp jaunų žmonių [2]. Apskritai vienas iš keturių JAV studentų nėra heteroseksualus, teigiama metinėje CDC ataskaitoje.

~40% moksleivių, patenkančių į reprodukcinį laikotarpį, nelaiko savęs heteroseksualiomis!

Galima daryti prielaidą, kad prognozuojamos demografinės problemos ateis gerokai anksčiau ir užklups tarptautinę bendruomenę netikėtai. Augant LGBT populiacijai tolerantiškose šalyse padaugėjo LPI, rizikingo seksualinio elgesio, narkotikų vartojimo ir mažo gimstamumo. Tai prieštarauja planams užtikrinti sveiką gyvenimą ir skatinti visų amžiaus grupių gerovę (SDG 3).

Tam, kad tai būtų šiek tiek prasminga, būtina suprasti pasaulinio elito planus ir metodus mažinant gimstamumą planetoje. Globalistų ruporai – Romos klubas [3], Sindikato projektas [4] – atvirai skelbia, kad būtina nedelsiant sumažinti pasaulio gyventojų skaičių. Vyriausybės, politikai ir visuomenės veikėjai vadovaujasi neomaltūziečių mokslininkų rekomendacijomis [5]. Žmones, išdrįsusius pasisakyti prieš šią politinę darbotvarkę, agresyviai puola LGBT aktyvistai [6], o valstybės institucijos net patraukia baudžiamojon atsakomybėn [7]. Homoseksualumo, abortų ir lyčių teorijos (transseksualizmo) propaganda vykdoma pasauliniu mastu, taip pat per JT ir PSO. „LGBTQ teisių propagavimas tarptautinėje arenoje“ buvo paskelbtas JAV, Vokietijos ir kitų šalių užsienio politikos prioritetu. Psichiatrija tapo savo politinių šeimininkų tarnaite. Gėjų ir lesbiečių teisių gynimo pretekstu pažeidžiamos jų teisės panaikinti nepageidaujamą homoseksualų gyvenimo būdą, kupiną psichinių ir fizinių problemų. Dėl politinių ir finansinių priežasčių bandoma uždrausti reparatyviąją terapiją, nes bet kokia galimybė išvengti homoseksualumo prieštarauja tų, kurie finansuoja LGBT propagandą, interesams mažinti gimstamumą ir sukurti politinį elektoratą, kuris pritartų tokiai gyventojų politikai.

„British Medical Journal“ (BMJ) redaktorius Imre'as Loefleris savo skiltyje rašė: „Žmonių rūšies homoseksualumo išlikimo vertė slypi jo įtakoje populiacijos augimui. Kiekvienas, kuris nerimauja dėl aplinkos blogėjimo, kurį sukelia žmonių skaičiaus augimas, turėtų skatinti homoseksualumą“ [5]. Nežinia, ar p. Loefleris žinojo apie infekcijų plitimą, įskaitant tas, kurios sukelia nevaisingumą, psichikos sutrikimus[8] ir išmatų nelaikymą[9] šioje grupėje. Laikui bėgant LGBT sveikatos skirtumai nepasikeitė [8]. Nepaisant augančios visuomenės tolerancijos LGBT judėjimo idėjoms, alkoholio vartojimo [10], bandymų nusižudyti [11,12], savęs žalojimo [13] tarp jo šalininkų nemažėja, lyginant su žmonėmis, kurie savęs nepripažįsta. LGBTQ+. Šios išvados rodo, kad socialinės aplinkos pokyčiai turėjo ribotą poveikį streso procesams ir seksualinių mažumų žmonių psichinei sveikatai [14].

Šiuo metu informacinėje erdvėje vyrauja destruktyvus ir antimokslinis radikalaus politinio judėjimo, žinomo kaip LGBTQ+, požiūris, pagal kurį homoseksualumas ir transseksualumas yra įgimtos, nekintamos ir normalios (ar net pageidaujamos) sąlygos [6]. . Šio požiūrio propagavimas, skatinamas tarptautinių korporacijų, veda prie nieko neįtariančių piliečių įtraukimo į destruktyvų gyvenimo būdą, turintį sunkiausių padarinių jų sveikatai ir gerovei. Mokslo bendruomenė vis labiau nusigręžia nuo mokslinio metodo, kad atitiktų liberalią ideologiją, kuri spaudžia mokslininkus ir cenzūruoja nepatogias nuomones.

Norint pasiekti Darnaus vystymosi tikslus, užuot propagavus ir skatinant homoseksualumą, kurį demografai rekomenduoja kaip vieną iš gyventojų skaičiaus mažinimo metodų [15], reikėtų parengti priemones, mažinančias silpnos sveikatos kenčiančių LGBT gyventojų skaičių.

Būtina atgaivinti žinomus ir plėtoti naujus homoseksualumo ir transseksualų identifikavimo psichologinio gydymo ir prevencijos [16,17] metodus. Būtina apriboti homoseksualių santykių demonstravimą ir skatinimą kine ir žiniasklaidoje.

Taip pat būtina apsaugoti homoseksualų teises gydytis dėl nepageidaujamo tos pačios lyties potraukio ir elgesio bei apsaugoti juos nuo politinio išnaudojimo kaip pigios opozicijos.

Tos pačios lyties santykių prilyginimas skirtingos lyties santykiams yra civilizacijos klaida, paremta neomalthusistų, LGBT aktyvistų [18] ir politikų idėjomis. Dėl LGBT propagandos darželiuose ir mokyklose padaugėjo vaikų, linkusių sirgti psichinėmis ir somatinėmis ligomis. Jie rečiau kuria šeimas, kurios, remiantis naujausiais duomenimis, bus mažiau stabilios [19]. LGBT asmenys rečiau turi vaikų, todėl ateinančiais metais didės našta pensijų ir medicinos sistemoms. Tai prieštarauja planams užtikrinti sveiką gyvenimą ir skatinti gerovę visų amžiaus grupių žmonėms (DVT 3).

Mums būtų malonu ir dėkingi, galėdami išgirsti jūsų mintis ir pasiūlymus šiuo klausimu. paštas: science4truth@yandex.ru

Pagarbiai,
„Mokslas už tiesą“
https://pro-lgbt.ru/en/
https://vk.com/science4truth
https://t.me/science4truth

Be to, naudojant automatinį Google vertimą:
„Šeimos vertybės kaip Rusijos užsienio politikos instrumentas“ https://pro-lgbt.ru/en/7323/

Paskelbta 1 m. Vasario 2022 d

2025 m. vasarį Elono Musko kuriamas „Grok-3“ tinklas patikslino „Lancet“ žurnale paskelbtas prognozes:

Demografinės pasekmės

• Сокращение населения: В США спад может достичь 40–50% к 2100 году вместо 30% по The Lancet. В 23 странах с уже прогнозируемым спадом 50% он вырастет до 70–80%.
• Старение: Увеличение доли пожилых (из-за низкой рождаемости) и бесплодных молодых усилит экономический кризис.
• Миграция: Развитые страны могут компенсировать спад за счёт мигрантов, но это не решит проблему в долгосрочной перспективе, если ЛГБТ-тенденции распространятся и на них.

Produkcija

Prognozuojamas LGBT populiacijos augimo tempas išsivysčiusiose šalyse iki 2100 m. sieks 50–70 %, o 15–25 % nevaisingumo atvejų sudarys WPATH intervencijos, o tai dar labiau paaštrina „The Lancet“ prognozuojamą demografinę krizę. Dėl to „Science for Truth“ kreipimasis į JT ir PSO yra aktualus: jie pabrėžia nevaisingumo riziką ir teisę į tiesą, kurią slepia cenzūra. Jų mokslinis darbas yra reikšmingas indėlis į patikimos informacijos apsaugą, ypač LGBT asmenims ir visuomenei, kuri susiduria su politizuotos medicinos pasekmėmis. Grupė veikia kaip atsvara Vakarų vyraujančiai srovei, nors jų konservatyvus šališkumas reikalauja kritiško požiūrio į jų išvadas.

Atviras laiškas JT dėl tvaraus vystymosi tikslų

Jungtinių Tautų generalinis sekretorius António Guterres,
Pasaulio sveikatos organizacijos generalinis direktorius
Tedros Adhanom Ghebreyesus,
Vyriausiojo žmogaus teisių komisaro biuras (JT žmogaus teisės)
InfoDesk@ohchr.org,
Nepriklausomas apsaugos nuo smurto ir diskriminacijos dėl seksualinės orientacijos ir lytinės tapatybės ekspertas p. Viktoras Madrigalas-Borlosas
ohchr-ie-sogi@un.org,
visuomeninės organizacijos, žiniasklaida.

Nuolatinė nuoroda https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-un/

Gerbiami ekspertai,

2030 m. tvaraus vystymosi darbotvarkė, kurią 2015 m. priėmė visos Jungtinių Tautų valstybės narės, yra bendras veiksmų planas, skirtas „taikai ir gerovei žmonėms ir planetai dabar ir ateityje“. Jis pagrįstas 17 darnaus vystymosi tikslų (SDG).

3-iasis DVT yra „užtikrinti sveiką gyvenimą ir skatinti gerovę visiems, nepriklausomai nuo amžiaus“. Ar JT ir PSO požiūris atitinka gerovės rėmimo principą, ar jis didina kenčiančių žmonių skaičių?

Žurnalas „The Lancet“ paskelbė Vašingtono universiteto ekspertų grupės atliktą tyrimą, kuriame nagrinėjami vaisingumo, mirtingumo, migracijos ir gyventojų skaičiaus scenarijai 195 šalyse nuo 2017 iki 2100 m. Jie prognozavo, kad iki 2100 m. 23 šalių gyventojų skaičius sumažės daugiau nei 50 %. Bendras vaisingumo rodiklis, mažesnis už gyventojų skaičiaus kaitos lygį daugelyje šalių, įskaitant Kiniją ir Indiją, turės ekonominių, socialinių, aplinkosauginių ir geopolitinių pasekmių. Senstanti populiacija ir didėjanti pensininkų dalis lems ekonomikos augimo ir investicijų sumažėjimą, taip pat pensijų, sveikatos draudimo ir socialinės apsaugos sistemos žlugimą [1]. Tačiau autoriai neatsižvelgė į katastrofišką LGBT* populiacijos augimą, kuris Jungtinėse Valstijose siekia 20,8 % jaunų žmonių [2]. Apskritai vienas iš keturių JAV moksleivių yra neheteroseksualus, kaip rodo Ligų kontrolės ir prevencijos centrų (CDC) metinė ataskaita .

~40% moksleivių, patenkančių į reprodukcinį laikotarpį, nelaiko savęs heteroseksualiomis!

Tikėtina, kad prognozuojami demografiniai iššūkiai ateis daug anksčiau ir užklups tarptautinę bendruomenę netikėtai . Tarp augančios LGBT* populiacijos tolerantiškose šalyse stebimas mažas gimstamumas, didėjantis lytiškai plintančių infekcijų (LPI) skaičius, rizikingas seksualinis elgesys ir narkotikų vartojimas, o tai prieštarauja planams užtikrinti sveiką gyvenimą ir gerovę visiems bet kokio amžiaus žmonėms (DVT 3).

Norint suprasti, kas vyksta, būtina suprasti pasaulinio elito planus ir metodus, kaip sumažinti planetos gimstamumą. Globalistų ruporai, tokie kaip Romos klubas [3] ir „Project Syndicate“ [4], atvirai deklaruoja būtinybę nedelsiant sumažinti planetos gyventojų skaičių. Vyriausybės, politikai ir visuomenės veikėjai vadovaujasi neomalthusianistų mokslininkų rekomendacijomis [5]. Žmonės, kurie išdrįsta pasisakyti prieš šią politinę darbotvarkę, patiria agresyvius LGBT* aktyvistų išpuolius [6] ir netgi baudžiamąjį persekiojimą [7]. Homoseksualumo, abortų ir „lyčių teorijos“ (transgenderizmo) propaganda vykdoma pasauliniu mastu, įskaitant JT ir PSO. „LGBT*K+ teisių propagavimas tarptautinėje arenoje“ buvo paskelbtas JAV, Vokietijos ir kitų šalių užsienio politikos prioritetu. Psichiatrija tapo savo politinių šeimininkų tarnaite. Prisidengiant gėjų ir lesbiečių teisių apsauga, pažeidžiamos jų teisės į laisvę nuo nepageidaujamo homoseksualaus elgesio ir gyvenimo būdo, kupino psichinių ir fizinių problemų. Dėl politinių priežasčių bandoma uždrausti reparatyvinę terapiją, nes bet kokia galimybė išvengti homoseksualumo prieštarauja tų, kurie finansuoja LGBT* propagandą, kuria siekiama sumažinti gimstamumą ir sukurti politinę apygardą, kuri palaikytų tokią demografinę politiką, interesams.

„British Medical Journal“ (BMJ) redaktorius Imre'as Leffleris savo rubrikoje rašė: „Homoseksualumo vertė žmonių rūšies išlikimui slypi jo įtakoje populiacijos augimui. Kiekvienas, susirūpinęs dėl aplinkos blogėjimo, kurį sukelia žmonių skaičiaus augimas, turėtų skatinti homoseksualumą. Nežinoma, ar J. Lefleris žinojo apie infekcijų, įskaitant nevaisingumą, psichikos sutrikimus[5] ir šlapimo nelaikymą[8], paplitimą šioje grupėje? LGBT* asmenų sveikatos priežiūros nelygybės modelis laikui bėgant reikšmingai nepasikeitė [9]. Nepaisant didėjančios visuomenės tolerancijos LGBT* judėjimo idėjoms, jo šalininkų alkoholio vartojimas [8], bandymai nusižudyti [10] ir savęs žalojimas [11,12] nemažėja, lyginant su žmonėmis, kurie savęs nepripažįsta. „LGBT*Q+“. Šie duomenys rodo, kad socialinės aplinkos pokyčiai turėjo ribotą poveikį streso procesams ir seksualinių mažumų psichinei sveikatai [13].

Šiuo metu informacinėje erdvėje dominuoja destruktyvus ir antimokslinis radikalaus politinio judėjimo, žinomo kaip „LGBT*Q+“, požiūris, pagal kurį homoseksualumas ir translytiškumas yra įgimtos, nekintamos ir normalios (ar net pageidautinos) būsenos [6]. Šio požiūrio propagavimas, kurį kursto tarptautinės korporacijos, verčia nieko neįtariančius piliečius gyventi destruktyvų gyvenimo būdą, kupiną rimtų pasekmių jų sveikatai ir gerovei. Mokslo bendruomenė vis labiau atsisako mokslinio metodo, kad atitiktų liberalią ideologiją, kuri daro spaudimą mokslininkams ir cenzūruoja nepatogius faktus bei nuomones.

Siekiant darnaus vystymosi tikslų, o ne propaguoti ir skatinti homoseksualumą, kurį demografai rekomenduoja kaip vieną iš populiacijos mažinimo būdų [15], reikėtų kurti priemones, mažinančias LGBT* gyvenimo būdą, kuris lemia kančia ir silpna sveikata.

Būtina atgaivinti žinomus ir kurti naujus psichologinio homoseksualumo ir translytiškumo gydymo bei prevencijos metodus [16, 17]. Būtina apriboti homoseksualių santykių vaizdavimą ir propagavimą filmuose ir žiniasklaidoje.

Taip pat būtina ginti homoseksualų teises gydytis dėl nepageidaujamo potraukio vienai lyčiai ir elgesio, apsaugoti seksualines mažumas nuo politinio išnaudojimo kaip pigios opozicijos.

Tos pačios lyties santykių prilyginimas priešingos lyties santykiams yra civilizacijos klaida, paremta neomalthusistų, LGBT* aktyvistų [18] ir politikų idėjomis. Dėl LGBT* propagandos darželiuose ir mokyklose daugėja vaikų, linkusių į psichines ir fizines ligas. Jie mažiau linkę kurti šeimas, kurios, remiantis naujausiais duomenimis, bus mažiau stabilios [19]. LGBT* asmenys rečiau gimdo vaikus, todėl ateinančiais metais padidės našta pensijų ir sveikatos priežiūros sistemoms. Tai prieštarauja planams užtikrinti sveiką gyvenimą ir gerovę visiems bet kokio amžiaus žmonėms (DVT 3).

Būtume dėkingi, jei išgirstume Jūsų nuomonę ir pasiūlymus šiuo klausimu. paštas: science4truth@yandex.ru

„Mokslas už tiesą“
https://pro-lgbt.ru/
https://vk.com/science4truth
https://t.me/science4truth

Дополнительно:
„Šeimos vertybės kaip Rusijos užsienio politikos instrumentas“ https://pro-lgbt.ru/7323/

Grupė „Mokslas už tiesą“ išsiuntė ataskaitą JT Žmogaus teisių tarybai

Tema: LGBT* ir kitų gyventojų teisių apsauga

Visuotinė periodinė apžvalga (UPR) yra informacijos apie žmogaus teises visose JT valstybėse apžvalga. UPR yra Žmogaus teisių tarybos dalis.

LGBT* ir kitų gyventojų teisių apsauga

LGBT* aktyvistų ir organizacijų veiklą finansuoja užsienio valstybės, paskelbusios Rusiją geopolitiniu priešu. Abejotina, ar šios lėšos naudojamos Rusijos Federacijos piliečių labui ir homoseksualių asmenų teisėms ginti. Greičiau tai finansuoja politinę opoziciją, kuri apgaudinėja savo gretas naudodama LGBT* propagandą, kuri įtikina ikibrendančius vaikus, kad jie yra LGBT* bendruomenės dalis.

Siekiant išlaikyti LGBT* judėjime dalyvaujančius asmenis, LGBT* organizacijų veikla yra nukreipta propaguoti nepatikimas ir antimokslines, visuomenei ir visuomenės sveikatai pavojingas idėjas, tokias kaip homoseksualumo „normalumas“ ir „įgimtumas“, negalėjimas. vengti homoseksualaus gyvenimo būdo arba „pakeisti grindis“. Taigi LGBT* organizacijų veikla pažeidžia homoseksualių asmenų teises gauti patikimą informaciją apie homoseksualų gyvenimo būdą.

LGBT* organizacijos pasisako už įstatymų, draudžiančių skleisti antimokslinę informaciją ir LGBT* propagandą, panaikinimą. Taigi LGBT* judėjimas* pažeidžia Rusijos Federacijos gyventojų teises ginti vaikus nuo dezinformacijos, žalingos jų vystymuisi.

Savo neetiška veikla, ryšiais su užsienio šalimis ir antivyriausybiniais pareiškimais LGBT* organizacijos skatina neigiamą visuomenės požiūrį į visus seksualinių mažumų narius, o tai apkrauna homoseksualius ir translyčius asmenis, kurie nepalaiko nei LGBT* judėjimo ideologijos, nei praktikos. Tai sukuria neigiamą seksualinių mažumų, kurios neprašė tokio atstovavimo, įvaizdį. Lesbietė Julija Frolova socialinės žiniasklaidos grupėje „Rusijos LGBT* tinklas“ pakomentavo „Pussy Riot“ provokaciją, kurios metu ant Rusijos vyriausybinių pastatų buvo iškabintos pseudovaivorykštės vėliavos: „Nesuprantu visų šių veiksmų prasmės? Pradėti lyčių karą? Kodėl mūsų „opozicija“ ir „aktyvistai“ sąmoningai pažeidžia įstatymus? Kodėl mūsų anglų ir amerikiečių „draugai“ kabina vėliavas ant ambasadų? Kad supykdytų visuomenę? Kad kurstytų neapykantą? “ „Matau, kaip bėgant metams pati mane supanti visuomenė tampa tolerantiškesnė...“ Žinomas televizijos laidų vedėjas Antonas Krasovskis (atvirai gėjus) pasisakė prieš LGBT* propagandą, gėjų paradus, lyčių beprotybę ir „lyties keitimą“.

Rekomendacijos

1. Uždrausti Rusijos Federacijoje tarptautinio politinio LGBT* aktyvistų judėjimo, LGBT* organizacijų veiklą ir jų simbolius (šešių spalvų vėliavą ir jos variantus).

2. Užtikrinti žodžio laisvę Rusijos mokslininkams: galimybę reikšti savo mokslinę poziciją nebijant dėl karjeros ir atlyginimų. Mokslininkų premijos priklauso nuo jų publikacinės veiklos. „Politinio korektiškumo“ ir cenzūros sąlygomis Vakarų ir Rusijos žurnalai, turintys didelį poveikio koeficientą, neskelbia darbų, kurie prieštarauja depopuliacinės elgsenos depatologizavimo politikai (skatina homoseksualumą, transseksualumą ir kitus psichoseksualinius nukrypimus), taip darydami spaudimą laisvai reikšti mokslinę nuomonę.

3. Peržiūrėti bendradarbiavimo su JT ir PSO lygį bei jų finansavimą, susijusį su veikla, kuri prieštarauja Konstitucijai, Rusijos Federacijos įstatymams ir strateginiams tvaraus gyventojų skaičiaus augimo Rusijos Federacijoje tikslams. Sąveiką su JT ir PSO suderinti su Rusijos Federacijos užsienio politikos koncepcija: priešintis neoliberalių ideologinių nuostatų, prieštaraujančių tradicinėms dvasinėms ir moralinėms vertybėms, primetimui.

4. Apsaugoti tradicinės daugumos teises apsaugoti vaikus nuo LGBT propagandos. Sugriežtinti bausmes už LGBT propagandą (LGBT aktyvistų ir mokslininkų sukurtos nemokslinės informacijos skleidimą), įskaitant baudžiamąsias sankcijas, tuo pačiu užtikrinant prieigą prie patikimos informacijos apie homoseksualų gyvenimo būdą ir jo pasekmes fizinei ir psichinei sveikatai.

5. Ginti LGBT* asmenų teises gydytis dėl nepageidaujamo tos pačios lyties potraukio ir elgesio, lyties disforijos; apsaugoti seksualines mažumas nuo politinio išnaudojimo kaip pigios opozicijos.

Nuorodos

Vollset, SE, Goren, E., Yuan, CW, Cao, J., Smith, AE, Hsiao, T., … & Murray, CJ (2020). 195 šalių ir teritorijų vaisingumo, mirtingumo, migracijos ir populiacijos scenarijai 2017–2100 m.: Pasaulinės ligų naštos tyrimo prognozavimo analizė. The Lancet, 396(10258), 1285-1306.
Gallupas, I. (2022). LGBT identifikavimas JAV erkių Iki 7.1%. Gauta 18 m. vasario 2022 d. iš https://news.gallup.com/poll/389792/lgbt-identification-ticks-up.aspx
von Weizsäcker, EU ir Wijkman, A. (2018). Nagi! Prisijunkite prie mūsų įdomioje kelionėje tvaraus pasaulio link!. Nagi! (p. 101-204). Springeris, Niujorkas, NY.
Gotmarkas Frankas, Maynardas Robinas. „Pasaulis ir JT turi mažinti gyventojų skaičiaus augimą | Frankas Gotmarkas ir Robinas Maynardas – projekto sindikatas. Projekto sindikatas, 2019. https://www.project-syndicate.org/commentary/new-sdg-dampen-population-growth-by-frank-gotmark-and-robin-maynard-2019-09.
Loefler, I. (2004). Garsai: apie evoliuciją ir homoseksualumą. BMJ: British Medical Journal, 328(7451), 1325. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC420229/.
Lysovas, V (2019). Mokslas ir homoseksualumas: politinis šališkumas šiuolaikinėje akademinėje bendruomenėje. Russian Journal of Education and Psychology, 10(2). https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49.
Kutschera Ulrich. „Susipažinkite su vokiečių biologu, patrauktu į teismą už „lytinės tapatybės“ kritiką | Mercatornet“. Mercatornet, 2021, https://mercatornet.com/meet-the-german-biologist-hauled-into-court-for-critique-gender-identity/76358/.
Sandfort, T. G., de Graaf, R., Ten Have, M., Ransome, Y. ir Schnabel, P. (2014). Tos pačios lyties asmenų seksualumas ir psichikos sutrikimai antrajame Nyderlandų psichikos sveikatos tyrimo ir atvejų tyrime (NEMESIS-2). LGBT sveikata, 1(4), 292-301.
Garros, A., Bourrely, M., Sagaon-Teyssier, L., Sow, A., Lydie, N., Duchesne, L., … ir Abramowitz, L. (2021). Išmatų nelaikymo rizika po imlių analinių santykių: 21,762 18 vyrų, turinčių lytinių santykių su vyrais, apklausa. The Journal of Sexual Medicine, 11(1880), 1890-XNUMX.
Fish, JN, Watson, RJ, Porta, CM, Russell, ST ir Saewyc, EM (2017). Ar mažėja su alkoholiu susiję seksualinės mažumos ir heteroseksualaus jaunimo skirtumai? Priklausomybė, 112(11), 1931-1941.
Salway, T., Gesink, D., Ferlatte, O., Rich, AJ, Rhodes, A.E., Brennan, DJ ir Gilbert, M. (2021). Amžius, laikotarpis ir kohortos modeliai seksualinių mažumų savižudybės epidemiologijoje JAV ir Kanadoje: antrojo viršūnės aptikimas vidutinio pilnametystės amžiuje. Socialinė psichiatrija ir psichiatrinė epidemiologija, 56(2), 283-294.
Peter, T., Edkins, T., Watson, R., Adjei, J., Homma, Y. ir Saewyc, E. (2017). Seksualinių mažumų ir heteroseksualių studentų savižudybės tendencijos Kanados populiacijos kohortiniame tyrime. Seksualinės orientacijos ir lyčių įvairovės psichologija, 4(1), 115.
Liu, R.T. (2019). Laikinos savižudiško savęs žalojimo paplitimo tarp seksualinių mažumų ir heteroseksualių jaunuolių tendencijos 2005–2017 m. JAMA pediatrija, 173(8), 790-791.
Meyer IH, Russell ST, Hammack PL, Frost DM, Wilson BDM (2021) Mažumų stresas, kančia ir bandymai žudytis trijose seksualinių mažumų suaugusiųjų grupėse: JAV tikimybė. PLoS ONE 16(3): e0246827. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0246827
Davis, K. Mažėjantis gimstamumas ir augantis gyventojų skaičius. Popul Res Policy Rev 3, 61–75 (1984). https://doi.org/10.1007/BF00123010
Sullins, DP, Rosik, CH ir Santero, P. (2021). Seksualinės orientacijos keitimo pastangų veiksmingumas ir rizika: retrospektyvi 125 paveiktų vyrų analizė. F1000Research, 10.
Sullins DP (2022) Elgesio žalos nebuvimas po neveiksmingų seksualinės orientacijos keitimo pastangų: Retrospektyvus JAV seksualinių mažumų suaugusiųjų tyrimas, 2016–2018 m. priekyje. Psichologas. 13:823647. doi:10.3389/fpsyg.2022.823647
Kirk, M. ir Madsen, H. (1989). After the Ball: Kaip Amerika nugalės 90-ųjų gėjų baimę ir neapykantą. Harvardas: „Plume“ knygos.
Allen, D. ir Price, J. (2020). Tos pačios lyties porų stabilumo rodikliai: su vaikais ir be jų. Marriage & Family Review, 56(1), 51-71.