Pusė atsakymo į 2018 m. laišką gauta!
2020 m. kreipimasis: apsaugoti Rusijos mokslinį suverenitetą ir demografinį saugumą
2023 m. kreipimasis į M. A. Murašką: https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-the-minister-of-health/
Adresatas:
Rusijos Federacijos sveikatos ministras
Michailas Albertovičius Muraško
127051 Maskva, g. Neglinnaya, 25, 3 įėjimas, „Ekspedicija“
info@rosminzdrav.ru
spauda@rosminzdrav.ru
Sveikatos apsaugos ministerijos viešas priėmimas laiškams išsiųsti
Federalinio valstybės biudžetinės įstaigos mokslinio tyrimo centras pavadintas V.P. Serbų kalba »Rusijos sveikatos apsaugos ministerija
119034, Maskva, Kropotkinskiy per., D. 23
info@serbsky.ru
Rusijos psichiatrų draugijos prezidentas
Nikolajus Grigorjevičius Neznanovas
Rusijos psichiatrų draugija
N. G. Neznanovas
192019, Sankt Peterburgas, ul. Ankilozinis spondilitas, 3
rop@s-psy.ru
Rusijos psichologų draugijos prezidentas
Jurijus Petrovičius Zinchenko
Rusijos psichologų draugija
Y.P. Zinchenko
125009 Maskva, Šv. „Mokhovaya“, d.11, p. 9
dek@psy.msu.ru
Pranešimo kopija: adresatai išvardyti dokumento pabaigoje
Siuntėjas:
c. m. n. Lysovas V.
bendruomenės iniciatyvinės grupės narys
"Mokslas tiesai"
science4truth@yandex.ru
Mielas Michailas Albertovičius, brangusis Nikolajus Grigorjevičius, brangusis Jurijus Petrovičius.
Aš prašau jūsų atsakyti į šį klausimą pirmiausia atsižvelgiant į žmonių, turinčių tinkamą vadybinį potencialą, tinkamų žinių ir autoritetą, pozicijas, taip pat iš specialistų, turinčių įspūdingą patirtį psichiatrijos, psichologijos ir neurologijos srityse, pozicijos:
Ar šiuolaikinė psichiatrija ir psichologija Rusijos Federacijoje turi seksualinio potraukio normos sampratą, kuri atitiktų buitinę teorinę, empirinę ir kultūrinę patirtį?
Manau, kad šiuo metu Rusijoje, atsižvelgiant į specializuotą požiūrį į lytinio potraukio sutrikimus, pastebimas nenuoseklumas ir selektyvumas dėl vadinamųjų „Pagrindinis mokslas“. Visų pirma, nėra aišku, pagal kokius kriterijus specializuotoje Rusijos profesinėje aplinkoje (turiu omenyje sertifikuotus psichiatrus, psichologus ir psichoterapeutus) homoseksualių asmenų seksualinė nuostata nėra laikoma sutrikimu, o tokios formos kaip seksualinis potraukis negyviems daiktams, vaikams ar gyvūnams yra laikomi seksualiniais sutrikimais. diskai.
Žemiau pateiksiu išplėstinę problemą su prielaida ir komentarais.
Klausimo aplinkybės
Aukščiau pateiktas teiginys, kuris, mano manymu, yra selektyvus ir nelogiškas požiūris į lytinio potraukio sutrikimų apibrėžimą, yra pagrįstas Pasaulio sveikatos organizacijos 10 revizijos (toliau - ICD-10) Tarptautinės ligų klasifikacijos V (F) klasės analize.
Remiantis Sveikatos apsaugos ministerijos įsakymu Nr. 10 per metus, Rusijos medicina perėjo į ICD-01.01.1999 iš metų 170.
Reikėtų pažymėti, kad Rusijos Federacijoje beveik tuo pat metu, kai buvo įvestas TLK-10, buvo paskelbtas klinikinis vadovas „Psichikos ir elgesio sutrikimų diagnozavimo ir gydymo modeliai“, kurį redagavo prof. V. N. Krasnova ir prof. I. Ya.Gurovičius. Šiame vadove pateiktas aiškus ir neatsiejamas seksualinės normos ir seksualinio sutrikimo apibrėžimas:
„Seksualinių normų kriterijai yra šie: poravimas, heteroseksualumas , partnerių lytinis brandumas, savanoriški lytiniai santykiai, abipusio sutikimo noras ir fizinės ar psichinės žalos partnerių ar kitų asmenų sveikatai nebuvimas. Seksualinės orientacijos sutrikimas reiškia bet kokį nukrypimą nuo normos seksualiniame elgesyje, neatsižvelgiant į jo apraiškas ir pobūdį, sunkumo laipsnį ir etiologinius veiksnius. Ši sąvoka apima tiek sutrikimus, nukrypimus nuo socialinių normų, tiek nuo medicininių normų . “
Seksualinės normos kriterijai mūsų laikais: poravimasis, heteroseksualumas, lytinė branda, savanoriškas bendravimas ir noras jį išsaugoti, fizinės ir moralinės žalos sau ir aplinkiniams nebuvimas. Savęs identifikavimo, taip pat seksualinio ir socialinio elgesio atitikimas žmogaus biologinei lyčiai, tipui ir amžiui. Seksualinis nukrypimas – bet koks nukrypimas nuo seksualinės normos, neatsižvelgiant į jo apraiškas ir pobūdį, sunkumą ir etiologinius veiksnius. Ši sąvoka apima ir nukrypimus nuo socialinių normų, ir nuo medicinos normų.
Apibrėžimas „Mokslas už tiesą“ 2023 m
Tačiau Sveikatos apsaugos ministerijos 2012 m. gruodžio 13 d. įsakymu Nr. 1042 buvo panaikintos aukščiau aprašytos klinikinės gairės „Psichikos ir elgesio sutrikimų diagnostikos ir gydymo modeliai“ 2 , t. y. buvo panaikinti seksualinės normos ir seksualinio sutrikimo kriterijai. Todėl nuo 2012 m. gruodžio 13 d. Rusijos psichiatrijoje, kalbant apie seksualinės orientacijos sutrikimus, išimtinai galioja TLK-10 autorių požiūris.
ICD-10 požiūrio prieštaravimai
ICD-10 teigiama, kad:
" Pati lytinė orientacija nelaikoma sutrikimu " 3.
ICD-10 nepatikslina sąvokos „[seksualinė] orientacija“ apibrėžimo. Tačiau iš TLK-10 teksto galima daryti išvadą, kad „[seksualinė] orientacija“ reiškia reiškinį, identišką „[seksualinei] pirmenybei“. Pavyzdžiui, pastraipoje „F66.1x Egodistonic Sex Orientation“ minima:
"... seksualinė orientacija... " 4.
Taip pat pastraipoje „F65 seksualinės lengvatos“ paminėta, kad:
„ ... su lytimi susijusios problemos [perkelta į F66.-] ... “ 5.
Sąvokos „orientacija“ vartojimas seksologijoje ir seksopatologijoje yra reiškinys, kuris palyginti neseniai, 1990, plačiai įsiskverbė į vidaus psichiatrijos ir psichologijos mokslus. Antrame žodyno leidime, kurį redagavo profesoriai A. V. Petrovskis ir M.G. Jaroshevskio „orientacija“ yra apibrėžta taip:
„seksualinių-erotinių jausmų ir troškimų kryptis“ 6.
Taigi, remiantis TLK-10 autorių logika, „orientacija“ ir „pritraukimas“ žymi pirmenybę, seksualinių-erotinių jausmų orientaciją, tuo tarpu „orientacija“ reiškia lytinio potraukio kitimą atsižvelgiant į lytį.
Todėl apibrėžimas iš ICD-10
" Lyties orientacija pati savaime nelaikoma sutrikimu ."
tapatus šiems:
" Seksualinė orientacija pagal lytį savaime nelaikoma sutrikimu ."
Be to, antraštėje „F65 seksualinės lengvatos“ pedofilija apibūdinama taip:
" Seksualinė orientacija į vaikus " 7.
Be to, tame pačiame skyriuje, F65.8 punkte, nurodoma:
„ Gali pasitaikyti ir daugybė kitų seksualinio pasirinkimo bei aktyvumo sutrikimų, kurių kiekvienas yra gana retas. Tai apima tokius dalykus kaip nepadorūs telefono skambučiai; lietimas ir trynimasis į žmones perpildytose viešose vietose siekiant seksualinės stimuliacijos (pvz., frottažas); seksualinė veikla su gyvūnais ; kraujagyslių suspaudimas arba smaugimas siekiant sustiprinti seksualinį susijaudinimą; pirmenybė partneriams, turintiems kokį nors ypatingą anatominį defektą , pavyzdžiui, amputuotą galūnę... Nekrofilija taip pat įtraukta į šią kategoriją . “ 8
Taigi, remiantis TLK-10 autorių logika, seksualinis potraukis [preferencija], nukreiptas į gyvą tos pačios lyties objektą kaip ir traukos objektas („homoseksualinė orientacija“), „ pats savaime nelaikomas sutrikimu“, o seksualinis potraukis, nukreiptas į nesubrendusį priešingos lyties objektą (heteroseksualinė pedofilija), pats savaime laikomas seksualiniu sutrikimu. Panašiai ir seksualinis potraukis, nukreiptas į negyvą priešingos lyties objektą („heteroseksualinė nekrofilija“), pats savaime yra seksualinis sutrikimas. Be to, seksualinis potraukis, nukreiptas į gyvą priešingos lyties objektą, turintį anatominių defektų, pats savaime yra seksualinis sutrikimas. Galiausiai, seksualinis potraukis, nukreiptas į kitos biologinės rūšies ir priešingos lyties objektą („heteroseksualinė zoofilija“), pats savaime yra seksualinis sutrikimas.
Būtent iš to kyla „ICD-10“ V (F) klasės kriterijų „logika“.
Seksualinis potraukis priešingos lyties objektui atitinka seksualinės normos kriterijus, pateiktus Krasnovo ir Gurovičiaus klinikiniuose vadovuose (žr. Aukščiau), kurie buvo panaikinti Sveikatos apsaugos ministerijos įsakymu 2012 metais.
Nukrypstančios seksualinio potraukio formos – kitos biologinės rūšies objektams, tai pačiai lyčiai, negyviems objektams ir pan. – neatitinka šių kriterijų. Tačiau dėl kažkokių priežasčių TLK-10 skiria homoseksualų potraukį nuo nukrypstančių potraukio formų (potraukis, kuris pats savaime yra sutrikimas , žr. F65.0, F65.4, F65.8), nurodydamas, kad tai nėra pats savaime sutrikimas .
Remiantis tuo, kas leidžiama tokiai atrankai? Tokia savavališka klasifikacija reiškia, kad lyginant su heteroseksualiu potraukiu, tarp homoseksualių deviantinių potraukių (pagal aukščiau pateiktas Krasnovo ir Gurovičiaus gaires) ir kitų deviantinių formų (pagal aukščiau pateiktas Krasnovo ir Gurovičiaus gaires) yra skirtumas, dėl ko homoseksualus potraukis yra „tam tikra norma lygus heteroseksualumui “.
Koks skirtumas?
Heteroseksualus potraukis yra žmogaus sveikatos sudedamoji dalis, nes elgesio supratimas apie šį potraukį skatina reprodukciją - reprodukcija yra svarbus sveikatos rodiklis tiek ontogenetiškai, tiek filogenetiškai.
Verta paminėti, kad pati Pasaulio sveikatos organizacija (toliau - PSO) reprodukcinius sutrikimus laiko nukrypimu nuo normos:
„Nevaisingumas yra lytiškai aktyvios , neapsaugotos poros nesugebėjimas pastoti per vienerius metus“ 9.
Taip pat nevaisingumas apibūdinamas taip:
„reprodukcinės sistemos liga, kuriai būdingas klinikinio nėštumo nebuvimas po 12 ar daugiau mėnesių reguliarių lytinių santykių be kontracepcijos“ 10.
Didžiojoje medicinos enciklopedijoje (trečiasis leidimo redagavo akademikas Borisas Vasilievich Petrovsky) „lytinis gyvenimas“ apibūdinamas taip:
„somatinių, psichinių ir socialinių procesų bei santykių, kuriais grindžiamas ir per kuriuos patenkinamas lytinis potraukis, rinkinys“ 11.
Logiška, kad PSO ekspertai iš aukščiau pateiktų apibrėžimų nepateikia papildomų poros ir lytinio gyvenimo ypatybių: savaime suprantama, kad mes turime omenyje porą heteroseksualių asmenų ir lytinį aktą tarp heteroseksualių asmenų, nes tai atitinka pagrindinius biologijos ir fiziologijos principus.
Todėl vienas iš pagrindinių kriterijų, aiškiai atskiriančių heteroseksualų potraukį nuo neheteroseksualių traukos formų, ir tuo pat metu derinant homoseksualų trauką su pritraukimu prie negyvų objektų, kitos biologinės rūšies objektų, nesubrendusių objektų (ir kitų), yra galimybė daugintis. potraukio įgyvendinimas bendravimo forma. Įvykus heteroseksualiniam potraukiui, pasireiškiančiam heteroseksualiu ryšiu (pavyzdžiui, tarp tos pačios lyties ar skirtingų rūšių asmenų), nėštumas neįmanomas.
Ontogenetiniu lygmeniu konkretus individas, jaučiantis homoseksualų potraukį, gali išlaikyti reprodukcinį potencialą. Tačiau šiuo atveju reprodukcinis potencialas nėra susijęs su neheteroseksualinio potraukio realizavimu. Tai vėlgi sutapatina homoseksualų potraukį su kitomis neheteroseksualinio potraukio formomis: kitaip tariant, individo, jaučiančio potraukį kitai biologinei rūšiai, negyviems objektams, nesubrendusiems objektams (ir pan.), reprodukcinis potencialas taip pat gali būti išsaugotas. Šis faktas nepatvirtina „ seksualinio potraukio “ vaikams ar „ orientacijos į tam tikrus negyvus objektus kaip seksualinio susijaudinimo stimulus “ normatyvumo. Todėl jis taip pat negali pagrįsti seksualinio potraukio tos pačios lyties objektams normatyvumo.
Be to, kaip jau buvo minėta aukščiau, lytiniai santykiai pagal Didžiosios medicinos enciklopedijos apibrėžimą grindžiami fiziologiniu vyrų ir moterų lytinių organų papildomumu:
„Lytinis aktas (coitus; sin.: lytinis aktas, seksualinis artumas, kopuliacija, sueitis) yra fiziologinis procesas, prasidedantis varpos įvedimu į makštį ir pasibaigiantis ejakuliacija bei orgazmu“ 12.
Taigi, lytiniai santykiai [kurių pagalba patenkinamas lytinis potraukis, žr. aukščiau] galimi tik tarp dviejų lytiškai subrendusių priešingos lyties asmenų.
Profesorius Andrejus Anatolyevičius Tkachenko savo darbe taip pat pateikia seksualinės normos apibrėžimą, pagrįstą vyro ir moters lytinių organų reprodukcinėmis galimybėmis ir fiziologiniu suderinamumu:
„Vėliau (Godlewski, 1977) buvo įvesta individualios normos sąvoka, pabrėžiant biologinius aspektus. Pagal šiuos kriterijus, normalūs yra tie suaugusiojo seksualinio elgesio tipai, kurie: 1) dėl netyčinių priežasčių neatmeta ir neriboja galimybės atlikti lytinių organų-lytinių santykių, kurie galėtų lemti apvaisinimą; 2) kuriems nebūdingas nuolatinis polinkis vengti lytinių santykių“ 13.
Be to, vadinamosios pakaitinės seksualinės veiklos formos yra netgi kupinos pavojų sveikatai: pavyzdžiui, analinio erotizmo praktika dėl virškinamojo trakto galinės dalies anatominio netinkamumo receptoriniam vaidmeniui yra susijusi su daugybe trauminių ir infekcinių sutrikimų. Tai patvirtina reikšminga empirinių stebėjimų bazė: Markland ir kt. (2016) 14 , Yarns ir kt. (2016) 15 , Rice ir kt. (2016) 16 , Boehmer ir kt. (2015) 17 , Spornraft-Ragaller (2014) 18 ... Tačiau išsamus su surogatinėmis seksualinės veiklos formomis susijusios sveikatos rizikos sąrašas nėra šio laiško tikslas.
Tarp ekspertų sutarimo nėra
Tarp psichiatrijos ir psichologijos specialistų dar nėra pasiektas sutarimas dėl homoseksualaus potraukio normatyvumo. Kai kuriose profesinėse draugijose pastebimas teigiamas sutarimas, iš kurių geriausiai žinomos ir plačiausiai cituojamos yra Amerikos psichiatrų asociacija (toliau – APA) ir Amerikos psichologų asociacija. Tačiau šios ir net kitos neatstovauja visoms Amerikos profesinėms asociacijoms. Neigiamas sutarimas pastebimas, pavyzdžiui, tarp Terapinio pasirinkimo aljanso 19 , Amerikos pediatrų kolegijos 20 , Amerikos krikščionių psichologų asociacijos 21 ir Katalikų medicinos asociacijos 22 specialistų . Be to, psichiatrų ir psichologų profesinės organizacijos egzistuoja ne tik Jungtinėse Amerikos Valstijose, bet ir Rusijoje tai vis dar nėra oficialiai pripažinta. Kiek žinome, Rusijos psichiatrų draugija ir Rusijos psichologų draugija yra nepriklausomos struktūros, o ne atitinkamų Amerikos draugijų filialai. Akivaizdu, kad Rusijos medicinos mokykla (ypač psichiatrijos ir psichologijos) turi pakankamai mokslinės ir klinikinės patirties, kad išvengtų argumentų, pagrįstų argumentum ad verecundiam, priėmimo. Be to, kaip teigiama TLK-10 psichikos sutrikimų klasifikacijos pratarmėje, šio dokumento aprašymai yra sąlyginiai ir neturi teorinio turinio:
„Šie aprašymai ir gairės neturi teorinės prasmės ir nepretenduoja į išsamų dabartinių žinių apie psichikos sutrikimus apibrėžimą. Jie tiesiog pateikia simptomų grupes ir komentarus, kuriuos daugybė patarėjų ir konsultantų daugelyje pasaulio šalių sutarė kaip priimtiną pagrindą psichikos sutrikimų klasifikacijos kategorijų riboms apibrėžti . “ 23
Mokslinė ir medicininė klasifikacija turėtų būti grindžiama griežtai logiškomis išvadomis, o bet koks specialistų susitarimas gali būti objektyvių klinikinių ir empirinių duomenų interpretacijos rezultatas, o ne jo diktuojami jokie ideologiniai, net ir patys humaniškiausi, samprotavimai. Psichikos sutrikimų klasifikacija ICD-10 rodo objektyvių įrodymų nepaisymą siekiant ideologinių interesų, kurie gali turėti įtakos pacientų sveikatai ir gerovei dėl to, kad nebuvo suteikta reikiama medicininė priežiūra.
Esu įsitikinęs, kad žinote precedentą su adaptuota 9 revizijos tarptautinės ligų klasifikacijos versija, kuri įvyko 1983 metais, kai V skyrių „Psichikos sutrikimai“ SSRS pritaikė aukščiausio lygio vidaus specialistų ekspertų grupė. Šiame pritaikytame skyriuje buvo aiškiai pasakyta, kas yra lytinio potraukio norma ir kas yra nukrypimas nuo normos. Kas trukdo šiuolaikinei profesionalių psichiatrų ir psichologų bendruomenei nepriimti prieštaringų kai kurių Amerikos ekspertų požiūrio į požiūrį į lytinio potraukio sutrikimus?
Empiriniai argumentai ir logika, kuria grindžiamas homoseksualaus potraukio įtraukimas į seksualinės normos rūšį, buvo kritikuojami daugelyje mokslinių publikacijų, žr., pavyzdžiui, Whitehead (2018) 24 , Mayer ir McHugh (2016) 25 , Kinney (2015) 26 , Rosik ir kt. (2012) 27 , Cameron ir Cameron (2012) 28 , Schumm (2012) 29 , Phelan ir kt. (2009) 30 ir kitus.
Be kultūrinių modelių, egzistuoja ir psichopatologiniai homoseksualaus potraukio modeliai: Nicolosi (2004) 31 , Vasilchenko ir Valliulin (2002) 32 , Liebig (2001) 33 , Tkachenko (1997) 34 , van der Aardweg (1985) 35 … Vėlgi, išsamus etiopatogenetinių ir terapinių požiūrių į tos pačios lyties asmenų potraukį sąrašas nėra šio laiško tikslas.
Pavojus sekti socialinius ir politinius «mainstream»
Manau, svarbu pabrėžti, kad kai kurie tyrėjai atkreipia dėmesį į socialinių-politinių idėjų diktatą, o ne mokslinės logikos principus nustatant seksualines normas: Martin (2016) 36 , Jussim ir kt. (2015) 37 , Duarte ir kt. (2015) 38 , Schumm (2010) 39 ir kiti.
Tos pačios lyties atstovų normos normalizavimas (kartu su daugybe kitų nukrypimų, kurių išvardijimas nepriklauso šio laiško tikslui) pagal tokias nuomones nurodo vadinamąjį „Pagrindinis mokslas“, tai yra, sekant tam tikras politines pažiūras, ir vadinamasis "Politinis korektiškumas".
Atsiradus pagrindinei seksologijos pažiūrai, terminas „seksualinė orientacija“, reiškiantis „NORMALIOS KOKYBĖS“ derinį, buvo pradėtas vartoti atsižvelgiant į vis didesnį nukrypimų skaičių.
Tai apima seksualinį potraukį gyvūnams (Beetz (2004) 40 , Aggrawal (2011) 41 , Miletski, 2017) 42 – vadinamąją „zooseksualinę orientaciją“. Vadinamoji „pedoseksualinė orientacija“ reiškia seksualinį potraukį vaikams (Harvardo medicinos mokykla (2010) 43 , Seto (2012) 44 , Berlynas, 2014) 45. Šis terminas [„orientacija“] taip pat vartojamas kalbant apie potraukį negyviems objektams (Marsh, 2010) 46 arba seksualinio potraukio nebuvimą (vadinamąją „aseksualinę orientaciją“ – žr. Bogaert (2015) 47 , Helm (2016) 48 ).
Iš tiesų, kaip minėta pirmiau, kriterijai, pagal kuriuos tos pačios lyties asmenų potraukis apibrėžiamas kaip normalus seksualinio elgesio tipas, vienodai taikomi bet kokiai seksualinio potraukio apraiškai. Tarptautinėje ligų klasifikacijoje, 11-oje redakcijoje (toliau – TLK-11), seksualinis potraukis vaikams, gyvūnams, negyviems daiktams ir pan. yra normalus savaime ; jos [šios seksualinio potraukio formos] laikomos sutrikimu tik tuo atveju, jei sukelia tiriamajam „didelį stresą “ . 49
Tai yra, požiūris į visas nukrypstančio seksualinio potraukio formas iš esmės kartoja homoseksualumo „nueitą“ kelią, kai dėl 1968–1973 m. įvykių tos pačios lyties asmenų potraukis iš pradžių buvo išbrauktas iš nukrypimų sąrašo balsavimu, kurio mokslinis pagrįstumas išlieka labai abejotinas (žr., pavyzdžiui, Sorba (2007) 50 , Satinover (1994) 51 , Bayer (1981) 52 ). Buvo nuspręsta, kad tik tos pačios lyties asmenų potraukis, derinamas su vidiniu stresu ir atstūmimu, yra nukrypimas (vadinamasis „egodistoninis homoseksualumas“), ir netgi buvo suformuluota, kad:
„...nebeįtraukdami jo į psichikos sutrikimų sąrašą, nesakome, kad tai „normalu“ ir tolygu heteroseksualumui“ (1974) 53.
Tada tos pačios organizacijos persigalvojo:
„Tiek heteroseksualus, tiek homoseksualus elgesys yra normali žmogaus seksualumo išraiška (...) Lesbiečių, homoseksualių ir biseksualių santykių forma yra normalios žmogiškojo ryšio formos“ (2008) 54.
Remiantis ICD-11, tokios nukrypimų formos kaip pedofilija ar bestializmas yra „standartizacijos“ stadijoje, daugiau ar mažiau atitinkančios homoseksualumo metų 1973 stadiją, t. jie dar nelaikomi „normaliu žmogaus seksualumo pasireiškimu“, tačiau nebelaikomi nukrypimais kaip tokiais, o tik tada, kai derinami su vidiniu stresu ir atstūmimu.
Teisinių konfliktų rizika
Be to, dabartinėmis aplinkybėmis, kai nėra aiškios pozicijos dėl homoseksualaus potraukio kaip nukrypimo nuo seksualinių normų, kyla teisinis konfliktas teikiant psichoterapinę pagalbą nepilnamečiams, kurie gali kreiptis specializuotos pagalbos susidūrę su homoseksualiais potraukiais brendimo metu, pavyzdžiui, dėl seksualinės prievartos. Vienas įprastas metodas, įskaitant pagalbą vaikams, Vakarų šalyse, kuris taip pat įgyvendinamas teisinėmis priemonėmis, yra vadinamoji palaikomoji arba „ gėjams pritarianti “ terapija. Šis metodas siūlo informuoti nepilnamečius pacientus, kad neva „pasiektas mokslinis sutarimas“, jog jų būklė neva yra „ normali ir teigiama žmogaus seksualinės orientacijos forma “ , kuriai nereikia jokių pokyčių.
Visų pirma, kaip minėta pirmiau, iš tikrųjų moksle nėra sutarimo dėl lytinio potraukio nukrypimų; tėra vadinamojo „ politinio korektiškumo“ diktatas kai kuriose visuomenėse.
Teisinis konfliktas galioja kiekvienam Rusijos psichoterapeutam dirbant su paaugliais, nes vidaus įstatymai nustato, kad:
„Netradicinių seksualinių santykių propagavimas tarp nepilnamečių, pasireiškiantis informacijos, kuria siekiama formuoti netradicines nepilnamečių seksualines nuostatas , netradicinių seksualinių santykių patrauklumu, iškreipta tradicinių ir netradicinių seksualinių santykių socialinio lygiavertiškumo samprata arba informacijos apie netradicinius seksualinius santykius, kuri sukelia susidomėjimą tokiais santykiais, skleidimu“ 55.
išvada
Taigi, mano klausimo esmę galima trumpai suvesti į tokią: jei (pagal Rusijoje patvirtintą TLK-10) homoseksualus potraukis savaime yra norma, tai kokiais argumentais galima užtikrinti, kad visi nukrypstantys potraukiai (pavyzdžiui, pedofilija ar zoofilija) savaime liktų nukrypimais?
Tuo atveju, kai nėra aiškių kriterijų, kaip, pavyzdžiui, klinikiniame vadove, kurį redagavo prof. V. N. Krasnova ir prof. I. Ya.Gurovich arba prof. A. A. Tkačenkos (žr. Aukščiau) seksualinio potraukio normos supratimas tampa neaiškus, reliatyvus. Visi normatyvaus homoseksualaus potraukio šalininkų argumentai taikomi visiems seksualiniams nukrypimams. „Pagrindiniame“ moksle tai tapo faktu - pavyzdys yra požiūris į „parafiliją“ 5 leidimo diagnostikos ir statistikos vadove apie psichinius sutrikimus ir 11 redakcijos tarptautinėje ligų klasifikacijoje.
Ar tai reiškia, kad panaši situacija netrukus susiklostys ir namų psichiatrijoje bei psichologijoje - įvairiausi nukrypimai, taip pat homoseksualų potraukis taps norma?
Aš laikausi nedviprasmiško aiškinimo: egzistuoja seksualinio potraukio (lytiškai subrendusių vyrų ir moterų abipusis patrauklumas) ir deviacinių formų (vaikams, jų lyčiai, gyvūnams ir pan.) Norma.
Tikiuosi, kad jūs nepaisysite šio laiško.
Pagarbiai
c. m. V. Lysovas
Atviras laiškas paskelbtas svetainėje https://pro-lgbt.ru/906. Prenumeruoti galite komentaruose.
Pastaba: nusprendžiau išsiųsti šį laišką tiek daug gavėjų, nes nerimauju, kad jis nepasieks pagrindinių gavėjų. Supažindinus su šia problema kuo daugiau suinteresuotų asmenų ir organizacijų, manau, kad sumažės tikimybė, jog ši tema bus ignoruojama . Todėl raginu visus, besidominčius šia problema, persiųsti šį atvirą laišką šiems ir kitiems gavėjams, jį pasirašant.
Šio atviro laiško kopijos buvo išsiųstos šiuo adresu:
Prezidento vaiko teisių komisarė
Anna Jurijevna Kuznecova
„125993 Moscow“, „GSP-3“, „Miusskaya“ kv., D.7, p. 1
obr@deti.gov.ru
Profesinės psichoterapinės lygos prezidentas
Mokslų daktaras profesorius Viktoras V. Makarovas
115280 Maskva, (m. Avtozavodskaja) 2-oji Avtozavodskio ištrauka, 4, Psichoterapijos ir seksologijos katedra, RMAPO
centras@oppl.ru
Centrinė dvasinė Rusijos musulmonų administracija
450057 Ufa, Tukaev gatvė, namas 50
info@cdum.ru
Sinodalinis skyrius, skirtas Bažnyčios santykiams su visuomene ir žiniasklaida
„119334 Moscow“, Andreevskaya krantinė, 2
susisiekite@sinfo-mp.ru
Romos katalikų Dievo Motinos arkivyskupijos informacijos tarnyba Maskvoje
123557 Maskva, Šv. Malaja Gruzinskaya, 27 / 13, 1 psl
info@cathmos.ru
Visos Rusijos visuomeninė šeimos apsaugos organizacija „Tėvų visos Rusijos pasipriešinimas (RVS)“
rvs@rvs.su
Sankt Peterburgo ir Leningrado srities valstybinis šeimos apsaugos komisaras
Olga Nikolaevna Baranets
detispb@bk.ru
Politinės partijos priėmimo biuras
Rusijos liberalų demokratų partija
107045, Maskva, Lukov Lane, 9, p. 1
info@ldpr.ru
Politinės partijos frakcijos spaudos tarnyba
Rusijos Federacijos komunistų partija
spauda-sluzhba@kprf.ru
Visos Rusijos visuomeninio judėjimo „Didžiojo Tėvynės patriotai“ politinės partijos Socialinės politikos komiteto vadovas
Tatjana Gennadevna Soboleva
socpolitik@pvo.center
Čečėnijos Respublikos sveikatos ministras
Medicinos mokslų kandidatas Elkhanas Abdullajevičius Suleymanovas
info@minzdravchr.ru
Tatarstano Respublikos sveikatos ministras
medicinos mokslų kandidatas Maratas Nailevičius Sadykovas
minzdrav@tatar.ru
Laikraščio „Zavtra“ vyriausiasis redaktorius
Aleksandras Andrejevičius Prokhanovas
zavtra@zavtra.ru
Nusipelnęs Rusijos Federacijos gydytojas Janas Genrikhovich Goland
kor-nn@yandex.ru
Tarpregioninis socialinis judėjimas „Šeima, meilė, Tėvynė“
semlot-org@yandex.ru
Tarpregioninė visuomeninė organizacija „Už šeimos teises“
profamilia.ru@gmail.com
Valstybės ir savivaldybių administracijos katedros profesorius, mokslų daktaras Igoris Vladislavovičius Ponkinas
iv.ponkin@migsu.ranepa.ru
Informacijos ir analizės tarnyba
Rusų liaudies linija
info@ruskline.ru
Jelena Vladimirovna Kastorskaya, Teisės mokslų kandidatė, Baudžiamosios teisės katedros docentė
mihail.kastorskii@mail.ru
PFUR etikos skyriaus asistentė
Filosofijos kandidatas Ivanas Evgenievich Lapshin
superdevice@mail.ru
RGUTiS Socialinės medicinos ir socialinio darbo katedros docentas
Pedagogikos mokslų kandidatė Natalija Michailovna Zorina
nmz56@yandex.ru
Pažymi,
1. Krasnovas V. N., Gurovičius I.Ya. (Red.) Klinikinės gairės: psichikos ir elgesio sutrikimų diagnozavimo ir gydymo modeliai. M .: Maskvos psichiatrijos tyrimų institutas, 1999. - 224 sek.
2. Klinikinės vadovybės patvirtinimo įsakymas negalioja
3. Kazakovtsevas B.A., Golandas V.B. (red.) Psichikos sutrikimai ir elgesio sutrikimai (F00-F99) (V klasė TLK-10, pritaikyta naudoti Rusijos Federacijoje). M.: Prometėjas, 2013. - 584 p., pastaba skyriui F66, mano paryškinta
4. Ten pat, Rubrika F66.1x
5. Ten pat, antraštė F65
6. Trumpas psichologinis žodynas / Red. A.V. Petrovskis, M.G. Jaroshevskis; red. L.A. Karpenko. - 2 leidimas, išplėstas, pataisytas ir papildytas. - Rostovas prie Dono: Feniksas, 1998. - 512 sek.
7. Kazakovtsev B.A., Goland V.B. (Red.), F65.4 stulpelis, paryškintas aš
8. Ten pat, mano paryškintas F65.8 skyrius
9. PSO žmogaus spermos laboratorinių tyrimų ir perdirbimo gairės, 2010 http://www.who.int/reproductivehealth/topics/infertility/definitions/ru/pabrėžė mane
10. ART terminų žodynėlis, persvarstytas 2009 ICMART ir PSO ART terminų žodynėlis, 2009 www.who.int/reproductivehealth/publications/infertility/art_terminology2_ru.pdfpabrėžė mane
11. Didelė medicinos enciklopedija, 3 leidimas, galima rasti internete bme.org / index.php / sv seksualinis gyvenimas
12. Ten pat, Sv lytiniai santykiai
13. Nenormalus seksualinis elgesys / Red. A.A. Tkačenka. - M .: RIO GNSSSiSP juos. V.P. Serbų, 1997. - 426 sek.
14. Markland ir kt. Analinis lytinis aktas ir išmatų nelaikymas: įrodymai iš 2009 - 2010 nacionalinio sveikatos ir mitybos tyrimo tyrimo. Amerikos gastroenterologijos žurnalo tomas 111, puslapiai 269 - 274 (2016). https://doi.org/10.1038/ajg.2015.419
15. Siūlai ir kt. Vyresnio amžiaus LGBT suaugusiųjų psichinė sveikata. Curr Psychiatry Rep. 2016 birželis; 18 (6): 60. https://doi.org/10.1007/s11920-016-0697-y
16. Ryžiai CE, Maierhofer C, Fields KS, Ervin M, Lanza ST, Turner AN. Be analinio sekso: seksualinės praktikos tarp MSM ir asociacijų su ŽIV ir kitomis lytiškai plintančiomis infekcijomis. Seksualinės medicinos žurnalas. 2016; 13 (3): 374-382. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.01.001
17. Boehmer U, Ronit U. Cancer ir LGBT bendruomenė. Unikalios rizikos nuo išgyvenimo perspektyvos. „Springer“, „2015“. https://www.springer.com/la/book/9783319150567
18. Spornraft-Ragaller P. [Sifilis: naujoji epidemija tarp MSM]. „MMW Fortschr Med“. „2014 Suppl 12“: „156-1“; viktorina 38. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25026856
19. Aljansas už terapinį pasirinkimą, https://www.therapeuticchoice.com/
20. Amerikos pediatrų kolegija, https://www.acpeds.org/
21. Amerikos krikščionių patarėjų asociacija, https://www.aacc.net
22. Katalikų medicinos asociacija, http://www.cathmed.org/
23. Kazakovtsev B.A., Goland V.B. (Red.), Mano paryškintas įvadas
24. Whitehead N. Mano genai privertė mane tai padaryti! Homoseksualumas ir moksliniai įrodymai. 5-asis leidimas, „Whitehead Associates 2018“; www.mygenes.co.nz/mgmmdi_pdfs/2018FullBook.pdf
25. Mayer LS, McHugh PR. Seksualumas ir lytis: biologinių, psichologinių ir socialinių mokslų išvados. Naujoji Atlantis, skaičius 50, kritimas 2016, p. 116. http://www.thenewatlantis.com/sexualityandgender
26. Kinney III RL. Homoseksualumas ir moksliniai įrodymai: Įtariamų anekdotų, senatvės duomenų ir plačių apibendrinimų tema „Linacre“ ketvirčio 82 (4) 2015, 364 - 390 https://doi.org/10.1179/2050854915Y.0000000002
27... Rosikas, CH, Jonesas, SL ir Byrdas, AD (2012). Žinojimas, ko nežinome apie seksualinės orientacijos pokyčius. Amerikos psichologas, 67 (6), 498-499. http://dx.doi.org/10.1037/a0029683
28. Cameron P, Cameron K. Evelyn Hooker pakartotinis tyrimas: Rekordo nustatymas tiesiai su komentarais apie Schummo (2012) reanalizę. Santuokos ir šeimos apžvalga. 2012; 48: 491 - 523. https://doi.org/10.1080/01494929.2012.700867
29. „Schumm WR“. Pakartotinis orientyro tyrimo tyrimas: mokymo redakcija. Santuokos ir šeimos apžvalga. 2012; 8: 465 - 89. https://doi.org/10.1080/01494929.2012.677388
30. Phelan JE ir kt. Ką rodo tyrimai: NARTH atsakas į APA teiginius apie homoseksualumą Nacionalinės homoseksualumo tyrimų ir terapijos asociacijos mokslinio patariamojo komiteto ataskaita. Žurnalas apie žmogaus seksualumą 2009, 1 tomas.
31... Nicolosi J. Reparatyvioji vyrų homoseksualumo terapija. Naujas klinikinis požiūris. - Lanchamas, Boulderis, Niujorkas, Torontas, Oksfordas: „Jason Aronson“ knyga. „Rowman & Littlefield Publishers, Inc.“, 2004. - XVIII, 355 p.
32. Vasilchenko G. S., Valiullin R.N. Apie kai kuriuos vyrų homoseksualumo medicinos priežiūros teikimo niuansus // Aktualios seksologijos ir medicinos psichologijos problemos: Mokslinės ir praktinės konferencijos, skirtos Charkovo medicinos akademijos antrosios pakopos medicinos akademijos Seksologijos ir medicininės psichologijos katedros 15 metinėms paminėti, medžiaga. - Charkovas, „2002“. - S. 47 - 48.
33. Libiko S.S. Žmogaus seksualinė sveikata // Seksologijos vadovas / Red. S.S. Liebig. - Sankt Peterburgas, Charkovas, Minskas: Petras, 2001. - S. 26 - 41.
34. Nenormalus seksualinis elgesys / Red. A.A. Tkačenka. - M .: RIO GNSSSiSP juos. V.P. Serbų, 1997. - 426 sek.
35. van den Aardweg G. Vyrų homoseksualumas ir neurotiškumo faktorius: tyrimų rezultatų analizė. Dinaminė psichoterapija; 1985: 79: 79. http://psycnet.apa.org/record/1986-17173-001
36. Martino CC. Kaip ideologija kliudė sociologinę įžvalgą. „Am Soc“ (2016) 47: 115 130. https://doi.org/10.1007/s12108-015-9263-z
37. Jussim L ir kt. Ideologinis šališkumas socialiniuose psichologiniuose tyrimuose. Konservatyvi kriminologija 2015, birželio 1st.
38. Duarte JL ir kt. Politinė įvairovė pagerins socialinį psichologinį mokslą. Elgesio ir smegenų mokslai (2015) https://doi.org/10.1017/S0140525X14000430
39. „Schumm WR“. Statistiniai reikalavimai tinkamai ištirti niekinę hipotezę. Psichologinės ataskaitos, 2010, 107, 3, 953-971. https://doi.org/10.2466/02.03.17.21.PR0.107.6.953-971
40. Beetz AM. Žiaurumas / zoofilija: sunkiai ištirtas nusikaltimo, parafilijos ir meilės fenomenas, teismo psichologijos praktikos žurnalas, 4: 2, 1-36, https://doi.org/10.1300/J158v04n02_01
41. Aggravalis A. Nauja zoofilijos klasifikacija. Teismo medicinos ir teisinės medicinos žurnalas 18 tomas, 2 leidimas, 2011 vasaris, 73 – 78 puslapiai. https://doi.org/10.1016/j.jflm.2011.01.004
42. Miletski H. Zoophilia: dar viena seksualinė orientacija? Arkos seksas. 2017 sausis; 46 (1): 39-42. https://doi.org/10.1007/s10508-016-0891-3
43. Harvardo psichinės sveikatos laiškas. Pesimizmas dėl pedofilijos. 2010 liepa. http://www.health.harvard.edu/newsletter_article/pessimism-about-pedophilia
44. Seto MC. Ar pedofilija yra seksualinė orientacija? Seksualinio elgesio archyvai 41 (1): 231-6. DOI: 10.1007 / s10508-011-9882-6
45. Berlyno FS. Pedofilija ir DSM-5: svarbu aiškiai apibrėžti pedofilinio sutrikimo pobūdį. Amerikos psichiatrijos ir teisės akademijos žurnalas 2014, 42 (4) 404-407
46. Marshas A. Meilė tarp „Objectum“ seksualių. Elektroninis žmogaus seksualumo žurnalas. Tomas 13. Kovas 1st 2010
47. „Bogaert AF“. Aseksualumas: kas tai yra ir kodėl tai svarbu. Sekso tyrimų žurnalas, 52 (4), 362 - 379, 2015 https://doi.org/10.1080/00224499.2015.1015713
48. Vairo KM. Pasikabinimas: sekso ir pasimatymų psichologija. „ABC-CLIO“: „Santa Barbara“, „2016“; 32 puslapis
49... Originalas anglų kalba: „norint diagnozuoti ... sutrikimą… asmuo turi būti labai sunerimęs ...“. TLK-11, skirta mirtingumo ir sergamumo statistikai (TLK-11 MMS), 2018 m. Versija, skirta paruošti įgyvendinimą. Parafiliniai sutrikimai: 6D30-36. https://icd.who.int/browse11/l-m/en
50. Sorba R. „Gimęs gėjus“ apgaulė. Ryanas Sorba Inc. Pirmas leidimas 2007 m., 15 – 28 p
51. Satinoveris J. Nei mokslinis, nei demokratinis. „Linacre“ ketvirtis. Tomas 66: Ne. 2, 7 straipsnis. 1999; 84
52. Bayeris R. Homoseksualumas ir Amerikos psichiatrija: diagnozės politika. Xnumx
53. Homoseksualumas ir seksualinės orientacijos trikdymas: siūlomas pakeitimas DSM-II, 6thth Printing, 44 psl. Pozicijos pranešimas (pasitraukęs). Amerikos psichiatrų asociacija, APA dokumento nuoroda Nr. Xnumx
54. Amerikos psichologų asociacija (American Psychological Association). („Xnumx“) Atsakymai į jūsų klausimus: Norėdami geriau suprasti seksualinę orientaciją ir homoseksualumą. (Atsakymai į jūsų klausimus: Norėdami geriau suprasti seksualinę orientaciją ir homoseksualumą.) Šaltinis: http://www.apa.org/topics/sexuality/orientation.aspx
55. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodeksas“ 30.12.2001 m. gruodžio 195 d. N 03.08.2018-FZ (su pakeitimais, padarytais 26.09.2018 m. rugpjūčio XNUMX d.) (su pakeitimais ir papildymais, įsigaliojo XNUMX m. rugsėjo XNUMX d.), pabrėžta pridėta.
MINISTERIJOS ATSAKYMAI ATVIRU LAIŠKUI APIE HOMOSEXUALIZMO DEPATOLOGIZMĄ TLK
2018 m. rugsėjį grupė „Mokslas už tiesą“ išsiuntė atvirą laišką sveikatos apsaugos ministrei Veronikai Skvortsovai, Rusijos psichologų ir psichiatrijos draugijos prezidentams bei religinėms, politinėms ir visuomeninėms organizacijoms ( https://pro-lgbt.ru/906/ ).
Iš visų adresatų atsakė tik Sankt Peterburgo ir Leningrado srities šeimų apsaugos visuomeninis komisaras, savo vardu išsiuntęs atvirą laišką minėtoms institucijoms ( http://katyusha.org/view?id=10649 ) ir Tarpregioniniam visuomeniniam judėjimui „Šeima, meilė, tėvynė“.
Dėl šio kreipimosi gautas Sveikatos apsaugos ministerijos atsakymas: „Jūsų nuomonė gauta, ačiū“.
Ir Sveikatos apsaugos ministerija, ir psichologų bei psichiatrų asociacijų prezidentai nusprendė tylėti šia politiškai įtempta tema. Tuo tarpu oficialiame atsakyme į Piatigorsko LGBT* aktyvistų prašymą buvo pripažinta Tarptautinės ligų klasifikacijos (TLK) viršenybė prieš rusiškas seksualinių normų sampratas.
Sveikatos apsaugos ministerija skirtingai reagavo į kitą kito grupės „Mokslas tiesai“ nario prašymą, peradresuodama prašymą ekspertams FSBI NICC PN vardu V.P. Serbų kalba »Rusijos sveikatos apsaugos ministerija.
Generalinis FSBI „NICC PN“ direktorius. V.P. Serbskis “, MD, profesorius Z.I. Kekelidze patvirtino laiške iškeltų klausimų aktualumą ir atkreipė dėmesį į būtinybę plačiai diskutuoti psichiatrų, seksologų ir psichologų mokslinėje bendruomenėje.
Atsižvelgiant į prezidento Vladimiro Putino žinutėje aprašytus Rusijos Federacijos tautų nacionalinius interesus, kartu su vykstančiomis diskusijomis apie projektą ICD-11, ši diskusija turėtų prisidėti kuriant aiškią Rusijos mokslo bendruomenės poziciją dėl psichoseksualių sutrikimų diagnostinių kriterijų.
Ypač reikėtų atkreipti dėmesį į tai, kad Rusijos Federacijos tautų interesai ir moralinės vertybės, taip pat Rusijos strateginiai plėtros planai prieštarauja Vakarų elito įsakymams mažinti planetos gyventojų skaičių indoktrinuojant jaunąją kartą: abortų propaganda, nenatūralus seksualinis elgesys, šeimos institucijos naikinimas, vykdomas prisidengiant seksualiniu „švietimu “.
Kaip žinote, nuo XX amžiaus vidurio „perpildymo krizės“ ženkle pasaulyje vyksta visuotinė kampanija, kurios tikslas - drastiškai sumažinti gimstamumą ir sumažinti gyventojų skaičių. Ši politika ne kartą buvo išreikšta visose pasaulio platformose, įskaitant mokslinius Romos klubo leidinius, vienijančius pasaulio politinio, finansinio, kultūrinio ir mokslinio elito atstovus. Daugelyje išsivysčiusių šalių gimstamumas jau yra smarkiai nukritęs žemiau paprasto gyventojų reprodukcijos lygio, o vyresnio amžiaus žmonių skaičius lygus ar didesnis nei vaikų. Santuoka vis dažniau baigiasi skyrybomis ir ją keičia bendras gyvenimas. Nepaprastieji santykiai, homoseksualumas ir transseksualūs reiškiniai įgijo prioritetinį statusą. Depopuliacija, o ne mitinis „gyventojų perpildymas“ tapo naująja pasaulio realybe.
„Mokslas tiesai“ grupė https://vk.com/science4truth
Grupės svetainė: https://pro-lgbt.ru/
Teisti juos visus už nenatūralių nukrypimų stūmimą pagal Rusijos Federacijos įstatymus. Arba negrįžtamai nusiųskite juos į salą, leiskite jiems „veistis ir daugintis“, o po 100 metų pamatysite, kaip jų „įprasta“ trauka sukels gyventojų sprogimą.
ir pora kanibalų procesui optimizuoti
Tai tiesa!
Jie pasakė viską teisingai
Aš sutinku.
Būtina nesveikiems žmonėms suteikti medicininę priežiūrą.
Ir tam turime pripažinti ligą kaip ligą.
Nereikia.
Seksualiniai iškrypimai yra tik iškrypimai, nukrypstantys nuo įprasto fizinio ir moralinio vyrų ir moterų funkcionavimo. Ir ne „vienos iš 8 lyčių asmenys“, kaip dabar formuluojama Vakaruose.
Tokios pažiūros, sunaikindamos vaikus fiziškai ir moraliai ir juos sugadindamos, kenkia valstybingumui.
Mes už Rusiją. Tradicinė, šventa stačiatikių dvasinė ir fizinė stiprybė. Rusijos tėvams.
Viskas, kas skiriasi nuo mūsų normų – dabar matau savo darbe – protinius ir fizinius vaikų nukrypimus. Tauta miršta. Tai yra moralinis genocidas, vedantis į fizinį genocidą.
Ačiū, kad parašėte apie tai. tada ne viskas prarasta!
Ačiū Bo.
Aš sutinku. Reikia pripažinti, kad liga yra liga.
Bagautdinovas A.A., mokslų daktaras, Almetjevsko valstybinio naftos instituto Humanitarinio ugdymo ir sociologijos katedros docentas abagautdinov@yandex.ru
Esu be galo dėkingas autoriui už mokslinį mano idėjų pristatymą ir poziciją šiuo klausimu. Žemas nusilenkimas už drąsą reikšti mintis, kurios skiriasi nuo nusistovėjusios nuomonės apie lojalumą seksualiniams deviantams, ir už rimtą mokslinį darbą, ne kažkieno užsakytą, o pagal savo sąžinės ir sielos poreikius. Esant bendrai „tolerancijai“ homoseksualumui, o tiksliau – visuomenės nuolaidžiavimui, pedofilija pamažu taps įprasta.
Natalija, ačiū už komentarą. Deja, pedofilijos klausimas jau dabar yra aktyviai lobistas. Per pastaruosius dešimtmečius su LGBT judėjimu susiję mokslo sluoksniai paskelbė daug straipsnių, kuriuose ginčijamas vaikų ir suaugusiųjų seksualinių kontaktų žalingumas. Panašiai kaip ir gėjų judėjimo retorikoje, teigiama, kad pedofilai „tokiais gimsta“ ir kad jie negali pakeisti savo pageidavimų dėl „jų smegenų ypatybės“. Straipsnius šia tema apdairiai nurodoma išdalinti gražioms moterims, kurios laikomos nešališkomis ir grėsmingesnėmis nei vyrai, atliekantys šiuos tyrimus.
Daugiau informacijos: http://www.pro-lgbt.ru/archives/309
Turime pradėti gydyti priverstinai, o tie, kurie tyliai tai skatina, turi būti patraukti baudžiamojon atsakomybėn ir sukurti atitinkamas teisės normas.
„Tokios pažiūros, kurios naikina vaikus fiziškai ir morališkai, gadina juos, kenkia valstybingumui.
Mes už Rusiją. Tradicinė, šventa stačiatikių dvasinė ir fizinė stiprybė. Rusijai mūsų TĖVAI.
Viskas, kas skiriasi nuo mūsų normų – dabar matau savo darbe – vaikų protinės ir fizinės negalios. Tauta miršta. Tai yra moralinis genocidas, vedantis į fizinį genocidą. - tai citata iš komentaro (psichologės Natalijos) - visiškai pritariu.
Sveiki! Manau, kad straipsnio autorius teisingai kelia klausimą dėl LGBT judėjimo įtakos šiuolaikinei visuomenei, į šią įtaką patenka ir mūsų nepilnamečiai vaikai (nepriklausomai nuo socialinių sluoksnių), ypač brendimo metu. Esu įsitikinęs, kad jei įstatymų leidybos lygmeniu bus priimti (grąžinti) griežtesni įstatymai dėl iškrypusių lytinio elgesio formų plitimo, tada visuomenė (jaunoji karta) bus sveika.
Didžioji dalis gyventojų gyvena tradicinėje Rusijoje. Tai paskatins dar labiau mažinti gimstamumą .. ir sugadintą vaikų psichiką, atlikus panašų leidimą dirbti mokykloje .. tai yra šalies gyventojų sunaikinimas! Aš visiškai palaikau !!!!
Šios problemos gali turėti įtakos kiekvienai šeimai. Tai baisi tragedija! Rūpinkitės vaikais. Kovoje dėl moralės būtina derinti pastangas.
Aš laikau žmones, kurie nėra tradicinės orientacijos ligoniai. Psichika yra sulūžusi ir juos reikia gydyti.
Sveiki. Labai ačiū žmonėms, kurie kovoja su LGBT propaganda. Aš esu iš Baltarusijos. Mūsų šalyje labai mažai žiniasklaidos priemonių rašo prieš LGBT asmenis, dauguma jų juos reklamuoja. Neseniai iš Baltarusijos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos atėjo atsakymas į peticiją prieš LGBT propagandą tarp vaikų ir jaunimo. Štai ką reagavo Sveikatos apsaugos ministerija: „Lytinė tapatybė, elgesys pagal lytinį vaidmenį ir seksualinė orientacija yra seksualumo komponentai, susidarantys natūralaus biologinio individo vystymosi procese, veikiant daugeliui veiksnių (chromosominių, hormoninių, smegenų). ir kt.). Tokiu atveju lytinė tapatybė susiformuoja iki 5 metų amžiaus, po to bet kokie tapatumo pokyčiai yra neįmanomi dėl šio proceso negrįžtamumo. Ministerija mano, kad šiuo metu siūlymas į Konstituciją įtraukti LGBT propagandos draudimą neturi nei mokslinių, nei objektyvių prielaidų. Rengiame kolektyvinį elektroninį kreipimąsi į Prezidento administraciją ir Sveikatos apsaugos ministeriją dėl šios Sveikatos apsaugos ministerijos pozicijos. Būsime labai dėkingi, jei kas nors iš psichologų ar psichiatrų padės teisingai surašyti apeliaciją.
Aš esu prieš LGBT žmones - sodinu kitų žmonių moralines vertybes ir normas, esu už tradicinį jaunosios kartos auklėjimą !!
Aš esu už tradicinę vyro ir moters santuoką bei meilę tarp jų. Mums nereikia vakarietiškų tos pačios lyties asmenų santuokų ir sekso su vaikais. Priešingu atveju rytoj jie pripažins ir privers mums seksą su gyvūnais, šunimis, žiurkėmis ir pan. taktiškai siūlykite mūsų valstybei gyventi Vakaruose ar Amerikoje ir padėkite jiems ten nuvykti. Hai ten seksu net su tarakonais ...
Suaugusieji gali patys nuspręsti, ką mylėti ir su kuo miegoti, tačiau populiarinti tos pačios lyties asmenų sąjungas ir primesti jas vaikams yra visiškai draudžiama. Žmogus per daug įsivaizduoja save, kad būtų dievas, viską perdaro dėl savęs, o dabar jie pasiekė vaikus - luošina vaikų psichiką ir sveikatą
Nuo vaikystės negalite savo vaikams įteigti minčių apie tos pačios lyties asmenų santuokos galimybę ir normalumą. Mes prarasime kitą kartą. Mes turime savo istorines ir kultūrines vertybes. Nuleisk vaikus. Rankos nuo Rusijos !!!!
Visiškai pritariu laiško autoriaus nuomonei: „yra seksualinio potraukio norma (abipusis potraukis tarp lytiškai subrendusių vyrų ir moterų) ir deviantinių formų (prie vaikų, į tai pačiai lyčiai, į gyvūnus ir pan.).“ Deviantinės seksualinio elgesio formos reikalauja gydymo.
Aš užsiprenumeruoju laišką !!! Pritraukimas prie vaikų yra nusikaltimas! Atmeskite brangiausią žmonijos daiktą! Žmonės, lobistiniai dėl šios bjaurybės, yra kalėjime! Šlykštu net galvoti, kad pedofilija kažkam atrodo normali!
PRENUMERUOTI
Aš prenumeruoju. Aš tikiu, kad jie suduos savo kaktą prieš mūsų kultūros kodą!
Aš prenumeruoju. Turime atlaikyti šią kovą norėdami išlaikyti save ir savo vaikus kaip normalius žmones. PSO TLK yra virusas, skirtas sunaikinti mūsų supratimą ir sugebėjimą atskirti sveikus nuo sergančių. Gėris nuo blogio. Šviesa iš tamsos. Dievas iš šėtono.
Aš užsiprenumeruoju laišką!
Aš parašau laišką, kad pedofilai ir homoseksualai turėtų būti laikomi ligoniais ir gydomi!
Parama
Aš užsiprenumeruoju laišką!
Ligos žmonės turėtų būti gydomi.
Turime išsaugoti savo Rusijos pagrindus. Yra dvi lytys: vyras ir moteris.
Prenumeruoti
Aš visiškai palaikau laiško autorę! Ar sveikas protas gyvena šiame PSO? Pašalinti pedofiliją nuo ligos? Apie ką tu kalbi? Išleisk tuos pačius gyvūnus į gatvę ir duok juos mūsų vaikams atsiplėšti. Grobio žvėrys, gudrūs, arogantiški, proto! Ar šios šalies vaikai kada nors bus galvojami ir prižiūrimi?
Palaikykite !!!!!!!!!
Aš tai palaikau 100%!
Kastruoti pedofilai, kad nieko daugiau daryti neverta, kitaip ši problema nebus išspręsta
Aš palaikau 100 proc.
Aš remiu! Aš jį suplėšysiu vietoje, jei kažkas panašaus nutiks mano vaikui ar kažkieno kitam vaikui !!!
Grąžinkite mirties bausmę!
Parama
Pasaulis pasidarė beprotiškas, ką tu veiki?
Prenumeruoti !!!!!!!!
PRENUMERUOTI!
Pavadinkime ją tinkamu vardu, pedofilija yra sunkus, neįsivaizduojamas nusikaltimas prieš neapsaugotą vaiką! Tai nėra „sutrikimas“!
Aš prenumeruoju!
Neįmanoma atimti iš vaikų vaikystės ... tai yra nežmoniška .... Mūsų šalyje seksualiniai polinkiai į vaikus turėtų būti slopinami ... būtina įteisinti griežtą požiūrį į suaugusiųjų nežmonių elgesio anomalijas ... ir svarbiausia, kad šie įstatymai turi būti vykdomi ....
Aš tikrai sutinku su visais apeliacijos autoriaus išdėstytais argumentais. Sveiki yra tik suaugusio vyro ir moters seksualiniai santykiai ir seksualinis potraukis, nukreiptas priešingos lyties suaugusįjį. Visa kita nėra norma. Taškas.
Tokiems bandymams Rusijoje reikia išsiųsti į Kolymą dešimčiai metų!
Mums nereikia seksualinių iškrypėlių, kurie plaka mūsų vaikus ir anūkus. Mes už tradicines šeimos vertybes!
Esu įsitikinęs, kad tol, kol LGBT žmonės liks Rusijoje, nebus tvarkos ir padorios valstybės, kuria negalima didžiuotis. Antrojo pasaulinio karo metais mes laimėjome tik todėl, kad žmonės buvo labai moralūs tiek dvasiškai, tiek fiziškai.
Visiškas NEŽINOJIMAS visame kame! Taip, akivaizdu, kad kai kurių į lytį orientuotų nukrypimų nuo psichikos ligų TLK-10 skyriaus panaikinimas sujaukia pseudopsichiatrų, įsivaizduojančių save kažkokiais žmonių sielų teisėjais, pasaulėžiūrą. Tačiau šiuo atveju pokyčiai tarp TLK-10 ir TLK-11 siejami su psichiatrijos vaidmens pokyčiais, o ne su šių nukrypimų neigimu, nes. jie išlaiko savo svarbą nauju pajėgumu, t.y. Naujosios seksologijos formavimas nėra patologinė orientacija. Kita vertus, pereinant nuo TLK-9 prie TLK-10, homoseksualumas buvo pašalintas, ir visuomenė tai pripažino. Todėl tuščios baimės ir nežinojimas suvokiant šiuos nukrypimus yra akivaizdūs. Be to, viešųjų LGBT struktūrų vaidmuo niekaip nesusijęs su naujos medicinos pagalbos pozicijos formavimu šiuose nukrypimuose. Transseksualumas vyksta nepriklausomai nuo socialinių-politinių visuomenės pageidavimų, o gydytojų užduotis yra suteikti reikiamą pagalbą, o ne spręsti iš Raskolnikovo pozicijos.
Pasirašau laišką.
Homoseksualumas, transseksualumas yra SUTRIKIMAI.
Kaip parašyta Rusijos Federacijos Konstitucijos str. 72 1 dalies g) 1) šeimos, motinystės, tėvystės ir vaikystės apsauga; santuokos instituto, kaip vyro ir moters sąjungos, apsauga; sudaryti sąlygas oriam vaikų auklėjimui šeimoje, taip pat pilnamečiams vaikams vykdyti pareigą rūpintis savo tėvais.