Atviras laiškas „Dėl poreikio grįžti į vidaus mokslinę ir klinikinę praktiką apibrėžti lytinio potraukio normas“

Pusė atsakymo į 2018 m. laišką gauta!

Žinutė 2020 m.: Apsaugoti Rusijos mokslinį suverenitetą ir demografinį saugumą

2023 m. kreipimasis į Murashko M.A.: https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-the-minister-of-health/

Adresatas:

Rusijos Federacijos sveikatos ministras
Michailas Albertovičius Muraško
127051 Maskva, g. Neglinnaya, 25, 3 įėjimas, „Ekspedicija“
info@rosminzdrav.ru
spauda@rosminzdrav.ru
Sveikatos apsaugos ministerijos viešas priėmimas laiškams išsiųsti

Federalinio valstybės biudžetinės įstaigos mokslinio tyrimo centras pavadintas V.P. Serbų kalba »Rusijos sveikatos apsaugos ministerija
119034, Maskva, Kropotkinskiy per., D. 23
info@serbsky.ru

Rusijos psichiatrų draugijos prezidentas
Nikolajus Grigorjevičius Neznanovas
Rusijos psichiatrų draugija
N. G. Neznanovas
192019, Sankt Peterburgas, ul. Ankilozinis spondilitas, 3
rop@s-psy.ru

Rusijos psichologų draugijos prezidentas
Jurijus Petrovičius Zinchenko
Rusijos psichologų draugija
Y.P. Zinchenko
125009 Maskva, Šv. „Mokhovaya“, d.11, p. 9
dek@psy.msu.ru

Pranešimo kopija: gavėjai išvardytos dokumento pabaigoje

Siuntėjas:

c. m. n. Lysovas V.
bendruomenės iniciatyvinės grupės narys
"
Mokslas tiesai"
science4truth@yandex.ru

Mielas Michailas Albertovičius, brangusis Nikolajus Grigorjevičius, brangusis Jurijus Petrovičius.

Aš prašau jūsų atsakyti į šį klausimą pirmiausia atsižvelgiant į žmonių, turinčių tinkamą vadybinį potencialą, tinkamų žinių ir autoritetą, pozicijas, taip pat iš specialistų, turinčių įspūdingą patirtį psichiatrijos, psichologijos ir neurologijos srityse, pozicijos:

Ar šiuolaikinė psichiatrija ir psichologija Rusijos Federacijoje turi seksualinio potraukio normos sampratą, kuri atitiktų buitinę teorinę, empirinę ir kultūrinę patirtį?

Manau, kad šiuo metu Rusijoje, atsižvelgiant į specializuotą požiūrį į lytinio potraukio sutrikimus, pastebimas nenuoseklumas ir selektyvumas dėl vadinamųjų „Pagrindinis mokslas“. Visų pirma, nėra aišku, pagal kokius kriterijus specializuotoje Rusijos profesinėje aplinkoje (turiu omenyje sertifikuotus psichiatrus, psichologus ir psichoterapeutus) homoseksualių asmenų seksualinė nuostata nėra laikoma sutrikimu, o tokios formos kaip seksualinis potraukis negyviems daiktams, vaikams ar gyvūnams yra laikomi seksualiniais sutrikimais. diskai.

Žemiau pateiksiu išplėstinę problemą su prielaida ir komentarais.

Klausimo aplinkybės

Aukščiau pateiktas teiginys, kuris, mano manymu, yra selektyvus ir nelogiškas požiūris į lytinio potraukio sutrikimų apibrėžimą, yra pagrįstas Pasaulio sveikatos organizacijos 10 revizijos (toliau - ICD-10) Tarptautinės ligų klasifikacijos V (F) klasės analize.

Remiantis Sveikatos apsaugos ministerijos įsakymu Nr. 10 per metus, Rusijos medicina perėjo į ICD-01.01.1999 iš metų 170.

Reikėtų pažymėti, kad Rusijos Federacijoje beveik tuo pat metu, kai buvo įvestas TLK-10, buvo paskelbtas klinikinis vadovas „Psichikos ir elgesio sutrikimų diagnozavimo ir gydymo modeliai“, kurį redagavo prof. V. N. Krasnova ir prof. I. Ya.Gurovičius. Šiame vadove pateiktas aiškus ir neatsiejamas seksualinės normos ir seksualinio sutrikimo apibrėžimas:

„Seksualinių normų kriterijai yra šie: heteroseksualumas, partnerių branda, savanoriškas bendravimas, abipusio susitarimo troškimas, fizinės ir moralinės žalos partnerių ir kitų asmenų sveikatai nebuvimas. Lytinio potraukio sutrikimas reiškia bet kokį seksualinio elgesio nukrypimą nuo normos, neatsižvelgiant į jo pasireiškimus ir pobūdį, sunkumą bei etiologinius veiksnius. Ši sąvoka apima ir sutrikimus, susijusius su nukrypimu nuo socialinių normų, ir nuo medicinos normų “.1.

Seksualinės normos kriterijai mūsų laikais: poravimasis, heteroseksualumas, lytinė branda, savanoriškas bendravimas ir noras jį išsaugoti, fizinės ir moralinės žalos sau ir aplinkiniams nebuvimas. Savęs identifikavimo, taip pat seksualinio ir socialinio elgesio atitikimas žmogaus biologinei lyčiai, tipui ir amžiui. Seksualinis nukrypimas – bet koks nukrypimas nuo seksualinės normos, neatsižvelgiant į jo apraiškas ir pobūdį, sunkumą ir etiologinius veiksnius. Ši sąvoka apima ir nukrypimus nuo socialinių normų, ir nuo medicinos normų.

Apibrėžimas „Mokslas už tiesą“ 2023 m

Tačiau РїСЂРёРєР ° Р · РѕРј Sveikatos apsaugos ministerija Nr. 1042 iš 13.12.2012 atšaukė aukščiau pateiktą klinikinį vadovą „Psichikos ir elgesio sutrikimų diagnozavimo ir gydymo modeliai“2, tai yra, buvo panaikinti seksualinės normos ir seksualinio sutrikimo kriterijai. Atitinkamai, kalbant apie 13.12.2012 Rusijos psichiatrijoje, TLK-10 autorių požiūris galioja ir seksualinės polinkio sutrikimams.

ICD-10 požiūrio prieštaravimai

ICD-10 teigiama, kad:

«savarankiškai orientacija į lytį nelaikoma sutrikimu»3.

ICD-10 nepatikslina sąvokos „[seksualinė] orientacija“ apibrėžimo. Tačiau iš TLK-10 teksto galima daryti išvadą, kad „[seksualinė] orientacija“ reiškia reiškinį, identišką „[seksualinei] pirmenybei“. Pavyzdžiui, pastraipoje „F66.1x Egodistonic Sex Orientation“ minima:

"... seksualinė pirmenybė ...»4.

Taip pat pastraipoje „F65 seksualinės lengvatos“ paminėta, kad:

«... su lyčių orientacija susijusios problemos [perkeltos į F66.-] ...»5.

Sąvokos „orientacija“ vartojimas seksologijoje ir seksopatologijoje yra reiškinys, kuris palyginti neseniai, 1990, plačiai įsiskverbė į vidaus psichiatrijos ir psichologijos mokslus. Antrame žodyno leidime, kurį redagavo profesoriai A. V. Petrovskis ir M.G. Jaroshevskio „orientacija“ yra apibrėžta taip:

"Seksualinių erotinių jausmų ir potraukių orientacija"6.

Taigi, remiantis TLK-10 autorių logika, „orientacija“ ir „pritraukimas“ žymi pirmenybę, seksualinių-erotinių jausmų orientaciją, tuo tarpu „orientacija“ reiškia lytinio potraukio kitimą atsižvelgiant į lytį.

Todėl apibrėžimas iš ICD-10

«vien lyties orientacija nėra laikoma sutrikimu»

tapatus šiems:

«vien sekso pasirinkimas nėra laikomas sutrikimu".

Be to, antraštėje „F65 seksualinės lengvatos“ pedofilija apibūdinama taip:

«Seksualinis pirmenybė vaikai»7.

Be to, tame pačiame skyriuje, F65.8 punkte, nurodoma:

„Galima rasti daugybę kitų rūšių. seksualinės nuostatos pažeidimas ir seksualinis aktyvumas, kiekvienas iš jų yra gana retas. Tai apima nepadorius telefono skambučius, žmonių palietimą ir trynimąsi perkrautose viešose vietose seksualinei stimuliacijai (t. Y. Trinti). su gyvūnais; kraujagyslių suspaudimas ar smaugimas, siekiant sustiprinti seksualinį susijaudinimą; pirmenybė partneriams, turintiems kokių nors ypatingų anatominių defektųpavyzdžiui, su amputuotomis galūnėmis ... Šioje pozicijoje taip pat klasifikuojamas nekrofilija»8.

Taigi, remiantis TLK-10 autorių logika, seksualinis potraukis [pirmenybė] skirtas gyvam tos pačios lyties objektui, kurį traukia („homoseksualinė orientacija“), „savaime“ nelaikoma kaip sutrikimas “, o seksualinis potraukis, nukreiptas į nesubrendusį priešingos lyties subjekto objektą (heteroseksuali pedofilija), pats savaime yra laikomas kaip seksualinis sutrikimas. Taip pat seksualinis potraukis, nukreiptas į negyvą priešingos lyties objektą, turintį traukos subjektą („heteroseksualinė nekrofilija“), savaime yra seksualinis sutrikimas. Be to, seksualinis potraukis, nukreiptas į gyvą priešingos lyties objektą, turintį traukos objektą, turintį anatominių defektų, savaime yra seksualinis sutrikimas. Ir, galiausiai, seksualinis potraukis, nukreiptas į kitos biologinės rūšies ir priešingos lyties objektą traukos subjektui („heteroseksualus žvėriškumas“), pats savaime yra seksualinis sutrikimas.

Būtent iš to kyla „ICD-10“ V (F) klasės kriterijų „logika“.

Seksualinis potraukis priešingos lyties objektui atitinka seksualinės normos kriterijus, pateiktus Krasnovo ir Gurovičiaus klinikiniuose vadovuose (žr. Aukščiau), kurie buvo panaikinti Sveikatos apsaugos ministerijos įsakymu 2012 metais.

Piktinės seksualinio potraukio formos - prie kitos biologinės rūšies objekto, jo lyties, negyvų daiktų ir pan. - neatitinka šių kriterijų. Tačiau TLK-10 dėl tam tikrų priežasčių išskiria homoseksualų potraukį nuo nukrypimų nuo traukos formų (traukos, kuri yra sutrikimas Rep, žr. F65.0, F65.4, F65.8), nurodant, kad jis Rep sutrikimas nėra.

Remiantis tuo, kas leidžiama tokiai atrankai? Tokia savavališka klasifikacija reiškia, kad lyginant su heteroseksualiu potraukiu, tarp homoseksualių deviantinių potraukių (pagal aukščiau pateiktas Krasnovo ir Gurovičiaus gaires) ir kitų deviantinių formų (pagal aukščiau pateiktas Krasnovo ir Gurovičiaus gaires) yra skirtumas, dėl ko homoseksualus potraukis yra „tam tikra norma lygus heteroseksualumui “.

Koks skirtumas?

Heteroseksualus potraukis yra žmogaus sveikatos sudedamoji dalis, nes elgesio supratimas apie šį potraukį skatina reprodukciją - reprodukcija yra svarbus sveikatos rodiklis tiek ontogenetiškai, tiek filogenetiškai.

Verta paminėti, kad pati Pasaulio sveikatos organizacija (toliau - PSO) reprodukcinius sutrikimus laiko nukrypimu nuo normos:

„Nevaisingumas yra nesėkmė seksualiai aktyvusnenaudojant kontracepcijos garai pasiekti nėštumą per vienerius metus "9.

Taip pat nevaisingumas apibūdinamas taip:

"Lytinės sistemos liga, pasireiškianti tuo, kad nėra klinikinio nėštumo po 12 ar daugiau nei įprastus mėnesius lytinis gyvenimas be apsaugos nuo nėštumo "10.

Didžiojoje medicinos enciklopedijoje (trečiasis leidimo redagavo akademikas Borisas Vasilievich Petrovsky) „lytinis gyvenimas“ apibūdinamas taip:

„Somatinių, psichinių ir socialinių procesų ir santykių, grindžiamų ir per kuriuos patenkinamas lytinis potraukis, visuma“11.

Logiška, kad PSO ekspertai iš aukščiau pateiktų apibrėžimų nepateikia papildomų poros ir lytinio gyvenimo ypatybių: savaime suprantama, kad mes turime omenyje porą heteroseksualių asmenų ir lytinį aktą tarp heteroseksualių asmenų, nes tai atitinka pagrindinius biologijos ir fiziologijos principus.

Todėl vienas iš pagrindinių kriterijų, aiškiai atskiriančių heteroseksualų potraukį nuo neheteroseksualių traukos formų, ir tuo pat metu derinant homoseksualų trauką su pritraukimu prie negyvų objektų, kitos biologinės rūšies objektų, nesubrendusių objektų (ir kitų), yra galimybė daugintis. potraukio įgyvendinimas bendravimo forma. Įvykus heteroseksualiniam potraukiui, pasireiškiančiam heteroseksualiu ryšiu (pavyzdžiui, tarp tos pačios lyties ar skirtingų rūšių asmenų), nėštumas neįmanomas.

Ongenetiniame lygmenyje tam tikro asmens, turinčio homoseksualų potraukį, reprodukcinis potencialas gali būti išsaugotas. Tačiau šiuo atveju reprodukcinis potencialas nėra susijęs su neheteroseksualių potraukių įgyvendinimu. Ir tai vėlgi prilygsta homoseksualų pritraukimui su kitomis neheteroseksualios pritraukimo formomis: kitaip tariant, taip pat gali būti išsaugotas individo reprodukcinis potencialas, turintis potraukį kitoms biologinėms rūšims, negyvenamiems objektams, nesubrendusiems objektams (ir kitiems). Šis faktas nėra normatyvo palaikymo argumentas. «seksualinis potraukis» vaikams ar «sutelkti dėmesį į kai kuriuos negyvus objektus kaip seksualinio susijaudinimo stimuliatorius». Todėl negali būti argumentų, patvirtinančių seksualinio potraukio tos pačios lyties daiktams normatyvą.

Be to, kaip jau buvo minėta aukščiau, lytiniai santykiai pagal Didžiosios medicinos enciklopedijos apibrėžimą grindžiami fiziologiniu vyrų ir moterų lytinių organų papildomumu:

"Lytiniai santykiai (susikaupimas; sinonimas: lytiniai santykiai, lytinis sugretinimas, kopuliacija, lytiniai santykiai) yra fiziologinis procesas, pradedant nuo varpos įterpimo į makštį ir baigiant ejakuliacija bei orgazmu"12.

Taigi lytiniai santykiai [tenkinant lytinį potraukį, žr. Aukščiau] yra įmanomi tik tarp dviejų lytiškai subrendusių priešingos lyties asmenų.

Profesorius Andrejus Anatolyevičius Tkachenko savo darbe taip pat pateikia seksualinės normos apibrėžimą, pagrįstą vyro ir moters lytinių organų reprodukcinėmis galimybėmis ir fiziologiniu suderinamumu:

„Vėliau (Godlewski, 1977) buvo įvesta individualios normos samprata, kuri pabrėžė biologinius aspektus. Pagal šiuos kriterijus tokios suaugusiųjų seksualinės elgsenos yra normalios, kad: 1) dėl netyčinių priežasčių neatmeta ar nevaržo lytinių organų lytinių santykių, kurie galėtų sukelti apvaisinimą, galimybės; 2) nėra būdingi nuolatiniai polinkiai vengti lytinių santykių “13.

Be to, vadinamasis pakaitinės seksualinio aktyvumo formos yra netgi kupinos pavojaus sveikatai: pavyzdžiui, analinės erotikos praktika dėl virškinimo trakto paskutinio skyriaus anatominio nesugebėjimo atlikti imamojo vaidmens yra susijusi su daugybe trauminių ir infekcinių sutrikimų. Tam pagrindžiamas didelis empirinių stebėjimų pagrindas: Markland ir kt. (2016)14, Siūlai ir kt. (2016)15, Rice ir kt. (2016)16, Boehmer ir kt. (2015)17, „Spornraft-Ragaller“ (2014)18... Tačiau išsamus pavojaus sveikatai, susijusio su pakaitinėmis seksualinės veiklos formomis, sąrašas nėra šio laiško tikslas.

Tarp ekspertų sutarimo nėra

Tarp psichiatrijos ir psichologijos specialistų nėra sutarimo dėl homoseksualių asmenų patrauklumo normatyvų. Kai kuriose profesinėse bendruomenėse pastebimas teigiamas sutarimas, iš kurių garsiausios ir labiausiai cituojamos yra Amerikos psichiatrų asociacija (toliau - APA) ir Amerikos psichologų asociacija. Tačiau šie ir net kiti neatstovauja visoms Amerikos specialistų asociacijoms. Pavyzdžiui, Aljanso specialistai pasirenka terapinį pasirinkimą19, Amerikos pediatrų kolegija20, Amerikos krikščionių psichologų asociacija21 ir Katalikų medicinos asociacija22. Be to, psichiatrų ir psichologų profesinės organizacijos yra ne tik Jungtinėse Amerikos Valstijose, bet ir Rusijoje į tai vis dar nėra oficialiai atsižvelgiama. Kiek mes manome, Rusijos psichiatrų draugija ir Rusijos psichologų draugija yra nepriklausomos struktūros, o ne atitinkamų Amerikos draugijų filialai. Akivaizdu, kad vidaus medicinos mokykla (ypač psichiatrija ir psichologija) turi pakankamai mokslinės ir klinikinės patirties, kad nepriimtų argumentų, pagrįstų argumentum ad verecundiam. Be to, kaip nurodyta intelekto sutrikimų klasifikavimo įžangoje ICD-10, šio dokumento aprašymai yra sąlyginiai ir be teorijos:

„Šie aprašymai ir instrukcijos neturi teorinės prasmės ir nereiškia, kad tai yra išsamus dabartinės psichikos sutrikimų žinojimo būklės apibrėžimas. Tai tiesiog simptomų grupės ir komentarai, apie kuriuos daugybė patarėjų ir konsultantų daugelyje pasaulio šalių sandoris kaip priimtinas pagrindas apibrėžti kategorijų ribas klasifikuojant psichinius sutrikimus “23.

Mokslinė ir medicininė klasifikacija turėtų būti grindžiama griežtai logiškomis išvadomis, o bet koks specialistų susitarimas gali būti objektyvių klinikinių ir empirinių duomenų interpretacijos rezultatas, o ne jo diktuojami jokie ideologiniai, net ir patys humaniškiausi, samprotavimai. Psichikos sutrikimų klasifikacija ICD-10 rodo objektyvių įrodymų nepaisymą siekiant ideologinių interesų, kurie gali turėti įtakos pacientų sveikatai ir gerovei dėl to, kad nebuvo suteikta reikiama medicininė priežiūra.

Esu įsitikinęs, kad žinote precedentą su adaptuota 9 revizijos tarptautinės ligų klasifikacijos versija, kuri įvyko 1983 metais, kai V skyrių „Psichikos sutrikimai“ SSRS pritaikė aukščiausio lygio vidaus specialistų ekspertų grupė. Šiame pritaikytame skyriuje buvo aiškiai pasakyta, kas yra lytinio potraukio norma ir kas yra nukrypimas nuo normos. Kas trukdo šiuolaikinei profesionalių psichiatrų ir psichologų bendruomenei nepriimti prieštaringų kai kurių Amerikos ekspertų požiūrio į požiūrį į lytinio potraukio sutrikimus?

Empiriniai argumentai ir loginis požiūrio į homoseksualų potraukį įtraukimas į įvairias seksualines normas argumentai buvo kritikuojami daugelyje mokslinių publikacijų, pvz., Whitehead (2018).24, Mayer ir McHugh (2016)25, Kinney (2015)26, Rosik ir kt. (2012)27, Kameronas ir Kameronas (2012)28, Schumm (2012)29, Phelan ir kt. (2009)30 ir kt.

Be kultūros tyrimų, yra ir psichopatologiniai homoseksualų traukos modeliai: Nicolosi (2004)31, Vasilchenko ir Valliulin (2002)32, Liebig (2001)33, Tkachenko (1997)34, van der Aardweg (1985)35 ... Vėlgi, išsamus etiopatogenezinių ir terapinių metodų, susijusių su tos pačios lyties asmenų patrauklumu, sąrašas nėra šio laiško tikslas.

Pavojus sekti socialinius ir politinius «mainstream»

Manau, svarbu pabrėžti, kad kai kurie tyrinėtojai atkreipia dėmesį į sociopolitinių idėjų diktatūrą į mokslinės logikos principus nustatant seksualines normas: Martin (2016)36, Jussim ir kt. (2015)37, Duarte ir kt. (2015)38, Schumm (2010)39 ir kt.

Tos pačios lyties atstovų normos normalizavimas (kartu su daugybe kitų nukrypimų, kurių išvardijimas nepriklauso šio laiško tikslui) pagal tokias nuomones nurodo vadinamąjį „Pagrindinis mokslas“, tai yra, sekant tam tikras politines pažiūras, ir vadinamasis "Politinis korektiškumas".

Atsiradus pagrindinei seksologijos pažiūrai, terminas „seksualinė orientacija“, reiškiantis „NORMALIOS KOKYBĖS“ derinį, buvo pradėtas vartoti atsižvelgiant į vis didesnį nukrypimų skaičių.

Tai apima seksualinį potraukį gyvūnams („Beetz“ (2004)40, „Aggrawal“ (2011)41, Miletski, 2017)42 - vadinamasis "Zooseksualios orientacijos." T.N. „Pedoseksualinė orientacija“ reiškia seksualinį potraukį vaikams (Harvardo medicinos mokykla (2010)43, Seto (2012)44, Berlynas, 2014)45. Šis terminas [„orientacija“] taip pat vartojamas norint atkreipti dėmesį į negyvenamus objektus („Marsh“, 2010)46 seksualinio potraukio nebuvimas per se (vadinamoji „seksualinė orientacija“), žr. Bogaert (2015)47, Vairas (2016)48).

Ir iš tikrųjų, kaip jau minėta aukščiau, kriterijai, pagal kuriuos tos pačios lyties asmenų pritraukimas apibrėžiamas kaip tam tikra seksualinio elgesio norma, yra vienodai taikomi bet kokiam seksualinio potraukio pasireiškimui apskritai. Tarptautinėje 11 revizijos ligų klasifikacijoje (toliau - ICD-11) seksualinis potraukis vaikams, gyvūnams, negyviems objektams ir kt. - yra norma Rep, jie [šios lytinio potraukio formos] yra laikomi sutrikimais tik tuo atveju, jei jie sukelia subjektui „didelį stresą“49.

T. y., Požiūris į visas deviantinio seksualinio potraukio formas iš esmės pakartoja homoseksualumo „nueitą kelią“, kai dėl 1968 - 1973 įvykių tos pačios lyties atstovės pirmiausia buvo išbrauktos iš nukrypimų sąrašo balsuojant, dėl kurių kyla didelių klausimų (žr., Pvz., „Sorba“ (2007)50, „Satinover“ (1994)51, „Bayer“ (1981)52) Nuspręsta, kad tik toks tos pačios lyties atstovų potraukis, kuris derinamas su vidiniu stresu ir atstūmimu, yra nuokrypis (vadinamasis „ego-dystoninis homoseksualumas“), ir netgi buvo sutarta, kad:

„... nebeįrašydami jo į psichinių sutrikimų sąrašą, nesakome, kad tai„ normalu “ir prilygsta heteroseksualumui“ (metai 1974)53.

Tada tos pačios organizacijos persigalvojo:

„Tiek heteroseksualus, tiek homoseksualus elgesys yra normali žmogaus seksualumo išraiška (...) Lesbiečių, homoseksualūs ir biseksualūs santykiai yra normalios žmonių santykių formos“ (2008).54.

Remiantis ICD-11, tokios nukrypimų formos kaip pedofilija ar bestializmas yra „standartizacijos“ stadijoje, daugiau ar mažiau atitinkančios homoseksualumo metų 1973 stadiją, t. jie dar nelaikomi „normaliu žmogaus seksualumo pasireiškimu“, tačiau nebelaikomi nukrypimais kaip tokiais, o tik tada, kai derinami su vidiniu stresu ir atstūmimu.

Teisinių konfliktų rizika

Taip pat dabartinėmis sąlygomis, kai nėra aiškios savo pozicijos dėl homoseksualaus potraukio, kaip nukrypimo nuo seksualinės normos, teisinis konfliktas kyla teikiant psichoterapinę pagalbą nepilnamečiams, kurie gali kreiptis specializuotos pagalbos, kai susiduria su homoseksualų potraukiais brendimo metu, pavyzdžiui, dėl seksualinio smurto. Vienas iš Vakarų šalyse paplitusių požiūrių, įskaitant pagalbos vaikams, kuris, be kita ko, įgyvendinamas teisėtomis priemonėmis, yra vadinamasis palaikanti arba «gėjus patvirtindamas» terapija Taikant šį požiūrį, siūloma informuoti nepilnametį pacientą apie tariamą „mokslo sutarimą“, kad tariamai yra jo būklė. «normali ir teigiama asmens seksualinės orientacijos rūšis" nereikalaujančių jokių pokyčių.

Pirmiausia, kaip minėta aukščiau, iš tikrųjų moksle nėra sutarimo dėl lytinio potraukio nukrypimų, yra tik vadinamojo «politinis korektiškumas “kai kuriose visuomenėse.

Teisinis konfliktas galioja kiekvienam Rusijos psichoterapeutam dirbant su paaugliais, nes vidaus įstatymai nustato, kad:

„Netradicinių seksualinių santykių tarp nepilnamečių gynimas, išreikštas skleidžiant informaciją, kuriomis siekiama formuoti netradicinį seksualinį požiūrį į nepilnamečius, netradicinių seksualinių santykių patrauklumas, iškreiptos idėjos apie tradicinių ir netradicinių seksualinių santykių socialinį lygiavertiškumąarba informacijos apie netradicinius seksualinius santykius įvedimas, sukeliantis susidomėjimą tokiais santykiais “55.

išvada

Taigi mano klausimo esmę trumpai galima sutrumpinti iki: jei (pagal Rusijoje patvirtintą TLK-10) homoseksualus potraukis Rep yra norma, tada kokiais argumentais galima remtis siekiant užtikrinti, kad visi nukrypstantys veiksniai (pvz., pedofilija ar gerumas) Rep liko nukrypimai?

Tuo atveju, kai nėra aiškių kriterijų, kaip, pavyzdžiui, klinikiniame vadove, kurį redagavo prof. V. N. Krasnova ir prof. I. Ya.Gurovich arba prof. A. A. Tkačenkos (žr. Aukščiau) seksualinio potraukio normos supratimas tampa neaiškus, reliatyvus. Visi normatyvaus homoseksualaus potraukio šalininkų argumentai taikomi visiems seksualiniams nukrypimams. „Pagrindiniame“ moksle tai tapo faktu - pavyzdys yra požiūris į „parafiliją“ 5 leidimo diagnostikos ir statistikos vadove apie psichinius sutrikimus ir 11 redakcijos tarptautinėje ligų klasifikacijoje.

Ar tai reiškia, kad panaši situacija netrukus susiklostys ir namų psichiatrijoje bei psichologijoje - įvairiausi nukrypimai, taip pat homoseksualų potraukis taps norma?

Aš laikausi nedviprasmiško aiškinimo: egzistuoja seksualinio potraukio (lytiškai subrendusių vyrų ir moterų abipusis patrauklumas) ir deviacinių formų (vaikams, jų lyčiai, gyvūnams ir pan.) Norma.

Tikiuosi, kad jūs nepaisysite šio laiško.

Pagarbiai

c. m. V. Lysovas

Svetainėje paskelbtas atviras laiškas https://pro-lgbt.ru/906  Galite užsiprenumeruoti komentaruose.

Pastaba: priežastis; dėl kurio nusprendžiau išsiųsti laišką tiek daug gavėjų, yra baimė, kad ši žinia nepasieks pagrindinių gavėjų. Susipažinus su iškeltu klausimu kuo daugiau suinteresuotų asmenų ir organizacijų, mano manymu, sumažės šios temos nagrinėjimo galimybė. Todėl raginu visus, kurie domisi paveikta problema, taip pat atsiųstą atvirą laišką šiems ir kitiems gavėjams su savo parašu.

Šio atviro laiško kopijos buvo išsiųstos šiuo adresu:

Prezidento vaiko teisių komisarė
Anna Jurijevna Kuznecova

„125993 Moscow“, „GSP-3“, „Miusskaya“ kv., D.7, p. 1
obr@deti.gov.ru

Profesinės psichoterapinės lygos prezidentas
Mokslų daktaras profesorius Viktoras V. Makarovas

115280 Maskva, (m. Avtozavodskaja) 2-oji Avtozavodskio ištrauka, 4, Psichoterapijos ir seksologijos katedra, RMAPO
centras@oppl.ru

Centrinė dvasinė Rusijos musulmonų administracija
450057 Ufa, Tukaev gatvė, namas 50
info@cdum.ru

Sinodalinis skyrius, skirtas Bažnyčios santykiams su visuomene ir žiniasklaida
„119334 Moscow“, Andreevskaya krantinė, 2
susisiekite@sinfo-mp.ru

Romos katalikų Dievo Motinos arkivyskupijos informacijos tarnyba Maskvoje
123557 Maskva, Šv. Malaja Gruzinskaya, 27 / 13, 1 psl
info@cathmos.ru

Visos Rusijos visuomeninė šeimos apsaugos organizacija „Tėvų visos Rusijos pasipriešinimas (RVS)“
rvs@rvs.su

Sankt Peterburgo ir Leningrado srities valstybinis šeimos apsaugos komisaras
Olga Nikolaevna Baranets
detispb@bk.ru

Politinės partijos priėmimo biuras
Rusijos liberalų demokratų partija
107045, Maskva, Lukov Lane, 9, p. 1
info@ldpr.ru

Politinės partijos frakcijos spaudos tarnyba
Rusijos Federacijos komunistų partija
spauda-sluzhba@kprf.ru

Visos Rusijos visuomeninio judėjimo „Didžiojo Tėvynės patriotai“ politinės partijos Socialinės politikos komiteto vadovas
Tatjana Gennadevna Soboleva
socpolitik@pvo.center

Čečėnijos Respublikos sveikatos ministras
Medicinos mokslų kandidatas Elkhanas Abdullajevičius Suleymanovas
info@minzdravchr.ru

Tatarstano Respublikos sveikatos ministras
medicinos mokslų kandidatas Maratas Nailevičius Sadykovas
minzdrav@tatar.ru

Laikraščio „Zavtra“ vyriausiasis redaktorius
Aleksandras Andrejevičius Prokhanovas
zavtra@zavtra.ru

Nusipelnęs Rusijos Federacijos gydytojas Janas Genrikhovich Goland
kor-nn@yandex.ru

Tarpregioninis socialinis judėjimas „Šeima, meilė, Tėvynė“
semlot-org@yandex.ru

Tarpregioninė visuomeninė organizacija „Už šeimos teises“
profamilia.ru@gmail.com

Valstybės ir savivaldybių administracijos katedros profesorius, mokslų daktaras Igoris Vladislavovičius Ponkinas
iv.ponkin@migsu.ranepa.ru

Informacijos ir analizės tarnyba
Rusų liaudies linija
info@ruskline.ru

Jelena Vladimirovna Kastorskaya, Teisės mokslų kandidatė, Baudžiamosios teisės katedros docentė
mihail.kastorskii@mail.ru

PFUR etikos skyriaus asistentė
Filosofijos kandidatas Ivanas Evgenievich Lapshin
superdevice@mail.ru

RGUTiS Socialinės medicinos ir socialinio darbo katedros docentas
Pedagogikos mokslų kandidatė Natalija Michailovna Zorina
nmz56@yandex.ru

Pažymi,

1. Krasnovas V. N., Gurovičius I.Ya. (Red.) Klinikinės gairės: psichikos ir elgesio sutrikimų diagnozavimo ir gydymo modeliai. M .: Maskvos psichiatrijos tyrimų institutas, 1999. - 224 sek.
2. Klinikinės vadovybės patvirtinimo įsakymas negalioja
3. Kazakovtsevas B.A., Golandas V.B. (red.) Psichikos sutrikimai ir elgesio sutrikimai (F00-F99) (V klasė TLK-10, pritaikyta naudoti Rusijos Federacijoje). M.: Prometėjas, 2013. – 584 p., F66 skyriaus pastaba, mano paryškinta
4. Ten pat, Rubrika F66.1x
5. Ten pat, antraštė F65
6. Trumpas psichologinis žodynas / Red. A.V. Petrovskis, M.G. Jaroshevskis; red. L.A. Karpenko. - 2 leidimas, išplėstas, pataisytas ir papildytas. - Rostovas prie Dono: Feniksas, 1998. - 512 sek.
7. Kazakovtsev B.A., Goland V.B. (Red.), F65.4 stulpelis, paryškintas aš
8. Ten pat, mano paryškintas F65.8 skyrius
9. PSO žmogaus spermos laboratorinių tyrimų ir perdirbimo gairės, 2010 http://www.who.int/reproductivehealth/topics/infertility/definitions/ru/pabrėžė mane
10. ART terminų žodynėlis, persvarstytas 2009 ICMART ir PSO ART terminų žodynėlis, 2009 www.who.int/reproductivehealth/publications/infertility/art_terminology2_ru.pdfpabrėžė mane
11. Didelė medicinos enciklopedija, 3 leidimas, galima rasti internete bme.org / index.php / sv seksualinis gyvenimas
12. Ten pat, Sv lytiniai santykiai
13. Nenormalus seksualinis elgesys / Red. A.A. Tkačenka. - M .: RIO GNSSSiSP juos. V.P. Serbų, 1997. - 426 sek.
14. Markland ir kt. Analinis lytinis aktas ir išmatų nelaikymas: įrodymai iš 2009 - 2010 nacionalinio sveikatos ir mitybos tyrimo tyrimo. Amerikos gastroenterologijos žurnalo tomas 111, puslapiai 269 - 274 (2016). https://doi.org/10.1038/ajg.2015.419
15. Siūlai ir kt. Vyresnio amžiaus LGBT suaugusiųjų psichinė sveikata. Curr Psychiatry Rep. 2016 birželis; 18 (6): 60. https://doi.org/10.1007/s11920-016-0697-y
16. Ryžiai CE, Maierhofer C, Fields KS, Ervin M, Lanza ST, Turner AN. Be analinio sekso: seksualinės praktikos tarp MSM ir asociacijų su ŽIV ir kitomis lytiškai plintančiomis infekcijomis. Seksualinės medicinos žurnalas. 2016; 13 (3): 374-382. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.01.001
17. Boehmer U, Ronit U. Cancer ir LGBT bendruomenė. Unikalios rizikos nuo išgyvenimo perspektyvos. „Springer“, „2015“. https://www.springer.com/la/book/9783319150567
18. Spornraft-Ragaller P. [Sifilis: naujoji epidemija tarp MSM]. „MMW Fortschr Med“. „2014 Suppl 12“: „156-1“; viktorina 38. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25026856
19. Aljansas už terapinį pasirinkimą, https://www.therapeuticchoice.com/
20. Amerikos pediatrų kolegija, https://www.acpeds.org/
21. Amerikos krikščionių patarėjų asociacija, https://www.aacc.net
22. Katalikų medicinos asociacija, http://www.cathmed.org/
23. Kazakovtsev B.A., Goland V.B. (Red.), Mano paryškintas įvadas
24. Whitehead N. Mano genai privertė mane tai padaryti! Homoseksualumas ir moksliniai įrodymai. 5-asis leidimas, „Whitehead Associates 2018“; www.mygenes.co.nz/mgmmdi_pdfs/2018FullBook.pdf
25. Mayer LS, McHugh PR. Seksualumas ir lytis: biologinių, psichologinių ir socialinių mokslų išvados. Naujoji Atlantis, skaičius 50, kritimas 2016, p. 116. http://www.thenewatlantis.com/sexualityandgender
26. Kinney III RL. Homoseksualumas ir moksliniai įrodymai: Įtariamų anekdotų, senatvės duomenų ir plačių apibendrinimų tema „Linacre“ ketvirčio 82 (4) 2015, 364 - 390 https://doi.org/10.1179/2050854915Y.0000000002
27... Rosikas, CH, Jonesas, SL ir Byrdas, AD (2012). Žinojimas, ko nežinome apie seksualinės orientacijos pokyčius. Amerikos psichologas, 67 (6), 498-499. http://dx.doi.org/10.1037/a0029683
28. Cameron P, Cameron K. Evelyn Hooker pakartotinis tyrimas: Rekordo nustatymas tiesiai su komentarais apie Schummo (2012) reanalizę. Santuokos ir šeimos apžvalga. 2012; 48: 491 - 523. https://doi.org/10.1080/01494929.2012.700867
29. „Schumm WR“. Pakartotinis orientyro tyrimo tyrimas: mokymo redakcija. Santuokos ir šeimos apžvalga. 2012; 8: 465 - 89. https://doi.org/10.1080/01494929.2012.677388
30. Phelan JE ir kt. Ką rodo tyrimai: NARTH atsakas į APA teiginius apie homoseksualumą Nacionalinės homoseksualumo tyrimų ir terapijos asociacijos mokslinio patariamojo komiteto ataskaita. Žurnalas apie žmogaus seksualumą 2009, 1 tomas.
31... Nicolosi J. Reparatyvioji vyrų homoseksualumo terapija. Naujas klinikinis požiūris. - Lanchamas, Boulderis, Niujorkas, Torontas, Oksfordas: „Jason Aronson“ knyga. „Rowman & Littlefield Publishers, Inc.“, 2004. - XVIII, 355 p.
32. Vasilchenko G. S., Valiullin R.N. Apie kai kuriuos vyrų homoseksualumo medicinos priežiūros teikimo niuansus // Aktualios seksologijos ir medicinos psichologijos problemos: Mokslinės ir praktinės konferencijos, skirtos Charkovo medicinos akademijos antrosios pakopos medicinos akademijos Seksologijos ir medicininės psichologijos katedros 15 metinėms paminėti, medžiaga. - Charkovas, „2002“. - S. 47 - 48.
33. Libiko S.S. Žmogaus seksualinė sveikata // Seksologijos vadovas / Red. S.S. Liebig. - Sankt Peterburgas, Charkovas, Minskas: Petras, 2001. - S. 26 - 41.
34. Nenormalus seksualinis elgesys / Red. A.A. Tkačenka. - M .: RIO GNSSSiSP juos. V.P. Serbų, 1997. - 426 sek.
35. van den Aardweg G. Vyrų homoseksualumas ir neurotiškumo faktorius: tyrimų rezultatų analizė. Dinaminė psichoterapija; 1985: 79: 79. http://psycnet.apa.org/record/1986-17173-001
36. Martino CC. Kaip ideologija kliudė sociologinę įžvalgą. „Am Soc“ (2016) 47: 115 130. https://doi.org/10.1007/s12108-015-9263-z
37. Jussim L ir kt. Ideologinis šališkumas socialiniuose psichologiniuose tyrimuose. Konservatyvi kriminologija 2015, birželio 1st.

38. Duarte JL ir kt. Politinė įvairovė pagerins socialinį psichologinį mokslą. Elgesio ir smegenų mokslai (2015) https://doi.org/10.1017/S0140525X14000430
39. „Schumm WR“. Statistiniai reikalavimai tinkamai ištirti niekinę hipotezę. Psichologinės ataskaitos, 2010, 107, 3, 953-971. https://doi.org/10.2466/02.03.17.21.PR0.107.6.953-971
40. Beetz AM. Žiaurumas / zoofilija: sunkiai ištirtas nusikaltimo, parafilijos ir meilės fenomenas, teismo psichologijos praktikos žurnalas, 4: 2, 1-36, https://doi.org/10.1300/J158v04n02_01
41. Aggravalis A. Nauja zoofilijos klasifikacija. Teismo medicinos ir teisinės medicinos žurnalas 18 tomas, 2 leidimas, 2011 vasaris, 73 – 78 puslapiai. https://doi.org/10.1016/j.jflm.2011.01.004
42. Miletski H. Zoophilia: dar viena seksualinė orientacija? Arkos seksas. 2017 sausis; 46 (1): 39-42. https://doi.org/10.1007/s10508-016-0891-3
43. Harvardo psichinės sveikatos laiškas. Pesimizmas dėl pedofilijos. 2010 liepa. http://www.health.harvard.edu/newsletter_article/pessimism-about-pedophilia
44. Seto MC. Ar pedofilija yra seksualinė orientacija? Seksualinio elgesio archyvai 41 (1): 231-6. DOI: 10.1007 / s10508-011-9882-6
45. Berlyno FS. Pedofilija ir DSM-5: svarbu aiškiai apibrėžti pedofilinio sutrikimo pobūdį. Amerikos psichiatrijos ir teisės akademijos žurnalas 2014, 42 (4) 404-407
46. Marshas A. Meilė tarp „Objectum“ seksualių. Elektroninis žmogaus seksualumo žurnalas. Tomas 13. Kovas 1st 2010
47. „Bogaert AF“. Aseksualumas: kas tai yra ir kodėl tai svarbu. Sekso tyrimų žurnalas, 52 (4), 362 - 379, 2015 https://doi.org/10.1080/00224499.2015.1015713
48. Vairo KM. Pasikabinimas: sekso ir pasimatymų psichologija. „ABC-CLIO“: „Santa Barbara“, „2016“; 32 puslapis
49... Originalas anglų kalba: „norint diagnozuoti ... sutrikimą… asmuo turi būti labai sunerimęs ...“. TLK-11, skirta mirtingumo ir sergamumo statistikai (TLK-11 MMS), 2018 m. Versija, skirta paruošti įgyvendinimą. Parafiliniai sutrikimai: 6D30-36. https://icd.who.int/browse11/l-m/en
50. Sorba R. „Gimęs gėjus“ apgaulė. Ryanas Sorba Inc. Pirmas leidimas 2007 m., 15 – 28 p
51. Satinoveris J. Nei mokslinis, nei demokratinis. „Linacre“ ketvirtis. Tomas 66: Ne. 2, 7 straipsnis. 1999; 84
52. Bayeris R. Homoseksualumas ir Amerikos psichiatrija: diagnozės politika. Xnumx
53. Homoseksualumas ir seksualinės orientacijos trikdymas: siūlomas pakeitimas DSM-II, 6thth Printing, 44 psl. Pozicijos pranešimas (pasitraukęs). Amerikos psichiatrų asociacija, APA dokumento nuoroda Nr. Xnumx
54. Amerikos psichologų asociacija (American Psychological Association). („Xnumx“) Atsakymai į jūsų klausimus: Norėdami geriau suprasti seksualinę orientaciją ir homoseksualumą. (Atsakymai į jūsų klausimus: Norėdami geriau suprasti seksualinę orientaciją ir homoseksualumą.) Šaltinis: http://www.apa.org/topics/sexuality/orientation.aspx
55. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodeksas“ 30.12.2001 m. gruodžio 195 d. N 03.08.2018-FZ (su pakeitimais, padarytais 26.09.2018 m. rugpjūčio XNUMX d.) (su pakeitimais ir papildymais, įsigaliojo XNUMX m. rugsėjo XNUMX d.), pabrėžta pridėta.


MINISTERIJOS ATSAKYMAI ATVIRU LAIŠKUI APIE HOMOSEXUALIZMO DEPATOLOGIZMĄ TLK

Rugsėjo 2018 grupėje „Mokslas tiesai“ sveikatos ministrui Veronikai Skvortsovai, Rusijos psichologinės ir psichiatrinės visuomenės, taip pat religinių politinių ir visuomeninių organizacijų (https://pro-lgbt.ru/906/).

Iš visų gavėjų tik viešas šeimos apsaugos atstovas Sankt Peterburge ir Leningrado srityje atsakė savo vardu minėtoms institucijoms siųsdamas atvirą laišką (http://katyusha.org/view?id=10649) ir tarpregioninis socialinis judėjimas „Šeima, meilė, tėvynė“.

Dėl šio kreipimosi gautas Sveikatos apsaugos ministerijos atsakymas: „Jūsų nuomonė gauta, ačiū“.

Tiek Sveikatos apsaugos ministerija, tiek psichologinių ir psichiatrinių asociacijų prezidentai mieliau tylėjo apie politiškai kaltinamą temą. Tuo pačiu metu buvo gautas oficialus atsakymas į Pyatigorsko LGBT aktyvistų prašymą pripažinti Tarptautinio ligų klasifikavimo (TLK) vadovo prioritetą prieš Rusijos idėjas apie seksualinio elgesio normas. 

Sveikatos apsaugos ministerija skirtingai reagavo į kitą kito grupės „Mokslas tiesai“ nario prašymą, peradresuodama prašymą ekspertams FSBI NICC PN vardu V.P. Serbų kalba »Rusijos sveikatos apsaugos ministerija.

Generalinis FSBI „NICC PN“ direktorius. V.P. Serbskis “, MD, profesorius Z.I. Kekelidze patvirtino laiške iškeltų klausimų aktualumą ir atkreipė dėmesį į būtinybę plačiai diskutuoti psichiatrų, seksologų ir psichologų mokslinėje bendruomenėje. 

Atsižvelgiant į prezidento Vladimiro Putino žinutėje aprašytus Rusijos Federacijos tautų nacionalinius interesus, kartu su vykstančiomis diskusijomis apie projektą ICD-11, ši diskusija turėtų prisidėti kuriant aiškią Rusijos mokslo bendruomenės poziciją dėl psichoseksualių sutrikimų diagnostinių kriterijų.

Ypač reikia pažymėti, kad Rusijos Federacijos tautų interesai ir moralinės vertybės, taip pat strateginiai Rusijos plėtros planai prieštarauja Vakarų elito įsakymui sumažinti pasaulio gyventojų skaičių indoktrinuojant jaunoji karta: abortų, nenatūralaus seksualinio elgesio ir šeimos instituto sunaikinimo propaganda, vykdoma prisidengiant seksualinis „švietimas“

Kaip žinote, nuo XX amžiaus vidurio „perpildymo krizės“ ženkle pasaulyje vyksta visuotinė kampanija, kurios tikslas - drastiškai sumažinti gimstamumą ir sumažinti gyventojų skaičių. Ši politika ne kartą buvo išreikšta visose pasaulio platformose, įskaitant mokslinius Romos klubo leidinius, vienijančius pasaulio politinio, finansinio, kultūrinio ir mokslinio elito atstovus. Daugelyje išsivysčiusių šalių gimstamumas jau yra smarkiai nukritęs žemiau paprasto gyventojų reprodukcijos lygio, o vyresnio amžiaus žmonių skaičius lygus ar didesnis nei vaikų. Santuoka vis dažniau baigiasi skyrybomis ir ją keičia bendras gyvenimas. Nepaprastieji santykiai, homoseksualumas ir transseksualūs reiškiniai įgijo prioritetinį statusą. Depopuliacija, o ne mitinis „gyventojų perpildymas“ tapo naująja pasaulio realybe.

1954 buvo paskelbtas JAV populiacijos bombos brošiūra, kurioje buvo padidinta didelio gyventojų skaičiaus augimo grėsmė ir konstatuotas skubus gimimo kontrolės poreikis. „1959“ JAV valstijos departamentas paskelbė pranešimą apie pasaulio gyventojų tendencijas, kuriame padarė išvadą, kad spartus jo augimas kelia grėsmę tarptautiniam stabilumui. 1969, kalbėdamas Kongrese, JAV prezidentas Nixonas gyventojų augimą pavadino „viena rimčiausių žmonijos likimo problemų“ ir paragino imtis skubių veiksmų. Demokratas Kingsley Davisas, vienas iš pagrindinių figūrų, kuriant kontracepcijos priemones, populiarinant kontracepcijos priemones, abortus ir sterilizaciją, pasiūlė „pakeisti seksualinę moralę“ ir skatinti „nenatūralias lytinių santykių formas“. Daviso žmona sociologė Judith Blake pasiūlė panaikinti mokestines ir būsto išmokas, skatinančias gimdyti, ir panaikinti teisines bei socialines sankcijas už homoseksualumą. Prestonas Cloudas, atstovaujantis JAV nacionalinei mokslų akademijai, rekomendavo vyriausybei įteisinti abortus ir homoseksualų sąjungas. Tais pačiais metais Tarptautinės šeimos planavimo federacijos (IFES) viceprezidentas Frederickas Jaffe paskelbė memorandumą, kuriame „homoseksualumo augimo skatinimas“ buvo laikomas vienu iš būdų gimstamumui sumažinti. Po trijų mėnesių Stonewall riaušės kilo ir prasidėjo spaudimas Amerikos psichiatrų organizacijai (APA), kurios kulminacija buvo administracinis sprendimas neįtraukti homoseksualumo į sutrikimų klasifikaciją, kuris leido pradėti populiarinti tos pačios lyties santykius. „1970“, demografinio perėjimo teorijos autorius Frankas Noutšteinas, kalbėdamas Nacionaliniame karo koledže prieš vyresnius karininkus, pažymėjo, kad „homoseksualumas yra apsaugotas tuo, kad jis padeda sumažinti gyventojų skaičiaus augimą“ (daugiau: https://pro-lgbt.ru/13/).

Gėjų aktyvistai, kurie surengė šoko įvykius ir tiesiogiai dalyvavo „depatologizavime“, buvo spaudžiami. Amerikos psichiatrų asociacija (APA) surengė skandalingą balsavimą, kad homoseksualumas būtų išbrauktas iš psichinių sutrikimų sąrašo. Diagnozė „302.0 - homoseksualumas“ buvo pakeista diagnoze „302.00 - egoistinis homoseksualumas“ ir perkelta į „psichoseksualių sutrikimų“ kategoriją.

Gėjų teisių judėjimo motina Barbara Gitting vėliau atvirai prisipažino: „Tai niekada nebuvo medicininis sprendimas, todėl viskas įvyko taip greitai. Juk nuo pirmojo šoko įvykio APA konferencijoje ir prieš direktorių valdybos balsavimą praėjo tik treji metai, kurie homoseksualumą išbraukė iš psichinių sutrikimų sąrašo. Tai buvo politinis sprendimas ... Buvome gydomi per parą smūgio metu “(daugiau: https://pro-lgbt.ru/295/).

„1987“ APA tyliai pašalino visas nuorodas į homoseksualumą iš savo nomenklatūros, šį kartą net nesivargindama balsuoti. Pasaulio sveikatos organizacija (PSO) paprasčiausiai sekė APA pėdomis ir 1990 metais taip pat pašalino homoseksualumą iš savo ligų klasifikacijos, išlaikydama tik savo egodistonines (problemiškas individualias) apraiškas. Mokslinėje ir populiariosios gamtos mokslų aplinkoje vis dažniau keliami klausimai, kaip panašumas į homoseksualumą pripažinti gerumo ir pedofilijos seksualines orientacijas.

Pažymėtina, kad Rusijos Federacijoje beveik tuo pačiu metu, kai buvo įvestas TLK-10, Sveikatos apsaugos ministerijos 311-06.08.1999-XNUMX įsakymu Nr. XNUMX buvo pateiktas klinikinis vadovas „Psichikos ir elgesio diagnostikos ir gydymo modeliai“. sutrikimai “patvirtino redagavo prof. V. N. Krasnova ir prof. I. Ya. Gurovičius. Šis vadovas pateikė aiškų ir neselektyvų seksualinės normos ir seksualinės disfunkcijos apibrėžimą: „Seksualinės normos kriterijai yra šie: poravimas, heteroseksualumas, partnerių branda, bendravimo savanoriškumas, abipusio sutikimo troškimas, fizinės ir psichinės žalos partnerių ir kitų sveikatai nebuvimas. Seksualinės pirmenybės sutrikimas reiškia bet kokį nukrypimą nuo seksualinio elgesio normos, neatsižvelgiant į jo apraiškas ir pobūdį, sunkumo laipsnį ir etiologinius veiksnius. Ši sąvoka apima abu sutrikimus prasmės nukrypimo prasme socialinis normos ir iš medicinos normų "

Pirmaisiais paskyrimo mėnesiais Rusijos sveikatos apsaugos ministrė Veronika Skvortsova, paskelbdama 1042 metų gruodžio 13 įsakymu Nr. 2012, paskelbė šį vadovą faktiškai negaliojančiu, panaikindama Rusijos Federacijoje galiojančias „seksualinės normos“ sąvokas ir taip atverdama „galimybių langą“ LGBT asmenims vykdyti. -revoliucija mūsų šalyje (https://vk.cc/8YHcgs).

Kaip nurodo patys ICD-10 autoriai, katalogų aprašymai yra sąlygiški: „Šie aprašymai ir instrukcijos neturi teorinės prasmės ir nereiškia, kad tai yra išsamus dabartinės psichikos sutrikimų žinojimo būklės apibrėžimas. Tai tiesiog simptomų grupės ir komentarai, apie kuriuos daugybė patarėjų ir konsultantų daugelyje pasaulio šalių sandoris kaip priimtinas pagrindas apibrėžti kategorijų ribas klasifikuojant psichinius sutrikimus “.

Mokslinis ir medicininis klasifikavimas turėtų būti grindžiamas griežtai logiškomis išvadomis, o bet koks „susitarimas“ tarp specialistų gali būti objektyvių klinikinių ir empirinių duomenų interpretacijos rezultatas, jo nereikia dėti jokiais ideologiniais, net ir pačiais humaniškiausiais, sumetimais. Psichikos sutrikimų klasifikacija ICD-10 rodo objektyvių įrodymų nepaisymą siekiant ideologinių interesų, kurie gali turėti įtakos pacientų sveikatai ir gerovei, nes jiems nepateikiama reikiama medicininė priežiūra.

7 gegužę 2018 Rusijos Federacijos prezidentas Vladimiras Putinas pasirašė dekretą „Dėl nacionalinių tikslų ir strateginių Rusijos Federacijos plėtros tikslų iki 2024 metų“, kurios pirmojoje pastraipoje kalbėta apie ilgalaikio natūralaus Rusijos Federacijos gyventojų augimo užtikrinimą. Kadangi homoseksualumo propaganda, siūloma mažinti gimstamumą ir sumenkinti tradicines LGBT ideologijos šeimos vertybes, įrodė jos veiksmingumą, būtina bausti už homoseksualumo skatinimą, įskaitant baudžiamąją atsakomybę, ir atkurti požiūrį į seksualinio elgesio normos nustatymą.

Prezidentas taip pat pasirašė 25.12.2018 m. gruodžio 489 d. Federalinį įstatymą Nr. XNUMX-FZ „Dėl Federalinio įstatymo „Dėl Rusijos Federacijos piliečių sveikatos apsaugos pagrindų“ pakeitimų dėl klinikinių rekomendacijų“.

Naujos klinikinės gairės bus įdiegtos palaipsniui, o darbas su jomis turėtų būti baigtas anksčiau Gruodis 31 2021 metų.

Pagal federalinį įstatymą klinikinės gairės taps medicininės priežiūros pagrindu ir bus privalomos.

Klinikines rekomendacijas svarsto speciali įstaiga - moksliniai ir praktiniai patarimai, suformuoti iš Rusijos sveikatos apsaugos ministerijai pavaldžių mokslo, švietimo ir medicinos organizacijų atstovų.

Mokslinė ir praktinė taryba priims sprendimą dėl klinikinių rekomendacijų patvirtinimo, atmetimo ar jų taisymo krypties. Rusijos sveikatos apsaugos ministerija yra atsakinga už tarybos sudarymą, jos reglamento patvirtinimą ir tarybos sudėties patvirtinimą (plačiau: https://vk.cc/8R2RoC)

Atsakydama į atvirą grupės „Mokslas tiesai“ laišką, Rusijos mokslo bendruomenė gavo oficialų kvietimą aptarti klausimus, susijusius su Rusijos tautų suvereniteto išsaugojimu, atsižvelgiant į Vakarų „vertybes“, skatinamus siekiant sumažinti gyventojų skaičių pagal 1994 metų Kairo susitarimus.

Oksfordo istorinis psichiatrijos žodynas pažymi, kad nors kai kuriose srityse, pavyzdžiui, šizofrenijos ištakų, psichiatrija stengėsi būti kiek įmanoma moksliškesnė, su seksualumu susijusiais klausimais psichiatrija elgėsi kaip „savo kultūrinių ir politinių šeimininkų tarnas“. Jos lankstumas labiausiai išryškėja homoseksualumo srityje. 

Kaip sakė prezidentas kreipimesi į Federalinę asamblėją: „Rusija buvo ir bus suvereni, nepriklausoma valstybė. Tai tik aksioma, ji bus tokia, arba jos nebus iš viso. Rusija neturėtų tapti „užsienio kultūros ir politikos šeimininkų tarnu“.

Prisijunkite prie mūsų darbo! Kviečiame mokslinės ir praktinės tarybos, priimančios sprendimus dėl klinikinių rekomendacijų psichoseksualinių sutrikimų srityje, dalyvius susipažinti su svetainės medžiaga https://pro-lgbt.ru/.

„Mokslas tiesai“ grupė https://vk.com/science4truth
Grupės svetainė: https://pro-lgbt.ru/

Be

50 mintys „Atviras laiškas„ Dėl poreikio grįžti prie vietinės mokslinės ir klinikinės praktikos apibrėžti lytinio potraukio normą ““

  1. Teisti juos visus už nenatūralių nukrypimų stūmimą pagal Rusijos Federacijos įstatymus. Arba negrįžtamai nusiųskite juos į salą, leiskite jiems „veistis ir daugintis“, o po 100 metų pamatysite, kaip jų „įprasta“ trauka sukels gyventojų sprogimą.

  2. Aš sutinku.
    Būtina nesveikiems žmonėms suteikti medicininę priežiūrą.
    Ir tam turime pripažinti ligą kaip ligą.
    Nereikia.

  3. Seksualiniai iškrypimai yra tik iškrypimai, nukrypstantys nuo įprasto fizinio ir moralinio vyro ir moters gyvenimo. Ir ne „vienos iš 8 lyčių asmenys“, kaip dabar formuluojama Vakaruose.
    Tokios pažiūros, sunaikindamos vaikus fiziškai ir moraliai ir juos sugadindamos, kenkia valstybingumui.
    Mes už Rusiją. Tradicinė, šventa stačiatikių dvasinė ir fizinė stiprybė. Rusijos tėvams.
    Viskas, kas skiriasi nuo mūsų normų – dabar matau savo darbe – vaikų protinės ir fizinės negalios. Tauta miršta. Tai yra moralinis genocidas, kuris veda į fizinį genocidą.

  4. Esu be galo dėkingas autoriui už mokslinį mano idėjų pristatymą ir poziciją šiuo klausimu. Žemas nusilenkimas už drąsą reikšti mintis, kurios skiriasi nuo nusistovėjusios nuomonės apie lojalumą seksualiniams deviantams, ir už rimtą mokslinį darbą, ne kažkieno užsakytą, o pagal savo sąžinės ir sielos poreikius. Esant bendrai „tolerancijai“ homoseksualumui, o tiksliau – visuomenės nuolaidžiavimui, pedofilija pamažu taps įprasta.

    1. Natalija, ačiū už komentarą. Deja, pedofilijos klausimas jau dabar yra aktyviai lobistas. Per pastaruosius dešimtmečius su LGBT judėjimu susiję mokslo sluoksniai paskelbė daug straipsnių, kuriuose ginčijamas vaikų ir suaugusiųjų seksualinių kontaktų žalingumas. Panašiai kaip ir gėjų judėjimo retorikoje, teigiama, kad pedofilai „tokiais gimsta“ ir kad jie negali pakeisti savo pageidavimų dėl „jų smegenų ypatybės“. Straipsnius šia tema apdairiai nurodoma išdalinti gražioms moterims, kurios laikomos nešališkomis ir grėsmingesnėmis nei vyrai, atliekantys šiuos tyrimus.

      daugiau: http://www.pro-lgbt.ru/archives/309

  5. Reikia pradėti priverstinai gydyti ir patraukti baudžiamojon atsakomybėn tuos, kurie tyliai tai skatina, ir sukurti atitinkamas teisės normas.
    „Tokios pažiūros, kurios naikina vaikus fiziškai ir morališkai, gadina juos, kenkia valstybingumui.
    Mes už Rusiją. Tradicinė, šventa stačiatikių dvasinė ir fizinė stiprybė. Rusijai mūsų TĖVAI.
    Viskas, kas skiriasi nuo mūsų normų – dabar matau savo darbe – vaikų protinės ir fizinės negalios. Tauta miršta. Tai yra moralinis genocidas, kuris veda į fizinį genocidą. - tai citata iš komentaro (psichologės Natalijos) - visiškai pritariu.

  6. Sveiki! Manau, kad straipsnio autorius teisingai kelia klausimą dėl LGBT judėjimo įtakos šiuolaikinei visuomenei, į šią įtaką patenka ir mūsų nepilnamečiai vaikai (nepriklausomai nuo socialinių sluoksnių), ypač brendimo metu. Esu įsitikinęs, kad jei įstatymų leidybos lygmeniu bus priimti (grąžinti) griežtesni įstatymai dėl iškrypusių lytinio elgesio formų plitimo, tada visuomenė (jaunoji karta) bus sveika.

  7. Didžioji dalis gyventojų gyvena tradicinėje Rusijoje. Tai paskatins dar labiau mažinti gimstamumą .. ir sugadintą vaikų psichiką, atlikus panašų leidimą dirbti mokykloje .. tai yra šalies gyventojų sunaikinimas! Aš visiškai palaikau !!!!

  8. Šios problemos gali turėti įtakos kiekvienai šeimai. Tai baisi tragedija! Rūpinkitės vaikais. Kovoje dėl moralės būtina derinti pastangas.

  9. Sveiki. Labai ačiū žmonėms, kurie kovoja su LGBT propaganda. Aš esu iš Baltarusijos. Mūsų šalyje labai mažai žiniasklaidos priemonių rašo ką nors prieš LGBT asmenis, dauguma juos reklamuoja. Neseniai iš Baltarusijos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos atėjo atsakymas į peticiją prieš LGBT propagandą tarp vaikų ir jaunimo. Štai ką reagavo Sveikatos apsaugos ministerija: „Lytinė tapatybė, elgesys pagal lytinį vaidmenį ir seksualinė orientacija yra seksualumo komponentai, susidarantys natūralaus biologinio individo vystymosi procese, veikiant daugeliui veiksnių (chromosominių, hormoninių, smegenų). ir tt). Tokiu atveju lytinė tapatybė susiformuoja iki 5 metų amžiaus, po to bet kokie tapatumo pokyčiai yra neįmanomi dėl šio proceso negrįžtamumo. Ministerija mano, kad šiuo metu siūlymas į Konstituciją įtraukti LGBT propagandos draudimą neturi nei mokslinių, nei objektyvių prielaidų. Rengiame kolektyvinį elektroninį kreipimąsi į Prezidento administraciją ir Sveikatos apsaugos ministeriją dėl šios Sveikatos apsaugos ministerijos pozicijos. Būsime labai dėkingi, jei kas nors iš psichologų ar psichiatrų padės teisingai surašyti apeliaciją.

  10. Aš esu prieš LGBT žmones - sodinu kitų žmonių moralines vertybes ir normas, esu už tradicinį jaunosios kartos auklėjimą !!

  11. Aš esu už tradicinę vyro ir moters santuoką bei meilę tarp jų. Mums nereikia vakarietiškų tos pačios lyties asmenų santuokų ir sekso su vaikais. Priešingu atveju rytoj jie pripažins ir privers mums seksą su gyvūnais, šunimis, žiurkėmis ir pan. taktiškai siūlykite mūsų valstybei gyventi Vakaruose ar Amerikoje ir padėkite jiems ten nuvykti. Hai ten seksu net su tarakonais ...

  12. Suaugusieji gali patys nuspręsti, ką mylėti ir su kuo miegoti, tačiau populiarinti tos pačios lyties asmenų sąjungas ir primesti jas vaikams yra visiškai draudžiama. Žmogus per daug įsivaizduoja save dievu, viską perdaro dėl savęs, o dabar jie pasiekė vaikus - luošina vaikų psichiką ir sveikatą

  13. Nuo vaikystės negalite savo vaikams įteigti minčių apie tos pačios lyties asmenų santuokos galimybę ir normalumą. Mes prarasime kitą kartą. Mes turime savo istorines ir kultūrines vertybes. Nuleisk vaikus. Rankos nuo Rusijos !!!!

  14. Visiškai pritariu laiško autoriaus nuomonei: „yra seksualinio potraukio norma (abipusis potraukis tarp lytiškai subrendusių vyrų ir moterų) ir deviantinių formų (prie vaikų, į tai pačiai lyčiai, į gyvūnus ir pan.).“ Deviantinės seksualinio elgesio formos reikalauja gydymo.

  15. Aš užsiprenumeruoju laišką !!! Pritraukimas prie vaikų yra nusikaltimas! Atmeskite brangiausią žmonijos daiktą! Žmonės, lobistiniai dėl šios bjaurybės, yra kalėjime! Šlykštu net galvoti, kad pedofilija kažkam atrodo normali!

  16. Aš prenumeruoju. Turime atlaikyti šią kovą norėdami išlaikyti save ir savo vaikus kaip normalius žmones. PSO TLK yra virusas, skirtas sunaikinti mūsų supratimą ir sugebėjimą atskirti sveikus nuo sergančių. Gėris nuo blogio. Šviesa iš tamsos. Dievas iš šėtono.

  17. Aš užsiprenumeruoju laišką!
    Ligos žmonės turėtų būti gydomi.
    Turime išsaugoti savo Rusijos pagrindus. Yra dvi lytys: vyras ir moteris.

  18. Aš visiškai palaikau laiško autorę! Ar sveikas protas gyvena šiame PSO? Pašalinti pedofiliją nuo ligos? Apie ką tu kalbi? Išleisk tuos pačius gyvūnus į gatvę ir duok juos mūsų vaikams atsiplėšti. Grobio žvėrys, gudrūs, arogantiški, proto! Ar šios šalies vaikai kada nors bus galvojami ir prižiūrimi?

  19. Aš remiu! Aš jį suplėšysiu vietoje, jei kažkas panašaus nutiks mano vaikui ar kažkieno kitam vaikui !!!

  20. Neįmanoma atimti iš vaikų vaikystės ... tai yra nežmoniška .... Mūsų šalyje seksualiniai polinkiai į vaikus turėtų būti slopinami ... būtina įteisinti griežtą požiūrį į suaugusiųjų nežmonių elgesio anomalijas ... ir svarbiausia, kad šie įstatymai turi būti vykdomi ....

  21. Aš tikrai sutinku su visais apeliacijos autoriaus išdėstytais argumentais. Sveiki yra tik suaugusio vyro ir moters seksualiniai santykiai ir seksualinis potraukis, nukreiptas priešingos lyties suaugusįjį. Visa kita nėra norma. Taškas.

  22. Esu įsitikinęs, kad tol, kol LGBT žmonės liks Rusijoje, nebus tvarkos ir padorios valstybės, kuria negalima didžiuotis. Antrojo pasaulinio karo metais mes laimėjome tik todėl, kad žmonės buvo labai moralūs tiek dvasiškai, tiek fiziškai.

  23. Visiškas NEŽINOJIMAS visame kame! Taip, akivaizdu, kad kai kurių į lytį orientuotų nukrypimų nuo psichikos ligų TLK-10 skyriaus panaikinimas sujaukia pseudopsichiatrų, įsivaizduojančių save kažkokiais žmonių sielų teisėjais, pasaulėžiūrą. Tačiau šiuo atveju pokyčiai tarp TLK-10 ir TLK-11 siejami su psichiatrijos vaidmens pokyčiais, o ne su šių nukrypimų neigimu, nes. jie išlaiko savo svarbą nauju pajėgumu, t.y. Naujosios seksologijos formavimas nėra patologinė orientacija. Kita vertus, pereinant nuo TLK-9 prie TLK-10, homoseksualumas buvo pašalintas, ir visuomenė tai pripažino. Todėl tuščios baimės ir nežinojimas suvokiant šiuos nukrypimus yra akivaizdūs. Be to, viešųjų LGBT struktūrų vaidmuo niekaip nesusijęs su naujos medicinos pagalbos pozicijos formavimu šiuose nukrypimuose. Transseksualumas vyksta nepriklausomai nuo socialinių-politinių visuomenės pageidavimų, o gydytojų užduotis yra suteikti reikiamą pagalbą, o ne spręsti iš Raskolnikovo pozicijos.

  24. Pasirašau laišką.
    Homoseksualumas, transseksualumas yra SUTRIKIMAI.

    Kaip parašyta Rusijos Federacijos Konstitucijos str. 72 1 dalies g) 1) šeimos, motinystės, tėvystės ir vaikystės apsauga; santuokos instituto, kaip vyro ir moters sąjungos, apsauga; sudaryti sąlygas oriam vaikų auklėjimui šeimoje, taip pat pilnamečiams vaikams vykdyti pareigą rūpintis savo tėvais.

Pridėkite komentarą Natalija. Psichologas. Defektologas. Atšaukti atsakymą

Jūsų el. Pašto adresas nebus paskelbtas. Обязательные поля помечены *