20% transseksualų žmonių apgailestauja dėl „lyties pakeitimo“ ir jų skaičius auga

«Man reikėjo pagalbos
galva, o ne mano kūnas “.

Remiantis naujausiais JK ir JAV duomenimis , 10–30 % naujai perėjusių žmonių nustoja pereiti per kelerius metus nuo perėjimo pradžios.

Naujas tyrimas, atliktas Vokietijoje, meta rimtą iššūkį prielaidai, kad „lyties disforija“ yra nuolatinė paaugliams ir jauniems suaugusiesiems. Vokietijos draudimo duomenys, kuriuose yra maždaug 14 milijonų apdraustų asmenų nuo 5 iki 24 metų medicininiai įrašai, rodo, kad daugiau nei 60 % jaunuolių, kuriems diagnozuotas lytinės tapatybės sutrikimas (F64), po 5 metų diagnozė išnyksta!

Feministinių judėjimų raida davė impulsą formuotis pseudomokslinei „lyties“ teorijai, teigiančiai, kad vyrų ir moterų interesų ir gebėjimų skirtumus lemia ne jų biologiniai skirtumai, o auklėjimas ir stereotipai, kuriuos joms primeta patriarchalinė visuomenė. Pagal šią sampratą „lytis“ yra asmens „psichosocialinė lytis“, kuri nepriklauso nuo jo biologinės lyties ir nebūtinai su ja sutampa, ryšium su kuria biologinis vyras gali psichologiškai jaustis moterimi ir atlikti moteriškus socialinius vaidmenis, ir atvirkščiai. Teorijos adeptai šį reiškinį vadina „translyčiu“ ir teigia, kad tai yra visiškai normalu. Medicinoje šis psichikos sutrikimas yra žinomas kaip transeksualizmas (TLK-10: F64).

Nereikia nė sakyti, kad visa „lyčių teorija“ remiasi absurdiškomis nepagrįstomis hipotezėmis ir nepagrįsta ideologine postuliacija. Jis imituoja žinių buvimą, kai tokių nėra. Tačiau pastaraisiais metais „translyčių asmenų“ paplitimas, ypač tarp paauglių, tapo epidemija. Tai akivaizdu socialinis užterštumas kartu su įvairiais psichiniais ir neurologiniais sutrikimais ji vaidina esminį vaidmenį. Pastaraisiais metais padaugėjo jaunuolių, norinčių pakeisti lytį dešimtkart ir pasiekė rekordinį lygį. Dėl nežinomos priežasties 3/4 iš jų yra mergaitės.

Skaityti daugiau »

Kreipimasis: ginkite Rusijos mokslinį suverenitetą ir demografinį saugumą

14.07.2023-XNUMX-XNUMX. lyties keitimo įstatymas priimta trečiajame ir paskutiniame svarstyme. Be to, kad šiuo tikslu įvedamas bet kokių medicininių manipuliacijų draudimas, dabar draudžiama įvaikinti vaikus asmenims, pakeitusiems lytį, o pats tokio vieno iš sutuoktinių pasikeitimo faktas yra pagrindas skyrybos. Išimtis daroma tokio gydymo reikalaujantiems įgimtų anomalijų, genetinių ir endokrininių ligų atvejams, sprendimą pradėti priima ne vienas gydytojas, o Sveikatos apsaugos ministerijai pavaldžios gydymo įstaigos gydytojų komisija.

24.07.2023 metų liepos XNUMX dieną Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas pasirašė įstatymą, draudžiantį Rusijoje keisti lytį, išskyrus atvejus, kai būtina gydyti įgimtas vaikų anomalijas.

To nepakanka norint visapusiškai išspręsti problemą. Žr. skyrių Ką daryti.

Šį kreipimąsi palaikė daugiau nei 50000 XNUMX žmonių, įskaitant regionines sveikatos ministerijas.

Įvyko Rusijos psichiatrų kongresas, kuriame buvo aptarti TLK-11 klausimai ( https://psychiatr.ru/events/833 ). Rusijos psichiatrijai paskelbtas karas (ir panašu, kad Rusija laimi!).

Mieli mokslininkai, visuomenės veikėjai, politikai!

LGBT* paradai, vaikų įvaikinimas tos pačios lyties porose, homoseksualios „santuokos“, save žalojančios „lyties keitimo“ operacijos ir kiti panašūs reiškiniai neprasideda savaime. Tai kruopščiai apgalvotas ir apgalvotas procesas, prasidedantis psichikos sutrikimų depatologizavimu ir mokslinės status quo pakeitimu. Tokie paradigmų pokyčiai dažniausiai nepatenka į visuomenės dėmesį, nes vyksta specializuotų renginių metu tarp siauro rato žmonių. Socialiai reikšmingų mokslinių diskusijų išvedimas iš šios siauros sistemos padės tiek nešališkiems medicinos specialistams, tiek visai visuomenei apginti Rusijos mokslinį vientisumą, suverenitetą ir demografinį saugumą.

Kiekvienas, kuris palaikė šį raginimą, gali stovėti tarp žalingo Vakarų politinio korektiškumo ir Rusijos ateities diktatų, apsaugant vaikus ir ateities kartas nuo sąmoningo depopuliacijos.

Skaityti daugiau »

LGBT* judėjimo* retorika mokslinių faktų šviesoje

Šioje ataskaitoje pateikiama kruopšti mokslinių įrodymų apžvalga, paneigianti LGBT* aktyvistų skleidžiamus mitus ir šūkius, teigiančius, kad homoseksualumas yra normali, universali, įgimta ir nekintama būsena. Šis darbas nėra „prieš homoseksualius asmenis“ (kaip neišvengiamai teigs klaidingos dichotomijos šalininkai ), o veikiau „ juos“, nes jame daugiausia dėmesio skiriama paslėptoms homoseksualaus gyvenimo būdo problemoms ir pagarbai jų teisėms, ypač teisei gauti tikslią informaciją apie savo būklę ir su ja susijusią riziką sveikatai, teisei rinktis ir teisei gauti specializuotą terapinę pagalbą šiai būklei įveikti, jei jie to nori.

Turinys

1) Ar homoseksualūs asmenys sudaro 10% gyventojų? 
2) Ar gyvūnų karalystėje yra „homoseksualių“ asmenų? 
3) Ar homoseksualų potraukis yra įgimtas? 
4) Ar homoseksualų potraukį galima panaikinti? 
5) Ar homoseksualumas yra susijęs su rizika sveikatai? 
6) Ar priešiškumas homoseksualumui yra fobija? 
7) „homofobija“ - „latentinis homoseksualumas“? 
8) Ar homoseksualūs santykiai ir pedofilija (vaikų lytinis potraukis vaikams) yra susiję? 
9) Ar pažeidžiamos gėjų teisės? 
10) Ar homoseksualumas yra susijęs su seksualiniu seksualumu? 
11) Ar senovės Graikijoje homoseksualumas buvo norma? 
12) Ar yra kokių nors pavojų vaikams, auginamiems tos pačios lyties porų? 
13) Ar homoseksualų traukos „normatyvumas“ yra moksliškai įrodytas faktas? 
14) Ar dėl mokslinio sutarimo homoseksualumas buvo išbrauktas iš seksualinių iškrypimų sąrašo? 
15) Ar „šiuolaikinis mokslas“ yra nešališkas homoseksualumo klausimui?

Skaityti daugiau »

Ar „homofobija“ yra fobija?

V. Lysovas
El. Paštas: science4truth@yandex.ru
Didžioji dalis šios medžiagos skelbiama akademiniame recenzuojamame žurnale. Šiuolaikiniai socialinių problemų tyrimai, 2018; 9 tomas, Nr. 8: 66 - 87: V. Lysovas: „Sąvokos„ homofobija “vartojimo mokslo ir viešajame diskurse klaidinimas ir subjektyvumas“.
DOI: 10.12731/2218-7405-2018-8-66-87.

Pagrindinės išvados

(1) Kritiškas požiūris į homoseksualumą neatitinka fobijos kaip psichopatologinės sąvokos diagnostinių kriterijų. Nėra nosologinės „homofobijos“ sąvokos, tai yra politinės retorikos terminas.
(2) Sąvoka „homofobija“ mokslinėje veikloje žymėti visą kritinio požiūrio į tos pačios lyties atstovus spektrą yra neteisinga. Sąvokos „homofobija“ vartojimas panaikina ribą tarp sąmoningo kritinio požiūrio į homoseksualumą, paremto ideologiniais įsitikinimais, ir agresijos pasireiškimo formų, perkeldamas asociacinį suvokimą į agresiją.
(3) Tyrėjai pažymi, kad termino „homofobija“ vartojimas yra represinė priemonė, nukreipta prieš tuos visuomenės narius, kurie nesutinka su homoseksualaus gyvenimo būdo įtvirtinimu visuomenėje, bet kurie nejaučia neapykantos ar nepagrįstos homoseksualių asmenų baimės.
(4) Be kultūrinių ir civilizacijų įsitikinimų, kritinio požiūrio į tos pačios lyties atstovus pagrindas, matyt, yra ir elgesio imuninė sistema - biologinė reakcija pasibjaurėjimassukurtas žmogaus evoliucijos procese, siekiant užtikrinti maksimalų sanitarinį ir reprodukcinį efektyvumą.

Skaityti daugiau »

Kam reikalinga gėjų santuoka?

2015 m. birželio 26 d. JAV Aukščiausiasis Teismas įteisino tos pačios lyties asmenų santuokas, įpareigodamas visas valstijas išduoti santuokos licencijas tos pačios lyties poroms ir pripažinti tokias licencijas, išduotas kitose jurisdikcijose. Tačiau, kaip rodo Amerikos apklausų instituto „Gallup“ duomenys , homoseksualai neskuba naudotis savo naujai įgytomis teisėmis. Kaip ir tikėtasi, į registracijos biurus nebuvo „engiamų seksualinių mažumų“ antplūdžio, nepaisant visiško „diskriminacinių“ apribojimų panaikinimo.

Skaityti daugiau »

MITAS: „Homoseksualai sudaro 10% gyventojų“

Didžioji dalis žemiau pateiktos medžiagos paskelbta analitinėje ataskaitoje. „Homoseksualų judėjimo retorika atsižvelgiant į mokslo faktus“. doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

„1 iš 10 iš jūsų yra vienas iš mūsų“

Vienas iš „LGBT*“ judėjimo šūkių yra teiginys, kad homoseksualų potraukį turinčių žmonių dalis yra neva 10% – tai yra kas dešimtas. Iš tikrųjų, remiantis didelio masto šiuolaikiniais tyrimais, atliktais JAV ir Europos Sąjungoje (tai yra šalyse, kuriose homoseksualumą visapusiškai palaiko ir saugo valstybės aparatas), homoseksualiais prisipažįstančių žmonių dalis svyruoja nuo <1 proc. ne daugiau kaip 3 %.

Skaityti daugiau »

Istorija apie homoseksualumo išbraukimą iš psichinių sutrikimų sąrašo

Šiuo metu pramoninėse šalyse priimtas požiūris, pagal kurį homoseksualumas nėra vertinamas kliniškai, yra sąlyginis ir neturi mokslinio patikimumo, nes jis atspindi tik nepateisinamą politinį konformizmą, o ne moksliškai padarytą išvadą.

Skaityti daugiau »

LGBT* sekta. Prašau, padėk!

„Mokslas tiesos labui“ grupė vis dažniau sulaukia prašymų iš tėvų, kurie prarado ryšį su savo vaikais dėl jų dalyvavimo LGBT* judėjime. Paprastam žmogui sunku suvokti tokią netektį, tačiau šių nelaimingų tėvų ašaros ir kančia gali padėti jiems suprasti vykstančią beprotybę. Štai dar viena istorija, kuri gali nutikti bet kuriai šeimai, net ir laimingai.

*LGBT* judėjimas buvo pripažintas ekstremistine organizacija!

Trumpai apie sūnų: protingas, užaugo gabus berniukas, paklusnus, linksmas, turėjo daug draugų, visada padėdavo tėvams. Visus metus mokiausi už penkerius. Jis vienu metu mokėsi 5 kalbų, baigė du aukso medalius ir dalyvavo visos Rusijos olimpiadose. Mėgo sportą, 2 metus slidinėjo, 2 metus tinklinį, būdamas 15 metų bėgo 2 kartus per savaitę po 15 km.

Daugiau apie istoriją skaitykite vaizdo įraše

Skaityti daugiau »

Kaip LGBT* mokslininkai klastoja tyrimų rezultatus apie reparacinę terapiją

2020 m. liepą Johnas Blosnichas iš LGBTQ+ sveikatos lygybės centro paskelbė dar vieną tyrimą apie reparatyviosios terapijos „pavojus“. Apklaususi 1518 netranslyčių seksualinių mažumų atstovų, Blosnicho komanda padarė išvadą, kad asmenys, kurie pakeitė seksualinę orientaciją (SOCE), nurodė didesnį savižudiškų minčių ir bandymų nusižudyti dažnį nei tie, kurie to nepadarė. Jie teigė, kad SOCE yra „žalingas stresorius, didinantis savižudybę seksualinių mažumų tarpe“. Todėl bandymai pakeisti orientaciją yra nepriimtini ir turėtų būti pakeisti „patvirtinančiu rūpesčiu“, kuris padeda asmenims susitaikyti su savo homoseksualiais polinkiais. Tyrimas buvo pavadintas „iki šiol įtikinamiausiu įrodymu, kad SOCE sukelia savižudybę“.

Skaityti daugiau »

Lytinio potraukio kintamumas ir vyrų savijauta

KITAS TYRIMAS ĮRODĖ REPARACINĖS TERAPIJAS EFEKTYVUMĄ IR SAUGUMĄ

Kol LGBT* ideologijos vadovaujami politikai leidžia įstatymus, draudžiančius terapinę pagalbą žmonėms, patiriantiems nepageidaujamą homoseksualų potraukį, JAV buvo paskelbtas kitas tyrimas, kuris įtikinamai įrodo, kad tokiems žmonėms galima padėti.

Skaityti daugiau »

Vokietijoje prokurorai patraukia baudžiamojon atsakomybėn profesorių už lyčių teorijos kritiką

Anksčiau rašėme apie vokiečių evoliucijos mokslininką Ulrichą Kutscherį, kuris buvo teisiamas už išdrįsimą kvestionuoti LGBT* ideologijos ir lyčių teorijos pseudomokslą. Po kelerių metų teisinių išbandymų mokslininkas buvo išteisintas, tačiau byla tuo nesibaigė. Neseniai jis mus informavo, kad prokuratūra bando panaikinti išteisinamąjį nuosprendį ir atnaujinti bylą, šį kartą su kitu teisėju. Žemiau skelbiame profesoriaus mums atsiųstą laišką. Pasak jo, jis ne kartą nagrinėjo mokslinę medžiagą, surinktą „Mokslas tiesai“ grupės svetainėje ir Viktoro Lysovo knygoje „Homoseksualų judėjimo retorika mokslinių faktų šviesoje“, kurią laiko vienu vertingiausių šaltinių.

Skaityti daugiau »

Šeimos vertybės kaip Rusijos užsienio politikos instrumentas

Straipsnyje atskleidžiama tradicinių šeimos vertybių apsaugos problema šiuolaikiniame pasaulyje. Šeima ir šeimos vertybės yra pagrindas, kuriuo remiasi visuomenė. Tuo tarpu nuo dvidešimto amžiaus antrosios pusės kai kuriose Vakarų šalyse buvo sąmoningai skleidžiamos tradicinės šeimos naikinimo tendencijos. Dar nepasibaigus Didžiajam Tėvynės karui, prasidėjo naujas karas - demografinis. Veikiant tezei apie per didelį gyventojų skaičių Žemėje, pradėti taikyti demografų sukurti gimstamumo mažinimo metodai. 1994 m. Įvyko JT tarptautinė gyventojų ir vystymosi konferencija, kurioje buvo įvertintos priemonės, kurių buvo imtasi per pastaruosius 20 metų „demografinėms problemoms“ išspręsti. Tarp jų buvo „lytinis švietimas“, abortai ir sterilizacija, „lyčių lygybė“. Straipsnyje nagrinėjama gimstamumo mažinimo politika, aktyvus vaikų neturėjimo skatinimas ir netradicinės santykių formos prieštarauja strateginiams Rusijos Federacijos, kurios gyventojų skaičius jau sparčiai mažėja, interesams. Atrodo, kad Rusija turi atsispirti nurodytoms tendencijoms, gindama tradicinę šeimą ir imdamasi priemonių jai paremti įstatymų leidybos lygmeniu. Straipsnyje siūloma nemažai sprendimų, kurie turi būti priimti dėl viešosios politikos išorinio ir vidinio kontūro, siekiant apsaugoti tradicines šeimos vertybes. Įgyvendindama šią programą, Rusija turi visas galimybes tapti šeimų judėjimo lyderiu pasaulyje.
Raktažodžiai: vertybės, suverenitetas, gyventojų mažėjimas, vaisingumas, užsienio politika, šeima.

Skaityti daugiau »

Atviras laiškas „Rospotrebnadzor“ apie „seksprosvet“

Projektas 10, kurio pavadinimas kilęs iš mito, kad vienas iš dešimties žmonių yra homoseksualus, buvo įkurtas 1984 metais Los Andžele. Projekto tikslas, pasak jį įkūrusios mokytojos lesbietės Virginia Uribe, yra „įtikinti moksleivius, pradedant darželyje, priimti homoseksualų elgesį kaip normalų ir pageidaujamą“. Ji sakė, kad būtina kreiptis į valstybinius teismus, kad mokyklos būtų priverstos skleisti informaciją apie homoseksualumą. Pasak jos, „vaikai tai turėtų išgirsti - nuo darželio iki vidurinės mokyklos, nes sena idėja apie tai kalbėti vidurinėje mokykloje neveikia“.
Ji prisipažino: „Tai karas ... Kalbant apie mane, čia nėra vietos sąžinės svarstymams. Turime kovoti su šiuo karu ".

Skaityti daugiau »

Mokslinės informacijos centras