Depopuliacijos technologijos: šeimos planavimas

Nuo XX amžiaus vidurio, perpildydamas „gyventojų pertekliaus krizę“, pasaulyje vykdoma visuotinė propagandos kampanija, kurios tikslas - drastiškai sumažinti gimstamumą ir sumažinti gyventojų skaičių. Daugelyje išsivysčiusių šalių gimstamumas jau yra smarkiai nukritęs žemiau paprasto gyventojų reprodukcijos lygio, o pagyvenusių žmonių skaičius yra lygus vaikų skaičiui ar net jį viršija. Santuoka vis dažniau baigiasi skyrybomis ir ją keičia bendras gyvenimas. Nepaprastieji santykiai, homoseksualumas ir transseksualūs reiškiniai įgijo prioritetinį statusą. Gyventojų skaičiaus mažėjimas, o ne mitinis „gyventojų perpildymas“ tapo naująja pasaulio realybe.


Gimstamumo kontrolės idėjos pradininkas pasaulyje buvo Thomas Malthusas, kuris ją išreiškė savo 1798 veikale „Esė apie gyventojų įstatymą“. Pagal Malthus doktriną, gyventojų skaičius auga eksponentiškai, o pragyvenimo šaltiniai auga aritmetiškai, todėl anksčiau ar vėliau žmonėms nebeužteks maisto, o, pasak Pasaulio banko direktoriaus, - ir vandens [1]. Anot Malthuso, kuo mažesnis gyventojų skaičius, tuo aukštesnis pragyvenimo lygis.

Malthusian idėjas pasiėmė feministė ​​Margaret Sanger (Sanger), kuri dosniai jas papildė eugenika, 1921 metais sukuria „Gimimo kontrolės lyga“, kurios užduotis buvo atlikti abortus ir „ištraukti žmonijos peles“ - „nepilnaverčius, protiškai atsilikusius ir protiškai atsilikusius bei “. Pastarieji sudarė juodieji, slavai, žydai, italai - iš viso 70% pasaulio gyventojų. „Amoraliausia šių laikų praktika yra skatinti kurti dideles šeimas, kurios kenkia ne tik šių šeimų nariams, bet ir visai visuomenei. Pats gailestingiausias dalykas, kurį didelė šeima gali padaryti su vienu savo kūdikiu, yra jį nužudyti. “- rašė Sangeris [2].

Netrukus, remdamasi mokslinės veiklos dotacijomis, lyga pradeda remti Rokfelerį, „Ford“ ir „Mallon“. „1932 League“ žurnale straipsnyje „Taikos planas“ Sangeris teigė, kad siekiant taikos Žemėje, „žemesnės kokybės žmogaus medžiaga“ turėtų būti priversta sterilizuoti ir atskirti, patalpinant į koncentracijos stovyklas.

„Sutelkus šią didžiulę mūsų gyventojų dalį sveikatos, o ne bausmių sumetimais, galima drąsiai teigti, kad penkiolika ar dvidešimt milijonų mūsų gyventojų taps gynybiniais kariais, saugančiais negimusius vaikus nuo jų pačių ydų... Tada bus bandoma fiksuotu tempu pristabdyti gyventojų skaičiaus augimą, siekiant prisitaikyti prie geriausių socialinių ir ekonominių sąlygų.[3].

Tame pačiame žurnale buvo paskelbtas nacių partijos narys Ernstas Rydinas, dirbęs lygoje kaip konsultantas ir vėliau įgyvendinęs savo idėjas Trečiojo Reicho demografinėse programose, tokiose kaip genetinis sterilizavimas ir rasinė higiena. 1942, karo su Hitleriu įkarštyje, Sangeris, siekdamas išvengti nemalonių asociacijų, pervadina „Gimimo kontrolės lyga“ kaip „planuojamą tėvystę“, kuri vėliau tampa Tarptautine federacija - IPPF (taip pat išversta į IFES), kuri vėliau gavo labdaros organizacijos statusą, leidusį priimti aukas nemokant mokesčių.

Sangeris mėgavosi tokiomis įžymybėmis kaip Julianas Huxley, Albertas Einšteinas, Indijos ministras pirmininkas Nehru, Japonijos imperatorius Hirohito, Henris Fordas, prezidentai Trumanas, Eisenhoweris ir daugelis kitų. [4]... Jos propaguojama neomaltūziška politika įgauna pasaulinį mastą.

„1954“ Hugh Moore'o fondas išleido plačiai išplatintą brošiūrą „The Bomb of the Population“, kurioje buvo išpūsta didelio gyventojų skaičiaus augimo grėsmė besivystančiose šalyse ir pabrėžtas skubus poreikis mažinti gimstamumą. 1958 metu JT pradeda finansuoti IPPF programas trečiojo pasaulio šalyse, o netrukus prie jo prisijungs Pasaulio bankas. 1959 JAV valstybinis departamentas paskelbė pranešimą apie pasaulio gyventojų tendencijas, kuriame padarė išvadą, kad spartus augimas kelia grėsmę tarptautiniam stabilumui. Po kelerių metų neosaugauskų veiksmai pasklido pačioje Amerikoje: JAV Kongresas skyrė pirmuosius 50 milijonus dolerių „šeimos planavimui“ šalies viduje ir padidino mokesčius šeimoms, auginančioms du ar daugiau vaikų, o nesusituokusiems ir bevaikiams mokestinės lengvatos [5].

Kaip paaiškinta šiuo žingsniu, vėlesnio bestselerio populiacijos bombos autorius, ekologas Paulius Erlichas: „Norėdami įtikinti kitas tautas sumažinti gimstamumą, turime mokėti "daryk kaip mes"Ir ne "darykite taip, kaip liepta"». Kita priežastis - padidėjęs JAV gyventojų skaičiaus augimo poveikis išeikvojant globalius išteklius. Nepaisant to, kad 1966 JAV gyveno apie 6% pasaulio gyventojų, ši šalis sunaudojo 34% pasaulio energijos gamybos, 29% visos plieno produkcijos ir 17% visų miškų naikinimo. Šie skaičiai leidžia pateisinti, kad kiekvienas amerikiečių gimimas daug labiau prisideda prie pasaulio atsargų išeikvojimo - „25 kartų daugiau nei, tarkime, Indijos gimimas“ Biologas Wayne'as Davisas sako[6].

1964, JAV įsteigė „Seksualinį ir švietimo patarėją“ (SIECUS). Jos vykdomoji direktorė Mary Calderon buvo glaudžiai susijusi su IPPF ir palaikė humanisto Rudolfo Dreikurso idėjas, tarp kurių buvo:
• grindų ir lytinių vaidmenų susiliejimas ar pakeitimas; 
• vaikų išleidimas iš jų šeimų; 
• mums žinomos šeimos panaikinimas[7].

„1968“ - Amerikos teisininkas Albertas Blausteinaskurie dalyvavo kuriant daugelio šalių konstitucijas, rodokad norint apriboti gyventojų skaičiaus augimą, būtina persvarstyti daugelį įstatymų, įskaitant santuokos, paramos šeimai, sutikimo amžiaus ir homoseksualumo įstatymus.

Kingsley Davis, viena iš pagrindinių figūrų, plėtojant kontracepcijos politiką, sukritikavo „planuotojus“, kad jie atsisako tokių „savanoriškų“ kontracepcijos priemonių, tokių kaip raginimas sterilizuoti, abortas и „Nenatūralios lytinio akto formos“... Pagal jį žodžiai"Net ir pačios primityviausios tautos žino, kaip apriboti vaikų skaičių pertraukiant lytinį aktą, ekstravagininį lytinį aktą, homoseksualų kontaktą, abortą ir kūdikio žudymą". Be to, jis primygtinai reikalavo, kad, nepasikeitus socialinei struktūrai ir ekonomikai, tikslinio gimstamumo sumažinimo nepavyktų pasiekti.

„Sterilizacijos ir nenatūralių santykių formų klausimai dažniausiai sutinkami tyliai arba nepritariamai, nors niekas neabejoja šių priemonių veiksmingumu užkertant kelią pastojimui... Pagrindiniai pokyčiai, kurių reikia norint turėti įtakos motyvacijai turėti vaikų, turėtų būti šeimos struktūros pokyčiai. , moterų padėtis ir seksualiniai papročiai... Ekonominė sistema daugiausia lemia, kas dirbs, ką galima nusipirkti, kiek kainuos vaikų auginimas, kiek žmogus gali išleisti. Mokyklos apibrėžia šeimos vaidmenis ir interesus, susijusius su karjeros ir laisvalaikio pasirinkimu. Jei reikia, jie gali iš naujo apibrėžti seksualinius vaidmenis, plėtoti pomėgius už namų ribų ir perteikti realistines (priešingai moralines) žinias apie santuoką, seksualinį elgesį ir gyventojų problemas. Atsižvelgiant į tai, aišku, kad ne Sveikatos apsaugos ministerija, o Ekonomikos ir Švietimo ministerijos turėtų būti gyventojų politikos šaltinis“.[8].

Daviso žmona, sociologė Judith Blake pasiūlė panaikinti mokestines ir būsto išmokas, skatinančias gimdyti, ir panaikinti teisines ir socialines sankcijas už homoseksualumą [9].

Šios garbingos šeimos poros pastabos nebuvo paliktos be priežiūros, o 1969 IPPF viceprezidentas Fredericas Jaffe išleido memorandumą, kuriame aprašomi gimimo kontrolės metodai, kurie apėmė abortus, sterilizaciją, nereceptinę kontracepciją, moterų priverstą eiti į darbą, apmokamų motinystės atostogų sumažinimą ir išmokos vaikams ir homoseksualumo augimo skatinimas. Jaffe paveda Rokfelerio organizacijos Gyventojų tarybos pirmininkui, elgesio mokslininkui Bernardui Berelsonui atlikti socialinių, būsto ir ekonominių veiksnių įtakos gimdymui tyrimus ir išrinkti tinkamiausius.

Trumpas memorandumo išrašas:

„Visišką gyventojų užimtumą lydi infliacija, todėl reikia leisti palyginti aukštą nedarbo lygį. Nepaisant to, buvo įrodytas ryšys tarp moterų užimtumo ir mažo gimstamumo, todėl reikia nustatyti, kokį infliacijos lygį galima ar reikėtų rizikuoti, kad būtų pasiektas mažesnis gimstamumas. Būtina pakeisti idealios šeimos, kurioje yra trys ar daugiau vaikų, įvaizdį, o tai lems nepriimtiną gyventojų skaičiaus augimą. Norint išvengti prievartinės gyventojų politikos, būtina sukurti visuomenę, kurioje veiks efektyvi savanoriška kontracepcija. Neabejotina, kad dauguma priemonių, siūlomų kaip alternatyvos šeimos planavimui, neturės vienodo poveikio skirtingiems gyventojų sluoksniams. Pridedamoje lentelėje bandoma pateikti pirminį pagrindinių aptartų priemonių rūšiavimą pagal jų universalumą ar selektyvumą. Akivaizdu, kad ekonominiai įtakos metodai neturės vienodos įtakos turtingųjų/vidurinės klasės šeimų ir mažas pajamas gaunančių gyventojų elgesiui. Tyrimai parodys, kokių metodų mums prireiks ir kaip greitai“.[10].

Tais pačiais metais, kalbėdamas su Kongresu, prezidentas Nixonas jis pavadino gyventojų skaičiaus augimas „Vienas rimčiausių iššūkių žmonijos likimui“. Jis pasiūlė išplėsti šeimos planavimo paslaugas JAV ir sudaryti komisiją, kuri ištirtų gyventojų skaičiaus augimo poveikį tautos gerovei. [11]. Po dvejų metų tyrimų Komisijos pirmininkas Johnas D. Rockefelleris 3 prezidentui sakė, kad tolesnis gyventojų skaičiaus augimas nėra praktiškas:

„Po dvejų metų sutelktų pastangų padarėme išvadą, kad ilgalaikėje perspektyvoje didelės naudos iš tolesnio tautos gyventojų skaičiaus augimo nebus, o laipsniškas mūsų gyventojų skaičiaus stabilizavimas savanoriškais metodais labai prisidės. į tautos gebėjimą spręsti savo problemas. Ieškojome, bet neradome įtikinamo ekonominio argumento dėl tolesnio gyventojų skaičiaus augimo. Nuo to nepriklauso nei mūsų šalies gerovė, nei verslo gyvybingumas, nei paprasto piliečio gerovė“. [12].

Prezidento Nixono mokslinis patarėjas dr. Dubridge'as „Visos valstybinės institucijos - mokyklos, universitetai, bažnyčios, šeimos, vyriausybės ir tarptautinės agentūros - kaip pagrindinį prioritetą turi nustatyti nulinį gyventojų skaičiaus augimą“. [].

Nobelio premijos laureatas dr. Shockley pasiūlė toks planas: 
Visuomenė balsuos už norimą metinį gyventojų skaičiaus augimo tempą (jis rekomenduoja 0.3%), po kurio surašymo biuras nustatys, kiek vaikų leidžiama turėti kiekvienai moteriai. Visos mergaitės bus implantuojamos kontraceptinės kapsulės... Sulaukusi pilnametystės, kiekviena mergina gaus 22 deci pažymėjimus kiekvienam vaikui. Susituokusi pora galės panaudoti 10 iš jų kapsulei pašalinti iki kūdikio gimimo, o po to kapsulė bus grąžinta. Gimus dviem vaikams, pora arba galės parduoti likusius 2 pažymėjimus, arba nusipirkti dar 8 laisvojoje rinkoje, kad pagimdytų trečią vaiką. Nenorintys vaikų galės bet kada parduoti savo pažymėjimus [13].

Prestonas Cloudis, Nacionalinės mokslų akademijos Gamtos išteklių komiteto pirmininkas, paragino gyventojų skaičių iki amžiaus pabaigos augti nuliniu laipsniu ir reikalavo aktyvesnio aktyvumo. „Bet kokiomis įmanomomis priemonėmis“ gyventojų kontrolė JAV ir pasaulyje. Savo kalboje jis, be kita ko, pakvietė Kongresą ir prezidentą oficialiai pareikšti, kad visos Amerikos poros turėtų turėti ne daugiau kaip du vaikus, kad abortai pagal pareikalavimą bus legalizuoti ir visiems prieinami, netgi nemokamai, ir bus panaikinti teisiniai homoseksualių sąjungų apribojimai. [6].

Koncepcijos autorius demografinis perėjimas Frankas Notesteinas, kalbėdamas Nacionaliniame karo koledže vyresniems karininkams, pažymėjo, kad „homoseksualumas ginamas tuo pagrindu, kad jis padeda sumažinti gyventojų skaičiaus augimą“. [9].

Buvo tokių, kurie heteroseksualumą tiesiai šviesiai pavadino „pagrindine pasaulio gyventojų pertekliaus dilemos priežastimi“:

Prireiks vos kelerių metų, kol lobistai normalizuos homoseksualumą, kad įtikintų Amerikos psichiatrų asociaciją išbraukti homoseksualumą iš psichoseksualinių sutrikimų sąrašo. „Mes nebeprimygtinai reikalausime ženklinti ligą asmenims, teigiantiems, kad jie yra sveiki“, – sakė APA. Šis medikų požiūrio į homoseksualumo diagnozę pasikeitimas įvyko nepateikus jokių mokslinių argumentų ir klinikinių įrodymų, pagrindžiančių tokį žingsnį. Daugiau informacijos: https://pro-lgbt.ru/295/

2001 m. gimstamumo kontrolės enciklopedijoje, išleistoje specialiai šeimos planavimo organizacijoms, homoseksualumas jau yra atvirai įtrauktas į teisėtą gimstamumo kontrolės metodą:

„Kadangi lytiniai santykiai tarp tos pačios lyties atstovų negali sukelti nėštumo, homoseksualumo ir lesbietiškumo toleravimas ar skatinimas gali būti laikomas populiacijos kontrolės metodu, jei ne gimstamumo kontrolė. Beveik visi žmonės turi biseksualų potencialą, o kiek jam leidžiama pasireikšti, bent jau teoriškai turi įtakos pastojusių vaikų skaičiui.

2004 m. British Medical Journal (BMJ) redaktorius Imre Lefleris написал savo stulpelyje:

„Homoseksualumo vertė žmonijos išlikimui slypi jo įtakoje gyventojų skaičiaus augimui. Kiekvienas, susirūpinęs dėl aplinkos blogėjimo, kurį sukelia gyventojų skaičiaus augimas, turėtų skatinti homoseksualumą. Iš tiesų, būtų pageidautina, kad dauguma žmonių taptų homoseksualiais, o tik nedidelė, atrinkta žmonių dalis iš kiekvieno atpažįstamo pogrupio tenkintų kuklius rūšies reprodukcinius poreikius...
Ideali socialinė žmonijos organizacija šiame perpildytame pasaulyje būtų tokia, kurioje dauguma gyventų homoseksualioje monogamijoje. Jei homoseksualumas taptų norma, gyventojų skaičius smarkiai sumažėtų...
Išankstinis nusistatymas prieš homoseksualias santuokas sumažės, kai tik žmonės supras, kad ši naujai sukurta institucija yra „natūralios“ gyventojų politikos garantas.

1972 metais Romos klubas buvo paskelbta ataskaita “Augimo ribos", Kuriame buvo pateikta 12 galimų žmogaus raidos scenarijų. Visi palankūs scenarijai reikalavo politinių ir socialinių pokyčių, įskaitant griežtą gimstamumo kontrolę natūralaus nuosmukio greičiu.

„1974“, „Nixon“ nurodo Kissingeris ištirs pasaulio gyventojų skaičiaus augimo poveikį politiniams ir ekonominiams JAV interesams ir pasiūlys konkrečias veiksmų priemones. Taip atsirado Nacionalinio saugumo tarybos sudarytas dokumentas „NSSM-1990“, klasifikuojamas iki 200, kuris kalbėjo apie skubų poreikį mažinti gimstamumą pasauliniu mastu. Pagrindinis dokumento tikslas buvo iki 2000 metų pasiekti pakaitinį gimstamumo lygį (vidutiniškai 2 vaikų vienai šeimai) ir išlaikyti maksimalų gyventojų skaičių 8 milijardo žmonių tarpe. Užsienio pagalbos paskirstymas besivystančioms šalims priklausys nuo jų noro priimti kovos su gimdymu programas. Taigi, kai Nigerija atsisakė įgyvendinti radikalias seksualinio švietimo programas, skatinančias pasyvų seksą ir homoseksualumą, Vakarų šalys jai grasino išorinės pagalbos nutraukimas. Buvo nustatytos 13 šalys, kuriose pirmiausia turėtų būti taikoma gyventojų kontrolė.

„... pagrindinis dėmesys turėtų būti skiriamas didžiausioms ir greičiausiai augančioms besivystančioms šalims, kurios yra ypač svarbios politiškai ir strategiškai Jungtinėms Valstijoms. Šios šalys yra Indija, Bangladešas, Pakistanas, Nigerija, Meksika, Indonezija, Brazilija, Filipinai, Tailandas, Egiptas, Turkija, Etiopija ir Kolumbija. Kartu jie sudaro 47% dabartinio gyventojų skaičiaus augimo.[15].

Dokumentas siūlo „Susikoncentruok į švietimą ir indoktrinacija [sic] jaunajai kartai dėl mažesnės šeimos pageidavimo “ ir atkreipia dėmesį į tai, kad norint sumažinti vaisingumą, reikia atlikti abortus.

1975, prezidento Fordo įsakymu, NSSM-200 tapo veiksmų gairėmis Amerikos užsienio politikos srityje. Taigi, tai, kas anksčiau buvo daugiausia asmeninis elitininkų nuotykis, dabar tapo valstybine programa, įgyvendinama mokesčių mokėtojų sąskaita. Šiuo metu nėra įrodymų, kad NSSM-200 direktyvų taikymas nustojo būti oficialia JAV politika.

„Nestle“ logotipo raida

Šiuo metu gimstamumas JAV yra žemesnis už lygį, būtiną natūraliam gyventojų reprodukcijai. Nacionalinio sveikatos statistikos centro (NCHS) duomenimis, mažiausiai kūdikių gimė JAV 2017 per pastaruosius xnumx metus. Vaisingumo rodiklis tuo pačiu metu buvo mažiausias per visą stebėjimo laiką (tai yra per daugiau nei šimtą metų), o vidutinis gimdymų skaičius vienai moteriai sumažėjo iki minimumo nuo 1978 m. - 1,76 [16].

JK nacionalinės sveikatos tarnybos socialinė reklama: „Ar atsisakytumėte už tai? Saugokitės kūdikio spąstų. Prezervatyvai ir kontraceptinės priemonės yra prieinami nemokamai “.

JT pasaulio gyventojų konferencijoje, vykusioje 1974 Bukarešte, 137 šalys (visos, išskyrus Vatikaną) prisiėmė įsipareigojimus sumažinti gimstamumą, po kurio pasaulio gyventojų augimo tempai sumažėjo.

Nuo dokumentų JT:

„PSO, taip pat UNFPA ir UNAIDS visiškai palaiko Tarptautinės planuojamos tėvystės federacijos (IPPF) seksualinių ir reprodukcinių teisių statutą ... ir kviečia sveikatos apsaugos ministerijas: ...
• gerbti seksualines ir reprodukcines teises ir, jei reikia, persvarstyti atitinkamus įstatymus, ypač susijusius su abortais ir homoseksualumu “ [17].

Rusijoje neo-Malthusian ideologija, be kita ko, atsispindėjo kuriant LGBT judėjimą; subkultūros Vaikų laisvėskatinti vaikystę ir sterilizaciją; Kampanija „Išspauskite“, kuria siekiama diskredituoti motinos įvaizdį; „nepilnamečių technologijų“ diegimas ir daugybė IPPF filialų - pirmiausia garsusis RAPS, o vėliau Rusijos mokslų akademija. Mokyklos pamokose “lytinis liumenas»Vaikai skatinami ankstyviems lytiniams santykiams, išdidumui ir homoseksualumo normalumui. Šiuo metu tuo užsiima įvairios NVO. paslėptas kaip ŽIV prevencija. Viso Rusijos visuomenės nuomonės tyrimo centro 2017 gruodį atliktos apklausos duomenimis, rusų, sąmoningai atsisakiusių tęsti šeimą 12 metus, dalis išaugo nuo nulio iki šešių procentų. [18].

Problema slypi tame, kad vis daugiau žmonių ne tik nenori, bet ir negali turėti vaikų. Nevaisingų santuokų dažnis Rusijoje yra 15 - 20%. Pasak PSO, 15% rodiklis yra kritinis, nes nevaisingumas gali būti laikomas veiksniu, kuris daro didelę įtaką šalies demografiniams rodikliams ir yra rimta valstybės problema. Svarbiausios nevaisingumo priežastys yra abortai ir ligos, kurios pirmiausia perduodamos lytinio kontakto metu. [19].

Idėja apie kontracepcijos poreikį Rusijoje buvo pasiūlyta 1987 Baranovas A.A., tačiau TSKP jį atmetė, nes šaliai reikėjo žmogiškųjų išteklių. Žlugus SSRS gruodį 1991, IPPF, globojama Raisa Gorbačiova, įsiveržė į Rusiją ir tebeveikia joje. Gimstamumo kontrolę taip pat vykdė jos vyras Michailas Gorbačiovas, kuris 1995 surengė net tarptautinę konferenciją apie būtinybę kontroliuoti pasaulio populiaciją, kurioje pasisakė mintis sumažinti gyventojų skaičių 90%:

„Už populiacijos sprogimą pirmiausia atsakingos religinės institucijos. Reikia daug aiškiau kalbėti apie seksualumą, apie kontracepciją, apie abortus, apie vertybes, kurios valdo gyventojus, nes demografinė krizė yra ekologinė krizė. Jei sumažinsite gyventojų skaičių 90 procentų, tada nebus kam padaryti pastebimos žalos aplinkai.[20].

Panašiai savo kalbą 2011 vedė Rusijos politikas Anatolijus Chubais. Kalbėdamas apie poreikį mažinti gyventojų skaičių, jis kalbėjo apie tendencijos, kuri padėtų sumažinti pasaulio gyventojų skaičių iki 2.5 - 1.5 milijardų iki XXI amžiaus pabaigos, įsitvirtinimą.

„21 amžiuje 20 tendencijų išplėtimas yra neįsivaizduojamas. Tęstinio augimo scenarijus neįtrauktas. Dabar žmonija susiduria su kokybiškai naujais precedento neturinčiais iššūkiais. Mūsų šalis gali realiai prisidėti sprendžiant šiuos precedento neturinčius iššūkius. “ [21]

Vykdydamas lobizmą, EF Lakhova, kuris, be kita ko, pasiūlė įstatymą dėl „nevertų“ asmenų priverstinio sterilizavimo, Rusijoje vienas po kito buvo priimtos įvairios „šeimos planavimo“ programos. Buvo pakartotas šūkis „Tegul tai bus vienas vaikas, bet sveikas ir geidžiamas“. Remiant Sveikatos apsaugos ministerijai, šalyje buvo atidaryti šimtai centrų, vykdančių antirepropresinę propagandą valstybės biudžeto sąskaita, svariai prisidėjusį prie demografinės krizės Rusijoje. Pradėtas seksualinis vaikų auklėjimas, dėl kurio LTI infekcijos padaugėjo dešimt kartų [22].  

Visuomenei buvo pasakyta, kad lytinį švietimą ir kontracepciją paaugliams lėmė poreikis sumažinti nepageidaujamą nėštumą, tačiau rezultatai buvo atvirkštiniai. Paradoksalu, bet dėl ​​galimybės naudotis kontracepcija padidėja nėštumas ir abortų skaičius. Jie plinta greitai, įgydami naujas ir labiau virulentiškas formas, tokias kaip lytiniu keliu plintančios ligos, pavyzdžiui, herpesą ir AIDS. Gimdos kaklelio vėžys, anksčiau jaunoms moterims anksčiau beveik nežinomas, dabar pasiekia epidemijos mastą, dažnai susijusį su daugybe seksualinių partnerių. [23]... Šis paveikslėlis yra universalus:

Lytinis švietimas nesumažina lytiniu keliu plintančių ligų

Apskaičiuojant galimą Rusijos gyventojų skaičių, jei gimstamumas ir mirtingumas išliktų metų 1990 lygyje, tada 2002 metais Rusijoje būtų 9.4 milijonų žmonių daugiau nei 90 pradžioje. [24]. Tarp 2000 ir 2010 natūralus gyventojų skaičiaus mažėjimas buvo 7.3 milijonų žmonių, o didžiausias jo skirtumas pasireiškė pirmaisiais nulio metais - maždaug milijonas žmonių per metus. Nuo 1995 iki šių dienų, išskyrus 2013 - 2015, mirtingumas Rusijoje viršija gimstamumą [25].

Nepaisant to, kad 2015 pripažintas užsienio agentu, Rusijos mokslo ir tyrimų akademija vis dar aktyviai dirba su gyventojais, o su tuo toliau bendradarbiauja Valstybės Dūmos komitetai, Sveikatos apsaugos ministerija, Jaunimo politikos valstybinis komitetas, Švietimo ministerija ir daugelis kitų valstybinių ir viešųjų institucijų (visas sąrašas).

Nors pagal oficialią statistiką pastebima abortų absoliutaus skaičiaus mažėjimo tendencija, pagrindinis jos veiksnys yra nėštumų skaičiaus mažėjimas. Santykinės vertės nesikeičia: septyni iš dešimties nėštumų vis dar baigiasi abortu, kuris ir toliau laikomas normalia medicinine procedūra. [16]. Ekspertų skaičiavimais, tikrasis abortų skaičius kelis kartus viršija oficialią statistiką ir siekia nuo 3.5 milijonų abortų per metus iki 5 - 8 mln. [2627]. Orenburgo miesto valstybinės klinikinės ligoninės Nr. 2 vyriausiasis gydytojas Rusijos Federacijos viešųjų rūmų posėdyje teigė, kad turi abortų planą ir užsakymą. 

„Aš gaunu 20 milijonų rublių per metus už abortus, bet ne cento už jų prevenciją. Sveikatos priežiūra mums naudinga dėl abortų. Kol ši sistema nepasikeis, neturėtumėte kažko laukti. “ [28]

Nors IPPF teigia, kad abortai yra neutralūs, buvęs jo prezidentas Fredrik Say savo kalboje 1993 aiškiai pasakė, kad organizacijos, kurios nėra pasirengusios paremti abortus praktiškai ar teoriškai, negali pasikliauti naryste IPPF. [29]. Buvęs IPPF medicinos direktorius Malcolmas Potzas tvirtino, kad neįmanoma pradėti ir įgyvendinti jokios šeimos planavimo programos be plačiai paplitusių abortų. Jis taip pat sakė, kad ribojantys abortų įstatymai yra pasenę ir neatitinka šiuolaikinio pasaulio, todėl juos galima ir reikia pažeisti [30]. Ši pasaulėžiūra yra oficialiai įtvirtinta IPPF direktyvose: 

„Šeimos planavimo asociacijos ir kitos visuomeninės organizacijos neturėtų neveikimo priežastimi naudoti įstatymų vakuumo ar mums nepalankių įstatymų buvimo. Veiksmai už įstatymo ribų ir netgi prieš įstatymą yra pokyčių skatinimo proceso dalis “. [31]


Po Margaret Sanger mirties 1966, visi paskesni IPPF prezidentai paskelbė savo įsipareigojimą laikytis Sanger linijos. Šiuo metu IPPF, kurio metinis biudžetas yra 1 milijardų dolerių [32], vykdydamas gerus ketinimus, vykdo savo nekenčiamą veiklą daugiau nei 190 šalyse. Nė vienas iš deklaruojami tikslai Federacijos - reprodukcinės sveikatos priežiūra, motinystės apsauga, šeimos prestižo stiprinimas, lytiniu keliu plintančių ligų prevencija ir kt. - nebuvo pasiektos. Tačiau tikrasis tikslas buvo pasiektas - gimstamumas labai sumažėjo.

Holivudo įžymybės bendradarbiaudamos su IPPF skatina abortus

Šiuo metu į didėjantį „klimato judėjimą“ į darbotvarkę įtrauktas vaikų gimdymo mažinimas. Jos nariai taip pat inicijavo judėjimas Be ateities be vaikų, kuris įsipareigoja neturėti vaikų, kol vyriausybės nesiims rimtų veiksmų dėl žmogaus sukeltų klimato pokyčių. Vokiečių kalba mokytojas pelnė šlovę išleidusi knygą, kurioje ji ragina vokiečius negimdyti vaikų. Anot jos, kiekvienas negimęs vaikas gelbsti pasaulį nuo 9 441 tonų anglies dioksido.

Mašina, jautienos kepsnys, daug vaikų - tirpsta ledas, išdžiūs laukai, pakils jūros. Mokslininkai ieško sprendimų, tačiau jūs galite padėti: dviratis, veganizmas ir mažiau vaikų.
Vaiko gimimas yra didžiausias klimato naikinimo veiksmas. Jei rimtai ketinate sumažinti poveikį klimatui, nieko negalite padaryti galingesnio, kaip nuspręsti neturėti vaikų.

Pašalinę tuščios retorikos ekraną, skirtą apsaugoti „moters sveikatą“ ir „žmogaus teises“, pamatysime tokį neo-malthusianizmą - maištą prieš žmogaus gyvenimą, tradicijas ir pažangą, pasinaudodami vaikų gynimo ir šeimos naikinimo idėja.

Optimalus tam, kas yra žemės gyventojų Gruzijos tabletės


Politikos mokslų daktaras Vladimiras Pavlenko

ŠALTINIAI

  1. Kita krizė (1998)
  2. Moteris ir naujoji rasė (1920)
  3. Kūrinio planas (1932)
  4. Mirties angelas: Margaret Zanger, IFPS įkūrėjos (1995) biografija
  5. A. Carlsonas: Visuomenė, šeima, asmenybė (2003)
  6. JAV gyventojų skaičiaus augimas ir šeimos planavimas (1970)
  7. SIECUS ratas: humanistinė revoliucija (1973)
  8. Kingsley Davis, Gyventojų politika: ar dabartinės programos bus sėkmingos? (1967)
  9. Matthew Connelly, Gyventojų kontrolė yra istorija: naujos tarptautinės gyventojų augimo ribojimo kampanijos (2003) perspektyvos
  10. FS Jaffe: veikla, susijusi su JAV gyventojų politikos tyrimu (1969)
  11. Richardas Nixonas, speciali žinia kongresui dėl gyventojų augimo problemų. Internete lankosi Gerhardas Petersas ir Johnas T. Woolley, Amerikos prezidentūros projektas
  12. Rokfelerio populiacijos augimo ir Amerikos ateities komisija (1972)
  13. Nemokamas lance - žvaigždė, gruodis 19, 1967: Shokely paaiškina kūdikio planą.
  14. ALEC ataskaita apie Alfredą Kinsey
  15. Nacionalinio saugumo tyrimo memorandumas 200, Pasaulio gyventojų skaičiaus augimo įtaka JAV saugumui ir užsienio interesams, 1974
  16. Per 30 metus naujagimių skaičius JAV sumažėjo iki minimumo
  17. PSO: Šeimos planavimas ir reprodukcinė sveikata VRE ir NVS (2000) 2 puslapis
  18. Apklausa: rusai sąmoningai atsisako turėti vaikų
  19. Rusijos demografinis saugumas: regioniniai rodikliai, rezultatų vertinimas
  20. Tvaraus vystymosi konferencijos pranešėjas paragino sumažinti 90% pasaulio gyventojų skaičių
  21. Konferencija „RusNanoTech“, 2011
  22. Sergamumas sifiliu Rusijoje 1985 - 2001
  23. Valerie Riches: Seksas ir socialinė inžinerija
  24. „90“ Rusijai kainavo beveik 10 milijonų gyvybių: demografinis tyrimas
  25. Rosstat: vaisingumas, mirtingumas ir natūralus populiacijos augimas
  26. AIF: Skaičiais ir faktais: Rusijos moterys per metus daro 3,5 milijonus abortų
  27. Rusijos Federacijos valstybinės šeimos politikos koncepcija laikotarpiui iki 2025
  28. Vyriausiojo gydytojo pripažinimas: Aš gaunu iš valstybės 20 milijonus abortų
  29. Turi būti kovojama su nesaugu abortu (1993)
  30. Malcolmas Pottsas (1970, 1979)
  31. IPPF: žmogaus teisė į šeimos planavimą (1984)
  32. AIF: Kaip mes galime išgelbėti žmones?

Papildoma Informacija:

Grupė: Mokslas tiesai

3 mintys „Depopuliacijos technologija: šeimos planavimas“

  1. Tikiuosi, kad ši informacija nebus nereikalinga norint sužinoti tiesą moksle, tikiuosi, kad tarp mūsų mokslininkų vis dar yra tokių, kurie, kaip jūs teisingai rašote,
    jie netaps užsienio kultūros ir politikos meistrų, kurie užsibrėžė tikslą sumažinti pasaulio gyventojų skaičių, tarnais:
    „Kova su AIDS pasirodė blogiau nei pati AIDS
    Svarbiausias Maskvos ŽIV / AIDS strategijos veiksmingumas yra prevencijos programos, kuriose atsižvelgiama į Rusijos kultūrines tradicijas
    Viktorija Šakovskaja
    Rusijos strateginių tyrimų institutas (RISI) atkreipė dėmesį į atsaką į ŽIV / AIDS. Ekspertai baiminasi, kad kova su viruso epidemija gali pakenkti Rusijos Federacijos saugumui. Apie tai RISI vadovas Leonidas Reshetnikovas paskelbė spaudos konferencijoje naujienų agentūroje TASS.
    Rusijos strateginių studijų institutas keletą metų tyrinėjo tarptautines vyriausybines ir nevyriausybines organizacijas ir jų bandymus daryti įtaką Rusijos vidaus ir užsienio politikai. „Kova su AIDS yra tik vienas jų darbo aspektas. Bet labai įdomu. Šiandien galime pastebėti, kad pasaulis susiduria su nusistovėjusia, gerai struktūruota globalia korporacija, skirta kovai su ŽIV / AIDS. Jos žinioje yra pasaulinis nevyriausybinių organizacijų tinklas. Jų veikla vykdoma per nacionalinių valstybių sienas ir yra tarptautinio pobūdžio. JAV yra pasaulinis strategas, kuris pats vadovauja ir kontroliuoja šių organizacijų veiklą “, - sakė Leonidas Reshetnikovas.
    Jis paaiškino, kad pasaulinės organizacijos, suderintos su Amerikos veiksmais, išbando valstybių, kurios tampa jų pastangų objektu, suverenitetą, nacionalines kultūros vertybes ir istorines tradicijas. „Rusija jau spėjo tai pajusti pati. Todėl reikia reformuoti bendradarbiavimą su JT ir kitomis tarptautinėmis organizacijomis.
    Bėgant metams, Rusijos NVO, įgyvendinančios UNAIDS ir Pasaulinio fondo projektus, iš esmės sunaikino tradicines vertybes, bandydamos įvesti naujas elgesio normas. Šios „žalos mažinimo“ ir pakaitinės terapijos programos yra skirtos legalizuoti narkomaniją ir prostituciją “, - sakė p. Reshetnikovas. Jis patikslino, kad šios programos turi atvirą uždavinį - pakeisti Rusijos Federacijos įstatymus, kad būtų galima laisvai įvesti vakarietiškas vertybes ir elgesio normas.
    RISI vadovas pažymėjo, kad per 25 metus Rusija prisiėmė daugybę tarptautinių įsipareigojimų, iš kurių kai kurie aiškiai prieštarauja nacionaliniam saugumui. Labai sunku atsisakyti jų vykdyti be nuostolių dėl reputacijos. Nepaisant to, tampa akivaizdu, kad norint paįvairinti ir optimizuoti reikalingas bendradarbiavimas su JT. Kadangi reagavimo į AIDS schemos, kurias JAV įvedė per tarptautines organizacijas, neabejotinai kelia grėsmę Rusijos Federacijos nacionaliniam saugumui “, - sakė Leonidas Reshetnikovas.

    ANALITINĖ ATASKAITA „Kova su ŽIV / AIDS epidemija: pasaulinės tendencijos ir Rusijos nacionalinis saugumas“
    Krymo Respublika
    Bakhchisaray rajonas, poz. Smėlio
    2015
    T.S. Guzenkova, O.V. Petrovskaja, I. A. Nikolačiukas
    https://riss.ru/bookstore/monographs/aids/

    Pagarbiai Sazonova Irina Michailovna, gydytoja, Maskvos žurnalistų sąjungos narė, Visos Rusijos visuomeninio judėjimo „Visos Rusijos tėvų susirinkimas“ Centrinės tarybos ekspertė ginant tėvų ir vaikų teises.

  2. 1965 m. Indijoje kilo sausra, o labiausiai nukentėjusiose vietovėse žmonės gyveno ties bado riba. Ministrė pirmininkė Indira Gandhi kreipėsi į Jungtines Valstijas dėl pagalbos maistu, tačiau prezidentas Lyndonas Johnsonas nustatė antinatalinių programų priėmimą kaip sąlygą: „Aš neketinu iššvaistyti humanitarinės pagalbos šalims, kurios atsisako spręsti savo gyventojų problemas“. Jo įpėdinis Nixonas patvirtino: „Gyventojų kontrolė yra būtina ... ji turi vykti kartu su pagalba“. Gandhi tikino, kad viskas bus taip, kaip turėtų būti.

    Indijos vyriausybė pasirinko „visapusišką“ požiūrį į šeimos planavimą, naudodama paskatas skatinti kontracepciją ir sterilizaciją. Sveikatos apsaugos pareigūnai pasiūlė grynųjų pinigų išmokas vyrams ir moterims, kurie pasireiškė kaip ilgalaikė kontracepcija (daugiausia įvedus IUD) arba chirurginė sterilizacija.

    Nepaisant žiniasklaidos cenzūros, pradėjo sklisti pranešimai apie siaubingus išnaudojimus – jaunuoliai buvo priverstinai tempiami į vazektomijos „stovyklas“, o policija smurtavo prieš tuos, kurie protestavo prieš naująjį „šeimos planavimo“ režimą. Visiems valstybės tarnautojams, nuo mokytojų iki konduktorių, buvo suteiktos „kvotos“ pagal žmonių skaičių, kuriuos jie turėjo „motyvuoti“ ilgalaikei kontracepcijai ar sterilizacijai. Sterilizacijos pažymėjimas tapo privalomu reikalavimu įvairių rūšių išteklių paskirstymo kortelėms, žemės sklypams, naujam būstui lūšnynų gyventojams, o kai kuriais atvejais net elektros prijungimui.

    1977 m. Indira Gandhi pralaimėjo parlamento rinkimus ir tai nutraukė jos šeimos planavimo programas.

    https://origins.osu.edu/article/population-bomb-debate-over-indian-population/page/0/1

    1. Kinijoje po daugelio metų propagandos apie gimstamumo didinimą valdančioji Kinijos biurokratija pasuko visiškai priešingai. „1979“ ji pradėjo savo pačios gyventojų kontrolės programą. Daugelį metų poros turėjo kreiptis į valstybę dėl leidimo turėti vaiką. Viename iš šių „1980“ leidimų buvo pasakyta: „Remiantis nacionaliniais gyventojų planavimo planais, derinant su poreikiu pavėluotai susituokti, pavėluoti ir sulaukti mažiau gimimų, buvo nuspręsta, kad galite pagimdyti vaiką [aštuoniasdešimt tokių ] metus. Kvota galioja tik nustatytais metais ir negali būti perkelta. “

      Kiekviena Kinijos provincija sukūrė savo paskatų ir apribojimų sistemą, kad būtų įvykdyta gyventojų kontrolės kvota. Connelly pateikia tipišką Hubei pavyzdį: „Jei tėvai turėjo tik vieną vaiką, jiems buvo skiriamos subsidijos už medicininę priežiūrą, prioritetą būstui ir padidintą pensiją. Vaikui taip pat buvo suteiktos lengvatinės galimybės lankyti mokyklą, universitetą ir darbą. Bet jei tėvai turėjo kitą vaiką, jie turėjo grąžinti visas gautas išmokas. Kalbant apie tuos, kurie turėjo du ar daugiau vaikų, tiek motinoms, tiek tėvams per 10 metus buvo sumažinta iki 14% jų darbo užmokesčio. “

      Kaip ir Indijoje, Kinijos gyventojų kontrolė taip pat rėmėsi represine galia. „Privalomiausioje Kinijos politikos, susijusios su vienu vaiku, istorijos etape [1980’uose], visos moterys, turinčios vieną vaiką, turėtų turėti nerūdijančio plieno intrauterinius prietaisus, apsaugotus nuo neteisėtos prieigos, visi tėvai, turintys du ar daugiau vaikų, turėtų buvo sterilizuoti, o visi nesankcionuoti nėštumai buvo nutraukti. “
      https://books.google.com/books?id=CwImmRvyyiEC

Добавить комментарий

Jūsų el. Pašto adresas nebus paskelbtas. Обязательные поля помечены *