ഒരു മികച്ച സൈക്യാട്രിസ്റ്റ്, സൈക്കോഅനലിസ്റ്റ്, എംഡി, എഡ്മണ്ട് ബെർഗ്ലർ പ്രമുഖ പ്രൊഫഷണൽ ജേണലുകളിൽ സൈക്കോളജി, എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ് ലേഖനങ്ങൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ് പുസ്തകങ്ങൾ എഴുതി. കുട്ടികളുടെ വികസനം, ന്യൂറോസിസ്, മിഡ്‌ലൈഫ് പ്രതിസന്ധികൾ, വിവാഹ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ, ചൂതാട്ടം, സ്വയം നശിപ്പിക്കുന്ന സ്വഭാവം, സ്വവർഗരതി തുടങ്ങിയ വിഷയങ്ങൾ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പുസ്തകങ്ങളിൽ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. സ്വവർഗരതിയുടെ കാര്യത്തിൽ ബെർഗ്ലറെ അക്കാലത്തെ ഒരു വിദഗ്ദ്ധനായി അംഗീകരിച്ചു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ കൃതിയിലെ ചില ഭാഗങ്ങൾ ചുവടെ ചേർക്കുന്നു.

സമീപകാല പുസ്തകങ്ങളും നിർമ്മാണങ്ങളും സ്വവർഗാനുരാഗികളെ സഹതാപത്തിന് അർഹരായ അസന്തുഷ്ടരായ ഇരകളായി ചിത്രീകരിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. ലാക്രിമൽ ഗ്രന്ഥികളോടുള്ള അഭ്യർത്ഥന യുക്തിരഹിതമാണ്: സ്വവർഗാനുരാഗികൾക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും മാനസിക സഹായം തേടാനും അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ സുഖപ്പെടുത്താനും കഴിയും. എന്നാൽ പൊതു അജ്ഞത ഈ വിഷയത്തിൽ വളരെ വ്യാപകമാണ്, സ്വവർഗാനുരാഗികളെ തങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള പൊതുജനാഭിപ്രായം ഉപയോഗിച്ച് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത് വളരെ ഫലപ്രദമാണ്, ഇന്നലെ ജനിച്ചിട്ടില്ലാത്ത ബുദ്ധിമാനായ ആളുകൾ പോലും അവരുടെ ഭോഗത്തിൽ വീണു.

സ്വവർഗാനുരാഗികളുടെ തിരിച്ചെടുക്കാനാവാത്ത വിധി (ചിലപ്പോൾ നിലവിലില്ലാത്ത ജൈവശാസ്ത്രപരവും ഹോർമോൺ അവസ്ഥയും കാരണമായിരിക്കാം) യഥാർത്ഥത്തിൽ ന്യൂറോസിസിന്റെ ചികിത്സാ വേരിയബിൾ ഡിവിഷനാണെന്ന് സമീപകാല മനോരോഗ അനുഭവവും ഗവേഷണവും തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഭൂതകാലത്തിന്റെ ചികിത്സാ അശുഭാപ്തിവിശ്വാസം ക്രമേണ അപ്രത്യക്ഷമാവുകയാണ്: ഇന്ന് ഒരു സൈക്കോഡൈനാമിക് ദിശയുടെ സൈക്കോതെറാപ്പിക്ക് സ്വവർഗരതിയെ സുഖപ്പെടുത്താൻ കഴിയും.

ചികിത്സയിലൂടെ, ഞാൻ ഉദ്ദേശിച്ചത്:
1. അവരുടെ ലിംഗഭേദത്തോടുള്ള താൽപ്പര്യക്കുറവ്;
2. സാധാരണ ലൈംഗിക സുഖം;
3. സ്വഭാവ മാറ്റം.

മുപ്പതുവർഷത്തിലേറെ നീണ്ട പരിശീലനത്തിൽ, നൂറു സ്വവർഗാനുരാഗികളുടെ ചികിത്സ ഞാൻ വിജയകരമായി പൂർത്തിയാക്കി (മറ്റ് മുപ്പത് കേസുകൾ ഞാനോ രോഗിയുടെ പുറപ്പാടോ തടസ്സപ്പെടുത്തി), അഞ്ഞൂറോളം പേർക്ക് ഉപദേശം നൽകി. ഈ രീതിയിൽ നേടിയ അനുഭവത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, രോഗി ശരിക്കും മാറാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ഒന്ന് മുതൽ രണ്ട് വർഷം വരെ, ആഴ്ചയിൽ മൂന്ന് സെഷനുകളെങ്കിലും, മന o ശാസ്ത്രപരമായ സമീപനത്തിന് മാനസികരോഗ ചികിത്സയ്ക്ക് സ്വവർഗരതിക്ക് മികച്ച രോഗനിർണയം ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ ഒരു നല്ല പ്രസ്താവന നടത്തുന്നു. അനുകൂലമായ ഫലം ഏതെങ്കിലും വ്യക്തിഗത വേരിയബിളുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതല്ല എന്ന വസ്തുത സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു, ഗണ്യമായ എണ്ണം സഹപ്രവർത്തകർ സമാന ഫലങ്ങൾ നേടി.

എല്ലാ സ്വവർഗാനുരാഗികളെയും സുഖപ്പെടുത്താൻ നമുക്ക് കഴിയുമോ? - ഇല്ല. ചില മുൻവ്യവസ്ഥകൾ ആവശ്യമാണ്, ഏറ്റവും പ്രധാനമായി, ഒരു സ്വവർഗാനുരാഗിയുടെ മാറ്റം. വിജയത്തിനുള്ള മുൻവ്യവസ്ഥകൾ:

1. ചികിത്സാപരമായി ഉപയോഗിക്കാവുന്ന ആന്തരിക കുറ്റബോധം;
2. സ്വമേധയാ ഉള്ള ചികിത്സ;
3. വളരെയധികം സ്വയം നശിപ്പിക്കുന്ന പ്രവണതകളില്ല;
4. സ്വവർഗ ഫാന്റസികളുടെ സ്വവർഗ യാഥാർത്ഥ്യത്തിനുള്ള ചികിത്സാ മുൻഗണന;
5. അമ്മയെ പൂർണ്ണമായി ആശ്രയിക്കുന്നതിന്റെ യഥാർത്ഥ അനുഭവത്തിന്റെ അഭാവം;
6. വെറുക്കപ്പെട്ട കുടുംബത്തിനെതിരായ ആക്രമണാത്മക ആയുധമായി സ്വവർഗരതി നിലനിർത്താൻ നിരന്തരമായ കാരണങ്ങളുടെ അഭാവം;
7. ഭേദമാകാത്തതിനെക്കുറിച്ചുള്ള "ആധികാരിക" പ്രസ്താവനയുടെ അഭാവം;
   
8. അനുഭവത്തിന്റെ വിശകലനവും അറിവും.

1. കുറ്റബോധം

എല്ലാ സ്വവർഗാനുരാഗികൾക്കും അപവാദമില്ലാതെ കുറ്റബോധം ഉണ്ടെന്ന് നമുക്കറിയാം, മിക്ക കേസുകളിലും ഇത് ശ്രദ്ധേയമല്ലെങ്കിലും, ഏറ്റവും പ്രധാനമായി, ഒരു ഒളിഞ്ഞിരിക്കുന്ന അവസ്ഥയിൽ പോലും വിശകലനപരമായി ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ല. ചോദ്യം ഉയർന്നുവരുന്നു: സാധാരണയായി എവിടെയാണ് നിക്ഷേപിക്കുന്നത്? നിസ്സാരതയ്ക്കുള്ള ഉത്തരം വളരെ ലളിതമാണ്: ഇത്, ഒരു ചട്ടം പോലെ, സമൂഹവുമായി, നിയമവുമായി, ബ്ലാക്ക് മെയിലർമാരുമായി സംഘർഷത്തിലേക്ക് വരുന്നതിന്റെ യഥാർത്ഥ അപകടത്തിൽ, സാമൂഹ്യ പുറംതള്ളലിൽ നിക്ഷേപിക്കപ്പെടുന്നു. ശിക്ഷയുടെ ആഗ്രഹത്തിൽ ആഗിരണം ചെയ്യുന്നത് മിക്ക കേസുകളിലും അവർക്ക് പര്യാപ്തമാണ്. അത്തരം ആളുകൾ അവരുടെ ദുഷിച്ച വൃത്തത്തിൽ നിന്ന് പുറത്തുപോകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, അതിനാൽ ചികിത്സ തേടുന്നില്ല.
ഗേയുടെ ആന്തരിക കുറ്റബോധം പ്രത്യേകിച്ച് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. ഒരു വശത്ത്, ബോധപൂർവമായ കുറ്റബോധത്തിന്റെ അഭാവം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, മറ്റ് ന്യൂറോട്ടിക് ലക്ഷണങ്ങൾ കാരണം എന്റെ അടുക്കൽ വന്ന ഒരു സ്വവർഗാനുരാഗിയുടെ സ്വവർഗരതി സുഖപ്പെടുത്തി. മറുവശത്ത്, ഒരു രോഗിയിൽ ഇത് ഒരു വലിയ കുറ്റബോധം പോലെയാണെങ്കിലും, അവനെ സഹായിക്കാൻ കാര്യമായൊന്നും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. ഒരു സ്ത്രീയുമായി അകാല സ്ഖലനത്തിനപ്പുറം അദ്ദേഹം മുന്നേറിയില്ല. അതിനാൽ, സ്വവർഗാനുരാഗികൾക്കിടയിൽ ഈ കുറ്റബോധം ഉപയോഗിക്കാനുള്ള സാധ്യതയുടെ പ്രായോഗിക വിലയിരുത്തൽ ഞങ്ങൾ ഇതുവരെ പൂർണ്ണമായി മനസ്സിലാക്കിയിട്ടില്ലെന്ന് തിരിച്ചറിയണം. വീർത്ത കുറ്റബോധം പലപ്പോഴും രോഗിയുടെ ആന്തരിക മന ci സാക്ഷി തെളിയിക്കാൻ അറിയാതെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ഒരു മരീചികയായി മാറുന്നു: “ഞാൻ അത് ആസ്വദിക്കുന്നില്ല; ഞാൻ കഷ്ടപ്പെടുന്നു. അതിനാൽ, ഒരു പ്രവചനം നടത്തുന്നതിന് മുമ്പ്, സംശയാസ്പദമായ സന്ദർഭങ്ങളിൽ, 2 - 3 മാസത്തിലെ ഒരു ട്രയൽ കാലയളവ് ഉചിതമായിരിക്കും.

2. സ്വമേധയാ ഉള്ള ചികിത്സ

സ്വവർഗാനുരാഗികൾ ചിലപ്പോൾ അവരുടെ പ്രിയപ്പെട്ടവർ, മാതാപിതാക്കൾ അല്ലെങ്കിൽ ബന്ധുക്കൾ എന്നിവർക്കായി ചികിത്സയ്ക്കായി വരുന്നു, എന്നാൽ അത്തരം ഇന്ദ്രിയ അഭിലാഷങ്ങളുടെ ശക്തി വിജയത്തിന് അപൂർവമാണ്. എന്റെ അനുഭവത്തിൽ, സ്വവർഗാനുരാഗികൾക്ക് പ്രിയപ്പെട്ട മാതാപിതാക്കളെയോ ബന്ധുവിനെയോ പോലെ ഒന്നുമില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു, ഈ രോഗികളിൽ പിൽക്കാലത്തോടുള്ള അബോധാവസ്ഥയിലുള്ള വിദ്വേഷം, കാട്ടു സ്വയം നശിപ്പിക്കുന്ന പ്രവണതയുമായി മാത്രം താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന വിദ്വേഷം. ചികിത്സ ആരംഭിക്കാനുള്ള സന്നദ്ധത ഒഴിച്ചുകൂടാനാവാത്ത അവസ്ഥയാണെന്ന് ഞാൻ അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു. സ്വാഭാവികമായും, ഒരുതരം വിചാരണ ചികിത്സയ്ക്കായി നിങ്ങൾക്ക് കുറ്റബോധം സമാഹരിക്കാൻ ശ്രമിക്കാം, പക്ഷേ ഞാൻ ഈ ശ്രമം നിരർത്ഥകമാണെന്ന് ഒഴിവാക്കുകയാണ്.

3. വളരെയധികം സ്വയം നശിപ്പിക്കുന്ന പ്രവണതകളില്ല

നിസ്സംശയമായും, സമൂഹത്തിന്റെ അനാസ്ഥയും അതുപോലെ തന്നെ ഓരോ സ്വവർഗാനുരാഗിയും അവലംബിക്കാൻ നിർബന്ധിതരായിരിക്കുന്ന മറച്ചുവെക്കലിന്റേയും ആത്മരക്ഷയുടേയും രീതികളിൽ, മറ്റ് ഉറവിടങ്ങളിൽ നിന്ന് ഉണ്ടാകുന്ന അബോധാവസ്ഥയിലുള്ള കുറ്റബോധത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗം ഉൾക്കൊള്ളുന്ന സ്വയം ശിക്ഷയുടെ ഒരു ഘടകം അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, സ്വവർഗാനുരാഗികൾക്കിടയിലെ മനോരോഗ വ്യക്തിത്വങ്ങളുടെ അനുപാതം എത്ര വലുതാണെന്നത് അതിശയകരമാണ്. ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, പല സ്വവർഗാനുരാഗികളും അരക്ഷിതാവസ്ഥയുടെ കളങ്കം വഹിക്കുന്നു. മന o ശാസ്ത്ര വിശകലനത്തിൽ, ഈ അരക്ഷിതാവസ്ഥ സ്വവർഗാനുരാഗികളുടെ വാക്കാലുള്ള സ്വഭാവത്തിന്റെ ഭാഗമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. ഈ ആളുകൾ എല്ലായ്‌പ്പോഴും അന്യായമായി പിന്നാക്കം നിൽക്കുന്ന സാഹചര്യങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുകയും പ്രകോപിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. സ്വന്തം പെരുമാറ്റത്തിലൂടെ അനുഭവിക്കുകയും ശാശ്വതമായി അനുഭവപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്ന ഈ അനീതിയുടെ ബോധം, നിരന്തരം കപട-ആക്രമണോത്സുകരും അവരുടെ പരിസ്ഥിതിയോട് ശത്രുത പുലർത്തുന്നവരുമായ ആളുകൾക്ക് ആന്തരിക അവകാശം നൽകുന്നു, ഒപ്പം സ്വയം മാസോചിസ്റ്റിക് ആയി സഹതപിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഈ പ്രതികാര പ്രവണതയാണ് മന psych ശാസ്ത്രപരമല്ലാത്ത, എന്നാൽ പുറം ലോകം നിരീക്ഷിക്കുന്നവർ സ്വവർഗാനുരാഗികളെ “വിശ്വസനീയമല്ലാത്തത്” എന്നും നന്ദികേട് എന്നും വിളിക്കുന്നത്. സ്വാഭാവികമായും, വ്യത്യസ്ത സാമൂഹിക തലങ്ങളിൽ, ഈ പ്രവണത വ്യത്യസ്ത രീതികളിൽ സ്വയം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, അഴിമതിക്കാർ, കപട ശാസ്ത്രജ്ഞർ, വ്യാജന്മാർ, എല്ലാത്തരം കുറ്റവാളികൾ, മയക്കുമരുന്ന് വ്യാപാരികൾ, ചൂതാട്ടക്കാർ, ചാരന്മാർ, പിമ്പുകൾ, വേശ്യാലയ ഉടമകൾ എന്നിവരിൽ സ്വവർഗാനുരാഗികളുടെ അനുപാതം എത്ര വലുതാണെന്നത് അതിശയകരമാണ്. സ്വവർഗരതിയുടെ വികാസത്തിന്റെ “വാക്കാലുള്ള സംവിധാനം” അടിസ്ഥാനപരമായി മാസോക്കിസ്റ്റിക് ആണ്, എന്നിരുന്നാലും അതിന് ആക്രമണത്തിന്റെ വളരെ വിശാലമായ മുഖമുണ്ട്. ഈ സ്വയം നശിപ്പിക്കുന്ന പ്രവണത എത്രത്തോളം ആക്സസ് ചെയ്യാവുന്നതാണ് എന്നത് ചികിത്സാപരമായി ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, നിസ്സംശയം, അതിന്റെ അളവിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, അത് നിലവിൽ സ്ഥാപിച്ചിട്ടില്ല. രോഗിയുടെ മറ്റ് ന്യൂറോട്ടിക് നിക്ഷേപങ്ങളുടെ എണ്ണം കണക്കാക്കുന്നത് വേഗത്തിൽ നാവിഗേറ്റ് ചെയ്യാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ: മറ്റ് രീതികളിൽ രോഗി സ്വയം എത്രമാത്രം ദോഷം ചെയ്യുന്നു? എന്റെ രോഗികളിൽ ഒരാളുടെ അമ്മ മകനെയും സുഹൃത്തുക്കളെയും വിവരിച്ചതുപോലെ ഈ “അസാധ്യവും പുകവലിയുമായ ആളുകൾ” പലപ്പോഴും രോഗികളെപ്പോലെ വിലകെട്ടവരാണ്.

4. സ്വവർഗ ഫാന്റസികളുടെ സ്വവർഗ യാഥാർത്ഥ്യത്തിനുള്ള ചികിത്സാ മുൻഗണന

സ്വവർഗരതിയിൽ ആകൃഷ്ടരായ ചെറുപ്പക്കാർ ഫാന്റസിയിൽ നിന്ന് പ്രവർത്തനത്തിലേക്ക് മാറാൻ ഇതിനകം തന്നെ തീരുമാനിച്ച സമയത്തുതന്നെ വിശകലന ചികിത്സ ആരംഭിക്കുന്നത് ചിലപ്പോൾ സംഭവിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഇപ്പോഴും അത് ചെയ്യാൻ ധൈര്യം കണ്ടെത്തിയില്ല. അങ്ങനെ, വിശകലനം അവർക്ക് ഒരു ബാഹ്യ അലിബിയായി മാറുന്നു. ചികിത്സയുടെ പ്രക്രിയയിലാണെന്ന് രോഗി സ്വയം ഉറപ്പുനൽകുന്നു, സുഖം പ്രാപിക്കാനുള്ള അവസരം നൽകുന്നു, ഈ സമയത്ത് സംഭവിക്കുന്നതെല്ലാം ഒരു പരിവർത്തന ഘട്ടമാണ്. അതിനാൽ, ഇത്തരത്തിലുള്ള രോഗി തന്റെ വക്രത തിരിച്ചറിയുന്നതിനായി വിശകലനത്തെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നു. സ്വാഭാവികമായും, സന്ദർഭം കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമാണ്. വിശകലന വേളയിൽ സ്വവർഗരതിയുടെ ആരംഭം വിശകലനത്തിനെതിരായ നിന്ദ്യമായ കപട ആക്രമണത്തിന്റെ അബോധാവസ്ഥയെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, വിദ്വേഷ സംഘട്ടനത്തെ സ്വവർഗാനുരാഗികളോടുള്ള ശത്രുതയിലേക്ക് മാറ്റുന്നതിനും ധാർമ്മിക പരിഗണനകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി മൃഗങ്ങളെപ്പോലെ പെരുമാറുന്നതിനുമുള്ള പ്രക്രിയയിൽ രോഗി ആക്ഷേപിക്കുന്നു. ഈ രോഗികളെ മൃഗങ്ങളായിട്ടല്ല, രോഗികളായിട്ടാണ് നാം കാണുന്നതെന്ന് കാണിക്കാനുള്ള ഏതൊരു ശ്രമവും അവിശ്വാസം തടഞ്ഞു. അതിനാൽ, അനലിസ്റ്റ് ഒരു പരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയനാകുന്നു, ഇത് വളരെ അസുഖകരമായേക്കാം, കാരണം രോഗി അവൻ കാരണം സ്വവർഗരതി പരിശീലിക്കുന്നുവെന്ന് കുടുംബം ആരോപിക്കും. രോഗി സജീവമായ സ്വവർഗ ബന്ധങ്ങൾ സ്വീകരിക്കുമ്പോൾ അനലിസ്റ്റ് ചെറിയ ആന്തരിക പ്രതിരോധമോ നിരാശയോ കാണിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ചികിത്സ സാധാരണയായി നിരാശാജനകമായി കണക്കാക്കണം. “അവനെ ഒരു പാഠം പഠിപ്പിക്കാൻ” ആവശ്യമായ അവസരം മാത്രമേ രോഗി രോഗിക്ക് നൽകൂ.
ഇത്തരത്തിലുള്ള ഒരു രോഗി ക്ലെപ്‌റ്റോമാനിയ ചികിത്സയ്ക്കായി എന്റെ അടുക്കൽ വന്നു, പക്ഷേ സ്വവർഗരതിക്കാരനുമായിരുന്നു. ആന്തരികമായി ഞാൻ അവനെ ഒരു കുറ്റവാളിയായി കാണുന്നുവെന്ന് പറഞ്ഞ് അദ്ദേഹം നിരന്തരം എനിക്കെതിരെ ഒരു വാദപ്രതിവാദം നടത്തി. ഒരിക്കൽ അദ്ദേഹം ഒരു പുസ്തകം സമ്മാനമായി കൊണ്ടുവന്ന് എവിടെയാണ് മോഷ്ടിച്ചതെന്ന് എന്നോട് പറഞ്ഞു. എന്നെ ബാധിക്കുന്ന ഒരു വൈകാരിക പ്രകോപനം അദ്ദേഹം വ്യക്തമായി കണക്കാക്കി. പുസ്തകത്തിന് നന്ദി പറഞ്ഞ ഞാൻ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ആക്രമണാത്മക സമ്മാനത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം വിശകലനം ചെയ്യാൻ നിർദ്ദേശിച്ചു. കുറഞ്ഞത് രോഗിയെ ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ സാധിച്ചു ഇത് പുസ്തകം അതിന്റെ ഉടമയ്ക്ക് തിരികെ നൽകണം. വിശകലന സമയത്ത് ഒരു തുറന്ന ബന്ധം ആരംഭിക്കുന്ന ഒരു സ്വവർഗാനുരാഗിയുടെ പരീക്ഷണങ്ങൾ ആറുമാസം നീണ്ടുനിൽക്കും, അതിനാൽ ക്ലെപ്റ്റോമാനിയാക് കേസിനേക്കാൾ ഇത് സഹിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്. ഇത് അനലിസ്റ്റിന് ഒരു വലിയ ഭാരം നൽകുന്നു, അത് എല്ലാവർക്കും സഹിക്കാൻ കഴിയില്ല. ചികിത്സ ആരംഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് രോഗി ഇതിനകം ഒരു ബന്ധത്തിലേക്ക് പ്രവേശിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ അത് എളുപ്പമാണെന്ന് അനുഭവം പഠിപ്പിക്കുന്നു. ഈ പ്രായോഗിക നിഗമനത്തെ രോഗിയുടെ പ്രായത്തെയോ സ്വവർഗരതിയുടെ കാലാവധിയെയോ ബാധിക്കില്ല. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ആളുകൾ വർഷങ്ങളായി സ്വവർഗരതിയിൽ ഏർപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിൽപ്പോലും, ആദ്യത്തെ മൂന്ന് വ്യവസ്ഥകളോടെ, വിശകലന സമയത്ത് ആദ്യം ഒരു ബന്ധത്തിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്ന രോഗികളേക്കാൾ അവ മാറുന്നത് എളുപ്പമാണ്.

¹ ഇവിടെ "വികൃതം" എന്ന വാക്കിന്റെ മനോരോഗ ഉപയോഗം ജനപ്രിയമായതിൽ നിന്ന് വേർതിരിക്കേണ്ടതാണ്; രണ്ടാമത്തേതിൽ ധാർമ്മിക അർത്ഥങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു, അതേസമയം മാനസിക വൈകൃതം എന്നാൽ പ്രായപൂർത്തിയായവരിൽ ഉണ്ടാകുന്ന ശിശു ലൈംഗികതയെ രതിമൂർച്ഛയിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. ചുരുക്കത്തിൽ - ഒരു രോഗം.

5. യഥാർത്ഥ അനുഭവത്തിന്റെ അഭാവം പൂർണ്ണ മാനസികം
അമ്മയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു

ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് അമ്മ മാത്രമാണ് അധ്യാപികയായിരുന്നപ്പോൾ. ഉദാഹരണത്തിന്, മാതാപിതാക്കളുടെ നേരത്തെയുള്ള വിവാഹമോചനം അല്ലെങ്കിൽ തികച്ചും നിസ്സംഗനായ പിതാവ്. അത്തരമൊരു സാഹചര്യം മാസോക്കിസ്റ്റിക് ദുരുപയോഗത്തിന് വിധേയമാകാം, സ്വവർഗരതിയുടെ കാര്യത്തിൽ ഇത് പ്രോത്സാഹജനകമല്ല.

6. വെറുക്കപ്പെട്ട കുടുംബത്തിനെതിരായ ആക്രമണാത്മക ആയുധമായി സ്വവർഗരതി നിലനിർത്താൻ നിരന്തരമായ കാരണങ്ങളുടെ അഭാവം

കുടുംബത്തിനെതിരായ കപട ആക്രമണം (സ്വവർഗരതിയിൽ പ്രകടമാണ്) “ചരിത്രപരമായ ഭൂതകാല” ത്തിൽ നിന്നുള്ളതാണോ അതോ ആയുധമായി ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടോ എന്നതും തമ്മിൽ വ്യത്യാസമുണ്ട്.

7. ഭേദമാകാത്തതിനെക്കുറിച്ചുള്ള "ആധികാരിക" പ്രസ്താവനയുടെ അഭാവം

ഞാൻ ഉദാഹരണത്തിലൂടെ എന്താണ് ഉദ്ദേശിക്കുന്നതെന്ന് വിശദീകരിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് എനിക്ക് ഒരു സ്വവർഗരതി രോഗി ഉണ്ടായിരുന്നു. ഇത് പ്രതികൂലമായ ഒരു സംഭവമായിരുന്നു, കാരണം വികൃതതയിൽ നിന്ന് മുക്തി നേടാൻ അദ്ദേഹത്തിന് ആത്മാർത്ഥമായ ആഗ്രഹമില്ലായിരുന്നു. തന്റെ പ്രായമായ സുഹൃത്തിനെ (ഒരു പ്രധാന വ്യവസായിയായിരുന്നു) സമ്മാനങ്ങൾ നൽകി കുളിക്കാൻ അദ്ദേഹം അനുവദിച്ചു, അങ്ങനെ പുരുഷ വേശ്യാവൃത്തിയിലേക്കുള്ള വഴിയിലായിരുന്നു. രോഗി പൂർണ്ണമായും അപ്രാപ്യമായിരുന്നു, ചികിത്സയുടെ പ്രക്രിയയിലാണെന്ന് തന്റെ സമ്പന്നനായ രക്ഷാധികാരിയോട് പറഞ്ഞപ്പോൾ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ചെറുത്തുനിൽപ്പ് രൂക്ഷമായി. ഈ മനുഷ്യൻ നിരുത്സാഹപ്പെടുത്തുന്ന ഉൾക്കാഴ്ചയുള്ള എന്തെങ്കിലും ചെയ്തു: രോഗിയെ തുടർചികിത്സയിൽ നിന്ന് പിന്തിരിപ്പിക്കാനും ഭീഷണിപ്പെടുത്തൽ മുതലായവയിൽ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്താനും ശ്രമിക്കുന്നതിനുപകരം - സാധാരണയായി എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നത് - അവൻ സമയം പാഴാക്കുകയാണെന്ന് പറഞ്ഞു, കാരണം ഏറ്റവും ഉയർന്ന മാനസിക വിശകലനം സ്വവർഗരതി ഭേദമാക്കാനാവില്ലെന്ന് അധികാരം അദ്ദേഹത്തോട് പറഞ്ഞു. 25 വർഷങ്ങൾക്കുമുമ്പ്, താൻ തന്നെ വളരെ പ്രശസ്തനായ ഒരു മന o ശാസ്ത്രവിദഗ്ദ്ധനുമായി ചികിത്സയിലായിരുന്നുവെന്ന് അദ്ദേഹം സമ്മതിച്ചു, ഏതാനും മാസങ്ങൾക്കുശേഷം അദ്ദേഹത്തോടൊപ്പം ജോലി പൂർത്തിയാക്കി, ഇപ്പോൾ തന്റെ സ്വവർഗരതിയുമായി അനുരഞ്ജനത്തിലാണെന്നും കൂടുതൽ നേടാൻ കഴിയില്ലെന്നും പറഞ്ഞു. വൃദ്ധന്റെ കഥ സത്യമാണോ തെറ്റാണോ എന്ന് എനിക്കറിയില്ല, പക്ഷേ അദ്ദേഹം ആ ചികിത്സാരീതിയെക്കുറിച്ച് ധാരാളം വിവരങ്ങൾ യുവാവിന് നൽകി, വൃദ്ധൻ സത്യം പറയുന്നുണ്ടെന്ന് രണ്ടാമത്തേതിന് ബോധ്യപ്പെട്ടു. എന്തായാലും, തുടർചികിത്സയിൽ എന്തെങ്കിലും അർത്ഥമുണ്ടെന്ന് രോഗിയെ ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ എനിക്ക് കഴിഞ്ഞില്ല.
ആധികാരിക അശുഭാപ്തി വിധിന്യായങ്ങൾ ഒഴിവാക്കിയാൽ നന്നായിരിക്കും എന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. വസ്തുത അവശേഷിക്കുന്നു: ഞങ്ങളുടെ ചില സഹപ്രവർത്തകർ സ്വവർഗരതി ഭേദമാക്കാനാവില്ലെന്ന് കരുതുന്നു, മറ്റുള്ളവർ ഇത് ഭേദമാക്കാവുന്നതാണെന്ന് കരുതുന്നു. അവിശ്വസനീയമായ ഒരു രോഗിയിൽ നിന്ന് ഇത് മറയ്ക്കാൻ ഒരു കാരണവുമില്ല. ശുഭാപ്തിവിശ്വാസികളെ അവരുടെ ജോലിയിൽ ഇടപെടാൻ ഒരു കാരണവുമില്ല: ഞങ്ങൾ തെറ്റിദ്ധരിക്കപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ, നമ്മുടെ തെറ്റ് കനത്ത പ്രതികാരത്തിന് കാരണമാകും. അതിനാൽ, അത്തരം കാര്യങ്ങളിൽ വിശകലന വിദഗ്ധർ ജാഗ്രത പാലിക്കണമെന്നും എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി, അവർ തങ്ങളുടെ മുൻ വകുപ്പിന്റെ അശുഭാപ്തിവിശ്വാസം വ്യക്തിപരമായ പ്രസ്താവനയായി നിലനിർത്തണമെന്നും ഞാൻ പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു.

8. വിശകലന അനുഭവവും അറിവും

നിങ്ങൾക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ, അനലിസ്റ്റിന്റെ പ്രത്യേക അറിവ് ഞാൻ അവസാനമായി കൊണ്ടുവരുന്നു, അതിനാൽ അവ താരതമ്യേന തുച്ഛമാണ്. അപകർഷതാബോധം പുലർത്താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, ഞങ്ങളുടെ ജേണലുകളിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച സ്വവർഗരതി രോഗികളുടെ മെഡിക്കൽ ചരിത്രം വായിക്കുകയും വ്യത്യസ്ത തരം സ്വവർഗരതിയെ എങ്ങനെ വേർതിരിച്ചറിയുകയും ചെയ്യുന്നുവെന്ന് കാണുമ്പോൾ, മരുഭൂമിയിലെ മണൽ സ്വീകരിച്ച വ്യത്യസ്ത രൂപങ്ങളെ ശാസ്ത്രജ്ഞർ വിവരിച്ചതുപോലെയുള്ള അതേ ധാരണ എനിക്ക് ലഭിക്കുന്നു. കാറ്റിന്റെ സ്വാധീനത്തിൽ, അവസാനം അവർ മണലുമായി മാത്രമേ ഇടപെടുകയുള്ളൂവെന്ന കാര്യം മറക്കുന്നു. മണൽ സ്വീകരിക്കുന്ന ഫോമുകൾ വളരെ വൈവിധ്യപൂർണ്ണമായിരിക്കും, പക്ഷേ ആരെങ്കിലും മണലിന്റെ രാസഘടന അറിയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, മണൽ സൂത്രവാക്യത്തിനുപകരം, വിശദമായ പലതരം മണലുകൾക്കൊപ്പം അദ്ദേഹം ആത്മാർത്ഥത നൽകുന്നുവെങ്കിൽ അയാൾ ബുദ്ധിമാനായിരിക്കില്ല. ഓരോ അനലിസ്റ്റിനും സ്വന്തം അനുഭവത്തിന് അനുകൂലമായ ആഴത്തിലുള്ള മുൻവിധികളുണ്ട്, ഇത് നിരവധി നിരാശകളുടെ ഫലമായി നേടി. എന്റെ ക്ലിനിക്കൽ അനുഭവത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, അമ്മയോടും സ്തന സമുച്ചയത്തോടുമുള്ള പ്രീ-ഈഡിപ്പൽ അറ്റാച്ചുമെന്റ് പുരുഷ സ്വവർഗരതിയിലെ മാനസിക കേന്ദ്രമാണ്, കൂടാതെ ഈഡിപ്പസ് കോംപ്ലക്സ് പോലെ ഈ രോഗികൾക്ക് ദ്വിതീയവുമാണ്. മറുവശത്ത്, മറ്റ് സഹപ്രവർത്തകരുടെ നല്ല രീതികളെ സംശയിക്കാൻ ഒരു കാരണവുമില്ല, എന്നിരുന്നാലും, എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, അവർ ഉപരിതല പാളികളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.
സ്വവർഗരതി ചികിത്സയിൽ ഞങ്ങൾ വിജയം എന്ന് വിളിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചും നാം വളരെ വ്യക്തമായിരിക്കണം. ഒരു വിശകലന ലക്ഷ്യമായി ഞാൻ നിരസിക്കുന്നു, സ്വവർഗാനുരാഗിയെ അവന്റെ വക്രതയുമായി സമന്വയിപ്പിക്കാനുള്ള അവസരവാദ ആശയം, ദൈവത്തിൽ നിന്ന് നൽകിയതുപോലെ. ഒരു സ്വവർഗാനുരാഗിക്ക് ഇടയ്ക്കിടെ കോയിറ്റസ് പൂർണ്ണമായും കടമബോധത്തിൽ നിന്ന്, പൂർണ്ണമായും താൽപ്പര്യമില്ലാതെ, ലൈംഗികതയോടുള്ള ആകർഷണം നിലനിർത്താൻ കഴിയുമ്പോൾ, വിശകലന വിജയം നേടാനുള്ള ഏതൊരു ശ്രമവും ഞാൻ നിരസിക്കുന്നു. എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, രണ്ട് കേസുകളിലും ശ്രദ്ധേയമായ പരാജയങ്ങളാണ് ഞങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത്. ഇതിനകം സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, വിജയത്തിലൂടെ ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്: ഒരാളുടെ ലൈംഗികതയോടുള്ള ലൈംഗിക താൽപ്പര്യത്തിന്റെ അഭാവം, സാധാരണ ലൈംഗിക ആസ്വാദനം, സ്വഭാവത്തിൽ മാറ്റം.
എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളിലും ഇത് സാധ്യമാണെന്ന് അവസാനമായി ഞാൻ പറയുന്നു. നേരെമറിച്ച്, വളരെ വ്യക്തവും പരിമിതവുമായ ഒരു കൂട്ടം സ്വവർഗാനുരാഗികൾക്ക് മാത്രമേ ഇത് സാധ്യമാകൂ. തെറാപ്പിയുടെ കെണി ഞാൻ ഇതിനകം പരാമർശിച്ചു: പല രോഗികളും ഒരിക്കലും സ്ത്രീകളുമായുള്ള അകാല സ്ഖലനത്തിനപ്പുറം പോകില്ല. ഈ രോഗികളുടെ വാമൊഴിയായി അസൂയപ്പെടുന്ന മസോചിസ്റ്റിക് വ്യക്തിത്വം മാറ്റുക എന്നതാണ് ഏറ്റവും ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള കാര്യം, ഇത് വികൃതതയുടെ അപ്രത്യക്ഷതയെ അതിജീവിക്കാൻ കഴിയും. സ്വവർഗാനുരാഗികൾക്കിടയിലെ ഞങ്ങളുടെ തെറാപ്പിയുടെ മോശം പ്രശസ്തി കാരണം വിശകലന സംശയവും വിശകലന ഉപകരണത്തിന്റെ ദുരുപയോഗവും മാത്രമാണ്. മോശം പ്രവചനത്തോടുകൂടിയ സ്വവർഗാനുരാഗികളുടെ ചികിത്സയ്ക്കായി വിവേചനരഹിതമായ സ്വീകാര്യത ഇവയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തണം (ഇത് പിന്നീട് മാറുന്നത് പോലെ). അത്തരം രോഗികൾ നമുക്കെതിരെ വാചാലരായ പ്രചാരകരായിത്തീരുന്നു, വിശകലന മനോരോഗത്തിന് സ്വവർഗരതിക്കാരെ സഹായിക്കാനാവില്ലെന്ന തെറ്റായ വാദം പ്രചരിപ്പിക്കുന്നു. അനുയോജ്യമായ കേസുകൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിലൂടെ അപകടം ഇല്ലാതാക്കാൻ കഴിയും. ഞാൻ ലിസ്റ്റുചെയ്ത മുൻവ്യവസ്ഥകൾ ഈ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് സഹായിക്കുമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു.

ഒരു ചെറിയ ന്യൂനപക്ഷ കേസുകളിൽ കാണപ്പെടുന്ന കപട വിജയത്തെക്കുറിച്ചും നിങ്ങൾ അറിഞ്ഞിരിക്കണം. രോഗിയുടെ യഥാർത്ഥ ഉദ്ദേശ്യങ്ങളെ വിശകലനം നേരിട്ടോ അല്ലാതെയോ സ്പർശിക്കുമ്പോൾ, രോഗലക്ഷണങ്ങളുടെ താൽക്കാലിക തിരോധാനത്തെക്കുറിച്ചാണ് നമ്മൾ സംസാരിക്കുന്നത്, കൂടാതെ, അവന്റെ പൊതു മാനസിക ഘടന നഷ്ടപ്പെടുമെന്ന അബോധാവസ്ഥയിലുള്ള ഭയം കാരണം, രോഗലക്ഷണങ്ങൾ താൽക്കാലികമായി നിർത്തുന്നു. മറ്റ് സാഹചര്യങ്ങളിൽ, ഒരു പ്രതിരോധ പ്രതികരണം ഒരു രക്ഷപ്പെടലിനെ നിർദ്ദേശിച്ചേക്കാം (സ്വവർഗരതി രോഗി പെട്ടെന്ന് ചികിത്സയെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നു). രോഗി രോഗലക്ഷണത്തെ ബലികഴിക്കുന്നു, പക്ഷേ ലിബിഡിനൽ ഉള്ളടക്കമുള്ള ആഴത്തിലുള്ള അബോധാവസ്ഥയിലുള്ള പ്രവണതകളുടെ വിശകലനം തടയുന്നതിനാണ് ഇത് എല്ലായ്പ്പോഴും ചെയ്യുന്നത്. ആൻഡ്രോയിഡ് ഈ പ്രതിരോധ സംവിധാനത്തെ "ആരോഗ്യത്തിലേക്കുള്ള വിമാനം" എന്ന് വിളിച്ചു.
കപട വിജയം, യഥാർത്ഥ, കഠിന-വിജയിച്ച പ്രക്രിയ എന്നിവ തമ്മിൽ രണ്ട് വ്യത്യാസങ്ങളുണ്ട്. ആദ്യം, കപട വിജയം ഒറ്റരാത്രികൊണ്ട് നാടകീയമായ പരിവർത്തനത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു; യഥാർത്ഥ വിജയങ്ങൾ എല്ലായ്‌പ്പോഴും വ്യക്തമായ പുരോഗതിയുടെയും വ്യക്തമായ റിഗ്രഷന്റെയും സവിശേഷതകളാണ്, ഒപ്പം വിവേചനവും മടിയും. രണ്ടാമതായി, മെറ്റീരിയലിന്റെ പ്രോസസ്സിംഗും ലക്ഷണങ്ങളുടെ തിരോധാനവും തമ്മിൽ വ്യക്തമായ ബന്ധമൊന്നുമില്ല, ഇത് പൂർണ്ണമായും മനസ്സിലാക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ, കാരണം ത്യാഗത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം രോഗലക്ഷണത്തിന്റെ വിശകലനത്തിലൂടെ നശിപ്പിക്കപ്പെടുന്ന പാളികളെ സംരക്ഷിക്കുക എന്നതാണ്. നിർഭാഗ്യവശാൽ, അത്തരം കപട വിജയങ്ങളുമായി പുന pse സ്ഥാപിക്കുന്നതിൽ പൂർണ്ണ ആത്മവിശ്വാസമുണ്ട്.

ഉറവിടങ്ങൾ: എഡ്മണ്ട് ബെർഗ്ലർ എംഡി
ദി ബേസിക് ന്യൂറോസിസ്: ഓറൽ റിഗ്രഷൻ ആൻഡ് സൈക്കിക് മസോചിസം
സ്വവർഗരതി: രോഗമോ ജീവിതരീതിയോ?

കൂടാതെ:

ഇ. ബെർഗ്ലർ - സ്വവർഗരതി: ഒരു രോഗമോ ജീവിതശൈലിയോ?