Ижил хүйстэн гэдгээ эмнэлзүйн үнэлгээнд хамруулаагүй аж үйлдвэржсэн орнуудад хүлээн зөвшөөрсөн үзэл баримтлал нь шинжлэх ухааны үндэслэлгүй бөгөөд шинжлэх ухааны үндэслэлгүй, учир нь энэ нь зөвхөн үндэслэлгүй улс төрийн тохирлыг харуулсан бөгөөд шинжлэх ухааны үндэслэлтэй дүгнэлт биш юм.

Сэтгэцийн эмгэгийн жагсаалтаас ижил хүйстнүүдийг хассан Америкийн сэтгэцийн нийгэмлэгийн (APA) дуулиантай санал хураалт 1973 оны 12-р сард болсон. Энэ нь 1960 - 1970-ийн нийгэм, улс төрийн үйл явдлуудаас өмнө байсан. Нийгэм нь Америкийн Вьетнамын үйл ажиллагаа, эдийн засгийн хямралаас залхаж байна. Залуучуудын эсэргүүцлийн хөдөлгөөнүүд төрж, асар их алдартай болсон: хар арьст иргэдийн эрхийн төлөөх хөдөлгөөн, эмэгтэйчүүдийн эрхийн төлөөх хөдөлгөөн, дайн байлдааны эсрэг хөдөлгөөн, нийгмийн тэгш бус байдал, ядуурлын эсрэг хөдөлгөөн; хиппи соёл нь зориуд тайван, эрх чөлөөгөө ашиглан цэцэглэн хөгжсөн; сэтгэлзүйн эм, ялангуяа LSD, марихуан зэрэг хэрэглээ өргөн тархсан байна. Дараа нь бүх уламжлалт үнэт зүйл, итгэл үнэмшил эргэлзээтэй байв. Энэ бол аль ч эрх баригчдыг эсэргүүцсэн үе байсан. ^[1].

Дээрх бүх зүйлс сүүдэрт тохиолдсон хэт давчдах аюул занал болон жирэмсний хяналтыг хайх.

Үндэсний Шинжлэх ухааны академийг төлөөлж Престон Клауд эрчимжүүлэхийг шаардав "Боломжтой арга замаар" хүн амын хяналтыг сайжруулж, үр хөндөлт, ижил хүйстний холбоог хуульчлахыг засгийн газарт зөвлөв ^[2].

Жирэмслэхээс сэргийлэх, үр хөндөлт, ариутгалыг олон нийтэд сурталчлахтай зэрэгцэн төрөлтийг хянах бодлогыг боловсруулахад гол үүрэг гүйцэтгэж байсан Кингсли Дэвис "бэлгийн харьцааны хэвийн бус хэлбэр" -ийг сурталчлах санал дэвшүүлэв.

"Бэлгийн харьцаанд орох ариутгал, бэлгийн харьцаанд орохгүй хэвийн хэлбэрийн асуудлыг ихэвчлэн чимээгүй эсвэл дургүйцсэн байдлаар хүлээж авдаг. Хүүхэд төрүүлэх сэдэл нөлөөлөхөд шаардагдах гол өөрчлөлт бол гэр бүлийн бүтэц, эмэгтэйчүүдийн байдал, бэлгийн харьцааны өөрчлөлт байх ёстой. " ^[3]

Дэвисийн гэргий, социологч Жудит Блэйк хүүхэд төрүүлэхийг дэмжиж буй татвар, орон сууцны хөнгөлөлтийг цуцлах, ижил хүйстнүүдийн эсрэг хууль эрхзүйн болон нийгмийн хориг арга хэмжээг цуцлахыг санал болгов. ^[4].

Хуулийн зөвлөх Альберт Блаустейнолон улс орны үндсэн хуулийг бүтээх ажилд оролцсон гэж заажээхүн амын өсөлтийг хязгаарлахын тулд гэрлэлт, гэр бүлийн дэмжлэг, зөвшөөрөгдсөн нас, ижил хүйстний гэр бүлийн тухай олон хуулийг шинэчлэх шаардлагатай байна.

Ийм хүмүүс ч байсан гетеросексуализмыг илт буруутгасан дэлхийн хэт их хүн амын асуудалд.

Хувьсгалт (төдийгүй) олон түмний хөдөлгөөн жигдэрч байсан энэ эргэлтийн цэгийн халуухан уур амьсгалд Мур, Рокфеллер, Фордын мөнгөн тарилга ижил хүйстнүүдийг жирийн бөгөөд хүсээгүй амьдралын хэв маягаар хүлээн зөвшөөрөх улс төрийн кампанит ажлыг эрчимжүүлэв. ^[5]Байна. Таб табын сэдэв одоог хүртэл шилжсэн төсөөлөх аргагүй газрууд радикал үзэлтэй болж, ижил хүйстэнтэйгээ бэлгийн харьцаанд орохыг хэвийн болгохыг дэмжигчид болон эсэргүүцэгчдийн хооронд хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр хүчтэй маргаан өрнөж байв.

1969-т Ерөнхийлөгч Никсон Конгресст хэлсэн үгэндээ гэж нэрлэдэг хүн амын өсөлт "Хүн төрөлхтний хувь заяанд тулгарч буй томоохон асуудлын нэг" шуурхай арга хэмжээ авахыг уриалав ^[6]... Тэр жилдээ Олон улсын төлөвлөгөөт эцэг эхийн холбоо (IPPF) -ын дэд ерөнхийлөгч Фредерик Жафе санамж бичиг гаргаж, “ижил хүйстнүүдийн өсөлтийг дэмжих"Төрөлтийг хянах аргуудын нэг болгон жагсаасан болно ^[7].

Гурван сарын дараа санамсаргүй тохиолдлоор Стоунволлын үймээн дэгдэж, зэвсэгт босогчдын ижил хүйстэн бүлэглэлүүд гудамжны үймээн самуун, эвдэлхий, галдан шатаах, цагдаа нартай мөргөлдөөнийг таван өдрийн турш хийжээ. Металл саваа, чулуу, Молотов коктейлийг ашигласан. Дотор нь ном ижил хүйстэн зохиолч Дэвид Картер тухайн үйл явдлын түүхэн дэх “эцсийн эх үүсвэр” гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн бөгөөд идэвхтнүүд Кристоферийн гудамжийг хааж, тээврийн хэрэгслийг зогсоон, зорчигчдыг ижил хүйстэн биш байсан эсвэл тэдэнтэй эв нэгдэлтэй байгаагаа илэрхийлэхээс татгалзсан тохиолдолд хэрхэн халсан тухай өгүүлдэг. Гудамжинд санамсаргүй эргэлдсэн таксины жолооч айдас түгшүүртэй хүмүүсийн зүрхний шигдээсээр нас барав. Өөр нэг жолооч түүнийг үсрэн гарч буй вандалуудыг эсэргүүцэхийн тулд машинаасаа буусны дараа зоджээ  ^[8].

Үймээний дараахан идэвхтнүүд Вьетнам дахь Үндэсний чөлөөлөх фронттой адил ижил хүйстнүүдийг чөлөөлөх фронтыг байгуулжээ. Сэтгэцийн өвчнийг 1-р дайсан гэж мэдэгдэж, гурван жилийн турш тэд үүнийг хийжээ цочролын хувьцааижил хүйстнүүдийг өвчин гэж үздэг профессор профессоруудын хийсэн APA бага хурал, хэлсэн үгсийг гутаан доромжилж, шөнийн цагаар тэднийг сүрдүүлгээр дуудлаа. Эдгээр үйл явдлын шууд оролцогчийн хувьд шинжлэх ухааны байр сууриа хамгаалж, ижил хүйстнүүдийг бэлгийн харилцааны хэм хэмжээнд нэвтрүүлэх оролдлогыг эсэргүүцсэн хүмүүсийн нэг, бэлгийн харилцааны сэтгэл судлалын салбарын мэргэжилтэн, профессор Чарльз Сокаридс:

"Хомсексуал идэвхтнүүдийн цэрэгжсэн бүлэглэлүүд ижил хүйстнүүдийг гэрлэлтийн жагсаалтаас хасахын эсрэг дэвшилтэт аргументыг гаргасан мэргэжлийн хүмүүсийг хавчуулах жинхэнэ кампанит ажил эхлүүлсэн. ижил хүйстнүүдийн асуудлын талаар хэлэлцүүлэг өрнүүлж, хэрүүл шуугиан дэгдээж, спикерийг доромжилж, үзүүлбэрийг нь тасалдуулав. Олон нийтийн болон тусгай хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр хүчирхийлсэн ижил хүйстний лобби нь бэлгийн хавьталд орох физиологийн үзэл баримтлалыг эсэргүүцэгчдийн эсрэг материалыг нийтэлжээ. Эрдэм шинжилгээний шинжлэх ухааны хандлагад үндэслэсэн дүгнэлт бүхий өгүүллүүдийг "харгислал, ташаа мэдээлэлийн утгагүй хийрхэл" хэмээн тохуурхаж, клишед оруулсан. Эдгээр үйлдлийг доромжлол, бие махбодийн хүчирхийлэл, тэр байтугай террорист халдлага зэргээр доромжилсон захидал, утасны дуудлагагаар дэмжиж байсан. ” ^[9]

1970-ийн 5-р сард Сан-Франциско хотод болсон APA-ийн үндэсний чуулганы хуралдаанд оролцсон идэвхтнүүд илтгэгчдийг доромжилж, доромжилж эхлэв. Үүний үр дүнд эмч нар ичиж, зэвүүцэж байв. Дарга нь чуулганыг тасалдуулахаар болжээ. Гайхалтай нь харуулууд эсвэл хууль сахиулагчид ямар ч хариу үйлдэл үзүүлээгүй. Шийтгэлгүйд нь урамшуулсан идэвхтнүүд ч энэ удаад Чикаго хотод болсон АПА-ийн өөр нэг уулзалтыг эсэргүүцэв. Дараа нь Өмнөд Калифорнийн их сургуулийн бага хурлын үеэр идэвхтнүүд ижил хүйстнүүдийн талаар илтгэл тавилаа. Хэрэв ижил хүйстнүүдийн судалгааны хэсэг ижил хүйстнүүдийн хөдөлгөөний төлөөллөөс бүрдээгүй бол Вашингтонд удахгүй болох жил бүр болох бага хурлыг бүрэн зогсоох болно гэж идэвхтнүүд сүрдүүлэв. Хүчирхийлэл, үймээн самуунд заналхийлж, хууль сахиулах байгууллагуудын мэдэлд хүргэхийн оронд АПА-ийн чуулганыг зохион байгуулагчид хээл хахуульчидтай уулзаж, ижил хүйстэн биш, ижил хүйстнүүдийн талаархи комисс байгуулжээ. ^[10].

Гей идэвхтнүүд ярихдаа сэтгэл мэдрэлийн өвчнийг шаарддаг.  
1) ижил хүйстнүүдийн эсрэг өмнөх сөрөг хандлагыг орхисон;
2) нь "өвчний онол" -ыг ямар ч утгаараа олон нийтэд няцаасан;
3) хандлагын ажил болон хууль тогтоомжийн шинэчлэлийн аль алинаар нь энэ асуудалд өргөн тархсан "үзэл бодол"-ыг арилгах идэвхтэй кампанит ажлыг эхлүүлсэн;
4) ижил хүйстнүүдийн нийгэмлэгийн төлөөлөгчидтэй тогтмол зөвлөлдсөн.

"Бидний сэдэв: “Гей, бардам, эрүүл” и “Гей сайн байна.”Байна. Та нартай хамт эсвэл үгүй ​​бол бид эдгээр зарлигуудыг хүлээн авч, бидний эсрэг байгаа хүмүүсийн эсрэг тууштай ажиллах болно. " ^[11]

Эдгээр үймээн самуун, үйлдлүүд нь жүжигчдийн тоглосон тоглолтоос өөр зүйл биш бөгөөд дээрээс хамгаалалтгүйгээр хийсэн үйлдэл нь нэн даруй зогсох болно гэсэн үндэслэлтэй үзэл баримтлал байдаг. Энэ нь зөвхөн "дарагдсан цөөнхийн эрх" -ийн талаархи хэвлэлд ховс үүсгэх, ижил хүйстнүүдийн депатологийг олон нийтэд түгээн дэлгэрүүлэх үндэслэлийг бий болгоход л шаардлагатай байсан. Ердийн хувилбараар бол хулгайч нарыг хаалттай уулзалтад хууль бусаар нэвтрүүлэх нь иймэрхүү байх ёстой.

1970-т онолын зохиогч хүн ам зүйн шилжилт Фрэнк Ноутштейн Үндэсний цэргийн коллежид ахлах офицеруудын өмнө үг хэлэхдээ энэ тухай тэмдэглэв "Ижил хүйстэн болох нь хүн амын өсөлтийг бууруулахад тусалдаг.^[4].

Дараа нь зодож танхайрсан АПА-ийн ерөнхийлөгч Жон Шпигелийн ач охин гэж хэлсэнхэрхэн АПА-д дотоод төрийн эргэлт хийх үндэс суурийг бэлдэж, тэр өөрсдийгөө "GAPA" гэж нэрлэдэг сэтгэлгээтэй хүмүүсийг гэрт нь цуглуулж, залуу гомофил либералуудыг саарал үстэй ортодоксын оронд гол албан тушаалд томилох стратегийн талаар ярилцав. ^[12]Байна. Ийнхүү ижил хүйстнүүдийн үзэл сурталчид АПА-гийн удирдлагад хүчирхэг лобби байсан.

Америкийн нэрт эрдэмтэн, сэтгэл судлаач профессор Жеффри Сатиновер "Шинжлэх ухааны хувьд ч, ардчилсан байдлаар ч биш" гэсэн нийтлэлдээ тэр жилийн үйл явдлыг хэрхэн дүрсэлсэн тухай ингэж бичжээ. ^[13]:

"1963-т Нью-Йоркийн Анагаах Ухааны Академи нь Нийгмийн эрүүл мэндийн хороонд ижил хүйстнүүдийн зан үйлээс болгоомжилсны улмаас ижил хүйстнүүдийн талаархи тайлан бэлтгэхийг заав. эрчимтэй тарааж өгдөг Америкийн нийгэмд Тус хороо дараахь дүгнэлтэд хүрэв.

" .. Ижил хүйстэн гэдэг нь үнэхээр өвчин юм. Гомосексуал бол ердийн гетеросексуал харилцаа үүсгэх чадваргүй сэтгэл хөдлөлийн байдалд автсан хувь хүнийг хэлдэг ... Зарим ижил хүйстнүүд зөвхөн хамгаалалтын байр сууринаас хальж, энэ хазайлт нь хүсүүштэй, эрхэмсэг, амьдралын хэв маягийг илүүд үздэг ... "

Зөвхөн 10 жилийн дараа 1973-т шинжлэх ухааны чухал ач холбогдолтой судалгааны өгөгдлийг оруулахгүйгээр, холбогдох ажиглалт, дүн шинжилгээ хийлгүйгээр ижил хүйстнүүдийн суртал ухуулагчийн байр суурь нь сэтгэл судлалын догма болсон (зөвхөн 10 жилийн дотор энэ чиглэл хэр өөрчлөгдсөнийг үнэлээрэй!) "

1970 онд Socarides нь ижил хүйстнүүдийн сонирхлыг цэвэр клиник, шинжлэх ухааны үүднээс судлах бүлэг байгуулахыг оролдож, APA-ийн Нью-Йорк дахь салбартай холбоо барьжээ. Тэнхимийн эрхлэгч, профессор Даймонд Сокаридийг дэмжиж, Нью Йоркийн янз бүрийн эмнэлгүүдийн хорин сэтгэцийн эмчээс бүрдсэн ижил төстэй бүлэг байгуулжээ. Хоёр жил ажиллаад арван зургаан уулзалт хийсний дараа бүлгийнхэн ижил хүйстнүүдийг сэтгэцийн эмгэг гэж хоёрдмол утгагүйгээр ярьсан тайлан бэлтгэж, ижил хүйстнүүдийн эмчилгээ, нийгмийн тусламжийн хөтөлбөрийг санал болгов. Гэсэн хэдий ч профессор Даймонд 1971 онд нас барсан бөгөөд APA-ийн Нью Йорк дахь салбарын шинэ дарга ижил хүйстнүүдийн үзэл суртлыг дэмжигч байв. Илтгэлийг няцааж, зохиогчид нь ижил хүйстнүүдийг хэвийн хувилбар гэж хүлээн зөвшөөрөөгүй аливаа тайланг няцаах болно гэсэн хоёрдмол утгагүй тайлбар өгсөн. Бүлгийг татан буулгасан.

Гомосексуализмыг сэтгэцийн эмгэгийн жагсаалтаас хассан Роберт Спитцер нь сэтгэцийн эмгэгийг оношлох гарын авлага болох DSM-ийн редакцийн зөвлөлд ажиллаж байсан бөгөөд ижил хүйстнүүдийн талаар туршлагагүй байв. Түүний энэ асуудалд цорын ганц өртсөн зүйл бол Рон Голд хэмээх ижил хүйстнүүдийн идэвхтэнтэй ярилцах явдал байсан бөгөөд тэр өвчтэй биш гэж хэлээд дараа нь Спицерийг гей баарны үдэшлэгт хүргэж өгөөд APA-ийн ахлах гишүүдийг олж илрүүлжээ. Спитцер түүний харсан зүйлд гайхаж, ижил хүйстэн нь өөрөө сэтгэцийн эмгэгийн шалгуурыг хангаж чадахгүй гэсэн дүгнэлтэд хүрчээ.Учир нь энэ нь үргэлж зовлон шаналал дагуулдаггүй бөгөөд гетеросексуалаас бусад бүх нийтийн ерөнхий дисфункцтэй заавал холбоотой байдаггүй.  "Хэрэв бэлэг эрхтэний бүсэд оновчтой ажиллах чадваргүй бол эмгэг юм. Гэр бүл, эмгэгийг эмгэг гэж үзэх ёстой." Тэр хэлэхдээ, селибати нь аливаа цаг үед зогсоож болох ухамсартай сонголт гэдгийг үл тоомсорлож байгаа боловч ижил хүйстэн нь тийм биш юм. Спитцер нь ижил хүйстэн эмэгтэйчүүдийг сэтгэцийн эмгэгийн жагсаалтаас хасах тухай зөвлөмжийг АПП-ийн удирдах зөвлөлд илгээсэн бөгөөд жилийн 12-р сард 1973-т 13-ийн зөвлөлийн гишүүдийн 15 (ихэнх нь саяхан GeyP proteges-ийг томилсон) санал өгчээ. Доктор Сатиновер дээр дурдсан болно нийтлэл урьд нь ижил хүйстэнтэйгээ гэр бүлийн хамт APA-ны зөвлөлийн гишүүдийн нэгнийхээ байранд нэгэн үдэшлэгт оролцож байсан бөгөөд гэргийтэйгээ хамт ялалтын баяраа тэмдэглэсэн тухай нотолгоог өгч байна. 

Анагаах ухаан, биологийн үүднээс ижил хүйстнүүдийн хэвийн байдлыг батлах боломжгүй, та зөвхөн саналаа өгөх боломжтой. Энэхүү "шинжлэх ухааны" аргыг хамгийн сүүлд Дундад зууны үед "Дэлхий бөөрөнхий эсвэл хавтгай уу" гэсэн асуултыг шийдвэрлэхэд ашиглаж байжээ. Доктор Сокаридес АПА-ын шийдвэрийг "Зууны сэтгэцийн төөрөгдөл" гэж тодорхойлжээ. Америкийн Анагаах Ухааны Нийгэмлэгийн конвенцид оролцогчид эмнэлгийн болон эмнэлгийн даатгалын компаниудын лоббичидтой зөвлөлдсөний үндсэн дээр бүх төрлийн хорт хавдрыг хор хөнөөлгүй, тиймээс эмчилгээ хийх шаардлагагүй гэж тунхаглавал дэлхий нийтийг цочирдуулах цорын ганц зүйл болно.

Санал хураалтын дараа уг шийдвэрийг эсэргүүцэгчид энэ асуудлаар АПП-ийн бүх гишүүдийн дунд санал асуулга явуулах боломжтой болсон нь ижил хүйстнүүдийн хөдөлгөөнд ноцтой аюул учруулж байна. Дараа нь ижил хүйстний NGTF байгууллага нь АПП-ийн захирлуудын аль нэгнээс бүх гишүүдийн (30 000-ээс илүү) хаягийг хүлээн авч, APAA-ийн удирдлагын нэрийн өмнөөс тэдэнд захидал илгээж, нэр дэвшигчийн батлагдсан өөрчлөлтийг сэтгэл судлаачдад уриалав. Энэ нь уг захидлыг АПП-ийн Захирлуудын зөвлөлөөс илгээсэн бололтой. 10-ийн мянга мянган сэтгэцийн эмч нар захидалд хариу өгсөн бөгөөд үүний 58% нь комисст санал өгөхийг дэмжсэн байна. Ийнхүү АНУ-д сэтгэцийн эмчийн нийт тооноос зөвхөн 19 хувь нь ижил хүйстнүүдийг хөршид Депатологлох шийдвэрийг дэмжиж, хамтран ажиллагсдын гашуун туршлагаас заадаг дийлэнх хувь нь зовлон бэрхшээлээс айж өөрсдийн санал бодлоо үлдээхийг илүүд үздэг. Энэхүү нэмэлт, өөрчлөлтийг батлав. Гэсэн хэдий ч, APA тэмдэглэв дараах байдлаар:

"Ижил хүйстнүүдийн идэвхтнүүд сэтгэцийн судлал эцэст нь гомосексуализмыг гетеросексуализм гэж "хэвийн" гэж хүлээн зөвшөөрсөн гэдэгтэй маргах нь дамжиггүй. Тэд буруу байх болно. Сэтгэцийн өвчний жагсаалтаас гомосексийг хассанаар бид зөвхөн өвчнийг тодорхойлох шалгуурыг хангахгүй байгааг л хүлээн зөвшөөрч байна ... энэ нь гетеросексуализм шиг хэвийн, бүрэн дүүрэн гэсэн үг биш юм.^[14]

Англи хэл дээрх видео: https://youtu.be/jjMNriEfGws

Тиймээс оношлох302.0 ~ ижил хүйстэн"Оношоор солигдов"302.00 ~ Эгодистон гомосексуал байдалСэтгэцийн эмгэгийн ангилалд шилжсэн. ” Шинэ тодорхойлолтоор зөвхөн сонирхол татахуйц бус ижил хүйстэн хүмүүсийг өвчтэй гэж үзнэ.  "Бид эрүүл байх, нийгмийн гүйцэтгэлийн хувьд ерөнхий сулралгүй байгаа хүмүүст өвчний шошго тавихгүй болно." APA хэлэв. Үүний зэрэгцээ ижил хүйстний гэрлэлтийн талаархи анагаах ухааны байр суурийн ийм өөрчлөлтийг нотлох үндэслэлгүй шалтгаан, шинжлэх ухааны үндэслэлтэй нотолгоо, клиник нотолгоо гаргаагүй болно. Үүнийг шийдвэрийг дэмжсэн хүмүүс ч хүлээн зөвшөөрдөг. Тиймээс эрүүл мэндийн ёс зүйн чиглэлээр мэргэшсэн Колумбийн их сургуулийн профессор Роналд Байер анзаарсанижил хүйстнүүдийг хууран мэхлэх шийдвэр шийдвэр гаргаагүй болно "Шинжлэх ухааны үнэн, тухайн үеийн үзэл суртлын төлөв байдалд үндэслэсэн үндэслэлтэй дүгнэлт":

“Бүх үйл явц нь шинжлэх ухааны асуудлыг шийдвэрлэх үндсэн зарчмуудыг зөрчиж байна. Мэдээллийг нарийвчлан судалж үзэхийн оронд сэтгэл мэдрэлийн эмч нарыг улс төрийн мэтгэлцээнд оролцуулав "гэжээ. ^[15]

“Гей Эрхийн Хөдөлгөөний Ээж” гэж Барбара Гиттинг APA-ны бага хурлын үеэр илэн далан хэлснээс хойш хорин жилийн дараа хэллээ хүлээн зөвшөөрсөн:

“Энэ нь хэзээ ч эмнэлгийн шийдвэр байгаагүй тул бүх зүйл маш хурдан болсон. Эцсийн эцэст, АПА-ийн бага хурал дээр анхны шок арга хэмжээ авснаас хойш болон ижил хүйстнүүдийг сэтгэцийн эмгэгийн жагсаалтаас хасах захирлуудын зөвлөлийн санал хураалтаас өмнө ердөө гурван жил өнгөрчээ. Энэ бол улс төрийн шийдвэр байсан ... Бид үзэгнийхээ цусаар нэг шөнийн дотор эдгэрсэн. " ^[16]

Ижил хүйстнүүдийн "хэвийн" байдлын "шинжлэх ухааны" нотолгоо гэж ихэвчлэн танилцуулдаг Эвелин Хукерын захиалгаар хийсэн судалгаа нь шинжлэх ухааны стандартад нийцээгүй, учир нь түүвэр нь жижиг, санамсаргүй, төлөөлөлгүй байсан бөгөөд аргачлал нь өөрөө хүссэн зүйлээ үлдээсэн юм. Түүгээр ч зогсохгүй, Хукер ижил хүйстнүүд нь гетеросексуал хүмүүстэй адил хэвийн, сайн зохицсон хүмүүс гэдгийг батлах гэж оролдсонгүй. Түүний судалгааны зорилго нь дараахь асуултад хариулт өгөх явдал байв. "Ижил хүйстэн байх нь эмгэгийн шинж тэмдэг мөн үү?" Түүний хэлснээр: “Хариулт нь үгүй ​​гэдэг нэг л зүйлийг бид олж мэдэх хэрэгтэй.” Энэ нь судалгааны зорилго нь дор хаяж нэг ижил хүйстэнг сэтгэцийн эмгэггүй хүнийг олох явдал байв.

Хукерын судалгаанд Маттачины нийгэмлэгээс нямбай сонгосон 30 ижил хүйстэн оролцсон байна. Энэ ижил хүйстнүүдийн байгууллага нэр дэвшигчдэд урьдчилсан шалгалт хийж, шилдэгүүдийг шалгаруулжээ. Оролцогчдыг гурван проекц тест (Rorschach Blots, TAT болон MAPS) дээр туршиж, үр дүнг нь хяналтын "гетеросексуал" бүлэгтэй харьцуулсны дараа Хукер дараах дүгнэлтэд хүрсэн байна.:

“Зарим гомосексуалууд ноцтой зөрчил гаргадаг нь гайхах зүйл биш юм, тэр нь үнэндээ ижил хүйстэн бол нээлттэй сэтгэлзүйн эсрэг хамгаалалт юм... Гэхдээ ихэнх эмч нарын хүлээн зөвшөөрөхөд хэцүү зүйл бол зарим ижил хүйстнүүд бэлгийн харьцааг эс тооцвол жирийн гетеросекс хүмүүсээс ялгагдахааргүй энгийн хүмүүс байж болно. Зарим нь зөвхөн эмгэггүй байж магадгүй (хэрэв та ижил хүйстэн нь өөрөө эмгэг судлалын шинж тэмдэг гэдгийг шаарддаггүй бол) төдийгүй хамгийн дээд түвшинд ажилладаг төгс хүмүүсийг төлөөлдөг.  ^[17]

Өөрөөр хэлбэл, дасан зохицох, нийгмийн үйл ажиллагаа байгаа эсэхийг түүний судалгаанд "хэвийн" шалгуур болгон авсан. Гэсэн хэдий ч ийм үзүүлэлтүүд байгаа нь эмгэг байгаа эсэхийг огт үгүйсгэхгүй. Тиймээс түүврийн хэмжээ хангалтгүй статистик хүчийг харгалзаагүй ч ийм судалгааны үр дүн чадахгүй ижил хүйстэнтэй байх нь сэтгэцийн эмгэг биш гэдгийг нотлох баримт болно. Хүүкер өөрөө ажлынхаа "хязгаарлагдмал үр дүнг" хүлээн зөвшөөрч, 100 хүний ​​бүрэлдэхүүнтэй бүлгийг харьцуулах нь ялгааг хэлэх байх гэж хэлсэн. Тэрбээр ижил хүйстнүүдийн хувийн харилцаанд маш их дургүйцэж байгаагаа илэрхийлж, энэ нь тэднийг хяналтын бүлгээс эрс ялгаж байв. Үүнээс гадна Роршахын туршилтаар шинжээчид хоёр бүлгийн хооронд хэд хэдэн үндэслэлээр мэдэгдэхүйц ялгаатай байгааг олж мэдсэн (Wheeler Signs) ба эрчүүдийн 40% -д бэлгийн чиг баримжаа байгааг тогтоосон бол санамсаргүй таамаглалаар 25% байна. Тиймээс Хукерын аль ч шинжилгээнд хоёр бүлгийн хооронд мэдэгдэхүйц ялгаа олоогүй гэсэн нь зүгээр л буруу юм.

Сүүлийн үеийн судалгаа донтсон ЛГБТ хүмүүс тэдний 94% орчим нь дор хаяж нэг хувийн шинж чанартай байсан болохыг харуулсан ^[18] энэ нь хоёр дахин их юм төстэй гетеросексуал бүлэг ^[19].

Тодорхойлсон үйл явдлаас хойш 1977 жилийн дараа буюу 4 оны сүүлээр APA-ийн гишүүн АНУ-ын сэтгэцийн эмч нарын дунд нэр хүндгүй судалгаа явуулсан. хэвийн хэлбэлзлээс ялгаатай нь эмгэг судлалын дасан зохицол юм. ”гэсэн ба 69% нь итгэлгүй байна. Ихэнх нь ижил хүйстнүүд гетеросексуалуудтай харьцуулахад аз жаргал багатай байдаг (13%), төлөвшсөн, хайраар харьцах чадвар багатай (73%) гэж хэлжээ. Нийтдээ сэтгэцийн эмч нарын 60% нь ижил хүйстнүүдийн асуудал нь нийгмийг гутаан доромжлохоос илүүтэй өөрсдийн дотоод зөрчилдөөнтэй холбоотой гэж хэлжээ. ^[20].

2003 онд тэмдэглэх нь зүйтэй Үр дүн Сэтгэцийн эмч нарын ижил хүйстэнтэй харьцах хандлагын талаар явуулсан олон улсын судалгаагаар ижил хүйстнүүдийн гэрлэлтийг гэр бүлээс гадуурх зан үйл гэж үздэг боловч үүнийг сэтгэцийн эмгэгийн жагсаалтаас хассан байна. ^[21].

1987 онд APA ижил хүйстнүүдийн талаархи бүх ишлэлүүдийг нэр томъёоноосоо чимээгүйхэн хассан бөгөөд энэ удаа санал өгөх гэж ч зовсонгүй. Дэлхийн эрүүл мэндийн байгууллага (ДЭМБ) нь АПА-ийн мөрийг дагаж, 1990 онд ижил хүйстнүүдийг зөвхөн өвчний ангилалаас хасч, өвчний ангилалаас хасжээ. egodistonic илрэлүүд F66 хэсэгт. Улс төрийн үнэн зөв байдлын үүднээс энэ утгагүй утгагүй байдлын энэ ангилалд гетеросексуал чиг баримжаа орно "Хувь хүн сэтгэл мэдрэлийн эмгэг, зан үйлийн эмгэгийн улмаас өөрчлөгдөхийг хүсдэг.".

Үүний зэрэгцээ, ижил хүйстнүүдийн оношлогооны бодлого өөрчлөгдсөнийг санах хэрэгтэй, гэхдээ үүнийг эмгэг гэж тодорхойлсон шинжлэх ухаан, клиникийн бааз биш юм. хэвийн төлөв байдал эсвэл хөгжлийн процессоос өвдөх хазайлт. Хэрэв эмч нар маргааш томуу нь өвчин биш гэж саналаа өгвөл энэ нь өвчтөн эдгэрнэ гэсэн үг биш юм: өвчний шинж тэмдэг, хүндрэл нь жагсаалтад ороогүй ч хаашаа ч эргэхгүй. Түүнээс гадна Америкийн Сэтгэцийн Ассоциаци эсвэл Дэлхийн Эрүүл Мэндийн Байгууллага аль аль нь шинжлэх ухааны байгууллага биш юм. ДЭМБ бол үндэсний бүтцийн үйл ажиллагааг зохицуулдаг НҮБ-ын хүнд сурталтай агентлаг бөгөөд АПА бол үйлдвэрчний эвлэл юм. ДЭМБ өөрөөр маргахыг оролдохгүй байна - үүнийг л бичсэн болно оршил сэтгэцийн эмгэгийн эмгэгийг ICD-10 ангилалд багтаана.

"Тайлбар, зааврыг танилцуулна уу битгий авч яв өөрөө онолын утга ба дүр эсгэж болохгүй сэтгэцийн эмгэгийн талаархи өнөөгийн байдлын талаархи тодорхойлолтыг. Энэ бол зүгээр л шинж тэмдгийн бүлгүүд ба дэлхийн олон оронд зөвлөх, зөвлөхүүд байдаг тохиролцсон сэтгэцийн эмгэгийн ангилалд ангилах хил хязгаарыг тодорхойлох зохистой үндэс суурь болно. ” ^[22]

Шинжлэх ухааны шинжлэх ухааны үүднээс энэ мэдэгдэл утгагүй харагдаж байна. Шинжлэх ухааны ангиллыг хатуу логик үндэслэл дээр үндэслэсэн байх ёстой бөгөөд мэргэжилтнүүдийн хоорондох аливаа тохиролцоо нь зөвхөн бодитой клиник ба эмпирик өгөгдлийг тайлбарласны үр дүн байж болох бөгөөд үзэл суртлын үүднээс, тэр байтугай хамгийн хүмүүнлэгийн үүднээс авч үзэхгүй. Энэ эсвэл асуудлыг асуудлыг ерөнхийдөө дээр дурдсан удирдамжаар бус нотлох баримтынхаа ачаар хүлээн зөвшөөрдөг. Эмчилгээний аргын тухайд энэ нь ихэвчлэн нэг буюу хэд хэдэн байгууллагад туршилт хэлбэрээр хэрэгждэг. Туршилтын үр дүнг шинжлэх ухааны хэвлэлд нийтэлдэг бөгөөд энэхүү мэдэгдлийн үндсэн дээр эмч нар энэ аргыг цаашид ашиглах эсэхээ шийддэг. Энд шинжлэх ухааны эсрэг улс төрийн ашиг сонирхол нь шинжлэх ухааны алагчлал, бодит байдлыг өөртөө авч, ижил хүйстнүүдийн эмгэг судлалын шалтгааныг хоёрдмол утгагүйгээр илэрхийлсэн зуун гаруй жилийн эмнэлзүйн болон эмпирик туршлагаас татгалзав. Дундад зууны дараахь урьд өмнө үзэгдээгүй шинжлэх ухааны нарийн төвөгтэй асуудлуудыг гар харуулах замаар шийдвэрлэх нь сэтгэл зүйг ноцтой шинжлэх ухаан гэж гутааж, улс төрийн тодорхой хүчнүүдийн төлөө шинжлэх ухааныг биеэ үнэлэх жишээг дахин харуулав. Оксфордын сэтгэцийн түүхэн толь бичигт хүртэл шизофрения, сэтгэл гутралын гарал үүсэл гэх мэт зарим салбарт сэтгэл зүй аль болох шинжлэх ухаанч байхыг эрмэлздэг байсан бол ижил хүйстэнтэй холбоотой асуудалд сэтгэцийн эмгэг ийм байдлаар ханддаг болохыг тэмдэглэжээ. "Түүний соёл, улс төрийн багш нарын гар урчууд" ^[23].

Бэлгийн харилцааны дэлхийн стандарт 44 APA хэлтэсбараг бүхэлдээ ЛГБТ идэвхтнүүдээс бүрддэг "Бэлгийн чиг баримжаа ба хүйсийн олон янз байдлын сэтгэл судлалын нийгэмлэг" нэртэй. Эдгээр үндэслэлгүй мэдэгдлийг тарааж байгаа нь бүхэлдээ АПП-ийн нэрийн өмнөөс юм "Ижил хүйстэн бол бэлгийн харьцааны хэвийн зүйл юм".

Хомосексуал судлал, эмчилгээний үндэсний нийгэмлэгийн ерөнхийлөгч асан, доктор Дин Бирд АПА-г шинжлэх ухааны залилангийн хэрэгт буруутгаж байна.

"АПА нь албан ёсны хэвлэлүүд дээрээ гей идэвхтнүүдийн хөтөлбөртэй улс төрийн байгууллага болжээ. Хэдийгээр өөрийгөө шинжлэх ухааны баримтыг шударга байдлаар гаргаж буй шинжлэх ухааны байгууллага гэж үздэг. APA нь улс төрийн байр сууриа үгүйсгэдэг судалгаа, шинжилгээний дүгнэлтийг дарамтлуулж, шинжлэх ухааны үйл явцыг энэхүү зүй бусаар ашиглахыг эсэргүүцэж, түүний эгнээнд байгаа гишүүдийг айлган сүрдүүлж байна. Олонхи нь мэргэжлийн байдлаа алдахгүйн тулд чимээгүй байхаас өөр аргагүй болсон, бусад нь хүчирхийлэлд өртөж, тэдний нэр хүндэд халдсан байдал нь судалгаа нь нарийвчлал, үнэ цэнэ дутмаг биш, харин үр дүн нь албан ёсны “бодлого” -той зөрчилдөж байсан тул биш юм. "Гэж бичжээ.^[24]

Эх сурвалжууд

1. Губанов IB. 1966 - 67-д Сан Франциско дахь Соёлын сэргэн мандалт, нийгмийн өргөн хүрээний хөдөлгөөн: "шинэ хүмүүсийн" төрөлтийг тунхаглав (2008)
2. Робин Эллиотт АНУ-ын Хүн амын өсөлт ба гэр бүл төлөвлөлт (1970)
3. Кингсли Дэвис, Хүн амын бодлого: Одоогийн хөтөлбөрүүд амжилтанд хүрэх үү? (1967)
4. Матай Коннелли, Хүн амын хяналт бол түүх: Хүн амын өсөлтийг хязгаарлах олон улсын кампанит ажлын шинэ хэтийн төлөвүүд (2003)
5. А. Карлсон. Нийгэм, гэр бүл, хүн (2003). 104 хуудас
6. Ричард Никсон: Хүн амын өсөлтийн асуудлаар Конгресст хийсэн тусгай захиа (1969)
7. FS Jaffe байна, АНУ-ын Хүн амын бодлогыг судлахтай холбоотой үйл ажиллагаа (1969)
8. Дэвид Картер Stonewall: гей хувьсгалыг өдөөсөн үймээнүүд (2004), Хуудас 186 дугаартай.
9. Socarides CW. Бэлгийн улс төр ба шинжлэх ухааны логик: ижил хүйстний гэр бүлийн асуудал. Сэтгэцийн түүх. 10th, үгүй. 3 засварласан. Xnumx
10. Donn Teal. Гей цэргүүд (1971)
11. Фрэнк Камени. Гей, бахархалтай, эрүүл энх (1972)
12. 81 үг: https://www.thisamericanlife.org/204/transcript
    
13. Сатиновер Ж. Шинжлэх ухааны ч, ардчилсан ч бишБайна. Линакре улирал. Боть. 66: Үгүй. 2, 7 зүйл. 1999; 84.
14. Ижил хүйстэн ба бэлгийн чиг баримжаа алдагдах: DSM-II, 6th хэвлэлийн санал болгож буй өөрчлөлт. APA баримт бичгийн лавлагааны дугаар. 730008 дугаартай. - Америкийн сэтгэл мэдрэлийн хэвлэл, 1973. - ISBN 978-0-89042-036-2.
15. Байер Р. Гомосексуал ба Америкийн сэтгэл судлал: Оношлогооны улс төр. Xnumx
16. Эрик Маркус Түүх хийх: 1945-1990 (1991) гей ба лесбиянуудын тэгш эрхийн төлөөх тэмцэл
17. E. Хүүкер. Эрэгтэй ижил хүйстэнгүүдийн тохируулга (1957)
18. Жон Грант. Гей, Лесбиян, Бисексуал, Трансжендэрийн химийн хамааралтай өвчтөнүүдийн хувийн эмгэг (2011)
19. АНУ-д 12 сарын согтууруулах ундаа, мансууруулах бодис хэрэглэх эмгэг, хувь хүний ​​эмгэг зэрэг өвчний тохиолдол: Архидан согтууруулах ундаа, түүнтэй холбоотой нөхцөл байдлын талаархи үндэсний эпидемиологийн судалгааны үр дүн.
20. Цаг Хүйс: 1978 дахин өвчил
21. Хүлцэл: ялгаатай байдлын хоорондох эв нэгдэл. Сэтгэцийн эмчийн үүрэг
22. ICD-10: Сэтгэцийн болон зан үйлийн эмгэг, 21 хуудас.
23. Ижил хүйстэн, хүйсийн өвчлөлийн эмгэг, сэтгэц судлал // Сэтгэц судлалын түүхэн толь бичиг. - Оксфорд UP, 2005. C.127.
24. Дин Берд. АПП ба ижил хүйстэн: шинжлэх ухааны залилангийн хэрэг

Нэмэлт зүйл:

Павел Парфентьев: Ижил хүйстнүүд хэрхэн өвчин болохоо больсон

Ижил хүйстэн: сэтгэцийн эмгэг эсвэл үгүй ​​гэж үү?

ЛГБТ хүмүүсийн сэтгэцийн болон бие махбодийн эрүүл мэнд