Доорхи ихэнх материалыг аналитик тайланд нийтлэв. "Шинжлэх ухааны баримтуудын үүднээс ижил хүйстний хөдөлгөөний үг хэллэг". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

"ЛГБТ" хөдөлгөөний уриа лоозонгийн нэг нь ижил хүйстнүүдийн сонирхлыг татдаг хүмүүсийн эзлэх хувь 10% байдаг гэж баталдаг. Бодит байдал дээр АНУ болон Европын холбооны орнуудад явуулсан орчин үеийн томоохон хэмжээний судалгаагаар (ижил хүйстнүүдийг төрийн аппарат бүрэн дэмжиж, хамгаалж байдаг улс орнуудад) өөрсдийгөө ижил хүйстэн гэж тодорхойлдог хүмүүсийн хувь <1% -иас дээд тал нь 3 хооронд хэлбэлздэг. %.

Хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл, шоу бизнес, соёлын хөдөлгөөн болох "ЛГБТКИАП +" -ийг идэвхитэй ашигладаг "10%" гэсэн мэдэгдэл хаанаас ирсэн бэ?

Энэхүү домгийн гол цөмд 1941-д Рокфеллер сангийн санхүүжилтээр Америкчуудын бэлгийн амьдралын талаар мэдээлэл цуглуулж эхэлсэн Америкийн энтомологич Альфред Кинсигийн гажуудуулж, агуулгаас гадуурх байдал гарч байна. 1948-т Кинси "Эрэгтэй хүний ​​бэлгийн амьдрал" нэртэй тайлан нийтлүүлэв (Кинси xnumx), Америкт "бэлгийн хувьсгал" -ын үндэс суурийг тавьсан хэд хэдэн "сенсаци" мэдэгдэл гаргасан байна:

• Кинси Америк иргэдийн дунд өөрсдийгөө бодохоос илүү бэлгийн харьцаанд орох, бэлгийн харьцаанд орох нь илүү өргөн тархаж байгааг тэмдэглэв (Reisman xnumx, p. 2);
• Кинси 7-ийн төгсөлтөөс бэлгийн дур сонирхлыг татахуйц хэмжээний цар хүрээг санал болгосон: зөвхөн эсрэг хүйстнээс, зөвхөн өөрийн хүйс рүү чиглэсэн (Кинси xnumx, p. 639, 651, 656). Энэ хэмжигдэхүүний хувьд дундаж утга нь бисексуал таталцлыг илэрхийлсэн тул хазайлт гэж үзсэн нөхцлийг физиологийн тэгшитгэлтэй (Кинси xnumx, х. 639, 651, 656);
• Кинси хөвгүүд, эрэгтэй хүмүүсийн хоорондох секс нь урьд өмнө бодож байснаас тийм ч хортой биш гэж үзсэн (Маротта xnumx, p. 36);
• Kinsey 8 дээжинд судалгаанд оролцсон эрэгтэй хүмүүсийн% нь амьтадтай бэлгийн харьцаанд орсон гэж мэдээлсэн байна (Кинси xnumx, p. 667);
  эцэст нь Кинсейгийн дээжинд судалгаанд хамрагдсан эрчүүдийн 10% нь "16-аас 55 жилийн хооронд дор хаяж гурван жилийн хугацаанд ижил хүйсийн бэлгийн харьцаанд ордог" гэж мэдэгдсэн бөгөөд эрчүүдийн 4% нь амьдралынхаа туршид үүнийг хийжээ (Кинси xnumx, хуудас 65)

Кинсейний судалгаа хангалттай бөгөөд түүний үр дүн бодитой юу? Мэргэжилтнүүд Альфред Кинсийн үйл ажиллагааг арга зүйн болон ёс зүйн талаас нь хоёр өнцгөөс авч үздэг.

Кинси арга зүйн алдаатай

40-ийн жирийн хүмүүс дотно амьдралынхаа талаар ярихыг хүсдэггүй байсан тул Кинси гаднах хүмүүсийн дунд сайн дурын ажилтнуудыг хайх хэрэгтэй болжээ - шорон, дэнж, янхны газар гэх мэт. Тиймээс, Kinsey дээжинд хамрагдсан хүмүүсийн 25% нь одоогийн цаг үеийн хоригдол байсан эсвэл урьд нь шоронд ял эдэлж байсан бөгөөд түүврийн 5% нь эрэгтэй биеэ үнэлэгчид байжээ (Кинси xnumx, хуудас 216). Үүнээс гадна дээжинд ижил төстэй гей баар, гахай, хулгайч, дээрэмчид, тэр байтугай 9 педофилаас хэдэн зуун гей байсан. Энэ бол ижил хүйстнүүдийн "эрхийн төлөө" хөдөлгөөнийг бий болгосон дундаж америкчуудын ердийн, өргөн тархсан бэлгийн харьцаанд тооцогддог түүхүүд юм.

1954-т математикч Жон Тукей, статистикч Уильям Кочран нарын дэлхийн хэмжээний эрдэмтэн судлаачдыг багтаасан Америкийн Статистикийн Холбооны хороо дараахь дүгнэлтийг хийжээ.

"Бид Кинсейний тайланг нэлээд шүүмжтэй гэж үзэж байна зохиогчдын хийсэн хамгийн өдөөн хатгасан мэдэгдэл тайланд оруулсан өгөгдөл дээр найдаж болохгүй... Ийм нэхэмжлэлийг ямар нотолгоонд үндэслэж байгааг тайлбарлаагүй байна ... Илтгэлд дурдсан өгөгдлүүдээс гаргасан дүгнэлтийг зохиогчид өөрсдөдөө хэт итгэсэн байдлаар гаргасан болно ... Эдгээр шүүмжлэлүүд хамтдаа илтгэлийн ихэнх хэсэг нь шударга ёсны шинжлэх ухааны нийтлэлийн стандартыг хангаж чадахгүй байгааг харуулж байна. "Кокран xnumx, хуудас 152).

Кинсейний дүгнэлт нь бие биенээ сайн мэддэг субьектив сонгогдсон хувь хүмүүсийн судалгааны үр дүнд үндэслэсэн бөгөөд академик зөв судалгаа нь санамсаргүй байдлаар (жишээ нь, санамсаргүй байдлаар сонгогдсон) бүлэгт явагдах ёстой. Тэр тусмаа Тукей тэмдэглэв: «гурван хүнээс бүрдсэн санамсаргүй байдлаар сонгогдсон бүлэг нь гурван зуун хүний ​​бүлгээс илүү төлөөлөгч болох болно» (Нью Йорк Таймс 2000, х A19).

Алдарт "Маслоугийн пирамид" -ийг бүтээсэн сэтгэл судлаач Абрахам Маслоу Кинси энэхүү судалгааг зөвхөн судалгаанд хамрагдах хүсэлтэй сайн дурын ажилтнууд цуглуулсантай холбоотой баримтыг харгалзан үзээгүй гэж мэдэгджээ.Маслоу xnumx, хуудас 259).

Сэтгэцийн эмч Эдмунд Берглер, эмэгтэйчүүдийн эмч Уильям Крогер нар Кинсигийн судалгаанд оролцох хүсэлтэй байгаагаа "Кинсигийн эмэгтэйчүүдийн бэлгийн амьдралын тухай домог: эмнэлгийн баримтууд" бүтээлдээ бичжээ.

"... Жирийн хүний ​​дотно амьдрал гэдэг бол маш хувийн асуудал тул түүний сайн дурын ажилтнууд үнэн ярьж байна гэж таамаглаж байна. Бусад бүх тохиолдолд үнэнийг хэлдэг хүмүүс бэлгийн харьцаанд орохдоо үнэнээс холдох хандлагатай байдаг. Тэр үеийн соёл, жирийн нэгэн эмэгтэй бэлгийн амьдралын талаархи асуултанд хариулахдаа "Бизнесээ хамараа бүү хий" гэж хэлдэг байжээ. Ихэвчлэн эмэгтэй хүний ​​бэлгийн амьдрал нь гэрлэх, хайрлах, ээж болох хүсэл эрмэлзэл дээр суурилдаг боловч ижил төстэй функцүүд Kinsey-ийн тайланд тусгагдаагүй болно.

Кинсейгийн судалгаанд сайн дурын ажилтнуудын нээлттэй байдал нь тэдний бэлгийн мэдрэл дээр суурилсан далд хүслээс үүдэлтэй байж болох юм. Динамик сэтгэл судлалын талаархи мэдлэг дутмаг тул Кинси буруу зүйл хийжээ. тэр сайн дурынхан нь мэдрэлийн өвчтэй байсан тул ярихад бэлэн байсныг ойлгосонгүй. Тэд бэлгийн хазайлтын нийтлэг байдлыг нотлох боломжийг хүлээн авлаа ... "(Берглер 1954).

Берглер Кинси хэмжүүрийг өөрийн хувийн уран зөгнөл, тайлангаа нэрлэжээ «урьдчилан тодорхойлсон урьдчилсан дүгнэлтэд үндэслэсэн статистикийн үлгэрүүд» (Берглер 1956, хуудас 62).

2004 жилд таван жилийн турш судалгаа хийсний дараа хуульч, муж улсын парламент ба Конгрессийн сенаторууд, нийт сенаторууд (нийт 2400 мэргэжилтнүүд) багтсан "Америкийн Хууль эрх зүйн солилцооны зөвлөл" нэртэй санаачилгын бүлэг "Кинсейний хийсэн ажил нь хуурамч статистик, заримд нь үндэслэсэн гэсэн дүгнэлтийг гаргасан. эсвэл энэ ажлын үр дүнд үндэслэсэн хууль ёсны шийдвэр үндэслэлгүй юм. "(ALEC 2004 програм).

“Кинсийн аргачлалыг энгийн жишээгээр товч дурдвал: 10 мянган хүн амтай хотод хар тамхинд донтсон хүмүүсийн тоог мэдэхээр шийдсэн гэж бодъё. Үүнийг хийхийн тулд та бүх арван мянган хүнтэй ярилцлага хийж, хар тамхинд донтох хүмүүсийн тоог тооцоолох хэрэгтэй. Эсвэл төлөөлөгч (төлөөлөгч) байх, өөрөөр хэлбэл хотын нийт хүн амыг зохих ёсоор төлөөлөх дээжийг олох: нас, хүйс, мэргэжил, оршин суугаа газар гэх мэт. Хүн амын харьцаанаас хамаарч дүүрэг бүрээс 500 хүмүүсийн, 250 эрэгтэй, 250 эмэгтэйчүүдийн, бүх насны ангиллын хүмүүсийн жишээг хэлье. Гэсэн хэдий ч та үүнийг өөрөөр хийдэг. Хотын эмнэлгийг хоруу судлалын тасагтай төсөөлөөд үз дээ. Та энэ эмнэлэгт хэвтэж буй өвчтөнүүдийн тоог дээж болгон ашиглаж, хоруу судлалын тасагт эмчлүүлж буй өвчтөнүүдийг хар тамхинд донтсон хүмүүс гэж тодорхойлдог. Жишээлбэл, эмнэлэгт 50 өвчтөн байдаг, үүнээс 5 нь хоруу судлалын тасагт байгаа бол хотын хар тамхинд донтох түвшингийн талаар "тачаангуй" мэдээллийг авах болно: 10%. Хэдийгээр таны үр дүн хотын хүн амын 0,05% байх боловч энэ нь токсикологийн өвчтэй бүх өвчтөнүүд мансууруулах бодис хэрэглэдэг гэсэн баримт биш юм. "

Судалгаагаар юуг харуулж байна вэ?

1948-ээс хойш Кинсейний үр дүн бусад томоохон судалгаануудад давтагдаагүй байна. Ижил хүйстэн улс орнуудын төрийн дэмжлэгийг бүрэн эдэлдэг орнуудад олон мянган санал асуулгад оролцсон үндэсний хэмжээнд явуулсан арга зүйн үүднээс санал асуулга нь Кинсейний үр дүнгийн ойролцоо үнэ цэнийг ч харуулаагүй.

Доктор Нейл Уайтхед өөрийн ажилдаа 30 жилийн өмнө барууны орнуудад явуулсан 2010 гаруй судалгааны тоймыг оруулсан болно (Цагаан толгой 2018, хуудас 40). Мэдээлэл 2.4% -аас ихгүй байна

Ийнхүү судалгаанд ийм хувь хүн гэж тооцогдох ёстой гэсэн хэлэлцүүлэгтэй ижил хүйстэн бэлгийн харьцаатай хүмүүсийн хувь хэмжээг үнэлэх орчин үеийн шинжлэх ухааны судалгааны нарийвчилсан шинжилгээг Доктор Спригг ба Өдөр тутмын бүтээлд өгсөн болно.Sprigg 2004 програм, p. 35 - 53).

Кинсейгийн ажил, амьдралын ёс зүйн талууд

Судлаачид Кинсийн үйл ажиллагааны ёс зүйн нарийн ширийн зүйлийг анхаарч үздэг. Тэрбээр зөвхөн өгөгдөл цуглуулдаг төдийгүй хамтран ажиллагсад, найз нөхдийнхөө бэлгийн харьцаанд бэлгийн үйлдлээр зураг авалт хийсэн.Reisman xnumx, хуудас 73). Кинси намтарч Жеймс Жонсын хэлснээр: “Мэдээж Кинсейгийн төсөл дээр ажиллаж байхдаа чи эхнэртэйгээ унтах хэрэгтэй байсан, (Sutherland xnumx) Кинсигийн субьектууд "баялаг туршлага" -даа үл хамааран бэлгийн зан үйлийн зарим "дэвшилтэт" хэлбэрийн талаархи сөрөг хариултыг өгч байхад өдөөлтийн арга хэмжээ авсан ("нууц", "илэн далангүй байдал" -ын шагнал) хэрэв энэ нь тус болоогүй бол эмч өөрөө хариултаа засварлаж "үгүйсгэсэн статистикийн нэмэлт өөрчлөлт" оруулав (Жаспер xnumx) Кинси мөн "хүүхдийн бэлгийн харьцааг" маш их сонирхож байсан: тэр нэрээ нууцлах нөхцлийг бүрдүүлэхийн тулд педофилуудтай хамтарч, жирэмсний өмнөх хөвгүүдэд "оргазмууд" дээр бичсэн өгөгдлийг (5 сараас 14 жил хүртэл) бичиж байжээ. Кинсейний оргазмыг дараахь байдлаар тодорхойлов. “Хэт их таталт, бүдэрч унах, уйлах, уйлах эсвэл хүчтэй уйлах, заримдаа маш их нулимс, нойрмог мэдрэмж. Оргазм эхлэхээс өмнө тэд хамтрагчаа няцааж, нөхцөл байдлаас нь эргэлзээгүй таашаал авдаг ч гэсэн тэдний оргил үеээс зайлсхийхийн тулд хүчирхийллийн оролдлого хийдэг. ”Байна. Кинсейгийн дээр дурдсан ажлын 34 хүснэгтэд (Кинси xnumx, p. 180) нь 24 цагийн турш 4 "оргазм" -ыг мэдэрч байсан 24 настай хүү гэх мэт 26-ийн хүүхдүүдийн тухай жигшүүрт мэдээллийг агуулдаг.

Үүнээс гадна, "боловсролын кампанит ажлын" нэг хэсэг Кинси дэлгэцэн дээр гарч буй зүйлүүдэд тэдний хариу үйлдлийг ажиглаж, садар самууны хуулбар бүхий хүүхдүүдэд кино үзүүлэв (Gathorne-hardy xnumx хэлбэртэй, хуудас 347).

Кинси гэрлэлтийн "нээлттэй" харилцааг дэмжигч байсан бөгөөд тэр ч байтугай эхнэр Клара МакМиллентэй бусад хүмүүстэй бие биенээ хуурч чадна гэсэн тохиролцоонд хүрсэн байв; Кинси "бусад хүмүүсийн дунд" түүний хуучин оюутнууд, хамтран зохиогчид Клайд Мартин, Варделл Померой нар байсан бөгөөд Мартин эхнэртэйгээ хамт бас нэг амрагууд байсан (Баумгартнер xnumx, хуудас 48; 2009 хууль; Жонс 1997) Үүний дараа Мартин, Померой хоёул Америкийн нэр хүндтэй сексологчид нэр хүндтэй болжээ. Кинсейний ажлын арга зүй, ёс зүйн асуудлаар илүү нарийвчилсан шинжилгээг Америкийн нийгмийн зүтгэлтэн, Виржиниа дахь Либерти их сургуулийн доктор, хуулийн багш судлаач Жудит Рисман; судалгааны үр дүнг хэд хэдэн номонд нийтлэв (Reisman xnumx, 1998, 2006).

ЛГБТ хөдөлгөөний төлөөлөгчид юу хэлэв

Өнөө үед ижил хүйстнүүд барууны нийгэмд бий болж, ижил хүйстнүүдийн арав орчим хувь нь хуурамч мэдэгдлийг задруулбал онцгой нөхцөл байдалд юу ч өөрчлөгдөхгүй. ЛГБТ-ийн зарим удирдагчид "10%" дүрсийг улс төрийн заль мэх болгон ашиглаж байсныг хүлээн зөвшөөрсөн байна. үл тоомсорлох. Америкийн ижил хүйстэн болох Ламбда Хууль хамгаалах сангийн дарга Том Стоддард Newsweek American сэтгүүлд өгсөн ярилцлагадаа чин сэтгэлээсээ хэлэв. "... бид энэ тоог ашиглан өөрсдийгөө том биетэй мэт сэтгэгдэл төрүүлсэн ..." (Рожерс П. Хэдэн гей байна. Newsweek. 1993 Feb 15; 46). Америкийн ижил хүйстнүүдийн ижил төстэй байгууллага болох Act-up-ийн хэвлэлийн төлөөлөгч Жилл Харрис 10% -д тоог ашиглах сэдвийн талаар дараах зүйлийг ярьжээ. "Хүмүүс арван хүн тус бүрийг дэвшүүлснийг хүмүүс үргэлж мэддэг байсан гэж би бодож байна. (Иеремиа кино 1993).

Хүн амын тархалтад үндэслэн аливаа үзэгдлийн физиологийн шинж чанараас дүгнэлт гаргах боломжтой юу?

Дээрх санал асуулгад ажиглагддаг ижил хүйстэн хүмүүсийн цөөн хувь нь ч гэсэн: үзэгдлийн статистик тархалт нь түүний "байгалийн" байдлыг огт илэрхийлдэггүй. Эрт үеэс өнөөдрийг хүртэл нийгэмд гэмт хэргийн тодорхой хувь нь үргэлж байдаг, зарим үед үүнээс бага, гэхдээ энэ хувь хэзээ ч тэг байгаагүй (FBI 2015 програм; Харрендорф xnumx) Чухамдаа гэмт хэрэг нь нийгмийн "байгалийн" шинж чанар гэж хэлж болно. Энэ нь гэмт хэрэг нь тухайн хүний ​​хувьд "хэм хэмжээ" болдог гэсэн үг үү, нийгэм нь "байгалийн" шинж чанартай учраас үүнтэй тэмцэхээс татгалзах ёстой гэсэн үг үү? Ихэнх хүмүүс жилийн тодорхой цагт ханиад хүрдэг бөгөөд статистик нь амьсгалын замын өвчний давтамж, тархалтыг зөв тооцоолох боломжийг олгодог (Bariffi xnumx) Гэсэн хэдий ч тэд өвчин хэвээр байна. Хувь хүний ​​эмгэгийн тархалт хүн амын дунд 6% -аас 10,6% хооронд хэлбэлздэг (Lenzenweger 2008) Эмэгтэйчүүдийн 43% ба эрэгтэйчүүдийн 31% -д бэлгийн нэг буюу өөр асуудал гардаг: бэлгийн сулрал, үтрээний булчирхайн гипосекреци гэх мэт (Laumann 1999). Сэтгэлийн хямрал, сэтгэлийн хямрал, мансууруулах бодис хэрэглэх эмгэг нь Америкчуудын 17% -аас 26% хүртэл нөлөөлдөг (Кесслер 1994) Гэсэн хэдий ч хүн амын дунд эдгээр нөхцлийн өндөр давтамж нь тэднийг сэтгэцийн норм гэж ангилах үндэс суурь биш юм.

ДУРТАЙ

• Үр дүн нь ижил хүйстэй хүмүүсийн 10% -ийг нотлох аргумент болгон ашигладаг Kinsey-ийн хэвлэлийг методологийн (болон ёс зүйн) согогтой харьцуулж үзсэн;

• Кинсейгийн бүтээл АНУ, Их Британи, Канад болон бусад барууны орнуудад нийтлэгдсэнээс хойш бүх насны хүмүүсийн хэдэн мянга гаруй хүний ​​түүвэрийг нийтэлснээс хойш явуулсан судалгаагаар өөрсдийгөө ижил хүйстэн гэж өөрсдийгөө тодорхойлдог хүмүүсийн тоо 10% -д хүрдэггүй болохыг ихэнх судалгаагаар харуулжээ. 1% -иас багагүй хамгийн ихдээ 3% хүртэл хэлбэлздэг;

• Ижил хүйстнүүдийн хандлагыг сурталчлах хөдөлгөөний дунд алдартай зарим хүмүүс суртал ухуулгын зорилгоор энэ тоог хэтрүүлсэн болохыг баталж байна;

• Популяци дахь үзэгдлийг ажиглахдаа түүний социологийн болон физиологийн норматив байдлын талаар юу ч хэлдэггүй.

Нэмэлт мэдээлэл

Гэр бүлийн судалгааны хүрээлэн. Тоонууд тоглоом: Хүн амын хэдэн хувь нь гей вэ? Тусгай тайлан. URL: http://www.familyresearchinst.org/2009/02/the-numbers-game-what-percentage-of-the-population-is-gay/ 

Whitehead NE, Whitehead BK. Миний генүүд үүнийг хийсэн! Ижил хүйстэн ба шинжлэх ухааны нотолгоо. Whitehead Associates компаниуд. 2016 дугаартай. II бүлэгт "ижил хүйстний тоонууд хүмүүжил зонхилохыг харуулдаг"

Спригг П., Дэйли Т.., eds. Үүнийг шулуун болгох: Судалгаа нь ижил хүйстний гэрлэлтийн талаар юу харуулж байна. Гэр бүлийн судалгааны зөвлөл, Вашингтон 2004.

Рэйсман Ж. Хулгайлагдсан нэр төр Хулгайлагдсан гэм зэмгүй байдал: Америк галзуу "эрдэмтний" худал хуурмаг, бэлгийн гэмт хэрэгт хэрхэн урвасан бэ?; Шинэ хувьсгал хэвлэн нийтлэгчид (2012).

Reisman J, Eichel EW. Кинси, бэлгийн болон луйвар: Хүмүүсийн зөн совинг.; Хантингтон байшин; Лафайетт, ЛА (1990). http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Sex_and_Fraud.pdf 

Рейсман Ж., нар. Кинси: Гэмт хэрэг ба үр дагавар: Улаан хатан ба их схем. Хэвлэл мэдээллийн боловсролын хүрээлэн; Crestwood, KY (1998). http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Crimes_and_Consequences.pdf

Рейсман Ж., нар. Кинсигийн мансарда: Нэг хүний ​​бэлгийн эмгэг нь дэлхийг хэрхэн өөрчилсөн тухай цочирдуулсан түүх. Cumberland House хэвлэлийн газар (2006).

Ном зүй

1. ALEC 2004: Alfred Kinsey 2004-ийн ALEC-ийн тайлан.
2. Bariffi нар. (Xnumx) Амьсгалын замын доод замын халдварын тархвар судлал. J Химик. 1995; 1995 (7): 4-263.https://doi.org/10.1179/joc.1995.7.4.263
3. Баумгарднер Ж. (2008). Хоёр арга замыг хар: бисексуал улс төр. Фаррар, Страус, Жиру. хх. 48 дугаартай.
4. Bergler E, Kroger SW Kinsey-ийн эмэгтэй хүний ​​бэлгийн тухай домог: Эмнэлгийн баримтууд. Grune & Stratton, NY. 1954
5. Берглер Эдмунд. Хомс бэлгийн амьдрал: өвчин эсвэл амьдралын хэв маяг? Коллиер ном, Нью-Йорк 1956
6. Кокран ба бусад. (Xnumx) Kinsey-ийн статистикийн асуудлууд нь эрэгтэй хүний ​​бэлгийн харьцааны талаархи тайлан. Америкийн Статистикийн Холбоо, Үндэсний Судалгааны Зөвлөл (АНУ). Сексийн асуудлаар судалгаа хийх хороо - Сэтгэл зүй.
7. Холбооны мөрдөх товчоо 2015. Холбооны мөрдөх товчоо. Гэмт хэргийн нэгдсэн мэдээ. "АНУ-ын 100,000 оршин суугчид ногдох гэмт хэргийн хэмжээ, хувь хэмжээ, 1996–2015 он."https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2015/crime-in-the-u.s.-2015/tables/table-1(01.12.2017-р баталгаажсан)
8. Гаторн-Харди Ж. Секс бол бүх зүйлийн хэмжүүр: Альфред Кинсигийн амьдрал. Индианагийн их сургуулийн хэвлэл, 1998 – х. 513
9. Нийгмийн ерөнхий судалгаа: Хураангуй үр дүн, Австрали, 2014. 18 хүснэгт. Бэлгийн чиг баримжаа.http://www.abs.gov.au/AUSSTATS/abs@.nsf/DetailsPage/4159.02014?OpenDocument (01.12.2017-р баталгаажсан)
10. Greaves, LM, Barlow, FK, Lee, CHJ нар бусад. Arch Sex Behav (2017) 46: 1325.https://doi.org/10.1007/s10508-016-0857-5
11. Гуллой Е, нар. Норвегийн статистик мэдээ нь 38 / 2010.https://www.ssb.no/a/english/publikasjoner/pdf/rapp_201038_en/rapp_201038_en.pdf
12. Харрендорф ба бусад. (2010) Олон улсын гэмт хэрэг, шударга ёсны статистик мэдээ. НҮБ-ын Хар тамхи, гэмт хэрэгтэй тэмцэх газрын Европын хүрээлэнгийн Гэмт хэргээс урьдчилан сэргийлэх, хянах. HEUNI Нийтлэлийн цуврал дугаар. 64 дугаартай. Хельсинки 2010.
13. Haversath J, бусад. Герман дахь бэлгийн зан байдал. Төлөөлөгчийн судалгааны дүн. Dtsch Arztebl Int 2017; 114 (33-34): 545-50;https://doi.org/10.3238/arztebl.2017.0545
14. Хоббс нар. (1948). "Хүний эрэгтэй хүний ​​бэлгийн зан үйл"-ийн үнэлгээ. Америкийн сэтгэцийн эмгэг судлалын сэтгүүл 1948;104:758.
15. Жаспер WF. (Xnumx) Кинси луйвартай тэмцэх. Др-тэй хийсэн ярилцлага. Жудит Рресман // Шинэ Америк, May 1999, 24.http://www.whale.to/b/reisman3.html (01.12.2017-р баталгаажсан)
16. Иеремиа кино 1993. LGBTQ эрх, гей / трансжендерийн хэлэлцүүлэг. Бүрэн баримтат кино. Ариун цэврийн өрөөнд тусгай эрх. 1993 дугаартай.https://www.youtube.com/watch?v=ntGKPOENg3E&t=12m23s Байна. 01.12.2017-ээр шалгасан.
17. Жонс Ж.Х. (1997). Альфред C. Кинси: Олон нийтийн / хувийн амьдрал. Нью Йорк: WW Norton & Company, 1997 он
18. Кесслер нар. (Xnumx) АНУ-д DSM-III-R сэтгэцийн эмгэгийн насан туршийн болон 1994 сарын тархалт. Нүүрсний сорьцын үндэсний судалгааны дүн. Arch Gen сэтгэцийн эмч. 12 сар; 1994 (51): 1-8.https://doi.org/10.1001/archpsyc.1994.03950010008002
19. Кинси AC ба бусад. (Xnumx) Эрэгтэй хүний ​​бэлгийн зан байдал. - ТХГН-ийн Филадельфи, WB Saunders, 1948.
20. Хожуу R, нар. Ирландын Бэлгийн эрүүл мэнд ба харилцааны талаархи судалгаа. (Xnumx) Дублин: Хямралын жирэмсний газар. p. 2006 дугаартай.
21. Лауман ба бусад. (Xnumx) АНУ-д бэлгийн сулрал: тархалт ба урьдчилан таамаглагч. ЖАМАА. 1999 Feb 1999; 10 (281): 6-537.https://doi.org/10.1001/jama.281.6.537
22. Lenzenweger MF. (Xnumx) Хувь хүний ​​эмгэгийн тархвар судлал. Хойд Америкийн сэтгэцийн эмнэлгүүд. Эзлэхүүн 2008, Дугаар 31, 9-р сарын 3, 2008-395 хуудаснууд.https://doi.org/10.1016/j.psc.2008.03.003
23. Ley DJ. (2009). Цадахгүй эхнэрүүд: Тэнэмэл тэнэмэл эмэгтэйчүүд, тэдэнд хайртай эрчүүд. Rowman & Littlefield, 2009 он.
24. Маротта, Тоби. Ижил хүйстний улс төр; Бостон, Ховтон Миффлин компани, 1981
25. Маслоу А.Х. нар. (Xnumx) Кинсейн судалгаанд сайн дурын ажилчдын алдаа, Хэвийн бус сэтгэл судлалын сэтгүүл. 1952 4-р сар; 1952 (47): 2-259.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14937962
26. New York Times, 28 оны 2000-р сарын 19, х. A15.1. Намтар 1915 Жон В.Тукей (2000–85). Дэвид Леонхардтаас зохиосон, “Жон Тукей, XNUMX настай, статистикч; "Програм хангамж" гэдэг үгийг зохиосон"http://www.swlearning.com/quant/kohler/stat/biographical_sketches/bio15.1.htmlБайна. 01.12.2017-ээр баталгаажуулсан
27. Reisman J, Eichel EW. Кинси, бэлгийн болон луйвар: Хүмүүсийн зөн совинг.; Хантингтон байшин; Лафайетт, ЛА (1990).http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Sex_and_Fraud.pdfБайна. 01.12.2017-ээр баталгаажуулсан
28. Рейсман Ж., нар. Кинси: Гэмт хэрэг ба үр дагавар: Улаан хатан ба их схем. Хэвлэл мэдээллийн боловсролын хүрээлэн; Crestwood, KY (1998).http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Crimes_and_Consequences.pdf
29. Рейсман Ж., нар. Кинсигийн мансарда: Нэг хүний ​​бэлгийн эмгэг нь дэлхийг хэрхэн өөрчилсөн тухай цочирдуулсан түүх. Cumberland House Publishing (2006).
30. Reisman J. Stolen Хулгайлагдсан хулгайн гэмт хэрэг: Америкийг галзуу эрдэмтдийн худал, бэлгийн гэмт хэрэгт хэрхэн яаж урвасан тухай. Шинэ хувьсгал хэвлэн нийтлэгчид, 2012. P. 372.
31. Ричтерс Ж, бусад. Бэлгийн шинж чанар, бэлгийн дур сонирхол, бэлгийн туршлага: Эрүүл мэнд ба харилцааны Австралийн хоёр дахь судалгаа. Бэлгийн эрүүл мэнд. 2014; 11 (5): 451 - 60. Https://doi.org/10.1071/SH14117 холбоосууд
32. Рожерс П.Одоо хэдэн гей байдаг. Ньюсуик 1993-р сарын 15; 46
33. Sandfort et al. Бэлгийн чиг баримжаа ба сэтгэцийн болон бие махбодийн эрүүл мэндийн байдал: Голландын хүн амын судалгааны дүн. Америкийн Нийгмийн эрүүл мэндийн сэтгүүл. 2006; 96 (6): 1119-1125. doi: 10.2105 / AJPH.2004.058891
34. Саксон В. Доктор. Брюс Воэллер 59 дээр нас барсан; ДОХ-той тэмцэхэд манлайлагчдад тусалсан. Нью Йорк Таймс. 24.02.1992 дугаартай.http://www.nytimes.com/1994/02/24/obituaries/dr-bruce-voeller-is-dead-at-59-helped-lead-fight-against-aids.htmlБайна. 01.12.2017-ээр баталгаажуулсан
35. Spiegelhalter D. Хүн амын 10% нь үнэхээр ижил хүйстэн үү? Guardian 05.04.2015 програм.https://www.theguardian.com/society/2015/apr/05/10-per-cent-population-gay-alfred-kinsey-statisticsБайна. 01.12.2017-ээр баталгаажуулсан
36. Sprigg P., Dailey T., eds. Үүнийг шулуун болгох: Судалгаа нь ижил хүйстний гэрлэлтийн талаар юу харуулж байна. Гэр бүлийн судалгааны зөвлөл, Вашингтон 2004.
37. Статистикийн мэдээллийн товхимол: Бэлгийн харьцааг тодорхойлох байдал, Их Британи: 2015. Их Британид бэлгийн харьцааны талаархи туршилтын албан ёсны статистик мэдээллийг 2015-т бүс нутаг, хүйс, нас, гэр бүлийн байдал, үндэс угсаа, NS-SEC-ээр нь харуулав.https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/culturalidentity/sexuality/bulletins/sexualidentityuk/2015
38. Статистик Канад. Эрүүл мэндийн тайлан. Xnumxhttp://www.statcan.gc.ca/eng/dai/smr08/2015/smr08_203_2015#a3
39. Sutherland J. Хэрэв та үнэхээр зэрлэг секс хийхийг хүсч байвал сексологичдод хандаарай. Харуул хамгаалагч. 4 10-р сарын 2004.https://www.theguardian.com/Columnists/Column/0,5673,1319218,00.htmlБайна. 01.12.2017-ээр шалгасан.
40. Терман Л.М. "Кинсигийн "Эрэгтэй хүний ​​бэлгийн зан байдал": Зарим тайлбар ба шүүмжлэл." Сэтгэл судлалын товхимол 1948;45:443-459.
41. Рокфеллерийн сан. Тоон түүх. Kinsey-ийн тайлан.https://rockfound.rockarch.org/kinsey-reports. Проверено 20.12.2017Байна. 01.12.2017-ээр баталгаажуулсан
42. Тойруулагч Б, нар. АНУ-ын насанд хүрэгчдийн дунд бэлгийн чиг баримжаа, эрүүл мэндийн судалгаа, 2013. Эрүүл мэндийн үндэсний статистикийн тайлан. 77th засвар. 2014 долдугаар сарын 15.
43. Whitehead NE, Whitehead BK. Миний генүүд үүнийг хийсэн! Ижил хүйстэн ба шинжлэх ухааны нотолгоо. Whitehead Associates компаниуд. 2016 дугаартай.http://www.mygenes.co.nz/summary.html

Үүнээс гадна

Ижил хүйстнүүд "ийм байдлаар төрсөн" гэсэн маргааныг орхиж эхэлдэг