2018 оны захидлын хагас хариу ирсэн байна!
2020 оны мессеж: Оросын шинжлэх ухааны бүрэн эрхт байдал, хүн ам зүйн аюулгүй байдлыг хамгаалах
Мурашко М.А.-д 2023 оны давж заалдах өргөдөл: https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-the-minister-of-health/
Хүлээн авагч:
ОХУ-ын Эрүүл мэндийн сайд
Михаил Альбертович Мурашко
127051 Москва, ст. Неглинная, 25, 3-р орц, "Экспедиц"
info@rosminzdrav.ru
press@rosminzdrav.ru
Эрүүл мэндийн яамнаас албан бичиг хүргүүлэхээр ирсэн олон нийтийн хүлээн авалт
Нэрэмжит Холбооны улсын төсвийн байгууллагын эрдэм шинжилгээний судалгааны төв V.P. Серби »Оросын Эрүүл мэндийн яам
119034, Москва, Kropotkinskiy per., D. 23
info@serbsky.ru
Оросын сэтгэцийн эмч нарын нийгэмлэгийн ерөнхийлөгч
Николай Г.Незнанов
Оросын сэтгэцийн эмч нарын нийгэмлэг
Н.Г.Незнанов
192019, Санкт-Петербург, ul. Анкилозын спондилит, 3
rop@s-psy.ru
Оросын сэтгэл судлалын нийгэмлэгийн ерөнхийлөгч
Юрий Петрович Зинченко
Оросын сэтгэл судлалын нийгэмлэг
Ю.П. Зинченко
125009 Москва, ст. Моховая, d.11, хуудас 9
dek@psy.msu.ru
Мэдэгдэлийн хуулбар: хүлээн авагчид баримт бичгийн төгсгөлд жагсаасан болно
Илгээгч:
м. Лысов В.
олон нийтийн санаачилгын бүлгийн гишүүн
"Үнэний төлөө шинжлэх ухаан"
Science4truth@yandex.ru
Михаил Альбертович, эрхэм Николай Григорьевич, эрхэм Юрий Петрович.
Дараах асуултанд, юун түрүүнд зохих менежментийн чадавхи, зохих мэдлэг, эрх мэдэлтэй хүмүүсийн байр суурь, мөн сэтгэл судлал, сэтгэл судлал, мэдрэлийн чиглэлээр гайхалтай туршлагатай мэргэжилтнүүдийн байр сууринаас хариулахыг хүсч байна.
ОХУ-ын орчин үеийн сэтгэл зүй, сэтгэл судлал нь дотоодын онол, эмпирик, соёлын туршлагад нийцсэн бэлгийн дур сонирхлын хэм хэмжээний тухай ойлголттой юу?
Одоогийн байдлаар ОХУ-д бэлгийн хавьтлын эмгэгийг эмчлэх чиглэлээр мэргэшсэн арга барилд нийцэхгүй байдал, сонгомол байдал ажиглагдаж байна гэж үзэж байна. "Гол урсгал" шинжлэх ухаан. Ялангуяа, ОХУ-ын мэргэжлийн мэргэжлийн орчинд (шалгуур үзүүлсэн сэтгэл зүйч, сэтгэл судлаач, сэтгэл засалч гэх мэт) ямар шалгуураар, ижил хүйстэн бэлгийн харьцаанд орох нь эмгэг гэж тооцогддоггүй бөгөөд амьгүй объект, хүүхэд эсвэл амьтанд бэлгийн дур сонирхол татах хэлбэр зэрэг нь бэлгийн эмгэг гэж тооцогддог. хөтчүүд.
Доор би асуудлыг өргөтгөсөн хэлбэрээр, байр, санал сэтгэгдлийн хамт танилцуулах болно.
Асуултын үндэс
Дээрх мэдэгдэл, энэ нь миний бодлоор бэлгийн хавьтлын эмгэгийг тодорхойлох сонгомол, зүй бус хандлага юм. Дэлхийн Эрүүл Мэндийн Байгууллагын 10-ийн шинэчилсэн найруулгын өвчний олон улсын ангиллын V (F) шинжилгээнд (цаашид ICD-10) дүн шинжилгээ хийсэн болно.
ОХУ-ын анагаах ухаан энэ жилийн 10-ийн 01.01.1999-ийн Эрүүл мэндийн яамны тушаалын дагуу жилийн 170-ээс ICD-27.05.1997-т шилжсэн.
ОХУ-д, ICD-10-ийг нэвтрүүлэхтэй зэрэгцүүлэн, проф., Редактороор боловсруулсан "Сэтгэцийн болон зан үйлийн эмгэгийг оношлох, эмчлэх загварууд" эмнэлзүйн гарын авлага. В.Н.Краснова ба проф. I. Я. Гурович. Энэхүү гарын авлагад бэлгийн харьцааны хэм хэмжээ, бэлгийн замын эмгэгийг тодорхой, хайхрамжгүй тодорхойлсон болно.
"Бэлгийн хэм хэмжээний шалгуур нь: хос, гетеросексуал байдал, түншийн төлөвшил, харилцааны сайн дурын байдал, харилцан тохиролцох хүсэл эрмэлзэл, түнш болон бусад хүмүүсийн эрүүл мэндэд бие махбодийн болон ёс суртахууны хохирол учрахгүй байх. Бэлгийн дур хүслийг зөрчих гэдэг нь түүний илрэл, шинж чанар, хүнд байдал, этологийн хүчин зүйлээс үл хамааран бэлгийн харьцаанд орсон нормоос аливаа хазайлтыг хэлнэ. Энэхүү ойлголтод нийгмийн хэм хэмжээ, эмнэлгийн хэм хэмжээнээс хазайсан гэсэн хоёр эмгэг орно.1.
Бидний цаг үеийн бэлгийн харьцааны хэм хэмжээний шалгуурууд: хос хосолмол байдал, гетеросексуализм, бэлгийн төлөвшил, сайн дурын харилцаа холбоо, түүнийг хадгалах хүсэл эрмэлзэл, өөртөө болон бусдад бие махбодийн болон ёс суртахууны хохирол учруулахгүй байх. Өөрийгөө таних, түүнчлэн бэлгийн болон нийгмийн зан үйл нь хүний биологийн хүйс, төрөл, настай тохирч байх. Бэлгийн хазайлт гэдэг нь түүний илрэл, шинж чанар, хүнд байдал, этиологийн хүчин зүйлээс үл хамааран бэлгийн харьцааны хэм хэмжээнээс аливаа хазайлтыг хэлнэ. Энэ үзэл баримтлалд нийгмийн хэм хэмжээ, эмнэлгийн хэм хэмжээнээс хазайсан хоёр зүйл багтдаг.
Тодорхойлолт "Үнэний төлөөх шинжлэх ухаан" 2023 он
Гэсэн хэдий ч, захиалгаар Эрүүл мэндийн яамны 1042-ийн 13.12.2012-ийн Дээрх эмнэлзүйн удирдамж "Сэтгэцийн болон зан үйлийн эмгэгийг оношлох, эмчлэх загварууд" -ыг цуцлав.2, энэ нь бэлгийн хэм хэмжээ ба бэлгийн эмгэгийн шалгуурыг хүчингүй болгосон.Орос сэтгэц судлал дахь 13.12.2012-ийн тусламжтайгаар ICD-10 зохиогчдын хандлага нь бэлгийн эрхтний эмгэгийн асуудалд хамаатай юм.
ICD-10 арга барил дахь зөрчилдөөн
ICD-10-т дараахь зүйлийг заажээ.
«өөрийн гэсэн жендэрийн чиг баримжаа нь эмгэг гэж тооцогддоггүй»3.
ICD-10 нь "[бэлгийн чиг баримжаа" гэсэн нэр томъёоны тодорхойлолтыг заагаагүй байна. Гэсэн хэдий ч ICD-10 текстээс "[бэлгийн чиг баримжаа" гэдэг нь "[бэлгийн харьцаанд орох" гэсэн ижил төстэй үзэгдэл гэсэн үг юм. Жишээлбэл, "F66.1x Egodistonic бэлгийн чиг баримжаа" гэсэн хэсэгт дурджээ.
"... бэлгийн давуу эрх ...»4.
Мөн "F65 бэлгийн харьцаанд орох эмгэг" тухай хэсэгт дурджээ.
«... жендэрийн чиг баримжаатай холбоотой асуудлууд [F66 руу шилжсэн.] ...»5.
Сексологи ба сексопатологийн чиглэлд "чиг баримжаа" гэсэн нэр томъёог ашиглах нь 1990-ийн үед харьцангуй саяхан дотоодын сэтгэл зүй, сэтгэл судлалын шинжлэх ухаанд ихээхэн тархсан үзэгдэл юм. Профессор А.В. Петровский, М.Г. нарын засварласан толь бичгийн хоёр дахь хэвлэлд. Ярошевскийн "чиг баримжаа" -г дараахь байдлаар тодорхойлно.
"Бэлгийн эротик мэдрэмж, хөтлөлтийн чиг баримжаа"6.
Тиймээс, ICD-10-ийн зохиогчдын логикийн дагуу "чиг хандлага" ба "татах байдал" нь давуу эрх, бэлгийн-эротик мэдрэмжийн чиг хандлагыг илэрхийлдэг бол "чиг баримжаа" нь хүйс дээр суурилсан бэлгийн давуу талыг өөрчлөхийг илэрхийлдэг.
Тиймээс ICD-10-ээс авсан тодорхойлолт
«Жендэрийн чиг баримжаа нь дангаараа эмгэг гэж тооцогддоггүй»
дараахь ижил.
«бие даасан бэлгийн хавьталд орох нь эмгэг гэж тооцогддоггүй".
Цаашилбал, "F65 бэлгийн харьцаанд орох эмгэг" гэсэн гарчиг дор педофили нь дараахь байдлаар тодорхойлогдоно.
«Бэлгийн давуу эрх хүүхдүүд»7.
Түүнээс гадна, ижил хэсэгт, F65.8-ийн догол мөрөнд үүнийг дараах байдлаар харуулав.
“Бусад олон зүйлийг олох боломжтой. бэлгийн давуу байдлыг зөрчих бэлгийн харьцаанд ордог бөгөөд тус бүр нь харьцангуй ховор байдаг. Эдгээр нь увайгүй утсаар ярих, хүмүүст хүрч, олон нийтийн газар бэлгийн сэрэл өдөөх (ж.нь. амьтадтай; бэлгийн дур хүслийг нэмэгдүүлэх зорилгоор цусны судас шахах эсвэл боомилох; тусгай анатомийн согогтой түншүүдэд давуу эрх олгоножишээ нь, таслагдах мөчтэй ... Энэ гарчигт мөн багтана некрофили»8.
Тиймээс, ICD-10-ийн зохиогчдын логик дагуу, сонирхол татахуйц субьект ("гомосексуал чиг баримжаа") бүхий ижил хүйстний амьд объект руу чиглэсэн бэлгийн дур сонирхол [давуу байдал] тооцоогүй эмгэг гэж нэрлэдэг. Энэ үед эсрэг хүйстний драйв руу чиглэсэн бэлгийн харьцаанд ордог бэлгийн хөтөч (гетеросексуал педофили) өөрөө юм. авч үзэх бэлгийн эмгэг гэж. Мөн таталцлын сэдэвтэй эсрэг хүйсийн амьгүй объект руу чиглэсэн бэлгийн дур сонирхол ("гетеросексуал үхжил") нь өөрөө бэлгийн эмгэг юм. Түүгээр ч барахгүй, анатомийн гажигтай, таталцлын субъекттэй эсрэг хүйсийн амьд объект руу чиглэсэн бэлгийн дур сонирхол нь өөрөө бэлгийн эмгэг юм. Эцэст нь хэлэхэд, биологийн өөр төрлийн объект руу чиглэсэн бэлгийн дур сонирхол, таталцлын сэдэвт эсрэг хүйсийн бэлгийн харьцаанд орох нь өөрөө бэлгийн эмгэг юм.
Энэ нь ICD-10-ийн V (F) ангилалд заасан шалгууруудын "логик" -ыг яг таг гаргадаг.
Эсрэг хүйсийн объект руу бэлгийн дур сонирхолыг 2012 жилд Эрүүл мэндийн яамны тушаалаар татан авсан Краснов, Гурович нарын эмнэлзүйн гарын авлагад өгөгдсөн бэлгийн нормын шалгуурт нийцсэн болно (дээрхийг үз).
Бэлгийн дур сонирхол татахуйц хэлбэрүүд - өөр биологийн зүйлийн объект, түүний хүйс, амьгүй зүйлс гэх мэт нь эдгээр шалгуурт нийцдэггүй. Гэсэн хэдий ч ICD-10 нь ижил хүйстний сонирхолыг сонирхол татахуйц хэлбэрээс ялгадаг (сонирхол татахуйц байдал нь эмгэг юм дангаараа, F65.0, F65.4, F65.8) -г үзнэ үү, үүнийг харуулж байна дангаараа эмгэг биш.
Ийм сонгон шалгаруулалтыг юун дээр үндэслэн зөвшөөрдөг вэ? Ийм дур зоргоороо ангилал нь ижил хүйстний таталцлыг (ижил төстэй Краснов ба Гуровичийн удирдамжийн дагуу) болон бусад девиант хэлбэрүүдийн хооронд (дээр дурдсан Краснов ба Гуровичийн удирдамжийн дагуу) ялгаа байгааг харуулж байгаа бөгөөд үүний үр дүнд ижил хүйстний сонирхол нь "нэг төрлийн хэм хэмжээ юм" гетеросексуалтай тэнцүү байна. "
Ялгаа нь юу вэ?
Гетеросексуал таталцал нь хүний эрүүл мэндийн нэг бүрэлдэхүүн хэсэг бөгөөд энэхүү сэтгэл татам зан үйлийн үр дүн нь нөхөн үржихүйг дэмждэг тул нөхөн үржихүй нь онтогенетик ба филогенетик түвшинд эрүүл мэндийн чухал үзүүлэлт болдог.
Нөхөн үржихүйн эмгэгийг Дэлхийн Эрүүл Мэндийн Байгууллагын (цаашид ДЭМБ) өөрөө нормоос гажсан гэж хүлээн зөвшөөрдөг болохыг тэмдэглэх нь зүйтэй.
"Үргүйдэл бол бүтэлгүйтэл бэлгийн идэвхтэйжирэмслэлтээс хамгаалах аргыг хэрэглэхгүй хосууд нэг жилийн хугацаанд жирэмслэх боломжтой "9.
Мөн үргүйдэл дараахь байдлаар тодорхойлогддог.
"12-ийн дараа буюу ердийн сараас илүү эмнэлзүйн жирэмслэлт байхгүй тохиолдолд илэрдэг нөхөн үржихүйн тогтолцооны өвчин. бэлгийн амьдрал жирэмсний хамгаалалтгүй "10.
Том эмнэлгийн нэвтэрхий толь бичиг (академич Борис Васильевич Петровскийн бичсэн гурав дахь хэвлэл) "бэлгийн амьдрал" -ыг дараахь байдлаар тодорхойлжээ.
"Соматик, сэтгэцийн болон нийгмийн үйл явц, харилцаанд үндэслэсэн, үүгээр бэлгийн дур хүслийг хангаж өгдөг".11.
ДЭМБ-ын мэргэжилтнүүд дээрх тодорхойлолтуудаас хос ба бэлгийн амьдралын нэмэлт шинж чанарыг өгдөггүй нь логик юм. Энэ нь биологи, физиологийн үндсэн зарчимтай нийцэж байгаа тул бид гетеросексуал хос хосыг, гетеросексуал хүмүүсийн хооронд бэлгийн харьцааг илэрхийлдэг гэсэн үг биш юм.
Иймээс гетеросексуал таталцлыг гетеросексуал бус таталцлаас тодорхой ялгаж салгаж өгдөг бөгөөд нэгэн зэрэг ижил хүйстэн объект, бусад биологийн зүйлийн объект, бүрэн бус биет бус зүйл (болон бусад) -ыг ижил хүйстэн зүйлд татан буулгах ижил хүйстэн хослолыг нэгтгэдэг суурь шалгууруудын нэг юм. таталцлыг coitus хэлбэрээр хэрэгжүүлэх. Гетеро-бэлгийн дур сонирхлыг гетеро-бэлгийн хавьтлын хэлбэрээр (жишээлбэл, ижил хүйстэн эсвэл өөр өөр төрлийн субъектуудын хооронд) хэрэгжүүлэх нь жирэмслэлтээс хасдаг.
Онтогенетик түвшинд ижил хүйстэн хүмүүсийн сонирхлыг татахуйц нөхөн үржихүйн чадавхийг хадгалах боломжтой. Гэсэн хэдий ч энэ тохиолдолд нөхөн үржихүйн чадавхи нь гетеросексуал бус таталцлыг хэрэгжүүлэхтэй холбоогүй болно. Энэ нь ижил хүйстний сонирхлыг бусад гетеросексуал бус таталцлын хэлбэртэй дахин тэнцүүлдэг: өөрөөр хэлбэл өөр биологийн зүйл, амьгүй объект, бүрэн бус объект (болон бусад) хүмүүсийн сонирхлыг татах чадвартай хүний нөхөн үржихүйн чадавхи мөн хадгалагдах болно. Энэ баримт нь норматив байдлыг дэмжих аргумент биш юм. «бэлгийн дур хүсэл» хүүхдүүдэд эсвэл «бэлгийн дур хүслийг өдөөгч бодис болох зарим амьгүй зүйл дээр анхаарлаа төвлөрүүл»Байна. Тиймээс ижил хүйсийн объектуудад бэлгийн дур сонирхлыг хэвийн байлгах тал дээр ямар ч маргаан гарахгүй.
Түүнээс гадна, дээр дурдсанчлан, Big Medical нэвтэрхий толийн тодорхойлолтод бэлгийн харьцаанд орох нь эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүсийн бэлэг эрхтнийг физиологийн нэмэлт байдлаар үндэслэдэг.
"Бэлгийн харьцаанд орох (coitus; ижил нэр: бэлгийн харьцаанд орох, бэлгийн харьцаанд орох, хувилах, бэлгийн харьцаанд орох) гэдэг нь бэлэг эрхтэнийг үтрээнд оруулснаас хойш хийдэг бөгөөд энэ нь бэлгийн харьцаанд ордог бөгөөд бэлгийн харьцаанд ордог.12.
Ийнхүү бэлгийн харьцаанд орох нь [бэлгийн дур хүслийг хангаж байгаа тул дээрхийг үз) боломжтой зөвхөн эсрэг хүйсийн бие бялдартай хоёр хүний хооронд.
Профессор Андрей Анатольевич Ткаченко өөрийн бүтээлдээ бэлгийн харьцааны нормыг эрэгтэй, эмэгтэй хүний нөхөн үржихүйн чадвар, физиологийн нийцэлд үндэслэн тодорхойлсон болно.
"Хожим нь (Godlewski, 1977) биологийн талыг онцолсон хувь хүний хэм хэмжээний тухай ойлголтыг нэвтрүүлсэн. Эдгээр шалгуурын дагуу насанд хүрэгчдийн бэлгийн зан үйлийн ийм хэлбэрүүд хэвийн байдаг: 1 нь төлөвлөөгүй шалтгаанаар бордоход хүргэдэг бэлэг эрхтэн, бэлэг эрхтэний харилцааг хасдаггүй эсвэл хязгаарладаггүй; 2) нь бэлгийн харьцаанд орохгүйн тулд байнгын хандлагатай байдаг "13.
Үүнээс гадна, гэж нэрлэгддэг бэлгийн үйл ажиллагааны орлуулах хэлбэрүүд нь эрүүл мэндэд маш их эрсдэл учруулдаг: жишээлбэл, ходоод гэдэсний замын төгсгөлийн хэсгийг рецепторын үүрэг гүйцэтгэдэг анатомийн чадваргүйгээс үүдэлтэй шулуун гэдсээр эротикизмын практик нь гэмтэл, халдварт өвчний олон тооны эмгэгүүдтэй холбоотой байдаг. Үүнийг дэмжих үүднээс эмпирик ажиглалтын нэлээд суурь бий: Markland et al. (2016)14, Утаснууд ба бусад. (2016)15, Райс ба бусад. (2016)16, Богмер ба бусад. (2015)17, Спортер-Рагаллер (2014)18… Гэсэн хэдий ч бэлгийн үйл ажиллагааны тээгч хэлбэртэй холбоотой эрүүл мэндэд учрах эрсдлийг нарийвчлан жагсаах нь энэхүү захидлын зорилго биш юм.
Шинжээчдийн дунд зөвшилцөлд хүрсэнгүй
Сэтгэц, сэтгэл судлалын чиглэлээр мэргэшсэн хүмүүсийн дунд ижил хүйстний сонирхлыг татах хэвийн байдлын талаар зөвшилцсөн зүйл байхгүй. Эерэг зөвшилцлийг зарим мэргэжлийн нийгэмлэгийн түвшинд ажиглаж байгаа бөгөөд эдгээрээс хамгийн алдартай, хамгийн их дурдсан нь Америкийн Сэтгэл мэдрэлийн нийгэмлэг (цаашид APA), Америкийн сэтгэл судлалын холбоо юм. Гэсэн хэдий ч эдгээр болон тэр байтугай бусад хүмүүс нь Америкийн бүх мэргэжилтнүүдийн холбоог төлөөлдөггүй. Жишээлбэл, эмчилгээний сонголт хийх Холбооны мэргэжилтнүүдийн дунд сөрөг зөвшилцөл ажиглагдаж байна19, Америкийн Хүүхдийн Эмч Коллеж20, Америкийн Христэд итгэгч сэтгэл судлаачдын холбоо21 болон Католик Эрүүл мэндийн нийгэмлэг22Байна. Түүнээс гадна, сэтгэцийн эмч, сэтгэл судлаачдын мэргэжлийн байгууллагууд зөвхөн АНУ-д байдаггүй, гэхдээ Орос улсад энэ нь албан ёсоор хараахан болоогүй байна. Бидний бодож байгаагаар Оросын сэтгэл судлаачдын нийгэмлэг ба Оросын сэтгэл судлалын нийгэмлэг нь хараат бус бүтэц бөгөөд Америкийн холбогдох нийгэмлэгүүдийн нэгдэл биш юм. Дотоодын анагаах ухааны сургууль (ялангуяа сэтгэл судлал, сэтгэл судлал) аргуменум ad verecundiam дээр үндэслэсэн аргумент хүлээн авахгүй байхын тулд шинжлэх ухаан, клиникийн туршлага хангалттай байдаг нь ойлгомжтой. Түүнээс гадна, ICD-10-ийн сэтгэцийн эмгэгийн ангиллын талаархи оршилд дурдсанчлан энэхүү баримт бичигт тайлбар нь нөхцөлт бөгөөд онолгүй байдаг.
“Одоогийн тодорхойлолт, заавар нь онолын ач холбогдол өгөхгүй бөгөөд сэтгэцийн эмгэгийн өнөөгийн байдлын талаар бүрэн тодорхойлолтыг өгөхгүй байна. Энэ бол зүгээр л шинж тэмдгийн бүлгүүд ба дэлхийн олон оронд зөвлөх, зөвлөхүүд байдаг тохиролцсон сэтгэцийн эмгэгийн ангилалд ангилах хил хязгаарыг тодорхойлох зохистой үндэс суурь болно. ”23.
Шинжлэх ухаан, анагаах ухааны ангиллыг хатуу логик дүгнэлт дээр үндэслэсэн байх ёстой бөгөөд мэргэжилтнүүдийн хоорондын аливаа тохиролцоонд зөвхөн клиник болон эмпирик бодитой өгөгдлийг тайлбарлах үр дүн байж болох ба аливаа үзэл суртлын үзэл бодол, тэр байтугай хамгийн хүмүүнлэг байсан ч хамаагүй. ICD-10-ийн сэтгэцийн эмгэгийн ангилал нь шаардлагатай эмнэлгийн тусламж үйлчилгээ аваагүйгээс өвчтөний эрүүл мэнд, сайн сайхан байдалд нөлөөлж болзошгүй үзэл суртлын ашиг сонирхлын үүднээс бодит нотолгоог үл тоомсорлодог.
"Сэтгэцийн эмгэг" V хэсгийг ЗХУ-д хамгийн дээд түвшний дотоодын мэргэжилтнүүдийн шинжээчдийн бүлэг ашиглан ЗСБНХУ-д ашиглахаар тохируулсан үед 9 жилд гарсан 1983-ийн олон улсын өвчний ангиллын шинэчилсэн найруулгын хувилбарын талаар та мэдэж байгаа гэдэгт би итгэлтэй байна. Энэхүү дасан зохицсон хэсэгт бэлгийн дур хүслийн хэм хэмжээ гэж юу болох, нормоос хазайлт гэж юу болох талаар тодорхой бичсэн байна. Орчин үеийн мэргэжлийн сэтгэл судлаач, сэтгэл судлаачдын нийгэмлэг бэлгийн дур хүслийн эмгэгийн талаархи Америкийн зарим мэргэжилтнүүдийн маргаантай үзэл бодлыг хүлээн авахгүй байгаагаас юу сэргийлж байна вэ?
Ижил хүйстний дур сонирхлыг бэлгийн янз бүрийн хэм хэмжээнд багтаах эмпирик аргумент ба логик бүрэлдэхүүн хэсэг нь олон тооны шинжлэх ухааны хэвлэлүүдэд шүүмжлэгдсэн байдаг, жишээлбэл Уайтхэд (2018)24, Майер ба МакХью (2016)25, Кинни (2015)26, Rosik нар. (2012)27, Камерон ба Камерон (2012)28, Шумум (2012)29, Фелан нар (2009)30 болон бусад.
Соёлын судлалаас гадна ижил хүйстний сонирхлыг татах сэтгэлопатологийн загварууд байдаг: Николоси (2004)31, Васильченко ба Валлиулин (2002)32, Либиг (2001)33, Ткаченко (1997)34, ван дер Аардвег (1985)35 ... Дахин хэлэхэд ижил хүйстнүүдийн таталцлын талаархи этиопатогенетик ба эмчилгээний аргуудын нарийвчилсан жагсаалт нь энэхүү захидлын зорилго биш юм.
Нийгэм-улс төрийг дагах аюул «гол урсгал»
Зарим судлаачид бэлгийн хэм хэмжээг тодорхойлохдоо шинжлэх ухааны логикийн зарчмуудыг даван туулахдаа нийгэм-улс төрийн үзэл санааг дарангуйлахыг онцолж хэлэхийг онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй болов уу: Мартин (2016)36, Жуссим ба бусад. (2015)37, Duarte нар. (2015)38, Шумум (2010)39 болон бусад.
Иймэрхүү үзэл бодлын дагуу ижил хүйсийн дур сонирхлыг хэвийн болгох (жагсаалт нь энэ үсэгний зорилгод хамаарахгүй бусад хэд хэдэн хазайлттай хамт) "Гол урсгал" шинжлэх ухаан, өөрөөр хэлбэл тодорхой улс төрийн үзэл бодлоос үүдэлтэй дараахь зүйлийг нэрлэж болно "Улс төрийн зөв."
Сексологи дахь "үндсэн" үзэл бодлын хэл ярианы сэдэвт "бэлгийн чиг баримжаа" гэсэн нэр томъёо нь сонирхлын татахуйц "ХУВИЙН ХЯЗГААР" -ын хослолыг ихэсгэж буйтай холбоотойгоор хэрэглэж эхэлсэн.
Үүнд амьтдад бэлгийн дур сонирхол орно (Beetz (2004)40, Аггравал (2011)41, Милетки, 2017)42 - гэж нэрлэгддэг "Зоосексуал чиг баримжаа." Т.Н. "Педосексуал чиг баримжаа" нь хүүхдүүдэд бэлгийн дур сонирхлыг илэрхийлдэг (Харвардын Анагаахын Сургууль (2010))43, Сето (2012)44, Берлин, 2014)45Байна. Энэ нэр томъёо ["чиг баримжаа"] нь амьгүй биетүүдийн анхаарлыг татахад хэрэглэгддэг (Марш, 2010)46 эсвэл бэлгийн дур хүслийг хангаж чадахгүй ("бэлгийн чиг баримжаа" гэж нэрлэдэг. Bogaert (2015) -г үзнэ үү)47, Хэл (2016)48).
Үнэхээр, дээр дурьдсанчлан, ижил хүйсийн сэтгэл татам байдлыг бэлгийн зан байдлын нэг хэлбэр гэж тодорхойлсон шалгуурууд нь бэлгийн дур хүслийн аливаа илрэлд адилхан хэрэглэгддэг. 11-ийн шинэчилсэн найруулгын өвчний олон улсын ангилалд (цаашид ICD-11) хүүхэд, амьтан, амьгүй зүйлс, бэлгийн дур сонирхол зэргийг дурджээ. - хэм хэмжээ юм дангаараа, эдгээр [бэлгийн харьцааны эдгээр хэлбэрүүд) нь "чухал стресс" -ийг өдөөх тохиолдолд л эмгэг гэж тооцогддог.49.
Өөрөөр хэлбэл, 1968-1973-ийн үйл явдлын үр дүнд ижил хүйсийн таталцлыг санал өгөх замаар хазайлтын жагсаалтаас хассан тохиолдолд ижил хүйсийн бэлгийн дур сонирхлыг татах бүхий л хэлбэрт хандах хандлага нь ижил асуултуудыг давтдаг. Сорба (2007)50, Сатиновер (1994)51Байер (1981)52) Зөвхөн дотоод сэтгэлийн дарамт, татгалзал хосолсон ижил хүйсийн дур сонирхол нь хазайлт ("эго-ижил төстэй гомосексуализм" гэж нэрлэдэг) гэж шийдсэн бөгөөд үүн дээр санал нэгдэв.
"... түүнийг сэтгэцийн эмгэгийн жагсаалтад оруулахаа больж, бид үүнийг" хэвийн ", гетеросексуалтай тэнцэхүйц гэж хэлэхгүй байна (1974 жил)53.
Дараа нь, ижил байгууллагууд өөрсдийн бодлоо дараах байдлаар өөрчлөв.
"Гетеросексуал ба ижил хүйстэн зан үйлийн аль аль нь хүний бэлгийн харилцааны хэвийн илэрхийлэл юм (...) Лесбиян, ижил хүйстэн, бисексуал харилцаа нь хүмүүсийн харилцааны хэвийн хэлбэр юм" (2008)54.
ICD-11-ийн үзэж байгаагаар pedophilia эсвэл bestiality гэх мэт хазайлтын хэлбэрүүд нь "стандартчилал" -ын шатанд байгаа бөгөөд ижил хүйстнүүдийн хувьд жилийн 1973-ийн үе шаттай илүү их эсвэл бага тохирдог. тэдгээрийг "хүний бэлгийн харьцааны хэвийн илрэл" гэж хараахан үзээгүй боловч ийм хазайлт гэж тооцогдохгүй, зөвхөн дотоод стресс, татгалзахтай хослуулсан тохиолдолд л тооцогддог.
Хууль эрх зүйн зөрчлийн эрсдэл
Мөн ижил хүйстний сонирхлыг татах нь бэлгийн хэм хэмжээнээс хазайсан гэсэн тодорхой байр суурьтай байх нөхцөл байдалд бэлгийн хүчирхийллийн улмаас бэлгийн хүчирхийллийн улмаас бэлгийн харьцаанд орохдоо бэлгийн харьцаанд орохдоо насанд хүрээгүй хүмүүст тусгай эмчилгээ хийлгэх насанд хүрээгүй хүмүүст сэтгэлзүйн эмчилгээ хийдэг. Өрнөдийн орнуудад, ялангуяа хүүхдэд тусламж үзүүлэх талаар өргөн тархсан нэг арга бол хууль эрх зүйн аргаар хэрэгждэг зүйл юм. дэмжих буюу «гей батлах» эмчилгээ Энэхүү аргын нэг хэсэг бол насанд хүрээгүй өвчтөнд "шинжлэх ухаанд зөвшилцөлд хүрсэн" гэж мэдэгдэж байгаа тул түүний биеийн байдал нь хэвийн байгаа гэж мэдэгдэж байна. «хүний бэлгийн чиг хандлагын хэвийн, эерэг хэлбэр» ямар ч өөрчлөлт шаардахгүй.
Юуны өмнө, дээр дурдсанчлан, бодит байдал дээр шинжлэх ухаанд бэлгийн дур хүслийн хазайлтын талаар зөвшилцөл байдаггүй бөгөөд зөвхөн гэгддэг «зарим нийгэмд улс төрийн зөв
Өсвөр насны хүүхэдтэй ажиллахдаа Оросын сэтгэлзүйч эмч бүрт хууль эрх зүйн зөрчил үүсдэг.
Мэдээлэл түгээхэд илэрхийлсэн “Насанд хүрээгүй хүмүүсийн хооронд уламжлалт бус бэлгийн харилцааг сурталчлах, насанд хүрээгүй хүүхдэд уламжлалт бус бэлгийн хандлагыг төлөвшүүлэхэд чиглэсэн, уламжлалт бус бэлгийн харьцааны сонирхол, уламжлалт болон уламжлалт бус бэлгийн харилцааны нийгмийн тэгш байдлын талаарх гажуудсан санааэсвэл уламжлалт бус бэлгийн харьцааны талаархи мэдээлэл, ийм харилцааг сонирхож буй байдлыг бий болгох "55.
дүгнэлт
Тиймээс, миний асуултын мөн чанарыг дараах байдлаар товчхон бууруулж болно: хэрэв (ОХУ-д батлагдсан ICD-10-ийн дагуу) ижил хүйстний сонирхлыг татах бол. дангаараа норм бол бүх хазайлсан дискийг (жишээ нь, педофили буюу малын шилжилтийг хангах) ямар аргументыг ашиглах вэ? дангаараа хазайлт үлдсэн үү?
Тодорхой шалгуур байхгүй тохиолдолд, жишээлбэл, проф. В.Н.Краснова ба проф. I. Я.Гурович эсвэл проф. A. A. Tkachenko (дээрхийг үз), бэлгийн дур сонирхлын хэм хэмжээ нь ойлгомжгүй, харьцангуй болдог. Нормос гомосексуал сонирхлыг дэмжигчдийн гаргасан бүх аргументууд нь бэлгийн бүх хазайлтад хамаарна. "Гол урсгал" шинжлэх ухаанд энэ нь бодит байдал болсон юм. Үүний жишээ бол 5 хувилбарын сэтгэцийн эмгэгийн оношлогоо, статистикийн гарын авлага ба 11-ийн шинэчилсэн найруулгын өвчний ангиллын "парафилиа" -д хандах хандлага юм.
Энэ нь дотоодын сэтгэл зүй, сэтгэл судлалд ижил төстэй нөхцөл байдал удахгүй бий болно гэсэн үг үү? Маш олон янзын хазайлт, ижил хүйстний сонирхол татах нь хэвийн үзэгдэл болж хувирна гэсэн үг үү?
Би хоёрдмол утгагүй тайлбарыг дагаж мөрддөг: бэлгийн дур сонирхол (бэлгийн хувьд төлөвшсөн эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүсийн харилцан сонирхол татахуйц) ба хазайлт хэлбэрүүд (хүүхдүүд, тэдний хүйс, амьтдын хувьд гэх мэт) байдаг.
Та энэ захиаг үл тоомсорлохгүй гэж найдаж байна.
Хүндэтгэсэн
м. V. Лысов
Сайт дээр нийтлэгдсэн нээлттэй захидал https://pro-lgbt.ru/906 Та сэтгэгдэл дээр захиалж болно.
Тайлбар: шалтгаан; маш олон хүлээн авагч руу захидал илгээхээр шийдсэн тул энэ мессеж нь үндсэн хүлээн авагчдад хүрэхгүй байх гэсэн айдас юм. Хүссэн асуултанд аль болох олон сонирхолтой хүмүүс, байгууллагыг олж авснаар энэ сэдвийг хөндөх нь миний бодлоор буурах болно.. Тиймээс нөлөөлөлд өртсөн асуудлыг сонирхож буй бүх хүмүүст эдгээр болон бусад хүлээн авагчдад нээлттэй захидал, гарын үсэгтэй хамт илгээхийг уриалж байна.
Энэ нээлттэй захидлын хуулбарыг дараахруу илгээв.
Ерөнхийлөгчийн Хүүхдийн эрхийн комиссар
Анна Юрьевна Кузнецова
125993 Москва, GSP-3, Miusskaya кв., D.7 х. 1
obr@deti.gov.ru хаягаар явуулна уу
Мэргэжлийн сэтгэл заслын лигийн ерөнхийлөгч
Профессор, шинжлэх ухааны доктор Виктор В. Макаров
115280 Москва, м.
төв@oppl.ru
ОХУ-ын Лалын шашинтнуудын төв оюун санааны удирдлага
450057 Уфа, Тукаевын гудамж, 50 байшин
info@cdum.ru
Сүмийн нийгэм, хэвлэл мэдээлэлтэй харилцах синодын хэлтэс
119334 Москва, Андреевская далан, 2
contact@sinfo-mp.ru
Москва дахь Ромын католик шашны хамба Бурхны ээжийн мэдээллийн үйлчилгээ
123557 Москва, ст. Малая Грузинская, 27 / 13, 1 хуудас
info@cathmos.ru
"Эцэг эхэд бүх Оросын эсэргүүцэл (RVS)" гэр бүлийг хамгаалах бүх Оросын олон нийтийн байгууллага.
rvs@rvs.su
Санкт-Петербург ба Ленинград мужийн гэр бүлийг хамгаалах олон нийтийн комиссар
Ольга Николаевна Баранец
detispb@bk.ru
Улс төрийн намын хүлээн авах алба
ОХУ-ын Либерал ардчилсан нам
107045, Москва, Луковын эгнээ, 9, хуудас 1
info@ldpr.ru
Улс төрийн намын фракцын хэвлэлийн алба
ОХУ-ын Коммунист нам
press-sluzhba@kprf.ru
"Аугаа их эх орны эх орончид" Бүх Оросын Олон нийтийн хөдөлгөөний Улс төрийн намын Нийгмийн бодлогын хорооны дарга
Татьяна Геннадьевна Соболева
socpolitik@pvo.center
Чеченийн Эрүүл мэндийн сайд
Анагаахын шинжлэх ухааны нэр дэвшигч Сулханов Элхан Абдуллаевич
info@minzdravchr.ru
Бүгд Найрамдах Татарстан Улсын Эрүүл мэндийн сайд
анагаахын шинжлэх ухааны нэр дэвшигч Садыков Марат Наилевич
minzdrav@tatar.ru
“Завтра” сонины ерөнхий эрхлэгч
Александр Андреевич Проханов
zavtra@zavtra.ru
ОХУ-ын гавьяат эмч Ян Генрихович Голанд
kor-nn@yandex.ru
"Гэр бүл, хайр, эх орон" бүс нутгийн нийгмийн хөдөлгөөн
semlot-org@yandex.ru
"Гэр бүлийн эрхийн төлөө" аймаг хоорондын олон нийтийн байгууллага
profamilia.ru@gmail.com хаягаар явуулна уу
Төрийн болон хотын захиргааны тэнхимийн профессор, Шинжлэх ухааны доктор Игорь Владиславович Понкин
iv.ponkin@migsu.ranepa.ru
Мэдээлэл, шинжилгээний үйлчилгээ
Оросын ардын шугам
info@ruskline.ru
Елена Владимировна Касторская, Эрүүгийн эрх зүйн тэнхмийн эрх зүйч, дэд профессор
mihail.kastorskii@mail.ru хаягаар явуулна уу
PFUR-ийн Ёс зүйн хэлтсийн туслах
Философийн кандидат Иван Евгеньевич Лапшин
superdevice@mail.ru
RGUTiS-ийн Нийгмийн анагаах ухаан, нийгмийн ажлын тэнхимийн дэд профессор
Сурган хүмүүжүүлэх ухааны кандидат Наталья Михайловна Зорина
nmz56@yandex.ru
Тэмдэглэл
1. Краснов В.Н., Гурович I.Я. (Ed.) Эмнэлзүйн удирдамж: сэтгэцийн болон зан үйлийн эмгэгийг оношлох, эмчлэх загвар. М .: Москвагийн сэтгэл судлалын эрдэм шинжилгээний хүрээлэн, 1999. - 224 сек.
2Байна. Клиникийн удирдлагын батлах тушаал хүчингүй болсон
3. Казаковцев Б.А., Голанд В.Б. (ред.) Сэтгэцийн эмгэг, зан үйлийн эмгэг (F00-F99) (ОХУ-д хэрэглэхэд тохирсон V ангиллын ICD-10). М.: Прометей, 2013. – 584 х., F66 хэсгийн тэмдэглэл, миний онцолсон
4Байна. Ишлэл., Rubric F66.1x
5Байна. Ишлэл., F65 гарчиг
6Байна. Товч сэтгэлзүйн толь бичиг / Ed. A.V. Петровский, М.Г. Ярошевский; засварласан. Л. Карпенко. - 2 хувилбар, сунгасан, шинэчилсэн, нэмэлт. - Ростов-на-Дону: Финикс, 1998. - 512 сек.
7. Казаковцев Б.А., Голланд В.Б. (Ed.), Миний онцолсон F65.4 багана
8Байна. Энэ талаар би онцолсон F65.8 хэсэг
9Байна. Хүний эр бэлгийн эсийг лабораторийн шинжилгээ, боловсруулалт хийх ДЭМБ-ын удирдамж, 2010 http://www.who.int/reproductivehealth/topics/infertility/definitions/ru/миний онцолсон зүйл
10Байна. ART, 2009-ийн нэр томъёоны тайлбар толь, ДЭМБ-ын ART, 2009-ийн нэр томъёоны тайлбар толь www.who.int/reproductivehealth/publications/infertility/art_terminology2_ru.pdfминий онцолсон зүйл
11Байна. Том эмнэлгийн нэвтэрхий толь бичиг, 3 хувилбар, онлайнаар авах боломжтой bme.org / index.php / sv sex амьдрал
12. Ишлэл., Св бэлгийн харьцаанд орох
13Байна. Хэвийн бус бэлгийн үйлдэл / Ed. А.А. Ткаченко. - M.: RIO GNSSSiSP тэдэнд. V.P. Серб, 1997. - 426 сек.
14Байна. Маркланд нар. Шулуун гэдсээр бэлгийн хавьталд орох ба ялгадсын ялгадас: 2009 - 2010-ийн эрүүл мэнд, хоол тэжээлийн үндэсний үзлэгийн судалгаа. Америкийн ходоод гэдэсний замын судалгаа 111, 269 - 274 (2016) хуудас https://doi.org/10.1038/ajg.2015.419
15Байна. Утас болон бусад. Хуучин ЛГБТ насанд хүрэгчдийн сэтгэцийн эрүүл мэнд. Curr сэтгэцийн эмчилгээний газар 2016 сар; 18 (6): 60. https://doi.org/10.1007/s11920-016-0697-y
16Байна. Райс CE, Maierhofer C, Fields KS, Ervin M, Lanza ST, Тернер А.Н. Шулуун гэдсээр бэлгийн хавьталд орох: ХМХ ба ХДХВ, бэлгийн замаар дамждаг бусад халдвартай хүмүүсийн дунд бэлгийн дадал зуршил. Бэлгийн эмчилгээний сэтгүүл. 2016; 13 (3): 374-382. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.01.001
17Байна. Boehmer U, Ronit U. Хавдар ба ЛГБТ нийгэмлэг. Эрсдэлээс амьд үлдэх өвөрмөц хэтийн төлөвүүд. Springer, 2015. https://www.springer.com/la/book/9783319150567
18. Spornraft-Ragaller P. [Тэмбүү: МСМ-ийн дунд шинэ халдвар]. MMW Fortschr Med. 2014 Jun 12; 156 хангамж 1: 38-43; асуулт хариултын 44. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25026856
19Байна. Эмчилгээний сонголт https://www.therapeuticchoice.com/
20Байна. Америкийн Педиатричуудын коллеж, https://www.acpeds.org/
21Байна. Америкийн Христийн зөвлөгчдийн холбоо, https://www.aacc.net
22Байна. Католик Эрүүл мэндийн нийгэмлэг, http://www.cathmed.org/
23Байна. Казаковцев Б.А., Голланд В.Б. (Ed.), Миний онцолсон танилцуулга
24Байна. Цагаан толгой Н. Миний ген үүнийг надад хийсэн юм! Ижил хүйстэн ба шинжлэх ухааны нотолгоо. 5th хувилбар, Whitehead Associates 2018; www.mygenes.co.nz/mgmmdi_pdfs/2018FullBook.pdf
25Байна. Mayer LS, McHugh PR. Бэлгийн харьцаа ба хүйс: Биологи, Сэтгэл зүй, Нийгмийн Шинжлэх ухааны олдворууд Шинэ Атлантис, Дугаар 50, Уналт 2016, х. 116 дугаартай. http://www.thenewatlantis.com/sexualityandgender
26Байна. Кинни III RL. Хомосексуал байдал ба шинжлэх ухааны нотолгоо: Сэжигтэй анекдотууд, эртний өгөгдөл, өргөн тоймууд дээр Linacre Quarterly 82 (4) 2015, 364 - 390 https://doi.org/10.1179/2050854915Y.0000000002
27... Rosik, CH, Jones, SL, & Byrd, AD (2012). Бэлгийн чиг баримжаагаа өөрчлөх хүчин чармайлтын талаар мэдэхгүй зүйлээ мэдэх нь. Америкийн сэтгэл судлаач, 67 (6), 498-499. http://dx.doi.org/10.1037/a0029683
28Байна. Cameron P, Cameron K. Эвелин Хукерийг дахин шалгаж үзэх: Schumm's (2012) реанализын талаархи сэтгэгдлийг ашиглан шууд бичлэгийг тогтоосон. Гэрлэлт ба гэр бүлийн тойм. 2012; 48: 491 - 523. https://doi.org/10.1080/01494929.2012.700867
29Байна. Шумм WR. Түүхэн судалгааны судалгааг дахин шалгаж үзэх: Сургалтын редактор. Гэрлэлт ба гэр бүлийн тойм. 2012; 8: 465 - 89. https://doi.org/10.1080/01494929.2012.677388
30Байна. Phelan JE, бусад. Судалгааны үр дүнгээс харахад ижил хүйстэн болох талаархи НПА-ийн талаарх NARTH-ийн хариу арга хэмжээ Гэрэл хүйстний гэр бүлийн судалгаа, эмчилгээний үндэсний нийгэмлэгийн Шинжлэх ухааны зөвлөлдөх хорооны тайлан. Хүний бэлгийн амьдралын талаархи сэтгүүл 2009, боть 1.
31... Николоси Ж. Эрэгтэй ижил хүйстний нөхөн сэргээх эмчилгээ. Эмнэлзүйн шинэ хандлага. - Ланчам, Боулдер, Нью Йорк, Торонто, Оксфорд: Жейсон Аронсоны ном. Rowman & Littlefield Publishers, Inc., 2004. - XVIII, 355 х.
32Байна. Васильченко Г.С., Валиуллин Р.Н. Эрэгтэй ижил хүйстэн болоход нь эмнэлгийн тусламж үзүүлэх зарим нюантын талаар // Сексологи ба анагаах ухааны сэтгэлзүйн өнөөгийн тулгамдсан асуудал: Харьковын Анагаах ухааны академийн Харьковын Анагаах ухааны академийн Сексологи ба анагаах ухааны сэтгэл судлалын тэнхимийн 15 жилийн ойд зориулсан эрдэм шинжилгээ, практикийн бага хурлын материалууд. - Харьков, 2002. - S. 47 - 48.
33Байна. Либих С.С. Хүний бэлгийн эрүүл мэнд // Сексологийн гарын авлага / Ed. С.С. Либиг. - Санкт-Петербург, Харьков, Минск: Петр, 2001. - S. 26 - 41.
34Байна. Хэвийн бус бэлгийн үйлдэл / Ed. А.А. Ткаченко. - M.: RIO GNSSSiSP тэдэнд. V.P. Серб, 1997. - 426 сек.
35Байна. van den Aardweg G. Эрэгтэй ижил хүйстэн ба нейротизизмын хүчин зүйл: Судалгааны ажлын дүн шинжилгээ. Динамик сэтгэлзүйн эмчилгээ; 1985: 79: 79. http://psycnet.apa.org/record/1986-17173-001
36Байна. Мартин CC. Үзэл суртал нь социологийн ойлголтыг хэрхэн саатуулдаг вэ. Am Soc (2016) 47: 115 130. https://doi.org/10.1007/s12108-015-9263-z
37Байна. Жуссим L, бусад. Нийгмийн сэтгэлзүйн судалгаанд үзэл суртал. Консерватив Криминологи 2015, 6-р сарын 1st.
38Байна. Duarte JL, бусад. Улс төрийн олон талт байдал нь нийгмийн сэтгэлзүйн шинжлэх ухааныг сайжруулна. Зан үйл ба тархины шинжлэх ухаан (2015) https://doi.org/10.1017/S0140525X14000430
39Байна. Шумм WR. Буруу таамаглалыг зөв судлахад статистикийн шаардлага. Сэтгэлзүйн тайлан, 2010, 107, 3, 953-971. https://doi.org/10.2466/02.03.17.21.PR0.107.6.953-971
40Байна. Beetz AM. Төрөлжилт / Zoophilia: Гэмт хэрэг, парафили ба хайр хоёрын хооронд маш нарийн судлагдсан, Шүүх эмнэлгийн сэтгэл судлалын практик сэтгүүл, 4: 2, 1-36, https://doi.org/10.1300/J158v04n02_01
41Байна. Aggrawal A. Зоофилийн шинэ ангилал. Эрх зүй, хууль зүйн анагаах ухааны боть 18 боть, Дугаар 2, 2-р сарын 2011, 73-78 хуудас. https://doi.org/10.1016/j.jflm.2011.01.004
42Байна. Мелецки Х.Зоофили: Бэлгийн чиг баримжаа өөр үү? Arch Sex Behav. 2017 сар; 46 (1): 39-42. https://doi.org/10.1007/s10508-016-0891-3
43Байна. Харвардын сэтгэцийн эрүүл мэндийн захидал. Педофили өвчний талаархи гутранги байдал. 7-р сар 2010. http://www.health.harvard.edu/newsletter_article/pessimism-about-pedophilia
44Байна. Сето МС. Педофили бол бэлгийн чиг хандлага мөн үү? 41 (1) бэлгийн зан байдлын архив: 231-6. DOI: 10.1007 / s10508-011-9882-6
45Байна. Берлиний FS. Педофили ба DSM-5: Педофилийн эмгэгийн мөн чанарыг тодорхой тодорхойлохын ач холбогдол. Америкийн сэтгэл судлалын академийн сэтгүүл ба Хууль 2014, 42 (4) 404-407
46Байна. Марш A. Objectum бэлгийн харьцааны дунд хайр. Хүний бэлгийн харьцааны талаархи цахим сэтгүүл. Боть. 13 дугаартай. 3-р сарын 1st 2010
47Байна. Bogaert AF. Асексуал байдал: энэ нь юу вэ, яагаад чухал вэ? Секс судалгааны сэтгүүл, 52 (4), 362 - 379, 2015 https://doi.org/10.1080/00224499.2015.1015713
48Байна. Helm KM. Залгах: Секс, болзооны сэтгэлзүй. ABC-CLIO: Санта Барбара, 2016; 32 хуудас
49... Англи хэл дээрх эх хувь: "эмгэгийг оношлохын тулд ... тухайн хүнд сэтгэл санааны хямралд орох ёстой ...". Нас баралт ба өвчлөлийн статистикийн ICD-11 (ICD-11 MMS) 2018 хувилбар Хэрэгжилтийг бэлтгэх хувилбар. Парафилийн эмгэг: 6D30-36. https://icd.who.int/browse11/l-m/en
50. Сорба Р. "Төрсөн гей" хуурмаг. Райан Сорба Inc. Эхний хэвлэл 2007, хуудас 15 – 28
51Байна. Satinover J. Шинжлэх ухааны ч, ардчилсан ч биш. Линакре улирал. Боть. 66: Үгүй. 2, 7 зүйл. 1999; 84
52Байна. Байер Р. Гомосексуал ба Америкийн сэтгэл судлал: Оношлогооны улс төр. Xnumx
53Байна. Хомосексуал байдал ба бэлгийн чиг баримжааны гажуудал: DSM-II, 6th хэвлэмэл, 44-ийн байрлалын мэдэгдлийн хуудас (тэтгэвэрт гарсан). Америкийн Сэтгэл мэдрэлийн Ассоциаци, APA баримт бичгийн лавлагааны дугаар. Xnumx
54. Америкийн сэтгэл судлалын холбоо (Америкийн сэтгэлзүйн холбоо). (Xnumx) Таны асуултуудын хариулт: Бэлгийн чиг хандлага, ижил хүйстний харилцааг илүү сайн ойлгохын тулд. (Таны асуултуудын хариулт: Бэлгийн чиг хандлага, ижил хүйстний харилцааг илүү сайн ойлгохын тулд.) Эх сурвалж: http://www.apa.org/topics/sexuality/orientation.aspx
55. "ОХУ-ын Захиргааны зөрчлийн тухай хууль" 30.12.2001 оны 195-р сарын 03.08.2018-ны өдрийн N 26.09.2018-ФЗ (XNUMX оны XNUMX-р сарын XNUMX-ны өдрийн нэмэлт өөрчлөлт оруулсан) (XNUMX оны XNUMX-р сарын XNUMX-ны өдрөөс хүчин төгөлдөр болсон нэмэлт, өөрчлөлт), онцлон тэмдэглэв.
ЭСЯ-ны ХӨСҮТ дэхь ХОМОСЕКСУАЛИЗМЫН ТӨЛӨВЛӨГӨӨГИЙН НЭГДСЭН ХУУЛИЙН НЭЭЛТТЭЙ ХАРИУЛТ
9-р сарын 2018-д Шинжлэх ухааны төлөө үнэнч бүлэглэл нь Эрүүл мэндийн сайд Вероника Скворцова, Оросын сэтгэлзүйн болон сэтгэл мэдрэлийн нийгэмлэгийн ерөнхийлөгч, шашны улс төрийн болон олон нийтийн байгууллагуудад нээлттэй захидал илгээв.https://pro-lgbt.ru/906/).
Бүх хүлээн авагчдын дотроос зөвхөн Санкт-Петербург ба Ленинград мужийн гэр бүлийг хамгаалах олон нийтийн төлөөлөгч дээрх нэрийн өмнөөс эрх бүхий албан тушаалтнуудад нээлттэй захидал илгээсэн байна.http://katyusha.org/view?id=10649) ба "Гэр бүл, хайр, эх орон" бүс нутгийн нийгмийн хөдөлгөөн.
Энэхүү давж заалдах хүсэлтийн дагуу Эрүүл мэндийн яамнаас "Таны санал хүсэлтийг хүлээн авлаа, баярлалаа" гэсэн хариу ирүүлжээ.
Эрүүл мэндийн яам, сэтгэл зүй, сэтгэл мэдрэлийн нийгэмлэгийн ерөнхийлөгч нар хоёулаа чимээгүй байхыг илүүд үзсэн улс төрийн сэдвээр хөндсөн сэдвийг хөндсөн болно. Үүний зэрэгцээ, Пятигорскийн ЛГБТ идэвхтнүүдийн бэлгийн зан байдлын стандартын талаархи Оросын санаа бодлыг бодвол Олон улсын өвчний ангилал (ICD) лавлахын тэргүүлэх ач холбогдол болохыг хүлээн зөвшөөрсөн хүсэлтэд албан ёсны хариу өгчээ.
Эрүүл мэндийн яам нь Шударга үнэний төлөө шинжлэх ухааны бүлгийн өөр нэг гишүүний хүсэлтийг өөр өөр хариу үйлдэл үзүүлсэн бөгөөд уг хүсэлтийг FSBI NICC PN нэртэй шинжээчдэд дахин чиглүүлсэн байна. V.P. Серби »Оросын Эрүүл мэндийн яам.
FSBI-ийн ерөнхий захирал “NICC PN. V.P. Сербский ”, доктор, профессор З.И. Кекелидзе уг захидал дээр тавигдсан асуултуудын хамааралтай байгааг баталж, сэтгэцийн эмч, сексологич, сэтгэл судлаачдын шинжлэх ухааны нийгэмд өргөн хэлэлцүүлэг хийх шаардлагатай байгааг тэмдэглэв.
Ерөнхийлөгч В.Путиний захиас дээр дурдсан ОХУ-ын ард түмний үндэсний ашиг сонирхлыг харгалзан ICD-11 төслийн талаар явагдаж буй хэлэлцүүлгийн хамт энэхүү хэлэлцүүлэг нь сэтгэцийн эмгэгийн оношлогооны шалгуур үзүүлэлтүүдийн талаар Оросын шинжлэх ухааны нийгэмлэгийн тодорхой байр суурийг боловсруулахад хувь нэмэр оруулах ёстой.
ОХУ-ын ард түмнүүдийн ашиг сонирхол, ёс суртахууны үнэт зүйлс, түүнчлэн Орос улсыг хөгжүүлэх стратеги төлөвлөгөө нь дэлхийн хүн амыг доромжлох замаар барууны элитүүдийн захиалгатай зөрчилдөж байгааг тэмдэглэх нь зүйтэй. залуу үе: үр хөндөлт, байгалийн бус бэлгийн зан үйл, гэр бүлийн институцийг устгах нэрийн дор үйлдэх суртал ухуулга бэлгийн "боловсрол".
Та бүхний мэдэж байгаагаар 20-р зууны дунд үеэс эхлэн "хүн амын хэт төвлөрлийн хямрал" тугийн дор дэлхий нийтээр төрөлтийг эрс бууруулах, хүн амыг бууруулах чиглэлээр дэлхийн хэмжээнд кампанит ажил өрнүүлж байна. Энэхүү бодлого нь дэлхийн улс төрийн бүх тавцан дээр, тэр дундаа дэлхийн улс төр, санхүү, соёл, шинжлэх ухааны элит төлөөлөгчдийг нэгтгэдэг Ромын Клубын эрдэм шинжилгээний бүтээлүүдэд олон удаа гарч ирсэн. Ихэнх хөгжингүй орнуудад төрөлтийн түвшин хүн амын энгийн нөхөн үржихүйн түвшингээс нэлээд доогуур түвшинд хүрсэн бөгөөд өндөр настай хүмүүсийн тоо нь хүүхдийн тоотой тэнцэх эсвэл түүнээс их байдаг. Гэрлэлт салалтад ихсэж, хамт амьдардаг. Гэр бүлээс гадуурх харилцаа, ижил хүйстэн, трансжендер үзэгдэл тэргүүлэх байр суурийг эзэлжээ. Үлгэр домгийн "хэт их популяци" биш харин депопуляци нь дэлхийн шинэ бодит байдал болжээ.
1954-д АНУ-ын хүн амын бөмбөлгийн товхимол хэвлэгдсэн бөгөөд тэнд хүн амын өндөр өсөлтийн аюул заналхийлж, төрсний хяналтыг яаралтай хийх шаардлагатай гэж мэдэгджээ. 1959-т АНУ-ын Төрийн департаментын дэлхийн хүн амын чиг хандлагын талаархи тайлан гаргасан бөгөөд түүний хурдацтай өсөлт нь олон улсын тогтвортой байдалд заналхийлж байна гэж дүгнэжээ. 1969-т АНУ-ын Ерөнхийлөгч Никсон Конгресст хэлсэн үгэндээ хүн амын өсөлтийг "хүн төрөлхтний хувь заяанд тулгамдаж буй ноцтой асуудлын нэг" гэж нэрлээд яаралтай арга хэмжээ авахыг уриалав. Жирэмслэлтээс хамгаалах хэрэгсэл, үр хөндөлт, ариутгалын аргыг түгээн дэлгэрүүлэхтэй зэрэгцэн төрөлтийг хянах бодлогыг боловсруулахад гол хувь нэмэр оруулдаг Кингсли Дэвисийн хүн ам зүйч "бэлгийн ёс суртахууныг өөрчлөх", "бэлгийн харилцааны бус хэлбэрийг" сурталчлахыг санал болгов. Дэвисийн гэргий, социологич Жудит Блэйк хүүхэд төрүүлэхийг дэмжиж, ижил хүйстнүүдийн эсрэг хууль эрхзүйн болон нийгмийн хориг арга хэмжээг хасах татвар, орон сууцны хөнгөлөлтийг цуцлахыг санал болгов. АНУ-ын Үндэсний Шинжлэх ухааны академийг төлөөлдөг Престон Клауд засгийн газраас үр хөндөлт, ижил хүйстний холбоог хуульчлахыг зөвлөж байна. Мөн тэр жил Олон улсын гэр бүл төлөвлөлтийн холбооны (IFES) дэд ерөнхийлөгч Фредерик Жафе “ижил хүйстнүүдийн өсөлтийг дэмжих” нь төрөлтийг бууруулах аргуудын нэг гэж тооцогддог санамж бичиг гаргасан. Гурван сарын дараа Stonewall эмх замбараагүй байдал эхэлж, Америкийн Сэтгэл мэдрэлийн байгууллагад (APA) дарамт шахалт үзүүлсэн нь ижил хүйстэн хүмүүсийн харилцааг түгээн дэлгэрүүлэх ажлыг эхлүүлэх боломжийг олгосон ижил хүйстнүүдийг гэр бүлийн хүйснээс салгах захиргааны шийдвэрийг гаргалаа. 1970-т хүн ам зүйн шилжилтийн онолын зохиолч Фрэнк Ноутштейн Үндэсний цэргийн коллежид ахлах офицеруудын өмнө үг хэлэхдээ "ижил хүйстэн болох нь хүн амын өсөлтийг бууруулахад тусалдаг гэсэн үндэслэлээр хамгаалагдсан" гэжээ (дэлгэрэнгүй: https://pro-lgbt.ru/13/).
Шок үйл явдлыг зохион байгуулж, "депатологи" -д шууд оролцсон гей идэвхтнүүдийн шахалтаар Америкийн сэтгэл мэдрэлийн нийгэмлэг (APA) нь ижил хүйстнүүдийг сэтгэцийн эмгэгийн жагсаалтаас хасахын тулд шуугиантай санал хураалт явуулав. "302.0 - гомосексуализм" гэсэн оношийг "302.00 - egodistonic homosxuality" гэсэн оношоор сольж, "сэтгэцийн эмгэг" ангилалд шилжүүлэв.
Гей Эрхийн Хөдөлгөөний ээж Барбара Гиттинг дараа нь илэн далангүй хэлэв: "Эмнэлгийн шийдвэр хэзээ ч байгаагүй тул энэ бүхэн маш хурдан болсон. Эцсийн эцэст, APA-ийн бага хурлын үеэр анхны цочирдох үйл явдлаас гурван жилийн хугацаа өнгөрч, ижил хүйстнүүдийг сэтгэцийн эмгэгийн жагсаалтаас хассан захирлуудын зөвлөлийн санал хураалт болохоос өмнө болжээ. Энэ бол улс төрийн шийдвэр байв ... Бид шөнийн дотор үзэгний цус харвалтаар эдгэрсэн "(дэлгэрэнгүй: https://pro-lgbt.ru/295/).
1987-д APA нь ижил хүйстнүүдийн гэрлэлтийг бүхэлд нь номенклатураасаа чимээгүйхэн хассан бөгөөд энэ удаад саналаа өгөхөд ч төвөггүй байв. Дэлхийн Эрүүл Мэндийн Байгууллага (ДЭМБ) нь АПА-г мөрдөж, 1990 жилд ижил хүйстнүүдийг өвчний ангилалаас хасч, зөвхөн egodistonic (хувь хүний хувьд асуудалтай) илрэлийг хадгалдаг. Шинжлэх ухаан, түгээмэл шинжлэх ухааны орчинд бэлгийн чиг баримжаа ба pedophilia-ийг ижил хүйстэнтэй ижил төстэй байдлаар бэлгийн чиг баримжаа гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх тухай асуултууд улам бүр нэмэгдсээр байна.
ОХУ-д ICD-10 нэвтрүүлэхтэй зэрэгцэн Эрүүл мэндийн яамны 311-ны өдрийн 06.08.1999 тоот тушаалаар "Сэтгэцийн болон зан үйлийн эмгэгийг оношлох, эмчлэх загварууд" эмнэлзүйн гарын авлага байгааг тэмдэглэх нь зүйтэй. "проф., редактороор эмхэтгэв. В.Н.Краснова ба проф. I. Я.Гурович. Энэхүү гарын авлагад бэлгийн хэм хэмжээ ба бэлгийн сулралын талаар тодорхой бөгөөд сонгомол бус тодорхойлолт өгсөн болно. “Бэлгийн харьцааны шалгуур нь: хослох, гетеросексуал байдал, түншүүдийн төлөвшил, харилцааны сайн дурын байдал, харилцан тохиролцохыг хичээх, хамтрагчдын болон бусад хүмүүсийн эрүүл мэндэд бие махбодийн болон сэтгэл санааны хохирол учруулахгүй байх. Бэлгийн дур сонирхлыг зөрчих нь түүний илрэл, шинж чанар, хүндийн зэрэг, этиологийн хүчин зүйлээс үл хамааран бэлгийн зан үйлийн хэм хэмжээнээс гажихыг хэлнэ. Энэхүү ойлголт нь хазайлтын мэдрэмжийн хоёр эмгэгийг агуулдаг нийгмийн хэм хэмжээ, эмнэлгийн хэм хэмжээнээс "
Түүний томилогдсон эхний сард Оросын Эрүүл мэндийн сайд Вероника Скворцова энэ оны 12-р сарын 1042-ийн 13-ийн 2012 тоот тушаалаар энэхүү гарын авлагыг хүчингүй болгож, ОХУ-д хүчин төгөлдөр үйлчилж буй "бэлгийн хэм хэмжээ" гэсэн ойлголтыг хүчингүй болгож, улмаар ЛГБТ хүмүүсийг үйлдэх "боломжийн цонх" нээсэн гэж мэдэгдэв. -Манай улсад хувьсал (https://vk.cc/8YHcgs).
ICD-10-ийн зохиогчид өөрсдөө дурдсанчлан лавлах тайлбарыг дараахь нөхцлүүдээр тайлбарласан болно. “Одоогийн тодорхойлолт, заавар нь онолын ач холбогдол өгөхгүй бөгөөд сэтгэцийн эмгэгийн өнөөгийн байдлын талаар бүрэн тодорхойлолтыг өгөхгүй байна. Энэ бол зүгээр л шинж тэмдгийн бүлгүүд ба дэлхийн олон оронд зөвлөх, зөвлөхүүд байдаг тохиролцсон сэтгэцийн эмгэгийн ангилалд ангилах хил хязгаарыг тодорхойлох зохистой үндэс суурь болно. ”.
Шинжлэх ухаан, анагаах ухааны ангиллыг хатуу логик дүгнэлт дээр үндэслэсэн байх ёстой бөгөөд мэргэжилтнүүдийн хоорондын аливаа "тохиролцоо" нь зөвхөн клиник болон эмпирик бодитой өгөгдлийг тайлбарласны үр дүн байж болох бөгөөд аливаа үзэл суртлын үзэл бодол, тэр ч байтугай хамгийн хүмүүнлэг байдлын үүднээс ч хэлж болохгүй. ICD-10-ийн сэтгэцийн эмгэгийн ангилал нь шаардлагатай эмнэлгийн тусламж үйлчилгээ аваагүйгээс өвчтөнүүдийн эрүүл мэнд, сайн сайхан байдалд нөлөөлж болзошгүй үзэл суртлын ашиг сонирхлын үүднээс бодитой нотолгоог үл тоомсорлодог.
5-р сарын 7-ийн өдөр 2018-т ОХУ-ын Ерөнхийлөгч Владимир Путин зарлигт гарын үсэг зурав "2024 жил хүртэлх хугацаанд ОХУ-ыг хөгжүүлэх үндэсний зорилго, стратегийн зорилтуудын талаар", эхний догол мөр нь ОХУ-ын хүн амын тогтвортой өсөлтийг хангах тухай өгүүлэв. Гомосексуалыг сурталчлах нь төрөлтийг бууруулах, ЛГБТ үзэл суртлын уламжлалт гэр бүлийн үнэт зүйлийг алдагдуулах нь үр дүнтэй болохыг нотолж байгаа тул ижил хүйстнүүдийг сурталчлан шийтгэх, түүний дотор эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх, бэлгийн зан үйлийн хэм хэмжээг тогтоох хандлагыг сэргээх шаардлагатай байна.
Ерөнхийлөгч мөн 25.12.2018 оны 489-р сарын XNUMX-ны өдрийн XNUMX-ФЗ Холбооны хуульд "ОХУ-ын иргэдийн эрүүл мэндийг хамгаалах үндэс" Холбооны хуульд нэмэлт, өөрчлөлт оруулах тухай "Клиникийн зөвлөмжийн тухай" гарын үсэг зурав.
Эмнэлзүйн шинэ удирдамжийг аажмаар нэвтрүүлж эхлэх бөгөөд үүн дээр ажиллаж эхлэх ёстой 31 оны арванхоёрдугаар сарын 2021 жил.
Холбооны хуульд зааснаар эмнэлзүйн удирдамж нь эмнэлгийн тусламжийн үндэс суурь болж, заавал байх ёстой.
Эмнэлзүйн зөвлөмжийг тусгай байгууллага - ОХУ-ын Эрүүл мэндийн яамны харьяа шинжлэх ухаан, боловсрол, анагаах ухааны байгууллагын төлөөллөөс бүрдүүлсэн шинжлэх ухаан, практикийн зөвлөмжийг авч үзэх шаардлагатай.
Шинжлэх ухаан, практикийн зөвлөл нь эмнэлзүйн зөвлөмжийг батлах, татгалзах, эсхүл тэдгээрийг хянах чиглэлийг шийдвэрлэнэ. Зөвлөл байгуулах, түүний тухай журмыг батлах, зөвлөлийн бүрэлдэхүүнийг батлах үүрэг нь ОХУ-ын Эрүүл мэндийн яамны мэдэлд байдаг (дэлгэрэнгүй: https://vk.cc/8R2RoC)
Шинжлэх ухааны төлөө "Үнэний төлөө" бүлгийн нээлттэй захидлын хариуд Оросын шинжлэх ухааны нийгэмлэг нь 1994 жилийн Каирын актын дагуу хүн амаа багасгахыг дэмжсэн өрнөдийн "үнэт зүйлс" -тэй холбогдуулан Оросын ард түмний тусгаар тогтнолыг хадгалахтай холбоотой асуудлаар ярилцах албан урилгыг хүлээн авав.
Оксфордын сэтгэцийн эмгэг судлалын түүхэн толь бичигт шизофрени өвчний гарал үүсэл гэх мэт зарим хэсэгт сэтгэцийн эмч аль болох шинжлэх ухааны үндэслэлтэй байхыг хичээдэг бол бэлгийн амьдралтай холбоотой асуудалд сэтгэл судлал нь "соёл, улс төрийн эздийнхээ зарц" мэт аашилж байсныг тэмдэглэжээ. Түүний уян хатан байдал нь ижил хүйстнүүдийн талбарт хамгийн тод илэрдэг.
Ерөнхийлөгч Холбооны Ассемблейд үг хэлэхдээ: “Орос улс тусгаар тогтносон, хараат бус улс байсан, ийм байх болно. Энэ бол зөвхөн аксиом, тийм юм байх болно эсвэл огт үгүй болноБайна. Орос улс "гадаадын соёл, улс төрийн мастеруудын үйлчлэгч" болж болохгүй.
Бидний ажилд нэгдээрэй! Сэтгэцийн эмгэгийн талаархи эмнэлзүйн зөвлөмжийг гаргасан эрдэм шинжилгээ, практик зөвлөлийн оролцогчдыг сайтын материалтай танилцахад урьж байна. https://pro-lgbt.ru/.
Үнэний бүлэгт зориулсан шинжлэх ухаан https://vk.com/science4truth
Бүлгийн вэбсайт: https://pro-lgbt.ru/
Бүгдийг нь ОХУ-ын хуулийн дагуу байгалийн бус хазайлтыг түлхэж байгаа гэж шүүх. Эсвэл тэднийг ямар нэгэн арал руу илгээж, эргэлт буцалтгүй "үржүүлж, үржүүлээрэй" тэгээд 100 жилийн дараа тэдний "хэвийн" таталцал хэрхэн хүн амын тэсрэлтэд хүргэхийг хараарай.
үйл явцыг оновчтой болгохын тулд хос махчин амьтан
Энэ нь зөв!
Тэд бүх зүйлийг зөв хэлсэн
Би зөвшөөрч байна.
Эрүүл бус хүмүүст эмнэлгийн тусламж үзүүлэх шаардлагатай.
Үүний тулд бид өвчнийг өвчин гэж хүлээн зөвшөөрөх ёстой.
Шаардлагатай.
Бэлгийн гажуудал нь эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүсийн бие махбодийн болон ёс суртахууны хэвийн амьдралаас гажсан гажуудал юм. Баруунд одоо томъёолдог шиг "8 хүйсийн аль нэгнийх нь хувь хүмүүс" биш.
Иймэрхүү үзэл бодол нь хүүхдүүдийг бие махбодийн болон ёс суртахууны хувьд сүйтгэж, улмаар авлигад автуулж байгаа нь төр засагт хор хөнөөл учруулдаг.
Бид Оросын төлөө. Уламжлалт, Ариун Ортодокс хүчтэй эцэг эх нь сүнслэг болон бие махбодийн хувьд хүчтэй байдаг. ОХУ-ын хувьд бидний ХҮН.
Бидний хэм хэмжээнээс ялгаатай бүх зүйл - би одоо ажил дээрээ хүүхдүүдийн сэтгэцийн болон бие махбодийн хөгжлийн бэрхшээлийг харж байна. Улс үндэстэн мөхөж байна. Энэ бол бие махбодийн геноцид хүргэдэг ёс суртахууны геноцид юм.
Энэ талаар бичсэнд баярлалаа. тэгээд бүгдийг нь алдахгүй!
Бо баярлалаа.
Би зөвшөөрч байна. Өвчин бол өвчин гэдгийг хүлээн зөвшөөрдөг.
Багаутдинов А.А., доктор, Алметьевскийн улсын газрын тосны хүрээлэнгийн хүмүүнлэгийн боловсрол, социологийн тэнхимийн дэд профессор abagautdinov@yandex.ru
Энэ асуудлаар миний санаа, байр суурийг шинжлэх ухаанчаар илэрхийлсэн зохиолчид би маш их талархаж байна. Бэлгийн гажуудалд үнэнч байх тухай тогтсон үзэл бодлоос ялгаатай бодол санаагаа зоригтойгоор илэрхийлэх, хэн нэгний захиалгаар биш, харин өөрийн ухамсар, сэтгэлийн хэрэгцээнд нийцүүлэн шинжлэх ухааны ноцтой ажилд зориулсан намуухан бөхийлгөж байна. Ижил хүйстэнтэйгээ харьцах ерөнхийдөө "хүлцэх", эс тэгвээс нийгэмд эвлэрэх хандлагатай бол педофили аажмаар хэвийн болох болно.
Наталья, сэтгэгдэл бичсэнд баярлалаа. Харамсалтай нь педофилийн асуудлыг аль хэдийн хүчтэй, гол лоббидоод байна. Сүүлийн хэдэн арван жилийн хугацаанд ЛГБТ хөдөлгөөнтэй холбоотой шинжлэх ухааны хүрээлэлүүд хүүхэд, насанд хүрэгчдийн бэлгийн харьцааны хор хөнөөлийн талаар олон нийтлэл нийтлүүлсэн. Ижил хүйстнүүдийн хөдөлгөөний үг хэллэгтэй адилаар педофилууд “ингэж төрдөг” бөгөөд тэд “хэрэглэгчдээс болоод өөрсдийн дур сонирхлыг өөрчилж чадахгүй” гэж маргадаг.тэдний тархины онцлог"Байна. Энэ сэдвээр бичигдсэн баримтууд нь эдгээр судалгаануудыг явуулж буй эрчүүдээс арай шударга бус, заналхийлсэн гэж үздэг үзэсгэлэнтэй эмэгтэйчүүдэд тараахыг болгоомжтой зөвлөж байна.
Дэлгэрэнгүй: http://www.pro-lgbt.ru/archives/309
Үүнийг далд өөгшүүлж байгаа хүмүүсийг албадан харьцаж, хариуцлага тооцож, зохих эрх зүйн хэм хэмжээг бий болгох хэрэгтэй.
“Хүүхдийг бие бялдар, ёс суртахууны хувьд сүйтгэж, завхруулж буй ийм үзэл бодол нь төр ёсонд сөргөөр нөлөөлж байна.
Бид Оросын төлөө. Уламжлалт, Ариун Ортодокс хүчтэй эцэг эх нь сүнслэг болон бие махбодийн хувьд хүчтэй байдаг. ОХУ-ын хувьд бидний ХҮН.
Бидний хэм хэмжээнээс ялгаатай бүх зүйл - би одоо ажил дээрээ хүүхдүүдийн сэтгэцийн болон бие махбодийн хөгжлийн бэрхшээлийг харж байна. Улс үндэстэн мөхөж байна. Энэ бол бие махбодийн хоморголон устгахад хүргэдэг ёс суртахууны геноцид юм." - энэ бол тайлбараас авсан ишлэл (сэтгэл зүйч Наталья) - Би үүнийг бүрэн дэмжиж байна.
Сайн байцгаана уу. Өгүүллийн зохиогч ЛГБТ хөдөлгөөний орчин үеийн нийгэмд үзүүлэх нөлөөллийн талаар зөв асуулт тавьдаг гэдэгт итгэдэг бөгөөд бидний насанд хүрээгүй хүүхдүүд (нийгмийн давхаргаас үл хамааран) энэ нөлөөнд, ялангуяа өсвөр насандаа ч өртдөг. Хэрэв бэлгийн харьцааны бузар хэлбэрийг сурталчлахтай холбоотой хууль тогтоомжийн төвшинд хатуу хуулиуд батлагдвал нийгэм (залуу үе) эрүүл байх болно гэдэгт би итгэлтэй байна.
Хүн амын дийлэнх хувь нь уламжлалт Оросын төлөө байдаг. Энэ нь төрөлтийн цаашдын бууралтад хүргэх болно .. мөн сургууль дээр ийм ажил хийсний дараа хүүхдийн сэтгэцийн хөгжлийн бэрхшээлтэй болоход хүргэнэ .. энэ бол улс орны хүн амын сүйрэл юм! Би бүрэн дэмжиж байна !!!!
Эдгээр бэрхшээл гэр бүл бүрт нөлөөлж болно. Энэ бол аймшигтай эмгэнэлт явдал юм! Хүүхдүүддээ анхаарал тавь. Ёс суртахууны төлөөх тэмцэлд хүчин чармайлтаа нэгтгэх шаардлагатай байна.
Уламжлалт чиг баримжаатай хүмүүс өвчтэй гэж би боддоггүй. Сэтгэц нь эвдэрсэн тул тэдгээрийг эмчлэх шаардлагатай байна.
Сайн уу. ЛГБТ суртал ухуулгатай тэмцэж байгаа хүмүүст маш их баярлалаа. Би Беларусь гаралтай. Манай улсад ЛГБТ хүмүүсийн эсрэг ямар нэгэн зүйл бичдэг хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл тун цөөхөн, ихэнх нь тэднийг сурталчилж байна. Саяхан Беларусь улсын Эрүүл мэндийн яамнаас хүүхэд залуучуудын дунд ЛГБТ суртал ухуулгын эсрэг өргөдлийн хариу ирсэн байна. Эрүүл мэндийн яамнаас “Жендэрийн баримжаа, жендэрийн үүргийн зан төлөв, бэлгийн чиг баримжаа нь хүний байгалийн биологийн хөгжлийн явцад олон хүчин зүйлийн (хромосомын, дааврын, тархины) нөлөөн дор үүсдэг бэлгийн харилцааны бүрэлдэхүүн хэсэг юм. , гэх мэт). Энэ тохиолдолд хүйсийн баримжаа нь 5 нас хүрэхээс өмнө үүсдэг бөгөөд дараа нь энэ үйл явц нь эргэлт буцалтгүй байдлаас болж хувийн шинж чанарыг өөрчлөх боломжгүй юм. Одоогоор ЛГБТ сурталчилгааг хориглох заалтыг Үндсэн хуульд оруулах санал нь шинжлэх ухааны үндэслэлгүй, бодитой үндэслэлгүй гэж тус яам үзэж байна” гэв. Эрүүл мэндийн яамны энэ байр суурьтай холбогдуулан Ерөнхийлөгчийн Тамгын газар, Эрүүл мэндийн яаманд цахим хэлбэрээр хамтын уриалга гаргахаар бэлтгэж байна. Хэрэв сэтгэл зүйч, сэтгэцийн эмч нар давж заалдах өргөдлийг зөв бичихэд тусалж чадвал бид маш их талархах болно.
Би ЛГБТ хүмүүсийн эсрэг - бусад хүмүүсийн ёс суртахууны үнэт зүйлс, хэм хэмжээг төлөвшүүлэх, би залуу үеийнхний уламжлалт хүмүүжилд зориулдаг.
Би эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүсийн уламжлалт гэрлэлт, тэдний хоорондох хайрын төлөө байдаг. Барууны ижил хүйстнүүдийн гэрлэлт ба хүүхдүүдтэй бэлгийн харьцаанд орох шаардлагагүй. Эс тэгвэл маргааш тэд бидэнд амьтан, нохой, оготно гэх мэт бэлгийн харьцааг хүлээн зөвшөөрч, ногдуулах болно. манай муж улсад баруунд эсвэл Америкт амьдрахыг санал болгоод тэдэнд тийшээ очиход нь туслахыг Хай тэнд жоомтой ч гэсэн бэлгийн харьцаанд ордог ...
Насанд хүрэгчид хэнийг хайрлаж, хэнтэй унтахаа өөрсдөө шийддэг ч ижил хүйстнүүдийн холбоог сурталчлах, хүүхдэд тулгах нь туйлын хориотой. Хүн өөрийгөө бурхан гэж хэт их төсөөлж, өөрийнхөө төлөө бүх зүйлийг дахин хийдэг, одоо тэд хүүхдүүдэд хүрсэн - тэд хүүхдийн сэтгэл зүй, эрүүл мэндийг сүйрүүлж байна
Бага наснаасаа хүүхдүүдэд ижил хүйстэн гэрлэх боломж, хэвийн байдлын талаархи бодлыг өдөөх нь боломжгүй юм. Бид дараагийн үеээ алдах болно. Бид өөрсдийн түүх соёлын үнэт зүйлтэй. Хүүхдүүдээс гараа тат. Оросоос гар татлаа !!!!
Би захидлын зохиогчийн санааг бүрэн хуваалцаж байна: "Бэлгийн дур сонирхол (бэлгийн хувьд төлөвшсөн эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүсийн бие биенээ татах) ба гажуудсан хэлбэр (хүүхэд, ижил хүйстэн, амьтан гэх мэт) байдаг." Бэлгийн харьцааны гажуудсан хэлбэр нь эмчилгээ шаарддаг.
Би захидал захиалж байна !!! Хүүхдүүдэд татагдах нь золгүй явдал юм! Хүн төрөлхтний хамгийн эрхэм зүйлээс гараа өргө! Энэ жигшүүрт явдлыг лоббидож байгаа хүмүүс шоронд байгаа! Педофили нь хэн нэгэнд хэвийн үзэгдэл мэт санагдах нь бүр жигшмээр юм!
SUBSCRIBE хийх
Би захиалж байна. Тэд бидний соёлын кодын эсрэг духан дээр нь цохих болно гэдэгт би итгэлтэй байна!
Би захиалж байна. Бид өөрсдийгөө болон үр хүүхдээ жирийн хүмүүс хэвээр байлгахын тулд энэ тэмцлийг тэсвэрлэх ёстой. ДЭМБ-ын ICD бол бидний эрүүл мэндийг өвчтэй хүнээс ялгах чадварыг алдагдуулах зорилготой вирус юм. Муугаас сайн. Харанхуйгаас гэрэл. Бурхан Сатанаас.
Би захидал захиалж байна!
Би педофил, ижил хүйстэн хүмүүсийг өвчтэй, эмчилсэн гэж үзэх ёстой гэсэн бичигт гарын үсэг зурж байна!
Би дэмжинэ
Би захидал захиалж байна!
Өвчтэй хүмүүсийг эмчлэх шаардлагатай.
Бид Оросын суурийг хадгалах хэрэгтэй. Эрэгтэй, эмэгтэй гэсэн хоёр жендэр байдаг.
Захиалах
Би захидлын зохиогчийг бүрэн дэмжиж байна! Энэ ДЭМБ-д нийтлэг ойлголт байдаг уу? Педофили өвчнийг арилгах уу? Та юу яриад байгаа юм бэ? Үүнтэй адил амьтдыг гудамжинд гаргаад, үр хүүхдүүддээ урж хая. Махчин, зальтай, бардам, галзуу араатан! Энэ орны хүүхдүүд хэзээ нэгэн цагт бодож, асрах уу?
Дэмжээрэй !!!!!!!!!
Би 100 хувь дэмжиж байна!
Педофилуудыг тайрч авна, ингэснээр өөр ямар нэгэн зүйл хийхэд ач холбогдолгүй болно, эс тэгвэл энэ асуудал шийдэгдэхгүй.
Би 100 хувь дэмжиж байгаа.
Би дэмжинэ! Хэрэв миний хүүхдэд, эсвэл өөр хүний хүүхдэд ийм зүйл тохиолдвол би үүнийг газар дээр нь нулимс унагаах болно !!!
Цаазаар авах ялыг буцаана уу!
Би дэмжинэ
Дэлхий солиорчээ, чи юу хийж байгаа юм бэ?
ЗӨВЛӨГӨӨ !!!!!!!!
SUBSCRIBE хийгээрэй!
Үүнийг зөв нэрээр нь нэрлэе, педофили бол хамгаалалтгүй хүүхдийн эсрэг ноцтой, санаанд багтамгүй гэмт хэрэг юм! Энэ бол "эмх замбараагүй байдал" биш!
Би захиалж байна!
Хүүхдүүдээс бага насаа булаах боломжгүй ... энэ нь хүнлэг бус зүйл .... Манай улсад хүүхдүүдэд бэлгийн харьцаанд орох хандлагыг дарах хэрэгтэй ... насанд хүрээгүй хүний зан үйлийн гажигтай холбоотой хатуу байр суурийг хуульчлах шаардлагатай байна ... хамгийн гол нь эдгээр хуулиудыг заавал биелүүлэх ёстой ... бүх бэлгийн гаж донтнуудыг шүүхэд өгөх ёстой ...
Давж заалдах зохиогчийн тавьсан бүх аргументыг би хүлээн зөвшөөрч байна. Зөвхөн насанд хүрсэн эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүсийн бэлгийн харилцаа, эсрэг хүйсийн насанд хүрэгчдэд чиглэсэн бэлгийн сонирхол эрүүл байдаг. Бусад бүх зүйл ердийн зүйл биш юм. Цэг.
ОХУ-д ийм оролдлогын хувьд Колыма руу арван жилийн турш илгээх шаардлагатай байна!
Бидэнд үр хүүхэд, ач зээ нараа ташуурдах бэлгийн гажигууд хэрэггүй. Бид уламжлалт гэр бүлийн үнэт зүйлсийн төлөө байна!
ЛГБТ хүмүүс Орост байх л юм бол бахархах аргагүй дэг журам, зохистой төр гэж байхгүй гэдэгт би итгэлтэй байна. Дэлхийн XNUMX-р дайнд бид хүмүүс сүнслэг болон бие бялдрын хувьд өндөр ёс суртахуунтай байсан тул л ялсан.
Бүх зүйлд МЭДЭГДЭЛ! Тийм ээ, мэдээжийн хэрэг, ICD-10-ийн сэтгэцийн өвчний хэсэг дэх бэлгийн чиг баримжаатай зарим хазайлтыг халах нь өөрсдийгөө хүний сэтгэлийн шүүгчид гэж төсөөлдөг псевдо-сэтгэцийн эмч нарын ертөнцийг үзэх үзлийг төөрөлдүүлж байна. Гэхдээ энэ тохиолдолд ICD-10 ба ICD-11-ийн хоорондох өөрчлөлтүүд нь эдгээр хазайлтыг үгүйсгэсэнтэй холбоотой биш харин сэтгэцийн эмгэгийн үүрэг өөрчлөгдсөнтэй холбоотой юм. тэд шинэ хүчин чадлаар ач холбогдлоо хадгалсаар байна, өөрөөр хэлбэл. Шинэ сексологи үүсэх нь эмгэг судлалын чиглэл биш юм. Нөгөөтэйгүүр, ICD-9-оос ICD-10-д шилжих үед ижил хүйстэн бэлгийн харьцааг хасч, нийгэм үүнийг хүлээн зөвшөөрсөн. Тиймээс эдгээр хазайлтыг ойлгоход хоосон айдас, мунхаглал илт харагдаж байна. Түүгээр ч барахгүй олон нийтийн ЛГБТ бүтцийн үүрэг нь эдгээр хазайлтуудад эмнэлгийн тусламж үйлчилгээний шинэ байр суурийг бүрдүүлэхтэй ямар ч холбоогүй юм. Транссексуализм нь нийгмийн нийгэм-улс төрийн сонголтоос үл хамааран явагддаг бөгөөд эмч нарын үүрэг бол Раскольниковын байр сууринаас дүгнэх биш шаардлагатай тусламж үзүүлэх явдал юм.
Би захидалд гарын үсэг зурна.
Ижил хүйстэн, транссексуализм бол ЗӨВЛӨЛТ юм.
Үүнийг ОХУ-ын Үндсэн хуульд заасан байдаг. 72 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1/ гэр бүл, эх, эцэг, хүүхэд насыг хамгаалах; эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүсийн нэгдэл болох гэрлэлтийн институцийг хамгаалах; гэр бүлд хүүхдээ зохистой хүмүүжүүлэх, түүнчлэн насанд хүрсэн хүүхдүүд эцэг эхээ асрах үүргээ биелүүлэх нөхцлийг бүрдүүлэх.