रसियामा, अरू धेरै देशहरू जस्तै, समाजको एक महत्त्वपूर्ण भागले समलिंगी व्यवहारको प्रदर्शनप्रति लगातार आलोचनात्मक दृष्टिकोण राख्छ, जसलाई केही लेखकहरूले "समलिtiv्गीवाद" वा "समलैंगिकता" भनेर तोक्छन्। अवस्थित विभिन्न स्पष्टीकरण समलैंगिक दृष्टिकोण। तथाकथित। "साइकोएनालिटिक परिकल्पना", जसले समलि .्गी व्यवहारको प्रदर्शनको लागि विषम व्यक्तिहरूको आलोचक दृष्टिकोण अवचेतन समलैose्गिक आकर्षणको कारण हो भन्ने धारणामा समावेश गर्दछ। अर्को शब्दमा, परिकल्पनाको दावी गरिएको सार निम्नलाई सरलीकृत गर्न सकिन्छ: "समलि .्गी लुकेका समलिंगीहरू हुन्।" यो कथन अक्सर प्रयोग गैर-शारीरिक यौन आकर्षण र रूसी समाजमा यसको स्थानको विषयमा एक सार्वजनिक छलफलमा समलि .्गी कार्यकर्ताको बयानमा। तिनीहरू ईन्टरनेटमा विशिष्ट प्रिन्ट मिडिया, चलचित्रहरू, टेलिभिजन कार्यक्रमहरूमा गैर-विशेषज्ञहरू द्वारा सञ्चालित छन्। हार्वर्ड समलिंगी प्रचार विकासकर्ताहरू सीधा निर्धारित यस तर्कको प्रयोग विरोधीलाई अप्ठ्यारोमा पार्नुहोस्।

वैज्ञानिक कामवर्ल्ड अफ साइन्स जर्नलमा प्रकाशित भयो जसले 12 प्रकाशनहरूको "साइकोएनालिटिक परिकल्पना" को परिक्षणको विश्लेषण गर्‍यो, यसले मिडिया तर्कलाई "होमोफोबिया लुकेको समलैuality्गिकता हो" भन्ने प्रमाणित गर्दछ जसको कुनै वैज्ञानिक आधार छैन।

यस परिकल्पनाको लेखकत्व, जसको आधारमा "प्रतिक्रियाशील गठन" को रक्षा संयन्त्रको कार्य अन्तर्गत एक व्यक्तिको दमन समलैंगिक प्रवृत्ति शत्रुतामा परिणत हुन्छ, फ्रायडको होइन, यो गल्तीले विश्वास गरिएको छ, तर ब्रिटिश प्यारास्राइकोलोजिस्ट, अपराधीविद् र समलिose्गी डोनाल्ड वेस्टको हो। "अव्यक्त समलैंगिकता" शब्दका धेरै लेखक सिग्मन्ड फ्रेड, प्रत्येक व्यक्तिमा अन्तर्निहित संवैधानिक शारीरिक द्विलिंगता को समलि .्गी अंश उहाँबाट बुझिन्छ, सामान्य साइकोसेक्सुअल विकासको क्रममा बेहोशमा नै हुन्थ्यो।

प्रत्येक व्यक्तिमा दमनको चालक शक्ति दुई यौन पात्रहरू बीचको स is्घर्ष हो। एक व्यक्ति को प्रभुत्व लि who्ग जो अधिक दृढ रूपमा विकसित छ, भीड बाहिर बेहोस मा अधीनस्थ लिंगको मानसिक अभिव्यक्ति।

समलिose्गी व्यवहारको लागि विपरीतलिंगी व्यक्तिहरूको आलोचक मनोवृत्तिको मनोविश्लेषक परिकल्पना को धेरै आधारभूत कमिहरू छन्। अमेरिकी संस्था प्यू रिसर्च सेन्टरको अध्ययनका अनुसार केही एशियाई र अफ्रिकी राज्यहरूको 90% भन्दा बढी जनसंख्या र 20 - 60% अन्य केही क्षेत्रहरूमा समलैom्गिकताको प्रति आलोचनात्मक दृष्टिकोण राख्छन्। यस्तो व्यापकताले कि त समलि attitude्गी दृष्टिकोण "काल्पनिक" अव्यक्त समलिose्गीता "को साथ कुनै पनि हिसाबले जोडिएको छैन, वा एशियाई र अफ्रिकी क्षेत्रमा" अव्यक्त समलैंगिकता "को प्रचलन 90% भन्दा बढीमा पुग्छ कि त संकेत गर्दछ। पछिल्लो जस्तो देखिन्छ, यसलाई हल्का, शful्कास्पद राख्नुपर्दछ। 

जैविक दृष्टिकोणबाट हेर्ने हो भने, "त्यस्ता अभिलाषाहरूप्रति नकारात्मक मनोवृत्ति प्रदर्शन गरेर बेहोस इच्छालाई दबाउने" काल्पनिक रणनीति प्रभावहीन र अर्थहीन छ: शरीरले कुनै पनि इच्छाको उपस्थितिमा आफूलाई धोका दिन आवश्यक पर्दैन। आन्तरिक झूटा विश्वासहरू सिर्जना गर्न (कुनै पनि इच्छाहरूलाई दबाउन) कुनै उपयोगी कार्यहरू गर्दैन। "सचेत / बेहोश" प्रणालीको तहमा, भोक, यौन चाहना, डर, आदि को भावनालाई मानव चेतनाले जहिले पनि मान्यता र मान्यता दिईन्छ, कुनै व्यक्तिले यस्ता संवेदनाहरू प्रदर्शन गर्दछ वा गर्दैन - मानव सोचको मोडेल चरित्र छ। अनुभविक प्रमाणले समलिose्गी व्यवहारको लागि समलि .्गी व्यक्तिको एक महत्वपूर्ण दृष्टिकोणको मनोविश्लेषण परिकल्पना को समर्थन गर्दैन। समलिose्गी गतिविधि को प्रदर्शन गर्न विषम व्यक्तिहरूको आलोचनात्मक दृष्टिकोण दुबै जैविक अन्तर्निहित संयन्त्र (व्यवहार प्रतिरक्षा प्रणाली) र "लाई मनपराउने आकर्षण र विपरीतको अस्वीकृति" बाट प्रभाव पार्दछ। 

विश्वको विज्ञान जर्नलको वेबसाइटमा पूर्ण लेख: https://mir-nauki.com/12PSMN518.html

उक्त पत्रिका रूसी पीयर-समीक्षा वैज्ञानिक पत्रिकाहरूको सूचीमा समावेश छ, उच्च अनुभूति आयोग (एचएसी आरएफ) द्वारा अनुमोदित, र रूसी विज्ञान उद्धरण सूचकांकको डाटाबेसको अंश हो।

साथै:

"होमोफोबिया"