तल दिइएका अधिकांश सामग्रीहरू विश्लेषणात्मक रिपोर्टमा प्रकाशित हुन्छन्। "वैज्ञानिक तथ्यहरूको आलोकमा समलि movement्गी आन्दोलनको बयान"। doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

कुञ्जी खोजीहरू

1. Гипотетический «ген гомосексуализма» не известен, он никем не открыт.
2. Исследования, лежащие в основе заявления о «врожденности гомосексуализма» имеют ряд методологических неточностей и противоречий, и не позволяют сделать однозначных выводов.
3. Даже имеющиеся исследования, цитируемые активистами движения «ЛГБТ+», говорят не о генетической детерминированности гомосексуальных наклонностей, а в лучшем случае о комплексном влиянии, в котором генетический фактор предположительно обусловливает предрасположенность, в сочетании с влиянием окружающей среды, воспитанием и др.
4. Некоторые известные личности среди гомосексуального движения, в том числе учёные, критикуют заявления о биологической предопределенности гомосексуализма и говорят, что он обусловлен сознательным выбором.
5. Авторы методики ЛГБТ-пропаганды «After The Ball» рекомендовали лгать о врождённости гомосексуализма:

«Во-первых, необходимо убедить широкую общественность, что геи являются жертвами обстоятельств, и что они выбирают свою сексуальную ориентацию не более, чем они выбирают свой рост, цвет кожи, таланты или ограничения. स्पष्ट रूपमा, प्रायः व्यक्तिहरूको लागि यौन झुकाव भनेको बाल्यकाल र किशोरावस्थामा जन्मजात प्रकोप र वातावरणीय कारकहरू बीचको जटिल अन्तर्क्रियाको उपज हो, हामी जोड दिन्छौं कि सबै व्यावहारिक उद्देश्यहरूको लागि, समलिays्गी त्यस तरीकाबाट जन्मेको हो भनेर विचार गर्नुपर्दछ।

<...>
Гомосексуалисты ничего не выбирали, никто никогда их не одурачивал и не соблазнял».

परिचय

समलिose्गी आकर्षण जन्मजात हो भन्ने तर्क समलिose्गी आकर्षणको जैविक निर्धारणवादको परिकल्पना "LGBT +" आन्दोलनमा मौलिक मध्येका एक हो। नारा "यो तरिका जन्म"¹, लोकप्रिय संस्कृतिमा सक्रिय रूपमा प्रसारित, धेरै गैर-विशेषज्ञहरूले समलिose्गीको जैविक उत्पत्ति निर्विवाद र प्रमाणित हो भन्ने सोच्न नेतृत्व गरे। यो सत्य होइन।

समलैose्गिकता सम्बन्धी सब भन्दा भरपर्दो तथ्यहरूले जैविक संकेत गर्दैन, तर एक सामाजिक-पारिस्थितिक कारण सम्बन्ध। जैविक सिद्धान्तलाई समर्थन गर्ने डाटा फेला पार्नको लागि पछिल्ला दशकहरूका प्रयासहरूले त्यस्ता डाटा अवस्थित छन् भन्ने शंका मात्र बढेको छ।

समलैuality्गिकताको जैविक उत्पत्तिको थेसिस पूर्ण रूपमा आफैमा विशिष्ट हुँदैन - यसको ढाँचामा कम्तिमा दुई धारणा छन् जुन समलि sex्गी यौन प्राथमिकताहरूको "जन्मजात प्रकृति" को संयन्त्रको व्याख्या गर्दछ: (ए) समलिose्गी आकर्षण "विशेष जीन" वा आनुवंशिक उत्परिवर्तनको कारण हुन्छ, अर्को शब्दमा समलिom्गीता ईन्कोड हुन्छ। मानव डीएनए मा र एक पुस्ता पीढी बाट संक्रमित छ; (बी) समलि .्गी आकर्षण गर्भावस्था (हार्मोनल वा प्रतिरक्षा) को समयमा कुनै पनि असामान्यता द्वारा हुन्छ जुन अनुमान गरिएको गर्भमा भ्रुणलाई असर गर्दछ र बच्चामा समलिose्गी प्राथमिकतामा परिणाम दिन्छ।

यसैले, जैविक निर्धारणवाद परिकल्पना को छलफललाई तीन भागमा बाँडिनेछ। पहिलो भागले समलि .्गी र जीनको सम्बन्धको बारेमा बहसलाई आलोचना गर्दछ, दोस्रो भागले समग्र समलैंगिक आकर्षणको विकासको बारेमा इन्ट्रायूटरिन हार्मोनल बिरामीका कारण तर्कहरूको परीक्षण गर्नेछ। तेस्रो भागमा, समलिंगी आकर्षणको स्वत: प्रतिरक्षा उत्पत्तिको सिद्धान्तको आलोचनात्मक परीक्षण गरिनेछ।

भाग एक: समलि ?्गी जीनहरू?

समलैose्गिकताको आनुवंशिक प्रकृतिको बारेमा कथन केही डेटाको छनौट प्रस्तुतीकरण र अन्य डाटाको दमनमा आधारित छ जसमा आनुवंशिकीको बारेमा विशेष ज्ञान नभएका धेरै मानिसहरू छन्। विज्ञानलाई "समलिose्गीत्वको जीन" थाहा छैन, यो कहिँ पनि पहिचान हुन सकेन, यद्यपि त्यहाँ धेरै प्रयासहरू भए पनि।

अध्ययनहरूलाई विचार गर्नुहोस् कुन आधारमा LGBT + कार्यकर्ताहरूले यस तर्कलाई अगाडि सारे। सबै भन्दा पहिले, यो छोटो वर्णन गर्न लायक छ कुन आधारभूत विधिहरू वैज्ञानिकहरूले निर्धारण गर्न सक्छन् कि एक व्यक्तिको सम्पत्ति (विशेषता) आनुवंशिक रूपमा निर्धारित छ कि छैन। यी विधिहरूले जुम्ल्याह अनुसन्धान र आणविक आनुवंशिक विश्लेषण समावेश गर्दछ।

जुम्ल्याहा अध्ययन

समान जुम्ल्याहाहरुको जाँच कुनै पनि आनुवंशिक आधार छ कि छैन भनेर मूल्या to्कन गर्न पर्याप्त अनुसन्धान विधि हो। सुरु गर्नका लागि - "समान जुम्ल्याहा" शब्दले केलाई बुझाउँदछ? त्यस्ता जुम्ल्याहा उहि उर्वर अण्डाबाट विकसित हुन्छन्, जुन भागमा विभाजित हुन्छ, जसबाट अलग जीवहरू विकास हुन्छन्, जुन एक अर्काको आनुवंशिक प्रतिलिपि हुन्। तिनीहरूको जीन 100% मा मिल्दछ, तपाईं तिनीहरूलाई प्राकृतिक क्लोन कल गर्न सक्नुहुन्छ। समान जुम्ल्याहालाई उस्तै वा monozygous (homozygous) जुम्ल्याहा पनि भनिन्छ। समलिose्गी जुम्लाहरू विभिन्न अण्डाहरूबाट गठन हुन्छन्, विभिन्न शुक्राणुहरू द्वारा उर्वर। तिनीहरूको जीन औसतमा 50% द्वारा मेल खान्छ, त्यहाँ भिन्न लिंग, उचाई, आँखाको रंग, कपाल, इत्यादि हुन सक्छ। गैर-समान जुम्ल्याहाहरूलाई गैर-समान वा dizygotic (heterozygous) वा डबल ट्विन पनि भनिन्छ।

जुम्ल्याहाको अध्ययनमा, समन्वय (संयोग) अध्ययन गरिन्छ। दुरूपयोगको संयोजन भनेको दुबै जुम्ल्याहाको लक्षणको सम्भाव्यता हो। यदि उस्तै जुम्ल्याहा कुनै पनि लक्षण को पहिचान उच्च छ, तब हामी यो निष्कर्षमा पुग्न सक्छौं कि यो लक्षण सम्भवतः आनुवंशिक कारकको कारणले हो। यदि समान जुम्ल्याहामा गुणको संयोजन समान जुम्ल्याहाका जुम्ल्याहामा मेल खाँदैन भने, यसले यो संकेत गर्दछ कि यस गुणको गठनको लागि सामान्य वातावरण सामान्य जीनहरू भन्दा बढी महत्त्वपूर्ण कारक हुन सक्छ (Yarygin 2003).

समन्वयले के देखाउँछ भनेर ठ्याक्कै स्पष्ट गर्नु आवश्यक छ। यसले कुनै पनि जीनको उपस्थितिलाई संकेत गर्दैन। जुम्ल्याहाको लक्षणको संयोजनले यस गुणको उत्तराधिकारको डिग्री दर्साउँछ। यहाँ दुबै अध्ययनमा "विरासत" भन्ने शब्दको अर्थमा ध्यान दिनु उपयुक्त छ। उत्तराधिकार भनेको जनसंख्यामा विशिष्ट गुणको परिवर्तनशीलता कत्तिको एक मापन हो (जुन, यो लक्षण प्रत्येक व्यक्तिबाट कसरी भिन्न हुन सक्छ) दिइएको जनसंख्यामा जीनहरूको परिवर्तनशीलतासँग सम्बन्धित छ। यद्यपि, दुबै अध्ययनमा, धैर्यता एक गुणको आनुवंशिक निर्धारणको मापन होईन।

लगभग पूर्ण रूपमा आनुवंशिक रूपमा निर्धारण गरिएका लक्षणहरू धेरै कम सम्पदाको मानहरू हुन सक्छन्, जबकि वस्तुतः कुनै आनुवंशिक आधारका साथ लक्षणहरूले उच्च हेरिटेबलिटी मानहरू देखाउन सक्दैनन्। उदाहरण को लागी, औंलाहरु को संख्या - प्रत्येक अंग मा पाँच - मानिस मा लगभग पूर्ण आनुवंशिक रूपमा निर्धारित गरीएको छ। तर एक व्यक्तिमा औंलाहरूको संख्या कम परिवर्तनशीलता द्वारा विशेषता हुन्छ, र प्रायः जसो अवलोकन गरिएको परिवर्तनशीलता दुर्घटनाजस्ता गैर-आनुवंशिक कारकहरू द्वारा वर्णन गरिएको हुन्छ, जसले गुणको विरासतको कम गुणांकको परिणाम दिन्छ। त्यो हो, यदि तपाईले तीस जोडी जुम्ल्याहा भेट्टाउनुभयो जसमा ती मध्ये एउटाको हातमा पाँचवटा औंला हुँदैन भने, अर्को भाईको त्यहि संख्या धेरै जोडाहरूमा अवश्य देखिन्छ, यदि कुनै छ भने।

यसको विपरित, केहि सांस्कृतिक स्वभाव अत्यधिक सम्पन्न हुन सक्छ। उदाहरणको लागि, यदि हामी अमेरिकामा बीसौं शताब्दीको बीचमा झुम्का लगाउने विचार गर्‍यौं भने, हामी यो देख्दछौं कि यो उच्च स्तरको विरासतको रूपमा चिनिन्छ, त्यसबेलादेखि यो लि gender्गमा अत्यधिक निर्भर थियो, जुन फलस्वरूप, एक्सएक्सएक्स वा एक्स वाई क्रोमोसोमको जोडीको उपस्थितिसँग सम्बन्धित छ। कानमा झुम्का लगाउने परिवर्तनशीलता आनुवंशिक भिन्नतासँग जोडिएको छ, यद्यपि यो जैविक घटना भन्दा सांस्कृतिक हो भन्ने तथ्यको बावजुद। उदाहरण को लागी, यदि तपाइँ जुम्ल्याहा केटीहरु को तीस जोडी को जाँच गर्नुहुन्छ जसमा एक जना बहिनीले झुम्का लगाउँदछ, तब 100% केसहरुमा दोस्रोले पनि झुम्का लगाउँदछ। आज, झुम्का लगाउनको सम्पदाको गुणांक बीसौं शताब्दीको मध्यतिर अमेरिकाको भन्दा कम हुने थियो, अमेरिकीहरूको जीन पोखरीमा परिवर्तन भएकोले होइन, तर झुमके लगाउने पुरुषहरूको संख्या बढेकोले (ब्लक एक्सएनम्क्स).

आनुवंशिक आनुवंशिक ज्ञानको अग्रगामी जर्मन वंशका एक अमेरिकी मनोचिकित्सक, फ्रान्ज जोसेफ Kallmann थिए। एक्सएनयूएमएक्समा प्रकाशित एउटा लेखमा उनले भने कि उनले 1952 जोडी एकरूप (मोनोजाइगस) जुम्ल्याहामा अध्ययन गरे, यदि एक जुम्ल्याहा समलिose्गी थियो भने, दोस्रो पनि समलिose्गी थियो, अर्थात्, कन्डर्डन्स डिग्री एक आश्चर्यजनक 37% (Kallmann xnumx) कल्मनले आफ्नो अध्ययनमा सहभागीको मोनोजागोसिटी कसरी जाँच गरे भनेर ठ्याक्कै भनेनन्। साथै, लेखकले अध्ययनको लागि सहभागीहरूलाई कसरी भर्ती गरे भनेर ठ्याक्कै भनेन, जबकि प्रकाशनले भने: "सम्भावित सहभागीहरूको खोजी केवल मनोवैज्ञानिक, सुधारात्मक र परोपकारी संस्थाको सहयोगबाट मात्र नभई भूमिगत समलि world्गी संसारसँग प्रत्यक्ष सम्पर्कको माध्यमबाट गरिएको थियो"।Kallmann xnumx) त्यसकारण, Kallmann को अध्ययन गम्भीर आलोचना गरियो (टेलर 1992): रोसेन्थलले Kallmann उत्तरदाताहरु बीच मानसिक समस्या संग व्यक्ति को प्रमुखता संकेत गरे (रोजेंथल xnumx), लिक्केनले सामान्य जनसंख्याको तुलनामा Callamanne नमूनामा मोनोजेगोटिक जुम्ल्याहाको असमानता प्रबलता उल्लेख गरे: (Lykken 1987).

प्रोफेसर एडवर्ड स्टेनले निष्कर्ष निकाले कि क्यालम्यान नमूना "समलि population्गी जनस of्ख्याको कुनै अर्थ नै थिएन" ()स्टिन एक्सएनम्क्स) यसबाहेक, कल्मानले पनि स्वीकार गरे कि उनी आफ्नो नतीजालाई "सांख्यिकीय कलाकृति" भन्दा बढि ठान्छन्।रेनर 1960) तथ्या .्कमा, Kallmann अध्ययन मा नमूना जस्तै नमूनाहरु "सुविधाजनक नमूना" कहलाइन्छ - ती मापदण्ड अनुसार वस्तुहरु को चयन मा समावेश छ जुन अनुसन्धानकर्ता को लागी सुविधाजनक छ। त्यस्ता नमूनाको प्रयोग गरी, कसैले वैज्ञानिक रुपमा सामान्यीकरण गर्न सक्दैन, किनभने यस्तो नमूनाको गुणले सामान्य जनसंख्याको गुण झल्काउँदैन।

उदाहरणको लागि, यदि सर्वेक्षणमा बिहान सबेरै एउटा मात्र दिनको लागि सर्वेक्षण गरिन्छ भने यसको नतिजाले समाजका अन्य सदस्यहरूको राय प्रस्तुत गर्दैन, यदि त्यो सर्वेक्षण दिनको फरक समयमा र हप्तामा धेरै पटक गरिएको थियो भने। वा यदि तपाईं स्टोरमा ग्राहकहरूलाई सोध्नुहुन्छ कि उनीहरू मदिरा किनेछन् कि भनेर, त्यसपछि शुक्रवार रातमा, परिणाम आइतवारको परिणामसँग मिल्दैन।

एक्सएनयूएमएक्समा, अमेरिकी विद्वानहरु हेस्टन र शिल्ड्सले 1968 उस्तै जुम्ल्याहा जोडीमा समलिंगीको समन्वयको परिक्षण गरे। अध्ययनका सहभागीहरू म्याडस्ले जुम्ल्याहा रजिस्टरमा फेला परे (हेस्टन xnumx) सबै उत्तरदाताहरू मानसिक रोगीहरू थिए। लेखकहरूले 43% मा उस्तै जुम्ल्याहहरूमा समन्वय प्रकट गरे। यस अध्ययनको आलोचना पनि गरिएको थियो, लेखकहरू आफैंले पनि सहभागीहरूको मनोवैज्ञानिक बिमारी र अत्यन्त सानो नमूना आकारका कारण (टेलर 1992; हेस्टन xnumx).

बेली र पिल्लार्डको अध्ययन

जुम्ल्याहाहरु बीचको यौन आकर्षणको अर्को अध्ययन उत्तर पश्चिमी विश्वविद्यालयका माइकल बेली र अमेरिकाको बोस्टन विश्वविद्यालयबाट रिचार्ड पिआलर्डले एक्सएनयूएमएक्समा गरे।बेली 1991) तिनीहरूले बिभिन्न सम्बन्धहरूको सम्बन्धमा भाइहरूमा समलिx्गीको संयोजनलाई परिक्षण गरे। 56 जोडी एक समान जुम्ल्याहा, 54 जोडी समान जुम्ल्याहा, 142 भाईबहिनी र 57 जोडी सौतेनी भाइहरूको जाँच गरियो²। तलको तालिकाले उनीहरूको विश्लेषणको नतीजा देखाउँदछ।

समलि .्गी समन्वय
सम्बन्ध को डिग्री मा निर्भर गर्दछ (बेली 1991)

सम्बन्ध प्रकार	कुल जीनको प्रतिशत	समन्वय
समान जुम्ल्याहा	100%	52%
गैर-समान जुम्ल्याहा	50%	22%
जुम्ल्याहा भाइहरू	50%	9,2%
सौतेनी भाईहरु (आफन्त होइन)	कुनै महत्त्वपूर्ण समानताहरू छैनन्	11%

बेली र पिल्लार्डले भने कि 52२% केसमा जुम्ल्याहाको समान जोडीमा दोस्रो भाइबहिनीले समलिंगी प्राथमिकताहरू पनि पाएका थिए, तब "... समलिom्गी प्रवृत्ति आनुवंशिक प्रभावको कारणले हुन्छ"।

बेली र पिलार्ड अध्ययन, अघिल्लो दुई अध्ययनहरु जस्तै, मौलिक समस्याहरु छन्। सर्वप्रथम, यदि समलिose्गीत्व आनुवंशिक रूपमा निर्धारण गरिएको थियो भने समान जुम्ल्याहा बीचको सहमति 100% हुनेछ, 52% होइन, किनकि तिनीहरूका जीनहरू 100% मा समान छन्, र 52% मा होइन। बेली र पाइलार्डको लेखमा एक टिप्पणीमा, रिएशले यो पनि टिप्पणी गरे कि आनुवंशिक रूपले परदेशी मानिसहरू - सते भाइहरू - बीचको संयोगको स्तर जैविक गैर जुम्ल्याहा भाइहरू भन्दा पनि उच्च थियो, जसले वातावरणीय प्रभावहरूको महत्त्वलाई जनाउँछ। (जोखिम 1993) जेनेटिक्सका सिद्धान्तहरू अनुसार, समान जुम्ल्याहा महिलाहरूमा यौन इच्छाको 100% संयोगको अतिरिक्त, समान जुम्ल्याहा र गैर जुम्ल्याहा भाइहरूमा संयोगको प्रतिशत क्रमश: 22% र 9,2% (तलको तालिका हेर्नुहोस्) भन्दा बढी हुनुपर्दछ।

थप रूपमा, समान जुम्ल्याहाको पहिचान (आनुवंशिक समानताको 100%) 50 पटक द्वारा समान जुम्ल्याहा (2.36%) आनुवंशिक समानताको पहिचान भन्दा फरक छ, तर यदि हामी जोडाहरूका पहिचानको तुलना जुम्ल्याहा भाइहरू (50%) सँग तुलना गर्छौं भने। भिन्नता: 2.39 पटक, जुन फेरि आनुवंशिकी भन्दा वातावरणको अधिक स्पष्ट प्रभाव दर्साउँछ (तल तालिका हेर्नुहोस्)।

कोटि बीच समन्वयको तुलना (बेली 1991)

कोटीहरू तुलना गर्नुहोस्	आनुवंशिक समानतामा भिन्नता	सहमति बीचको भिन्नता
समान जुम्ल्याहा र विपरीत जुम्ल्याहा	धेरै साधारण जीनको रूपमा दुई पटक	2.36
जुम्ल्याहा भाइ र जुम्ल्याहा भाइहरू	कुल जीनको प्रतिशतमा कुनै फरक छैन	2.39

दोस्रो, बेली र पिल्लार्डले समलि .्गीहरूको मनमानी नमूना चयन गरेन। त्यो हो, तिनीहरूले अध्ययनमा व्यक्तिहरूलाई निष्पक्ष शैक्षिक अनुसन्धानको मापदण्ड अनुसार समावेश गरेनन्: नतीजामा रुचि छैन, एक अर्कासँग परिचित छैन, आदि। जसरी अन्वेषक ब्यारन लेख्छन्:

“... यसको सट्टा, सहभागीहरू समलिay्गी पत्रिकाहरूमा विज्ञापन पोस्ट गरेर भर्ती भए। सहभागीहरूको यस्तो छनोट एकदम श doubt्कास्पद छ, किनकि यो त्यस्ता पत्रिकाहरूको पाठकत्व र सहभागी हुन राजी भएका व्यक्तिहरूको प्रेरणामा निर्भर गर्दछ। यस्तो तथ्यले परिणामहरूको विकृतिमा पुर्‍याउँछ, उदाहरणका लागि, समलिose्गी जुम्ल्याहाको संख्या बढि बढाइनेछ भन्ने तथ्यलाई। किन? किनभने सहभागीहरूले आफ्ना जुम्ल्याहा भाइहरूको सहभागिता स्वीकार गर्नु अघि उनीहरूको यौन व्यवहारलाई ध्यानमा राखेका थिए। र यसले क्याम्पसलाई नमूनाको अनियमिततामा शंका गर्दछ। वैज्ञानिक प्रमाणको लागि, नमूना सकेसम्म अनियमित हुनुपर्दछ, कि, यो परीक्षामा सबै जुम्ल्याहालाई सम्मिलित गर्नु आवश्यक थियो, र त्यसपछि यौन व्यवहारको विश्लेषण सञ्चालन गर्नु ... "(ब्यारन xnumx).

तेस्रो, अन्वेषक हबार्ड र वाल्डले तिनीहरूको विश्लेषणमा लेखेका छन्।

“... जुम्ल्याहा भाइहरू बीचको सहमति - 22% - साधारण भाइहरू - 9,2% को बीचको समन्वय भन्दा दोब्बर - - यसले समलिose्गीको विकासको कारण आनुवंशिकता नभई वातावरण हो भन्ने संकेत गर्दछ। वास्तवमा, विषम जुम्ल्याहाको जेनेटिक समानता साधारण भाइहरूको समानता जस्तै छ। र यदि विषालु जुम्ल्याहाको सम्बन्धमा वातावरणीय कारक र पालनपोषणको यति ठूलो प्रभाव छ भने अचम्मको कुरा होइन कि समान जुम्ल्याहाहरूमध्ये वातावरणको प्रभाव अझ बढी हुन्छ। जे भए पनि, उस्तै जुम्ल्याहा भाई भएका व्यक्तिको मनोवैज्ञानिक धारणा यस जुम्ल्याहा जटिलका साथ जोडिएको छ ... "(हबार्ड xnumx).

अन्वेषकहरू बिलि and र बेकवाइर्सले आफ्नो समीक्षामा लेखेका छन्, "... यद्यपि लेखकहरूले परिणामलाई समलैose्गिकताको आनुवंशिक आधारको प्रमाणको रूपमा व्याख्या गरे, हामी विश्वास गर्दछौं कि यसको परिणामले यसको बिपरित हुर्काएको छ कि हुर्काउने वातावरण र वातावरणले समलिose्गीको विकासलाई असर गर्छ"।बिलि x् xnumx, p। 60)।

के बेली र पिल्लार्डको नतिजा दोहोरिएको छ?

कम से कम 52% मा समान जुम्ल्याहा बीच समन्वय फेला पार्न के कसैले बेली र पिल्लार्डको नतिजा दोहोर्याउन (नक्कल गर्न) प्रबन्ध गरे? एक्सएनयूएमएक्समा, माइकल बेली आफैले अष्ट्रेलियामा जुम्ल्याहाहरूको ठूलो समूहमा अनुसन्धान दोहोर्याउने प्रयास गरे। समलिose्गी झुकाव को मिलन उनको पहिलो अध्ययन भन्दा कम थियो। समान जुम्ल्याहामध्ये, यो पुरुषका लागि 2000% थियो, र महिलाका लागि 20%, र समान जुम्ल्याहा बीच - 24% पुरुषहरूको लागि, र 0% महिलाहरूको लागि³ (बेली 2000).

एक्सएनयूएमएक्समा, स्विडेनी महामारीविज्ञानी ल्यांगस्ट्रमले जुम्ल्याहा स्थानमा यौन झुकावको जटिल ठूलो स्तरको अध्ययन सञ्चालन गर्‍यो, समलि sex्गी समान र विषम लिंगका दुई हजार जोडीहरूको डेटा विश्लेषण गरी (Långström 2010) अन्वेषकहरूले समलि sex्गी यौन जीवनसाथी जीवनभर अस्तित्व को मामला मा समलिose्गी प्रवृत्ति पहिचान गरे। तिनीहरू दुई प्यारामिटर द्वारा समन्वय गणना: जीवन को दौरान कम्तिमा एक समलिंगी पार्टनर को उपस्थिति द्वारा, र जीवन को दौरान समलि partners्गी साझेदार को कुल संख्या द्वारा। नमूनामा समन्वय सूचकहरू बेली एट अलद्वारा दुबै अध्ययनमा प्राप्त गरेको तुलनामा कम थिए। (1991) र (2000) कमसेकम समान लि gender्गको एक साझेदार भएका सहभागीहरूको समूहमा, पुरुषहरूमा समानता समानको लागि 18% र समान जुम्ल्याहाका लागि 11% थियो; महिलामा, क्रमश: 22% र 17%।

यौन साझेदारहरूको कुल संख्याको लागि, पुरुषहरूमा समन्वय सूचक समान र जुम्ल्याहाका लागि 5% र समान जुम्ल्याहाहरूको लागि 0%; महिलामा, क्रमश: 11% र 7%। पुरुषहरूमा, 61% र 66% भिन्नता वातावरणीय कारकहरू द्वारा वर्णन गरिएको छ जसले क्रमशः एक जोडीको एक जोडीलाई प्रभावित गर्दछ, जबकि भिन्नतालाई जोडाहरूका लागि वातावरणीय कारकहरू द्वारा स्पष्ट गरिँदैन। अनौठो वातावरणीय कारकहरू क्रमश: 64% र 66% फैलावको लागि जिम्मेवार छन्, जबकि सामान्य वातावरणीय कारकहरूले क्रमश: 17% र 16% का लागि जिम्मेवार (Långström 2010).

एक्सएनयूएमएक्समा, कोलम्बिया विश्वविद्यालयका अनुसन्धानकर्ता पीटर बर्मन र अमेरिकाको येल युनिवर्सिटीका हन्ना ब्रुकनरले बृहत सहभागीको साथ एक विस्तृत र प्रतिनिधि अध्ययन गरे (Bearman 2002).

उनीहरूले समलिose्गी झुकावहरूको समन्वयको अझ महत्त्वपूर्ण नगण्य प्राप्त गरे: समान जुम्ल्याहा जोडीहरूमा 6,7%, विभिन्न समान जुम्ल्याहमा 7,2%, र साधारण भाइहरूमा 5,5%। बर्मेन र ब्रुकरले निष्कर्ष निकाले कि तिनीहरू भेटिए:

"... व्यक्तिगत स्तरमा सामाजिकरणको मोडेलको पक्षमा ठोस प्रमाण ..., हाम्रो नतीजाले सुझाव दिन्छ कि बच्चाहरूलाई लै gender्गिक तटस्थताको सिद्धान्तमा हुर्काउनु, स्पष्ट रूपमा बच्चाको लि establishing्गलाई स्थापित नगरी समलिose्गी झुकावको गठनमा प्रभाव पार्छ ..." (Bearman 2002).

भर्खरै समीक्षा गरिएका कामहरू जस्तो नभई, मनोचिकित्सक केनेथ केन्डलर र तिनका सहयोगीहरूले 794 जोडी र 1380 साधारण भाइबहिनीहरूको एक सम्भाव्य नमूना प्रयोग गरी ठूलो जुम्लो अध्ययन गरे।केन्डलर xnumx) लेखकहरूले निष्कर्ष निकाले कि उनीहरूको खोजले "सुझाव दिन्छ कि आनुवंशिक कारकहरूले यौन झुकावमा ठूलो प्रभाव पार्न सक्छ।" अध्ययन, यद्यपि, कामुकतामा जीनको प्रभावको डिग्रीको बारेमा त्यस्ता गम्भिर निष्कर्षहरू निकाल्न पर्याप्त अपर्याप्त थियो: सबैमा, 19 जोडी समान व्यक्तिको 324 मा, समलिose्गी झुकाव भएको एक व्यक्तिको पहिचान भयो, जबकि 6 जोडीहरूको 19 मा समलैlin्गिक झुकाव समवर्ती थिए (अवलोकन गरियो) दोस्रो भाई); समलि .्गी प्रवृत्तिको साथ कम्तिमा एक व्यक्ति समलि tw्गी जुम्ल्याहाको 15 जोडीहरूको 240 मा फेला पर्‍यो, जबकि 2 जोडीहरू 15 समकक्ष थिए। 8 जुम्ल्याहा जोडीहरूको मात्र 564 मा समलिose्गी झुकावहरू मेल खान्छ भन्ने तथ्यलाई (1,4%) समान र गैर-समान जुम्ल्याहाको गम्भीर तुलनाको लागि यी परिणामहरू प्रयोग गर्ने सम्भावना सीमित गर्दछ।

यो दिमागमा राख्नुपर्दछ कि उस्तै जुम्ल्याहाहरू प्रायः त्यहि वातावरणले घेरिएका हुन्छन् - प्रारम्भिक स्नेह, अन्य बच्चाहरूसँगको सम्बन्ध आदि। - गैर-समान जुम्ल्याहा र साधारण भाई र बहिनीहरूको तुलनामा। समान रूपको जुम्ल्याहा बाहिरी रूप र चरित्रमा उस्तै हुनाले, उनीहरूसँग उस्तै दृष्टिकोण समान जुम्ल्याहा र साधारण भाइबहिनीहरू भन्दा बढी सम्भावना हुन्छ। त्यसकारण, केहि अवस्थाहरूमा, एक उच्च समन्वय गुणांक आनुवंशिक कारकको सट्टा वातावरणीय द्वारा वर्णन गर्न सकिन्छ।

मनोचिकित्सक जेफ्री सतिनोवरका अनुसार (साटिनओभर xnumx) कारकहरू जसले व्यूहको यौन व्यवहारको प्रकारको गठनलाई व्यापक रूपमा प्रभाव पार्दछ उनीहरूलाई पाँच वर्गमा विभाजन गर्न सकिन्छ:
1) इंट्रायूटरिन (प्रसवपूर्व) प्रभावहरू, जस्तै हर्मोनको एकाग्रता;
एक्सएनयूएमएक्स) एक्स्ट्राउटरिन (प्रसव जन्मा) शारीरिक प्रभावहरू जस्तै आघात र भाइरल संक्रमण;
3) बाहिरी अनुभवहरू, जस्तै पारिवारिक अन्तर्क्रिया, शिक्षा;
4) जन्मपूर्व अनुभव, उदाहरणका लागि, स्टिरियोटाइपिकल दोहोर्याउने व्यवहारको प्रबल प्रभाव;
5) विकल्प।

उस्तै समान जुम्ल्याहाहरूमा 100% समन्वयको अनुपस्थितिले आनुवंशिक कारकहरूको प्रभाव नगन्य मात्र हो भनेर सुझाव दिन्छ, तर गैर-आनुवंशिक कारकहरू अन्तर्देशीय मात्र हुन सक्दैन। जे भए पनि, यदि यो त्यसो हो भने, त्यसो भए पनि समन्वय अझै 100% नजिक हुनेछ किनकि समान जुम्ल्याहाहरू इंट्रायूटरिन वातावरणको समान कारकहरूद्वारा प्रभावित हुन्छन् "।साटिनओभर xnumx, p। 97)।

यदि जीनहरूले केही यौन चाहना र ब्यवहारहरुमा व्यक्तिको प्रकोपलाई आकार दिन भूमिका खेल्दछन्, तब यी सबै अध्ययनहरूले हामीलाई विश्वासका साथ भन्न अनुमति दिन्छ कि यो विषय आनुवंशिक कारकको प्रभावबाट थकित छैन। जुम्ल्याहाको अनुसन्धानको सारांशमा हामी सुरक्षित निष्कर्षमा पुग्न सक्छौं कि विज्ञानले प्रमाणित गरेको छैन कि सामान्यतया यौन इच्छा र विशेष गरी समलिose्गी झुकाव मानव जीनले निर्धारण गर्छन्।

आणविक आनुवंशिक अध्ययन

समलिose्गी झुकावको गठनमा आनुवंशिकताको सहभागिताको प्रश्न अध्ययन गर्दै र यदि सम्भव भएमा, यस सहभागिताको डिग्रीले हामीले अहिलेसम्म अध्ययनहरू परीक्षण गरेका छौं जुन एउटा विशेषताको आनुवंशिक उत्तराधिकार (समलिom्गी आकर्षणको विशेष अवस्थामा) शास्त्रीय आनुवंशिकी द्वारा निर्धारित गरिएको छ, तर तिनीहरूले कुन निर्धारण गर्ने कार्य तय गरेनन विशिष्ट जीनहरू यस गुणको लागि जिम्मेवार छन्। उही समयमा, जेनेटिक्स तथाकथितको सहयोगमा अध्ययन गर्न सकिन्छ। आणविक विधिहरू जुन यो निश्चित गर्न निश्चित गर्दछ कि कुन विशिष्ट आनुवंशिक रूप शारीरिक वा व्यवहारिक लक्षणहरूसँग सम्बन्धित छ।

डीन हेमर अध्ययन

समलिose्गी झुकावको आणविक आनुवंशिक विश्लेषण गर्ने पहिलो प्रयास मध्ये एउटा अमेरिकाको मेरील्याण्डको नेशनल इंस्टिट्यूट अफ हेल्थमा डीन हेमर र उनका सहयोगीहरूले गरेका थिए।Hamer 1993) हेमरले एक समान पुरुष जुम्ल्याहाका परिवारहरूको छानबिन गरे, जसमा कम्तिमा पनि जुम्ल्याहा मध्ये एक समलिंगी आकर्षण थियो। परिवारहरूको कुल संख्यामध्ये हेमरले एक्सएनयूएमएक्स पत्ता लगाए, जहाँ समलि brother्गी भाइको फरक भाइ थियो जो समलिंगी पनि थियो, र उस्तै साइटहरूको लागि तिनीहरूको डीएनए जाँच गर्‍यो। यस्तै प्रकारको अध्ययनलाई "जोडिएको सम्पदा अनुसन्धान" भनिन्छ - अ in्ग्रेजीमा "जेनेटिक लिनेज स्टडी"।

लि linked्क गरिएको उत्तराधिकारको अध्ययनमा, निम्न कार्यहरू गरिन्छ: एउटा सामान्य ज्ञात विशेषता भएको विषयहरूको समूहमा, समान डीएनए सेक्सनहरूको उपस्थितिको लागि विश्लेषण गरिन्छ - तिनीहरूलाई मार्कर भनिन्छ। यदि विषयवस्तुहरूको समूहमा मार्करहरूको उच्च स number्ख्या उही डीएनए क्षेत्रमा अवस्थित छ भने, त्यसो भए यो अनुमान गर्न सकिन्छ कि यी सबै मार्करहरू "सँगै" मिलेका छन् - सम्बन्धित - त्यो केहि जीनको अंश हुन सक्छ (पल्स्ट एक्सएनयूएमएक्स).

हेमरले भने कि 33 बाट 40 जोडीमा, समलिose्गी भाइहरूले X क्रोमोसोममा उही लैंगिक क्षेत्र पाउँदछन्, जसलाई उनले "Xq28" भने। हीमरले निष्कर्षमा पुर्‍यायो कि Xq28 क्षेत्रमा समलैose्गिक प्रवृत्तिहरूको लागि जीनहरू छन्।

सर्वप्रथम, यो याद राख्नुपर्दछ कि हेमरका परिणामहरू प्रायः गलत अर्थ लगाइन्छन्। धेरै व्यक्तिहरू सोच्छन् कि हाइमरले एक समान DNA क्षेत्र भेट्टाए - Xq28 - सबै 33 जोडीहरूमा, सबै 66 पुरुषहरूमा, तर वास्तवमा, Xq28 क्षेत्रको न्यूक्लियोटाइड अनुक्रम प्रत्येक जुम्ल्याहा भाइहरूमा समान थियो, र सबै जोडीमा Xq28 अनुक्रम समान थिएन। - हेमरले कुख्यात "समलिay्गी जीन" भेट्टाएन।

यस अध्ययनमा धेरै महत्त्वपूर्ण कमजोरीहरू छन्। हेमरले विपरीत लिq्गी आकर्षणको साथ जुम्ल्याहा जोडीहरूमा Xq28 को संयोग जाँच गरेन, तर केवल समलि among्गीहरूको बीचमा (Byne xnumx) यदि उनले यो साइट विपरीतलिंगी भाइहरूको बीचमा फेला पारेन, तर केवल समलिose्गीहरूलाई मात्र, यसले उसको निष्कर्षको पक्षमा बोल्नेछ। जहाँसम्म, यदि उनले Xt28 लाई आफ्ना विपरीतलिंगी भाइहरूको माझमा पत्ता लगाएका भए, उनीको निष्कर्षले शून्य मान प्राप्त गरेको हुने थियो (होर्टन xnumx) साथै, अनुसन्धानकर्ताहरू फास्टो-स्टर्लि and र बालाबानले उल्लेख गरेझैं, हाइमर नमूनामा डाटाको अपूर्ण मात्रा हुन्छ: एक्सएनयूएमएक्समा केवल एक्सएनयूएमएक्स डिएनए हेटेरोजिगोसिटी विशेषताहरू सीधा मापन गरिएको थियो; बाँकी 40 मामिलाहरूमा, डाटा अप्रत्यक्ष गणना गरिएको थियो (फास्टो-स्टर्लि X 1993) केवल 38% केसहरूमा हीमेर एटले प्रत्यक्ष मातृ X क्रोमोसोमको heterozygosity को स्तर मापन गर्‍यो, र 62% मा तिनीहरूले उपलब्ध डाटाबेसको आधारमा केवल गणना गरे।

उल्लेख वर्षको हेमर एक्सएनयूएमएक्सको प्रकाशनसँग सम्बन्धित निम्न एपिसोडको हुनुपर्छ। एक्सएनयूएमएक्समा, न्यु योर्क नेटिभ पत्रिकाले समलिose्गीताको “जीनको अनुसन्धान” शीर्षकको एक लेख प्रकाशित गर्‍यो: शिकागो ट्राइब्यूनका पत्रकार जोन क्रडसनले एक शोधकर्ताले गरेको सम्भावित वैज्ञानिक जालसाजीको पर्दाफास गरे।शिकागो ट्रिब्यून 1995) लेखले इंगित गर्दछ कि हेमरको काम बिभिन्न विद्वानहरु द्वारा आलोचना गरिएको थियो भन्ने तथ्यका कारण कि हेमरले हेटेरोसेक्सुअल भाइहरु बीच Xq28 उपस्थितिको लागि प्रमाणिकरण जाँच गर्नुभएन। आलोचकहरूले प्रख्यात जीवविज्ञानी र आनुवंशिक विज्ञहरू रिचार्ड लेभोंटिन र हार्वर्ड विश्वविद्यालयका रूथ हभबार्डलाई समेटेका थिए (शिकागो ट्रिब्यून 1995) यसबाहेक, उही लेखमा भनिएको छ कि नेशनल इंस्टिट्यूट अफ हेल्थको फेडरल ब्यूरो अफ एथिक्सले हेमर प्रयोगशालाका एक जवान कर्मचारीको गुनासो अध्ययन गरिरहेको छ, जसको नाम ज्ञात छैन, जसले आफ्नो अध्ययनमा हेमरले गरेको नराम्रो परिणामको रिपोर्ट गर्‍यो: यस अधिकारीको कथन अनुसार, हेमरले जानाजानी प्रकाशनबाट निकालिएको परिणाम समलिose्गी झुकावको आनुवंशिक पूर्वनिर्धारणको सिद्धान्तको अव्यावसायिकतालाई संकेत गर्दै (शिकागो ट्रिब्यून 1995) न्यु योर्क नेटिभमा लेख प्रकाशित भएको केही महिना पछि वैज्ञानिक अमेरिकी पत्रिकाले अर्को लेख प्रकाशित गर्‍यो र हेमरको बिरूद्ध फेडरल एथिक्स ब्यूरोको अनुसन्धानको तथ्य र कारणको पुष्टि गर्‍यो (Horgan xnumx, p। 26)। राष्ट्रिय स्वास्थ्य संस्थानले अनुसन्धानको नतिजा खुलासा गरेन, तर हेमरलाई पछि अर्को विभागमा सारियो। यो पनि याद गरिनु पर्छ कि हेमरले "समलैose्गिकता जीन" मा अनुदानको प्रयोग गरेर अनुसन्धान गरे जुन वास्तवमा कपोसको सारकोमा अध्ययन गर्नका लागि छुट्याइएको थियो, छालाको क्यान्सरले प्रायः एड्सको साथ समलिose्गी बिरामीहरूलाई असर गर्दछ (मुखर्जी xnumx, p। 375)। हेमरको प्रकाशनको वैधता निर्भर गर्दछ अनुसन्धानकर्ताहरूको स्वतन्त्र टोलीले उस्तै परिणामहरू पाउन सक्छ कि सक्दैन। यो भएन।

हेमर परिणामहरूको प्रतिकृति

एक्सएनयूएमएक्समा, पश्चिमी ओंटारियो विश्वविद्यालयका अनुसन्धानकर्ताहरूको समूहले राइसको नामले वैज्ञानिकको नेतृत्वमा एक्सएनयूएमएक्स समलि men्गी पुरुषहरू बीच ("आनुवंशिक सम्बन्ध" विधि प्रयोग गरेर) एक समान अध्ययन गरे।चामल xnumx) लेखक हेमरले प्राप्त गरेको नतिजा दोहोर्याउन सकेनन र यस्तो निष्कर्षमा पुगे: "हाम्रो अध्ययनको नतीजाले पुरुष समलैose्गिकता र जीनको बीचको सम्बन्धको कुनै प्रमाण प्रकट गरेन।"

त्यसोभए, 2005 मा, डीन हेमरसँग एक नयाँ अध्ययन गरिएको थियो (मुस्टानस्की एक्सएनम्क्स) लेखकहरूले Xq28 र समलिose्गी झुकाव बीचको सांख्यिकीय रूपमा महत्वपूर्ण सम्बन्ध फेला परेन, तर अन्य साइटहरूका लागि एक "चाखलाग्दो सहसंबंध" फेला परेको दाबी गरे (7, 8 र 10 क्रोमोसोमहरूमा)।

यद्यपि एक्सएनयूएमएक्सको अर्को अध्ययनमा यी नतिजा दोहोर्याउन सकिँदैन, जब इ England्ल्याण्डमा अक्सफोर्ड र क्यानडाको ओन्टारियो विश्वविद्यालयका अन्वेषकहरूको एउटा समूहले समलि men्गी पुरुषहरू भएको एक्सएनयूएमएक्स परिवारहरूको अध्ययन गरेको थियो: एक्सएनयूएमएक्स सहभागीहरूबाट आनुवंशिक सामग्री स was्कलन गरिएको थियो र संगठनहरूको लागि जीनोम-विस्तृत खोजी गरिएको थियो। 2009 जीन मार्करहरूको समावेशको साथ (रमागोपालन एक्सएनयूएमएक्स) विश्लेषणले आनुवंशिक मार्कर र समलैose्गिकता बीचको तथ्याically्कको रूपमा महत्वपूर्ण सम्बन्ध प्रकट गरेन।

एक्सएनयूएमएक्समा, अमेरिकाका विभिन्न वैज्ञानिक केन्द्रहरूको लेखकहरूको समूह, संघहरूको लागि जीनोम-विस्तृत खोजका अनुसार, उनीहरूले एक्सएनयूएमएक्स क्रोमोजोममा साइटका लागि महत्त्वपूर्ण सम्बन्ध फेला पारे र Xq2015 का लागि कम महत्त्वपूर्ण भेट्टाए (Sanders xnumx) तिनीहरूको लेखमा निष्कर्षमा, लेखकहरूले स्वीकार गरे कि "समलि .्गी प्रवृत्तिमा आनुवंशिक प्रभाव निर्णायक हुनुबाट धेरै टाढा छ ... सम्भवतः यो प्रभाव बहुआयामी कारण हो।"

2017 मा, लेखकहरूको उही समूहले अधिक आधुनिक र सही विधि लागू गर्‍यो जुन एसोसियसनहरूको लागि जीनोम-चौडाई खोजी भनिन्छ।⁴। जीनोम-फराकिलो एसोसिएसनको खोजी अनुसन्धानको लक्षणसँग सम्बन्धित हुन सक्ने डीएनएका विशेष सुविधाहरू निर्धारण गर्न जीनोम अनुक्रमण प्रविधि (डीएनएबाट जानकारी पढ्ने) को उपयोगमा आधारित छ। वैज्ञानिकहरूले लाखौं आनुवंशिक भेरियन्टहरू अन्वेषण गर्दै छन् सामान्य विशेषता भएका व्यक्तिको ठूलो संख्यामा, र व्यक्तिहरू जोसँग यो विशेषता छैन, र दुबै समूहका बीचमा आनुवंशिक भिन्नताहरूको आवृत्ति तुलना गर्दछन्। यो मानिएको छ कि ती आनुवंशिक रूपहरू जुन कुनै गुणको मालिकहरूको बीचमा यो सामान्य बिना यो भन्दा कुनै खास गुणको भन्दा बढी सामान्य हुन्छ। यस पटक, सांख्यिकीय रूपमा महत्वपूर्ण सम्बन्धहरू 13 र 14 क्रोमोसोममा क्षेत्रहरूका लागि फेला पर्‍यो।Sanders xnumx).

Sanders र सहकर्मीहरु द्वारा एक अध्ययन (2017) समलिose्गी प्रवृत्ति को लागी एक जीन भेटिएन, र आफ्नो आनुवंशिक अवस्था प्रमाणित भएन (लेखक आफैले यसलाई अस्वीकार), न त यो वर्षको हेमर 1993 को परिणाम पुष्टि भयो, जसले समलिose्गी जीनको साथ एक लामो पर्खालको लागि आधार बनायो। यस प्रकाशनको एक निष्कर्ष माथिका सबै आनुवंशिक रूपहरु लाई असर गर्न सक्ने धारणा थियो प्रक्षेपण समलैंगिक झुकाव (Sanders xnumx, p। 3)।

फ्रान्सिस कोलिन्स, मानव जीनोम डिकोडिंग को लागी परियोजना प्रबंधक, निम्न लेख्छन्:

"सम्भावना 20% को नजिक छ कि समलिom्गी पुरुषको समान जुत्ता पनि समलिंगी हुनेछ (सामान्य जनसंख्यामा 2 - 4% सँग तुलना गरीन्छ) इंगित गर्दछ कि यौन झुकाव जीनबाट प्रभावित छ, तर डीएनएमा समावेश छैन, र कुनै पनि जीन संलग्न एक प्रस्थिति प्रतिनिधित्व तर एक पूर्वानुमान छैन ... "(कोलिन्स 2006).

विशेष गरी एसोसिएसनहरूको लागि जीनोम-चौडा खोजीको विधिमा ठूलो अध्ययन, जुन समलिose्गी झुकावसँग सम्बन्धित आनुवंशिक भिन्नताहरू निर्धारण गर्ने उद्देश्यले अमेरिकन सोसाइटी अफ ह्युमन जेनेटिक्सको वार्षिक सम्मेलन एक्सएनयूएमएक्समा प्रस्तुत गरिएको थियो (Drabant 2012) एक जीनोम-चौडाई खोजीको नतीजाको रूपमा, दुबै लिंगका समलिose्गी झुकावहरूको लागि कुनै महत्वपूर्ण सम्बन्ध फेला परेन। उही समयमा, 23andMe कम्पनी डेटाबेसबाट हजारौं व्यक्तिहरूको जाँच गरियो।

सब भन्दा भर्खरको र सबैभन्दा ठूलोका लेखकहरू अनुसन्धान समलिose्गीको आनुवंशिकतामा भन्यो о его результатах:

«Фактически невозможно предсказать сексуальное поведение человека по его геному»,

— говорит Бен Нил, профессор отдела аналитической и трансляционной генетики в Массачусетской больнице, который работал над исследованием.

По словам профессора Института генетики Калифорнийского университета Дэвида Кертиса,

«В человеческой популяции нет такого сочетания генов, который бы оказывал существенное влияние на сексуальную ориентацию. Фактически невозможно предсказать сексуальное поведение человека по его геному».

एपिजेनेटिक्स

एक्सएनयूएमएक्समा, क्यालिफोर्निया विश्वविद्यालय, लस एन्जलसका अनुसन्धानकर्ताहरूको समूहले अमेरिकन सोसाइटी अफ ह्युमन जेनेटिक्सको सम्मेलनमा सारांश प्रस्तुत गरे⁵जसले दावी गर्‍यो कि अनुसन्धानकर्ताहरूले 67% (एनगुन एट अल। एक्सएनयूएमएक्स) को शुद्धताका साथ एपिगेनेटिक मार्करमा आधारित यौन प्राथमिकताहरू पहिचान गर्न सक्षम भए। उनीहरूको काममा अधिकतम ध्यान आकर्षण गर्न, लेखकहरूले प्रेस विज्ञप्ति पनि आयोजना गरे।ASHG 2015) अध्ययनको खुला विरोधाभासी प्रकृति र मध्यस्थताको शंकास्पद तरीकाको बावजुद यो खबर तुरुन्तै मुख्यधाराका समाचारपत्रहरूका मुख्य समाचारहरूमा फैलियो।योंग xnumx).

एपिजेनेटिक्स एक विज्ञान हो जुन घटनाहरूको अध्ययन गर्दछ जसमा जीनको अभिव्यक्ति परिवर्तन हुने संयन्त्रको प्रभावको कारणले गर्दा जीनमा डीएनए अनुक्रममा परिवर्तनलाई असर गर्दैन। अर्को शब्दमा, एपिजेनेटिक प्रक्रियाहरू ती प्रक्रियाहरू हुन् जसमा अन्य कारकहरूले जीन अभिव्यक्तिको डिग्रीलाई प्रभावित गर्छन् (जुन शरीरको शारीरिक गुणहरू)। डीएनए अणुको स्थानिक कन्फिगुरेसनले जीन अभिव्यक्ति (अभिव्यक्ति) लाई असर गर्न सक्छ, र यो कन्फिगरेसन विशेष नियामक प्रोटीन, डीएनए संग सम्बन्धित इन्जाइमहरू द्वारा निर्धारित गरिन्छ। प्रभावको संयन्त्र मध्ये एक DNA मेथिलेसन हो। नियामक प्रोटीन र डीएनए को संयोजनलाई एपिजेनेटिक मार्कर भनिन्छ।

युवा र सहकर्मीहरूले भने कि तिनीहरूको अध्ययनको मुख्य उद्देश्य एपिजेनेटिक मार्करहरू द्वारा एक व्यक्तिको "यौन झुकाव" निर्धारण गर्ने सम्भावनाको परिक्षण गर्नु हो। यस उद्देश्यका लागि उनीहरूले एक्सएनयूएमएक्स जोडी उस्तै जुम्ल्याहा भाइहरूको डीएनए नमूनाहरू अध्ययन गरे, यी प्रत्येक जोडीमा एक भाइ समलिose्गी र 37 जोडी समान जुम्ल्याहा भाइहरू थिए, जसमा प्रत्येक दुबै समलैose्गिक थिए। सारांशमा भनिएझैं अन्वेषकहरूले फुजीफोरस्ट कम्प्युटर स्ट्याटिस्टिक एल्गोरिथ्मको प्रयोग गरेर विभिन्न प्रकारका वर्गीकरण मोडेलहरू (विषमलैंगिक बनाम समलिose्गी) अध्ययन गरे र अन्ततः 10 एपिजेनेटिक मार्कर सहितको उत्कृष्ट प्रदर्शन मोडेल चयन गरे जुन वस्तुहरूको 5% मा सही वर्गीकृत गर्दछ। लेखकहरूले सुझाव दिए कि यौन प्राथमिकताहरू 67 एपिजेनेटिक मार्करहरू द्वारा नियन्त्रित छन्। जे होस्, यस्तो व्याख्याले यसलाई हल्का रूपमा राख्यो, विज्ञहरूबाट आलोचनाको झगडा (विज्ञान मिडिया सेन्टर 2015, ग्रेली xnumx, योंग xnumx, गेलम्यान एक्सएनयूएमएक्स, ब्रिग्स 2015) पद्धति (अत्यन्त न्यून नमूना पावर, गलत सकारात्मक परिणामहरूको उच्च जोखिमको साथ शंकास्पद सांख्यिकीय दृष्टिकोण, आदि) र यसको व्याख्याले ठूलो श great्का उत्पन्न गरेको छ। अल्बर्ट आइन्स्टाइन कलेज अफ मेडिसिनका सेन्टर फर एपिगेनोमिक्सका जोन ग्रिलिले एनगुन र सहकर्मीहरूले गरेको अध्ययनको वरिपरि रहेको टिप्पणीमा टिप्पणी गरे:

“… उहाँ वा तिनका सहकर्मीहरूको बारेमा व्यक्तिगत कुरा नगरीकन, तर यदि हामी विज्ञानको यस क्षेत्रलाई जोगाउन चाहन्छौं भने खराब एपीजेनेटिक अनुसन्धानलाई अब विश्वास गर्न मिल्दैन। "नराम्रो" बाट मेरो मतलब अन्वेदित छैन। ... "(ग्रेली xnumx).

अन्तमा, सम्मेलनमा प्रस्तुतीकरणको लागि यस पुनःसुरु छोड्ने समीक्षकहरूको उद्देश्यलाई पनि प्रश्न गरिएको थियो र निस्सन्देह, लेख कहिँ पनि प्रकाशित गरिएको थिएन।

आणविक आनुवंशिक अध्ययनको नतिजा किन यति विरोधाभासी - चर र चर?

जेनेटिक्सको सीमित भूमिका

समलिose्गी झुकावको आनुवंशिक प्रकृतिको लागि प्रमाण असक्षम छ। विज्ञानलाई "समलैose्गिकता जीन" थाहा छैन। यस शताब्दीको सुरुमा, एक विशाल-अन्तर्राष्ट्रिय परियोजना "मानव जीनोम प्रोजेक्ट" सुरू भयो - मानव जीनोम परियोजना। यसको ढाँचाभित्र, मानव आनुवंशिक नक्शाहरूको संकलन गरिएको थियो - कुन जीन, कुन क्रोमोजोम अवस्थित छ, कुन प्रोटीनहरूले यसलाई सodes्केत गर्छ, इत्यादि। जो कोहीले जाँच गर्न सक्दछ - समलिose्गीत्व जीनहरू त्यहाँ स indicated्केत गरिएको छैन (मानव जीनोम संसाधन NCBI मा)।

यहाँ के मेयर र म्याकह आफ्नो काममा लेख्छन्:

"... एक व्यक्ति को व्यवहार गुणहरु को सम्बन्ध मा एक भन्दा बढि पुष्टि भएको छ, समलिose्गी झुकाव वा व्यवहार पैटर्न को प्रवृत्ति मा एक आनुवंशिक कारक को प्रभाव सम्भव छ। जीनको फिनोटाइपिक अभिव्यक्ति सामान्यतया वातावरणीय कारकहरूमा निर्भर गर्दछ - फरक वातावरणले उस्तै जीनहरूको लागि पनि विभिन्न फिनोटाइपहरूको गठन गर्दछ। त्यसकारण, केहि आनुवंशिक कारकहरूले समलिose्गी प्रवृत्तिलाई प्रभाव पार्दछ भने पनि, यौन प्राथमिकता र प्रवृत्तिहरू मनोवैज्ञानिक र शारीरिक दुर्व्यवहार र यौन उत्पीडन जस्ता सामाजिक तनाव कारकहरू सहित, धेरै वातावरणीय कारकहरू द्वारा पनि प्रभावित छन्। यौन चासो, इच्छा र ड्राइभको गठनको अधिक पूर्ण तस्वीर प्राप्त गर्न, विकास, वातावरण, अनुभव, समाज र ईच्छाको कारकहरूलाई ध्यानमा राख्नु आवश्यक छ। (उदाहरण को लागी, सामाजिक आनुवंशविद्हरु साथीहरु संग व्यवहार मा जीन को एक अप्रत्यक्ष भूमिका रेकर्ड छ, एक व्यक्तिको उपस्थिति को लागी एक विशेष सामाजिक समूह मा स्वीकार वा अस्वीकृति को लागी असर गर्न सक्छ भनेर संकेत गरीएको छ (Ebstein 2010)।
आधुनिक आनुवंशिकीलाई थाहा छ कि जीनहरूले एक व्यक्ति र उसको प्रेरणाको रूचिलाई असर गर्छ र तदनुसार, अप्रत्यक्ष रूपमा व्यवहारलाई असर गर्दछ। यद्यपि जीनले व्यक्तिलाई निश्चित ब्यवहारमा छल गर्न सक्दछ, तर तिनीहरूको कार्यहरू प्रत्यक्ष नियन्त्रण गर्न सक्ने क्षमता, अन्य कारकहरूको विस्तृत श्रृंखलालाई विचार नगरी, धेरै, धेरै असम्भव छ। व्यवहारमा उनीहरूको प्रभाव बढी सूक्ष्म छ र वातावरणीय कारकहरूको प्रभावमा निर्भर गर्दछ ... "((मेयर 2016).

अभिमुखीकरणलाई असर गर्न सक्ने जन्मजात कारकहरू स्वभावका गुणहरू जस्तै हल्का र कमजोर चरित्र, बढ्दो भावनात्मक संवेदनशीलता, लजालुपन, Passivity, आदि समावेश गर्दछ। अन्वेषकहरू आफैंमा, जसको परिणामहरू एलजीबीटी + कार्यकर्ताहरूको आवाश्यकता - आन्दोलनहरूमा प्रयोग हुन्छन्, समलैose्गिकता जीनद्वारा निर्धारण गरिएको छ भन्ने दाबी गर्न हिम्मत गर्दैनन्, अझ राम्रोसँग तिनीहरू विश्वास गर्छन् कि समलि sex्गी आकर्षण जैविक र वातावरणीय कारकहरूको संयोजनसँग सम्बन्धित छ, जहाँ उत्तरार्द्धले प्रमुख भूमिका खेल्दछ। । समलैose्गिकता "जन्मजात" हो भन्ने तथ्यलाई हामी मुख्य रूपमा हलिउड फिल्महरू, रेटिंग टक शो, गीतहरू वा सामाजिक नेटवर्कमा प्रतिक्रियाहरूमा सुन्छौं। यद्यपि वैज्ञानिक समुदायमा वास्तवमा त्यहाँ कुनै पनि इमान्दार अनुसन्धानकर्ता छैन कि जसले आफैंलाई समलिose्गी आकर्षणको आनुवंशिक वा अन्य कुनै जैविक कारण भेट्टाएको छ भनेर भन्नेछ।

जीनहरू (विशेष रूपमा Xq28 साइटमा) समलि same्गी यौन इच्छाको साथ सम्बन्धित छ कि छैन भन्ने कुराको निर्धारण गर्नका लागि अध्ययन गरिएको हो। V. Lysov (2018) द्वारा संकलित

स्रोत र  नमूना	विधि विश्लेषण	प्रकाशन अनुसार परिणामहरू	के त्यहाँ Xq28 मार्करहरू र समलि ?्गीत्व बीचको सम्बन्धको प्रमाण छ?	अन्य परिणामहरू
डीन हामर एट अल। Xnumx 40 परिवारहरू, जसमध्ये प्रत्येक एक समलि pro्गी प्रोबन्ड र समलिंगीहरू समावेश गर्दछ उसको आफन्तहरूबाट चयन गरिएको	सम्बद्ध विरासत अध्ययन	33 परिवारबाट 40 मामिलाहरूमा, क्रोमोजोम X को साइट Q28 मा अवस्थित जेनेटिक मार्कर	सर्तमाजहाँसम्म, विधिहरू र व्याख्यालाई सहकर्मीहरूले आलोचना गर्छन्: ब्यारन xnumx; पूल 1993; फोस्टो-स्टर्लि et एट अल। Xnumx; तीव्र 1993; Byne xnumx; म्याक्लोड 1994; Norton 1995, हेमर आफैलाई जालसाजीको शंका थियो: Horgan xnumx	-
जेनिफर म्याक एट अल। Xnumx  36 परिवारहरू, जसमध्ये प्रत्येकमा समलि pro्गी प्रोबन्ड र उनका आफन्तहरू थिए, जस मध्ये कम्तिमा एक समलि brother्गी भाई थियो।	उम्मेदवार जीनका लागि खोजी गर्नुहोस् - एन्ड्रोजन रिसेप्टर जीन (एक्स क्रोमोसोम)	नमूनामा कुनै सांख्यिकीय महत्वपूर्ण सम्बन्धहरू फेला परेन	-	एन्ड्रोजन रिसेप्टर जीन (एक्स क्रोमोसोम) को साथ कुनै सम्बन्ध छैन।
स्टेला हू एट अल। Xnumx (वैज्ञानिक समूह डीन हैमर)  33 परिवारहरू, जसमध्ये प्रत्येकमा समलि pro्गी प्रोबन्ड र उनका आफन्तहरू थिए, जस मध्ये कम्तिमा एक समलि brother्गी भाई थियो।	सम्बद्ध विरासत अध्ययन	22 परिवारबाट 32 मामिलाहरूमा, क्रोमोजोम X को साइट Q28 मा अवस्थित जेनेटिक मार्कर	सर्तमाHamer 1993 हेर्नुहोस्	-
जर्ज राइस एट अल। Xnumx 46 परिवारहरू, जसमध्ये प्रत्येकमा समलि pro्गी प्रोबन्ड र उनका आफन्तहरू थिए, जस मध्ये कम्तिमा एक समलि brother्गी भाई थियो।	सम्बद्ध विरासत अध्ययन	क्रोमोजोम X को q28 क्षेत्रमा अवस्थित जेनेटिक मार्करहरू मेल खाएनन्	कुनै	-
माइकल डुप्री एट अल। Xnumx  (वैज्ञानिक समूह डीन हैमर) 144 परिवारहरू, जसमध्ये प्रत्येकमा समलि pro्गी प्रोबन्ड थियो जससँग कम्तिमा एक समलि brother्गी भाई थियो	उम्मेदवार जीनका लागि खोजी गर्नुहोस् - अरोमाटेस जीन CYP15 (15 क्रोमोसोम)	नमूनामा कुनै सांख्यिकीय महत्वपूर्ण सम्बन्धहरू फेला परेन	-	अरोमाटेस जीन CYP15 (15-I क्रोमोसोम) सँग कुनै सम्पर्क छैन।
मुस्टानस्की एट अल। Xnumx  (वैज्ञानिक समूह डीन हामर) 146 परिवारहरू (Hamer 1993 र Hu 1995 को अध्ययनबाट परिवारहरू सहित), प्रत्येक जसमा समलि pro्गी प्रोबन्ड थियो जसमा कम्तिमा एक समलि brother्गी भाई थियो।	जेनोम-विस्तृत अध्ययन जोडिएको सम्पदाको	एक्सएनयूएमएक्स क्रोमोसोममा मार्करसँग सांख्यिकीय रूपमा महत्त्वपूर्ण सम्बन्ध नमूनामा फेला पर्‍यो र लेखकका अनुसार एक्सएनयूएमएक्स र एक्सएनयूएमएक्स क्रोमोसोममा मार्करहरूको लागि "सम्भावित महत्त्वको मापदण्डको नजिक"।	कुनै	7 क्रोमोजोममा मार्करहरूसँग कुराकानी ल्यान्डर र Kruglyak (1995) को मापदण्ड अनुसार LOD को उत्तम सूचक* बराबर xnumx
श्रीराम रामागोपालन एट अल। Xnumx (जर्ज राइस विज्ञान टीम) 55 परिवारहरू, जसमध्ये प्रत्येकमा समलि pro्गी प्रोबन्ड थियो जससँग कम्तिमा एक समलि brother्गी भाई थियो	जेनोम-विस्तृत अध्ययन जोडिएको सम्पदाको	नमूनामा कुनै सांख्यिकीय महत्वपूर्ण सम्बन्धहरू फेला परेन	कुनै	7 क्रोमोजोममा ल्यान्डर र क्रुगल्यक (1995) को मापदण्ड अनुसार मार्करहरूसँग कुनै सम्बन्धहरू फेला परेनन्।
बिनबिन वाang एट अल। Xnumx Xnumx समलिose्गी पुरुषहरूको समूह र Xnumx हेटेरोसेक्सुअल पुरुषहरूको नियन्त्रण समूह	उम्मेदवार जीनका लागि खोजी गर्नुहोस् - सोनिक हेजहोग (SHH) जीन (7 क्रोमोसोम)	नमूनामा कुनै सांख्यिकीय महत्वपूर्ण सम्बन्धहरू फेला परेन	-	सांख्यिकीय रूपमा महत्त्वपूर्ण अन्तरसमूह भिन्नता RSS9333613 जीनको स्थितिमा उत्परिवर्तनको अनुपातमा फेला पर्‍यो, जसलाई लेखकले "जीनमा उत्परिवर्तन र समलि sex्गी आकर्षणको बीच सम्भावित सम्बन्धको उपस्थिति" भनेर व्याख्या गरे
Emily Drabant et al। Xnumx 7887 पुरुष र 5570 महिला (रिश्तेदारी सम्बन्धित छैन) जसलाई क्लेन प्रश्नावली अनुसार सेक्स ड्राइभ र आत्म-पहिचानको रूपमा पहिचान गरिएको छ	पूर्ण जीनोम संघ खोज	कुनै सांख्यिकीय रूपमा महत्त्वपूर्ण (5 × 10 - 8) सम्बद्धताहरू नमूनामा फेला परेनन्।	कुनै	कुनै सांख्यिकीय रूपमा महत्वपूर्ण संघ फेला परेन
Sanders एट अल। Xnumx 384 परिवारहरू, जसमध्ये प्रत्येकमा समलि pro्गी प्रोबन्ड थियो जससँग कम्तिमा एक समलि brother्गी भाई थियो	जेनोम-विस्तृत अध्ययन जोडिएको सम्पदाको	8 क्रोमोसोममा मार्करसँग एक सांख्यिकीय रूपमा महत्त्वपूर्ण सम्बन्ध र Xq28 सँग सम्भावित सम्बद्धता नमूनामा फेला पर्‍यो	सर्तमा: ल्यान्डर र क्रुगल्यक (1995) को मापदण्ड अनुसार, Xq28 मार्करहरूको लागि सबै भन्दा राम्रो LOD संकेतकहरू 2,99 बराबर थिए, जुन मानिएको मान ("सुझावात्मक महत्व") को अनुरूप हो।	मार्करहरूसँग 8 क्रोमोजोममा ल्यान्डर र क्रुगल्यक (1995) को मापदण्ड अनुसार सञ्चार; उत्तम LOD स्कोर 4,08 थियो
Sanders एट अल। Xnumx 1077 समलि men्गी पुरुष र 1231 हेटेरोसेक्सुअल पुरुषहरूको समूह (Sanders ET अल। 2015 को समान विषय)	पूर्ण जीनोम संघ खोज	कुनै सांख्यिकीय रूपमा महत्त्वपूर्ण (5 × 10 - 8) सम्बद्धताहरू नमूनामा फेला परेनन्।	कुनै	कुनै सांख्यिकीय महत्वपूर्ण सम्बन्धहरू फेला परेन। लेखकहरूले उल्लेख गरे कि महत्व पुग्ने मानहरू 13 र 14 गुणसूत्रहरूमा मार्करहरूको लागि प्राप्त भएका थिए

* LOD = मल्टिपोइन्ट लघुगणक नहुँदा नइहोल्ट DR हेर्नुहोस्। सबै LOD बराबर सिर्जना गरिएको छैन। Am J Hum Genet। 2000 अगस्ट; 67 (2): 282 - 288। http://doi.org/10.1086/303029। आनुवंशिक अनुसन्धानमा सांख्यिकीय रूपमा महत्वपूर्ण LOD ≥3 हो,

एक अमेरिकी ब्लगरले यथार्थरुपले भनेको छ, "... समलिose्गीलाई जैविक तवरले व्याख्या गर्ने प्रयासहरू आईफोनसँग मिल्दोजुल्दो छ - हरेक वर्ष एक नयाँ देखा पर्दछ ..." (एलेन एक्सएनयूएमएक्स) अन्त्यमा, सायद, समलिose्गी झुकावका प्रवर्तकहरूको दृष्टिकोणबाट, "सम्भवतः जन्मिएको प्रत्याशित" भन्ने नारा⁶ एक पूर्ण भिन्न प्रचार प्रभाव छ।

"मदिरापान जीन" पत्ता लगाउन प्रयास गरियो (रिकभरी गाउँ 2017; NIAAA 2012), र "किलर जीन" (डेभिस एक्सएनयूएमएक्स; पार्श्ले xnumx), तथापि, "समलिx्गीत्व जीन" को मामलामा, "त्यस्ता जन्मजातहरू" भन्ने दावीको पक्षमा कुनै प्रमाण भेटिएन। एकातिर पर्याप्त व्यक्तिको विचार हुँदैन, एकातिर, जीनको प्रभावबाट मदिरापान र हत्यालाई जायज ठहराउन - आखिर, यी घटनाहरू छनौटद्वारा निर्धारण गरिन्छ, पूर्वनिर्धारित थिएन। "समलिose्गीत्व जीन" को साथ कहानी को अग्रदूत डीन हेमर, जाहिर, एक उत्कृष्ट व्यावसायिक प्रतिभा छ, कुशलतापूर्वक सार्वजनिक फैशन को रूपरेखा भित्र अभिनय। यस वर्षको 1993 लेखको प्रकाशनको केही समय पछि प्रतिक्षा गरिसकेपछि हेमरले "The Pryns of Passion: The Search for Homosexuality Jeens and Behaviral Biology" पुस्तक प्रकाशित गरे जुन LGBT + आन्दोलनको बीचमा झगडा भयो।Hamer 1994) र उनलाई धेरै नाफा ल्याए। दस वर्षपछि, हेमरले "भगवानको जीन: हाम्रो विश्वासले कसरी हाम्रो पूर्वनिर्धारण गर्दछ" भन्ने पुस्तक जारी गरेर नयाँ सनसनी खेल्दछ।Hamer 2004) जसमा उनले आफ्नो धारणा व्यक्त गरे कि विश्वासीहरू प्रायः आनुवंशिक उत्परिवर्तन हुन्छन् (V.L।: दुई वटा आनुवंशिक परिकल्पनाको सम्बन्धमा यस्तो छनौट पालन गर्नु हास्यास्पद छ: समलिose्गी झुकावको कथित आनुवंशिक अवस्थालाई सकारात्मक प्रकाशमा प्रस्तुत गरिएको छ, जुन , र जीन र धर्मको कथित सम्बन्ध नकारात्मक छ, उत्परिवर्तन जस्तै।) स्वाभाविक रूपमा, आजसम्म हेमरको परिकल्पनाहरूको कुनै पुष्टि भएको छैन, तथापि, एलजीबीटी + समुदायमा उनको सिद्धान्त पनि न्यानो स्वागत गरियो, अमेरिकी पत्रिका टाइमले यस अवसरको लागि विशेष कभर पनि प्रकाशित गर्‍यो।

त्यस पछि, डीन हेमरले विज्ञान छोडे र सामाजिक-राजनीतिक गतिविधिहरूमा ध्यान केन्द्रित गरे: आफ्ना "पति" जोसेफ विल्सनसँगै (न्यू योर्क टाइम्स 2004) उनले फिल्म स्टूडियो "QWave" स्थापना गरे, "LGBT +" आन्दोलनमा केन्द्रित उत्पादनहरूमा विशेषज्ञता (हफपोस्ट एक्सएनयूएमएक्स).

प्रख्यात जीवविज्ञानी र विज्ञानका लोकप्रिय रिचर्ड डाकिन्सले समलैose्गिकताको आनुवंशिक निर्धारणको परिकल्पनालाई दार्शनिक रूपमा चित्रण गर्दछन्।

“… वातावरणले वातानुकूलित केहि चीजहरू परिवर्तन गर्न सजिलो हुन्छ। अरुहरु गाह्रो छ। हामी कसरी बाल्यावस्थाको उच्चारणमा हामी कत्तिको गहिरो जडित छौं सोच्नुहोस्: वयस्क आप्रवासीलाई आफ्नो जीवनभर एक विदेशीको लेबल दिइन्छ। यहाँ प्राय जसो जीनको कार्य भन्दा धेरै कडा निर्धारण हो। यो तथ्याical्कीय सम्भाव्यता जान्न चाखलाग्दो हुनेछ कि बच्चाको बच्चा जसलाई वातावरणको कुनै खास प्रभावको प्रभावमा पर्दछ, उदाहरणका लागि, गुम्बामा धार्मिक शिक्षा, पछि त्यसले यस प्रभावबाट छुटकारा पाउन सक्नेछ। यो तथ्याical्कीय सम्भाव्यता जान्न पनि त्यत्ति रोचक हुनेछ कि Xq28 क्षेत्रको X क्रोमोसोममा निश्चित जीनको साथ एक पुरुष समलि .्गी हुनेछ। समलिose्गीलाई "लेड" गर्ने जीन रहेको छ भन्ने सरल प्रदर्शनले यस सम्भावनाको महत्त्वको सवाललाई लगभग पूर्ण रूपमा खुला गर्दछ। जीनको निर्धारणवादमा एकाधिकार हुँदैन ... "(Dawkins xnumx, p। 104)।

रूसी सेक्सोलॉजीका एक प्रख्यात व्यक्ति प्रोफेसर जर्गी स्टेपानोविच वासिल्चेन्कोले समलिose्गी झुकावको कारणबारे कुरा गर्दै निम्न कुरा औंल्याए:

“… तथापि, मस्तिष्क भिन्नता र हार्मोनल बदलावमा गडबडीले समलिose्गी आकर्षणको गठनको पूर्व निर्धारित गर्दैन, तर यौन पहिचान र यौन भूमिकाको विकृतिका विकृतिका लागि आधार बन्छ, जसले समलिom्गीको जोखिम बढाउँदछ। न्यूरोएन्डोक्राइन आपूर्ति कामेच्छाको मात्र एक उर्जा कम्पोनेन्ट हो। समलैose्गिकता को गठन को ईटियोलोजिकल कारक र सामान्य विकृतिहरुमा जन्मजात रोगजनक संयन्त्र द्वारा पनि सजिलो छ ... "((Vasilchenko 1990, p। 430)।

पुरुष समलैंगिकता को आनुवंशिक कारक को परिकल्पना, महिला को एक विकासवादी लाभ प्रदान

यो इटालियन अन्वेषकहरूको विचित्र परिकल्पना उल्लेख गर्नु उचित छ, जुन तिनीहरूको अनुसार, "समलिose्गीको कुनै पनि आनुवंशिक मोडेलमा फिट हुँदैन"। समलिose्गीत्व जीनको कारणले भएको हो भन्ने धारणा प्राकृतिक छनौटको सिद्धान्तको विपरित हो, जस अनुसार वंशको उत्पादनका लागि आवश्यक विपरीत लि functions्गी कार्यहरूको कार्यान्वयनमा बाधा उत्पन्न गर्ने जीन वाहकहरूको संख्या निरन्तर घट्नेछ जब सम्म यो पूर्णरूपमा हराउँदैन। जहाँसम्म, देखाइएको छ तथ्याङ्कहरू, आफूलाई समलिose्गी ठान्ने व्यक्तिको संख्या प्रत्येक पुस्ताको साथ बढ्दो छ। कारण स्पष्ट छ: समलैose्गिकता आनुवंशिक रूपमा संचालित हुँदैन, तर स्पष्ट क्याम्पेरियो-सियानी र सहकर्मीहरूसँग सहमति गर्न चाहँदैनन् परिष्कृत विवरण आए जुन "डार्विन विरोधाभाससँग सामना गर्ने" भन्ने थियो। तिनीहरूको परिकल्पनाले निश्चित “एक्स-क्रोमोसोमल कारक” को अस्तित्व देखाउँदछ, जुन मातृ रेखाको माध्यमबाट प्रसारित हुन्छ, दुबै लिंगमा एन्ड्रोफिलिया (पुरुषहरूप्रति यौन आकर्षण) बढाउन सक्छ, जसले गर्दा महिलाको उर्वरता बढ्न सक्छ, पुरुषहरूको कम उर्वरतालाई क्षतिपूर्ति (क्याम्पेरियो-सियानी 2004).

यस परिकल्पनाले केही हदसम्म विश्वसनीयताको दाबी गर्न सक्दछ यदि वैज्ञानिकहरूले उचित क्षतिपूर्ति स्तरहरू फेला पारे - उदाहरणका लागि, यदि विपरीत लिx्गी सन्तान भएको आमाको 2 बच्चा छ भने र समलिose्गी सन्तान भएको आमाको 4 छ भने। वास्तवमा, भिन्नता महत्वहीन बने: औसतमा, बच्चाको 2,07 पहिलो र 2,73 - दोस्रोमा (34% ले अधिक) र यो तथ्यको बाबजुद पनि समलिose्गी र हेटेरोसेक्सुअलको प्रजनन स्तर लगभग 5 समय: 0,12 र 0,58 मा भिन्न भयो। % कम) (Iemmola xnumx)। अनुसन्धानकर्ताहरूले विपरीत लिuals्गको असामान्य कम उर्वरतालाई तथ्यको रूपमा व्याख्या गर्छन् कि नियन्त्रण समूहको रूपमा उनीहरू समलिose्गी प्रोबन्ड्ससँग सम्भव भएजस्तै हुन्थ्यो र त्यसैले तीमध्ये धेरै अविवाहित थिए। तर पनि यदि हामी यी अप्रमाणित डेटा लिन्छौं भने, यो जान्छ कि पर्याप्त क्षतिपूर्ति प्राप्त गर्न, समलिose्गी सन्तानका आमाहरूलाई 7 भन्दा बढी बच्चाहरूको आवश्यकता पर्दछ ... थप रूपमा, अघिल्लो पुस्ताको (प्रेत / हजुरआमा) को उर्वरतामा कुनै खास भिन्नता फेला परेन, जुन जेनेटिकको बारेमा थेसिससँग पनि सहमत छैन। स्थानान्तरण।

प्राप्त डाटालाई व्याख्या गर्ने प्रयास गर्दै, लेखकहरूले ध्यान दिए कि समलिose्गीहरू आफन्तहरूको बीचमा गैर-हेटेरोसेक्सुअलहरूको संख्या बढाउने प्रवृत्ति हुन्छ, र विपरीतमा, कम, जसले परिणाममा भिन्नता निम्त्याउँछ। उनीहरूले यो पनि भन्छन कि प्रजनन क्षमतामा भिन्नता शारीरिक र व्यावहारिक कारणहरू द्वारा व्याख्या गर्न सकिन्छ, जस्तै कम गर्भपात दर वा पार्टनरहरू खोज्नको लागि क्षमता बढेको। अन्तमा, लेखकहरू जोड दिनुहोस्त्यसले बढेको मातृ प्रजनन क्षमतालाई 21% भन्दा कम असमानताहरू उनीहरूको नमूनामा पुरुषहरूको यौन झुकावमा वर्णन गर्दछ।

"यो सैद्धांतिक र अनुभवजन्य अध्ययन संग अनुरूप छ कि एक व्यक्ति को यौन व्यवहार र आत्म-पहिचान निर्धारण गर्न व्यक्तिगत अनुभव एक शक्तिशाली कारक हो भनेर देखाउँदछ। यो सम्भव छ कि मातृ समलि .्गीको उच्च स्तर आनुवंशिक रूपमा वंशानुगत लक्षणहरूको भन्दा सांस्कृतिकबाट खडा भयो। उत्तरी इटाली जस्ता धेरै समाजहरूमा आमाहरू आफ्ना बच्चाहरूसँग धेरै समय बिताउँछन्, विशेष गरी प्रारम्भिक वर्षहरूमा, जुन यौन पहिचान र अभिमुखीकरणको विकासको लागि महत्त्वपूर्ण छ। यसले सुझाव दिन्छ कि आमा र उनको परिवार भविष्यको यौन प्राथमिकता र व्यवहारसँग सम्बन्धित लक्षण सहित बच्चाको व्यवहार र मनोवृत्तिका केही बान्कीको मुख्य स्रोत हुन सक्छ "((क्याम्पेरियो-सियानी 2004).

3 अध्ययनहरू सञ्चालन पछि, लेखकहरू तिनीहरू प्राप्त गरेको डाटा स्वीकार गर्न बाध्य भए "उनीहरूले हामीलाई स्थापना गर्न अनुमति दिँदैन कि पुट्याटिभ एक्स-क्रोमोजोम कारकले कुन हदसम्म पुरुषलाई समलि-्गी वा उभयलिंगी हुन पुर्‍याउँछ वा अग्रसर गर्दछ" (सियानी xnumx) संक्षेप मा, समलि studies्गी आकर्षण को उत्पत्ति बुझ्न यो अध्ययन को योगदान शुन्य छ।

---

30.08.2019 द्वारा एक आधिकारिक वैज्ञानिक प्रकाशनमा प्रकाशित सबैभन्दा ठूलो आनुवंशिक अध्ययन विज्ञान, लगभग 500 हजार व्यक्तिको नमूनाको आधारमा, पत्ता लाग्यो कि समलिose्गी व्यवहारको अधिक 99% सामाजिक र वातावरणीय कारकहरू द्वारा निर्धारित गरिन्छ। अनुसार क्यालिफोर्निया विश्वविद्यालयको जेनेटिक्स संस्थानका प्राध्यापक डेभिड कर्टिस, "यस अध्ययनले समलि .्गी जीन जस्तो कुनै चीज छैन भनेर प्रस्ट पार्छ।" मानव जनसंख्यामा जीनको त्यस्तो कुनै संयोजन छैन जुन यौन झुकावमा महत्त्वपूर्ण असर पार्दछ। वास्तवमा उसको जीनोमबाट कुनै व्यक्तिको यौन व्यवहारको पूर्वानुमान गर्न असम्भव छ। ”

भाग दुई: हर्मोनहरू?

आनुवंशिकीको प्रभाव बाहेक, "LGBT +" आन्दोलनका कार्यकर्ताहरूले समलि .्गी आकर्षणको जैविक उत्पत्तिको कथित संयन्त्रको रूपमा इन्ट्राउटरिन एक्सपोजरलाई औंल्याउँछन्। यो बुझिन्छ कि अवधिमा भ्रुण आमाको गर्भमा रहेको छ, एक कारक (हार्मोन वा प्रतिरक्षा प्रतिजीवी) भ्रुणमा कार्य गर्दछ, जसले यसको विकासको सामान्य प्रक्रियालाई बाधित गर्छ, जसले समलिose्गी आकर्षणको विकासलाई अगाडि बढाउँदछ।

यौन प्राथमिकताको गठनमा हार्मोनल प्रभावहरूको परिकल्पना परीक्षण गर्न, हामी शारीरिक विकासमा इन्ट्राउटरिन हार्मोनको एकाग्रता र केटाकेटीको व्यवहार वा बच्चाको विशिष्ट बच्चाको बचपनमा गठनको बीचको सम्बन्धको अध्ययन गर्दछौं। हार्मोनल इंट्रायूटरिन असंतुलनको प्रयोगात्मक मोडलि,, अवश्य पनि, मानवमा नैतिक र व्यावहारिक कारणहरूले गर्दा गरिएको छैन, किनकि हार्मोनल डिसअर्डरले महत्त्वपूर्ण शारीरिक र शारीरिक विकृति निम्त्याउँछ, यो प्रयोगशाला जनावरहरूमा मात्र सम्भव छ।⁷। यद्यपि, केहि प्रतिशत मानिसहरू हार्मोन सम्बन्धित विकृति - यौन विकास विकार (एनडीपी) को साथ जन्मेका हुन्छन्, र तिनीहरूको जनसंख्यामा यो व्यवहारसँगको हर्मोनल असंतुलनको सम्बन्धको अध्ययन गर्न सम्भव छ। सुरु गर्नका लागि, हामीले ईन्ट्रायूटरिन हार्मोनल प्रभावहरूको मुख्य बुँदाहरूको लागि छोटकरीमा सूची बनाउनु पर्छ।

यो विश्वास गरिन्छ कि हार्मोनल वातावरणमा सबैभन्दा ठूलो प्रतिक्रियाको अवधिहरू भ्रुण परिपक्वताको समयमा हुन्छन्। उदाहरण को लागी, यो जानिन्छ कि पुरुष भ्रुणमा टेस्टोस्टेरोनको अधिकतम प्रभाव 8 बाट 24 हप्ता सम्म हुन्छ, र त्यसपछि जन्म बाट करीव तीन महिना सम्म दोहोरिन्छ (Hines xnumx) सम्पूर्ण परिपक्वता अवधिमा, एस्ट्रोजेन प्लेसेन्टा र आमाको रक्ताभिसरण प्रणालीबाट आउँदछन् (एल्ब्रेक्ट एक्सएनयूएमएक्स) पशु अध्ययनहरूले देखाए कि त्यहाँ धेरै हर्मोनहरूका लागि धेरै समयसम्म संवेदनशीलता हुन सक्छ, जुन एक हार्मोनको उपस्थितिले अर्को हार्मोनको कार्यलाई असर गर्न सक्छ, र यी हर्मोनको रिसेप्टर्सको संवेदनशीलताले उनीहरूको कार्यहरूलाई असर गर्न सक्छ (बेरेनबाउम एक्सएनम्क्स) आफुमा गर्भको यौन भेदभाव एक अविश्वसनीय जटिल प्रणाली हो।

अनुसन्धानको यस क्षेत्रमा विशेष रुचि टेस्टोस्टेरोन, डायहाइड्रोटेस्टोस्टेरोन (टेस्टोस्टेरोनको एक मेटाबोलिट र टेस्टोस्टेरोन भन्दा बढि शक्तिशाली) जस्ता हार्मोनहरू हुन्, इस्ट्रैडिओल, प्रोजेस्टेरोन र कोर्टिसोल। यो सामान्य मानिन्छ यदि गर्भाशयमा भ्रुणको विकासमा हर्मोनल प्रभाव चरणहरूमा देखा पर्दछ। शुरुवातमा, भ्रुणहरू केवल उनीहरूको क्रोमोजोम संरचना - XX वा XY - मा फरक हुन्छन् र उनीहरूको सेक्सन ग्रन्थी (गोनाड्स) उस्तै हुन्। जे होस्, द्रुत रूपमा क्रोमोसोमल संयोजनमा निर्भरता, XY को वाहकमा XY र अंडाशयको XX मा टेस्ट्स (टेस्ट्स) को गठन सुरु हुन्छ। गोनाडहरूको भेदभाव समाप्त हुने बित्तिकै उनीहरूले यौन-विशिष्ट हार्मोनहरू उत्पादन गर्न थाल्छन् जसले बाह्य जननेंद्रियको विकास र गठनको निर्धारण गर्दछ: टेस्ट्स द्वारा स्राव गरिएको एन्ड्रोजनले पुरुष बाह्य जननांग अंगहरूको विकासमा योगदान पुर्‍याउँछ, र एन्ड्रोजेनहरूको अभाव र महिलामा एस्ट्रोजेनको उपस्थिति महिला बाह्य जननेंद्रिय अंगहरूको विकासको लागि अग्रसर गर्दछ (विल्सन 1981).

यौन भेदभावको योजना। वी। Lysov द्वारा संकलित एन्ड्रोजनहरू र एस्ट्रोजेनहरूको सन्तुलनको उल्लंघन (आनुवंशिक उत्परिवर्तन र अन्य प्रभावहरूको कारणले), साथ साथै तिनीहरूको उपस्थिति वा अनुपस्थिति भ्रुणको विकासको निश्चित महत्त्वपूर्ण अवधिको कारण यौन विकासमा गडबडी निम्त्याउँछ।

यौन विकासको सबैभन्दा राम्ररी अध्ययन गरिएको विकारहरू मध्ये एक एड्रेनल कोर्टेक्स (VGKN) को जन्मजात हाइपरप्लासिया हो, जीनको ईन्कोडिंग एन्जाइमको उत्परिवर्तनसँग सम्बन्धित जो हर्मोन कोर्टिसोलको संश्लेषणमा संलग्न छ।स्पिजर 2003) यस रोगविज्ञानले कोर्टिसोल अग्रदूत (कोर्टीसोल र एन्ड्रोजन एक साझा अग्रदूत साझा गर्दछ) को एक अत्यधिक मात्रामा पुर्‍याउँछ, जहाँबाट एन्ड्रोजेनहरू गठन हुन्छन्। नतिजाको रूपमा, केटीहरू विभिन्न प्रकारको वायरिलिगेसनको साथ जन्मेका छन्⁸ जननांग अंगहरू - जेनेटिक दोषको गम्भीरता र एन्ड्रोजेनको अधिकताको डिग्रीमा निर्भर गर्दछ। गहिरा फंक्शनल दोषहरूको विकासको साथ विषाणुकरणको गम्भीर मामिलाहरूलाई कहिलेकाँही शल्य चिकित्सा हस्तक्षेप आवश्यक पर्दछ। एन्ड्रोजेन्सको अधिकको प्रभावलाई बेअसर गर्न, हर्मोन थेरापी तोकिन्छ। यो नोट गरियो कि HCV भएका महिलाहरूको समलिose्गी आकर्षणको बढि जोखिम बढी हुन्छ (स्पिजर 2009), र जो धेरै गम्भिर रूपमा एचसीभीबाट पीडित छन् एक महिला अझ हल्का रूप मा रोग भएका महिलाहरु भन्दा विषम लिter्क हुने सम्भावना बढी हुन्छ।Hines xnumx).

थप रूपमा, एन्ड्रोजन प्रति संवेदनशीलताको कमीबाट ग्रस्त आनुवंशिक पुरुषहरूमा यौन विकृति बिग्रेको छ। एन्ड्रोजन असंवेदनशीलता सिंड्रोम भएका पुरुषहरूमा, टेस्टले सामान्यतया एन्ड्रोजन टेस्टोस्टेरोन उत्पादन गर्दछ, तर टेस्टोस्टेरोन रिसेप्टर्सले काम गर्दैन। जन्ममा, जननेन्द्रियहरु महिला जस्तै देखिन्छन, र बच्चा एक केटीको रूपमा हुर्काइन्छ। बच्चाको एन्डोजेनस टेस्टोस्टेरोनलाई एस्ट्रोजेनमा रूपान्तरण गरिन्छ, जसले यसले महिला माध्यमिक यौन विशेषताहरू विकास गर्न थाल्छ (ह्युजेस xnumx) प्याथोलजी तब मात्र पत्ता लाग्छ जब यौवन पुग्छ, जब, निश्चित कोर्सको विपरित, मासिक धर्म शुरू हुँदैन, र हो, त्यस्ता "महिला" बांझपन जस्तै हुन्छ, "बांझपन" र VGKN को साथ "पुरुष"।

त्यहाँ अन्य यौन रोगहरू छन् जसले केही आनुवंशिक पुरुषहरूलाई (अर्थात्, XY जीनोटाइप भएका व्यक्तिहरू) लाई असर गर्छ जसको एन्ड्रोजेनको अभाव एन्जाइमको अभावको प्रत्यक्ष परिणाम हो या त टेस्टोस्टेरोनबाट डायहाइड्रोटेस्टोस्टेरोनको संश्लेषणमा वा हार्मोन पूर्ववर्तीबाट टेस्टोस्टेरोनको उत्पादनमा। त्यस्ता विकार भएका व्यक्तिहरू विभिन्न डिग्रीको जननेंद्रिय विकृतिको साथ जन्मेका हुन्छन् (कोहेन-केटेनिस 2005).

स्पष्ट रूपमा, यी उदाहरणहरूमा समलिose्गी आकर्षण र / वा विपरीत लिंगको लागि विशिष्ट व्यवहारको विकल्प कार्य र मोर्फोलोजिकल विकृतिविज्ञानसँग सम्बन्धित छ। यद्यपि यस्ता विकृतिशास्त्र समलिom्गीहरूमा पत्ता लाग्दैन। कुनै पनि हिसाबले हर्मोनल असन्तुलनले समलि .्गी प्राथमिकता (जुन व्यवहारको लक्षणलाई असर गर्छ) को गठन गर्न अग्रसर गर्दछ र कुनै पनि हिसाबले मोर्फोलोजिकल र फंक्शनल लक्षणलाई प्रभाव पार्दैन भन्ने धारणा अनुभवजन्य अवलोकनहरूले समर्थन गर्दैन।

समलिose्गी प्राथमिकतासँग सम्बन्धित कुनै पनि शारीरिक र कार्य सुविधाहरू पहिचान गर्न विभिन्न प्रयासहरू गरिएका छन्। LGBT + कार्यकर्ताहरू द्वारा उद्धृत अध्ययनहरू विचार गर्नुहोस्।

साइमन लेवेको अध्ययन

यौन झुकावमा निर्भर न्यूरोबायोलोजिकल भिन्नताको अध्ययनमा धेरै अध्ययनहरू गरिएको छ। पहिलो 1991 मा न्यूरो वैज्ञानिक साइमन लेवेको प्रकाशन थियो (LeVay 1991)। LeVay ले मृत व्यक्तिहरूको पोस्टमार्टमको नतिजाहरूमा आफ्नो अनुसन्धान सञ्चालन गर्यो। उहाँले विषयहरूलाई तीन समूहमा विभाजन गर्नुभयो - 6 "विषमलिङ्गी" महिला, 19 "समलिङ्गी" पुरुष जो एड्सबाट मरेका थिए, र 16 "विपरीतलिङ्गी" पुरुषहरू (यी प्यारामिटरहरू उद्धरण चिन्हहरूमा दिइएको छ किनभने मृतकको यौन प्राथमिकताहरू धेरै हदसम्म अनुमानित थिए)।

प्रत्येक समूहमा, लेवीले मस्तिष्कको विशेष क्षेत्रको आकार नाप्यो जुन पूर्वकालिक हाइपोथेलेमसको मध्यवर्ती न्यूक्लियस भनिन्छ।⁹। हाइपोथैलेमसमा, त्यस्ता धेरै केन्द्रकहरूलाई 0.05 बाट 0.3 मिमी³ आकारमा छुट्याईन्छ (Byne xnumx), जुन संख्याबाट गन्ती गरिएका छन्: १, २,,, 1.. सामान्यतया, INAH-2 को आकार शरीरमा पुरुष हार्मोन टेस्टोस्टेरोनको स्तरमा निर्भर गर्दछ: अधिक टेस्टोस्टेरोन, INAH-3 ठूलो। लेवेले भने कि समलिose्गी पुरुषहरूमा आईएनएएच 4 को आकार विपरित लि to्गप्रति आकर्षण गर्ने पुरुषहरूको तुलनामा धेरै सानो थियो, जुन महिलामा झैं छ। मानव शरीरको संरचना जीनले निर्धारण गरेको हुनाले लेवीले सुझाव दिए कि यदि आईएनएएच-को आकार यौन चाहनाको दिशासँग सम्बन्धित छ भने "... कामवासन मस्तिष्कको संरचनाको कारणले हो ..." र यसैले जीनहरू सेक्स ड्राइभसँग सम्बन्ध राख्छन्।

यो नोट गर्नुपर्दछ कि लेवीले आफूलाई यो कार्यमा पूर्ण रूपमा समर्पित गरे र वास्तवमै यस्तो परिणाम प्राप्त हुने आशा राखे। उनको समलिose्गी पार्टनर रिचर्ड शेरी एड्सको कारण मरे पछि लेभी केहि समयको लागि निराश भए (न्यूजवीक xnumx, p। 49)। उनले पत्रकारहरुलाई भने जब उनको प्रकाशन छपल्ट भयो: "मलाई लाग्यो कि यदि मैले केहि पनि फेला पारेन भने, म विज्ञानलाई पूर्णतया त्याग्नेछु।" (न्यूजवीक xnumx, p। 49)।

लेवीको अध्ययनमा धेरै विधिगत त्रुटिहरू थिए, जुन उनले आफैंले बारम्बार बताउनुपर्‍यो, तर मिडिया जिद्दीले तिनीहरूलाई बेवास्ता गर्‍यो। लेवीले वास्तवमा के पत्ता लगायो वा फेला पारेन? जे उसले स्पष्टसित फेला पारेन ऊ INAH-3 को आकार र यौन झुकाव बीचको सम्बन्ध हो। 1994 पछि फिर्ता, न्यू योर्कका अनुसन्धानकर्ता विलियम बाइनले समलैose्गिकताको आनुवंशिक कारणको बारेमा कथनको गम्भीर आलोचनात्मक विश्लेषण गरे (Byne xnumx): सर्वप्रथम, यो अनुसन्धान वस्तुहरू छान्ने समस्या हो। लेभीलाई थाहा थिएन कि उनले आफ्नो जीवनकालमा अध्ययन गरेका व्यक्तिहरूले कस्तो यौन झुकाव राखेका थिए। यो सबैलाई राम्रोसँग थाहा छ कि टर्मिनल एड्सका बिरामीहरूमा, टेस्टोस्टेरोनको कम स्तर दुबै यो रोगको प्रभाव र उपचारको साइड इफेक्टका कारण देखीन्छ (गोम्स 2016) लेभे डाटाबाट, यो INH-3 जन्मको समयमा कति ठूलो भयो भनेर निर्धारण गर्न असम्भव छ र यो तथ्य कम छ कि यो जीवनको समयमा घट्न सक्दछ। लेवेले "समलिose्गी" को रूपमा पहिचान गरिएका सबै विषयहरू एड्सको जटिलताबाट मरे। लेवी आफैं, उही लेखमा, एक आरक्षण दिन्छ:

"... परिणामले हामीलाई यो निष्कर्षमा पुग्न दिदैन कि आईएनएएच of को आकार एक व्यक्तिको यौन झुकावको कारण वा प्रभाव हो, वा आईएनएएच of को आकार र यौन झुकाव पारस्परिक रूपमा केही तेस्रो अज्ञात चरको प्रभावमा परिवर्तन हुन्छ ..." (LeVay 1991, p। 1036)।

दोस्रो, त्यहाँ लेभिले केहि पनि पत्ता लगाए भनेर निश्चयतापूर्वक भन्न सक्ने कुनै कारण छैन। अन्वेषकहरू रूथ हब्बार्ड र एलिजा वाल्डले आफ्नो पुस्तक विनाश गर्ने मिथकको पुस्तकमा: वैज्ञानिकहरू, डाक्टरहरू, नियोक्ताहरू, बीमा कम्पनीहरू, शिक्षक र मानव अधिकार रक्षकहरूले आनुवंशिक जानकारीलाई हेरफेर गरे, लेवीको नतीजाको व्याख्या मात्र गरेनन्, तर तथ्यलाई पनि महत्वपूर्ण बनाए। भिन्नता (हबार्ड xnumx, p। 95)। यद्यपि लेवीले औंल्याए कि व्यक्तिहरूको समूहमा जसलाई उनी समलिose्गीहरू मान्दछन्, आईएएनएएच-एक्सएनयूएमएक्सको औसत आकार आईएनएएच-एक्सएनयूएमएक्सको व्यक्तित्व समूहको औसत आकार भन्दा सानो थियो जसलाई उनले विपरीतलिंगी पुरुषहरू ठानेका थिए, यो परिणामको अनुसरण गर्दछ कि अधिकतम र न्यूनतम मूल्य बिखण्डन सही छ। दुबै समूहमा समान। त्यहाँ सांख्यिकीय अवधारणा रहेको छ - सामान्य वितरणको कानून। सरलीकृत, यो कानूनले बताउँछ कि एट्रिब्युटको मालिकहरूको ठूलो संख्यामा मध्यम गुणमा यस गुणका प्यारामिटरहरू छन्, र मालिकहरूको सानो संख्यामा मात्र चरम मानको प्यारामिटरहरू छन्। त्यो हो, 3 व्यक्तिहरूको, 3 सँग 100 - 80 वृद्धि हुनेछ, 160 180 भन्दा कम, 10 अधिक 160 सेमी।

सांख्यिकीय गणना को नियम अनुसार विषयहरु को दुई समूहहरु बीच सांख्यिकीय महत्वपूर्ण फरक पहिचान गर्न यो एक सामान्य वितरण छैन कि एक प्यारामिटर तुलना गर्न असम्भव छ। उदाहरण को लागी, यदि 160 सेमी मुनि मानिसहरुको समूहहरुमा 10% हुँदैन, तर 40% वा 50% हुनेछ। लेभेको अध्ययनमा, आईएनएएएच-एक्सएनयूएमएक्स केहि समलि most्गी पुरुष र सबै भन्दा समलिose्गी पुरुषहरूको लागि सबैभन्दा सानो आकार थियो, र केही समलि most्गी र अधिकांश समलिter्गी पुरुषहरूको अधिकतम आकार थियो। यो अनुसरण गर्दछ कि प्रत्येक व्यक्ति को लागी INAH-3 को आकार र यौन व्यवहार बीचको सम्बन्ध को बारे मा केहि भन्न असम्भव छ। यदि मस्तिष्कको संरचनामा कुनै भिन्नताहरूको उपस्थिति विश्वस्तताका साथ प्रदर्शन गरिएको थियो भने पनि, तिनीहरूको महत्त्व एथलिटहरूको मांसपेशीहरू साधारण मानिसहरूभन्दा ठूलो हुन्छ भन्ने कुराको खोजमा हुनेछ। यस तथ्यको आधारमा हामी कस्तो निष्कर्षमा पुग्न सक्छौं? के एक व्यक्ति खेल खेल्दा ठूलो मांसपेशीहरू विकास गर्दछ, वा ठूला मांसपेशिहरुमा जन्मजात प्रजाती एक व्यक्ति एक एथलीट बनाउँछ?

र तेस्रो, लेभिले यौन व्यवहार र महिलामा INAH-3 को सम्बन्धको बारेमा केहि भनेनन्।

एक 1994 अन्तर्वार्तामा, LeVey भन्नुभयो:

“… यो जोड दिन यो महत्त्वपूर्ण छ कि मैले यो प्रमाणित गरेको छैन कि समलैose्गिकता जन्मजात हो र यसको आनुवंशिक कारण फेला परेन। मैले यो प्रदर्शन गरेको छैन कि समलिay्गी मानिस "त्यसरी नै जन्मेका हुन्छन्" - यो सबैभन्दा साधारण गल्ती हो जुन मानिसहरूले मेरो कामको व्याख्या गर्दा गर्छन्। मैले मस्तिष्कमा "समलि .्गी केन्द्र" पनि फेला पारेन ... मैले थाहा पाइन कि मैले पाएको भिन्नता जन्ममा उपस्थित थिए कि पछि देखा पर्‍यो। मेरो कामले यौन अभिमुखिकरण जन्म भन्दा पहिले नै स्थापना भएको हो कि भन्ने प्रश्नलाई सम्बोधन गर्दैन ... "((निम्मन्स xnumx).

लेवीको आरक्षण एकदम महत्त्वपूर्ण छ, किनकि न्यूरोसाइन्सको क्षेत्रका कुनै पनि विशेषज्ञलाई न्यूरोप्लास्सिटी जस्ता घटना थाहा छ - विभिन्न ब्यवसायिक कारकहरूको प्रभावमा व्यक्तिको जीवनको क्रममा आफ्नो फंक्शन र संरचना परिवर्तन गर्न नर्वस टिश्युको क्षमता।

एक्सएनयूएमएक्समा, बेलायती वैज्ञानिकहरूको एउटा समूहले लन्डन ट्याक्सी चालकहरूमा मस्तिष्क अध्ययनको नतिजा प्रकाशित गरे (Maguire 2000) ट्याक्सी चालकहरूको लागि, स्थानीय समन्वयका लागि जिम्मेवार मस्तिष्क क्षेत्र ट्याक्सी ड्राइभरको रूपमा काम नगर्ने नियन्त्रण समूहका व्यक्तिहरूको तुलनामा धेरै ठूलो थियो भन्ने कुराले पत्ता लगायो, थप रूपमा, यस सेक्सनको आकार सीधा ट्याक्सीमा काम गरेको वर्षको संख्यामा निर्भर गर्दछ (Maguire 2000) यदि अनुसन्धानकर्ताहरूले राजनीतिक लक्ष्यहरू प्राप्त गरेका भए, उनीहरूले केहि भन्न सक्थे: "यी ट्याक्सी चालकहरूलाई दाहिने हातको ड्राईभको साथ जारी गर्नु आवश्यक छ र जहाँ तिनीहरू काम गर्दछन्, बायाँ ड्राइभलाई दायाँ-ड्राइभमा बदल्न लायक छ किनकि तिनीहरू त्यसरी जन्मेका थिए!"

आजसम्म, एक निश्चित प्रमाण आधार सामान्यतया दुबै मस्तिष्कको ऊतकों र विशेष गरी हाइपोथैलेमसको प्लास्टिसिटीको पक्षमा संकलित गरिएको छ (बन्स xnumx; 2014 बिक्री; मेनार्डी एक्सएनयूएमएक्स; ह्याटन xnumx; थिओडोसिस 1993) ब्रेन मोर्फोलोजी व्यवहार कारकको प्रभाव अन्तर्गत परिवर्तन गर्दछ (कोलब एक्सएनयूएमएक्स) मस्तिष्क संरचनाहरू, उदाहरणका लागि, पछि परिवर्तन गर्नुहोस् गर्भावस्था (होइक्जेमा एट अल। 2016)अन्तरिक्षमा रहनु (भ्यान ओम्बरजेन एट अल। Xnumx) र नियमित शारीरिक गतिविधि पछि (नोकिया एट अल। Xnumx).

त्यसकारण, लेवीले आफै 1994 वर्षमा बोलेका शब्दहरूको पुष्टिमा, 1991 वर्षको उनको अध्ययनको योगदान समलिose्गीत्वको जन्मजात प्रकृतिको परिकल्पनामा शून्य हो।

लेवेको कामको विस्तृत विलोचना, साथै अन्य न्यूरोआनेटिक परिकल्पनाहरू, जर्नल कन्टन्ट सायन्समा समीक्षा समीक्षामा दिइएको छ।Mbugua 2003).

लेवीको अनुसन्धानको प्रतिकृति

कसैले पनि LeVey परिणाम दोहोर्याउन व्यवस्थित। यस वर्षको एक्सएनयूएमएक्स प्रकाशनमा, न्यूयोर्कका अनुसन्धानकर्ताहरूको एउटा समूहले पनि त्यस्तै अध्ययन गरेको थियो - हाइपोथालेमसका उही भागहरूलाई लेभे अध्ययनमा तुलना गरिएको थियो, तर धेरै पूर्ण डाटा र अध्ययनको पर्याप्त वितरणको साथ।Byne xnumx)। तिनीहरूले समलिose्गीता मा INAH-3 को आकार को कुनै निर्भरता पाउन सकेन। लेखकहरूले निष्कर्ष निकाले कि "... यौन अभिमुखीकरण भरपर्दो पूर्वानुमान गर्न सकिँदैन INH 3 मात्र मात्राको आधारमा ..." (Byne xnumx, p। 91)।

पछि त्यहाँ दिमागको अन्य भागहरूमा यौन झुकावको निर्भरता पत्ता लगाउने प्रयासहरू गरियो। 2002 मा मनोवैज्ञानिक लस्को र सहकर्मीहरूले मस्तिष्कको अर्को भागको अध्ययन प्रकाशित गरे - पूर्ववर्ती कम्यसुर (लास्को 2002) यो दर्साइएको थियो कि यस क्षेत्रमा लि gender्ग वा यौन इच्छाको प्रकृतिमा निर्भर कुनै महत्त्वपूर्ण भिन्नताहरू छैनन्। अन्य अध्ययन हेटेरोसेक्सुअलहरूको दिमाग र समलिose्गीहरुको मस्तिष्क बीचको संरचनात्मक वा कार्यात्मक भिन्नता स्थापना गर्ने उद्देश्यले उनीहरूको अन्तर्निहित सीमितताहरूको कारण लगभग अचम्मै छ: एक्सएनयूएमएक्समा, यी अध्ययनहरूका केही परिणामहरू संरा अमेरिकाको नेश्नल एकेडेमी अफ साइन्सको जर्नलमा प्रकाशित एउटा लेखमा सारिएको थियो। (Swaab xnumx) उदाहरणको लागि, एउटा अध्ययनले दिमागमा क्रियाकलापमा परिवर्तनहरू मापन गर्न कार्यात्मक चुम्बकीय अनुनाद इमेजि used प्रयोग गर्‍यो जब विषयहरू पुरुष र महिलाहरूको फोटोहरू देखाउँदछन्। यो पत्ता लाग्यो कि महिला अनुहार हेरेर समलिose्गी पुरुष र महिलाहरूको थैलेमस र अर्बिफ्रन्टल कोर्टेक्समा क्रियाशीलता बढायो, जबकि समलिose्गी पुरुष र विपरीतलि women्गी महिलामा यी क्षेत्रहरू पुरुषको अनुहारप्रति बढी प्रतिक्रियावादी थिए।Kranz 2006) समलिंगी महिला र समलिose्गी पुरुषहरूको दिमागले विशेष गरी पुरुष अनुहारमा प्रतिक्रिया दिन्छ भन्ने तथ्यलाई कि समलि .्गी पुरुष र समलिose्गी महिलाको दिमागले खास गरी महिला अनुहारहरूमा प्रतिक्रया व्यक्त गर्दछ भन्ने तथ्यलाई समलै .्गिक झुकावको ईटोलॉजी दिएर एउटा ठूलो खोज हो। त्यस्तै, अर्को अध्ययनले गैर-समलिose्गी पुरुष र समलिose्गी पुरुषहरूमा फेरोमोनलाई बिभिन्न प्रतिक्रियाहरू उल्लेख गर्दछ (सेविक एक्सएनयूएमएक्स).

औंला लम्बाई

दोस्रो औंला (अनुक्रमणिका) को लम्बाई र हातहरूको चौथो औंला (औंठी) बीचको अनुपात, जसलाई सामान्यतया अनुपात भनिन्छ "2D: 4D", प्रायः पुरुष र महिलाका लागि फरक छ। केही प्रमाणहरूले सुझाव दिन्छ कि यो अनुपात इंट्राउटेरिन टेस्टोस्टेरोनको स्तरमा निर्भर हुन सक्छ, टेस्टोस्टेरोनको उच्च एक्सपोजरको साथ पुरुषको परिणामस्वरूप, अनुक्रमणिका औंला औंठी भन्दा छोटो छ (अर्थात्, 2D को कम अनुपात: 4D) र यसको विपरित (Hönekopp 2007) केही अनुसन्धानकर्ताहरूका अनुसार, 2D: 4D अनुक्रमणिका समलिose्गी झुकावको साथ सम्बन्धित छ। 2D: 4D र यौन झुकाव असुविधाजनक र विवादास्पद छन्।

एउटा परिकल्पना अनुसार समलिose्गीले 2D: 4D (विषम पुरुषको अनुपातको तुलनामा महिलाको अनुपातको नजिक) को उच्च अनुपात हुन सक्छ, जबकि अर्को परिकल्पनाले यसको विपरित रूपमा सुझाव दिन्छ कि प्रसवपूर्व टेस्टोस्टेरोनको साथ hypermasculinization कम न्यूनता लिन सक्छ समलि .्गी पुरुषहरु भन्दा समलि .्गी। Hypermasculinization (कम अनुपात, उच्च टेस्टोस्टेरोनको स्तर) को परिणाम स्वरूप महिलाको समलि .्गी प्रवृत्तिको बारेमा परिकल्पना पनि राखियो।

समलिose्गी र गैर-समलि .्गी महिला र पुरुषहरूमा यस गुणको धेरै तुलनात्मक अध्ययनहरूले मिश्रित परिणाम ल्याएको छ। नेसनल जर्नल मा 2000 मा प्रकाशित एउटा अध्ययनले देखाए कि 720 वयस्क क्यालिफोर्नियालीहरूको नमूनामा, 2D: 4D अनुपात समान समलि sex्गी प्राथमिकता भएका महिलाहरूमा दायाँ तिरको समलि sex्गी महिला भन्दा उल्लेखनीय रूपमा बढी मर्दाना (अर्थात् तल्लो) थियो। गैर-समलि men्गी पुरुषहरूमा अनुपात भन्दा फरक थिएन (विलियम्स 2000) यो अध्ययनले पनि औसत 2D: समलि men्गी पुरुष र समलि men्गीहरू बीच 4D अनुपात बीच महत्वपूर्ण भिन्नता प्रकट गरेन। त्यहि वर्षमा, अर्को अध्ययनले समलिose्गी र गैर-समलि men्गी पुरुषहरूको तुलनात्मक रूपमा सानो नमूना प्रयोग गर्ने बेलाइतले 2D को कम मान देखायो: 4D (अर्थात्, अधिक पुल्लिंगी) समलिose्गीहरूका बीच (रोबिन्सन 2000) एक 2003 वर्षमा, लन्डनवासीहरूको नमूनाको एक अध्ययनले पत्ता लगायो कि समलिose्गीहरूले 2D को कम दर पाएका छन्: गैर-समलि men्गी पुरुषहरूको तुलनामा 4D (रहमान xnumx), जबकि क्यालिफोर्निया र टेक्सासका दुई अन्य नमूनाहरूका अध्ययनहरूले 2D को उच्च मानहरू देखायो: समलिose्गीहरूका लागि 4D (लिप्पा xnumx; म्याकफेडेन एक्सएनयूएमएक्स) एक्सएनयूएमएक्समा, तुलनात्मक अध्ययन सात जोडी मोनोजेगोटिक जुम्ल्याहा महिलाहरूको गरिएको थियो, सबै जोडीमा एक जना जुम्ल्याहा महिलाले समलि preferences्गी प्राथमिकता र पाँच जोडी मोनोजेगोटिक जुम्ल्याहा महिलाहरू जो दुवै बहिनीहरूले समलि sex्गी प्राथमिकता राखेका थिए (हल 2003) विभिन्न प्रकारका यौन आकर्षणका साथ जुम्ल्याहा जोडीहरूमा, आफूलाई समलिंगी भनेर चिनाउने व्यक्तिहरूमा, 2D: 4D अनुपात तिनीहरूका जुम्ल्याहाको तुलनामा उल्लेखनीय रूपमा कम थियो, जबकि कन्टर्डन्ट जुम्ल्याहाले कुनै फरक पाएनन्। लेखकहरूले निष्कर्ष निकाले कि यस परिणामले संकेत गर्दछ कि "2D को कम अनुपात: 4D जन्मपूर्व वातावरणमा मतभेदको परिणाम हो।" र अन्तमा, 2005 वर्ष मा, 2D अनुपात को एक अध्ययन को परिणाम को रूप मा: 4 समलिose्गी पुरुष र 95 गैर-समलि men्गी पुरुषहरु को एक अस्ट्रिया नमूना मा, 79D संकेतक: समलि g्गी पुरुषहरुमा 2D उल्लेखनीय भन्दा फरक छैन भनेर पाए।Voracek 2005) यस गुणका धेरै अध्ययनहरू समीक्षा गरेपछि लेखकहरू यो निष्कर्ष निकाल्छन कि “2D: 4D र पुरुषमा यौन इच्छाको प्रकृतिबीच सम्बन्ध छ कि छैन भन्ने आत्मविश्वासका साथ निष्कर्ष निकाल्न अझ बढी डेटा आवश्यक छ, जातीय भिन्नताहरूको अधीनमा।”

आँखा झिम्काइ

एक्सएनयूएमएक्समा, अंग्रेजी अनुसन्धानकर्ताहरूको एउटा समूहले घोषणा गर्‍यो कि उनीहरूले "यौन मद्दत मानव मस्तिष्कको विशेषताहरूको कारणले भएको हो" भन्ने नयाँ प्रमाणित प्रमाण भेट्टाए "(रहमान xnumx) कत्सी रहमान र सह-लेखकहरूले भने कि तिनीहरूले प्रतिक्रिया गति - भिन्न पहेँलो आँखामा - ठूलो आवाजमा प्रतिक्रियामा फरक पाए। लेखकहरूले पत्ता लगाए कि महिलाहरूसँग कम तथाकथित छन् "पूर्व नाडी निषेध" (पीपीआई) - कमजोर प्राथमिक प्रारंभिक उत्तेजनाको उपस्थितिमा, उत्तेजनाको लागि शरीरको मोटर प्रतिक्रियामा कमी।¹⁰... त्यो हो, महिलाहरू पुरुषहरू भन्दा छिटो पलक ब्ल्याक गर्दछन्, र समलि sex्गी प्राथमिकता भएका महिलाहरू गैर-समलि .्गी महिलाहरू भन्दा ढिलो ब्ल्इंक गर्दछन्। यो ध्यान दिनुपर्दछ कि, सबैभन्दा पहिला, लेखकहरूले विषयहरूको सानो समूहमा अध्ययन गरेका थिए, र दोस्रो, उनीहरूले समलि .्गी र गैर-समलि .्गी पुरुषहरू बीच कुनै फरक पाएनन्। जेसुकै भए पनि, लेखकहरूले निर्णय गरे कि उनीहरूको नतीजाहरूले प्रमाण दिन्छ कि समलैose्गिकता एक जन्मजात घटना हो। यद्यपि अनुसन्धानकर्ताहरूले यद्यपि धेरै रिजर्भेसन गरे: तिनीहरूले पत्ता लगाए कि भेटेका फरकहरू यौन आकर्षणको विशिष्टताको कारण हो वा निश्चित यौन व्यवहारको नतिजामा छन् भन्ने प्रश्नको समाधान हुन सकेको छैन। तिनीहरूले औंल्याए: "... हेटेरोसेक्सुअल र समलिose्गीहरू बीचको न्यूरोआनाटमिकल र न्यूरोफिजिकल भिन्नता या त जैविक कारक वा शिक्षाको प्रभावका कारण हुन सक्छ ..."। वाशि Washington्टन विश्वविद्यालयका डा। हल्स्टेड ह्यारिसनले उक्त अध्ययनको विश्लेषण गरे र परीक्षण समूहको सानो आकार (१ 14 समलिose्गी महिला र १ 15 समलिose्गी महिला, १ h समलिose्गी पुरुष र १ 15 समलिose्गी पुरुष) जस्ता महत्वपूर्ण कमीको उल्लेख गरे। ह्यारिसनको निष्कर्ष: "रहमान एट अल। समलिose्गी महिलाले पुरुषको जस्तै पीपीआई प्यारामिटर प्रदर्शन गर्ने निष्कर्षलाई समर्थन गर्न ठोस प्रमाणहरू प्रदान गरेन।"ह्यारिसन xnumx) ह्यारिसनले यस विधाहरूको सांख्यिकीय पर्याप्ततामाथि पनि प्रश्न उठाए।

माथि छलफल गरिएका दुईवटा अध्ययनहरूले मातृ हार्मोनको प्रभावको डिग्रीमा प्रकाश बन्न सक्छ, किनकि अन्तर्देशीय विकासको क्रममा, समान र समान जुम्ल्याहाहरूले उनीहरूको प्रभाव एकै तरीकाले अनुभव गर्छन्। जुम्ल्याहा अध्ययनमा समन्वयका कमजोर सूचकहरूले संकेत गरे कि जन्मपूर्व हार्मोनहरूले आनुवंशिक कारणले यौन इच्छाको निर्माणमा निर्णायक भूमिका खेल्दैन। हार्मोनल कारकहरू पत्ता लगाउने अन्य प्रयासहरू जसले यौन इच्छालाई उल्लेखनीय रूपमा प्रभाव पार्दछ भन्ने पनि विवादास्पद भएको छ, र उनीहरूको नतीजाहरूको महत्त्व अझै बुझ्न सकिएको छैन।

मातृ तनाव को प्रभावहरु

एक्सएनयूएमएक्समा, गुन्थर डर्नर एट अलले गर्भावस्थामा मातृ तनाव र तिनीहरूका बच्चाहरूको पछिल्लो यौन परिचयको बीचको सम्बन्ध स्थापित गर्न एक अध्ययन सञ्चालन गर्‍यो। उनीहरूले दुई सय व्यक्तिको घटनाहरूको बारेमा अन्तर्वार्ता लिए जो गर्भावस्थामा उनीहरूको आमाहरूमा तनाव पैदा गर्न सक्दछन् - त्यो हो, उत्तरदाताहरूको अन्तर्देशीय विकास आफैले (Dörner 1983) धेरै घटनाहरू दोस्रो विश्वयुद्ध पछि सम्बन्धित थिए। पुरुषहरूले रिपोर्ट गरे कि उनीहरूको आमोसन्ती गर्भावस्थामा मध्यमदेखि गम्भीर तनावको अनुभव गर्दछ, 65% समलिose्गी थिए, 25% उभयलिंगी थिए, र 10% हेटेरोसेक्सुअल थिए। जहाँसम्म, पछि अध्ययनमा, या त धेरै सानो सहसंबंधहरु वा महत्वपूर्ण सहिष्णुताको अभाव मनाइएको थियो (एलिस 1988) एक्सएनयूएमएक्समा, दोस्रो र तेस्रो त्रैमासिकको अवधिमा सेक्स ड्राइभ र प्रसवपूर्व तनाव बीचको सम्बन्धको सम्भावित अध्ययन गरिसकेपछि, हिन्स र सहकर्मीहरूले पत्ता लगाए कि गर्भावस्थामा मातृ तनाव "केवल थोरै सम्बन्धित" थियो 2002 महिनाको उमेरमा उनका छोरीहरूको सामान्य व्यवहार " र कुनै सम्बन्ध छैन "आफ्ना छोराहरूको सामान्य रूपमा महिला व्यवहारको साथ (Hines xnumx).

भाग तीन: प्रतिरक्षा विकारहरू?

ठूलो भाइ प्रभाव

"जेठो भाइको प्रभाव" (ESB) वा "भाइहरूको जन्म क्रमको असर"¹¹ - यो शब्द रे ब्लन्चार्ड र एन्थोनी बोगर्ट नामको क्यानाडाली अमेरिकी अनुसन्धानकर्ताहरूले प्रस्ताव गरेका थिए - यो हो कि केही अवलोकनका अनुसार सामान्य विपरीत लिx्गी पुरुष, समलिose्गी पेडोफाइल, समलिom्गी र बलात्कारीको बढी दाजुहरू हुन्छन्, तर ठूली दिदीबहिनीहरू होइन (ब्लान्चार्ड 1996; Bogart 1997; ब्लान्चार्ड 1998; Lalumiere 1998; ब्लान्चार्ड 2000; कोटे xnumx; म्याकलोच 2004; ब्लान्चार्ड 2018).

यस क्षणमा (1) ESB वास्तवमै अवस्थित छ कि छैन भन्ने बारे खुला छलफल रहेको छ, र (2) यदि यो अवस्थित छ भने, यसको जैविक वा सामाजिक कारण छ (Zietsch 2018; गेभ्रिलेट्स 2017; ह्वाइटहेड 2018).

ESB र यसको कारणहरूको क्षेत्रमा विरोधाभासी परिणामहरूको बावजुद, केही शोधकर्ताहरू र सार्वजनिक व्यक्तित्वहरू, समलैंगिकताको लागि जैविक औचित्यहरू खोज्ने प्रयास गर्दै, ESB को जैविक व्याख्यालाई स्पष्ट रूपमा स्वीकार गरे कि उनीहरूले कुनै पनि अन्य सम्भावित स्पष्टीकरणहरू (पालन गर्ने प्रभाव, आदि) लाई पूर्ण रूपमा बहिष्कार गरे। ।)

।।2023 थपिएको:
भियना विश्वविद्यालयको मनोविज्ञान विभागका वैज्ञानिकहरूले ठूलो भाइ प्रभावमा डेटाको गणितीय प्रशोधन गरे। तिनीहरूले निष्कर्ष निकाले कि, जब सही रूपमा विश्लेषण गर्दा, ठूला भाइहरूको संख्या र समलिङ्गी अभिविन्यास बीचको विशिष्ट सम्बन्ध सानो छ, परिमाणमा विषम, र स्पष्ट रूपमा पुरुषहरूको लागि विशिष्ट छैन। यसबाहेक, अवस्थित वैज्ञानिक प्रमाण अतिरञ्जित सानो अध्ययन को प्रभाव को कारण।

Vilsmeier JK, Kossmeier M, Voracek M, Tran US। 2023. एक सांख्यिकीय कलाकृति को रूप मा भ्रातृ जन्म-क्रम प्रभाव: सम्भाव्यता क्याल्कुलस, सिमुलेटेड डाटा, र मल्टिभर्स मेटा-विश्लेषणबाट अभिसरण प्रमाण। Peer J 11:e15623 https://doi.org/10.7717/peerj.15623

ESB परिकल्पना को हानी

ईएसबी एक शर्त शर्त होइन, यसको अस्तित्वको तथ्य धेरै कारणहरूको लागि चलिरहेको वैज्ञानिक छलफलको विषय हो।

सर्वप्रथम, यो प्रभाव सबै अध्ययनहरूमा पत्ता लागेन। ब्रान्डन पी। जिट्सले भने कि ESB परिकल्पनाका समर्थकहरूले उनीहरूको विश्लेषणमा केवल प्रकाशित अध्ययनको नतिजा समावेश गर्दछन् जुन उनीहरूका विचारहरूसँग मिल्दोजुल्दो छ, र सम्मेलनहरूमा अध्ययन, न्यूजलेटर, शोधनिबन्ध, प्रस्तुतिकरणहरू बेवास्ता गर्दछन् जहाँ ESB भेटिएन (Zietsch 2018) यो समस्या विशेष गरी महत्त्वपूर्ण छ, किन कि सात मध्ये सही similar समान सम्भाव्यता नमूनाहरू मध्ये, ESB पुष्टि भएन (Bearman 2002; Bogart 2005, 2010; फ्रान्सिस xnumx; फ्रिश xnumx; Zietsch 2012) माथि उल्लेख गरिएको LGBT + कार्यकर्ताले साइमन लेवे आन्दोलनको आफ्नो काममा अध्ययनको एक सिंहावलोकन पनि दिन्छ जुन ESB पत्ता लागेन (LeVay 2016).

दोस्रो, ती अध्ययनहरू जसमा ESB पत्ता लागेको थियो संदिग्ध नमूना पद्धतिमा आधारित छन्। ESB काल्पनिक समर्थकहरूले जनसंख्या विश्लेषणको लागि त्यस्ता मापदण्डहरू लागू गर्छन् जसले सबै उपलब्ध सम्भावित नमूनाहरू (अर्थात, नमूनाहरू जुन अनियमित रूपमा अध्ययन गरिएको स्वतन्त्र चरको सम्बन्धमा चयन गरिएको छ - यस मामलामा यौन आकर्षण) लाई बहिष्कार गर्दछ। यसको मतलब मेटा-विश्लेषणले ती नमूनाहरू मात्र सामेल गर्दछ जसमा समलिose्गीको अनुपात सामान्य जनसंख्यामा समलिose्गीको हिस्सासँग मिल्दैन। उदाहरणका लागि, बर्षान्ड बर्षान्डको वर्षको एक्सएनयूएमएक्सको विश्लेषणले समलिom्गीको औसत 2018% समावेश गर्दछ, जबकि उनीहरूको सामान्य जनसंख्यामा, बिभिन्न स्रोतहरुका अनुसार अधिकतम 51 - 2%) हो। त्यस्ता नानरान्डम नमूनाहरूको मामलामा समलिose्गी र विपरीत लिose्गी समूह छनौट गर्ने जोखिम बढ्छ, जो पूर्वानुमान भेरिएबलमा मात्र भिन्न हुन्छ। ब्ल्यान्चार्ड एक्सएनयूएमएक्स तालिका एक्सएनयूएमएक्सले देखाउँछ कि मेटा-विश्लेषणमा समावेश गरिएका धेरै जसो नमूनाहरू अत्यधिक प्रस्तुतिकरण जनसंख्याबाट लिइएको हो: यौन अपराधी, ट्रान्सजेंडर व्यक्ति, पेडोफाइल, साइकोपैथ, आदि। यो उल्लेखनीय छ कि नमूना चयनका यी कुनै पनि समस्याको बारेमा लेखमा छलफल गरिएको थिएन। यसको विपरित, ब्ल्यान्चार्डको समावेशी मापदण्डहरू यस्तो तरीकाले लागू गरियो कि सम्भाव्यता नमूनाहरू (जुनमा ESB पुष्टि भएन) सहित ठूला अध्ययनहरू हटाइयो। मेटा-विश्लेषणमा व्यक्तिगत अध्ययनहरूको बिचको प्रभावको आकारको ठूलो विषमताले यो देखाउँछ कि समूहहरू कसरी अध्ययनको लागि छनौट हुन्छन् त्यसले ESB मा ठूलो प्रभाव पार्दछ। यसले सम्भावना बढाउँदछ कि नमूनाका सुविधाहरूले ESB सिर्जना गर्दछ, विशेष गरी यो विचार गर्दै कि ठूलो सम्भाव्यता नमूनाहरू ESB सबै देखाउँदैनन्।

तेस्रो, अर्को विधिगत समस्या यो हो कि ESBs पत्ता लगाउनको लागि विश्लेषणात्मक विधिहरू पक्षपाती देखिन्छन् र इच्छित प्रभाव पत्ता लगाउनको लागि लक्षित छन्। उदाहरण को लागी, केहि अनुसन्धानकर्ताहरु प्रभाव मापन गर्न एक तर्फी सांख्यिकीय परीक्षण प्रयोग (उदाहरणका लागि, Bogart 2005; पोसा एक्सएनयूएमएक्स; Pursel 2000) वा अन्य अन्वेषकहरूको परिणामलाई व्याख्या गर्ने जसले वास्तवमै ईएसबीलाई महत्वपूर्णको रूपमा फेला पारेन भन्ने छैन, यसो भन्दै कि एक-तर्फी परीक्षणहरू प्रयोग गरिएको हुनुपर्दछ (ब्लान्चार्ड 2015) - जहाँसम्म यो ज्ञात छ कि एकतर्फी परीक्षणहरू केवल धेरै दुर्लभ मामिलाहरूमा मात्र प्रयोग गर्न सकिन्छ जुन मेटा-विश्लेषणका सर्तहरूमा फिट हुँदैन।लोम्बार्डी xnumx) अन्वेषक बार्टलेट निम्न लेख्छन्:

“… जनसंख्यामा समलि men्गी पुरुषको तुलनात्मक अभावका कारण अध्ययनका लागि समलिose्गी र विपरीतलिंगी पुरुषहरूको सन्तुलित समूहहरू भेट्टाउन गाह्रो छ। समलि .्गी र विभिन्न परिवार आकारको जनसंख्याबाट विषमलैंगिकको नमूना ईएसबी मापन गर्न समस्या उत्पन्न गर्दछ। अध्ययनले ठूला परिवारका समलि .्गी पुरुषहरू नमूनामा चयन गरिएको छ भने बढि ठूलो भाइबहिनी मात्र होइन, सबै प्रकारका भाईबहिनीहरूको साथ एक उत्स्फूर्त प्रभाव फेला पार्ने सम्भावनाको सम्भावना छ भने, यदि ठूलो परिवारका समलि .्गी पुरुषहरू नमूनामा छानिएमा प्रभाव हराउँछ। ... "(बार्टलेट xnumx).

चौथो, ESB केवल सहसंबंध विश्लेषणको परिणाममा आधारित छ। वास्तविक सहसंबंधको पहिचान समान सम्बन्धको कारणको पहिचानको समान छ। कुनै पनि सहसंबंधहरु लाई के पूरा नभएको को एक यांत्रिकी व्याख्या आवश्यक छ (गेभ्रिलेट्स 2017).

पाँचौं, ESB विश्वव्यापी छैन। ESB पुरुषमा समलिose्गीको बारेमा वर्णन गर्न सक्षम छैन, जसका ठूला दाजुहरू छैनन्, न त यो समलिose्गीताको ठूलो भाई भएका कान्छो भाइहरूमा समलिose्गी आकर्षणको कमीलाई वर्णन गर्न सक्षम छ, जुम्ल्याहा भाइहरू बीचको यौन प्राथमिकताको असंगतीलाई वर्णन गर्न सक्दैन।¹²। ESB उभयलिंगी पुरुषहरूमा देखा पर्दैन। उभयलिंगी आकर्षण विपरीत र आफ्नै सेक्स दुबैलाई यौन आकर्षणको रूपमा बुझ्न सकिन्छ, त्यसकारण, ESB प्रतिमानको रूपरेखा भित्र, उभयलिंगी पुरुष समलि men्गी पुरुषहरू भन्दा कम ESB हुनुपर्दछ, तर विपरीत लि men्गी पुरुषहरू भन्दा बढी। यद्यपि अध्ययनमा बोगार्ट (2006) ESB उभयलिंगी र समलि .्गी व्यक्तिहरूको लागि समान थियो। म्याकोनागी र सहकर्मीहरू (2006) एक ESB अध्ययन "मुख्यतया heterosexual व्यक्तिहरु" मा (एकै समलि sex्गी आकर्षणको साथ व्यक्ति) असाधारण heterosexual को एक नियन्त्रण समूहको तुलनामा। ESB पुरुष र महिला दुबैका लागि अवलोकन गरिएको छ। थप रूपमा, जेठी बहिनीको प्रभाव पुरुषहरुमा पनि देखियो, कम कडा भए पनि। लेखकका अनुसार उनीहरूका नतीजाहरूबाट संकेत हुन्छ कि ईएसबीको जैविक कारणहरू सामाजिक भन्दा कम सम्भावना हुन्छ। यो अनुमान गरिएको छ कि ESB परिकल्पना समलिose्गी आकर्षण को कुल संख्या को मात्र 17% र केवल पुरुषहरु मा वर्णन गर्दछ (क्यान्टर xnumx) ESB महिलामा समलिose्गी प्राथमिकताहरूको वर्णन गर्दैन। ESB काल्पनिक समर्थकहरूले समलिose्गी प्राथमिकता भएका महिलाहरूमा यो प्रभाव फेला पार्न धेरै पटक प्रयास गरेका छन्, तर परिणामहरू बिना (ब्लान्चार्ड 2004).

छैठौं, ESB वास्तविक सांस्कृतिक-जातीय भविष्यवाणी मोडेलहरूमा काम गर्दैन। एक ESB को अस्तित्व माने, यसको उदाहरण अनुसार, एक भविष्यवाणी गर्न सक्छन् (अनुसार मोडेल Bogart 2004) कि समलिose्गी प्राथमिकता भएका पुरुषहरूको एक विशाल व्याप्ति यसमा देखिन्छ: (क) धार्मिक परिवार, जहाँ ठूलो संख्यामा बच्चाहरूको सम्भावना बढी हुन्छ; (ग) पूर्वी र मुस्लिम संस्कृतिहरू, परम्परागत रूपमा ठूलो परिवारहरू द्वारा छुट्याइएको; र कम व्यापकता - पश्चिमी समाजहरूमा उच्च स्तरको जीवनस्तरको साथ, जसमा जन्मदर उल्लेखनीय रूपमा पूर्वीय समाजहरू भन्दा कम छ (Caldwell 1997) यस्तै प्रवृत्ति, यसलाई हल्कासँग भन्नुको अर्थ वास्तविकतासँग मेल खाँदैन।

ESB परिकल्पना

त्यहाँ धेरै धारणा छन् कि ESB व्याख्या केहि अध्ययनहरुमा पाइन्छ (जेम्स xnumx), ती मध्ये दुई मुख्य व्यक्तिलाई पहिचान गर्न सकिन्छ: (1) जैविक जन्मपूर्व एक्सपोजर (मातृ प्रतिरक्षा परिकल्पना) र (2) सामाजिक मनोवैज्ञानिक पोस्टमनाटल (वातावरणीय अवस्थाको लागि जोखिम)। तल हामी दुबै मान्यताहरू विश्लेषण गर्नेछौं।

मातृ प्रतिरक्षा परिकल्पना

ईएसबीको जैविक आधारका रूपमा ब्ल्यान्चार्ड र बोगर्टले मातृ प्रतिरोध द्वन्द्वको परिकल्पनालाई अगाडि बढाए जुन महिला प्रतिरक्षा प्रणाली पुरुष भ्रुणको केहि "पुरुष एन्टीजेन्स" लाई एन्टिबडीहरू उत्पादन गर्न सक्षम छ जस्तो देखिन्छ, र अनुमानित समान एन्टिबडीहरू प्रत्येक पछिको गर्भको गर्भमा भेला हुन्छन्, प्रत्येक पछिल्ला केटाका लागि इंट्रायूटरिन प्रतिरक्षा क्षतिको जोखिम बढाउँदै (ब्लान्चार्ड 1996) मातृ प्रतिरोध द्वन्द्वको परिकल्पना आरएच-संघर्ष गर्भावस्था (समानता) द्वारा केटाको समलिose्गी प्राथमिकताहरूको विकासको व्याख्या गर्न कोशिस गर्दै छBogart 2011).

रीसस-द्वन्द्व गर्भावस्था एक रोगजनक स्थिति हो जुन जीनको भ्रुणमा उपस्थित हुन्छ र रक्त कोषहरूमा विशिष्ट प्रोटीनको सod्केतन हुन्छ र आमामा यस्तो जीनको अभाव हो (अर्थात्, यस उदाहरणमा आमा आरएच negativeणात्मक छ र भ्रुण आरएच-पॉजिटिव हो)। आरएच-सकारात्मक भ्रुणको साथ आरएच negativeणात्मक आमाको पहिलो गर्भावस्थाको अवधिमा, भ्रुणका कोषहरू आमाको रक्त प्रवाहमा प्रवेश गर्दछन् र प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया दिन्छन् - रक्त कोषहरूमा एन्टिबडीहरूको गठन। यस आमामा आरएच पॉजिटिव भ्रूणको साथ गर्भावस्थामा, आमाको रक्तप्रवाहबाट एन्टिबडीहरू भ्रुणको रगतमा प्रवेश गर्दछन् र यसको रातो रक्त कोशिकालाई नष्ट गर्दछन्, जन्ममा हेमोलिसिस र चिल्लोपनको कारण। त्यसकारण प्रसूतिशासकीय रोग विशेषज्ञले बच्चाको गर्भवती आमा र बुबाको आरएच स्थिति नियन्त्रण गर्दछ।

ब्लान्चार्ड र बोगर्ट परिकल्पना आरएच-संघर्ष गर्भावस्था जस्ता सिद्धान्तहरूमा आधारित छ। यस अवस्थामा, एन्टीबडीहरूको गठनको कारण कारक (माथिको उदाहरणमा आरएच सकारात्मकता) एक प्ले क्रोमोसोमको उपस्थिति हो, जुन गर्भको पुरुष सेक्स हो। वाई क्रोमोसोमले प्रोटिन र हर्मोनको गठनलाई इनकोड गर्दछ जुन पुरुष भ्रुणमा अवस्थित हुन्छ (तर महिलामा होइन!) पहिले नै भ्रुणोचनासिसको शुरुका चरणहरूमा। छलफल गरिएको परिकल्पना अनुसार, “पुरुष एन्टिजेन” बोक्ने भ्रुणपेशीहरूको कणहरूले आमाको रक्त प्रवाहमा प्रवेश गर्छ र एन्टिबडीहरू गठन गर्छ, जस्तो कि, गर्भको गर्भको पछि, रगत-मस्तिष्कको अवरोध पार गर्दछ, भ्रुणको मस्तिष्कमा प्रवेश गर्छ र "नर एन्टिजेन" युक्त विशिष्ट स्नायु कोशिकामा आक्रमण गर्दछ। ", कथित रूपमा" पुरुष प्रकार "द्वारा भ्रुण मस्तिष्कको विकासलाई रोक्दै, परिणामस्वरूप केटा" महिला मस्तिष्क "को साथ जन्मेको छ र समलिom्गी वा ट्रान्सजेन्डर बन्छ। मातृ इम्युनोरएक्टिविटी पुरुष भ्रुणले प्रत्येक नयाँ गर्भावस्थामा बढाउँदछ, त्यसकारण, हरेक ठूला भाइसँग विचलनको सम्भावना कथित रूपमा बढ्छ।

ब्ल्यान्चार्ड र बोजर्टको परिकल्पना अनुसार, ईन्ट्रायूटरिन प्रतिरक्षा क्षतिको पुष्टि भनेको समलिose्गी पुरुषहरू जोसँगै ठूला भाइहरू हुन्छन् जन्ममा शरीरको वजनमा कमी हो।

मातृ प्रतिरक्षा परिकल्पना को हानी

विलियम एच। जेम्स (2004) आलोचनात्मक रूपमा मातृ प्रतिरोध द्वन्द्वको परिकल्पनाको आधारभूत सिद्धान्तहरूको परीक्षण गरियो।

सर्वप्रथम, यो धारणा कि गर्भावस्थामा आमालाई केवल गर्भ भ्रूणको विशिष्ट प्रतिजनको साथ मात्र खोप दिइन्छ, तर महिलालाई होइन - यसलाई हल्कासाथ राख्नु श it्कास्पद हो।। आमाहरू भ्रुण प्रति प्रतिरोधात्मक क्षमता विकास गर्न सक्दछन्, पुरुष र महिला दुबै, कि "पुरुष एन्टीजेन्स" होईन, तर विशेष पैतृक व्यक्तिको यी अवस्थामा प्रतिरोधात्मक क्षमता हुन्छ, र त्यस्ता रोगविज्ञानको राम्रो अध्ययन गरिएको छ (डेन्कर्स xnumx) त्यस्ता तीन प्रतिक्रियाहरू सबै भन्दा सामान्य हुन्छन्: (क) माथि उल्लिखित आरसीएच, जसमा भ्रुणको रातो रक्त कोषहरू प्रभावित हुन्छन्, जसको सतहमा सकारात्मक आरएच कारक छ, फ्रिक्वेन्सी 10 - 20%; (बी) प्लेटलेटलाई असर गर्ने नवजात शिशुहरूको एलोइम्यून थ्रोम्बोसाइटोपेनिया, फ्रिक्वेन्सी 4% वा 12%, यदि asymptomatic फारमहरू पनि ध्यानमा राखिएको छ भने (टर्नर 2005); नवजात शिशुको न्युट्रोपेनिया, न्युट्रोफिल्सलाई प्रभाव पार्दछ, फ्रिक्वेन्सी 4% (हान 2006) यी सबै केसहरूमा एन्टिजेन्स व्यक्तिगत पैतृक हुन्छन, साधारण पुरुष होईन। तिनीहरू उस्तै बुबाबाट कुनै लि gender्गको पछिल्लो बच्चाहरूमा विकास हुन्छन्। बच्चाको जन्मको क्रममा आमाको प्रतिरक्षा प्रणाली (बाह्य जननांग अंगहरू, गर्भाशयको भित्री सतह, इत्यादि) को आघातका कारण भ्रूण रगत (नाभी कोष, प्लेसेंटा, इत्यादी) को सम्पर्कको दौरान तिनीहरू रगतका घटकहरूलाई प्रभावित गर्दछन्।

मातृ एलोइम्यून एन्टिबडीज मानी आमाको दुधमा छिर्छन्, जस्तो अन्य एन्टिबडीहरू (ग्यासपरोनी xnumx), उदाहरणका लागि, आमाको दुधमा प्रवेश गर्ने आरएच कारकमा अलओइम्यून मातृ एन्टिबडीज, नवजात शिशुको हेमोलाइटिक रोग निम्त्याउन सक्छ (बियर 1975) त्यस्तै गरी, यो अनुमान गर्न सकिन्छ कि "पुरुष एन्टिजेनहरू" विरुद्धको काल्पनिक एन्टिबडीहरू भएको दुध पछि भाइहरूले राम्रोसँग सहन गर्दैनन्, जसले स्तनपान र यसको प्रारम्भिक समाप्ति, साथ साथै एलर्जीको कोलाइटिसको समस्या निम्त्याउँछ। जे होस्, चिकित्सा साहित्यको समीक्षाले बिल्कुल विपरीत चित्र दिन्छ: जन्म क्रम स्तनपानको अवधिसँग सम्बन्धित हुँदैन वा सामान्यतया यससँग सकारात्मक रूपमा सहबद्ध गर्दछ।मार्टिन 2002) नवजात शिशुहरूमा एलर्जीको कोलाइटिसको फ्रिक्वेन्सी 0,01% बाट 7,5% सम्म (हिल्डेब्रान्ड xnumx; Pumberger xnumx; Xanthakos 2005), जबकि दुबै लिंगको नवजात शिशुहरू प्रभावित छन्। यी तथ्या in्कमा समावेश गरिएको गाईको दुधको प्रतिक्रिया हो।

हामी दोहोर्याउँदछौं कि विकासवादी दृष्टिकोणबाट, पुरुष भ्रुणको ईन्ट्राउटरिन इम्युनोजेनिसिटी आमाको लागि बेतुका कुरा हो। स्तनपायीको रूपमा मानव फाइलोजेनेसिस धेरै लाखौं वर्षसम्म रहन्छ। मानव शरीरमा किन यत्तिको लामो समयसम्म प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाहरूको विकासको दृष्टिकोणबाट यति महँगो रोक्नको लागि प्रभावकारी तरिकाहरू विकास गर्न सकेका छैनन्? विकासको क्रममा महिला शरीरको हाइपोथेटिकल प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाहरू एक स्वस्थ महिला शरीरको विकासको क्रममा यति नियमित र अपरिहार्य प्रक्रियाको रूपमा एक गर्भ भ्रूणको साथ गर्भावस्था, जुन सबै गर्भहरूको 50% को खाता हो, यसले महत्वपूर्ण यौन असंतुलन र विकास सम्बन्धी समस्या निम्त्याउँदछ। फिलोजेनेसिसले जहिले पनि प्रजातिको लागि सबै भन्दा राम्रो गुणहरूको चयन र संरक्षण गर्न अग्रसर गर्दछ। उदाहरण को लागी, त्यहाँ एक महत्वपूर्ण प्रमाण छ कि एक पुरुष पार्टनर को छनोट एक प्रमुख हिस्टो कम्प्याटिबिलिटी जटिल (GCS) संग सम्बन्धित छ (Chaix 2008; मिलिनस्की एक्सएनयूएमएक्स; विडिकेन्ड xnumx), त्यो हो, फिजोजेनेटिक स्तरमा, प्रजाति प्रक्रियाहरू अधिकतम रूपमा लक्षित छन् जीसीएसको आधारमा विविधता बढाउन र सन्तानको व्यवहार्यता बढाउन (विलियम्स 2012; गुलेरिया 2007).

आफ्नो सिद्धान्तको बचाव मा, Bogert एक उदाहरण को रूप मा यस्तो रोगजनक प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया प्रदान गर्दछ Rh-संघर्ष गर्भावस्था (RCH) (Bogart 2011), नवजात शिशुको हेमोलाइटिक रोगतर्फ अग्रसर गर्दछ - अनुमान गरिएको यो घटना (जोखिममा जनसंख्याको लगभग 15% हो (Izetbegovic 2013)) विकासको क्रममा हराइएको छैन। यद्यपि यो कुरा हामीले ध्यानमा राख्नुपर्दछ कि मानव जातिको रूपमा FC को आवृत्ति प्रजातिको रूपमा उल्लेखनीय रूपमा कम थियो। वर्तमान चरणमा मानव विकासको भ्रम जस्ता विकासवादी कारक अवलोकन गरिएको छ, त्यसैले रेसस द्वन्द्व रोक्ने प्राकृतिक संयन्त्रहरूको विकास हुन सकेन भन्ने विरोधाभासपूर्ण देखिदैन। ट्रान्सप्लान्टोलोजीको विकासको साथ, मानवजातिले यस्तो कारकको सामना गरिसकेको छ जुन प्रतिरक्षा प्रतिरोधात्मक प्रतिक्रियाहरू (प्राप्तकर्ताहरूको लगभग 100% मा) को रूपमा अनुपस्थित थियो, यो कुनै छक्कलाग्दो कुरा होइन कि मानवहरूमा उनीहरूको दमनको कुनै प्राकृतिक संयन्त्र छैन। प्रजातिको रूपमा एक व्यक्तिको लागि आरसीएच र ट्रान्सप्लान्ट अस्वीकृति प्रतिक्रियाको मामलामा क्षतिपूर्ति गर्ने संयन्त्रहरूको विकासको लागि धेरै समय बितिसकेको छैन।¹³। अर्कोतर्फ, आफ्ना सन्तानको 50% का साथ आमाहरूको प्रतिरक्षा असंगतिको स्थिर रखरखाव विरोधाभासपूर्ण हुनेछ।

सामान्यतया, यो शful्कास्पद देखिन्छ कि त्यहाँ पुरूष भ्रुणको केहि संरचना वा पदार्थहरू हुन्छन् जुन केवल पुरुषलाई मात्र विशिष्ट एन्टिजेनिक गुणहरू हुन्छन्। नि: शुल्क टेस्टोस्टेरोन, एक यौन हार्मोन बाध्यकारी ग्लोबुलिन वा सेल झिल्ली एन्ड्रोजन रिसेप्टर, आमा प्रति प्रतिरोधक क्षमता हुँदैन किनभने ती सबै महिला शरीरमा पनि हुन्छन्।

दोस्रो, यो धारणा हो कि विशिष्ट मातृ एन्टिबडीहरूले छनौटले पुरुष भ्रुणको मस्तिष्कलाई हानि पुर्‍याउँछ (जसले यसको "नारीकरण" निम्त्याउँछ), तर एकै साथ उनीहरूले अरू मस्तिष्कको कार्यहरू पनि उल्ल not्घन गर्दैन र अण्डकोषलाई असर गर्दैन (वाई क्रोमोजोम जीनको अधिक उत्पादनहरू समावेश गर्दछ)। ) - हो, यसलाई हल्का रूपमा राख्नु, विवादास्पद हो।

यदि वास्तवमा, "पुरुष एन्टीजेन्स" को बिरूद्ध प्रतिरोधात्मक क्षमता देखापर्‍यो भने, काल्पनिक मातृ एन्टिबडीज मुख्य रूपमा र मुख्यतया कम्तिमा एकै साथ टेस्टेस लाई असर गर्ने छ, जसमा मस्तिष्क भन्दा "पुरुष एन्टीजेन" बढी हुन्छ। धेरै पुरुष-विशिष्ट जीनहरू चिनिन्छन् (अर्थात्, वाई क्रोमोसोममा अवस्थित) (जिनालक्सी xnumx) यी जीनहरुको अभिव्यक्ति - कि, जानकारी पढ्न र प्रोटिन र संरचना को संश्लेषण - मात्र दिमाग मा यति मात्र होइन, तर मुख्यतया टेस्ट्स मा हुन्छ, जुन "पुरुष-विरोधी" विशेष प्रतिरक्षा आक्रमणको प्राथमिक लक्ष्य हुनुपर्छ, र दिमाग होईन। (जिनालक्सी xnumx) समलि men्गी पुरुषहरूमा टेस्टिकुलर विकृतिहरूको बृद्धि भएको पाइन्छ: हाइपोस्पाडियास, क्रिप्टोरकिडिजम, टेस्टिकुलर क्यान्सर आदि। यद्यपि समलिom्गी वा ईएसबीको साथ टेस्टिकुलर डिसअर्डरको कुनै सम्बन्ध भेटिएन (Pierik xnumx; Flannery xnumx) यसबाहेक, यो चाखलाग्दो छ कि हाइपोस्पाडियास भएका पुरुषहरू, जन्मपूर्व विकासको क्रममा कम टेस्टोस्टेरोनको स्तरको बावजुद, मनोवैज्ञानिक पुरुषत्वको थोरै उच्च स्तर हुन्छ (स्यान्डबर्ग 1995) यो पनि आशा गरिन्छ कि समलिose्गी आकर्षण भएका व्यक्तिहरूमा यौवन प्रतिरक्षा टेस्टिकुलर घावको कारण पछि हुने गर्दछ, यद्यपि ठूला अध्ययनहरूले यौन प्राथमिकतामा निर्भर यौवनको उमेरमा भिन्नता प्रकट गरेन (साविन-विलियम्स 2006).

थप रूपमा, गर्भको मस्तिष्कमा रक्तप्रवाहको माध्यमबाट काल्पनिक मातृ एन्टिबडीहरूको प्रवेश सम्भव हुँदैन रगत-मस्तिष्क बाधा (बीबीबी) को कारण, जुन गर्भावस्थाको 4-th हप्तामा पहिले नै गठन गरिएको थियो (Zusman 2004) त्यस्ता एन्टिबडीहरूले पछिल्लो गम्भीर रोगविज्ञानबाट मात्र बीबीबीलाई जित्न सक्दछन् - सुरक्षा कार्यहरूको उल्लंघनका साथ, जसले मस्तिष्कलाई महत्वपूर्ण न्यूरोलोजिकल क्षति निम्त्याउँदछ। जे होस्, यदि भ्रुण बीबीबी सामान्य स्थितिमा छ, तब पनि आमाको प्रतिरक्षा प्रणालीको उल्ल .्घनले नवजात शिशुको न्यूरोलॉजिकल पॅथोलॉजीतर्फ डो .्याउँदैन - बीबीबीले एन्टिबडीहरूलाई रोक्दछ। 17 283 जोडी बच्चाको आमाहरुको जोडीलाई कवर गर्ने एक ठूलो अध्ययनमा, बढेको मातृ प्रतिरक्षा र सेरेब्रल पाल्सी, मानसिक मंदता, आक्षेप, आदि बिच कुनै सम्बन्ध भेटिएन।Flannery xnumx).

साथै, परिकल्पना कि परिकल्पनात्मक एन्टिबडीज मस्तिष्कलाई यस्तो नोक्सान पुर्‍याउँछ कि उनीहरूले यसको फेमिनिजेशन अक्षम पार्दछ। भ्रुण अवस्थाको चरणमा, दिमागमा शारीरिक विषमतालाई कमजोर रूपमा व्यक्त गरिन्छ, र दिमागको अन्तिम रूपात्मक गठन, सेक्स अनुसार, यौवनकालमा हुन्छ, जब एक काल्पनिक प्रतिरक्षा प्रभाव असम्भव हुन्छ (लेनरोट 2007; Paus xnumx) निश्चित सेक्सको विशेषता न्यूरल संगठनको भ्रुणको मस्तिष्कमा उपस्थितिको कल्पना नै धेरै शंकास्पद हो र यसलाई दृढ रूपमा कहिले पनि प्रदर्शन गरिएको छैन (लाउटरब्याच एक्सएनयूएमएक्स; नुनेज एक्सएनयूएमएक्स) एमआरआई स्क्यानले नवजात शिशुहरूको मस्तिष्क संरचनामा दुई भिन्न भिन्नताहरूको तुलनामा महत्वहीन तथ्याical्क मात्र देखायो, लि sex्गहरू (Zanin xnumx; मिटर एक्सएनयूएमएक्स).

परिकल्पना अनुसार हामीले यो अपेक्षा गर्नुपर्दछ कि ठूला भाइहरूसँग समलिose्गी पुरुषहरू, "महिला" दिमाग भएको, सामान्यतया महिला रुचि र व्यवहारको साथ फिनोटाइपमा सम्बन्धित हुन्छन्, किनकि दिमागको "डिमास्कुलिनेसन" ले केवल केटाको यौन प्राथमिकतालाई असर गर्ने छ भन्ने विश्वास गर्न अत्यन्त सट्टा छ, तर अन्यलाई बाइपास गर्छ विशिष्ट पुरुष गुणहरू। यो ध्यान दिनुपर्दछ कि केही अध्ययनहरूमा वयस्कहरूमा समलि sex्गी आकर्षण बढी "महिला" मस्तिष्क संरचनासँग सम्बन्धित छ, तर मस्तिष्कको विकास, आकार र प्रकारको हिसाबले, मुख्यतया जन्म पछि देखा पर्दछ, र यसैले त्यस्ता संरचनाहरू, लेखकहरूले आफैंले, प्रसव जन्माको परिणाम हो अनुभव, जन्मपूर्व कारकहरू होइन। Bogart एट अल द्वारा अनुसन्धान। (2003; 2005); किशिदा एट अल। (2015); Semenyna ET अल। (2017) ESB र पुरुषमा स्त्री चिह्नहरूको गहनता बीचको सम्बन्ध प्रकट गरेन।

तेस्रो, काल्पनिक इंट्रायूटरिन प्रतिरक्षा घाव, जेठो दाइहरूको संख्या, समलिose्गी आकर्षण र जन्मको समयमा तौल घटाउने बिचको सम्बन्ध हो, कम्तीमा, शंकास्पद भन्नु।

एक सामान्य प्रतिरक्षा आक्रमणको प्रमाणको रूपमा, ESB परिकल्पना र प्रतिरक्षा क्षति को समर्थकहरूले डाटा दाबी गर्छन् कि ठूला भाइहरू भएका पुरुषहरूको जन्म वजन कम थियो (ब्लान्चार्ड 2001) ब्लान्चार्डको अध्ययनमा जेठो भाइहरू भएका केटाहरूमा जन्ममा शरीरको वजनमा कमी 170 ग्राम (शरीरको वजनको 5%) थियो (ब्लान्चार्ड 2001) छलफल भइरहेको परिकल्पना अनुसार, समलिंगी रुचि भएका केटाहरूमा पनि यस्तै कमी देख्न सकिन्छ जसको जेठो दाइ छ, र केटीहरूमा पनि पाउनु हुँदैन। यद्यपि यो त्यस्तो होइन - नर्वेलीय अध्ययनले जन्ममा प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया र वजन घटाउने काल्पनिक सम्बन्धको परीक्षण गर्‍यो, 181 000 जन्म प्रकरणहरूको अध्ययन गरिएको थियो, र बच्चाको जन्ममा वजन घटाउने दुबै केटी र केटाहरूमा मनाइएको थियो (Magnus 1985) यसका साथै, काल्पनिक "ठूलो भाई प्रभाव" दुबै लि sex्गका लागि नोट गरीएको थियो र अत्यधिक कम थियो - 0,6%, 20 X 4,5 ग्रामको फरकमा व्यक्त गरियो जुन 3 500 ग्राममा मानक जन्म तौलको सन्दर्भमा थियो।Magnus 1985).

यी डाटाका अनुसार शरीरको तौल घटाउन प्रतिरोधात्मक क्षमताहरूको भूमिका शंकास्पद देखिन्छ। यो उल्लेखनीय छ कि म्याग्नस र उनका सहयोगीहरूले नवजात शिशुको तौलमा पैतृक एन्टिजेन्सको प्रभावको अध्ययन पनि गरे - यस अवस्थामा यो सुझाव दिइयो कि यदि वजन कम गर्न पैतृक एन्टीजेन्स प्रतिरक्षा प्रतिजीवीहरूको कारण भयो भने, यो दुबै केटा र केटीहरूमा ध्यान दिइनेछ। र सहकर्मीहरूले नयाँ विवाहमा प्रवेश गर्ने र नयाँ बच्चाहरूलाई जन्म दिने आमाहरूमा दुबै लि of्गका बच्चाहरूको बडी सामूहिक अध्ययन गरेका छन् - यदि वजन कम गर्न प्रतिरोधात्मक प्रतिक्रियाको कारण भएको थियो भने अर्को व्यक्तिको बच्चामा जन्म वजन हुनुपर्दछ। मानक प्रारम्भिक सators्केतकहरूमा फर्कनको लागि, किनकि अन्य बुबा नयाँ एन्टिजेन्सको वाहक हो र प्रतिरक्षा प्रतिरोधक प्रक्रिया आवश्यक हुन्छ प्रतिरक्षा प्रतिजीवीहरूको संचयको लागि (धेरै गर्भावस्था) (Magnus 1985) यद्यपि अर्को बुबाबाट बच्चाहरूको जन्ममा शरीरको तौल घटाइयो, र लेखकहरूले निष्कर्ष निकाले कि जन्ममा शरीरको तौल घटाउँदा कुनै पनि प्रतिरक्षा प्रक्रियाको सम्बन्ध उनीहरूको नमूनामा पुष्टि हुँदैन (Magnus 1985).

जन्ममा वजन घटाउने कारण हुन सक्छ: (क) समयपूर्वता; (बी) प्लेसेंटल अपर्याप्तता; (ग) मातृ अटोइम्यून रोगहरू, उदाहरणका लागि, प्रणालीगत ल्यूपस एरिथेमाटोसस (जन्ममा जन्मजात पैथोलॉजीहरूको एक साथ सँगै); (d) टेस्टिकुलर डिसआर्डरहरूसँग सम्बन्धित विकृतिविज्ञानको एक जटिल। माथिको कुनै पनि समलि .्गी पुरुषहरूको लागि ध्यान दिईएको छैन जो ठूला भाइहरू छन्।

प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाहरूका साथ जन्ममा तौल घटाउने सम्बन्ध स्पष्ट गरिएको छैन र एक धेरै सट्टेको मुद्दा बनेको छ। अनुसार जेम्स (2006) जन्ममा शरीरको वजनमा एक उल्लेखनीय कमी टेस्टोस्टेरोनको प्रभावको कारण हुन सक्छ (मानिक्कम एक्सएनयूएमएक्स) थप रूपमा, महिला शरीरमा टेस्टोस्टेरोनको बढेको स्तर केटालाई जन्म दिनको सम्भावित सम्भाविततासँग सम्बन्धित छ (जेम्स xnumx; जेम्स 2004b) ब्ल्यान्चार्डले यसलाई समर्थन गर्ने प्रमाणको गुणस्तरमा आफ्नो परिकल्पना विकास गर्न, एक अध्ययनलाई जनायो Gualtieri र हिक्स (1985)जसले यसो भनेका कि जन्मेका बच्चाहरूको लैंगिक अनुपात बच्चाहरूको स on्ख्याको आधारमा महिला लि gender्गतिर सर्दै जान्छ (अर्को शब्दमा भन्ने हो भने, परिवारमा बढी बच्चा जन्मेका थिए, बच्चाको सम्भावना कम हुने)। यद्यपि यस अध्ययनमा व्याख्याको त्रुटि रहेको थियो (हेर्नुहोस् जेम्स xnumx, पी। एक्सएनयूएमएक्स; जेम्स xnumx) यसको विपरित, दुई ठूला अध्ययनहरू: फ्रान्समा 4 मिलियन जन्महरूको विश्लेषण (जेम्स xnumx) र संयुक्त राज्य अमेरिकामा 150 हजार जन्म (बेन-पोराथ xnumx) ले भने कि केटालाई बच्चा जन्माउने सम्भावना जेठो दाइहरूको स in्ख्यामा वृद्धि भई बढ्छ र जेठो बहिनीहरूको स number्ख्यामा वृद्धिसँग घट्छ जुन ESB को विरोधाभास हो। बिगर एट अल। (1999) यी डाटाको आधारमा, हामीले दस लाख जन्मको 1,4 को सांख्यिकीय विश्लेषण गरेका थियौं र थाहा पाए कि केटोको सम्भावना पनि ठूला भाइहरूको स in्ख्यामा वृद्धिसँग बढ्छ।

चौथो, परिवारमा पहिलो जन्मेको केटा समलिose्गी प्राथमिकता हुँदैन भन्ने धारणा छ र त्यस अनुसार उनीहरूको विकासको जोखिम वृद्ध भाइहरूको स .्ख्यामा बढ्दो वृद्धि हुन्छ, यसलाई हल्का, सट्टामा राख्नु हो।

प्रत्येक समलि man्गी पुरुषका ठूला भाइहरू हुँदैन, अर्कोतर्फ, केहि ठूला भाइहरू वा परिवारका केवल केटाहरू समलि h्गी हुन्। परिकल्पना समर्थकहरूले एक काउन्टररेग्मेन्ट प्रस्तुत गरे कि त्यस्ता पुरुषहरूका आमाहरू कथित रूपमा उनीहरूको जन्म हुनुभन्दा पहिले पुरुष भ्रुणहरूको सहज गर्भपात गर्थे, जसले खोप प्रक्रियालाई सुरु गर्‍यो। सहज गर्भपतनका साथ जोडीहरूको व्यापकता 1% हो; यी मध्ये झन्डै आधा अवस्थामा, भ्रुणको सामान्य क्यारियोटाइप हुन्छ, अर्थात यो अनुमान गर्न सकिन्छ कि सहज गर्भपतनको आधा प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाहरूले गर्दा हुन्छ (ली 2000) यद्यपि सहज गर्भपातको परिणाम स्वरूप मर्ने भ्रुणको लि ratio्ग अनुपातमा गरिएको अध्ययनले देखायो कि आधा भन्दा बढी महिला थिए: पुरुष / महिला अनुपात 0,76 हो (Eiben xnumx), 0,71 (Eiben xnumx), 1,03 (Xnumx हुनुहोस्); 0,77 (स्मिथ 1998), 0,77 (इभडोकिमोभा 2000), 0,83 (मोरिकावा xnumx), 0,35 (हल्दर 2006), 0,09 (कानो xnumx).

अर्कोतर्फ, प्रतिरक्षा परिकल्पना अनुसार, गर्भको प्रत्येक गर्भ भ्रूणको मस्तिष्कलाई सबै पछि हुने गर्भधारणहरूमा बढ्दो तीव्रताका साथ आक्रमण गर्नुपर्दछ, अर्थात्, अधिक र अधिक "स्त्रीकरण" गर्नुपर्दछ, तर यो त्यस्तो छैन। समलि g्गी मानिसका सबै कान्छो भाइहरूको समलिose्गी प्राथमिकता हुँदैन। चाखलाग्दो कुरा के छ भने, लै gender्गिक पहिचानको उल्ल men्घन भएका पुरुषहरूका साना भाइहरू - जसको मस्तिष्क, ब्लान्चार्डको परिकल्पना अनुसार "नारीकरण" पार गर्नुपर्दछ - सामान्य रूपमा विकास हुन्छ (हरियो xnumx).

साथै, परिकल्पना अनुसार यो आशा गरिन्छ कि पछि जन्मेका भाइहरूले आमाबाट बढेको इम्युनोलोजिकल आक्रमणका कारण धेरै शारीरिक समस्या भोग्नुपर्नेछ, यद्यपि यसको विपरित सत्य हो: पछाडि जन्म क्रम मुख्यतया बिग्रनुको सट्टामा सुधारसँग सम्बन्धित छ। स्वास्थ्य (जुन्टुनेन xnumx; कार्डवेल xnumx; सोरेन्सन 2005; रिचार्डि xnumx).

सामाजिक प्रभाव Hypothesis ESB व्याख्या

मातृ प्रतिरक्षा परिकल्पनाका लेखकहरूले आफैंलाई नोट गरे:

“… त्यहाँ पक्कै पनि, मातृ प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया को परिकल्पना बाहेक ठूला भाइ प्रभाव को लागी अन्य सम्भावित स्पष्टीकरणहरु छन्। सबैभन्दा लोकप्रिय प्रतिस्पर्धी परिकल्पना यो हो कि वयस्क पुरुषहरूसँगको यौन सम्बन्धले केटाले समलिose्गी आकर्षणको विकास गर्ने सम्भावना बढाउँदछ, र केटाले त्यस्तो कुराकानीमा संलग्न हुने सम्भावना उसको संख्या र आफ्ना ठूला भाइहरूको स proportion्ख्याको अनुपातमा वृद्धि हुन्छ ... "(एलिस 2001).

वेलिंग्स र सहकर्मीहरू (1994, पीपी। एक्सएनयूएमएक्स - एक्सएनयूएमएक्स) ले पत्ता लगाए कि केटाहरू बोर्डि schools स्कूलमा भाग लिने पुरुषहरूले त्यस्ता स्कूलहरूमा भाग नलिएका पुरुषहरू भन्दा उनीहरूको जीवनमा समलिंगी अनुभव रिपोर्ट गर्ने सम्भावना बढी हुन्छ, तर अनुपातमा कुनै भिन्नता थिएन। समलैose्गिक अनुभव रिपोर्ट गर्ने व्यक्तिहरू पछि जीवनमा। ” ब्लान्चार्ड (एलिस 2001) प्रकाशनमा उल्लेख छ वेलिंग्स र सहकर्मीहरू (1994) प्रमाणको रूपमा कि सामाजिक परिकल्पना अप्रासंगिक छ। यद्यपि तिनीहरूले यो डाटालाई विशिष्ट प्रकारले व्याख्या गरेका छन्। पृष्ठ 206 मा ওয়েलि Well्ग्सले ग्राफ प्रस्तुत गर्दछ कि लगभग 1,5% 7925 पुरुषहरू जसले बोर्डि school स्कूलमा भाग लिएका छैनन् विगत 5 बर्षमा एक भन्दा बढी समलि contact्गी सम्पर्कको रिपोर्ट गरे, र 2% जो स्कूल गएका पुरुषहरू बोर्डि school स्कूल। स्पष्ट रूपमा, यी डाटा (समूहहरूको विवादास्पद आकार) सामाजिक परिकल्पनाको पक्षमा अधिक सम्भावित बोल्छन्। सामाजिक सिद्धान्तको सम्बन्धमा अन्य अध्ययनहरू विचार गर्नुहोस्।

ब्लान्चार्डले आफैंमा स indicated्केत गरे कि पुरुष पेडोफाइल मध्ये, करीव २%% समलिose्गी पेडोफाइलहरू थिए (ब्लान्चार्ड 2000 बी)। यो पुरुषहरूको समलि of्गीको अनुपातमा करीव दश गुणा हो जसको यौन चासो वयस्क पुरुषहरूतर्फ निर्देशित हुन्छ। यो सुझाव दिइएको छ कि पुरुषहरू बीच समलिose्गी र पेडोफिलियाको साझा कारण छ र यो कारण यौन (वा अर्ध-यौन) छोटो उमेरमा अनुभव हो (जेम्स 2004)। यस विचारका अनुसार प्रारम्भिक समलिom्गी अनुभवले वयस्कतामा विपरीत लि sex्गमा यौन चासोको गठनलाई दबाउनेछ। Rimafedi (रेमाफेडी १ 1992 XNUMX २) पत्ता लगाए कि किशोर-किशोरीहरूमा, आफ्नै यौन प्राथमिकताहरूको बारेमा अनिश्चितता उमेरसँगै घट्छ: यी लेखकहरूले यौन पहिचान किशोरावस्थामा विकसित हुने र यौन अनुभवबाट प्रभावित भएको सुझाव दिन्छन्।

यसका अतिरिक्त, समलिose्गी पुरुषहरूमा बाल्यकालमा यौन हिंसाको प्रायः जसो केसहरू हेटेरोसेक्सुअल पुरुषहरूमा भन्दा बढी पाइएको छ (पल एक्सएनयूएमएक्स; Finkelhor xnumx, 1984); त्यहाँ एक पुरुष यौन दुर्व्यवहार र यौन अपराध बीच एक महत्त्वपूर्ण सम्बन्ध थियो (Glaser 2001); वयस्क पुरुष समलिose्गीको उल्लेखनीय रूपमा उच्च अनुपात 19 वर्षसम्म यौन संभोग गर्न प्रोत्साहित वा बाध्य भएको बताइएको छ (कनिंघम 1994); नियन्त्रण समूहसँग तुलना गरेमा, समलिose्गी प्राथमिकताको उच्च दरहरू युवा पुरुषहरूमा अवलोकन गरिएको थियो जसले बाल्यकालमा यौन दुर्व्यवहार भोगेका थिए (जोनसन एक्सएनयूएमएक्स; Finkelhor xnumx, 1984; Wyre मा टेट एक्सएनम्क्स; कनिंघम xnumx; Glaser 2001; रेन्ड xnumx; गार्सिया xnumx; एरेओला 2005; बिचमान xnumx; जिनिच xnumx; Laumann xnumx; Lenderking 1997; पल एक्सएनयूएमएक्स; टोमेओ एक्सएनयूएमएक्स; फ्राउन्ड xnumx) यो निष्कर्षमा लिन सकिन्छ कि समलिose्गी चासो, आकर्षण को वस्तु को उमेर को जस्तोसुकै, एक साझा कारण हो। ब्लान्चार्डको अध्ययनले देखायो कि SBE समलिose्गी र उभयलिंगी पेडोफाइलहरूमा पनि पाइएको छ, त्यस्ता व्यक्तिहरूको ठूला भाइहरू छन् (Bogart 1997).

ली एट अल। (2002) को जोखिम कारकहरू मध्ये कुन - स्थापित गर्न कोशिस गर्‍यो - बचपनको भावनात्मक दुर्व्यवहार, व्यवहार समस्या, र बाल्यकालको यौन दुर्व्यवहार - निम्नसँग सम्बन्धित थियो: पेडोफिलिया, प्रदर्शनीवाद, यौन दुर्व्यवहार। बाल यौन दुर्व्यवहार पेडोफिलियाको लागि विशेष जोखिम कारक थियो। अन्य सम्बन्धित कारकहरू (भावनात्मक दुरुपयोग र व्यवहार समस्याहरू) यति नजिकबाट पेडोफिलियासँग सम्बन्धित थिएन। यसका अतिरिक्त परिवार र समलिंगीमा समलिose्गी भाइबहिनीहरूको उपस्थिति बीच स्पष्ट सहकार्यको कारण, व्यभिचारलाई जैविक स्पष्टीकरणको सम्भावित विकल्पको रूपमा लिनुपर्दछ। जब एक भाइ (सामान्यतया एक ठूलो) समलिose्गी प्रवृत्ति देखाउँदछ, अन्य भाइहरूले बहकाउने वा बलात्कारको जोखिम चलाउँछन्, जसले उनीहरूको समलिose्गी गतिविधिलाई ठीक गर्न सक्दछ (क्यामरन 1995) ब्रिटिश तथ्या to्कका अनुसार, परिवारमा यौन हिंसाको 38% केसहरू भाइको तर्फबाट देखा पर्दछन् (काउसन xnumx) अन्वेषकका अनुसार बारलेट (2018), एक वयस्क व्यक्तित्व उसको जन्म क्रम मा निर्भर छ कि छैन भन्ने बारे लोकप्रिय मनोविज्ञान मा छलफल लामो प्रकाशन हो हजारौं प्रकाशित कार्यहरू कवर वैज्ञानिक साहित्य को एक ठूलो मात्रा को साथ एक कथा।Damian xnumxa; पौलुस एक्सएनयूएमएक्स; साल्मन एक्सएनम्क्स) विगत केही दशकहरूमा यस विषयमा अनुसन्धान गरिएको छ कि आमा बुबाको ध्यान स्रोतको लागि भाइ र बहिनीहरू बीच प्रतिस्पर्धा परिवार मा बच्चाहरु को जन्म क्रम बच्चाहरुको व्यक्तिगत गुणहरु लाई प्रभावित गर्दछ भन्ने तथ्यलाई लिन को धारणा मा आधारित छ। बच्चाहरूले परिवारमा विभिन्न कोठाको प्रयोगमा अनुकूल बनाएको हुनाले, नियमको रूपमा, ठूला बच्चाहरू अधिक प्रभावशाली हुन्छन् र उनीहरूको अभिभावकीय शक्तिको केही अंश लिन्छन्, जबकि पछि बच्चाहरू अधिक बहिर्गन र मिलनसार हुन्छन् (Sulloway 1996) यो नोट गर्नु पर्दछ कि परिवारको आकार र सामाजिक-आर्थिक स्थिति साना नमूनाहरूको संयोजनले सांख्यिकीय गणनाको परिणामलाई ठूलो असर पार्दछ, अध्ययनहरू जसमा सम्भव छ अधिक वा कम पर्याप्त अध्ययन गर्न सम्भव छ ESB तुलना गर्दा कम्तिमा 30 हजार भाई-बहिनी तुलना हुनुपर्दछ, जबकि कसरी परिवारहरूले तुलनात्मक रूपमा एक समान नमूनाहरू तुलना गर्ने अध्ययन 500 परिवारबाट सुरु पर्याप्त मानिन्छ (पौलुस एक्सएनयूएमएक्स) यद्यपि सानो नमूनाहरू सहितको अध्ययनले ESB मा विवादास्पद डाटा देखाउँदछ, ठूला अध्ययनहरूमा (उदाहरण: रोहरर xnumx, n = 20 000; Damian xnumxb, n = 377 000), व्यक्तिगत गुणहरूमा जन्म क्रमको प्रभाव (Damian xnumxa) यी अनुभवजन्य डाटाले के देखाउँदछ यसले राम्रोसँग पुन: उत्पादनिय प्रभाव हो जसमा प्रत्येक पछिल्लो बच्चाको खुफिया संकेतक मानक विचलनको दशौं अंशमा खस्छ यदि बच्चा वयस्क हुन जान्छ (Kristensen 2007) जसले स्पष्ट रूपमा देखाउँदछ कि प्रभावको कारण अभिभावकीय लगानीमा कमी हो, र जैविक अन्तर्देशीय प्रक्रियाहरू होईन। ठूला-ठूला अध्ययनहरूले जन्म क्रमको असरलाई शैक्षिक प्रदर्शन, वित्तीय सफलता, र आत्महत्या जोखिम जस्ता गुणहरूमा पनि प्रकट गर्दछ (Bjørngaard 2013; कालो xnumx).

तसर्थ, समलि sex्गी आकर्षणको जैविक आधार, भाइहरूको जन्म क्रमको परिकल्पना द्वारा प्रमोट गरिएको, कुनै अनुभवजन्य समर्थन छैन, जबकि यसको बिरूद्ध धेरै अनुभविक प्रमाणहरू छन्।

LGBT + Attitude को द्वितीयता - ब्ल्यान्चार्डमा आन्दोलन

मानौं कि ESB र मातृ प्रतिरक्षा हुन्छ र व्यवहार मा परिवर्तन का कारण। यस अवस्थामा, ब्ल्यान्चार्डको परिकल्पना समलिom्गी र transsexualism (साथै समलिom्गी पेडोफिलिया) को संयोजन गर्दछ - र आधुनिक LGBT + आन्दोलनमा यो ईश्वरनिन्दा हो। उदाहरण को लागी, अमेरिकी मनोवैज्ञानिक संघ अनुसार यौन इच्छा र यौन पहिचान पूर्ण असम्बन्धित घटना हो (APA 2011 / 2014) ब्लान्चार्डको परिकल्पना अनुसार ट्रान्ससेक्सुलिज्म एक विकृतिविज्ञान हो जुन कि (1) द्वारा समलिose्गी आकर्षणको चरम अभिव्यक्ति हो, जसमा मस्तिष्कको "नारीकरण" यति स्पष्ट छ कि यसले यौन आत्म-पहिचानलाई पनि असर गर्छ; वा (2) एक मानसिक विचलन जसमा यौन आकर्षण विपरीत लिंगमा नभई आफैमा विपरित लि of्गको छविमा निर्देशित हुन्छ (ब्लान्चार्डले अन्तिम सर्तलाई "अटोगेनिफिलिया" भनिन्छ¹⁴) (ब्लान्चार्ड 1989; बेली 2003) ब्लान्चार्ड स्पष्ट रूपमा ट्रान्ससेक्सुलिज्मलाई एक पैथोलॉजिकल घटना मान्दछन्। यसबाहेक, एक अन्तर्वार्तामा, ब्ल्यान्चार्डले उल्लेख गरे:

"... म भन्छु कि यदि शुरुबाट DSC बाट समलिose्गीलाई हटाउने सम्पूर्ण इतिहासलाई वेवास्ता गर्नबाट सम्भव भए, सामान्य यौनिकता भनेको प्रजननसँग सम्बन्धित छ।¹⁵... "(क्यामरन 2013).

यस्तो साहसी स्थितिले "LGBT +" का प्रतिनिधिहरू बीच असन्तुष्टि निम्त्याउँछ - आन्दोलन, विशेष गरी "T" लाई प्रतिनिधित्व गर्ने त्यस पक्षमा (Wyndzen xnumx; ट्रोड्सम्याप; ड्रेजर 2008; Serano 2010).

"LGBT +" का कार्यकर्ताहरू ब्ल्यान्चार्ड - आन्दोलनहरूको बारेमा लेख्छन्:

“… ब्ल्यान्चार्ड प्रायः एन्टि-एलजीबीटी समूहहरूद्वारा उद्धृत गरिन्छ (…) र किन हुँदैन? ब्लान्चार्ड क्याथोलिकमा हुर्केका थिए, उनको धेरै परम्परागत धारणा रहेको छ कि लि sexual्ग र योनी सम्मिलित हुने कुनै यौन सम्भोग असामान्य हो (...) यदि डा। ब्लान्चार्ड स्थिति र अधिकारबिना कुनै नट थिए भने, उनी सजिलै बदनाम हुने थियो। तर यो केस होइन - यसको विपरित, उहाँ प्याराफिलिया र यौन रोगको लागि जिम्मेवार जेएसएम कमेटीमा हुनुहुन्थ्यो (...) उसले एलजीबीटीका मानिसहरुको खुल्लमखुल्ला विरोध गर्दछ ... "(तन्नेहिल xnumx).

अर्कोतर्फ, ब्ल्यान्चार्डको परिकल्पनाको पुष्टिले "एलजीबीटी +" - आन्दोलनको एक मौलिक कुत्तामा श doubt्का गर्छ - वस्तुको लि gender्गले यौन आकर्षणको विविधताको आदर्शताको अवधारणा। वास्तवमा, यस अवस्थामा, समलिose्गी आकर्षणको कारण प्रकट हुनेछ - प्याथोलोजिकल प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया। अन्यथा, "LGBT +" आन्दोलनका कार्यकर्ताहरूले औषधि र जीवविज्ञानको बोध यस्तो तरिकामा विकृत गर्न आवश्यक छ कि गर्भ प्रतिरोधात्मक क्षमता, वजन घटाउने, प्रजनन सम्भावना कम हुने, हार्मोनल ड्रग्स र शल्य चिकित्सा हस्तक्षेप आवश्यक पर्ने साइको-बौद्धिक स्थितिमा परिवर्तन गर्ने रोग प्रतिरोधात्मक क्षमताको हिसाब गर्न। पेडोफिलिक प्राथमिकता र हिंसाको प्रवृत्ति सामान्य विकल्प हो।

थप रूपमा, आरएच-द्वन्द्व गर्भावस्थामा एन्टी-रेसस इम्युनोग्लोबुलिनको प्रयोगको साथ समानता द्वारा केटाहरूमा समलि .्गी प्राथमिकताहरूको रोकथामको सम्भावना हुनेछ। भविष्यका अभिभावकहरूको कुन अंश, "LGBT +" आन्दोलनप्रति वफादार छन्, उनीहरूले आफ्ना केटाहरूमा समलैual्गिक आकर्षणको जोखिम कम गर्ने अवसरलाई होसपूर्वक अस्वीकार गर्नेछन्? वास्तवमा आजको समयमा, प्रत्येक महिलालाई गर्भपतनको स्वीकार्यता र तालिकाको बारेमा सावधानीपूर्वक वर्णन गरिएको छ। के भ्रुणको जीवनमा प्रभाव पार्ने महिलाको अधिकारले पनि उसको भावी यौन व्यवहारलाई असर गर्ने अधिकारलाई विस्तार गर्ने छ, वा त्यस्तो अवसर प्रदान गर्ने पेशागत व्यक्तिहरूको चुनावी प्रतिबन्ध र कारबाही हुनेछ?

एक तरीका वा अर्को, यो क्षणमा, यी मुद्दाहरू सम्भावित छन्।

व्याख्या समस्याहरु

त्यहाँ अनुभवजन्य अध्ययनको नतिजामा केहि महत्वपूर्ण आन्तरिक सीमितताहरू छन्, जुन अघिल्लो सेक्सनमा छलफल गरिएको थियो। सार्वजनिक सीमाहरूमा अनुसन्धानको गलत अर्थ लगाउन यी सीमितताहरूलाई बेवास्ता गर्नु एक मुख्य कारण हो। मस्तिष्कको संरचनाको उदाहरणले देखाएझैं यो अनुमान गर्न धेरै लोभ्याउने छ कि यदि कुनै खास जैविक प्रोफाइल केही व्यवहार वा मनोवैज्ञानिक लक्षणसँग सम्बन्धित छ भने त्यस्तो जैविक प्रोफाइल नै यो गुणको कारण हो। यो तर्क त्रुटि मा आधारित छ।

हामी निम्नको काल्पनिक उदाहरण प्रयोग गरेर अनुसन्धानको क्षेत्रमा अन्तर्निहित केही सीमितताहरूको बारेमा छोटकरीमा वर्णन गर्दछौं। मानौं हामीले योग प्रशिक्षक र बॉडीबिल्डर्सको मस्तिष्कको तुलनात्मक अध्ययन गर्नुपर्‍यो। यदि तपाईं पर्याप्त लामो खोजी गर्नुहुन्छ, तब अन्तमा यी समूहहरू बीच मोर्फोलोजिकल संरचना वा मस्तिष्क प्रकार्यहरूको कुनै पनि क्षेत्रमा सांख्यिकीय रूपमा महत्त्वपूर्ण भिन्नताहरू हुनेछन्। तर यसको मतलब यो होइन कि त्यस्ता भिन्नताहरूले योग प्रशिक्षकको जीवन पथ र बडिबिल्डरको विशेषताहरू निर्धारण गर्दछ। मस्तिष्क विशेषताहरु व्यवहार र रुचि को विशिष्ट पैटर्न को कारण भन्दा परिणाम हुन सक्छ। न्युरोप्लास्टीटीको अध्ययनले देखाउँदछ कि विकासको महत्वपूर्ण अवधिको उपस्थितिको बावजुद मस्तिष्क द्रुत र बलियो हुन्छ (उदाहरणका लागि, साना बच्चाहरूको भाषिक विकासको क्रममा), दिमागले जीवनभर परिवर्तन गर्न जारी राख्छ, व्यवहारका ढाँचाहरूको प्रतिक्रिया दिँदै (उदाहरणका लागि जागल गर्ने वा खेलिरहेको)। संगीत उपकरण), जीवन अनुभव, मनोचिकित्सा, ड्रग्स, मनोवैज्ञानिक आघात र सम्बन्धहरू। न्यूरोप्लास्टी अध्ययनको उपयोगी र पहुँच योग्य सिंहावलोकनको लागि, डोज 2007 हेर्नुहोस्।

केहि जैविक कारण छ कि छैन भनेर निर्धारण गर्न अति नै जटिल प्रक्रिया हो, र एक विशिष्ट आनुवंशिक लिंक पहिचान गर्नु अझ गाह्रो काम हो। अध्ययनहरू कि घोषणात्मक रूपमा अविश्वसनीय "प्रमाण" प्रदान गर्दछ कि समलिose्गीहरू "त्यस तरीकाले जन्मिएको छ" उत्तम विसंगत हुन्छन्, र तिनीहरूको नतीजा प्रकृतिमा धेरै हदसम्म सहसंबद्ध हुन्छन्।

केहि केसहरूमा, उदाहरणका लागि, दुईवटा अध्ययनहरूमा, प्रमाणहरूले सुझाव दिन्छ कि प्रारम्भिक वातावरणीय कारकहरूले समलिose्गी प्रवृत्तिको घटनामा प्रमुख प्रभाव पार्दछ। दुई कारकहरू बीचको सहवासको मतलब यो होइन कि त्यहाँ तिनीहरू बीचको आपसी सम्बन्ध छ। बास्केटबल खेलाडीहरू अग्लो छन् - बास्केटबल खेल्दा निश्चित रूपमा उच्च बृद्धिसँग सम्बन्धित छ। यद्यपि त्यहाँ कुनै "बास्केटबल जीन" छैन। स्पष्ट रूपमा, केहि चाखलाग्दो सहकार्य राजनीतिक र प्रचार उद्देश्यको लागि आरोपित कारकको रूपमा प्रस्तुत गरिएको छ।

अन्तमा, मानौं कि केही व्यक्ति आनुवंशिक, प्रसवपूर्व, हार्मोनल प्रभावहरू, वा अन्य शारीरिक वा मस्तिष्क विशेषताहरूको कारण समलि .्गी प्रवृत्तिको लागि सम्भावित हुन सक्छ। के यसको मतलब समलि ?्गीत्व एक जन्मजात घटना हो? मिडिया र लोकप्रिय संस्कृतिले यसलाई कसरी प्रतिनिधित्व गर्दछ भन्ने कुराको बुझाइमा होईन। लजालु र कलात्मक जवान केटाहरू जसको बुबाले पालनपोषणमा ध्यान दिएनन्, उचित मर्दाना प्रकारको व्यवहारको उदाहरण थिएनन्, समलिose्गी झुकाव विकास गर्ने जोखिममा हुन सक्छ। यो समलिose्गी "जीन" को कारणले होइन, तर यौन पहिचानको गठनको अवरोध गर्ने मानसिक प्रक्रियाको कारण हो। त्यस्ता केटाहरूलाई आत्म-पुष्टि र पुरुष ध्यानको लागि भावनात्मक आवश्यकता हुन्छ। यस्तै तस्वीर केटीहरूमा देखीन्छ जुन शास्त्रीय यौन प्रोफाइलसँग मेल खाँदैन। त्यस्ता बच्चाहरूको समस्या र भावनात्मक आवश्यकताहरू प्रायः जसो यौन र यौन विश्व दृश्यहरूमा हालको चलनहरूले खेल्छन्।

यी उदाहरणहरूले त्यस्ता अध्ययनहरूको व्यापक व्याख्याको साथ उठ्ने साझा समस्याहरूको एउटा उदाहरण दिन्छ - न्यूरोबायोलॉजिकल कारकहरूले विशिष्ट व्यवहार मोडेल निर्धारण गर्छन् भन्ने धारणा।

यदि प्रकृतिले कसैलाई समलि sex्गी आकर्षणको साथ माया गर्छ भने, त्यसोभए किन यसलाई यो अनुभूतिको लागि आवश्यक शारीरिक विशेषताहरूको साथ प्रदान गरिदैन? उदाहरणका लागि, मलाशयको बाक्लो र बहु-स्तरित उपकला झिल्ली, लामो समयसम्म घर्षणको सामना गर्न सक्षम, ग्रन्थीहरू जसले प्रशस्त स्नेहक जारी गर्दछ, मलाशयमा प्रवेशको लागि पातलो लिंग, आदि। अब, यदि यी विशेषताहरू समलिose्गीहरूको बीचमा रहेको थियो, तब एक जन्मजातताको कुरा गर्न सक्थ्यो। यदि क्रोमोसोमको सामान्य सेट र सामान्य प्रजनन प्रणाली भएको भए, तिनीहरू कुनै वस्तुमा आकर्षित हुन्छन् जसको साथ यसको उद्देश्य उद्देश्यका लागि यसलाई प्रयोग गर्न सम्भव छैन, तब यस घटनाको जैविक अवस्थाको बारेमा कुराकानी धेरै सट्टा अनुमानित देखिन्छ।

"LGBT +" आन्दोलनका केही प्रतिनिधिहरूको राय

2014 मा अमेरिकी मनोवैज्ञानिक संघ मनोवैज्ञानिक रोग र यौनविज्ञान को लागी एक गाइड जारी गर्‍यो। यहाँबाट प्रत्यक्ष उद्धरणहरू छन्:

"... वर्तमानमा, कुनै पनि जीन पहिचान गरिएको छैन जुन समलैuality्गिकतासँग सम्बन्धित हुन सक्छ ..." (रोजारियो इन एपीए 2014, पी। 579)

"... निर्विवाद वास्तविकता यो हो कि मानव यौन व्यवहार धेरै कारकहरूको संयोजनबाट निर्धारित हुन्छ: जैविक, सामाजिक र छनौटको कारक ..." (क्लेनप्लाट्ज इन इन एपीए 2014, p। 256)।

एपीए नेतृत्वका धेरै अध्यायहरूका लेखक एपीए विशेषज्ञ समितिका सदस्य प्रोफेसर लिसा डायमंड हुनुहुन्छ जसले आफ्नो समलि .्गी प्राथमिकताहरू लुकाउँदैनन्। हीरा समलैose्गिकता को आनुवंशिक कन्डिसनको सिद्धान्तको विरोध गर्दछ। उनी निश्चित थिईसिस "समलि .्गीहरू त्यसरी नै जन्म भएको थियो र परिवर्तन गर्न सक्दैन" गलत छ। 2013 वर्षमा, कर्नेल विश्वविद्यालयको एक व्याख्यानमा, हीराले भने:

“… म विश्वास गर्दछु कि क्वीर समुदायले“ हामी यस प्रकारले जन्मेका थियौं र हामी परिवर्तन गर्न सक्दैनौं ”, र यो नारालाई हाम्रो स in्घर्षमा प्रयोग गर्न छोड्नु पर्छ ... मलाई लाग्छ कि हामीलाई अब यो तर्कको आवश्यकता छैन र दुख्ने पनि छ, किनकि आज एउटा दृढ संकलन भएको छ। वैज्ञानिक डेटा "अर्को पक्ष" को रूपमा परिचित छ र हामीलाई ... "(हीरा 2013).

कला र दर्शनमा धेरै पुस्तकहरूका लेखक, जसले उनको समलि sex्गी प्राथमिकताहरू लुकाउँदैनन्, अमेरिकी क्यामिला पग्लिया, स्पष्ट रूपमा बताउँछिन्:

"... समलै .्गिकता सामान्य छैन। यसको विपरित, यो आदर्शको लागि चुनौती हो ... क्वेर थ्योरिस्टहरू - फ्रीलॉइडर चेटरहरूको यस झुण्डले - कुनै संरचना छैन भन्ने दाबी गर्दै एक पोस्ट-स्ट्रक्चरलिस्ट कोर्स गर्न खोज्यो किनभने सबै कुरा अनियमित र सापेक्षिक छन्। यो त्यो मूर्ख मृत अन्त हो जहाँ मानिसहरू शब्दहरू द्वारा ओर्लिएका छन् जब तिनीहरू बहिरा, बेवकूफ र वरपरको संसारका लागि अन्धा छन्। प्रकृति अवस्थित छ, वैज्ञानिकहरूले यसलाई मनपराउँदछ कि गर्दैनन्, तर प्रकृतिमा, प्रोटेरेसन एक मात्र र अगमवाणी नियम हो। यो सामान्य हो। लिes्गको शरीर प्रजननको लागि बनेको हो। लिंग योनीमा फिट हुन्छ, र शब्दहरूसँग कुनै विचित्र जागरणले यस जैविक तथ्यलाई परिवर्तन गर्न सक्दैन ... कोही पनि समलिose्गी जन्मेको हुँदैन। यो विचार आफै हास्यास्पद छ ... समलैose्गिकता एक अनुकूलन हो, जन्मजात सम्पत्ति होइन ... "(Paglia 1994, पृष्ठहरू 70 - 76)।

अर्का प्रख्यात अमेरिकी कार्यकर्ता सिन्थिया निक्सनलाई एलजीबीटी + द्वारा हमला गरियो, उनको समलि sex्गी ड्राइव जीविकोपार्जनले नभई व्यक्तिगत छनौटद्वारा संचालित हो भन्ने धारणा खुलेआम व्यक्त गर्ने आन्दोलन हो।विचेल 2012).

LGBT + अमेरिकी कार्यकर्ता - आन्दोलन पत्रकार ब्रान्डन एम्ब्रोसिनोले पनि भने कि उनी जन्मिएनन्, तर होशियारीले समलिose्गी जीवन शैली रोजे (एम्ब्रोसिनो एक्सएनयूएमएक्स), जसले "LGBT +" आन्दोलनमा उनका केहि सहकर्मीहरूको क्रोध जगायो (Arana xnumx).

नारीवादी र LGBT + एक्टिविस्ट - कार्ल मन्टीला आन्दोलन आफ्नो लेखमा लेख्छः

"... मैले लामो समयदेखि सोचेको छु कि" LGBT + "रणनीति - जन्मजातताको बारेमा तर्क प्रयोग गर्ने आन्दोलन अत्यन्तै लme्गडो छ ... पक्कै पनि यो विकल्प हो - यो अन्यथा कसरी हुन सक्छ? … केहि समयको लागि म महिलाहरूको समर्थन समूहमा भाग लिएँ जसले परम्परागत विवाहमा समलि .्गी बन्ने निर्णय गरे। कुनै समय मैले प्रश्न सोधे: "तपाईं समलि ?्गी हुनुहुन्छ भनेर कसरी बुझ्नुभयो?" एउटी आइमाईले जवाफ दिइन् कि उनले पुरुषहरुसँग कहिल्यै भावनात्मक घनिष्ट महसुस गरेकी थिइनन् र महिलाले उनलाई सधैं राम्रोसँग बुझ्छिन्। अर्कोले तुरुन्तै भन्यो कि उनले पनि भावना महसुस गरी कि उनी केवल महिलाहरुसंगै भावनात्मक रूपमा मुक्त रहन सक्दछन्। अरूले सम्झौता मा सहमति जनायो। त्यस्तो अवस्थामा के गलत थियो? लगभग सबै महिलाहरु यस्तो महसुस गर्छन्! मैले कहिल्यै थाहा पाएको हरेक विपरीत लि .्गी महिलाले आफ्ना साथीहरूमाथि भरोसा गर्न बढी सहज महसुस गरेकी थिएँ, उनीहरूको नजिक महसुस गरेकी थिइन, अझ राम्ररी बुझेकी थिई र महिलाहरूको लागि बढी खुला भएको थियो। यदि त्यो के ले लेस्बियन हुन जान्छ भने, तब सबै महिला समलि .्गी हुन्। यो संसार जत्तिकै पुरानो हो ... महिलाको गुनासो छ कि उनीहरूले उनीहरूसँग कुरा गर्दैनन्, उनीहरूको भावनाहरू बुझ्दैनन् र उनीहरूले के भन्छन् त्यसमा रूचि राख्दैनन्। महिला म्यागजिनहरूमा केहि धेरै सामान्य लेखहरू तपाईको पतिलाई कसरी खोल्ने र तपाईसँग कुरा गर्ने भन्ने हुन् ... व्यक्तिसँगको भावनात्मक घनिष्ठताको भावनाको कुनै जैविक आधार हुँदैन, यो एक व्यक्तिको भावनात्मक र मनोवैज्ञानिक विशेषताहरूको कारण हो ... समयको साथ यो कुरा मलाई स्पष्ट भयो कि महिलाहरू यस समर्थन समूहले आफ्ना पतिहरूलाई छोड्दा एकदमै ठूलो अपराधी महसुस गर्यो ... त्यसैले उनीहरूले समलि were्गी थिए भन्ने तथ्यको बारेमा उनीहरूले केहि गर्न सक्दैनन् भन्ने विचार, त्यहाँ एक जैविक कारण रहेको छ, दोषी र उनीहरूको कामको लागि जिम्मेवारिबाट उनीहरूलाई मुक्त गरियो ... "(मान्टिला xnumx).

LGBT + कार्यकर्ता, गेल माडविन नामको एक क्यालिफोर्नियामा आधारित आन्दोलनले समेत समग्र साइट बनाएको छ कि समलिose्गी व्यवहार जन्मजात छैन तर सचेत छनोटको कारण हो (छनौटबाट क्वेर)। पूर्व LGBT + कार्यकर्ता, डेभिड बेन्कोफको आन्दोलनले पनि समलिose्गी जीवनशैली कुनै पनि जैविक कारकहरू द्वारा निर्धारित गरिएको छैन भन्ने तथ्यलाई पुष्टि दिन्छ (बेन्कोफ xnumx).

टिप्पणीहरू

एक्सएनयूएमएक्स: हामी त्यसरी जन्मेका थियौं
2 सामान्यतया एक अर्कोसँग सम्बन्धित छैन
3 समलिose्गी झुकाव को "सख्त" मापदण्ड द्वारा: 2 र तथाकथित द्वारा अधिक किन्से स्केल
4 अंग्रेजी GWAS, जेनोम-वाइड एसोसिएशन अध्ययन
वैज्ञानिक समुदायमा 5 ले सम्मेलनहरूमा रेजुमे बुझाउने अभ्यासलाई अपनायो - एउटा छोटो लेख, सामान्यतया 150 - 250 शब्द आकारमा - एक पत्रिकामा पूर्ण लेखको प्रकाशन पछि
6 अ :्ग्रेजी: सम्भावित अवस्थाको साथ जन्मेको हुन सक्छ
7 यस सम्बन्धमा, प्रति व्यक्ति परिणामको वितरण सीमित हुन सक्छ
8 भाइरलाइजेशन - एक उल्लंघनको लागि एक चिकित्सा शब्द जसमा महिला यौन विशेषता पुरुषमा विकसित हुन्छ
9 अंग्रेजी: "पूर्वकालिक हाइपोथैलेमस (INAH) को मध्यवर्ती न्यूक्ली"
10 अ English्ग्रेजी: "मानव चकित प्रतिक्रिया (पीपीआई) को प्रिप्लस निषेध"
11 अंग्रेजी: "भ्रातृ जन्म जन्म प्रभाव (FBO)"
12 ट्विन अनुसंधान सेक्सन हेर्नुहोस्
13 थप रूपमा, पीकेको मामलामा एन्टिजेन्स र भ्रष्टाचार अस्वीकृति प्रतिक्रियाहरू व्यक्तिगत हुन्छन् (PK को मामलामा पैतृक), तर पुरुषको विशेषता हो।
14 ग्रीकबाट अटो - "सेल्फ-", जीनी - "महिला" र फिलिया - "प्रेम"; "एक महिलाको रूपमा आफैलाई प्रेम"
एक्सएनयूएमएक्स म भन्छु यदि कसैले स्क्र्याचबाट शुरू गर्न सक्दछ, DSM बाट समलिuality्गी हटाउने सबै ईतिहासलाई वेवास्ता गर्नुहोस्, सामान्य कामुकता जुन प्रजननसँग सम्बन्धित छ

थप जानकारी

थप जानकारी र विवरणहरू निम्न स्रोतहरूमा फेला पार्न सकिन्छ:

1. ह्वाइटहेड NE, व्हाइटहेड BK. मेरो जीनले मलाई यो बनायो! समलैंगिकता र वैज्ञानिक प्रमाण। व्हाइटहेड एसोसिएट्स संस्करण 5th 2018।
2. मेयर एलएस, म्याकहग पीआर। यौन र लिंग: जैविक, मनोवैज्ञानिक, र सामाजिक विज्ञानबाट निष्कर्षहरू। नयाँ अटलान्टिस, नम्बर 50, Fall 2016।
3. स्प्रिग पी, एट अल। यसलाई सिधै प्राप्त गर्दै: अनुसन्धानले समलिose्गीको बारेमा के देखाउँदछ। वाशिंगटन: परिवार अनुसन्धान परिषद (2004)।
3. Harrub B, Thompson B, मिलर डी. "यो भगवानले मलाई बनाउनुभएको हो" समलिose्गीताको वैज्ञानिक परीक्षा र "समलि Gay्गी जीन"। कारण र प्रकाश। अगस्त 2004; 24 (8): 73।
5. Sorba आर. "बोर्न गे" होक्स। र्यान सोर्बा इंक। पहिलो संस्करण २००।।
6. ह्वाइटहेड NE. एन्टिबॉय एन्टिबडी? मातृ प्रतिरोध परिकल्पना को पुनः परीक्षण. बायोसियल साइन्स 2007 को जर्नल.
7. नाइट आर. जन्म वा प्रजनन? विज्ञान समलैom्गिक आनुवंशिक छ भन्ने दावीलाई समर्थन गर्दैन... संस्कृति र परिवार संस्थान। अमेरिकाका लागि चिन्तित महिला। 2004
8. भ्यान डेन Aardweg जी. समलैंगिकता र जैविक कारक: वास्तविक प्रमाण - कुनै पनि होइन; भ्रामक व्याख्या: प्रशस्त। NARTH बुलेटिन, विन्टर 2005 बाट पुनः प्रिन्ट गरिएको।
9. हबार्ड आर, वाल्ड ई। जीनको मिथ्या विस्फोटन: कसरी आनुवंशिक जानकारी वैज्ञानिकहरू, चिकित्सकहरू, रोजगारदाताहरू, बीमा कम्पनीहरू, शिक्षकहरू, र कानून प्रवर्तनकर्ताहरू द्वारा उत्पादन र हेरफेर गरिन्छ। बीकन प्रेस, बोस्टन; 1999।

ग्रंथसूची स्रोतहरू

1. वसिलचेन्को जी.एस. सेक्सोपाथोलजी: ह्यान्डबुक / एड। G.S. Vasilchenko। - एम।, एक्सएनयूएमएक्स।
2. Yarygin V.N. (2003) // जीवविज्ञान। 2 पुस्तकमा एड V.N. य्यारीगिन / यारीकिन भि.एन., भसिलीभा भी, आई भोल्भोभ आई एन, सिनेलशिकोको भि.भ. 5 संस्करण।, Rev. र थप्नुहोस्। - एम .: उच्च विद्यालय, 2003। 1 पुस्तक - 432s।, 2 पुस्तक - 334s।
3. ASHG 2015। एपिजेनेटिक एल्गोरिथ्मले सही ASHG 2015 वार्षिक बैठकमा रिपोर्ट गरिएको पुरुष यौन अभिविन्यास निष्कर्षको भविष्यवाणी गर्दछ। तत्काल रिलिजका लागि बिहिबार, अक्टुबर 8, 2015 http://www.ashg.org/press/201510-sexual-orientation.html
4. अल्ब्रेक्ट ईडी, पेपे जीजे। प्राइमेट गर्भावस्थाको क्रममा प्लेसेंटल एंजियोइजेनेसिस र भ्रूण डिम्बग्रंथि विकासको एस्ट्रोजेन रेगुलेसन, "इन्टरनेसनल जर्नल अफ डेवलपमेन्टल बायोलजी एक्सएनयूएमएक्स, सं। 54 - 2 (3): 2010 - 397, http://dx.doi.org/408/ijdb.10.1387ea
5. एलेन एस एक 'समलि .्गी जीन' को लागी समस्यापूर्ण शिकार। दैनिक जनावर। 20.11.2014। https://www.thedailybeast.com/the-problematic-hunt-for-a-gay-gene (01.12.2017 प्रमाणित)
6. एम्ब्रोसिनो बि। म यस तरीकाबाट जन्मेको छैन। म समलि .्गी हुन छनौट गर्छु। नयाँ गणतन्त्र। जनवरी २,, २०१.. https://newrepublic.com/article/28/macklemores-same-love-sends-wrong-message-about-being-gay
7. एपीए अमेरिकी मनोवैज्ञानिक संघ। तपाईंको प्रश्नहरूको जवाफ। ट्रान्सजेंडर व्यक्ति, लि expression्ग अभिव्यक्ति र लिंग पहिचानको बारेमा। सार्वजनिक सम्बन्ध र एसोसिएसन सदस्यहरूको कार्यालय द्वारा तैयार। 2011 छापिएको; अपडेट गरिएको 04 / 2014.https: //www.apa.org/topics/lgbt/transgender-russian.pdf
8. Aana G. Ezra Klein's Queer New Hire। मार्च १,, २०१.। अमेरिकी सम्भावना।
9. एरियोला, एसजी, नीलैंड्स, टीबी, पोलैक, एलएम, पल, जेपी र क्याटानिया, जेए (२०० 2005) लाटिनो पुरुषहरूमा बाल्यवासको यौन दुर्व्यवहारको अधिक मात्रा पुरुषमा लैंगिक सम्बन्ध राख्ने गैर-ल्याटिनो पुरुषहरू भन्दा पुरुषसँग यौन सम्बन्ध राख्ने मानिसहरूमा बढी हुन्छ: डाटाबाट डाटा शहरी पुरुषहरूको स्वास्थ्य अध्ययन। बाल दुर्व्यवहार र उपेक्षा 29, 285-290।
10. बेली जे। एम, एट अल, "मानव पुरुष समलैंगिकता को मातृ तनाव सिद्धान्तको एक परीक्षण," यौन व्यवहार 20 को अभिलेख, होईन। 3 (1991): 277 - 293, http://dx.doi.org/10.1007/BF01541847
11. बेली, जे माइकल (2003)। मैन हू क्वीन हुनेछ: लिंग-झुकाव र ट्रान्ससेक्सुलिज्मको विज्ञान। जोसेफ हेनरी प्रेस
12. बेली जेएम, एट अल। यौन उन्मुखीकरणमा आनुवंशिक र वातावरणीय प्रभावहरू र एक अष्ट्रेलियाको जुम्ला नमूनामा यसको सहसंबंधहरू। जे पर्स सोक साइकोल। 2000 मार्च; 78 (3): 524-36।
13. बन्स जेएस, वामस्टेकर कुसुलिन जेआई, ईनोइ डब्ल्यू। स्ट्रेट सम्बन्धी सिन्याप्टिक प्लास्टिसिटी हाइपोथैलेमस। नाट रेभ न्यूरोसी। 2015 जुलाई; 16 (7): 377-88। doi: http://dx.doi.org/10.1038/nrn3881
14. ब्यारन एम। जेनेटिक्स र मानव यौन झुकाव। जैविक मनोचिकित्सा। जुन 1 - 15, 1993, खण्ड 33, मुद्दाहरू 11-12, पृष्ठहरू 759 - 761।
15. बार्टलेट एनटी, हर्ड पीएल। व्यक्तित्वमा बाह्य जन्म अर्डर प्रभावहरू: के उचित दाबीलाई अनौंठो प्रमाण चाहिन्छ? आर्क सेक्स व्यवहार। 2018 जनवरी; 47 (1): 21-25। doi: 10.1007 / s10508-017-1109-z।
16. हुनुहोस्, G., Velasquez, P. & Youlton, R. (१ Sp 1997)) सहज गर्भपात: 609० cases घटनाहरूको साइटोजेटिक अध्ययन। रेविस्टा मेडिका डी चिली १२ 125, 317१322--XNUMX२
17. Bearman PS, Brückner H. बिरूद्ध - सेक्स जुड़वा र किशोर समान - सेक्स आकर्षण। अमेरिकन जर्नल अफ सोशियोलजी 2002 107: 5, 1179-1205
18. Bearman, PS, र ब्रूकनर, एच। (२००२) विपरीत-जुम्ल्याहा जुम्ल्याहा र किशोरकिशोरी समलि sex्गी आकर्षण। अमेरिकी जर्नल अफ समाजशास्त्र, १०2002, ११107 -1179 -१२०1205। doi: 10.1086 / 341906।
19. बियर, एई र बिलिंगहम, आरई (१ 1975 83) ईन्मुनोलोगिक लाभ र मातृ-पेरिनेटल सम्बन्धमा दूधको खतराहरू। आन्तरिक चिकित्सा ine 865, 871-XNUMX१ का अभिलेखहरू।
20. बिचमान, जेएच, जुकर, केजे, हूड, जेई, दा कोस्टा, जीए र अकमान, एस (१ 1991 15 १) बाल यौन दुर्व्यवहारको छोटो अवधिमा परेका प्रभावहरूको समीक्षा। बाल दुर्व्यवहार र उपेक्षा १ 537, – 556–-–XNUMX।।
21. बेन्कोफ डी कुनै पनि 'त्यस्तो तरीकाले जन्मेको छैन,' समलि histor्गी इतिहासकारहरू भन्छन्। दैनिक कलर। 19.03.2014। dailycaller.com/2014/03/19/nobody-is-born-that-way-gay-historians-say/
22. बेन-पोराथ, वाई, एट अल। (1976) के यौन प्राथमिकताहरू साँच्चिकै फरक पर्दछ? QJ Econ। 90, 285 - 307।
23. बेरेनबाउम SA हार्मोनहरूले व्यवहार र न्युरोल विकासलाई कसरी असर गर्दछ: गोनाडल हर्मोन र व्यवहारमा लिंग भिन्नताहरूको बारेमा विशेष मुद्दाको परिचय। विकासात्मक न्यूरोप्सीलोजी 14 (1998): 175 - 196, http://dx.doi.org/10.1080/87565649809540708
24. बिगार, आरजे, एट अल। (1999) सेक्स अनुपात, परिवार आकार र जन्म क्रम। म J. Epidemiol 150, 957 - 962।
25. बिलि,, Beckwith। टेक्नोलोजी समीक्षा। जुलाई 1993, पी। 60।
26. Bjngngngaard, JH, Bjerkeset, O. Vatten, L., Janszky, I., Gunnell, D., & Romundstad, P. (२०१)) भाई तुलना। अमेरिकी जर्नल अफ एपिडेमियोलोजी, १2013, 177 638--644।। https://doi.org/10.1093/aje/kwt014।
27. कालो, SE, Devereux, PJ, र साल्भेनेस, KG (२०० The) अधिक मेरियर? बच्चाहरूको शिक्षामा परिवारको आकार र जन्म अर्डरको प्रभाव। त्रैमासिक जर्नल अफ इकोनॉमिक्स, १२०, 2005 120---669००। https://doi.org/700/10.2307 25।
28. Blanchard R (अगस्ट 1989)। "गैरसमलैंगिक लिङ्ग डिसफोरियाको वर्गीकरण र लेबलिंग।" यौन व्यवहार को अभिलेख। १८ (४): ३१५–३४। doi:18/BF4
29. ब्लान्चार्ड आर, बोगार्ट अफ। (1996) पुरुष र समलि older्गी भाईहरूको समलि .्गी। अमेरिकन जर्नल साइकियट्री 153, 27 - 31।
30. ब्लान्चार्ड आर, बोगार्ट अफ। पुरुष र समातिने दाइहरूको समलि .्गी। अमेरिकी मनोचिकित्सक जर्नल; जनवरी 1996a; 153, 1; अनुसन्धान पुस्तकालय, पृ। Xnumx
31. ब्लान्चार्ड आर। एट अल। (2000) प्यारोफाइलमा भ्रातृ जन्म क्रम र यौन झुकाव। आर्क्स यौन व्यवहार 29, 463 - 478।
32. ब्लान्चार्ड, आर। र बोगार्ट, एएफ (१ 1996 25 b बी) किन्से साक्षात्कार डाटामा समलिose्गी र विपरीतलिंगी पुरुषहरूको बायोडेमोग्राफिक तुलना। यौन व्यवहार 551 का अभिलेख, 579 XNUMX१-XNUMXives।
33. ब्लान्चार्ड, आर। र बोगार्ट, एएफ (१ 1998 27)) बच्चा, यौवन र वयस्कहरूको बिरूद्ध समलिose्गी विपरीत लि .्गी यौन अपराधीमा जन्म क्रम। यौन व्यवहार २ Arch, 595 603-XNUMX०XNUMX को अभिलेखहरू।
34. ब्लान्चार्ड, आर। र एलिस, एल। (२००१) जन्म वजन, यौन झुकाव र अघिल्लो भाईबहिनीको सेक्स। जे बायोसोक। विज्ञान , 2001, 33 451१-467।।
35. ब्लान्चार्ड, आर। (2014)। यौन झुकाव र भ्रातृत्व जन्म अर्डरको अध्ययनमा परिवारको आकार भिन्नताहरू पत्ता लगाउने र सुधार गर्ने। यौन व्यवहारको अभिलेख, 43, 845 - 852। https://doi.org/10.1007/s10508-013-0245- 3।
36. ब्लान्चार्ड, आर। भ्रातृय जन्म आदेश, परिवारको आकार, र पुरुष समलिom्गीता: एक्सएनयूएमएक्स वर्ष बित्ता अध्ययनको मेटा-विश्लेषण। आर्क सेक्स व्यवहार (25) 2018: 47। https://doi.org/1/s10.1007-10508-017-1007
37. ब्लान्चार्ड, आर।, र बोगार्ट, एएफ (२०० 2004) समलि birth्गी पुरुषहरूको अनुपात जो आफ्नो यौन उन्मुक्तिलाई भाइचारा जन्म क्रममा toणी दिन्छन्: एनेसिमेट बेस्ड-वाँटिएशनल सम्भावना नमूना।अमेरिकी जर्नोलोफ हुमान जीवविज्ञान, १ 16, १151१-१-157।
38. ब्लान्चार्ड, आर।, र भेंडरलान, DP (२०१ 2015) किशिदा र रहमान (२०१ 2015) मा कमेन्टरी, भाइचारा जन्म क्रम र पुरुषमा यौन झुकावमा सान्दर्भिक अध्ययनहरूको मेटा-विश्लेषण सहित। सेक्शुअल बेहेभियरको अभिलेख,, 44, १ 1503०1509-१10.1007०।। doi: 10508 / s015-0555-8-XNUMX
39. ब्लान्चार्ड, आर।, बार्बारी, एचई, बोगार्ट, एएफ, डिक्की, आर। क्लासन, पी। कुबान, एमई र जकर, केजे (२०००) भ्रातृत्व जन्म क्रम र पेडोफाइलमा यौन झुकाव। यौन व्यवहार 2000 का अभिलेख, – 29–-–463।।
40. ब्लक एन, "कसरी विरासतले दौडको बारेमा बहकन्छ," अनुभूति 56, होईन। 2 (1995): 103 - 104, http://dx.doi.org/10.1016/0010-0277(95)00678-R
41. बोगार्ट, एएफ (2003)। पुरुषहरूमा यौन झुकावको भविष्यवाणीमा ठूला दाजुहरूको कुराकानी र सेक्स-टाइपि।। यौन व्यवहारको अभिलेख, 32, 129 - 134।
42. बोगार्ट, एएफ (एक्सएनयूएमएक्स)। पुरुष समलिose्गीताको व्यापकता: भ्रातृ जन्म क्रम र परिवारको आकारमा भिन्नताहरूको प्रभाव। सैद्धांतिक जीवविज्ञान, 2004, 230 - 33 को जर्नल।
43. बोगार्ट, एएफ (2005)। लि role्ग भूमिका / पहिचान र समलि .्गी पुरुषमा भाई बहिनी लिंग अनुपात। जर्नोफसेक्सान्ड मारिटल थेरापी, 31,217 - 227। https: // doi। org / 10.1080 / 00926230590513438।
44. बोगार्ट, एएफ (एक्सएनयूएमएक्स) जैविक बनाम गैरबायोलोजिकल ठूला भाइहरू र पुरुष यौन झुकाव। 2006, 103 - 10771 विज्ञानको राष्ट्रिय एकेडेमीको कार्यवाही।
45. बोगार्ट, एएफ, बेजाउ, एस, कुबान, एम र ब्लान्चार्ड, आर। (१ 1997 106)) पेडोफिलिया, यौन झुकाव र जन्म क्रम। असामान्य मनोविज्ञान १०331, 335 XNUMX१-XNUMX। को जर्नल।
46. बोगार्ट, एएफ, र स्कोर्स्का, एम (२०११) यौन झुकाव, भ्रातृ जन्म क्रम, र मातृ प्रतिरोध परिकल्पना: अरेव्यू। न्यूरोएन्डोक्राइनोलजीमा फ्रन्टियर्स, ,२, २2011-२32।
47. बोगार्ट, एएफ (एक्सएनयूएमएक्स)। पुरुष र महिलामा सेक्सु रेशियो र यौन उन्मुखीकरण: दुई राष्ट्रिय सम्भाव्यता नमूनाहरूमा नयाँ परीक्षण। यौन व्यवहारको अभिलेख, 2005, 34 - 111। doi: 116 / s10.1007-10508-005-1005।
48. बोगार्ट, एएफ (एक्सएनयूएमएक्स)। फिजिकल डिवेलपमेन्ट एण्ड सेक्शुअलोरिएन्टिनेमेन र महिला: NATSAL-2010 को विश्लेषण। यौन व्यवहारको अभिलेख, 2000, 39 - 110.doi: 116 / s10.1007-10508-008-x।
49. ब्रिग्स डब्ल्यूएम। मा प्रस्तावित नयाँ खोज गरीएको "समलि Gay्गी जीन।" वा, मोडेल कौशलको महत्व। अक्टूबर 13, 2015। wmbriggs.com/post/17053/
50. बायने डब्ल्यू, टोबेट एस, म्याटिएस एलए, एट अल। मानव पूर्वकालिक हाइपोथैलेमसको मध्यवर्ती न्यूक्ली: सेक्स, यौन झुकाव, र एचआईभी स्थितिको साथ भिन्नताको अन्वेषण। हार्म बिभाव। 2001 सेप; 40 (2): 86-92। http://dx.doi.org/10.1006/hbeh.2001.1680
51. बाय डब्ल्यू। जैविक प्रमाण चुनौती भयो। वैज्ञानिक, अमेरिकी, मे 1994, पी। एक्सएनयूएमएक्स - 50।
52. Caldwell, JC (1997)। स्थिर विश्व जनसंख्यामा पुग्दै: हामीले के सिकेका छौ, र हामीले के गर्नुपर्छ। स्वास्थ्य संक्रमण समीक्षा, 7, 37 - 42।
53. क्यामेरोन पी, एट अल। के अनैतिक कारणले समलैose्गिकता उत्पन्न गर्दछ? मनोवैज्ञानिक रिपोर्टहरू, 1995, 76, 611-621।
54. क्यामेरून एल। मनोचिकित्सक जसले सेक्सको बारेमा कुराकानीको म्यानुअल को सह-लेखेका थिए? मदरबोर्ड अप्रिल 11 2013। https:// motherboard.vice.com/en_us/article/ypp93m/heres-how-the-guy-who-wrote-the-manual-on-sex-talks-about-sex
55. क्यान्टर, जेएम, ब्लान्चार्ड, आर।, पेटरसन, एडी र बोगार्ट, एएफ (२००२) कति जना समलि men्गी पुरुषहरू उनीहरूको यौन झुकावलाई भ्रातृत्व जन्म क्रममा णी छन्? यौन व्यवहार Arch१, ––-–१ का अभिलेखहरू।
56. कार्डवेल, सीआर, कार्सन, डीजे एण्ड प्याटरसन, सीसी (२०० delivery) प्यालेन्टेल डेलिभरी, जन्म क्रम, जन्म वजन र गर्भलिंग युग बाल्यावस्थाको जोखिमसँग सम्बन्धित छ टाइप १ मधुमेह: एक युके क्षेत्रीय पूर्वव्यापी कोहर्ट अध्ययन। मधुमेह चिकित्सा 2005-1।
57. काउसन पी, एट अल। युनाइटेड किंगडममा बाल दुर्व्यवहार: दुर्व्यवहार र उपेक्षाको पूर्वावलोकनको एक अध्ययन। एनएसपीसीसी रिसर्च निष्कर्ष नोभेम्बर 2000।
58. चैक्स, आर।, काओ, सी।, र डोनेली, पी। (२०० 2008) के MHC- निर्भर मानिसमा जीवनसाथी छनौट हो? PLoS जेनेटिक्स,,, e१००१4१1000184।।
59. कोहेन-केटेनिस पीटी, 46 मा लि Change्ग परिवर्तन, XYUMXα- रिडक्टस-एक्सएनयूएमएक्स कमी र 5 Hy- हाइड्रोक्सिस्टेराइड डिहाइड्रोजनेस-एक्सएनयूएमएक्स कमीको साथ XY व्यक्तित्व। यौन व्यवहार 2 को अभिलेख, होईन। 17 (3): 34 - 4, http://dx.doi.org/2005/s399-410-10.1007-10508
60. कोलिन्स FS को भाषा। न्यू योर्क, न्यूयोर्क साइमन र शुस्टर, Inc. 2006
61. कोटे, के।, अर्ल, सीएम र लालुमिएर, ML (२००२) जन्म क्रम, जन्म अन्तराल, र यौन अपराधीहरूको बीचमा विकृत यौन प्राथमिकताहरू। यौन दुर्व्यवहार: अनुसन्धान र उपचार जर्नल १ 2002, ––-–१।
62. कनिhamहम, RN, एट अल। (1994) किशोरावस्था र युवा वयस्कतामा एचआईभी जोखिम व्यवहारहरू संग शारीरिक र यौन दुर्व्यवहार को संगति: सार्वजनिक स्वास्थ्य को लागी प्रभाव। बाल दुर्व्यवहार नेगल। 18, 233 - 245।
63. डेमियन, आरआई, र रॉबर्ट्स, BW (२०१aa)। जन्म क्रम र व्यक्तित्वमा बहस सेट गर्दै। नेशनल एकेडेमी अफ साइन्सको कार्यवाही, ११२, १2015११ -112 -१14119०२०। https://doi.org/14120/pnas.10.1073।
64. डेमियन, आरआई, र रॉबर्ट्स, बीडब्ल्यू (२०१b बी)। अमेरिकी उच्च माध्यमिक विद्यार्थीहरूको प्रतिनिधि नमूनामा व्यक्तित्व र बुद्धिको साथ जन्म अर्डरको संघहरू। .2015।
65. डेन्कर्स, एमके, रोलेन, डी।, कोर्फेज, एन।, डी लेन्ज, पी।, विटभ्लिएट, एम।, स्यान्डकुइइल, आई।, डोक्सियाडिस, द्वितीय र क्लास, एफएच (२०० 2003) गर्भवतीमा पितृ एचएलए कक्षा १ को एन्टिजेन्सको भिन्न प्रतिरोधात्मक क्षमता महिला। मानव प्रतिरक्षा 64, 600-606।
66. डेभिस एन। जन्मजात हत्याराहरु: मानव हत्याको प्रत्याशित रहेको अध्ययनले देखायो। अभिभावक। 28.09.2016। https://www.theguardian.com/sज्ञान/2016/sep/28/n Natural-born-killers-humans-predisposed-to-study-suggests (01.12.2017 प्रमाणित)
67. डाकिन्स आर। डेभल चेप्लिन: होप्स, लाइज, साइन्स र प्रेममा प्रतिबिम्ब। पहिलो मारिनर पुस्तक संस्करण २०० 2004
68. हीरा लिसा। महिला र पुरुष यौन लिनेस कसरी भिन्न छन्? १०/१/17.10.2013/२०१। कर्नेल विश्वविद्यालय। https://www.youtube.com/watch?v=m2rTHDOuUBw&feature=youtu.be&t=43m13s (०१.१२.२०१ Ret प्राप्त गरियो)
69. डोइज नर्मन, दिमागले आफैंलाई परिवर्तन गर्दछ: ब्रेन साइन्स अफ फ्रन्टियर्सबाट पर्सनल ट्रिमफको कथाहरू (न्यूयोर्क: पेन्गुइन, एक्सएनयूएमएक्स)
70. Dörner Gternter एट अल।, "द्विअर्थीय र समलिose्गी पुरुषहरूको जन्मपूर्व जीवनका तनावपूर्ण घटनाहरू," प्रयोगात्मक र क्लिनिकल एंडोक्राइनोलजी 81, सं। 1 (1983): 83 - 87, http://dx.doi.org/10.1055/s-0029-1210210
71. Drabant EM एट अल।, "एक विशाल, वेब आधारित कोहोर्ट मा यौन उन्मुखीकरणको जीनोम-वाइड एसोसिएशन स्टडी," २and र मेरो, Inc. (कार्यक्रम संख्या: २१०० डब्ल्यू) स्यान फ्रान्सिस्को, क्यालिफोर्नियामा नोभेम्बर,, २०१२ अमेरिकन सोसाइटी अफ ह्युमन जेनेटिक्सको nd२ औं वार्षिक बैठकमा प्रस्तुत। http://abstracts.ashg.org/cgi-bin/23/ashg2100s?author=drabant&sort=ptimes&sbutton=DETail&absno=62&sid=7
72. ड्रेजर एडी। मानिस जो महारानी हुने थियो वरिपरिको विवादास्पद: इन्टरनेट युगमा विज्ञान, पहिचान र सेक्सको राजनीतिको एक इतिहास। यौन व्यवहारको अभिलेख। 2008; 37 (3): 366-421। doi: 10.1007 / s10508-007-9301-1।
73. इब्स्टेन रिचार्ड पी। एट अल। "मानव सामाजिक व्यवहारको आनुवंशिकी," न्यूरोन एक्सएनयूएमएक्स, सं 65 (6): 2010– 831, http://dx.doi.org/844/j.neuron.10.1016
74. आइबेन, बी।, बह्र-पोर्श, एस, बोर्गम्यान, एस, ग्याट्ज, जी। गेलर्ट, जी। गोएबेल, आर। (१ 1990 750 ०) कोरियोनिक भिल्लीको सीधा-तयारी विधिको साथ 47० सहज गर्भपतनको साइटोजेनेटिक विश्लेषण र यसको गर्भावस्थाको बर्बादी को आनुवंशिक कारण अध्ययन गर्न को लागी प्रभाव। अमेरिकी जर्नल अफ ह्यूमन जेनेटिक्स, 656, 663 XNUMX--XNUMX।।
75. आइबेन, बी।, बोर्गम्यान, एस, शुब्बे, आई। र हान्सम्यान, आई। (१ 1987 140) १ cy० सहज अपहरणकर्ताहरूको कोरियोनिक भिल्लीबाट साइटोजेनिक अध्ययन निर्देशन। मानव आनुवंशिकी, 77, १137-१141१।
76. एलिस एल, ब्लान्चार्ड आर (एक्सएनयूएमएक्स) जन्म क्रम, भाई र लिंग अनुपात, र समलिom्गी र विपरीत लिx्गी पुरुष र महिलाहरूमा मातृ गर्भपात। व्यक्तिगत व्यक्तिगत फरक 2001, 30 - 543।
77. एलिस ली र कोल-हार्डिंग शिर्ली, "जन्मपूर्व तनाव, र जन्मपूर्व मदिरा र निकोटिन जोखिमको असर, मानव यौन झुकावमा" फिजियोलजी र व्यवहार 74 1, सं। १ (२००१): २१2001-२213,, http://dx.doi.org/226/S10.1016-0031(9384)01-00564
78. एलिस ली एट अल।, "मानव सन्तानको यौन झुकाव गर्भावस्थाको बखत गम्भीर मातृ तनावले परिवर्तन गर्न सकिन्छ," जर्नल अफ सेक्स रिसर्च एक्सएनयूएमएक्स, सं। 25 (2): 1988 - 152, http://dx.doi.org/157/10.1080
79. एनिस डी। मानवाधिकार अभियान विवादास्पद ट्रान्स रिपोर्ट पछि जोन्स हप्किन्स मा दर्शकहरु सेट। 2016। एनबीसी समाचार।
80. इभ्डोकिमोवा, VN, निकिटिना, टिभी, लेबेडेव, IN, सुल्चनोभा, NN र नाजरेन्को, SA (२०००) पुरुषमा प्रारम्भिक भ्रूण मृत्यु दरमा लिंगानुपात। ओन्टोजेनेज ,१, २2000१-२31
81. फोस्टो-स्टर्लि A. ए, बालाबान ई। जेनेटिक्स र पुरुष यौनिक झुकाव। विज्ञान 1993; 261: 1257। http://dx.doi.org/10.1126/sज्ञान.8362239
82. Finkelhor, D. (1979) यौन दुर्बल बच्चाहरु। फ्री प्रेस, न्यूयोर्क।
83. Finkelhor, D. (1984) बाल यौन दुर्व्यवहार: नयाँ थ्योरी र अनुसन्धान। फ्री प्रेस, न्यूयोर्क।
84. फिन आर। जैविक निर्धारण सेक्सुलिटी हीटिंग अप रिसर्च क्षेत्रको रूपमा। वैज्ञानिक 10 [1]: जनवरी। 08, 1996।
85. फ्लान्नेरी, केए र लिडर्मन, जे। (१ 1994 30)) प्रतिरक्षा विकारको साथ महिलाको सन्तानमा न्यूरोडिवलपमेन्टल डिसआर्डरको उत्पत्तिका लागि प्रतिरक्षा सिद्धान्तको परीक्षण। कोर्टेक्स ,०, 635--645
86. फ्रान्सिस AM (2008)। परिवार र यौन झुकाव: पुरुष र महिलामा समलिose्गीको पारिवारिक-जनसांख्यिकीय सहसंबंध। यौन अनुसंधान पत्रिका, 45, 371 - 377। doi: 10.1080 / 00224490802398357।
87. फ्रेन्ड, के। र कुबान, एम। (१ 1994 23)) पीडोफिलियाको दुरुपयोग गर्ने सिद्धान्तको आधार: अघिल्लो अध्ययनमा थप विस्तार। यौन व्यवहारको अभिलेख २ 553, 563 XNUMX--XNUMX।।
88. फ्रिश, एम।, र ह्विड, ए (२००))। बचपन परिवार विपरीत लिter्गी र समलिose्गी विवाहको सहसंबद्ध गर्दछ: दुई मिलियन डेन्सको राष्ट्रिय समूहको अध्ययन। यौन व्यवहारको अभिलेखागार,, 2006-35,533। .Di: १०.१००547 / s10.1007-10508006-9062।
89. गार्सिया, जे।, एडम्स, जे।, फ्राइडम्यान, एल एंड ईस्ट, पी। (२००२) सान डिएगो कलेजका विद्यार्थीहरू बीच विगतको दुर्व्यवहार, आत्महत्या आदर्श र यौन झुकाव बीचको सम्बन्ध। अमेरिकी कलेज स्वास्थ्य जर्नल 2002१, -51 -१।।
90. ग्यास्पोरोनी, ए, अवान्जनी, ए, रावग्नि प्रोबिजर, एफ।, चिरिको, जी।, रोन्डिनी, जी। र सेवेरी, एफ। (१ 1992 67 २) आईजीजी उप-कक्षाहरू मातृ र डोरी सीरम र स्तन दुधको तुलनामा। बचपन (1 (१) मा रोग को संग्रह, विशेष नम्बर, ,१-––।
91. गेभ्रिलेट्स एस, फ्रिबर्ग यू, चावल WR। समलैom्गिकता बुझ्दै: ढाँचाबाट मेकानिजमेसनमा सर्दै। आर्क सेक्स व्यवहार। 2017। DOI 10.1007 / s10508-017-1092-4
92. जेलम्यान एम। समलि gene्गी जीन ट्याब्लोइड हाइप अपडेट। सांख्यिकीय मोडेलि,, कारक अनुमान, र सामाजिक विज्ञान। अक्टूबर 10, 2015। https://andrewgelman.com/2015/10/10/gay-gene-tabloid-hype-update/
93. जिनालक्सी, के।, राइक्लेवस्की, एल।, बेकर, डी। र ग्रिसिन, NV (२०० 2004) प्रोटीन संरचना भविष्यवाणी मानव Y क्रोमोजोमको पुरुष विशिष्ट क्षेत्रको लागि। नेशनल एकेडेमी अफ साइन्सको कार्यवाही १०१, २101०2305-२2310१०
94. ग्लासर, एम, एट अल। (2001) बाल यौन दुर्व्यवहारको चक्र: शिकार हुनु र एक अपराधी बन्ने बीचको लिंकहरू। Br जे साइकियट। 179, 482 - 494।
95. गोम्स एआर, सौतेरो पी, सिल्भा सिजी, एट अल। एन्टिरिट्रोभाइरल थेरापी अन्तर्गत एचआईभी संक्रमित पुरुषहरूमा टेस्टोस्टेरोनको कमीको व्यापकता। BMC संक्रमित डिस्क। 2016; 16: 628। अनलाइन प्रकाशित 2016 नोभेम्बर 3। http://dx.doi.org/10.1186/s12879-016-1892-5
96. ग्रेली जे। अधिक-व्याख्या हप्ताको एक्सपेनेटिक्स अध्ययन (2)। EpgntxEinstein। न्यूयॉर्क शहरको ब्रोंक्समा अल्बर्ट आइन्स्टाइन कलेज अफ मेडिसिनमा एपिगेनोमिक्स केन्द्रको ब्लग।
97. हरियो, आर। (2000) जन्म क्रम र ट्रान्ससेक्सुअलमा भाइहरूको अनुपात। मनोवैज्ञानिक चिकित्सा 30, 789 - 795।
98. Gualteri, टी। र हिक्स, आरई (१ 1985 8) छनौट पुरुष दु: ख को एक प्रतिरक्षा सिद्धांत। व्यवहार। ब्रेन साइ। ,, 427२477--XNUMX।।
99. गुलेरिया I, Sayegh MH। भ्रुणको मातृत्व स्वीकृति: साँचो मानव सहिष्णुता। जे इम्युनोल मार्च 15, 2007, 178 (6) 3345-3351; डोआई: https://doi.org/10.4049/jimmunol.178.6.3345
100. हेलेर, ए र फौजदार, ए (२००)) सकुइब लिंग अनुपात र कम aneuploidy बारम्बार प्रारम्भिक मिस गर्भपात। मेडिकल रिसर्च १२ Indian, -2006 -१० भारतीय जर्नल।
101. हल लिन एस र प्रेम क्रेग टी।, "यौन उन्मुखीकरणका लागि महिला मोनोइजोटिक ट्विन्स डिस्कोर्डन्ट मा औंठा-लम्बाई अनुपात," यौन व्यवहार 32 को अभिलेख, होईन। 1 (2003): 23 - 28, http://dx.doi.org/10.1023/A:1021837211630
102. Hamer D, Copeland P. डिजायरको डिजाईन: द सर्च फर गे गे जीन एण्ड द बायोलॉजी अफ बहेवियर। साइमन र शुस्टर 1994
103. हामर डी। द गोड जीन: हाम्रो जीनमा कसरी विश्वास आउँछ। Doubleday xnumx
104. Hamer DH et al।, "X क्रोमोसोम र पुरुष यौन झुकावमा DNA मार्करहरू बीचको सम्बन्ध," विज्ञान 261, सं। 5119 (1993): 321 - 327, http://dx.doi.org/10.1126/sज्ञान.8332896
105. हान, TH, चे, MJ र हान, KS (२००)) ग्रानुलोसाइट एन्टिबडीहरू न्युट्रोपेनियाको साथ कोरियाली नियोनेट्स। कोरियाली मेडिकल समाज २१, 2006२21-627२ को जर्नल।
106. ह्यारिसन हल्स्टेड, "कागजमा एक प्राविधिक टिप्पणी, 'मानव उग्र प्रतिक्रियाको पूर्वसूचनामा लैंगिक सम्बन्ध-सम्बन्धित मतभेद,'" वाशिंगटन विश्वविद्यालयको वेबसाइट, एक्सएनयूएमएस डिसेम्बर एक्सएनयूएमएक्स, http://www.atmos.washington.edu/ ~ हैरिसन / रिपोर्टहरू / rahman.pdf।
107. ह्याटन जीआई हाइपोथैलेमसमा प्रकार्य सम्बन्धित प्लास्टिकसिटी। अन्नु रेव न्यूरोसी। 1997; 20: 375-97। http://dx.doi.org/10.1146/annurev.neuro.20.1.375
108. Hoekzema E, et al। गर्भावस्था मानव मस्तिष्क संरचना मा दिगो चिरस्थायी परिवर्तन हुन्छ। प्रकृति न्यूरोसाइन्स मात्रा 20, पृष्ठहरू 287 - 296 (2017)।
109. हेस्टन, एलएल, शिल्ड्स, जे, "जुम्ल्याहा समलैंगिकता एक पारिवारिक अध्ययन र एक रजिस्ट्री अध्ययन" आर्क जनरल साइकियाट। १९६८; १८:१४९१६०
110. हिल्डेब्रान्ड, एच।, फिन्केल, वाई, ग्राह्नक्विस्ट, एल। लिन्डहोलम, जे।, एकबोम, ए र अक्सलिंग, जे। (२००)) उत्तरी स्टॉकहोम १ –– ०-२००१मा बाल बृद्धि गर्ने पेटको रोगको ढाँचा परिवर्तन गर्दै। १2003।।
111. Hines एम। जन्मपूर्व endocrine का प्रभाव यौन झुकाव र यौन विभेद बचपन व्यवहार मा। फ्रन्ट न्यूरोएन्डोक्रिनोल। 2011 अप्रिल; 32 (2): 170 - 182। doi: 10.1016 / j.yfrne.2011.02.006
112. हिनस मेलिसा एट अल।, "केटा र केटाहरूमा जन्मपूर्व तनाव र लिंग भूमिका: एक अनुदैर्ध्य, जनसंख्या अध्ययन," हर्मोनस र व्यवहार एक्सएनयूएमएक्स, न। 42 (2): 2002 - 126, http://dx.doi.org/134/hbeh.10.1006
113. Hönekopp जे एट अल।, "सेकेन्ड चौथो अंक लम्बाई अनुपात (2D: 4D) र वयस्क यौन हार्मोन स्तर: नयाँ डेटा र एक मेटा-विश्लेषक समीक्षा," साइकोनेरोएन्ड्रोक्रिनोलजी 32, होईन। 4 (2007): 313 - 321, http://dx.doi.org/10.1016/j.psyneuen.2007.01.007
114. होर्गन, जोन। (1995) "समलि Gay्गी जीन, पुनःभेट ​​गरियो।" वैज्ञानिक अमेरिकी, खण्ड। 273, होईन। 5, 1995, pp। 26 - 26। JSTOR, JSTOR, www.jstor.org/stable/24982058
115. हब्बार्ड आर। वाल्ड ई। जीनको मिथ्या विस्फोट गर्दै: कसरी आनुवंशिक जानकारी वैज्ञानिकहरू, चिकित्सकहरू, नियोक्ताहरू, बीमा कम्पनीहरू, शिक्षकहरू, र कानून प्रवर्तकहरू द्वारा उत्पादन र हेरफेर गरिन्छ। 1999। बोस्टन प्रेस ISBN: 978-080700431-9, पृष्ठ 95 - 96 मा।
116. हफपोस्ट एक्सएनयूएमएक्स। डीन हेमर र जो विल्सन। https://www.huffingtonpost.com/author/qwavesjoe-2017 (855 प्रमाणित)
117. ह्युजेस आईए, एट अल।, "एन्ड्रोजन असंवेदनशीलता सिन्ड्रोम," ल्यान्सेट एक्सएनयूएमएक्स, होईन। 380 (9851): 2012 - 1419, http://dx.doi.org/1428/S10.1016-0140%6736%2812-2960071
118. NCBI 2017 मा मानव जीनोम संसाधन। https://www.ncbi.nlm.nih.gov/projects/genome/guide/human/
119. Izetbegovic एस। एबो र RhD नकारात्मक आमाहरूको साथ असंगतिको घटना। मटेरिया सामाजिक-मेडिका। 2013; 25 (4): 255-258। doi: 10.5455 / msm.2013.25.255-258।
120. जेम्स WH दुई पुरुष समलिx्गी र पेडोफिलियाका कारणहरूमा परिकल्पना। J.biosoc.Sci, (2006) 38, 745 - 761, doi: 10.1017 / S0021932005027173
121. जेम्स, WH (1975) लिंग अनुपात र अवस्थित sibs को सेक्सन संरचना। एन। hum। जेनेट 38, 371 - 378।
122. जेम्स, WH (1985) कथित पूर्व भाई भाई लिंग अनुपात मा प्रभाव। व्यवहार। ब्रेन साइ। 8, 453।
123. जेम्स, WH (1996) प्रमाण छ कि जन्मको समयमा स्तनपायी सेक्स अनुपात आंशिक रूपमा गर्भधारणको समयमा अभिभावकीय हर्मोन लेभल द्वारा नियन्त्रण गरिन्छ। सैद्धांतिक जीवविज्ञान 180, 271 - 286 को जर्नल।
124. जेम्स, WH (2004) को कारण (हरू) पुरुष समलिx्गीतामा भ्रातृ जन्म क्रम प्रभाव। बायोसियल साइन्स 36, 51 - 59, 61 - 62 को जर्नल।
125. जेम्स, डब्ल्यूएचए (2004b) थप प्रमाणहरू कि जन्ममा स्तनपायी सेक्स अनुपात आंशिक रूपमा गर्भधारणको समय वरिपरिको प्यारेन्टल हार्मोनको स्तर द्वारा नियन्त्रण गरिन्छ। मानव प्रजनन 19, 1250 - 1256।
126. जिनिच, एस, पल, जेपी, स्टाल, आर।, एक्री, एम।, केजेल्स, एस, हफ, सी। कोट्स, टी। (१ 1998 2)) बाल्यकाल यौन दुर्व्यवहार र समलि and्गी र उभयलिंगी पुरुषहरू बीच एचआईभी जोखिम लिने व्यवहार ... एड्स र व्यवहार २, -41१--51१।
127. जॉनसन, आरएल र श्रीर, डीके (१ 1987 144) किशोर किशोरी क्लिनिक जनसंख्यामा पुरुष बिरामीहरूका महिलाहरूले विगतमा यौन दुर्व्यवहार गरे। म जे साइकियट। १650, 652०-XNUMX२
128. जुन्टुनेन, KS, Laara, EM र Kauppila, AJ (१ 1997 90)) भव्य भव्य बहुमत र जन्म वजन। प्रसूति विज्ञान र स्त्री रोग विज्ञान 495 ०, 499 XNUMX -XNUMX--XNUMX।।
129. Kallmann, फ्रान्ज जे।, "पुरुष समलैंगिकता को आनुवंशिक पहलुहरु मा तुलनात्मक ट्विन अध्ययन," नर्भस र मानसिक रोग 115, नहीं। 4 (1952): 283 - 298
130. कानो, टी।, मोरी, टी।, फुरुडोनो, एम।, कान्डा, टी। मैदा, वाई, त्सुबोकुरा, एस, उशिरोयामा, टी। र यूकी, एम। (२०० 2004) महिलामा गर्भपात र नवजात शिशुहरूको लिंग भिन्नता। Allo-imune आवर्ती गर्भपातका साथ। प्रजनन बायोमेडिसिन अनलाइन,, 9०306-311११।
131. Kendler KS et al।, "जुवा र नौंटविन सिब्लि P्ग जोडीहरूको अमेरिकी राष्ट्रिय नमूनामा यौन अभिमुखीकरण," साइक्रियाट्री एक्सएनयूएमएक्सको अमेरिकी जर्नल, सं। 157 (11): 2000 - 1843, http://dx.doi.org/1846/appi.ajp.10.1176
132. किशिदा, एम, र रहमान, Q. (२०१ 2015)। भ्रातृत्व जन्म क्रम र पुरुषमा यौन झुकाव र लैंगिक गैर कन्फर्मिटीको पूर्वानुमानकर्ताको रूपमा चरम सहीता। यौन व्यवहारको अभिलेख,, 44, १1493 1501 -10.1007-१10508०१। https: // doi। org / 014 / s0474-0-XNUMX-XNUMX।
133. Kleinplatz & हीरा २०१ 2014, APA पुस्तिका, खण्ड १, pp। २1-२256
134. कोलब बी, व्हिशा आइक्यू। मस्तिष्क प्लास्टीसिटी र व्यवहार। मनोविज्ञानको वार्षिक समीक्षा। भोल्यूम 49: 43-64। https://doi.org/10.1146/annurev.psych.49.1.43
135. Kranz F et al, "अनुहारको धारणा यौन अभिरुचि द्वारा Module गरिएको छ," वर्तमान जीवविज्ञान 16, होईन। 1 (2006): 63 - 68, http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2005.10.070
136. Kristensen, पी।, र Bjerkedal, टी। (२००)) जन्म क्रम र बुद्धिमत्ता बीचको सम्बन्धको वर्णन गर्दै। विज्ञान, 2007१316, १1717१10.1126। https://doi.org/1141493/ विज्ञान ।१XNUMX१XNUMX XNUMX।।
137. लालुमीयर, एमएल, ह्यारिस, जीटी, क्विन्से, भिएल र राइस, ME (१ 1998 10)) यौन अपभ्रंश र यौन अपराधीहरूका बीचमा ठूला भाइहरूको स .्ख्या। यौन दुर्व्यवहार: अनुसन्धान र उपचारको एक जर्नल १०, -5-१-15।
138. लैंगस्ट्रम निक्लास एट अल।, "समान-लि Sexual्ग यौन व्यवहारमा आनुवंशिक र वातावरणीय प्रभाव: स्वीडेनमा जुम्ल्याहाको जनसंख्या अध्ययन," यौन ब्यवहार 39 को अभिलेख, सं। 1 (2010): 75 - 80, http://dx.doi.org/10.1007/s10508-008- 9386-1।
139. लास्को एमएस, एट अल।, "मानव पूर्ववर्ती कमिसोरमा सेक्स वा यौन झुकावको अस्पष्टताको कमी," ब्रेन रिसर्च एक्सएनयूएमएक्स, सं। 936 (1): 2002 - 95, http://dx.doi.org/98/S10.1016-0006(8993)02-02590
140. Laumann, EO, Gagnon, JH, Michaels, S. & Michael, RT (१ 1993 34)) निगरानी एड्स र अन्य दुर्लभ जनसंख्या घटनाहरू: एक नेटवर्क दृष्टिकोण। स्वास्थ्य र सामाजिक व्यवहार को जर्नल, 7, -22-२२।
141. लाउटरबाच, एमडी, रज, एस। एन्ड स्यान्डर, सीजे (२००१) नवजात शिशु जन्मपूर्व शिशुहरूमा हाइपोक्सिक जोखिम: संज्ञानात्मक रिकभरीमा सेक्स र श्वासप्रश्वासको गम्भीरताको प्रभाव। न्यूरोसाइकोलजी १ 2001, 15११--411२०।
142. ली, JKP, एट अल। (2002) यौन आपत्तिजनकको लागि विकासात्मक जोखिम कारक। बाल दुर्व्यवहार नेगल। 26, 73 - 92।
143. ली, RM र रजत, RM (2000) आवर्ती गर्भावस्था गुमा: सारांश र क्लिनिकल सिफारिशहरू। प्रजनन चिकित्सा १ Se, 18 433-440० मा सेमिनारहरू।
144. Lenderking, WR, Wold, C., Mayer, KH, Goldstein, R., Losina, E. and Seage, GR (१ 1997 12)) समलि men्गी पुरुषहरूमा बाल्यकालको यौन दुर्व्यवहार। असुरक्षित यौन सम्बन्धको साथ भेदभाव र सम्बन्ध। सामान्य आन्तरिक चिकित्सा जर्नल १२, २ 250०-२253।
145. लेनरुट आरके, गोगटे एन, ग्रीनस्टेन डीके, एट अल। बचपन र किशोरावस्थाको समयमा मस्तिष्क विकास ट्रैजेक्टरीजको यौन Dimorphism। न्यूरोइमेज 2007; 36 (4): 1065-1073। doi: 10.1016 / j.neuroimage.2007.03.053।
146. लेवे साइमन, "हेटेरोसेक्सुअल र समलिose्गी पुरुषहरू बीचको हाइपोथालामिक संरचनामा भिन्नता," विज्ञान 253, सं। 5023 (1991): 1034 - 1037, http://dx.doi.org/10.1126/sज्ञान.1887219
147. LeVay, S. (2016)। समलिay्गी, सिधा, र कारण किन: यौन झुकावको विज्ञान (2nd संस्करण।)। अक्सफोर्ड, युके: अक्सफोर्ड युनिभर्सिटी प्रेस।
148. लिप्पा रिचार्ड ए, "के 2D: 4D फिंगर-लम्बाई अनुपात यौन उन्मुक्तिसँग सम्बन्धित छ? हो पुरुषका लागि, महिलाका लागि होईन, "व्यक्तित्व र सामाजिक मनोविज्ञानको जर्नल 85, होईन। 1 (2003): 179 - 188, http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.85.1.179
149. लोम्बार्डी, सीएम, र हर्लबर्ट, एसएच (२००))। गलत अनुवाद र एकपछिको परीक्षणको दुरुपयोग। अस्ट्रेलिया इकोलजी,, 2009, 34 447-468।।
150. Lykken, D.T., McGue, M., Tellegen, A., "ट्विन रिसर्चमा भर्ती पूर्वाग्रह: दुई तिहाइको नियम पुनर्विचार गरिएको" व्यवहार। जेनेट। १९८७; १७:३४३३६२
151. म्याककोलोच, एसआई, ग्रे, एनएस, फिलिप्स, एचके, टेलर, जे। र म्याकलोच, MJ (२००)) जन्म-आदेश यौन अपमानजनक र आक्रामक-अपराधी पुरुषहरूमा। यौन व्यवहार Arch 2004, – 33–-–467। का अभिलेखहरू।
152. Magnus, P., Berg, K. & Bjerkedel, T. (१ 1985 12) समता र जन्म तौलको सम्बन्ध: संवेदीकरण परिकल्पनाको परिक्षण। प्रारम्भिक मानव विकास १२, – – -–49
153. Maguire EA, Gadian DG, Johnsrude IS, et al। ट्याक्सी चालकहरूको हिप्पोकैम्पीमा नेभिगेसन सम्बन्धित संरचनात्मक परिवर्तन। संयुक्त राज्य अमेरिका को राष्ट्रीय विज्ञान एकेडेमी को कार्यवाही। 2000; 97 (8): 4398-4403।
154. मेनार्डी एम, एट अल। पर्यावरण, लेप्टिन संवेदनशीलता, र Hypothalamic प्लास्टिक। न्यूरल प्लास्टिसिटी। 2013। खण्ड 2013 (2013), लेख ID 438072, 8 पृष्ठहरू http://dx.doi.org/10.1155/2013/438072
155. मानिक्कम, एम।, क्रेडी, ईजे, डोप, डीडी, हर्किमर, सी, ली, जेएस, यू, एस, ब्राउन, एमबी, फोस्टर, डीएल र पद्मनाभन, वी। भ्रुणको विकास मंदता र भेडाहरूमा जन्म पश्चात क्याच-अप वृद्धि। एंडोक्राइनोलजी १2004,, 145 ०--790।
156. म्यानि J जेटी। (2001) अंक अनुपात: प्रजनन, व्यवहार र स्वास्थ्यको एक सूचक। रटजर्स युनिभर्सिटी प्रेस, लन्डन।
157. मान्टिला के। जीवविज्ञान, मेरो गधा। हाम्रो पछाडि: महिला समाचार पत्रिका, जनवरी 5 २०० 2004।
158. मार्टिन, आरएम, स्मिथ, जीडी, मंगन्तानी, पी।, फ्रान्केल, एस। गुन्नेल, डी। (२००२) स्तनपान र वृद्धि बिचको सम्बन्ध: द बॉयड - ओर कोहोर्ट अध्ययन। बचपनका रोगहरूको अभिलेखहरू - भ्रूण र नवजात संस्करण, 2002, F87–193।
159. मेयर लरेन्स एस र म्याकहग पॉल आर।, यौनिकता र लिंग: जैविक, मनोवैज्ञानिक, र सामाजिक विज्ञानबाट निष्कर्षहरू, नयाँ अटलान्टिस, नम्बर एक्सएनयूएमएक्स, फल एक्सएनयूएमएक्स, पी। 50। http://www.thenewatlantis.com/sexualandandgender
160. Mbugua K. यौन झुकाव र मस्तिष्क संरचना: भर्खरको अनुसन्धानको एक महत्वपूर्ण समीक्षा। वर्तमान विज्ञान खण्ड 84, होईन। 2 (25 जनवरी 2003), पीपी। 173-178 (6 पृष्ठहरू)। https://www.jstor.org/stable/24108095
161. म्याकोकोनजी, एन।, हड्जी-पावलोभिक, डी, स्टीभन्स, सी।, मणिकवासगर, भी।, बुह्रिक, एन। र भोलमर-कन्नर, यु (२०० 2006) भाइचाराको जन्म क्रम र महिला र पुरुषहरूमा समलिter्गी / समलि feelings्गी भावनाहरूको अनुपात। ... समलि of्गीको जर्नल 51१, १161१-१174।।
162. म्याकफेडन डेनिस र शुबेल एरिन, "मानव पुरुष र महिलामा औंला र औंलाहरूको सापेक्ष लम्बाई," हर्मोनस र व्यवहार एक्सएनयूएमएक्स, सं। 42 (4): 2002 - 492, http://dx.doi.org/500/hbeh.10.1006
163. मिलिन्स्की, एम। (2006) प्रमुख हिस्टो कम्प्याटिबिलिटी जटिल, यौन चयन, र साथी छनौट। इकोलजी र प्रणालीगत को वार्षिक समीक्षा, 37, 159 - 186।
164. मिटर सी, जाकाब ए, ब्रुगर पीसी, एट अल। हिस्टोलजिकल स्ट्रक्चर टेन्सर विश्लेषणको साथ मानव भ्रूण Commissural र आन्तरिक क्याप्सूल फाइबरको utero ट्रैक्टोग्राफी को मान्यता। न्यूरोआनाटोमीमा फ्रन्टियर्स। 2015; 9: 164। doi: 10.3389 / fnana.2015.00164।
165. मोरिकावा, एम।, यामदा, एच।, काटो, ईएच, शिमदा, एस, यामदा, टी। र मिनाकामी, एच। (२०० 2004) भ्रूण गुम्ने क्रम मुख्यतः गर्भपात हुने महिलाहरूमा सामान्य क्रोमोसोम क्यारियोटाइपको गर्भपात हो। मानव प्रजनन १,, २19-२2644।।
166. मुखर्जी, सिद्धार्थ। जीन: एक ईन्टिमेट इतिहास। साइमन र शुस्टर, न्यूयोर्क, 2016।
167. मुस्तान्स्की बीएस, डुपुरी एमजी, निभेर्ल्ट सीएम, बोकलट एस, शर्क एनजे, हामर डीएच। पुरुष यौन झुकावको एक जीनोमवाइड स्क्यान। हम जेनेट 2005 मार्च; 116 (4): 272-8। Epub 2005 जनवरी 12।
168. न्यू योर्क नेटिभ, 7-10-1995, समलि Gene्गी जीनको अनुसन्धान अन्तर्गत पर्दैन, शिकागो ट्रिब्यूनको जोन क्रिडसनले सम्भावित वैज्ञानिक दुर्व्यवहार एनसीआई अनुसन्धानकर्ताले पत्ता लगाए।
169. न्यूजबिट (२०१ 2015) अपूरणीय र वैज्ञानिक प्रमाण मिशेल ओबामा वास्तवमै एक मान्छे हो ... न्यूजबिट एन्ट। २.24.11.2015.११.२०१।। newsbeat.co.ke/gossip/irrefutable-sci वैज्ञानिक- پروف- मिशेल-obama-is-indeed-a-man/
170. न्यूजवीक: फेब्रुअरी 24, 1992 p.49
171. NIAAA (2012) रक्सीको पारिवारिक इतिहास। मदिरा दुरुपयोग र मदिरावाद मा राष्ट्रीय संस्थान। https://pubs.niaaa.nih.gov/publications/familyhistory/famhist.htm
172. निम्मन्स डी सेक्स र ब्रेन। खोज्नुहोस् 01.03.1994। डिस्कमागेजिन / एक्सएनयूएमएक्स / मेम्बर / सेक्सेन्डभेब्रेन एक्सएनयूएमएक्स
173. एनगुन टीसी, गुओ डब्ल्यू, घहरामणि एनएम, पुर्कायस्थ के, कोन डी, सान्चेज एफजे, बोकलट एस, झाhang एम, रमीरेज सीएम, पेलेग्रीनी एम, विलाइन ई। एपिएनेटिक मार्करहरूको प्रयोग गरी यौन झुकावको एक उपन्यास भविष्यवाणी मोडेल। एब्स्ट्र्याक्ट: एपिएग्नेटिक मार्करहरूको प्रयोग गरी यौन अभिमुखीकरणको उपन्यास भविष्यवाणी मोडेल। अमेरिकन सोसाइटी अफ ह्युमन जेनेटिक्स 2015 वार्षिक बैठकमा प्रस्तुत। बाल्टीमोर, मो।
174. नोकिया एमएस एट अल। शारीरिक व्यायामले पुरुष मुसामा वयस्क हिप्पोकैम्पल न्यूरोजेनेसिस बढाउँदछ यदि यो एरोबिक र दिगो हुन्छ भने। J फिजियोल। 2016 अप्रिल 1; 594 (7): 1855-73। doi: 10.1113 / JP271552। Epub 2016 फेब्रु 24।
175. Norton आर। समलिose्गी विरासतमा आयो? पुस्तकहरूको न्यू योर्क समीक्षा, (जुलाई, 1995)। www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/assault/genetics/nyreview.html
176. नुनेज, JL र म्याककार्थी, MM (२०० 2003) यौन मतभेद र प्रसवपूर्व शिशु मस्तिष्कमा चोट पुर्‍याउने मोडेलमा हार्मोनल प्रभावहरू। न्यू योर्क एकेडेमी अफ साइन्सेस १००1008, २ 281१-२284। को एनाल्स।
177. Paglia सी Vamps र ट्राम्पहरू: नयाँ निबन्ध। भिन्टेज पुस्तकहरू, १ 1994 71,, pp। -१-72२ मा
178. पार्श्ले लोइस। के तपाईंको जीनले तपाईंलाई मार्न सक्छ? लोकप्रिय विज्ञान। 28.04.2016। https://www.popsci.com/can-your-genes-make-you-kill
179. पल, जेपी, एट अल। (2001) बालबालिका यौन दुर्व्यवहार पुरुषको साथ यौन सम्बन्ध राख्ने पुरुषहरू बीच यौन जोखिम लिनेको एक भविष्यवाणीको रूपमा बुझ्दै: शहरी पुरुष स्वास्थ्य अध्ययन। बाल दुर्व्यवहार नेगल। 25, 557 - 584।
180. पौलुस, डीएल (एक्सएनयूएमएक्स) ।बर्थर्डर। आईएनएम। हेथ (एड।) शिशु र प्रारम्भिक बालविकासको विकासको इन्सेक्लोपीडिया (खण्ड। एक्सएनयूएमएक्स, पीपी। एक्सएनयूएमएक्स - एक्सएनयूएमएक्स)। सान डिएगो, CA: एकेडेमिक प्रेस। https://doi.org/2008/1।
181. पौस टी। मस्तिष्क परिपक्वता र किशोरावस्थाको समयमा संज्ञानात्मक विकास। संज्ञानात्मक विज्ञान मा ट्रेन्ड्स। 2005; 9 (2): 60-68। https://doi.org/10.1016/j.tics.2004.12.008
182. पियरिक, एफएच, बर्दोर्फ, ए, डडेन्स, जेए, जट्टमान, आरई, र वेबर, आरएफए (२०० 2004) Cryptorchidism र hypospadias को लागि मातृ र मातृ जोखिम कारक: नवजात केटाहरूमा केस-नियन्त्रण अध्ययन। वातावरणीय र स्वास्थ्य परिप्रेक्ष्य, ११२, १112०-१-1570।
183. पोसा, KH, ब्लान्चार्ड, आर।, र जकर, केजे (२०० 2004) पोलिनेसियाबाट ट्रान्जेन्डेन्डर पुरुषहरूमा जन्म क्रम: सामोन फा'अफाइनको एक मात्रात्मक अध्ययन। सेक्स र वैवाहिक थेरापीको जर्नल, ,०, १ 30-२13। doi: 23 / 10.1080।
184. पल्स्ट एसएम .. जेनेटिक लिनेज विश्लेषण। आर्क न्यूरोल। 1999; 56 (6): 667 - 672। doi: 10.1001 / आर्चनर। 56.6.667
185. Pumberger, W., Pomberger, G. & Geissler, W. (२००१) स्तनपान गराएका शिशुहरूमा प्रोटोकोलाइटिस: प्रारम्भिक बाल्यावस्थामा रक्तस्रावको विभेदक निदानको लागि योगदान। स्नातकोत्तर मेडिकल जर्नल 2001 77, २252२-२254।
186. पुर्सेल, DW, ब्लान्चार्ड, आर।, र जकर, KJ (२०००)। समलिay्गी पुरुषहरूको समकालीन नमूनामा जन्म क्रम। यौन व्यवहारको अभिलेख, २,, – 2000 – -–29।
187. छनौट गरेर क्विर। गेल माडविन http://www.queerbychoice.com/
188. रहमान काजी र विल्सन ग्लेन डी।, "यौन झुकाव र 2nd बाट 4th औंला लम्बाई अनुपात: यौन हार्मोन वा विकास अस्थिरताको प्रभाव आयोजना गर्न को लागी प्रमाण?," साइकोनेरोएन्ड्रोक्रिनोलॉजी एक्सएनयूएमएक्स, सं। 28 (3): 2003 - 288, http://dx.doi.org/303/S10.1016-0306(4530)02-00022
189. रेनर, जे.डी., मेस्निकोफ, ए., कोल्ब, एल.सी., कार, ए., "समान जुम्ल्याहामा समलैंगिकता र हेटेरोसेक्सुअलिटी" (एफजे काल्लम्यान द्वारा छलफल सहित) साइकोसम मेड। 1960; 22:251
190. रमागोपालन SV, Domot DA, Handunnetthi L, Rice GP, Ebers GC। पुरुष यौन झुकाव को एक जीनोम चौड़ा स्कैन। जे हम जेनेट। 2010 फेब्रु; 55 (2): 131-2। http://dx.doi.org/10.1038/jhg.2009.135
191. रेमाफेडी जी, एट अल। (1992) किशोर किशोरीहरुमा यौन आकर्षणको डेमोग्राफी। बाल चिकित्सा 89, 714 - 721।
192. राइस जी एट अल।, "पुरुष समलि .्गीता: Xq28 मा माइक्रोसेटलाइट मार्करहरूको लिंकेजको अनुपस्थिति," विज्ञान 284, सं। 5414 (1999): 665 - 667, http://dx.doi.org/10.1126/sज्ञान.284.5414.665
193. रिचार्डि, L., Akre, O., Lambe, एम।, ग्रानाथ, एफ। मोन्टगोमेरी, एसएम र एकबॉम, ए। (2004) जन्म क्रम, sibship आकार, र कीटाणु-सेल टेस्टिकुलर क्यान्सरको जोखिम। महामारी विज्ञान १,, 15२323--329२।
194. Rind, B. (2001) समलि Gay्गी र दुई पुरुष समलि boys्गी केटाहरू पुरुषहरूसँगको यौन अनुभव: एक गैर-क्लिनिकल नमूनामा मनोवैज्ञानिक सहसंबंधको अनुभवजन्य परीक्षा। यौन व्यवहार 30, 345 - 368 को अभिलेख।
195. Risch N, Squires-Wheeler E, Keats BJ। पुरुष यौन झुकाव र आनुवंशिक प्रमाण। विज्ञान 1993 डिसेम्बर 24; 262 (5142): 2063-5। DOI: 10.1126 / विज्ञान। 8266107
196. रोबिनसन एसजे र म्यानि John जोन टी।, "2nd को 4th अंकको लम्बाई र पुरुष समलैंगिकता को अनुपात," इभोलुसन र मानव व्यवहार 21, संख्या। 5 (2000): 333 - 345, http://dx.doi.org/10.1016/S1090-5138(00)00052-0
197. रोहरर, जेएम, एग्लोफ, बी।, र स्मुक्ले, एससी (२०१ 2015) व्यक्तित्वमा जन्म क्रमको प्रभावहरूको परिक्षण गर्दै। नेशनल एकेडेमी अफ साइन्सको कार्यवाही, ११२,१112,14224२२14229-१-10.1073 1506451112। https://doi.org/XNUMX/pnas.XNUMX।
198. रोजारियो र स्क्रिमशो २०१ 2014, एपीए पुस्तिका, खण्ड १, पृ। 1 579।
199. Rosenthal, D., "जेनेटिक थ्योरी र असामान्य व्यवहार" 1970, न्यूयोर्क: McGrawHil
200. बिक्री A, ET अल। वातावरण र मस्तिष्क प्लास्टिक: एक अन्तर्जात फार्माकोथेरापीको तर्फ। मनोविज्ञान समीक्षा 2014; भोल्यूम 94, होईन। 1। https://doi.org/10.1152/physrev.00036.2012
201. साल्मन, सी (2012)। जन्म क्रम, व्यक्तित्व मा प्रभाव, र व्यवहार। वी। रामाचंद्रन (संस्करण) मा, मानव व्यवहारको इन्साइक्लोपीडिया (भोलि। 1, pp। 353 - 359)। लन्डन: एल्सेभियर। https://doi.org/10.1016/B978-0-12-3750 00-6.00064-1।
202. स्यान्डबर्ग, डीई, मेयर-बहलबर्ग, एचएफएल, याईजर, टीजे, हेन्स्ले, टीडब्ल्यू, लेविट्ट, एसबी, कोगन, एसजे र रेडा, ईएफ (१ 1995।)) हाइपोस्पाडियासको साथ जन्मेका केटाहरूमा लैender्गिक विकास। साइकोनेरोएन्ड्रोक्रिनोलजी २०, – ––-–०
203. स्यान्डर एआर एट अल।, "जेनोम-वाइड स्क्यानले पुरुष यौन झुकावको लागि महत्वपूर्ण लिन्केज प्रदर्शित गर्दछ," मनोवैज्ञानिक चिकित्सा एक्सएनयूएमएक्स, सं। 45 (07): 2015 - 1379, http://dx.doi.org/1388/S10.1017
204. Sanders एआर, एट अल। पुरुष यौन अभिमुखीकरणको जीनोम-वाइड एसोसिएसन अध्ययन। Sci rep। 2017; 7: 16950। http://dx.doi.org/10.1038/s41598-017-15736-4
205. Satinover J. समलिose्गी र सत्यको राजनीति। रेकर पुस्तकहरू 1996।
206. सेभिक आई, एट अल, "समलि men्गी पुरुषहरुमा पुट्टी फेरोमोनलाई मस्तिष्क प्रतिक्रिया," नेशनल एकेडेमी अफ साइन्सेस एक्सएनयूएमएक्सको कार्यवाही। 102 (20): 2005 - 7356, http://dx.doi.org/7361/pnas.10.1073
207. साविन-विलियम्स, आर। सी र रीम, जीएल (२०० 2006) पब्लर्टल सुरुवात र यौन झुकाव एक किशोर राष्ट्रिय सम्भाव्यता नमूनामा। यौन व्यवहार Arch 35, २279 -286 -२XNUMX of अभिलेखहरू।
208. विज्ञान मिडिया सेन्टर (2015)। एपिजेनेटिक्स र पुरुष यौन झुकावमा सम्मेलन प्रस्तुतीकरण (अप्रकाशित कार्य) मा विज्ञहरूको प्रतिक्रिया। अक्टूबर 8, 2015। http://www.sज्ञानmediacentre.org/expert-reaction-to-conferences-presentation-unpub પ્રકાશ- वर्क- on-epigenetics-and-male-sexual-orientation/
209. Semenyna, SW, Petterson, LJ, VenderLaan, DP, & Vasey, PL (२०१ 2017)। सामोन एन्ड्रोफिलिक फाफाफाइन र gynephilic पुरुषहरूको आफन्तहरूको बीच प्रजनन उत्पादनको तुलना। यौन व्यवहारको अभिलेख,, 46, ––-87।।
210. सेरानो, जेएम (2010)। "अटोजिनेफिलिया विरुद्धको केस।" ट्रान्सजेन्डरवादको अन्तर्राष्ट्रिय जर्नल। १२ (३): १७६–१८७। doi:12/3
211. स्मिथ, एमजे, क्रिएरी, एमआर, क्लार्क, ए र उपाध्याय, एम। (१ 1998 53)) लिंग अनुपात र सामान्य क्यारियोटाइपको साथ सहज गर्भपातमा युनिपरेन्टल डिस्कोमीको अनुपस्थिति। क्लिनिकल जेनेटिक्स, 258, २261-२XNUMX१।
212. सोरेन्सेन, एच.टी., ओल्सेन, एमएल, मेललेकजायर, एल। लागीउ, पी। ओल्सेन, जेएच र ओल्सेन, जे। (२०० 2005) पुरुष स्तन क्यान्सरको अन्तर्देशीय उत्पत्ति; डेनमार्क मा एक जन्म क्रम अध्ययन। युरोपियन जर्नल अफ क्यान्सर रोकथाम १ 14, १-185 186-१-XNUMX।
213. स्पिजर पीडब्ल्यू एट अल।, "स्टेरॉइड एक्सएनयूएमएक्स-हाइड्रोक्सीलेजको कमीको कारण जन्मजात एड्रेनल हाइपरप्लासिया: एक इन्डोक्राइन सोसाइटी क्लिनिकल प्रैक्टिस गाइडलाइन," क्लिनिकल एंडोक्राइनोलजी एण्ड मेटाबोलिजम एक्सएनयूएमएक्स, जर्नल अफ। 21 (95): 9 - 2009, http://dx.doi.org/4133/jc.4160-10.1210
214. स्पिजर पीडब्ल्यू, सेतो पीसी, "जन्मजात एड्रेनल हाइपरप्लासिया," न्यू इ England्गल जर्नल अफ मेडिसिन एक्सएनयूएमएक्स, सं। 349 (8): 2003 - 776, http://dx.doi.org/788/NEJMra10.1056
215. स्टिन, एडवर्ड, डिजाईनको गलत काम: सेक्सन थियरी, र यौन अभिमुखिकरणको नीतिशास्त्र (न्यूयोर्क: अक्सफोर्ड युनिभर्सिटी प्रेस, एक्सएनयूएमएक्स), एक्सएनयूएमएक्स
216. सुलोवे, एफजे (1996)। विद्रोह गर्न जन्म: जन्म क्रम, परिवार गतिशीलता, र रचनात्मक जीवन। न्यू योर्क: पन्थियन पुस्तकहरू।
217. स्वाआब डीएफ, "यौन झुकाव र मस्तिष्क संरचना र प्रकार्यमा यसको आधार," नेशनल एकेडेमी अफ साइन्सेस एक्सएनयूएमएक्सको कार्यवाही। 105 (30): 2008 - 10273, http://dx.doi.org/10274/pnas.10.1073
218. तन्नेहिल बी। न्यू योर्कले शर्मले एन्टि-एलजीबीटी 'रिसर्चर' उल्लेख गर्दछ। Bilerico प्रोजेक्ट। जुलाई २,, २०१.। bilerico.lgbtqnation.com/29/2014/new_yorker_shamefully_cites_anti-lgbt_researcher.php
219. टेलर, टिम, "समलैंगिकताको जुम्ल्याहा अध्ययन," स्नातक शोध प्रबंध, प्रयोगात्मक मनोविज्ञान विभाग, क्याम्ब्रिज विश्वविद्यालय, 1992।
220. न्यू योर्क टाइम्स (2004) विवाह / समारोह; डीन ह्यामर, जोसेफ विल्सन। अप्रिल 11, 2004। www.nytimes.com/2004/04/11/style/weddings-celebrations-dean-hamer-joseph-wilson.html (01.12.2017 प्रमाणित)
221. रिकभरी गाउँ (2017)। किन मादक पदार्थ विरासत छैन। रिकभरी गाउँ। https://www.therecoveryvillage.com/al شراب-abuse/faq/alcoholism-not-hereditary/#gref
222. थिओडोसिस डीटी, एट अल। वयस्क स्तनपायी हाइपोथेलेमसमा गतिविधि-निर्भर न्यूरोनल-ग्लियल र सिन्याप्टिक प्लास्टिसिटी। न्यूरोसाइन्स भोल्युम 57, मुद्दा 3, दिसंबर 1993, पृष्ठहरू 501-535। https://doi.org/10.1016/0306-4522(93)90002-W
223. टोमेओ, एमई, टेम्प्लर, डीआई, एन्डरसन, एस र कोटलर, डी। (२००१) हेटेरोसेक्सुअल र समलि in्गी व्यक्तिको बचपन र किशोरावस्थाको छेडछाडको तुलनात्मक डेटा। यौन व्यवहार Arch०, 2001 30--535१ का अभिलेखहरू।
224. Tsroadsmap। वर्गीकृत गलत छ? एक बेली-ब्लान्चार्ड - लरेन्स क्लियरिhouseहाउसhttp: //www.tsroadmap.com/info/bailey-blanchard-lawrence.html
225. टर्नर, एमसी, बेससोस, एच।, फाग, टी।, हार्कनेस, एम।, रेन्टौल, आर।, सेमोर, जे। एट अल। (2005) एनी- HPA-1a को कारण नवजात एलोइम्यून थ्रोम्बोसाइटोपेनिया पत्ता लगाउन जन्मपूर्व स्क्रीनिंगको परिणाम र लागत प्रभावकारिताको सम्भावित महामारी विज्ञान अध्ययन। ट्रान्सफ्यूजन 45, 1945 - 1956।
226. रहमान Q. http://dx.doi.org/10.1037/0735-7044.117.5.1096
227. भान ओम्बरजेन, ए, जिलिंग्स, एस, ज्युरिसन, बी, तोमिलोस्काया, ई।, रोहल, आरएम, रुम्शिसकाया, ए, ... वुअट्स, एफएल (एक्सएनयूएमएक्स)। मस्तिष्क ऊतक - Cosmonauts मा भोल्यूम परिवर्तनहरू। न्यू इ England्गल जर्नल अफ मेडिसिन, 2018 (379), 17 - 1678। doi: 1680 / nejmc10.1056
228. भान्डरआल, डीपी, ब्लानचार्ड, आर।, वुड, एच।, गार्जोन, LC, र जकर, KJ (२०१ 2015)। जन्म वजन र दुई सम्भावित प्रकारको मातृ प्रभावहरू पुरुष यौन झुकावमा: बच्चाहरू र किशोर-किशोरीहरूको क्लिनिकल अध्ययन लि Id्ग पहिचान सेवालाई बुझाइन्छ। विकासात्मक मनोविज्ञान,, 57,25,२ .--34। https://doi.org/10.1002/dev.21254।
229. भोरसेक मार्टिन, म्यानि John जोन टी।, र पोनकोइ इभो, "अ ratioस्ट्रियाका समलिose्गी र विषम पुरुषहरुमा अंक अनुपात (2D: 4D)," यौन व्यवहार 34 का अभिलेख, होईन। 3 (2005): 335 - 340, http://dx.doi.org/10.1007/s10508-005-3122-x
230. विदेकिन्ड, सी।, सीबेक, टी।, बेटेन्स, एफ, र पेपेके, एजे (१ 1995 22))। मानवमा MHCd depend depend जोडी प्राथमिकता। कार्यवाही जैविक विज्ञान, २२, २245-२249।।
231. वेलिंग्स, K, एट अल। (1994) बेलायतमा यौन व्यवहार: यौन दृष्टिकोण र जीवनशैलीको राष्ट्रीय सर्वेक्षण। Penguin Books, लन्डन
232. ह्वाइटहेड NE। एन्टिबॉय एन्टिबडी? मातृ प्रतिरोध परिकल्पना को पुनः परीक्षण। जे बायोसोक। विज्ञान। 2007। doi: 10.1017 / S0021932007001903
233. विलियम्स टीजे एट अल।, "औंला-लम्बाई अनुपात र यौन झुकाव," प्रकृति 404, नहीं। 6777 (2000): 455 - 456, http://dx.doi.org/10.1038/35006555
234. विलियम्स, Zev (सेप्टेम्बर 20, 2012)। "गर्भावस्थामा सहिष्णुता उत्पन्न गर्दै।" न्यू इङ्गल्याण्ड जर्नल अफ मेडिसिन। ३६७:११५९–११६१। doi:367/NEJMcibr1159। PMC 1161
235. विल्सन जेडी, एट अल। यौन विकासको हार्मोनल नियन्त्रण। विज्ञान 211 (1981): 1278 - 1284, http://dx.doi.org/10.1126/sज्ञान.7010602
236. विचेल एलेक्स। सिन्थिया निक्सनको साथ अन्तर्वार्ता। न्यु योर्क टाइम्स पत्रिका। "सेक्स" पछि जीवन। जनवरी 2012। http://www.nytimes.com/2012/01/22/magazine/cynthia-nixon-wit.html
237. Wyndzen, M. H. (2003)। अटोजिनेफिलिया र रे ब्लान्चार्डको ट्रान्ससेक्सुअलिटीको गलत निर्देशित सेक्स-ड्राइभ मोडेल। सबै मिश्रित: एक ट्रान्सजेन्डर्ड मनोविज्ञान प्रोफेसरको जीवनमा परिप्रेक्ष्य, लिङ्गको मनोविज्ञान, र "लिंग पहिचान विकार"। उपलब्ध: http://www.GenderPsychology.org/autogynpehilia/ray_blanchard/
238. Wyre, R. (1990) किन पुरुषहरू बच्चाहरूलाई यौन दुर्व्यवहार गर्छन्? टेटमा, टि। (एड।) बाल अश्लीलता। मेथुएन, लन्डन, pp 281 - 288।
239. Xanthakos, SA, Schwimmer, JB, Aldana, HM, Rothenberg, ME, Witte, DP & Cohen, MB (२००)) रेक्टल रक्तस्राव भएका स्वस्थ शिशुहरूमा एलर्जीको कोलाइटिसको व्यापकता र नतीजा: सम्भावित समूह अध्ययन। पेडियाट्रिक ग्यास्ट्रोएन्टेरोलजी र पोषण को जर्नल ,१, १2005-२२।
240. योंग ई। होईन, वैज्ञानिकहरूले 'समलि .्गी जीन' भेट्टाएनन्। मिडिया एक अध्ययन hyping छ कि यो के गर्दैन भन्छ यो गर्दैन के गर्छ। विज्ञान अक्टूबर 10, 2015। https://www.theatlantic.com/sज्ञान/archive/2015/10/no-sci वैज्ञानिक-have-not-found-the-gay-gene/410059/
241. Zanin E, रन्जेवा जेपी, कन्सर्ट - Gouny S, आदि। सामान्य मानव भ्रूण मस्तिष्कको सेतो पदार्थ परिपक्वता। भिभो डिफ्यूजन टेन्सर ट्र्याकोग्राफी अध्ययनमा एक। मस्तिष्क र व्यवहार। 2011; 1 (2): 95-108। doi: 10.1002 / brb3.17।
242. Zietsch बीपी भ्रातृ जन्म जन्म प्रभावको बारेमा सावधानीका कारणहरू। आर्क सेक्स व्यवहार। 2018। DOI 10.1007 / s10508-017-1086-2
243. जिट्स, बीपी, भेरवीज, केजेएच, स्वास्थ्य, एसी, म्याडेन, पीएएफ, मार्टिन, एनजी, नेल्सन, ईसी, ... लिन्स्की, एमटी (एक्सएनयूएमएक्स)। के साझा ईटियोलोजिकल कारकले यौन झुकाव र उदासीनताको सम्बन्धमा योगदान पुर्‍याउँछ? मनोवैज्ञानिक चिकित्सा, 2012 - 42,521। doi: 532 / s10.1017
244. Zusman, I., Gurvich, P. & Ben-Hur, H. (२०० 2005) दुई इन्क्रुटेरी प्रतिरक्षा प्रणाली (म्यूकोसल र बाधा) मानव अन्तर्देशीय विकासमा, सामान्य र विकृतिविज्ञान (समीक्षा)। आणविक औषधि को अन्तर्राष्ट्रिय जर्नल १ 16, १२127-१-133।