ਵੀਡੀਓ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿਚ

ਡਾ ਰਾਬਰਟ ਸਪਿਟਜ਼ਰ, ਜਿਸ ਨੇ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਏਪੀਏ ਨਿਦਾਨ ਗਾਈਡ ਵਿਚ ਸਮਲਿੰਗਤਾ ਨੂੰ ਮਾਨਸਿਕ ਵਿਗਾੜ ਦੀ ਸੂਚੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮਲਿੰਗੀ ਕਾਰਕੁੰਨ ਆਪਣੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਰਣਨੀਤੀ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਜਾਣ ਬੁੱਝ ਕੇ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਫੈਲਾਉਂਦੇ ਹਨ: 

“ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਨਹੀਂ ਬਦਲ ਸਕਦੇ। ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ। ”

ਏਪੀਏ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰਧਾਨ, ਨਿਕੋਲਸ ਕਮਿੰਗਜ਼, ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਐਲਜੀਬੀਟੀ ਦੇ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਨੇ ਏਪੀਏ ਉੱਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲਿਆ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਟੀਚਿਆਂ ਲਈ ਇਸ ਵਿਚ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕੀਤੀ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਸਮਲਿੰਗਤਾ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਉਹ ਚੋਣਵੀਂ ਖੋਜ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ. 

“ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਸਮਲਿੰਗੀ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਸਮਲਿੰਗੀ ਲਹਿਰ ਉਸ ਸਮੇਂ ਅੱਤਵਾਦੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਿੰਨੀ ਹੁਣ ਹੈ - ਸਾਰਾ ਜਾਂ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ... "

ਡਾ. ਲੀਜ਼ਾ ਡਾਇਮੰਡ, ਏਪੀਏ ਐਮਰੀਟਸ ਅਤੇ ਐਲਜੀਬੀਟੀ ਐਡਵੋਕੇਟ, ਕਾਰਕੁੰਨਾਂ ਨੂੰ "ਜਨਮ" ਅਤੇ "ਸਥਿਰ" ਜਿਨਸੀ ਝੁਕਾਅ ਦੇ ਮਿੱਥ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕਰਦੀ ਹੈ: 

“ਹੁਣ ਇਸ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਤਿਆਗਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਹਾਂ ਅਤੇ ਬਦਲ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ। ਇਹ ਦਲੀਲ ਸਾਡੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਹੁਣ ਕਾਫ਼ੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਸਾਡੇ ਵਿਰੋਧੀ ਸਾਡੇ ਨਾਲੋਂ ਬਦਤਰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ. ਪਰਿਵਰਤਨ ਮਨੁੱਖੀ ਸੈਕਸੂਅਲਤਾ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ. ”.

ਡੀਨ ਬਰਡ, ਸਮਲਿੰਗਤਾ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਅਤੇ ਥੈਰੇਪੀ ਲਈ ਨੈਸ਼ਨਲ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰਧਾਨ, ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਵਿਗਿਆਨਕ ਧੋਖਾਧੜੀ ਵਿੱਚ ਏ.ਪੀ.ਏ.

“ਏਪੀਏ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਮਲਿੰਗੀ ਕਾਰਕੁਨ ਦੇ ਏਜੰਡੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਗਠਨ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸੰਗਠਨ ਵਜੋਂ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਪੱਖਪਾਤੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਏਪੀਏ ਅਧਿਐਨਾਂ ਅਤੇ ਖੋਜ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਇਸਦੇ ਨੀਤੀਗਤ ਅਹੁਦਿਆਂ ਦਾ ਖੰਡਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਰੈਂਕ ਦੇ ਅੰਦਰਲੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਡਰਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਇਸ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਰੁਤਬਾ ਗੁਆਉਣ ਦੇ ਡਰੋਂ ਚੁੱਪ ਰਹਿਣ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਾਖ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ - ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਕਠੋਰਤਾ ਜਾਂ ਮੁੱਲ ਦੀ ਘਾਟ ਸੀ - ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਸਰਕਾਰੀ "ਨੀਤੀ" ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਗਏ ਸਨ। ».