ਕੀ ਸਾਰੇ ਸਮਲਿੰਗੀ ਸਮਲਿੰਗੀ ਹਨ?

"ਗੇ" ਉਹ ਪਛਾਣ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ ਚੁਣਦਾ ਹੈ ਮੇਰੇ ਲਈ. ਸਾਰੇ ਸਮਲਿੰਗੀ ਲੋਕ "ਗੇ" ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਪਛਾਣਦੇ. ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਸਮਲਿੰਗੀ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਪਛਾਣਦੇ ਉਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਪਰੀਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕਾਰਨਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਭਾਲਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਣਚਾਹੇ ਸਮਲਿੰਗੀ ਖਿੱਚ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਥੈਰੇਪੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਸਲਾਹਕਾਰ ਅਤੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮਲਿੰਗੀ ਆਕਰਸ਼ਣ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਨੈਤਿਕ methodsੰਗਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਮਲਿੰਗੀ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਵੱਲ ਲਿਜਾਣ ਵਾਲੇ ਅੰਤਰੀਵ ਕਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਲੋਕ, ਜੋ ਸਾਡੇ ਸਮਾਜ ਦਾ ਇਕ ਅਨਿੱਖੜਵਾਂ ਅੰਗ ਹਨ, ਅਣਚਾਹੇ ਸਮਲਿੰਗੀ ਖਿੱਚ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਜਿਨਸੀ ਰੁਝਾਨ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਬ੍ਰਾਹਮਕਤਾ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਲਿੰਗ ਮੁੱਖਧਾਰਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਲਾਹ ਅਤੇ ਵਿਪਰੀਤ ਲਿੰਗਕ ਇਲਾਜ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ "ਜਿਨਸੀ ਅਨੁਕੂਲਣ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ" (ਐਸਓਸੀਈ) ਜਾਂ ਰੀਅਰਿਏਨਟੇਸ਼ਨ ਥੈਰੇਪੀ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਸਮਲਿੰਗੀ ਕਾਰਕੁੰਨ ਵੱਖ-ਵੱਖ -ੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਵਾਲੇ ਥੈਰੇਪੀ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਿਉਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ?

ਸਮਲਿੰਗੀ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਦੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਆਪਣੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਸਾਬਕਾ ਗੇ ਅਤੇ ਅਣਚਾਹੇ ਸਮਲਿੰਗੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਸਮਲਿੰਗੀ ਵਜੋਂ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਸ ਮਿੱਥ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਕਿ ਸਮਲਿੰਗੀ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਵਿਚ, ਅਮੈਰੀਕਨ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਨੇ ਕਿਹਾ: “ਹਾਲਾਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਜਿਨਸੀ ਝੁਕਾਅ ਦੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਜੈਨੇਟਿਕ, ਹਾਰਮੋਨਲ, ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱ toਣ ਲਈ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜਿਨਸੀ ਰੁਝਾਨ ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕਾਰਕ ਜਾਂ ਕਾਰਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.“. ਸਮਲਿੰਗੀ ਸੰਬੰਧ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਰਨ ਹਨ ਅਤੇ ਲੋਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰੇ .ੰਗ ਨਾਲ ਸਮਝਦੇ ਹਨ. ਕੁਝ ਲੋਕ ਕਿਸੇ ਸਲਾਹ ਮਸ਼ਵਰੇ ਵੱਲ ਜਾਣ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਣਚਾਹੇ ਸਮਲਿੰਗੀ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰੇਗੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਮਲਿੰਗੀ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਏਜੰਡੇ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ.

ਕੀ ਹੇਟਰੋਸੈਕਸੀਅਲ-ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਥੈਰੇਪੀ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਮਨੋ-ਚਿਕਿਤਸਾ ਤੋਂ ਵੱਖਰੀ ਹੈ?

ਨਹੀਂ ਰੀਨਰਿਏਨਟੇਸ਼ਨ ਥੈਰੇਪੀ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਕੋਲ ਡਿਪਲੋਮਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਈ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਣਚਾਹੇ ਸਮਲਿੰਗੀ ਆਕਰਸ਼ਣ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਆਲੋਚਕ ਰੀਰੇਨੈਂਟੇਸ਼ਨ ਥੈਰੇਪੀ ਨੂੰ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਉਪਚਾਰੀ ਇਲਾਜ ਦੇ ਅਯੋਗ ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਖ਼ਤਰਨਾਕ methodੰਗ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਇਸ ਨੂੰ "ਸਮਲਿੰਗੀ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ" ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਸ਼ੁੱਧ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਜਿਹੇ ਵਰਣਨ ਗਲਤ ਹਨ ਅਤੇ ਪੁਨਰਗਠਨ ਥੈਰੇਪੀ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.

ਜੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ pੁਕਵੀਂ ਮਾਨਸਿਕ ਰੋਗ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਏਗਾ ਜੇ ਵਿਪਰੀਤ-ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਥੈਰੇਪੀ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ?

ਹਾਂ ਉਹ ਬੱਚੇ ਜੋ ਸਮਲਿੰਗੀ ਲਿੰਗ ਦੇ ਬਾਲਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਭਰਮਾਏ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਜਿਨਸੀ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਜਿਨਸੀ ਝੁਕਾਅ ਬਾਰੇ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਥੈਰੇਪੀ ਤਕ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਮਲਿੰਗਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਦਰਅਸਲ, ਬੱਚੇ ਨਾਲ ਦੋ ਵਾਰ ਛੇੜਛਾੜ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ - ਪਹਿਲਾਂ ਅਪਰਾਧੀ ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਥਿਤੀ ਦੁਆਰਾ, ਜੋ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਥੈਰੇਪੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੇ ਇਹ ਸਮਲਿੰਗੀ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਵਿਪਰੀਤ ਹੈਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀ ਥੈਰੇਪੀ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੈ?

ਕੁਝ ਸਮਲਿੰਗੀ ਕਾਰਕੁੰਨ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪੁਨਰ ਸਥਾਪਨਾ ਦੀ ਥੈਰੇਪੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਕਿਸ਼ੋਰ ਨੂੰ ਚਿੰਤਾ, ਉਦਾਸੀ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਆਤਮ ਹੱਤਿਆ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਫੇਰ ਵੀ, ਇਕ ਵੀ ਪੀਅਰ-ਰਿਵਿ reviewedਡ ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਧਿਐਨ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਨਾਬਾਲਗਾਂ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕਰੇ ਜੋ ਰੀਆਰਐਨਟੇਸ਼ਨ ਥੈਰੇਪੀ ਕਰਵਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਸਾਰੇ ਦੋਸ਼ ਇਹ ਬੇਕਾਰ ਹਨ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਥੈਰੇਪੀ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ.

ਪੁਨਰਗਠਨ ਥੈਰੇਪੀ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਬਿੱਲ ਸਿਰਫ ਅਖੌਤੀ ਮੁੱਖਧਾਰਾ ਦੀ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬਿਆਨਾਂ' ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਮੈਰੀਕਨ ਸਾਈਕੋਲੋਜੀਕਲ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ (ਏਪੀਏ), ਜਿਸ ਨੇ 2009 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਮਲਿੰਗੀ ਅਤੇ ਗੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ​​ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਟਾਸਕ ਫੋਰਸ ਬਣਾਈ. ਸਿਰਫ ਟਾਸਕ ਫੋਰਸ ਨੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਤ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰਾਹਕਾਂ ਨਾਲ ਪੁਨਰਗਠਨ ਥੈਰੇਪੀ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਸਾਬਕਾ ਸਮਲਿੰਗੀ ਸਨ, ਇਸ ਟਾਸਕ ਫੋਰਸ ਦੇ ਸਾਰੇ ਮੈਂਬਰ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਪੁਨਰਗਠਨ ਥੈਰੇਪੀ ਦੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਵਜੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.

ਏਪੀਏ ਟਾਸਕ ਫੋਰਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿਚ ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਪੁਨਰ-ਨਿਰਮਾਣ ਥੈਰੇਪੀ ਨਾ ਅਪਣਾਉਣ. ਹੇਟਰੋਸੈਕਸੁਅਲ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ​​ਥੈਰੇਪੀ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੇ ਬਿੱਲ ਸਿਰਫ ਏਪੀਏ ਅਤੇ ਹੋਰ "ਮੁੱਖਧਾਰਾ" ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਮਰੀਕੀ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਆਫ ਕ੍ਰਿਸ਼ਚਨ ਸਾਈਕੋਲਾਜਿਸਟਸ (ਏਏਸੀਸੀ), ਨੈਸ਼ਨਲ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਫਾਰ ਸਟੱਡੀ ਐਂਡ ਥੈਰੇਪੀ ਆਫ਼ ਹੋਮੋਸੇਕਸਿualityਲਿਟੀ (ਨਾਰਥ), ਕੈਥੋਲਿਕ ਮੈਡੀਕਲ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ (ਸੀਐਮਏ) ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਨ ਕਾਲਜ ਆਫ਼ ਪੀਡੀਆਟ੍ਰਿਕਸ (ਏਸੀਪੀਡਜ਼), ਉਹ ਸਾਰੇ ਜੋ ਗਾਹਕ ਦੀ ਅਣਚਾਹੇ ਸਮਲਿੰਗੀ ਖਿੱਚ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਮਾਪਿਆਂ ਦੇ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਕਿਹੜਾ ਡਾਕਟਰੀ ਅਤੇ ਮਾਨਸਿਕ ਇਲਾਜ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ. ਕੁਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਇਹ ਸੰਸਥਾਵਾਂ 50 ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਮਾਨਸਿਕ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਸਿਹਤ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਨਾਲ ਬਣੀ ਹਨ.

 ਕੀ ਵਿਪਰੀਤ-ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ-ਥੈਰੇਪੀ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਹਨ?

ਹਾਂ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ 100 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਖੋਜ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਵਿਚ, ਨੈਸ਼ਨਲ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਫਾਰ ਸਟੱਡੀ ਐਂਡ ਥੈਰੇਪੀ ਆਫ਼ ਸਮਲਿੰਗੀਕ੍ਰਿਤੀ ਨੇ ਪੁਨਰ ਜਨਮ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਇਕ ਵਿਆਪਕ ਸਾਹਿਤ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱ thatਿਆ ਕਿ ਕੁਝ ਆਦਮੀ ਅਤੇ hਰਤ ਸਮਲਿੰਗਤਾ ਤੋਂ ਵਿਪਰੀਤ ਲਿੰਗ ਵੱਲ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਿਨਸੀ ਰੁਝਾਨ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੇ ਉਪਾਅ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ' ਤੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਨਹੀਂ ਸਨ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਡਾ ਜੇਮਜ਼ ਫਿਲਾਨ ਦੀ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ਕਿਤਾਬ 2009 ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ “ਪੁਨਰ-ਨਿਰਮਾਣ ਥੈਰੇਪੀ ਦੇ ਸਫਲ ਨਤੀਜੇ”ਜਿਸ ਵਿੱਚ 100 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਦੇ ਨਾਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਸਫਲਤਾਵਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਪੂਰਵਕ ਬਾਈਬੋਲੋਗ੍ਰਾਫਿਕ ਸਮੀਖਿਆ ਦੇ ਨਾਲ ਇਹ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਥੈਰੇਪੀ ਨੇ ਕੁਝ ਕਲਾਇੰਟਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਅਣਚਾਹੇ ਸਮਲਿੰਗੀ ਡਰਾਈਵ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ ਹੈ.

ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਮਾਪੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੀਆਂ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ ਵਾਲੇ ਥੈਰੇਪੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕਰਦੇ ਹਨ?

ਕੁਝ ਸਮਲਿੰਗੀ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਕੁੰਨਾਂ ਨੇ ਇਲਜ਼ਾਮ ਲਗਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਮਾਪਿਆਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਓਰੀਏਂਟੇਸ਼ਨ ਥੈਰੇਪੀ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੈਂਪਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਅਵਰਸੀਵ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੇ usedੰਗਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ (ਭਾਵ, ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਸੌਕ)। ਇਹੋ ਜਿਹੇ ਇਲਜ਼ਾਮ ਪੂਰਨ ਮਿਥਿਹਾਸ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਥੈਰੇਪੀ' ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਡਰਾਉਣੇ ਰਣਨੀਤੀ ਵਜੋਂ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਦਕਿ ਇਕੋ ਸਮੇਂ ਗੇ-ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੇ ਇਲਾਜ ਦੀ ਅਭਿਆਸ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜੇ ਸਮਲਿੰਗੀ ਕਾਰਕੁੰਨ ਐਵਰਸੀਵ ਥੈਰੇਪੀ ਵਿਚ ਇੰਨੇ ਮਗਨ ਹਨ, ਤਾਂ ਕਿਉਂ ਨਾ ਸਿਰਫ ਰੀਨਰੈਂਟੇਸ਼ਨ ਥੈਰੇਪੀ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਏਰਸਸੀਵ ਥੈਰੇਪੀ' ਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇ? (ਸੰਦਰਭ ਲਈ, ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 1 ਮਿਲੀਅਨ ਮਰੀਜ਼ ਉਦਾਸੀ, ਕੈਟਾਟੋਨੀਆ, ਮੈਨਿਕ ਸਿੰਡਰੋਮ, ਆਦਿ ਦੇ ਇਲਾਜ ਵਿੱਚ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਸੌਕ ਥੈਰੇਪੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਲਗਭਗ. ਪ੍ਰਤੀ.)

ਪੁਨਰ-ਨਿਰਮਾਣ ਥੈਰੇਪੀ 'ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੇ ਬਿਲ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ, ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਅਤੇ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਸੋਧ ਦੁਆਰਾ ਗਾਰੰਟੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਇੱਕ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਨਾਲ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਲ ਗਾਹਕ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਣਚਾਹੇ ਸਮਲਿੰਗੀ ਖਿੱਚ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਤਮਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਸੱਚਾ ਰਹਿ ਸਕੇ. ਸਾਰੇ ਮਾਪੇ, ਬੱਚੇ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸਵੈ-ਨਿਰਣੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ ਅਤੇ ਧਰਮ ਵਿਚਕਾਰ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ.

ਸਰੋਤ: ਸਭ ਲਈ ਸਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਨਿਆਂ