همجنس بازانو د "دې لارې پیدا شوي" دلیل پریښودل پیل کړل

"زه په سم لار کې یم ، زه په دې ډول زیږیدلی یم" - موږ ته یوه مشهوره سندره راکوي. "زه نشم بدلولی ، حتی که ما هڅه کړې ، حتی که زه وغواړم ،" - د هغې بله ګونګه.

دا دوه جملې د "LGBT غورځنګ" بنسټیز نظریه څرګندوي ، کوم چې په کې راغلي چې همجنسیت یو نورمال ، زیږدونکی او نه بدلیدونکی حالت دی چې باید پوهیدل ، بښل شوي ، منل شوي وي. د LGBT پروپاګند په واسطه غلطه شوې ، د خلکو یوه مهمه برخه پدې باور دي چې د همجنس جنسیت بیولوژیکي شرایطو ډیری شواهد شتون لري ، مګر په حقیقت کې د "شواهدو" د فعالینو لخوا حواله شوې د صفرونو یو جریان دی چې یو بل سره یوځای شوي.

په مشهور کلتور کې د پراخه غلط فهمۍ سره سره ، په ساینسي ټولنه کې هیڅ یو جدي څیړونکی شتون نلري څوک چې د دې ادعا کولو جر dت وکړي چې هغه د ورته جنسي جذابیت بیولوژیکي حالت شواهد موندلي. په غوره توګه ، ځینې څیړونکي باور وکړئدا چې د جنسي تمایل څو اړخیز لامل کیدی شي یو بیولوژیکي برخه ولري ډیر لرې له هغه څخهپه دې توګه ، د همجنسي جنسیت "اصلي" مفهوم ریښتیني علمي پوهه نه استازیتوب کوي ، مګر سیاسي ایډیالوژي او د همجنس بازانو فعاله بیاناتي چلند ، نه د منطق ، حقایقو یا عقل پراساس.

د inn innate h hate. h ateate. .xuality uality ””. ”.... importance importance importance importance importance importance importance importance د. تشریح شوی بېرته د 80 په وروستیو کې د دوه هارورډ همجنګ فعالانو لخوا چې د همجنس پروپاګند تاکتیکونو ته وده ورکړه:

"عام خلک باید پدې قانع شي چې همجنسبازان د شرایطو قرباني دي ، او دا چې دوی خپل جنسي تمایل غوره نه ګ theirي د دوی قد یا د پوټکي رنګ غوره کوي ... په عامه توګه په دې پوهیدل چې هم جنسیت یو انتخاب کیدی شي ، موږ د" اخلاقي انتخاب او ګناه "له لیکنې سره د پانډورا بکس پرانيزو "او زموږ مخالفینو ته د وهلو لپاره یو لاسي راکړئ ... د ټولو عملي اهدافو لپاره ، همجنس بازان باید داسې وګ consideredل شي چې دوی پدې لاره کې زیږیدلي دي ... او دا چې دوی هیڅ انتخاب نه درلود نو همجنسیت به نوره ونه غندل شي. د عادي جنسیت نه .⁽²⁾

دا مفکوره چې د همجنس کشش د بیولوژي له امله رامینځته شوی په پیړۍ کې رامینځته شوی ، مګر اوس ، یوه نیمه پیړۍ وروسته ، د دې لپاره د ساینسي اساس موندلو لپاره د ګیري لوبي د هلوځلو هڅو سربیره ، دا د لیوالتیا تصور او اشعار لرونکي اشخاصو نیلي خوب پرته نور څه ندي پاتې. روږدي کول. دا برید کوي څومره چې اړونده وي د 1916 مقاله:

"اوس دا خورا مشهور دی چې د دوی وضعیت د زیږیدونکي په توګه وښیې او له دې امله د بدلون یا نفوذ تابع ندي؛ "دوی ټول خپل ځانونه تحلیل ګ andي او خوشحاله به وي چې د دوی جنسي نظرونه او عملونه توجیه کولو لپاره ساینسي ملاتړ ومومي." ⁽³⁾

لکه څنګه چې موږ ګورو ، د مقالې خپرولو څخه تر نن ورځې پورې ، یوازې د "انټرټ" کلمه د "ګی" کلمه بدله شوې ، مګر هرڅه پاتې ندي.

د جوړو د یوځای کیدو مطالعې مطالعې (په دواړو کې د یو ځانګړي خاصیت شتون) په غیر متناسب ډول ثابته کړه چې همجنسیت د بیولوژي له امله نشي رامینځته کیدلی. د ورته جوړو بیولوژیکي جوړښت د 100 to سره نږدې دی؛ دوی طبیعي کلونونه دي ، د دوی DNA یو بل کاپي کوي ، مګر په ورته وخت کې د دوی د همجنس بازۍ زړه راښکونکې اړیکه د ټولو سلوک ب featuresو ترمنځ یو له ټیټ دی: په نارینه کې 7٪ او په ښځو کې 5.. د پرتله کولو لپاره ، د هر ډول سلوک ځانګړتیاو تر مینځ د هیتروسی جنسیت متقابل توب یو له بل څخه لوړ دی او 94 reaches ته رسي. نور کارونه ورته سلنه ورکوي ، او د پخوانیو مطالعاتو ارقام چې لوړ متقابل عمل ښیې په متفقه توګه د یو اړخیز نمونې پایله په توګه پیژندل شوي چې ګمارل شوی و. همجنس پرس د اعلاناتو له لارې. په ساده اصطلاحاتو کې ، که چیرې یو له جوړو څخه همجنس وي ، نو دوهم دوه ځله ، لکه د یوې قاعدې په توګه ، نه دي.

په 2016 کې د جان هاپکنز ریسرچ پوهنتون مخکښ پوهانو لخوا خپره شوې ټولې اړوند مطالعې میټا تحلیل دې پایلې ته ورسید:

"د جنسي تمایل پوهه د یو زیږیدونکي ، بیولوژیکي پلوه تعریف شوي او ټاکل شوي خاصیت په توګه - دا نظر چې خلک" پدې توګه زیږیدلي "- په ساینس کې تایید نه مومي."⁽⁵⁾

د انفرادي لوستونکو لخوا محققانو ته د "تعصب" او "هوموفوبیا" معیاري تورونو مخه نیول چې په اسانۍ سره هغه چا ته داغ رسوي چې څوک د LGBT ټولنې او د دې چلند په اړه د لیوالتیا ستاینه پرته بل څه غږولو ته جرaresت کوي ، راځئ چې ووایو چې دا یو د راپور لیکوالان ، ډاکټر لارنس مییر د لسګونو دولتي محاکمو او مقرراتو اوریدلو کې د کارپوه په توګه کار کړی ، پشمول د LGBT ټولنې اړخ.

دا باید په یاد وساتل شي چې په علمي ډګر کې ټول همجنسبازان د فعالینو سیاسي اجنډا په ګټه سائنسي اعتراض قرباني کولو ته چمتو ندي. په 1994 کې پروفیسر کیملا پګلیه بیرته لیکلیهغه "هیڅ څوک همجنسباز نه زیږیدلی او نظر پخپله مسخره ده "..⁽⁶⁾

پروفیسور اډوارډ سټین ، چې خپل همجنسي ترجیحات نه پټوي ، باور لري چې د "ګین جین" تیوري د ښه په پرتله ډیر زیان رسوي او همجنس ډلو څخه غوښتنه کوي چې دا پریږدي او ساینسي څیړنې ترسره کړي ، ځکه چې دوی کولی شي تایید کړي چې همجنسیت یو رنځیال حالت دی:

“له یو ډول ساینسي تیوري سره د بشري حقونو تړل ، چې لاهم بشپړ نه پلي کیږي ، خورا خطرناک دی. زما ویره دا ده چې د سیاسي دلیلونو لپاره پدې برخه کې د تحقیق هڅولو سره ، موږ به یوازې د جنسي تمایل بیا میشته کیدو لامل شو. "

د جنسیت څیړونکی لیزا ڈائمنډ ، د APA اعزازی غړی ، هم جنس پرست فعالینو څخه غوښتنه کوي چې د "پیدایش" افسانې خپراوي پریږدي:

“د LGBT کټګورۍ مشروط دي او هیڅ معنی نلري. دوی هغه مفهومونه منعکس کوي چې زموږ په کلتور کې شتون لري ، مګر هغه پدیدې نه نمایش کوي چې په طبیعت کې شتون لري. د کویر ټولنه باید دا ووایی: "زموږ سره مرسته وکړئ ، موږ پدې ډول زیږیدلي یو او نشو بدلولی" د قانوني وضعیت لپاره د دلیل په توګه. دا استدلال به یوازې زموږ په مقابل کې بدل شي ، ځکه چې کافي شواهد راټول شوي ، کوم چې زموږ مخالفین زموږ څخه ډیر بد نه پوهیږي. تغیر د انسان د جنسیت ځانګړتیا ده. "

"جنسیت مایع دی. دا وخت دی چې د "دې لارې زیږیدلی" دلیل شاته پریږدئ. د همجنسبازانو حقونه باید په دې پورې اړه ونلري چې یو کس څنګه همجنسباز شو، او موږ باید دا حقیقت ومنو چې جنسیت بدلون موندلی شي.

الماس د دلایل د دې کرښې پریښودو لپاره درې اصلي دلایل وړاندې کوي:

1) دلیل "موږ پدې ډول زیږیدلی یو او نشو بدلولی" د ساینسي پلوه اعتبار نلري.
2) د وروستیو قانوني پریکړو په ر Inا کې ، دا دلیل نور اړتیا نلري.
3) دا دلیل غیر منصفانه دی ځکه چې دا د LGBT په ټولنه کې د مختلف ډلو سره توپیر لري.

مارټین ډبرمن ، د LGBT څیړنیز مرکز (CLAGS) بنسټ ایښودونکی ، په صادقیت سره ومنله چې:

"نه یوازې یو متقابل علمي کار دا ندی ثابت کړی چې خلک ګی یا مستقیم زیږیدلي وي."

استر نیوټن ، چې په امریکا کې د همجنسي ټولنو په اړه د مخکښ تحقیق لپاره پیژندل شوې ، د پیدایښت جنسي تمایل "مسخره" بولي.

"هر یو بشری متخصص چې په متقابل کار کې بوخت وي پوهیږي چې دا ناممکن دی ، ځکه چې جنسیت په مختلف کلتورونو کې په جلا ډول رامینځته کیږي ... ټول شواهد ، که څه هم دوی څومره ټوټې دي ، مخالف څرګندوي."

حتی د امریکا رواني انجمن ، چې د دوی تر نظارت لاندې په نړیواله کچه د همجنسیتۍ نارمل کولو هڅې کیږي ، اړ ایستل شوي معلومول په ساینسي ټولنه کې د توافق نشتون او د څیړنې ناکامي:

“د علوي جنسیت ، اب جنسیتي یا همجنسي تمایل د رامینځته کیدو د دلایلو په اړه د ساینس پوهانو تر منځ موافقه نشته. که څه هم ډیری مطالعې د جنسي تمایل احتمالي جنیتیک ، هورمونل ، ټولنیز او کلتوري تاثیرات معاینه کړي ، هیڅ داسې شواهد ندي موندل شوي چې ساینس پوهانو ته اجازه ورکړي ترڅو جنجالي تمایل د کوم ځانګړي فاکتور یا عوامل لخوا ټاکل کیږي. ډیری باور لري چې طبیعت او پالنه په ګډه کې یو پیچلي رول لوبوي. ډیری خلک د خپل جنسي تمایل په اړه د لږ انتخاب (یا نشتوالي) احساس تجربه کوي. "

کلام ته پام وکړئ حساسیت پدې برخه کې. د انتخاب د نشتوالي احساس دې حقیقت ته اشاره کوي چې انتخاب په ناپوهۍ ترسره شوی ، او نه هغه حقیقت ته چې نه و. دې ته ، په روښانه توګه ، اشاره کوي او د ماشومانو د پیژندنې امریکن کالج:

"که څه هم د همجنس بازۍ جلب کیدل ممکن شعوري انتخاب نه وي ، خو دا پخپله پور ورکوي چې په ډیری خلکو کې بدلون راولي."

مګر د حقایقو ، منطق او عقل سره سره ، منتر "دومره زیږیدلی" ، چې مغز ته زیان رسیدلی ، د یو شمیر دلایلو له مخې د "LGBT غورځنګ" د سیاسي بیاناتو اساس پاتې شو. لومړی ، دا وموندل شوه چې هغه خلک چې باور لري چې همجنسبازان په دې ډول زیږیدلي دي ، د افسوس پرته ، دوی د زغم زیاتوالی ښیې؛ دوهم ، د "انتخاب نه شتون" او "نا امیدۍ" ته اپیل تاسو ته اجازه درکوي په بریالیتوب سره د مخالفینو انتقاد منعکس کړئ ، دوی د سختو بدبختیو په توګه انځور کړي؛ دریم ، دا اسانه قانع کونکی همجنس بازانو ته د ځان او وژونکي کړنو لپاره د ګناه او مسؤلیت څخه د راحت خوشې کولو زمینه برابروي.

په ورته وخت کې ، په هغو هیوادونو کې چې همجنسبازي د قانون په رسمیت پیژندل شوي ، د ټولنې اخلاقي زوال او عاجزۍ کې ریښه لري ، د "پیدایش" افسانه د بشپړ مخالف مخالف طبیعت بیان ته لاره هواروي. حتی د همجنګ پلوه سرچینې د ګارډین، د متحده ایالاتو په ټولو ایالتونو کې د جنسي ودونو جبري ودونو مشروعیت دوه اونۍ وروسته ، هغه یوه مقاله خپره کړه چې پکې ویل شوي سیاسي شعار "په دې توګه زیږیدلی" د ساینسي حقایقو سره مطابقت نلري:

"زموږ د جنسیت په اړه خبرې کول ، دا خورا امکان نلري چې موږ" پدې ډول زیږیدلي یو. " که څه هم بیولوژیکي په څرګنده توګه یو رول لوبوي ، ټولنیز شرایط ظاهرا هغه څه دي چې زموږ جنسي خواهشات تر لوی کچې ب shaه کوي. دا ټولنیز شرایط ، لکه د بل هرچا په څیر ، که وغواړي بریالی کیدی شي. که موږ وغواړو دا کار وکړو ، نو بیا ولې؟ ⁽¹²⁾ ⁽¹²⁾

ځینې همجنس بازان په ښکاره ډول مني چې "ګین جین" د همجنس لابي یوه افسانه وه:

د بدبختانه "همجنس قرباني" افسوسناک عکس ، د کمپاین په پیل کې اړین دی ، غیر ضروري کیږي او حتی یو څوک د خپل "همجنسي ویاړ" سره د بشپړ ښکاره کولو مخه نیسي. اوس هغه مقاله چې د ده د بیولوژیکي تعامل په ټول ځواک کې د یو جنسیتي حالت حالت ته د همجنسي جنس کمول د فیشن ب becomingه کوي ، د هغه انساني وقار ته سپکاوی دی. “هو ، موږ پدې ډول نه زیږیدلی. هو ، موږ ټاکنه وکړه. نو څه؟ زموږ حقونه باید پدې پورې تړاو ونلري. موږ د مساواتو غوښتنه نه کوو ځکه چې موږ له ځان سره هیڅ نه شو کولای ، بلکې دا چې موږ خلک او ښاریان یو ، دا هغه څه دي چې اوس لویربستاني مطبوعات وايي.

ژورنالیست برانډن امبروسینو په مقاله کېزه په دې ډول زیږیدلی نه یم ، زه غوره ګ gم چې همجنس اوسي"لاندې لیکي:

"اوس وخت دی چې د LGBT ټولنې ته د" انتخاب "له کلمې ویریدو څخه مخنیوی وشي او د جنسي خود مختاري عزت بحال شي. زموږ په ټولنه کې د دې کلمې کرکه د دې عقیدې څخه راځي چې د بیولوژیکي وړاندوینې پرته ، موږ به د مساواتو غوښتنه کولو لپاره هیڅ دلیل ونه لرو. زه هیڅ دلیل نه ګورم چې باور وکړم یوازې جنسي ارزښتونه چې د ساتنې مستحق دي هغه دي چې کنټرول نشي کولی. په هرصورت ، ایا د لیږد فعالیت د دې عقیدې سره وده نه کوي چې دولت زموږ د هرچا د ساتنې مسؤلیت لري ، زموږ د جنسي انتخابونو په پام کې نیولو پرته. ایا د جنسیتي محافظت د جنسي خپلواکۍ ورته ورته اساس پراساس نه دی؟

زموږ د جنجالي حقونو د تورونو نوي حقونو رامینځته کولو په لټه کې ، موږ پریکړه وکړه چې جنسي چلند د پوټکي رنګ سره ورته دی. زه فکر نه کوم چې دا ریښتیا دي. په کلکه خبرې کول ، ما څو نارینه ګان قانع کړل چې زما د جنسیت هڅه وکړي ، مګر ما هیڅکله ونه کړای د دوی پوټکي رنګ هڅه وکړي.

دلیل چې زموږ جنسیت په جینیټیکي ډول په ورته ډول ټاکل شوی دی لکه نسل ممکن څو کاله دمخه زموږ بیانات پیاوړي کړي ، مګر ایا اوس موږ ورته دلیلونو ته اړتیا لرو؟ په امریکا کې ، موږ د خپلواکۍ حق لرو ، او د انتخاب کولو ازادي. زه او نور قطارونه به په اسانۍ سره تایید کړم ، د جنیټیک کوډ سربیره ، نور عوامل شتون لري چې زموږ جنسیت ته شکل ورکوي. هرکله چې ما یوازې ومنل شي ځکه چې زما جینیاتیک کوډ ماته اړ ایستل کیږي ، زه د حقونو په ځای غوره ګ ratherل کیږم. "⁽¹³⁾

په انټرنیټ کې ښکاري فورمونه، مقالې او сайты LGBT د پیغام سره لکه:

"موږ د خلکو ټولنه یو چې د استدلال څخه ستړي شوي" پدې اړه هیڅ شی نه کیږي "،" دوی ورته زیږیدلي دي "،" هیڅ څوک د LGBT نه غوره کوي ". موږ باور لرو چې انتخاب امکان لري ، او دا چې موږ دا حق لرو چې دا ډول انتخاب وکړو. "

په ورته وخت کې ، دا ستاسو د جنسي جذابیت احساس کولو غوره کولو په اړه ندي ، مګر پخپله د ځان غوره کولو په اړه.

مقاله په لیسبو فیمینسټ مجله وايي:

"البته ، دا یو انتخاب دی ، مګر نور څنګه؟ موږ زموږ په ژوند کې د هرڅه په اړه پریکړې کوو - چیرته ژوند وکړو ، څه وخورو ، څه ډول جامې اغوستل ، مګر پریکړه نشو کولی چې له چا سره مینه وکړو؟ البته موږ دا کوو. په طبیعي ډول ، د جنسیت ځینې بیولوژیکي عنصر شتون لري ، مګر دا د جنسي غوښتنې عمومي غوښتنې لخوا محدود دی. لوږه بیولوژیکي ده ، مګر دا د چاکلیټ سره مطمئن کول یو انتخاب دی.
حتی که ځینې خلک فکر وکړي چې دوی پدې ډول زیږیدلي ځکه چې دوی خپل ځان نه یادوي ، نو د دې معنی دا نده چې دا ریښتیا ده. زه د خلکو احساسات نه ردوم ، مګر زه فکر کوم هغه لاره چې خلک د دوی احساساتو تفسیر کوي یقینا غلط کیدی شي. په هرصورت ، ولې موږ فکر کوو چې یو فرد خپل جینیاتیک جوړښت له ساینس څخه ښه پوهیږي؟
زه د مخ په زیاتیدونکي جوړجاړي سره موافق نه یم چې د ځینو لپاره دا بیولوژیک دی ، مګر د نورو لپاره داسې ندی. او نه زه کوم قانع کیدونکي شواهد یا منطقي توضیح ګورم چې دا د هرچا لپاره بیولوژیک دی؛ زه یوازې هغه څه ګورم چې ځینې خلک احساس کوي چې دوی د دوی لامل پوهیږي.
همجنس ګانو ته ترجیح ورکوي چې همجنس جنس وي ځکه چې دوی د جنس له بل نه د همجنسي جنسیت په اړه یو څه خوښوي. "

دا باور په ژورنال کې د مقالې لیکوال لخوا شریک شوی اتلانټیک، څوک چې هغه وايي ، د همجنسي اړیکو په ګټه یو مناسب انتخاب غوره کړی:

"د همجنس ژوندانه رهبري کول ځینې وختونه خورا ستونزمن وي: کورنۍ ته یې سخته اعتراف ، په سړک کې سپکاوی او ګواښونه ، او ډیری همجنسي فلمونه خورا خطرناک دي. که دا په موږ تکیه کړې وای ، ایا موږ به تعصب او تبعیض نه وای پریښودلی؟ دا معلومه شوه چې موږ ټول نه. ځینې پوهیدلي چې د ستونزو ، همفوبیا او زموږ د کورنیو نه منل کیدو سره سره هم جنسیتي کیدی شي حیرانتیا وي. "

اداکاره سنتیا نکسن په مرکه د نیویارک ټایمز مجلې لپاره په مکرر ډول یادونه وشوه چې د هغې لپاره ، جنسیت یو انتخاب دی.

"زه پوهیږم چې د ډیری لپاره دا داسې ندي ، مګر زما لپاره دا یو انتخاب دی ، او هیڅ څوک زما لپاره زما جنسیت نه ټاکي. زموږ د ټولنې یوه برخه پدې باور ده چې دا د انتخاب په توګه نه ګ .ل کیږي ، ځکه چې که دا انتخاب وي نو بیا یې پریښودلی شي. شاید دا جنونیانو ته هغه دلیل وړاندې کوي چې دوی ورته اړتیا لري ، مګر زه فکر نه کوم چې دوی باید د بحث شرایط وټاکي. "

په 2020 کې ، دا "پرمختګ کونکی" رجحانات د ځانګړتیا ځنډ سره زموږ څنډو ته وګرځیدل:

دا ډول مثالونه کیدی شي د اوږدې مودې لپاره حواله شوي وي ، مګر شاید نظر روښانه وي: همجنس باز پیدا نه کیږي ، همجنس مړه کیږي. که کوم بیولوژیک ځانګړتیا وموندل شوې وي ، د کومې مرستې سره څوک کولی شي د یو چا جنسي غوره توبونه وټاکي - یو جین ، د دماغ جوړښت ، د ګوتو اوږدوالی ، او نور - دا به دا امکان رامینځته کړي چې د ژوند په اوږدو کې یا حتی د زیږون دمخه او حتی د داسې خلکو پیژندل که امکان ولري ، د لامل له لرې کولو سره طبي اصلاح وکړئ. تصور وکړئ چې دا کشف به په هغه هیوادونو کې څه معنی ولري چیرې چې شرعي قانون ...

مګر همجنسبازان ، په خوشبختۍ د دوی لپاره ، هیڅ ډول داخلي نښې نلري ترڅو دوی له هیټرو جنسونو سره توپیر وکړي.

همجنسیت یو ترلاسه شوی رواني او چلند نمونه ده ، نه بیولوژیکي وړاندوینه. که د همجنسبازانو جذب د طبیعت لخوا چمتو شوی وای، نو بیا همجنسبازان به یقینا د مناسب اناتوميکي ځانګړتیاو سره زیږیدلی وي (د بیلګې په توګه، د مقعد اپیتیلیم پیاوړي کول، غوړ غدود، او نور)، دوی ته اجازه ورکوي چې خپل "نصابي" تمایلات پرته له غمجنې پایلو ترسره کړي. په هرصورت، همجنسي عملونه د انسان جینیکیک او فیزیولوژي خلاف دي او ژر یا وروسته په ناکامۍ پای ته رسیږي.

وايي پخوانی همجنس:

"زما د بدن د جوړښت او هغه څه ترمینځ چې ما ورسره د ترسره کولو په لټه کې و ، دوامداره جګړه وه. زه پوهیدم چې ما له لاسه ورکړی ، مګر په هرصورت ، ما تل په ملګرو کې هوساینه وموندله چې ورته ستونزې درلودې او د همجنګۍ ټولنې په ډله اییز تفریح کې چې د ټولو ناورینونو او ناروغیو له لارې نڅا کوله. د ورته چلند د بندیدو څخه نږدې 20 کاله وروسته ، ترټولو ناوړه ټوکه دا ده چې زه ځینې وختونه باید ډایپرز اغوسم. هلک چې غوښتل یې یو سړی شي د ماشومتوب مرحله کې ودریده. د سړو سره جنسي اړیکي هغه سړي ته اړولی نه و ، مګر یوازې یې خپل بدن ویجاړ کړی.

زه په اوبو کې راټیټیدم ، وینې غوړیدل ، او زما د معدې ناڅاپي انقباض زما د کولمو د هغې مینځپانګې خالي کولو ته اړ باسي. زه خپل زیر جامې ته رسیدلی وم - له دننه څخه مې وینه روانه وه. زما ژوند له دواړو غاړو څخه راووت. چیرې چې ما فکر کاوه چې د ویاړ لپاره یوه دروازه شتون لري ، ما د مړینې لپاره فاصله وټکوله ...

زما د ملا دمخه برخه د شدید داخلي زخم له امله لرې شوې وه. لکه د مارکیوس سیډ د قرباني قید په څیر ، زما اسفنکټر د موټ تار سره ګنډل شوی و. ماته د وفادارانو او جلغوزونو یو اوږد لیست راکړل شوی و ترڅو د نه منلو وړ تنګ سوري له لارې د کولمو حرکت ممکن کړم. احتیاطي کار ونه کړ ، او زه د سیلونو څخه لرې شوم. د خونریزي مخه نیولو لپاره ، زه په کفن کې تولیه ایښودم او د عاجل خونې په لور روان شوم ...

ورو ورو زما بدن روغ رمټ و ، خو په هرصورت ، ما خپل ځان ته داغ پریښودلو ته دوام ورکړ. یو بل عملیات به تعقیب شي ، بیا بل ... کلونه وروسته ، زه د یو څه نیمګړتیا سره مخ یم. د تکلیف ، کله ناکله درد او شرم احساس سره سره ، زه خپل ځان برکت ګ considerم ځکه چې زه د خپلو ډیری ملګرو په پرتله نسبتا زیان رسولو څخه سمبال یم. "

په مقالو کې د همجنسي اړیکو د پایلو په اړه نور ولولئ. همجنس جنسیت: د روغتیا اغیزو بیاکتنه и د LGBT خلکو ذهني او فزیکي روغتیا