SOCE

Cum falsifică oamenii de știință LGBT* rezultatele cercetărilor privind terapia reparatorie

În iulie 2020, John Blosnich de la Centrul pentru Echitate în Sănătate LGBTQ+ a publicat un alt studiu despre „pericolele” terapiei reparative. După ce a chestionat 1518 persoane din minoritățile sexuale non-transgender, echipa lui Blosnich a concluzionat că persoanele care au suferit o schimbare a orientării sexuale (SOCE) au raportat rate mai mari de ideație suicidară și tentative de suicid decât cele care nu au suferit-o. Aceștia au susținut că SOCE reprezintă un „stresor dăunător care crește suicidul în rândul minorităților sexuale”. Prin urmare, încercările de schimbare a orientării sunt inacceptabile și ar trebui înlocuite cu „îngrijire afirmativă” care ajută indivizii să își reconcilieze tendințele homosexuale. Studiul a fost numit „cea mai convingătoare dovadă de până acum că SOCE provoacă suicid”.

Cu toate acestea, atunci când un alt grup de oameni de știință, condus de Christopher Rosic, a analizat date din „cel mai reprezentativ eșantion de minorități sexuale până în prezent”, au fost dezvăluite rezultate polar opuse. Comparând scorurile persoanelor care au eșuat terapia SOCE și ale celor care nu au făcut-o, nu a evidențiat nicio diferență în nivelurile de vătămare psihologică sau socială - statisticile ambelor grupuri nu au fost distinse prin orice măsură. Mai mult, dimpotrivă, s-a constatat că SOCE reduce semnificativ suicidalitatea: adulții tratați cu SOCE după gânduri sau planuri suicidare au avut de 17 până la 25 de ori mai puține șanse de a încerca să se sinucidă.

Rosik și alți oameni de știință au trimis o scrisoare editorului revistei științifice , menționând trei defecte majore ale studiului lui Blosnich: în primul rând, stresul atribuit SOCE a inclus toate evenimentele adverse experimentate de individ de-a lungul vieții. În al doilea rând, studiul nu a ținut cont de starea individului înainte de SOCE și nu l-a comparat cu un grup de control care nu a participat la SOCE, ceea ce a făcut ca ipoteza prejudiciului provocat de SOCE să fie speculativă (legătura dintre SOCE și suicidalitate poate fi explicată prin faptul că persoanele aflate în pragul sinuciderii sunt mai predispuse să solicite tratament). În al treilea rând, studiul a inclus doar persoane care s-au identificat drept homosexuale, excluzând minoritățile sexuale care au reușit să participe la SOCE și au încetat să se mai identifice drept LGBT*.

Colegul lui Rosick, Paul Sullins, subliniază un defect critic în fiecare studiu împotriva SOCE: toți raportează o asociere a SOCE cu suicidalitatea, ca și cum prima ar fi cauzat-o pe cea din urmă, ignorând complet posibilitatea ca suicidul să fi precedat tratamentul. Simpla relație între suicidalitatea și expunerea la SOCE fără referință în timp încalcă standardul „corelarea în sine nu este cauzalitate”.

După ce a analizat datele eșantionului, Sullins a ajuns la o constatare uluitoare: 65% dintre gândurile de sinucidere și 52% dintre încercările de sinucidere au avut loc înainte ca SOCE să fie contactat. Mai mult, după ce a fost supus SOCE, riscul de sinucidere este redus cu 81%. Prin urmare, cercetările lui Blosnich arată doar că oamenii sinucigași apelează mai des la SOCE și că SOCE îi ajută.

Procentul de comportament suicidar înainte de SOCE și compararea încercărilor de sinucidere la persoanele care au experimentat și nu au experimentat SOCE

„Imaginați-vă un studiu care constată că majoritatea persoanelor care folosesc antidepresive au avut și simptome depresive”, explică Sullins. „Și pe această bază, cercetătorii concluzionează că persoanele expuse la antidepresive sunt mult mai predispuse să sufere de depresie și recomandă ca antidepresivele să fie interzise. Nu este o prostie? Exact aceasta este concluziile eronate și obscene ale lui Blosnich că terapia SOCE este neapărat dăunătoare, nu benefică pentru minoritățile sexuale cu tendințe suicidare.

Astfel, echipa lui Blosnich a tras concluzii nejustificate bazate pe rezultate extrem de neconcludente. Prin urmare, preocupările cu privire la pericolele și daunele SOCE sunt nefondate, iar încercările de a limita SOCE pot priva minoritățile sexuale de o resursă importantă pentru reducerea suicidalității, crescând astfel riscul de sinucidere.

Videoclip complet

Articolul complet de Paul Sullins este disponibil aici:
https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.823647

*SOCE - eforturi de schimbare a orientării sexuale (încercări de schimbare a orientării sexuale).

7 gânduri despre „Cum oamenii de știință LGBT* falsifică rezultatele cercetărilor privind terapia reparatorie”

  1. Relativ recent, a apărut știrea că orientarea homosexuală poate fi determinată dintr-o fotografie cu o probabilitate de 82% pentru femei și 92% pentru bărbați.

    Va fi un articol despre asta? Aș dori să aud respingeri științifice cu privire la relația de orientare homosexuală și bisexuală cu fața.

    1. Caracteristicile faciale utilizate de clasificator au inclus atât trăsături faciale fixe (de exemplu, forma nasului), cât și trăsături temporale (de exemplu, stilul de îngrijire). Lesbienele tindeau să poarte mai puțin machiaj pentru ochi, să aibă părul mai închis la culoare și să poarte haine mai puțin revelatoare. Homosexualii s-au bărbierit mai des. Bărbații heterosexuali și lesbienele aveau tendința de a purta șepci de baseball.

      Au început deja activiștii LGBT să caute motive genetice pentru a nu purta șepci de baseball și produse cosmetice? Este destul de ușor să identifici un homosexual dintr-o fotografie.

      Un studiu experimental pe animale a arătat că supresia testosteronului afectează structurile craniofaciale în timpul pubertății . Dozele mici de testosteron, atunci când sunt deficitare, accelerează creșterea și dezvoltarea craniofacială, în special în componentele decelerate, ducând la o normalizare a dimensiunilor feței. Un risc mai mare de izolare socială a fost asociat cu niveluri mai scăzute de testosteron. Cortizolul, produs în condiții stresante, poate influența acțiunea testosteronului și a estrogenului. Prin urmare, circumstanțele vieții, inclusiv propaganda LGBT care a convins un copil că este homosexual, pot avea un impact minor asupra trăsăturilor faciale fixe. Acest lucru duce la izolare socială, modificări ale nivelurilor hormonale și ale aspectului unei persoane.

      Într-un alt studiu , orientarea politică a fost determinată din fotografii și a fost clasificată corect în 72% din perechile de fețe conform criteriului liberal/conservator, ceea ce este semnificativ mai bun decât șansa (50%), acuratețea umană (55%) sau un chestionar cu 100 de itemi (66%).

      Astfel încât? Se nasc liberalii, nu se fac?

      1. Bună ziua, va exista un articol despre viața homosexualilor și bisexualilor în diferite țări? Adică toți homos și bisek, fără excepție, au această cultură, religie, etc. sănătate mintală la fel? Și despre homosexualitatea feminină, cauza itp ??????

  2. Mulțumesc pentru răspunsul inteligent!
    Dar mai am încă 2 întrebări.

    În primul rând: este nevoie și va exista un articol care să studieze rezultatele influenței unui anumit spectru de hormoni asupra orientării sexuale?
    De exemplu, vor surprinde astfel de studii partea stereotipă a întrebării de cercetare? Ca acele afirmații conform cărora: bărbații gay se comportă mai feminin (au niveluri mai mari de hormoni feminini în comparație cu bărbații heterosexuali?) sau că lesbienele se comportă mai masculin (au niveluri mai mari de hormoni masculini în comparație cu femeile heterosexuale?) și vor, de asemenea, este este nevoie să înțelegem și să studiem acele cazuri în care lesbienele și homosexualii nu sunt diferite (cu excepția orientării) de bărbați/femei heterosexuali? Cel puțin în sensul în care comunitatea LGBT ilustrează acest lucru.
    În al doilea rând: pe ce se bazează acuzațiile conform cărora toate femeile sunt bisexuale de la naștere într-un grad sau altul și este acest lucru adevărat? De ce bărbații sunt mai puțin probabil să fie bisexuali atunci? Și femeile în general au pansexualitate?

    Multumesc anticipat pentru munca ta si raspunsul viitor!

    1. Cine a spus că femeile sunt bisexuale în mod natural? Știi, când te uiți la gay, ei nu corespund așa-zisei lor orientare, spune-mi cât de mult? Ei bine, unul vrea ca partenerul lui să se prezinte ca femeie, adică dorința naturală interioară a unei femei, dar nu trebuie să vorbească despre cealaltă, deoarece își schimbă rolurile, dar toată lumea, fără excepție, are asta, dorința ca partenerul să se prezinte ca femeie, aceasta se aplică și femeile, dar invers în favoarea dorinței bărbatului. Nu știu, respectând astfel de concluzii se obțin, chiar și indiferent de trecut și prezent, cultura etc. se aplică și femeilor, dar în sens invers (este clar că mă refer la vvizhu). Doar observând toate acestea în mod clar, se poate vedea natura lor neschimbătoare, originală, dorințele unui bărbat de femeie, a unei femei de bărbat, pur și simplu confundă un obiect (o femeie sau un bărbat) cu altul și își imaginează ce bărbat (femeile) sau o femeie (soțul) ar face, își pun întrebări pe care le-ar spune un partener, ei înșiși fac complimente etc. Nu mai știu, doar observând aceleași concluzii vin

    2. Ei vorbesc despre presupusa bisexualitate a femeilor doar pentru că au tendința de a răspândi homosexualitatea la cât mai mulți oameni. Acest lucru le face mai convenabil să se elibereze de responsabilitate prin împărtășirea acesteia. O femeie nebună mi-a spus recent că homosexualitatea este cauzată de hormoni. Glanda tiroida mea este redusă și s-a observat o lipsă de testosteron. Dar dintr-un motiv oarecare nu am fost atras de păsăricile bărbaților. Ei dau hormoni pasarelelor de acolo. Și dacă acesta este cazul, atunci unele modificări ar trebui să fie vizibile. În general, ipoteza condiționării hormonale contrazice postulatul lor privind invariabilitatea a ceea ce ei numesc „orientare”. La urma urmei, nivelurile hormonale sunt modificabile

  3. Cine a spus că femeile sunt bisexuale în mod natural? Știi, când te uiți la gay, ei nu corespund așa-zisei lor orientare, spune-mi cât de mult? Ei bine, unul vrea ca partenerul lui să se prezinte ca femeie, adică dorința naturală interioară a unei femei, dar nu trebuie să vorbească despre cealaltă, deoarece își schimbă rolurile, dar toată lumea, fără excepție, are asta, dorința ca partenerul să se prezinte ca femeie, aceasta se aplică și femeile, dar invers în favoarea dorinței bărbatului. Nu știu, respectând astfel de concluzii se obțin, chiar și indiferent de trecut și prezent, cultura etc. se aplică și femeilor, dar în sens invers (este clar că mă refer la vvizhu). Doar observând toate acestea în mod clar, se poate vedea natura lor neschimbătoare, originală, dorințele unui bărbat de femeie, a unei femei de bărbat, pur și simplu confundă un obiect (o femeie sau un bărbat) cu altul și își imaginează ce bărbat (femeile) sau o femeie (soțul) ar face, își pun întrebări pe care le-ar spune un partener, ei înșiși fac complimente etc. Nu mai știu, doar observând aceleași concluzii vin

Comentariile sunt închise.