În iulie 2020, John Blosnich de la LGBTQ+ Health Equity Center a publicat un altul studiu despre „pericolul” terapiei reparatorii. Într-un sondaj efectuat pe 1518 de membri ai „minorităților sexuale non-transgender”, echipa lui Blosnich a concluzionat că persoanele care au fost supuse unei încercări de schimbare a orientării sexuale (denumite în continuare SOCE*) raportează o prevalență mai mare a ideilor suicidare și a tentativelor de sinucidere decât cei care nu au. S-a susținut că SOCE este „un factor de stres dăunător care crește sinuciderea minorităților sexuale”. Prin urmare, încercările de schimbare a orientării sunt inacceptabile și trebuie înlocuite cu o „retragere afirmativă” care să împace individul cu înclinațiile sale homosexuale. Studiul a fost numit „cea mai convingătoare dovadă că SOCE provoacă sinucidere”.
Cu toate acestea, atunci când un alt grup de oameni de știință, condus de Christopher Rosic, a analizat date din „cel mai reprezentativ eșantion de minorități sexuale până în prezent”, au fost dezvăluite rezultate polar opuse. Comparând scorurile persoanelor care au eșuat terapia SOCE și ale celor care nu au făcut-o, nu a evidențiat nicio diferență în nivelurile de vătămare psihologică sau socială - statisticile ambelor grupuri nu au fost distinse prin orice măsură. Mai mult, dimpotrivă, s-a constatat că SOCE reduce semnificativ suicidalitatea: adulții tratați cu SOCE după gânduri sau planuri suicidare au avut de 17 până la 25 de ori mai puține șanse de a încerca să se sinucidă.
Rosik și alți oameni de știință trimiși la editorul unei reviste științifice o scrisoare, care a remarcat trei defecte majore în studiul lui Blosnich: în primul rând, stresul atribuit SOCE a inclus toate evenimentele adverse care au apărut individului de-a lungul vieții sale. În al doilea rând, nu s-a luat în considerare starea individului înainte de accesarea SOCE și nu s-a făcut nicio comparație cu grupul de control care nu a recurs la SOCE, ceea ce face ca presupunerea prejudiciului SOCE să fie speculative mai susceptibile de a solicita tratament). În al treilea rând, doar persoanele cu identificare homosexuală au participat la studiu, care exclude minoritățile sexuale care au reușit în SOCE și au încetat să se identifice ca LGBT.
Colegul lui Rosick, Paul Sullins, subliniază un defect critic în fiecare studiu împotriva SOCE: toți raportează o asociere a SOCE cu suicidalitatea, ca și cum prima ar fi cauzat-o pe cea din urmă, ignorând complet posibilitatea ca suicidul să fi precedat tratamentul. Simpla relație între suicidalitatea și expunerea la SOCE fără referință în timp încalcă standardul „corelarea în sine nu este cauzalitate”.
După ce a analizat datele eșantionului, Sullins a ajuns la o constatare uluitoare: 65% dintre gândurile de sinucidere și 52% dintre încercările de sinucidere au avut loc înainte ca SOCE să fie contactat. Mai mult, după ce a fost supus SOCE, riscul de sinucidere este redus cu 81%. Prin urmare, cercetările lui Blosnich arată doar că oamenii sinucigași apelează mai des la SOCE și că SOCE îi ajută.
„Imaginați-vă un studiu care constată că majoritatea persoanelor care folosesc antidepresive au avut și simptome depresive”, explică Sullins. „Și pe această bază, cercetătorii concluzionează că persoanele expuse la antidepresive sunt mult mai predispuse să sufere de depresie și recomandă ca antidepresivele să fie interzise. Nu este o prostie? Exact aceasta este concluziile eronate și obscene ale lui Blosnich că terapia SOCE este neapărat dăunătoare, nu benefică pentru minoritățile sexuale cu tendințe suicidare.
Astfel, echipa lui Blosnich a tras concluzii nejustificate bazate pe rezultate extrem de neconcludente. Prin urmare, preocupările cu privire la pericolele și daunele SOCE sunt nefondate, iar încercările de a limita SOCE pot priva minoritățile sexuale de o resursă importantă pentru reducerea suicidalității, crescând astfel riscul de sinucidere.
Articolul complet de Paul Sullins este disponibil aici:
https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.823647
*SOCE - eforturi de schimbare a orientării sexuale (încercări de schimbare a orientării sexuale).
Relativ recent, a apărut știrea că orientarea homosexuală poate fi determinată dintr-o fotografie cu o probabilitate de 82% pentru femei și 92% pentru bărbați.
Va fi un articol despre asta? Aș dori să aud respingeri științifice cu privire la relația de orientare homosexuală și bisexuală cu fața.
Caracteristicile faciale utilizate de clasificator au inclus atât trăsături faciale fixe (de exemplu, forma nasului), cât și trăsături temporale (de exemplu, stilul de îngrijire). Lesbienele tindeau să poarte mai puțin machiaj pentru ochi, să aibă părul mai închis la culoare și să poarte haine mai puțin revelatoare. Homosexualii s-au bărbierit mai des. Bărbații heterosexuali și lesbienele aveau tendința de a purta șepci de baseball.
Au început deja activiștii LGBT să caute motive genetice pentru a nu purta șepci de baseball și produse cosmetice?
experimental studiu la animale a demonstrat că suprimarea testosteronului afectează structurile cranio-faciale în timpul pubertăţii. Doze mici de testosteron, cu deficitul său, accelera crestere si crestere craniofaciala, in special in componentele lente, ceea ce duce la normalizarea dimensiunilor faciale. Risc mai mare de izolare socială a fost legat cu niveluri mai scăzute de testosteron. Cortizolul, produs în condiții stresante, poate afecta acțiunea testosteronului și a estrogenului. Deci, o contribuție minoră la trăsăturile faciale fixe poate fi adusă de circumstanțele vieții, inclusiv propaganda LGBT care a convins un copil că este homosexual. Acest lucru duce la izolare socială, modificări ale nivelurilor hormonale și aspectul unei persoane.
În altul studiu fotografia a determinat orientarea politică, care a fost corect clasificată la 72% din perechile de persoane după criteriul liberal/conservator, ceea ce este semnificativ mai bun decât hazardul (50%), acuratețea umană (55%) sau un chestionar de 100 de itemi ( 66%).
Astfel încât? Se nasc liberalii, nu se fac?
Bună ziua, va exista un articol despre viața homosexualilor și bisexualilor în diferite țări? Adică toți homos și bisek, fără excepție, au această cultură, religie, etc. sănătate mintală la fel? Și despre homosexualitatea feminină, cauza itp ??????
Mulțumesc pentru răspunsul inteligent!
Dar mai am încă 2 întrebări.
În primul rând: este nevoie și va exista un articol care să studieze rezultatele influenței unui anumit spectru de hormoni asupra orientării sexuale?
De exemplu, vor surprinde astfel de studii partea stereotipă a întrebării de cercetare? Ca acele afirmații conform cărora: bărbații gay se comportă mai feminin (au niveluri mai mari de hormoni feminini în comparație cu bărbații heterosexuali?) sau că lesbienele se comportă mai masculin (au niveluri mai mari de hormoni masculini în comparație cu femeile heterosexuale?) și vor, de asemenea, este este nevoie să înțelegem și să studiem acele cazuri în care lesbienele și homosexualii nu sunt diferite (cu excepția orientării) de bărbați/femei heterosexuali? Cel puțin în sensul în care comunitatea LGBT ilustrează acest lucru.
În al doilea rând: pe ce se bazează acuzațiile conform cărora toate femeile sunt bisexuale de la naștere într-un grad sau altul și este acest lucru adevărat? De ce bărbații sunt mai puțin probabil să fie bisexuali atunci? Și femeile în general au pansexualitate?
Multumesc anticipat pentru munca ta si raspunsul viitor!
Cine a spus că femeile sunt bisexuale în mod natural? Știi, când te uiți la gay, ei nu corespund așa-zisei lor orientare, spune-mi cât de mult? Ei bine, unul vrea ca partenerul lui să se prezinte ca femeie, adică dorința naturală interioară a unei femei, dar nu trebuie să vorbească despre cealaltă, deoarece își schimbă rolurile, dar toată lumea, fără excepție, are asta, dorința ca partenerul să se prezinte ca femeie, aceasta se aplică și femeile, dar invers în favoarea dorinței bărbatului. Nu știu, respectând astfel de concluzii se obțin, chiar și indiferent de trecut și prezent, cultura etc. se aplică și femeilor, dar în sens invers (este clar că mă refer la vvizhu). Doar observând toate acestea în mod clar, se poate vedea natura lor neschimbătoare, originală, dorințele unui bărbat de femeie, a unei femei de bărbat, pur și simplu confundă un obiect (o femeie sau un bărbat) cu altul și își imaginează ce bărbat (femeile) sau o femeie (soțul) ar face, își pun întrebări pe care le-ar spune un partener, ei înșiși fac complimente etc. Nu mai știu, doar observând aceleași concluzii vin
Cine a spus că femeile sunt bisexuale în mod natural? Știi, când te uiți la gay, ei nu corespund așa-zisei lor orientare, spune-mi cât de mult? Ei bine, unul vrea ca partenerul lui să se prezinte ca femeie, adică dorința naturală interioară a unei femei, dar nu trebuie să vorbească despre cealaltă, deoarece își schimbă rolurile, dar toată lumea, fără excepție, are asta, dorința ca partenerul să se prezinte ca femeie, aceasta se aplică și femeile, dar invers în favoarea dorinței bărbatului. Nu știu, respectând astfel de concluzii se obțin, chiar și indiferent de trecut și prezent, cultura etc. se aplică și femeilor, dar în sens invers (este clar că mă refer la vvizhu). Doar observând toate acestea în mod clar, se poate vedea natura lor neschimbătoare, originală, dorințele unui bărbat de femeie, a unei femei de bărbat, pur și simplu confundă un obiect (o femeie sau un bărbat) cu altul și își imaginează ce bărbat (femeile) sau o femeie (soțul) ar face, își pun întrebări pe care le-ar spune un partener, ei înșiși fac complimente etc. Nu mai știu, doar observând aceleași concluzii vin