Retorica politică a activiștilor LGBT este construită pe trei postulate fără fundament care afirmă „normalitatea”, „congenitalitatea” și „invariabilitatea” atracției homosexuale. În ciuda finanțării generoase și a numeroaselor studii, acest concept nu a primit nicio justificare științifică. Volumul acumulat dovezi științifice mai degrabă indică contrariul: homosexualitatea este achiziționate deviație dintr-un proces normal de dezvoltare sau dezvoltare, care, având în vedere motivația și determinarea clientului, se pretează la o corecție psihoterapeutică eficientă.

Întrucât întreaga ideologie LGBT este construită pe motive false, este imposibil să o dovedim într-un mod logic cinstit. Prin urmare, pentru a-și apăra ideologia, activiștii LGBT sunt nevoiți să apeleze la o discuție emoțională la mers emoțional, la demagogie, mituri, sofisme și enunțuri false în cunoștință de cauză, într-un cuvânt - rabulistike. Scopul lor în dezbatere nu este găsirea adevărului, ci victoria (sau apariția lui) în dispută prin orice mijloace. Unii reprezentanți ai comunității LGBT au criticat deja o astfel de strategie cu viziune scurtă, avertizând activiștii că într-o bună zi se va întoarce la ei ca un bumerang și au cerut să oprească răspândirea miturilor anti-științifice, dar în zadar.

În continuare, vom lua în considerare cele mai frecvente trucuri logice, trucuri și sofisme, care sunt folosite de susținătorii ideologiei LGBT.