ڇوڪري کي ڇوڪري جي شادي جي ضرورت آهي؟

26 جون 2015 تي، يو ايس جي سپريم ڪورٽ ساڳئي جنسي شادي ڪئي، سڀني رياستن جي شادي جي سنداڻن کي ساڳي جنس جي نموني جي حوالي ڪرڻ، ۽ ٻين دائره اختيارين ۾ جاري ڪيل سرٽيفڪيٽ کي سڃاڻپ ڪرڻ جي ضرورت آهي. جڏهن ته، ڏيکاريل آهي ڊيٽا آمريڪي انسٽيٽيوٽ آف پبلڪ اوپينين گيلپ، هم جنس پرستن کي پنهنجي نون حاصل ڪيل حقن جو فائدو وٺڻ جي ڪا به جلدي ناهي. جيئن توقع ڪئي وئي، "تعصب واري" پابندين جي مڪمل خاتمي جي باوجود، رجسٽريشن اختيارين تي "مظلوم جنسي اقليتن" جي ڪا به آمد نه هئي.

جيڪڏهن ساڳئي جنس جي شادين جي وسيع قانوني ٿيڻ کان اڳ، 7,9٪ آمريڪي هم جنس پرست انهن ۾ هئا (جتي ممڪن هجي انهن کي ختم ڪرڻ)، پوء قانوني ٿيڻ کان پوء، صرف 2,3٪ انهن جي رشتي کي رسمي ڪرڻ جو فيصلو ڪيو. سپريم ڪورٽ جي فيصلي کان هڪ سال پوءِ، آمريڪي هم جنس پرستن مان فقط 9,5 سيڪڙو ساڳي جنس ”شادي“ ۾ هئا، ۽ ٻن سالن بعد اهو 10,2 سيڪڙو ٿي ويو، جن مان اڪثريت 50+ سالن جي هئي. ساڳئي وقت، اڪيلو LGBT ماڻهن جو تعداد وڌي چڪو آهي. اهڙو ساڳيو نمونو هالينڊ ۾ ڏٺو ويو آهي، جتي 2001 کان ساڳئي جنس جي شادي قانوني ٿي چڪي آهي: صرف 20٪ هم جنس پرست جوڙا "شادي ٿيل" آهن، ان جي مقابلي ۾ انهن جي هم جنس پرست ساٿين جي 80٪ جي مقابلي ۾. فنلينڊ ۾، 2018 ۾، صرف 210 عورتن ۽ 120 مردن هڪ ئي جنس پارٽنر سان شادي ڪئي. 2017 جي مقابلي ۾، ساڳئي جنس جي شادين ۾ دلچسپي گهٽجي وئي آهي. اهو ظاهر ٿئي ٿو ته ساڳئي جنس جي شادين بابت هسٽريا جي باوجود، هم جنس پرستن جي وڏي اڪثريت کي انهن جي ضرورت ناهي. هن پاراڊڪس کي ڪيئن بيان ڪري سگهجي ٿو؟

شروع ڪرڻ سان، ساڳيون جنسي تعلقات فطرت ۾ ناگزير آهن. جيڪڏهن قدرتي تعلقن ۾ هڪ مرد ۽ عورت هڪ ٻئي سان پنهنجي حياتياتي ۽ نفسياتي اختلافن سان پورو ڪري رهيا آهن ته پوء ساڳئي جنسي تعلقات ۾ ڪو به مڪمل ڪرڻ جو ڪو به واسطو نه آهي، ڇو ته نوجوانن جو تجربو آهي مسلسل عدم اطمينانمسلسل ڳولا ۾ اظهار ڪيو. جيئن ڏٺو ويو آهي مشهور نفسيات رکندڙ"بدترين حياتي نوري رشتي رشتي بهترين طريقيڪار جي مقابلي ۾ بت آهي". تنهن ڪري اهو موقعو هڪ ئي جنسي جي هڪ ساٿي سان شادي ڪرڻ جو موقعو ناهي اهو ئي بدلجي ٿو ته اهڙي رشتي ڪم نه ڪندا. ان کان سواء، هڪ ٻئي ۾ ڀائيواري جو مفاد ان جي وچ ۾ "نامعلوم" جي درجي تي منحصر رکي ٿي، ۽ ساڳي جنس جي ڀائيوارن جسماني طور تي ۽ جذباتي طور تي ساڳيو آهي، انهن لاء "اڻڄاتل" انهن جي گهٽ رهي ٿي، جو انهن کي هڪ ٻئي کان تڪڙو تڪڙو ڪري ٿو.

هڪ دلچسپ تفسير ڏنل ڪتابن ۾ همايون ڪميونٽي جي مسئلن کي خطاب ڪندي ٻه ڇوڪرو ڪارڪنن طرفان ڏنو ويو آهي. After The Ball (ص. 329):

"اوسط جوني کي توهان کي ٻڌائيندو ته هن کي" غير جانبدار "سان تعلق رکندو آهي، جنهن ۾ عاشق ڏاڍو ملوث ناهي، مطالبن کي نه ڏيو ۽ کيس ڪافي ذاتي جاء ڏئي. حقيقت ۾، ڪابه جاء ڪافي نه هوندي، ڇاڪاڻ ته جيون هڪ پريم جي ڳولي ناهي، پر آخر دوست هينن لاء، هڪ دوست جي لاء، هڪ قسم جي ناممڪن گهرائي جو سامان. جڏهن رشتي ۾ جذباتي منسلڪ ٿيڻ شروع ٿئي ٿي (جنهن ۾، نظريي ۾، انهن لاء سڀ کان مناسب دليل هجڻ گهرجي)، اهي آرام سان لڳن ٿا، اهي "ڏکيا" ٿي ويندا آهن ۽ جدا ٿي ويندا آهن. حالانڪه، هرڪو اهو سڪي رشتي لاء ڳولي ناهي. ڪجهه هڪ سچي پرديش رومانس چاهي ٿو ۽ اهو به ان کي ڳولي. پوء ڇا ٿيو؟ جلد يا بعد ۾، هڪ اکين وارو سانپ بدعنواني سر پيدا ڪري ٿو. نه هئڻ گهرجن ۾ فريديت جي هڪ روايت ڪڏهن به ملي وئي آهي. ڪابه معاملو نه پرائيويسي ڪيئن پنهنجي عاشق سان خوش آهي، هو آخرڪار هن کي "مشغول" ڏسڻ ۾ ايندا. "شادي" همراهه جي وچ ۾ وفائي جي شرح ڪجهه وقت کان پوء 100 تائين وڃي رهيو آهي. "

هتي ڪيئن آهي بيانات گهربل مردن جي وچ ۾ مخلص جي اڳوڻي وليم هارون هارون:

"سڄو زندگي ۾، فٺليت تقريبا ناممڪن آهي. نزدي طور تي زبردستي زبردستيء جي طور تي، ظاهري طور تي، پنهنجي جنسي ڀائيواري جي مذڪر "جذب" ڪرڻ جي گهرفوري ضرورت آهي، هن کي مسلسل [نوان پارٽنر] جي نظر ۾ رکڻ گهرجي. انڪري، سڀ کان وڌيڪ ڪامياب ٿيل "مفاد" وارا اهي آهن، جن ۾ ڀائيوارن جي وچ ۾ ناولين موجود آهن جڏهن ته انهن جي زندگي جي ساخت ۾ بيٺل نظر رکندي. "

اندرين جو مشاهدو مڪمل طور تي سائنسي ڪم جي ذريعي تصديق ٿيل آهي. لاڳاپا ساڳئي جنسي نموني لاء اوسط هڪ سال ۽ اڌ، ۽ وڏيون ڊراما سان گڏ بيٺل ڊرامن سان گڏ حساس مناظر، فقط موجود آهي "رشتا کوليو"، يا، جيستائين گهر جي ڪارڪن اينڊريو سليمين طور تي اهو خرچ ڪيو هو "هڪ تمام گهڻي ڌيان جي خارج ڪرڻ جي ضرورت آهي"... تحقيق جيڪا ساڳي جنس جي اتحادين جي طاقت کي ثابت ڪرڻ لاءِ هئي اصل ۾ مليو ته 1-5 سالن جي وچ ۾ ، هم جنس پرستن جو فقط 4.5 سيڪڙو مونوگامي جي رپورٽ آهي ، ۽ 5 سالن جي عمر ۾ رشتن ۾ ڪوبه نه (ميٿ ويٽر ۽ ميٽيسن ، 1985). سراسري هم جنس هر سال ڪيترن درجن ساٿين کي تبديل ڪري ٿو ، ۽ سندس حياتي جي دوران ڪيترائي سو (پولڪ ، 1985). سان فرانسسکو ۾ هڪ مطالعي (بيل ۽ وينبرگ ، 1978) ظاهر ڪيو ته 43 سيڪڙو هم جنس پرست 500 جنسي ڀائيوارن کان وڌيڪ هئا ، ۽ 28 سيڪڙو 1000 کان وڌيڪ هئا. هڪ مطالعو 20 سالن بعد ، اڳ ۾ ئي ، ايڊز جي دور ۾ ، اڳ ۾ اهم تبديليون نه لڌو رويي: هڪ عام هم جنس پنهنجي زندگي جي دوران 101-500 ڀائيوارن کي تبديل ڪري ٿو ، تقريبن 15٪ 501-1000 ڀائيوارن سان گڏ ، ۽ ٻيو 15٪ - 1000 کان وڌيڪ (وين وين وائيس. Xnumx) جي مطابق تحقيق 2013 سال، 70 بابت زهر عورتن جي ايڇ آئي ايڇ جي بيماري جو سبب باقاعده پارٽيء جي ذريعي ٿئي ٿي، ڇاڪاڻ ته وڏي زهر جي وڏي اڪثريت ڪاندوم جي استعمال کان سواء ٿيندي آهي.

ابتدائي تحقيق جي پٺيان ، ڪيترن تازن اهو بحث ڪيو آهي ته هم جنس جوڙن جي وچ ۾ استحڪام جي شرح ساڳئي جنس جي مقابلي سان ملندڙ آهن. ۾ مضمون آمريڪي ۽ ڪئناڊا سائنسدان آمريڪا ۽ ڪينيڊا کان ٽي وڏن نمائندي ڊيٽسس استعمال ڪندي استحڪام اشارن تي نوان ڊيٽا مهيا ڪن ٿا. ابتدائي ڪم جي تصديق ڪندي ، سائنسدان haveاڻيا آهن ته هڪ ئي جنس جوڙو مخالف جنس جوڙن جي ڀيٽ ۾ ڀ toي وڃڻ جو وڌيڪ امڪان آهي. ان کان علاوه ، استحڪام جو فرق ٻارن سان گڏ ڀائيوارن لاءِ وڏو آهي ، تمام ئي گروپ جنهن جي لاءِ استحڪام جي ڳڻتي تمام ضروري آهي.

برطانوي صحافي ۽ مشاهده يارڪن يانولوولوس جي مشير هن ريت آهي:

”مون وٽ ھميشه ھڪڙو اھم دوست آھي جيڪو مون کي مالي مدد ڏئي سگھن ٿا. عام طور تي هڪ ڊاڪٽر ، هڪ بينڪر يا ڪجهه انهي وانگر. ۽ مون وٽ ڪجھ دوستَ جنسي لاءِ آهن- ذاتي تربيت ڏيندڙ ، رانديگر. مان هنن کي دعوت ڏيان ٿو ، ۽ اهو مکيه بواءِ فرينڊ مون کي دعوت ڏئي ٿو ... حقيقت اها آهي ، اسان وٽ موقعا آهن جيڪي توهان وٽ ناهن. اسان وٽ هڪ وڏي اجازت آهي جيڪا اسان کي سڀني رسمن کان آزاد ڪري ٿي. اهو ئي سبب آهي ته هم جنس پرستن جي شادي اهڙي حيران ڪندڙ هوندي آهي. منهنجو خدا ، جيڪو ڪير هڪ ماڻهو سان ٿيڻ چاهي ٿو بي خوف آهي. "

جوزف شاميبرا، جن جي گهرج پرستون سندس ريڪارڊ جي جزوي دور کي ختم ڪري ختم ٿي ويا ۽ تقريبا کيس پنهنجي زندگيء کي خرچ ڪري، هن لکيو آهي ته پنهنجي بلاگ تي

"مرد حياتيات جي لازمي تحت، عورتن جي اعتراضن ۽ محبوبن کان آزاد ٿيڻ واري، گهربل مرد ڪيترن ئي شراڪت ۽ بيروزگاري جي ڪري مثال آهن. نسبتا گهٽ نمبر ساڳي جنس جي شادي (9,6٪)، جيڪو اوبرجفيل جي فيصلي کانپوء صرف 1,7٪ طرفان وڌايو ويو آهي، انهي سان گڏ ايڇ آئي اي انفريشن جي تحفظ بااثر طور تي مستحڪم تعلقات ۾ انسانن جي وچ ۾. همراه مردن جي وچ ۾ لاڳاپو گهڻو ڪري ناقابل نه آهن، پر ڳالهين ۾ رشتا کوليو. حالانڪه، هڪ ظاهري پيدا ٿي وئي آهي جيڪو مرد همراهائيت کي هٿيروڪسائيتيت سان گڏ هجي يا ان سان گڏ. 

اهو سڀ ڪجهه ساڳئي جنسي نڪاح جي قانون جي حقيقي ضرورت جي سوال کي بلند ڪري ٿو، "برابري حقن جي لاء" جدوجهد جي هيٺيان قدم کڻندي، جيتوڻيڪ شادي صحيح نه آهي پر هڪ ثقافتي روايت آهي. حقيقت ۾، سماج جا ٻيا ماڻهو هر هڪ ئي حق وانگر آهن، ڇاڪاڻ ته اهو هڪ قانون نه آهي جيڪو جنسي تعريف جي بنياد تي ڊسڪيو آهي يا هيڪسڪسزوليز کي اجازت ڏيڻ جي هر شيء کان مڙني کي منع ڪري ٿو. امتياز جڏهن ته هڪ ٿي سگهي ٿي ۽ ٻيو ڪجهه نه ٿو ڪري سگهي، پر روسي فيڊريشن ۾، ڪنهن مبلغ مڙس ۽ گهربل عورت پنهنجو پاڻ ۾ قانوني نڪاح داخل ڪري سگهي ٿو. هلي رهيو آهي مستقل طور تي) ۽ پڻ ٻارن کي اختيار ڪريو جيڪڏهن اهي معياري گهرجن کي پورو ڪن. جيڪڏهن ، عملي مفادن جي طرفان ، ٻه هائٽرسائيڪل هڪٻئي سان هڪ ئي جنس جي شادي رجسٽرڊ ڪرڻ چاهيندا آهن (مثال طور ، گروي حاصل ڪرڻ ، قيد جي گهمڻ ، پينشن جي منتقلي وغيره کي سهولت فراهم ڪرڻ) ، ته پوءِ انهن کي به رد ڪيو ويندو ، ٻين سڀني شهرين وانگر ، سواءِ انهن جي جنسي جي واقفيت ، ڇاڪاڻ ته اهڙيون شاديون صرف روسي فيڊريشن جي قانون سازي لاءِ نه هونديون آهن ۽ پارٽين جي جنسي ترجيحات جو ان سان مڪمل طور ڪجهه به واسطو نه آهي.

مضمون جو آرٽيڪل 14 SK آر صاف ڪندڙ بيان ڪري ٿو جيڪو شادي نٿو ڪري سگهي. اهڙا ماڻهو جيڪي پهريان ئي شادي شده آهن، ويجهي مائٽن، اپوزيشن والدين ۽ منظور ٿيل ٻارن، ۽ ذهني بيماري جي نتيجي ۾ عدالت طرفان سڃاڻپ ڪندڙ ماڻهن کي قانوني طور تي ناگزير قرار ڏنو ويو آهي. هن مضمون ۾ غير نصابي ذڪر نه ڪيو ويو آهي. آر ايف اي سي آر آرٽيڪل 12 جو هڪ غير معمولي مڙس کي هڪ ڌڻي عورت سان شادي ڪرڻ کان منع ناهي. ان ڪري، هي تبعيض کي ختم ڪرڻ ۽ حق جي اڻ برابري جي خاتمي بابت ناهي، پر هن جنس جي خاص حقوق حاصل ڪرڻ بابت، هن معاملي ۾، ملڪ جي قانون ۾ مداخلت جو حق جمهوري عمل کي مستحڪم ڪرڻ، ۽ شادي جي تصور کي مرد ۽ عورت جي صلاحيت کي .

نومبر 16 ، 2006 ، نمبر 496-o جي روسي فيڊريشن جي آئيني عدالت جي فيصلي مطابق ، ”شادي ۽ خاندان جي پيدا ٿيڻ ٻارن جي پيدائش ۽ پرورش جو مقصد آهي ، جنهن ۾ عمل درآمد ناممڪن آهي- جنسي اتحاديون. "

پوء اي جي بي جي ايم ٽي ڪارڪنن کي ائين ڇوٽڪارو ڏيندي ساڳي طور تي شادي واري قانوني قانون تي زور ڀريو؟ ڪو به ماڻهو گڏجي گڏجي زندگي گذارڻ کان منع نه ڪندو آهي، ۽ حوصلا افزائي وارن جي ملڪيت ۽ وراثت جي معاملن تي ضابطي سان قانوني طور تي قانون نه آهي. ان کان علاوه، ساڳيا جنسي شادي شوق کي قانوني طور تي ملڪ جي اعداد و شمار جي طور تي، سڀني ڌرين سڀني کي ان جي ضرورت نه آهي.

ڪافي عرصي کان، خانداني قدرن جي وڪيلن اهو اشارو ڏيڻ جي ڪوشش ڪئي آهي ته اصل ايجنڊا "نئون شاديون" جي نئين قسم کي شامل ڪرڻ نه آهي شادي جي موجوده اداري ۾، انهي ڪري ته پيٽيا واسيا سان شادي ڪري سگهي، پر موجوده اخلاقي ريتن رسمن کي تباهه ڪرڻ. ۽ روايتي ثقافتي ۽ خانداني قدر، جنهن ۾ شادي جي اداري جو مڪمل خاتمو شامل آهي. هي صرف قانون ۾ چند لفظن جي تبديلي نه آهي، اها سماج ۾ تبديلي آهي. جتي ساڳي جنس جي شادي کي اڳ ۾ ئي قانوني قرار ڏنو ويو آهي، ڪيترن ئي شادين ۽ غير اخلاقي رشتن کي قانوني ڪرڻ لاء جدوجهد شروع ٿيڻ شروع ٿئي ٿي، ۽ اڃا تائين پهريون ڀيرو نوٽيس ٿيل آهي. گھڻ ڪنڊ يونين.

"لئبرئيٽ تحريڪ" جي مشهور ڪارڪن ماريا گيسن، روسي سروس جي اڳوڻي ڊائريڪٽر "ريڊيو لبرٽي"، پروگرام ۾ آسٽريليا ڪارپوريشن ABC ريڊيو نيشنل ان مڪمل طور تي ان وحشي خوفن جي تصديق ڪن ٿا، جنهن هيٺ ڏنل نازل ٿيڻ کي واضع ڪيو آهي:

"ساڳي شادي جي شادي لاء جدوجهد عام طور تي ڪوڙ ڳالهائيندو آهي جيڪو اسان اسان جي رستي تي هئاسين، اسان جي شادي جي اداري سان ڪندا آهيون. اسان ڪوڙ ڳالهايون ٿا ته شادي جو ادارو اڻ سڌريل رهندو، اهو تبديل ٿيندو، اهو تبديل ڪرڻ گهرجي. اهو مڪمل طور تي واضح آهي ته اهو وجود ۾ هجڻ لازمي آهي. مون وٽ ٽي ٻار آهن جيڪي پنجن والدين کي، گهٽ يا گهٽ آهن، ۽ مان سمجهان ٿو ته اهي پنجن والدين کي قانوني طور تي نه هوندا آهن. "مان هڪ قانوني سسٽم ۾ رهڻ چاهيان ٿو جيڪو هن حقيقت کي منهن ڏيڻ جي قابل هوندو آهي، ۽ مان اهو سمجهان ٿو ته اهو شادي جي اداري سان مطابقت ناهي."

قانوني سسٽم "هن حقيقت کي ظاهر ڪرڻ جي قابل" صرف "بهادر نيو ورلڊارڊس هڪسلي، يا مردار سمنڊ جي علائقي ۾ ٻه بدنام شهرن ۾. جيتوڻيڪ مڪمل طور تي رڌل قديم يونان ۽ روم ذريعي ان جي مڪمل رد ٿيڻ واري دور ۾، ڪنهن به شادي جي ڌمڪي تي ڪاوڙ ڪرڻ جو ارادو نه ڪيو.

هنسڀن اهڙن منصوبن کي آواز ڏيڻ ۾ اڪيلي ناهي. آمريڪي سپريم ڪورٽ جي هڪ ئي هم جنس جي شادي کي قانوني قرار ڏيڻ واري فيصلي کان هڪ ڏينهن بعد پوليٽيڪل سائنس جي پروفيسر تمارا ميڊز ڏنل آهيانهي جدوجهد جي ايندڙ مرحلي کي شادي جو ادارو ختم ڪرڻ آهي:

"ڇا آهي؟" - شادي ختم، رياستي ملوث ختم، قانوني درجي ختم ڪري. جيتوڻيڪ اسين فتح حاصل ڪندا هئاسين، اسان کي شادي جي خاتمي تي اصرار ڪرڻ گهرجي. اسان جي لبرل جمهوري نظام جي آزادي، برابري ۽ صحت هن تي "

پاران موجب ساڳي جنسي صحافي سالي ڪون:

"روايتي شادي جي هڪ ننڍڙي خاني اسان جي محبت ۽ پارٽنرشپ جي باري ۾ خيالن جي ترقي لاء تمام cramped آهي. شايد ايندڙ مرحلن جي شادي جي تنگ تعريف جي ٻئي توسيع نه آهي، پر شادي شده خاندان ۽ ٻين برابر برابر برابر، ۽ غير معياري شراڪت جي وچ ۾ غلط فرق جي مڪمل خاتمي.

پاران راء وولوجيولوج جو استاد، وڪٽيڪا ميگنگن ٽائلر يونيورسٽي مان:

"مڪمل طور تي شادي جي ضبط جاري رهڻ لاء تيز رستو فراهم ڪندي، ڇو ته صرف شادي جو آخر سڀني لاء برابر جي برابر ٿي سگهي ٿو."

حق ۽ برابري جي عظيم نعرن تحت سوڊوم جي نظريي ۽ سماجي تبديلي کي فروغ ڏيڻ لاءِ ايل بي ٽي ٽي ڪميونٽي (اڪثر اڻ ingاڻائي) رڳو توپ چارا طور استعمال ڪئي پئي وڃي. جيئن هڪ مبصر ان کي بيان ڪيو: "جيڪڏهن توهان جي شهر ۾ هڪ ڇوڪرو پرديج پنهنجو پاڻ کي خوش نه ٿيو ته" دڳن "جي حقن جي جدوجهد شروع ٿي چڪي آهي. اهو ئي ماڻهو آهي جيڪو "غير انساني حق" ظاهر ڪري ٿو ٻين مسئلن جو حل».

ساڳي ئي وقت تي، ڪيترا ئي مسڪين مختلف دليلن جي شادي جي ريفريڊريشن جي مخالفت ڪئي، پر ان بابت ڪجهه ڳالهائڻ جو خواهشمند ماڻهن کي سرگرم ڪارڪنن کان بي مثالي ظلم ۽ ڏاڍ جي تابع ڪيو ويو آهي ۽ انهن جي آواز کي خراب ڪيو ويو آهي. انهن مان هڪ مطابق:

"ساڳي تعلقات جا تعلقات شادي کان مختلف آهن، ۽ انهي جو بيان ڪري ٿو ته هي ايترو غلط ناهي. نقطي بهتر نه آهي يا بهتر آهي، پر اختلافن جي شناخت ۽ تنوع جي جشن. اهو چوڻ آهي ته هتي ڪو به فرق نه آهي. "

جيئن مٿين ويڊيو ۾ شرڪت ڪندڙن صحيح طور تي نوٽ ڪيل آهي، ساڳئي جنس "شادي" ٻار جي مفاد کي نظرانداز ڪري ٿو، جنسي تعلقات جي وچ ۾ لاڳاپا خيالن جي پيداوار ۽ مضبوط ڪري. اهو ئي بهترين مفاد ۾ آهي جيڪو ٻار پنهنجي ماء ۽ پيء طرفان بلند ٿي وڃي ٿو. اهو قاعدو ڪيترن ئي مشڪلاتن ۽ جذباتي ۽ نفسياتي پريشاني جي تصديق ڪري ٿو جيڪا ڪيترن ٻارڙن يتيمن جو اولاد آهي يا هڪ نامڪمل يا پذير خاندان جي منهن ۾ اچي ٿو. ساڳئي جنسي "نڪاح" جي قانون سان گڏ، اهڙن ٻارن جي ناجائز صورتحال "هر قسم جي" مقرر ڪئي وئي آهي، هر ٻار جي لاء قانون طرفان مقرر ڪيل طريقي سان ٺهڪي اچي ٿي. اهڙو ٻار هميشه پنهنجي فطري پيء يا ماء کان محروم ٿي ويندو، جنهن جي بدران هن هڪ پرديسي سان جذباتي تعلقات تي عائد ڪيو ويندو. يقينا، هي شايد هيٽرڪوڪسيلوي خاندان جي وقف سان ٿي سگهي ٿو، پر اهو هڪ چٽو نشانو آهي، جيڪو ڪجهه غلط ٿي ويو ۽ عام طور تي نه سمجهي.

جيتوڻيڪ Stonewall فسادات سے پہلے، "ہم جنس پرستوں کے حقوق کے لئے جنگ کے پائینر،" کارل ویٹمن، ان کی انقلابی "همت ظاهر"هيٺ ڏنل ڊيڄاريندڙ کي جاري ڪيو ويو:

"ٽائرن کي هائٽرسائيزي شادي واري طريقي سان ڪئين طريقي سان انهن جي خود اعتمادي جي تشخيص کي روڪڻ گهرجي. ساڳي جنس جي نڪاح به ساڳئي پريشاني جي ڪري ئي هوريرازازي واريون مسئلا آهن، فقط فرق هجڻ سان اهي ئي هڪڙو پيروڪار هوندي. سڏڪا آزادي جي حقيقت اها آهي ته اسين پاڻ طئي ڪندو ڪيئن ۽ اسان کي جن سان رهن ٿا، بجاء سڌي ماڻهن ۽ سندن انهيء لحاظ سان اسان جي تعلق ويجهڙائيء ۾ سڃاڻي. "

مستند LGBT جي ڪارڪردگي پول ايليبل برڪ هن سان حصيداري ڪري ٿو بحث ڪيواها شادي "گرو ڪلچر" جي نظريي جي ابتڙ آهي ۽ هن جي گولي جي بنيادي مقصد جو مقصد آهي.

"قائل ٿيڻ جو مطلب آهي جنس ، جنسيت ۽ خاندان جي پيراگراف کي وڌائڻ ، ۽ رستي ۾ ، سماج جي بنياد کي ...يرائڻ.... جوڙا ، ساڳيو مقصد ۽ مقصد حصيداري ڪن ، ۽ ساڳئي نموني اسان جون زندگيون تعمير ڪرڻ جو عزم ڪن ... شادي اسان کي لسبي ۽ هم جنس پرستن وانگر آزاد نه ڪندي. اصل ۾ ، هي اسان کي محدود ڪندو ، وڌيڪ پوشیدہ بڻائيندو ، اسان کي زور تي مرڪزي ڌارا ۾ وجهڻ ۽ هم جنس پرستن جي آزادي واري تحريڪ جي مقصدن کي گهٽائڻ تي مجبور ڪندو ... پنهنجي بنيادي مقصدن تي ڌيان ڏيڻ ضروري آهي - شادي کي حقيقي متبادل فراهم ڪرڻ ۽ خاندان تي معاشري جي نظرين کي بنيادي طور تي تبديل ڪرڻ.

مايوس "شادي برابري" سرگرمي منظوري ڏئي ٿواهي چونڊون جن جي مطابق شهرين جي اڪثريت "ساڳئي جنس جي شادي" جي حمايت ڪري ٿي جعلي ڊيٽا تي ٻڌل آهي. هو عام طور تي شادي جي ”قدامت پسند“ ضرورتن تي سوال ڪري ٿو ۽ ”اختلافات کي جشن ملهائڻ“ لاءِ سڏي ٿو، مطابقت نه آهي:

"منظم لبي پاران ڪجھه حڪمت عمليون ساڳيون جنسي نڪاح جي استعمال لاء استعمال ڪن ٿا، غلطي بيان ڪرڻ، حقائق دلائل استعمال ڪندي، مشغول ۽ رياضولوجيشن جي ذريعي حيوانات ۽ طريقيڪار شامل آهن. سڀ کان وڌيڪ تڪرار دليلن جو هڪ جيتري حيثيت آهي، جيتوڻيڪ هن جي "سڀني لاء برابري" لاء سڌريل مطالبن سان تمام گهڻو لاڳاپو آهي. اهو تسليم ڪيو وڃي ته اهو سياست جو معاملو آهي، ۽ نه ڇا صحيح يا منصفانه آهي ... ساڳيء جنسي نڪاح جي حمايت ڪندڙ دعوي آهي ته شادي هڪ "صحيح" آهي. تنهن هوندي به، شادي - هڪ ثقافتي روايت ۽ نه ڪنهن جو حق. جيڪڏھن توسان جھڳڙو ڪن ته شادي ڪرڻ جي پابندي ڪارو ماڻهو يا عورتن جي سامهون ان جي تاريخي جبر، ووٽ جي حق کان محروم ڪرڻ جي صفت آهي. پر حياتياتي ڊيٽا، جهڙوڪ هڪ شخص جي صنف يا چمڙي رنگ، هڪ شخص کي پنهنجي صنفيت کي ڪيئن ڏيکارڻ جي چونڊ ڪرڻ لاء هڪجهڙائي نه آهي. "

جي مطابق مٿين ليکڪ ليکڪ اندريوي سليمين:

"ڪجهه سوچي آهي ته ڪجهه غير محفوظ قدامت پسند ماڻهن بابت غلامي ڪرڻ جي ڪوشش ڪري ۽ لاطيني طور تي هائزرسلوئل نارويٽي جي نموني نموني جي قبوليت سان. حقيقت ۾، جنسي طور تي عام نه آهن، ۽ هڪ واحد اخلاقي نموني ۾ پنهنجن مختلف ۽ پيچيده زندگين کي نڀائڻ جو مطلب اهو آهي ته انهن جي ٻين جي اهميت ۾ ايترو اهم ۽ حيرت انگيز آهي. "

کوکر ظاهر، اجتماعی، خود کو "مساوات کے خلاف" کہتے ہیں، "ہم جنس پرست سرگرمی کے غالب نظریات پر تنقید کرتے ہیں. حوالو ڏئي ٿو جهڙوڪ "قدامت پسند حرڪت واري ادارن" ۾ حصو وٺڻ نه ڏيو:

"شادي ڪرڻ گهرجي ته ماڻهن کي ڇا ڏيڻ جو امتياز جو مزو ملندو آهي جيڪو اڪيلو آهي يا ٻين قسمن جي رشتي کي چونڊيندا آهن؟ ڇو اسان وارو erotic ۽ جذباتي زندگي جوڙائي کي، جي فريم ورڪ ۾ صرف وسيلو نه ڪيو ٿا ۽ ڳٽ hetero-دنيا؟ نه، سنجيده، اسان اسٽينڊن جي سطح تي ڇوٽڪارو ڪرڻ گهرجي؟ متحده آمريڪا ۾ شادي جي برابريت لاء جدوجهد هاڻي ٻين سڀني مسئلن کي ڀنڀرو برادري جو سامنا ڪيو آهي، ۽ اهو هڪ پريز آهي ... ۽ اسان کي هٿيروسوپراسٽسٽ ۽ مذهبي فڪر سان گڏ نه هجڻ گهرجي. آخر ۾ اسان شادي جي وچ تي ويڙهاڪ ۽ ايٽمي خاندان جي تباهي جي لاء اٿي. "سڀني سان يا اسان سان گڏ دهشتگردن" جي سموري ذهني، جيڪا هڪ جهڙي شادي جي حامي جي ڪئمپ کي ختم ڪري ٿي، بوش جي آر جي هڪ جهڙي طرح آهي ۽ ٿورو ڪمري کي حقيقي نازڪ سوچ جي لاء پريشان آهي. "

"شادي هڪ چوڻ کان جلندڙ عمارت وانگر آهي. بغير ان کي دروازو ڪري ڏيڻ جي بدران ان ۾ اچڻ گهرجي ... رينجرز کي باهمي فين ڪرڻ جي ضرورت آهي! " سائٽ تان پوسٽ ڪارڊ برابري جي خلاف.

مشاهدو صحافي ۽ ريڊيو ميزينيليلو دستور تجويز ڪيل ڪارڪردگي ۽ ان جي ٺاهه جي خلاف وڪيل:

"ساڳي شادي جي شادي ۽ انهن جي فائدن لاء وڙهندا، ۽ پوء، انهن جي قانوني ٿيڻ کان پوء، مڪمل طور تي ادارو جو شادي مڪمل ڪري ٿو. اهي ساڳئي جنس جي شادي جو حق ڏياريندڙ معاشري جي اخلاقي ڪوششن تي عمل نه ڪن، پر منهنجي ڏند ڪٿا کي بنيادي طور تي آرٽيڪڪ ادارو تبديل ڪندو آهي. ساڳئي جنسي شادي جي قانون کي اهو ممڪن بڻائي ٿو ته مڪمل طور تي آمريڪي ثقافت ۾ خاندان جي تعريف کي تبديل ڪري. اهو هڪ الٽمٽم آلو آهي جنهن سان توهان جنسي گهربل مڙني قانونن کي منسوخ ڪري سگهو ٿا، سماج جي ڌرين ۽ تعليمي پروگرامن تي پبلڪ اسڪولن ۾ متعارف ڪرايو، ۽ مختصر طور تي، سماج جي طريقي ۾ اهم تبديلين حاصل ڪرڻ ۽ سموري طريقي سان اسان کي ڪيئن ملن ٿا. "

جئين مشق ڏيکاري ٿو، جيڪي "انصاف ۽ برابري" جي گهڻائي لاء اڪثريت جي خلاف جارحتي حملن جي لاء، "روايتي وادين" جو دفاع ڪرڻ جي ضرورت آهي ته ساڳيو جنسي "نڪاح" جي باري ۾ لکندڙ بيانن سان ٿيندي آهي.

تبصرو شامل ڪريو

توهان جو اي ميل پتو شايع نه ڪيو ويندو. گهري شعبن لڳل آهن *