Censura anti-kushtetuese në Rusi

Këshilli i Federatës kohët e fundit kaloi një deklaratë duke dënuar censurën e padrejtë politike nga gjigandët dixhitalë perëndimorë. Ndërkohë, homologët e tyre rusë - VKontakte dhe Yandex.Zen - në të njëjtën mënyrë censurojnë mbrojtësit e familjes dhe vlerat tradicionale.

Megjithë ndryshimet në Kushtetutë të miratuara nga populli dhe politikën e qeverisë për ruajtjen e moralit, familjes dhe sigurisë demografike, disa kompani ruse (ose jo më ruse) nuk duan të punojnë në përputhje me Kushtetutën dhe nuk hezitojnë ta shkelin atë me kërkesën e parë të partnerëve të tyre perëndimorë. Në muajt e fundit, gjërat më të zakonshme që ne i merrnim si të mirëqena, papritmas e kanë gjetur veten nën një pikëpyetje të madhe. Ne po flasim për të drejtën elementare të njeriut për të shprehur lirisht mendimet e tyre - domethënë, liria e fjalës e garantuar nga Kushtetuta e Federatës Ruse, sipas së cilës: "Gjithkush ka të drejtë të kërkojë, marrë, transmetojë, prodhojë dhe shpërndajë lirisht informacionin në çdo mënyrë ligjore".

Kështu, rrjeti social VKontakte filloi të pastrojë faqet publike "jotolerante", të cilat përfshinin grupe që denonconin feminizmin modern dhe propagandën LGBT, dhe Yandex u bllokua Kanali Zen grupe "Shkencë për të vërtetën'.

Artikulli u bllokua i pari Edukimi seksual në shkolla - teknologji e shpopullimit, e cila zbulon provat shkencore në lidhje me rezultatet e edukimit seksual në Perëndim dhe implikimet e programeve të arsimit seksual të OBSH-së. Pas artikullit, i gjithë kanali u bllokua, megjithëse atje nuk kishte fare "gjuhë urrejtjeje".

Shqye ujku-dealimi i korrektësisë politike perëndimore fraza absurde "gjuhë urrejtjeje" në interpretimin e Yandex Zen përfaqëson sa vijon: “Çdo mjet gjuhësor dhe artistik i shprehjes së urrejtjes, përfshirë deklaratat negative, bën thirrje për diskriminim dhe dhunë ndaj njerëzve ose grupeve të njerëzve bazuar në: përkatësinë në grup shoqëror; raca ose kombësia; orientimi seksual ose identiteti gjinor; mosha; shikime politike; fe, si dhe për ndonjë arsye tjetër ".

E gjithë kjo në asnjë mënyrë nuk karakterizon drejtimin e kanalit, i cili vetëm ndriçon destruktiv dhe antishkencor ideologjia lëvizja radikale e krahut të majtë e njohur si "LGBT", e cila pretendon se homoseksualiteti është një gjendje e lindur, e pandryshueshme dhe normale (ose madje e preferuar) dhe lufton kundër propagandë kjo ideologji. Grupi Shkenca për të Vërtetën nuk diskriminon ose sulmon njerëzit në bazë të orientimit të tyre seksual. Duke mbuluar rreziqet objektive që lidhen me implantimin e një ideologjie të huaj LGBT dhe duke shprehur kritikën e saj, ajo nuk shikon se në cilin grup bëjnë pjesë propagandistët. Ata mund të jenë njerëz me preferenca heteroseksuale dhe homoseksuale. Kjo do të thotë, ata nuk dënohen grupeve njerëz, dhe antisocial shkatërrues idetëshpërndarësit e të cilave mund t’i përkasin praktikisht çdo grupi. E gjithë kjo po ndodh në përputhje të plotë me ligjet dhe politikat e shtetit tonë, i cili ka shpallur një kurs drejt vlerave tradicionale, ku Kushtetuta e miratuar nga populli përcakton martesën si një bashkim midis një burri dhe një gruaje. Duhet të theksohet se ata që nuk pajtohen me këtë janë kundër shtetit dhe popullit.

Yandex zëvendëson qëllimisht konceptet, duke ngatërruar "grupet e njerëzve" me axhendën radikale politike të njerëzve LGBT, aktivistët e të cilëve pretendojnë se flasin në emër të të gjithë njerëzve homoseksualë dhe se përfaqësojnë interesat e tyre. Në fakt, shumica e njerëzve me preferenca homoseksuale nuk duan të kenë asnjë lidhje me lëvizjen LGBT dhe metodat dhe qëllimet e saj. Për shembull: 

Aktivistët LGBT nuk mbrojnë njerëzit homoseksualë, por axhendën e tyre politike, që synon një ndryshim rrënjësor në themelet shoqërore. Shpesh ata vetë gjenerojnë “homofobia” për monetizimin dhe mobilizimin e mëvonshëm të njerëzve me mendje opozitare, të cilët më pas përdoren si mish i lirë i topave.

Nëse një homoseksual nuk korrespondon me planet politike të aktivistëve (nuk mbështet birësime të të njëjtit seks, martesa dhe parada të krenarisë homoseksuale, dëshiron të ndryshojë, etj.), Ai i nënshtrohet përndjekjes dhe persekutimit nga luftëtarët për të drejtat e homoseksualëve nga komuniteti LGBT është pakrahasimisht më shumë se nga ata që quhen homofobë.  

Për më tepër, aktivistët LGBT nuk pushojnë së provuari ta kalojnë komunitetin LGBT si një grup i vërtetë shoqëror, megjithëse nuk është kështu. Ata kanë nevojë për këtë në mënyrë që të kthejnë çdo kritikë ndaj tyre në një vepër penale sipas nenit 282 të Kodit Penal të Federatës Ruse.

Për më tepër, komuniteti LGBT ka të gjitha shenjat dalluese antisocial grupet: “Anococialiteti është një qëndrim negativ ndaj normave shoqërore ose standardeve të sjelljes, dëshira për t’iu kundërvënë atyre. Përfshirë traditat e një grupi të veçantë shoqëror të njerëzve ".

Fjalimet e aktivistëve LGBT kundër përcaktimit kushtetues të familjes si bashkim i një burri dhe një gruaje, varja provokuese e banderolave ​​të tyre në ndërtesat e organeve shtetërore, mbështetja për politikën anti-ruse, përkatësia e agjentëve të huaj janë vetëm disa shembuj të veprimtarive antisociale dhe ilegale të lëvizjes LGBT.

Alsoshtë gjithashtu e nevojshme të tregohet se nuk mund të konsiderohet si një grup shoqëror, një koleksion personash të bashkuar në bazë të veprimtarisë së paligjshme ose antisociale. Mos harroniqë objekti i drejtpërdrejtë i Artit. 282 të Kodit Penal të Federatës Ruse janë marrëdhëniet me publikun që sigurojnë mbrojtjen e bazave të sistemit kushtetues, integritetin dhe sigurinë e shtetit.

Grupet shoqërore karakterizohet nga:

1) ndërveprim i qëndrueshëm, duke kontribuar në forcën dhe stabilitetin e ekzistencës së tyre;

2) një shkallë relativisht e lartë e unitetit dhe kohezionit;

3) shprehu qartë homogjenitetin e përbërjes, duke sugjeruar praninë e shenjave të natyrshme në të gjithë anëtarët e grupit;

4) aftësia për të hyrë në bashkësitë më të gjera shoqërore si njësi strukturore. 

Asnjë nga parimet e mësipërme (!) Karakterizon komunitetin LGBT: 

1. Shumica e njerëzve me tërheqje të gjinisë së njëjtë nuk duan të kenë asgjë të përbashkët me komunitetin LGBT dhe, për më tepër, ndiejnë një neveri të thellë ndaj vlerave dhe postlates së tij. Si Doktor i Nderuar i Rusisë, psikiatri dhe seksologu Jan Goland, i cili udhëhoqi 78 pacientë homoseksualë dhe 8 transeksualë në një jetë të plotë heteroseksuale, tha: “Mos mendoni se të gjithë homoseksualët janë aktivistë homoseksualë, të cilët shkojnë në parada dhe pohojnë. Ka shumë më tepër njerëz që vuajnë nga kjo sesa ata që shkojnë në klube homoseksuale ”.

2. Uniteti dhe kohezioni Komuniteti LGBT gjithashtu nuk respektohet. Siç tha gazetari lezbike Djulia diana robertson: “Personat LGBT janë një makinë e fuqishme propagandistike, e ushqyer nga paratë e mëdha të korporatave. Shtë një forcë e egër që ka krijuar iluzionin e unanimitetit. Por ky iluzion lind vetëm përmes ngulitjes së frikës ".
Sipas një gazetari biseksual Anastasia Mironova nga Shën Petersburg, ajo përfaqëson pjesën e komunitetit homoseksual që nuk mbështet martesat homoseksuale dhe parada të krenarisë homoseksuale, dhe ka mijëra, në mos qindra mijëra si ajo.
Në Perëndim, ka një konflikt në rritje midis trans-aktivistëve dhe lesbikeve, të cilët gjithnjë e më shumë ankohen për ngacmime dhe diskriminime nga "komuniteti". Në paradën e fundit të krenarisë homoseksuale në Londër, lezbiket bllokuan përparimin e autokolonës në protestë kundër "trans-aktivizmit vrasës lezbike" dhe u kërkuan lesbikeve të largoheshin nga "lëvizja misogyniste LGBT".

3. Nuk ka nevojë të flitet për ndonjë homogjenitet të përbërjes në komunitetin LGBT - nuk ka gjasa që të ketë një audiencë më të larmishme se ky: disa janë "homoseksualë", të tjerët janë "biseksualë", të tjerët janë "transeksualë" ”, Pjesa tjetër janë“ pansexual ”,“ fluide gjinore ”,“ poliamoroze ”,“ aseksuale ”etj. Konturet e fenomenit LGBT gjithashtu përfshijnë gjithçka që "noton" midis këtyre "kategorive" tashmë të paqarta. Rrjeti social Facebook, për shembull, u ofron përdoruesve të saj një listë me 71 "identitete gjinore". Pjesëmarrësit në këtë lëvizje nuk kanë ndonjë orientim të përbashkët, dhe përbëhen nga përfaqësues të të gjitha llojeve të orientimeve / çorientimeve dhe çrregullimeve të identitetit, të cilat bashkohen vetëm nga ideja që homoseksualiteti dhe transeksualiteti janë dukuri normale dhe të shëndetshme.  

4. Grupet LGBT nuk i përkasin ndonjë komuniteti më të gjerë shoqëror. Aktivitetet e tyre janë përqendruar ekskluzivisht në vetvete - dhe në promovimin e homoseksualitetit për të rekrutuar radhët e tyre. 

Në këtë drejtim, është e nevojshme të merret parasysh fakti që nuk ka asnjë arsye për të konsideruar përfaqësuesit e komunitetit LGBT një grup shoqëror! I gjithë "identiteti" i komunitetit LGBT bazohet ose në deklaratat e tyre, ose në zgjedhjen e tyre të partnerëve seksualë.

Nuancat e aktivitetit seksual - kush preferon të bëjë seks me kë - nuk mund të jenë kriter për tu alokuar në një grup të vërtetë shoqëror. Përndryshe, mbi të njëjtën bazë, zoofilët, pedofilët, fetishistët, burrat e pabesë, masturbuesit, njerëzit impotentë, si dhe pacientët që e konsiderojnë veten, për shembull, kafshë ose Napoleonë, do të jenë në gjendje të kërkojnë ndarjen në një grup të veçantë shoqëror. Duhet të theksohet se, ngjashëm me retorikën e aktivistëve LGBT, disa nga përfaqësuesit e mësipërm pohojnë se kanë lindur në atë mënyrë dhe se nuk mund të bëjnë asgjë për dëshirat e tyre. 

Gjithashtu, pretendimi i një individi për t'i përkitur një grupi të caktuar shoqëror nuk është i mjaftueshëm për ta bërë atë një anëtar të atij grupi. Por kjo është gjithçka që duhet për t'u bërë një anëtar i komunitetit LGBT. Përndryshe, rezulton se kushdo që thotë "Unë jam homoseksual" ose "Ndihem si grua" mund të kërkojë të drejta të veçanta mbi këtë bazë - për shembull, ndryshimi i përkufizimit kushtetues të martesës duke anashkaluar procesin demokratik, etj. Dhe konfirmimi nga "praktika" nuk është aspak i detyrueshëm një kusht për të qenë pjesë e komunitetit LGBT - çdo fëmijë mund të deklarojë veten "homoseksual" ose "bi", dhe komuniteti do ta pranojë atë me krahëhapur. Përveç kësaj, sjellja homoseksuale shpesh nuk përkon me orientimin: shumë homoseksualë (rreth 50%, sipas studimit Ruzieva 2017.) kanë kontakte me gratë, ndërsa shumica e heteroseksualëve merren me marrëdhënie homoseksuale në vende jo aq të largëta.  

Studime të ndryshme kanë treguar se midis individëve me preferenca homoseksuale, deri në 79% e burrave dhe 95% e grave bëjnë seks me seksin e kundërt.

Lesbike Dr. Lisa Diamond, Anëtare e Shoqatës Amerikane të Psikologjisë, Studiuese e Seksualitetit dhe Fituese e Çmimit të Lirisë LGBT, tha në leksionin e lartpërmendur: “Kategoritë e personave LGBT janë arbitrare dhe nuk kanë asnjë kuptim. Ato pasqyrojnë konceptet që ekzistojnë në kulturën tonë, por nuk përfaqësojnë fenomenet që ekzistojnë në natyrë. Ne [LGBT] i kemi përdorur këto kategori si pjesë e strategjisë sonë për të fituar të drejtat civile dhe tani që e dimë që kjo nuk është e vërtetë, bëhet shumë e vështirë. Në mënyrë që një grup njerëzish të marrin një status të mbrojtur në aspektin juridik, ai duhet të jetë i veçantë dhe i përhershëm. Komuniteti queer nuk i plotëson kriteret e Gjykatës Supreme për këtë status, sepse është tepër i larmishëm dhe i paqëndrueshëm: disa janë plotësisht homoseksualë, të tjerët janë pjesërisht; ata që ishin homoseksual vitin e kaluar mund të mos jenë homoseksualë këtë vit, etj ”.

Sidoqoftë, në shërbimin mbështetës të Yandex Zen, siç pritej, argumentet e mësipërme prodhuan një efekt të ngjashëm me atë që prodhon bizele në një mur.

Bllokimi i një artikulli që përshkruan rrezikun e futjes së edukimit seksual dhe demonstrimi i padobishmërisë së tij në uljen e incidencës së sëmundjeve ngjitëse seksuale dhe zvogëlimin e shtatzënive te të rinjtë është në kundërshtim me nenin 29 të Kushtetutës së Federatës Ruse. Kufizimi i shpërndarjes së informacionit shkencor dhe historik të botuar në artikull mund të përfshijë fëmijët rusë në eksperimente mizore ndaj fëmijëve perëndimorë. Bllokimi i një informacioni të tillë është një praktikë anti-shtetërore që bie në kundërshtim jo vetëm me Kushtetutën e Federatës Ruse, por gjithashtu Deklaratat mbi lirinë e shprehjes dhe informacionit. Për më tepër, Deklarata Universale e të Drejtave të Njeriut, neni 19 thotë: “Gjithkush ka të drejtën e lirisë së mendimit dhe shprehjes; kjo e drejtë përfshin lirinë për t'iu përmbajtur bindjeve të dikujt dhe lirinë për të kërkuar, marrë dhe dhënë informacion dhe ide me çdo mënyrë dhe pavarësisht nga kufijtë shtetërorë ".

Gjithashtu një nyje Deklarata e OSBE-së shpreh shqetësim në lidhje me disa nga masat e marra nga ndërmjetësit e internetit për të kufizuar hyrjen në ose shpërndarjen e përmbajtjes dixhitale, përfshirë përmes përdorimit të procedurave të automatizuara të tilla si algoritme ose sisteme njohje dixhitale për heqjen e përmbajtjes, të cilat janë në thelb të paqarta dhe nuk përputhen me minimumin e procedurave normat dhe (ose) kufizojnë në mënyrë të paligjshme qasjen në përmbajtje ose shpërndarjen e saj. Kjo praktikë është veçanërisht e përhapur në videon që pret YouTube, ku absolutisht gjithçka që nuk përkon me mendimin e aktivistëve LGBT bie nën deklaratat "diskriminuese" - nga leksione profesori duke theksuar përbërësin psikopatologjik të homoseksualitetit, më parë citimet statistikat për infeksionin HIV. Dhe këtu është një shembull i një videoje të tillë:

Dhe megjithëse kjo video nuk përmbante ndonjë deklaratë diskriminuese, por ishte një përmbledhje e fakteve nga burime shkencore dhe historike mbi çështjen e uljes së natalitetit, apeli u refuzua.

CEO i YouTube Susan Wojcicki tha se kompania konsultohet vazhdimisht me komunitetin LGBT për t'u siguruar që nuk ndihet i diskriminuar. YouTube rezervon të drejtën për të ndëshkuar edhe ata që nuk shkelin domosdoshmërisht rregullat, mbi bazën që diskriminimi mund të konsiderohet "sjellje në prag të diskriminimit, të cilat mund të shihen në një numër videosh të këtij përdoruesi". Kjo është, edhe nëse vetë videot nuk shkelin rregullat, por në totalin e përgjithshëm ekziston një orientim "intolerant", atëherë kanali mund të mbyllet

Përkundër faktit se ka shumë video në Youtube dhe rrjete të tjera sociale që shkelin qartë rregullat (ato kanë deklarata diskriminuese, përmbajnë thirrje për dhunë dhe armiqësi ndaj individëve ose grupeve të njerëzve, etj.), Video që nuk përmbajnë deklarata të ngjashme, por duke përshkruar sfondin historik të gjendjes aktuale të shoqërisë, duke treguar historinë e vërtetë të lëvizjes LGBT, historinë e depatologjizimit të homoseksualitetit dhe arsyet politike për këtë proces, duke hedhur poshtë në mënyrë të arsyeshme mitologjinë e lëvizjes LGBT. Kanali Youtube i kanalit Tsargrad TV u fshi pas lëshimit të një programi për vlerat familjare në të. Këtu janë disa nga këto materiale të hequra për arsye censure. Ju mund ta shihni vetë sa më sipër.

Në garën për të drejtën për t'u konsideruar më tolerante në Runet, VKontakte LLC nuk mbetet prapa, e cila, duke iu referuar dëshirave të disa përdoruesve të "shtrëngimit të duarve, klientëve dhe partnerëve", prezantoi politikën "Heightspitch"që ndalon "armiqësinë, sjelljen ofenduese dhe trajtimin e padrejtë" ndaj njerëzve dhe grupeve të njerëzve, përfshirë edhe në bazë të "identitetit të tyre seksual dhe gjinor". Dhe ajo që konsiderohet saktësisht si një "qëndrim i padrejtë" është, në varësi të gjendjes shpirtërore të tyre dhe sipas kritereve të njohura vetëm për ta, administratorët e VK, midis të cilëve ka shumë pronarë të të njëjtit "identitet seksual dhe gjinor".

Zyra VKontakte, Singer House, Shën Petersburg.

Siç thuhet nga VK në azhurnuar rregullat


“Ne bllokojmë profilet dhe komunitetet përmes të cilave ata shpërndajnë:
 • deklarata të dhunshme armiqësore, kërcënuese dhe inkurajuese, sulme ndaj një personi ose një grupi njerëzish me qëllim për të poshtëruar dinjitetin njerëzor ose deklaratat e inferioritetit;
 • thirrje për izolim ose veçim (për shembull, për njerëz të caktuar të jetojnë veçmas: "nxirrni ata jashtë", "le të jetojnë atje ... dhe jo të qëndrojnë jashtë", etj.), Dëshiron për dëm serioz dhe thirrje për ta shkaktuar atë, inkurajim të sjellja, thirrjet latente ose nxitja e dhunës (shpesh shoqëruar me thirrje për të "përzënë" njerëz të tillë, "dërguar ata në hale", etj.);
 • konfirmimi verbal i epërsisë së disa grupeve mbi të tjerët për të justifikuar dhunën, diskriminimin, veçimin ose izolimin në bazë të identitetit seksual dhe gjinor, prania e tipareve fizikë ose sëmundjeve (ato mund të shfaqen në formën e krahasimit të një grupi specifik të njerëzve me insekte, papastërti, jo-njerëzore, retorikë e ngjashme).
Deklarata të tilla janë të papranueshme në platformën tonë, përfshirë edhe në formën e shakave dhe memeve ”.

Nën kritere të tilla të paqarta, nëse dëshironi, mund të sillni çdo koment që sfidon normalitetin e devijimeve seksuale. Për shembull, fjala e urtë "le të bëjnë shtrembërimet e tyre në shtëpi" bie mjaft nën "thirrjen për veçim ose izolim", përmendja se transeksualizmi është një çrregullim mendor bie në "deklaratat e inferioritetit" dhe një citim nga Bibla që sodomia është e neveritshme mund të interpretohet si "përbuzje ndaj vlerave të njerëzve të tjerë".

Në të njëjtën kohë, arsyeja për bllokimin e një grupi mund të jenë jo vetëm shënimet e tij, por edhe komentet e përdoruesve.

Menaxhmenti i platformës as nuk e fsheh besnikërinë e saj ndaj lëvizjes LGBT, duke postuar në dritare flamuri me gjashtë ngjyra, i vendosur në tyre njoftimet dhe shfaqja e hapur e simboleve dhe fotove LGBT nga paradat e krenarisë homoseksuale, siç bën kokë departamenti i moderimit dhe administrimit të VK. A Përgjigjet Shërbimet mbështetëse të VK-së janë shkruar sikur sipas manualit propagandues LGBT.

Duke iu përgjigjur një ankese në lidhje me një publik që promovon homoseksualitetin.

Këshilli i Federatës miratoi së fundmi Deklarata e Shkeljes së Lirisë së Shprehjes nga Kompanitë Globale Amerikane të Internetit... Në të senatorë Mark se korporatat dixhitale perëndimore “për arsye politike, pa baza ligjore dhe në kundërshtim me të drejtën ndërkombëtare, kufizojnë lirinë e fjalës në rrjetet sociale të rrjetit të informacionit dhe telekomunikacionit në internet”. Senatorët dënojnë politikat e "gjigantëve amerikanë të internetit", të cilët "kanë marrë rrugën e përdorimit të gjerë të censurës, në kundërshtim me parimet e demokracisë, të drejtën e njohur përgjithësisht të qytetarëve për të kërkuar, marrë dhe shpërndarë informacion" dhe e lidhin këtë me fakti që rrjetet sociale perëndimore janë në varësi të “qëllimeve politike të qarqeve sunduese të Shteteve të Bashkuara të Amerikës”.

Agjencitë e zbatimit të ligjit ende nuk kanë kontrolluar aktivitetet e VKontakte LLC dhe Yandex.Zen për pajtueshmëri me ligjet dhe politikat e vendit tonë, qeveria e të cilave, përsërisim, ka shpallur një kurs drejt vlerave tradicionale dhe familjare dhe ku Kushtetuta e miratuar nga populli përcakton martesën si një bashkim midis një burri dhe një gruaje.

Shto një koment

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Обязательные поля помечены *