ஓரினச்சேர்க்கை ஈர்ப்பு பிறவி?

கீழேயுள்ள பெரும்பாலான பொருள் பகுப்பாய்வு அறிக்கையில் வெளியிடப்பட்டுள்ளது. "விஞ்ஞான உண்மைகளின் வெளிச்சத்தில் ஓரினச்சேர்க்கை இயக்கத்தின் சொல்லாட்சி". டோய்:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

முக்கிய கண்டுபிடிப்புகள்

1. கற்பனையான "ஓரினச்சேர்க்கைக்கான மரபணு" தெரியவில்லை, அது யாராலும் கண்டுபிடிக்கப்படவில்லை.
2. "ஓரினச்சேர்க்கையின் உள்ளார்ந்த தன்மை" பற்றிய அறிக்கையின் அடிப்படையிலான ஆய்வுகள் பல முறையான தவறுகள் மற்றும் முரண்பாடுகளைக் கொண்டுள்ளன, மேலும் தெளிவான முடிவுகளை எடுக்க அனுமதிக்கவில்லை.
3. LGBT+ இயக்கத்தின் செயல்பாட்டாளர்களால் மேற்கோள் காட்டப்பட்டுள்ள ஆய்வுகள் கூட ஓரினச்சேர்க்கை விருப்பங்களின் மரபணு நிர்ணயம் பற்றி பேசவில்லை, ஆனால், ஒரு சிக்கலான செல்வாக்கு, இதில் ஒரு மரபணு காரணி முன்கணிப்பை தீர்மானிக்கிறது, சுற்றுச்சூழல் தாக்கங்கள், வளர்ப்பு, முதலியன
4. ஓரினச்சேர்க்கை இயக்கத்தின் சில முக்கிய நபர்கள், விஞ்ஞானிகள் உட்பட, ஓரினச்சேர்க்கையின் உயிரியல் முன்னறிவிப்பு பற்றிய கூற்றுக்களை விமர்சிக்கிறார்கள் மற்றும் இது ஒரு நனவான தேர்வால் ஏற்படுகிறது என்று கூறுகிறார்கள்.
5. LGBT பிரச்சார முறைகளின் ஆசிரியர்கள் «After The Ball» ஓரினச்சேர்க்கையின் உள்ளார்ந்த தன்மையைப் பற்றி பொய் சொல்ல பரிந்துரைக்கப்படுகிறது:

"முதலாவதாக, ஓரினச்சேர்க்கையாளர்கள் சூழ்நிலையால் பாதிக்கப்படுகிறார்கள் என்பதையும், அவர்களின் உயரம், தோல் நிறம், திறமைகள் அல்லது வரம்புகளைத் தேர்ந்தெடுப்பதை விட அவர்கள் தங்கள் பாலியல் நோக்குநிலையைத் தேர்ந்தெடுப்பதில்லை என்பதையும் பொது மக்கள் நம்ப வேண்டும். சிறுவயது மற்றும் இளமைப் பருவத்தில் ஒரு உள்ளார்ந்த முன்கணிப்பு மற்றும் சுற்றுச்சூழல் காரணிகளுக்கு இடையிலான சிக்கலான தொடர்புகளின் விளைவாகவே பெரும்பாலான மக்களுக்கு பாலியல் நோக்குநிலை என்பது உண்மைதான் என்றாலும், எல்லா நடைமுறை நோக்கங்களுக்காகவும், ஓரினச் சேர்க்கையாளர்கள் அந்த வழியில் பிறந்தவர்கள் என்று கருதப்பட வேண்டும் என்று நாங்கள் வலியுறுத்துகிறோம்.

<..>
ஓரினச்சேர்க்கையாளர்கள் எதையும் தேர்வு செய்யவில்லை, யாரும் அவர்களை ஏமாற்றவோ அல்லது மயக்கவோ இல்லை.

அறிமுகம்

ஓரினச்சேர்க்கை ஈர்ப்பு என்பது இயல்பானது - என்று அழைக்கப்படுபவை ஓரினச்சேர்க்கை ஈர்ப்பின் உயிரியல் நிர்ணயிப்பின் கருதுகோள் "எல்ஜிபிடி +" இயக்கத்தின் அடிப்படை ஒன்றாகும். "இந்த வழியில் பிறந்தவர்" என்ற வாசகம்¹, பிரபலமான கலாச்சாரத்தில் தீவிரமாகப் பரப்பப்பட்டது, பல நிபுணரல்லாதவர்கள் ஓரினச்சேர்க்கையின் உயிரியல் தோற்றம் மறுக்கமுடியாதது மற்றும் நிரூபிக்கப்பட்ட ஒன்று என்று நினைக்க வழிவகுத்தது. இது உண்மை இல்லை.

ஓரினச்சேர்க்கை தொடர்பான மிகவும் நம்பகமான உண்மைகள் ஒரு உயிரியல், ஆனால் ஒரு சமூக-சுற்றுச்சூழல் காரண உறவைக் குறிக்கவில்லை. உயிரியல் கோட்பாட்டை ஆதரிக்கும் தரவைக் கண்டுபிடிப்பதற்கான சமீபத்திய தசாப்தங்களின் முயற்சிகள் அத்தகைய தரவு இருக்கிறதா என்ற சந்தேகத்தை மட்டுமே அதிகரித்துள்ளன.

ஓரினச்சேர்க்கையின் உயிரியல் தோற்றத்தின் ஆய்வறிக்கை தனக்குள்ளேயே முற்றிலும் குறிப்பிட்டதல்ல - அதன் கட்டமைப்பிற்குள், ஒரே பாலின பாலியல் விருப்பங்களின் “பிறவி” வழிமுறையை விளக்கும் குறைந்தது இரண்டு அனுமானங்கள் உள்ளன: (அ) ஓரினச்சேர்க்கை ஈர்ப்பு என்பது ஒரு “சிறப்பு மரபணு” அல்லது மரபணு மாற்றத்தால் ஏற்படுகிறது, வேறுவிதமாகக் கூறினால், ஓரினச்சேர்க்கை குறியிடப்படுகிறது மனித டி.என்.ஏவில் மற்றும் தலைமுறையிலிருந்து தலைமுறைக்கு பரவுகிறது; .

இவ்வாறு, உயிரியல் நிர்ணயக் கருதுகோளின் விவாதம் மூன்று பகுதிகளாகப் பிரிக்கப்படும். முதல் பகுதி ஓரினச்சேர்க்கை மற்றும் மரபணுக்களின் உறவு பற்றிய வாதங்களை விமர்சன ரீதியாக ஆராயும், இரண்டாவது பகுதி கருப்பையக ஹார்மோன் கோளாறுகள் காரணமாக ஓரினச்சேர்க்கை ஈர்ப்பின் வளர்ச்சி குறித்த வாதங்களை விமர்சன ரீதியாக ஆராயும். மூன்றாம் பாகத்தில், ஓரினச்சேர்க்கை ஈர்ப்பின் தன்னுடல் தாக்கத்தின் கோட்பாடு விமர்சன ரீதியாக ஆராயப்படும்.

ஆர்வலர்கள் "அதனால் பிறந்தவர்கள்" என்ற வாசகத்துடன் ஒரு பேனரை அவிழ்த்துவிட்டனர்.

முதல் பகுதி: கே மரபணுக்கள்?

ஓரினச்சேர்க்கையின் மரபணு தன்மை பற்றிய அறிக்கை சில தரவுகளின் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட விளக்கக்காட்சி மற்றும் பிற தரவுகளை அடக்குவதை அடிப்படையாகக் கொண்டது, மரபியல் பற்றிய சிறப்பு அறிவு இல்லாத பெரும்பான்மையான மக்கள் மத்தியில். அறிவியலுக்கு “ஓரினச்சேர்க்கையின் மரபணு” தெரியாது, அது எங்கும் அடையாளம் காணப்படவில்லை, இருப்பினும் பல முயற்சிகள் மேற்கொள்ளப்பட்டுள்ளன.

எல்ஜிபிடி + ஆர்வலர்கள் இந்த வாதத்தை எந்த அடிப்படையில் முன்வைக்கிறார்கள் என்பதைக் கவனியுங்கள். முதலாவதாக, ஒரு நபரின் சொத்து (பண்பு) மரபணு ரீதியாக தீர்மானிக்கப்படுகிறதா என்பதை விஞ்ஞானிகள் எந்த அடிப்படை முறைகள் மூலம் தீர்மானிக்க முடியும் என்பதை சுருக்கமாக விவரிப்பது மதிப்பு. இந்த முறைகளில் இரட்டை ஆராய்ச்சி மற்றும் மூலக்கூறு மரபணு பகுப்பாய்வு ஆகியவை அடங்கும்.

இரட்டை ஆய்வுகள்

ஒரே மாதிரியான இரட்டையர்களை பரிசோதிப்பது எந்தவொரு பண்புக்கும் மரபணு அடிப்படையுள்ளதா என்பதை மதிப்பிடுவதற்கு போதுமான ஆராய்ச்சி முறையாகும். தொடங்குவதற்கு - “ஒத்த இரட்டையர்கள்” என்ற சொல்லின் பொருள் என்ன? இத்தகைய இரட்டையர்கள் ஒரே கருவுற்ற முட்டையிலிருந்து உருவாகின்றன, அவை பகுதிகளாகப் பிரிக்கப்படுகின்றன, அவற்றில் இருந்து தனி உயிரினங்கள் உருவாகின்றன, அவை ஒருவருக்கொருவர் மரபணு நகல்களாக இருக்கின்றன. அவற்றின் மரபணுக்கள் 100% உடன் ஒத்துப்போகின்றன, நீங்கள் அவற்றை இயற்கை குளோன்கள் என்று அழைக்கலாம். ஒரே இரட்டையர்கள் ஒரே மாதிரியான அல்லது மோனோசைகஸ் (ஹோமோசைகஸ்) இரட்டையர்கள் என்றும் அழைக்கப்படுகிறார்கள். ஓரினச்சேர்க்கை இரட்டையர்கள் வெவ்வேறு முட்டைகளிலிருந்து உருவாகின்றன, அவை வெவ்வேறு விந்தணுக்களால் கருத்தரிக்கப்படுகின்றன. அவற்றின் மரபணுக்கள் சராசரியாக 50% உடன் ஒத்துப்போகின்றன, வெவ்வேறு பாலினம், உயரம், கண்களின் நிறம், முடி போன்றவை இருக்கலாம். ஒரே மாதிரியான இரட்டையர்கள் ஒரே மாதிரியான அல்லது டிஸைகோடிக் (ஹீட்டோரோசைகஸ்) அல்லது இரட்டை-இரட்டை என்றும் அழைக்கப்படுகிறார்கள்.

இரட்டையர்களின் ஆய்வில், ஒத்திசைவு (தற்செயல்) ஆய்வு செய்யப்படுகிறது. ஒரு குணாதிசயத்தின் ஒத்திசைவு என்பது இரட்டையர்கள் இருவருக்கும் இருக்கும் ஒரு பண்பின் வெளிப்பாட்டின் நிகழ்தகவு ஆகும். ஒரே மாதிரியான இரட்டையர்களில் எந்தவொரு பண்பின் அடையாளமும் அதிகமாக இருந்தால், இந்த பண்பு அநேகமாக மரபணு காரணிகளால் இருக்கலாம் என்று நாம் முடிவு செய்யலாம். ஒரே இரட்டையர்களின் பண்பின் ஒத்திசைவு ஒரே இரட்டையர்களின் இரட்டையர்களில் ஒத்திசைவை விட அதிகமாக இல்லாவிட்டால், இந்த பண்பு உருவாவதற்கு பொதுவான சூழல் பொதுவான மரபணுக்களை விட முக்கியமான காரணியாக இருக்கலாம் என்பதை இது குறிக்கிறது (Yarygin 2003).

ஒத்திசைவு என்ன காட்டுகிறது என்பதை தெளிவுபடுத்துவது அவசியம். எந்த வகையிலும் எந்த மரபணு இருப்பதையும் இது குறிக்கவில்லை. இரட்டையர்களில் ஒரு பண்பின் ஒத்திசைவு இந்த பண்பின் பரம்பரை அளவைக் குறிக்கிறது. இரட்டை ஆய்வுகளில் "பரம்பரை" என்ற வார்த்தையின் பொருளைப் பற்றி இங்கு பேசுவது பயனுள்ளது. ஒரு மக்கள்தொகையில் ஒரு குறிப்பிட்ட பண்பின் மாறுபாடு (அதாவது, இந்த பண்பு தனிநபரிடமிருந்து தனிநபருக்கு எவ்வளவு வித்தியாசமாக இருக்கலாம்) என்பது ஒரு குறிப்பிட்ட மக்கள்தொகையில் மரபணுக்களின் மாறுபாட்டுடன் தொடர்புடையது என்பதற்கான ஒரு நடவடிக்கையாகும். இருப்பினும், இரட்டை ஆய்வுகளில், பரம்பரை என்பது ஒரு பண்பின் மரபணு தீர்மானத்தின் அளவீடு அல்ல.

ஒரே மாதிரியான மற்றும் ஒரே மாதிரியான இரட்டையர்கள்

ஏறக்குறைய முற்றிலும் மரபணு ரீதியாக நிர்ணயிக்கப்பட்ட குணாதிசயங்கள் மிகக் குறைந்த பரம்பரை மதிப்புகளைக் கொண்டிருக்கலாம், அதே நேரத்தில் மரபணு அடிப்படையில் இல்லாத பண்புகள் அதிக பரம்பரை மதிப்புகளைக் காட்ட முடியும். உதாரணமாக, மனிதர்களில் விரல்களின் எண்ணிக்கை - ஒவ்வொரு கால்களிலும் ஐந்து - கிட்டத்தட்ட மரபணு ரீதியாக தீர்மானிக்கப்படுகிறது. ஆனால் ஒரு நபரின் விரல்களின் எண்ணிக்கை குறைந்த மாறுபாட்டால் வகைப்படுத்தப்படுகிறது, மேலும் பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில் காணப்பட்ட மாறுபாடு விபத்துக்கள் போன்ற மரபணு அல்லாத காரணிகளால் விளக்கப்படுகிறது, இதன் விளைவாக பண்பின் பரம்பரை குறைந்த குணகம் கிடைக்கிறது. அதாவது, முப்பது ஜோடி இரட்டையர்களை நீங்கள் கண்டால், அவர்களில் ஒருவரின் கையில் ஐந்து விரல்கள் இருக்காது, மற்ற சகோதரரின் அதே எண்ணிக்கையிலான விரல்கள் ஏதேனும் இருந்தால், மிகக் குறைந்த எண்ணிக்கையிலான ஜோடிகளில் காணப்படுகின்றன.

இதற்கு மாறாக, சில கலாச்சார பண்புகள் மிகவும் பரம்பரையாக இருக்கலாம். எடுத்துக்காட்டாக, இருபதாம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில் அமெரிக்காவில் காதணிகளை அணிவதைக் கருத்தில் கொண்டால், அது அதிக அளவு பரம்பரைத்தன்மையால் வகைப்படுத்தப்படுவதைக் காண்போம், அதன் பின்னர் அது பாலினத்தை அதிகம் சார்ந்தது, இது எக்ஸ்எக்ஸ் அல்லது எக்ஸ்ஒய் குரோமோசோம்களின் ஜோடிகளின் முன்னிலையுடன் தொடர்புடையது. காதணிகளை அணிவதன் மாறுபாடு மரபணு வேறுபாடுகளுடன் வலுவாக தொடர்புடையது, இது ஒரு உயிரியல் நிகழ்வைக் காட்டிலும் கலாச்சாரமானது என்ற போதிலும். உதாரணமாக, ஒரு சகோதரி காதணிகளை அணிந்திருக்கும் முப்பது ஜோடி இரட்டை சிறுமிகளை நீங்கள் ஆராய்ந்தால், 100% வழக்குகளில் இரண்டாவது காதணிகளும் அணியும். இன்று, இருபதாம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில் அமெரிக்காவை விட காதணிகளை அணிவதற்கான குணகம் குறைவாக இருக்கும், ஏனெனில் அமெரிக்கர்களின் மரபணு குளத்தில் மாற்றங்கள் ஏற்பட்டிருப்பதால் அல்ல, ஆனால் காதணிகளை அணிந்த ஆண்களின் எண்ணிக்கை அதிகரித்துள்ளதால் (Xnumx ஐத் தடு).

நடத்தை மரபியலின் முன்னோடிகளில் ஒருவரான ஜெர்மன் வம்சாவளியைச் சேர்ந்த அமெரிக்க மனநல மருத்துவர் ஃபிரான்ஸ் ஜோசப் கால்மேன் ஆவார். 1952 இல் வெளியிடப்பட்ட ஒரு கட்டுரையில், அவர் படித்த ஒரே மாதிரியான (மோனோசைகஸ்) இரட்டையர்களின் 37 ஜோடிகளில், இரட்டையர்களில் ஒருவர் ஓரினச்சேர்க்கையாளராக இருந்தால், இரண்டாவதாக ஓரினச்சேர்க்கையாளராகவும் இருந்தார், அதாவது ஒத்திசைவின் அளவு ஒரு அதிர்ச்சியூட்டும் 100% (கால்மேன் xnumx). கால்மேன் தனது ஆய்வில் பங்கேற்பாளர்களின் மோனோசைகோசிட்டியை எவ்வாறு சோதித்தார் என்பதை சரியாகக் குறிப்பிடவில்லை. மேலும், ஆய்விற்காக பங்கேற்பாளர்களை அவர் எவ்வாறு சேர்த்துக் கொண்டார் என்பதை ஆசிரியர் சரியாகக் குறிப்பிடவில்லை, அதே நேரத்தில் வெளியீடு கூறியது: “சாத்தியமான பங்கேற்பாளர்களுக்கான தேடல் மனநல, திருத்தம் மற்றும் தொண்டு நிறுவனங்களின் உதவியுடன் மட்டுமல்லாமல், நிலத்தடி ஓரினச்சேர்க்கை உலகத்துடனான நேரடி தொடர்புகள் மூலமாகவும் ஏற்பாடு செய்யப்பட்டது” (கால்மேன் xnumx). எனவே, கால்மானின் ஆய்வு கடுமையாக விமர்சிக்கப்பட்டது (டெய்லர் 1992): கால்மேன் பதிலளித்தவர்களிடையே மனநல பிரச்சினைகள் உள்ள நபர்களின் ஆதிக்கத்தை ரோசென்டல் சுட்டிக்காட்டினார் (ரோசென்டல் xnumx), பொது மக்களுடன் ஒப்பிடும்போது காலமன்னே மாதிரியில் மோனோசைகோடிக் இரட்டையர்களின் விகிதாச்சார ஆதிக்கம் இருப்பதை லிக்கன் குறிப்பிட்டார்: (லிக்கன் 1987).

ஃபிரான்ஸ் ஜோசப் கால்மேன். ஆதாரம்: தேசிய மருத்துவ நூலகம்

பேராசிரியர் எட்வர்ட் ஸ்டீன், கல்மேன் மாதிரி “எந்த வகையிலும் ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களின் பிரதிநிதி அல்ல” என்று முடித்தார் (ஸ்டீன் xnumx). மேலும், தனது முடிவுகளை ஒரு "புள்ளிவிவர கலைப்பொருள்" தவிர வேறொன்றுமில்லை என்று தான் கருதுவதாக கால்மேன் ஒப்புக் கொண்டார் (ரெய்னர் 1960). புள்ளிவிவரங்களில், கால்மேன் ஆய்வில் மாதிரிகள் போன்ற மாதிரிகள் "வசதியான மாதிரிகள்" என்று அழைக்கப்படுகின்றன - அவை ஆராய்ச்சியாளருக்கு வசதியான அளவுகோல்களின்படி பொருட்களின் தேர்வை உள்ளடக்குகின்றன. அத்தகைய மாதிரியைப் பயன்படுத்தி, ஒருவர் விஞ்ஞான ரீதியாக பொதுமைப்படுத்த முடியாது, ஏனென்றால் அத்தகைய மாதிரியின் பண்புகள் பொது மக்களின் பண்புகளை பிரதிபலிக்காது.

உதாரணமாக, ஒரு நாள் அதிகாலையில் மாலில் கணக்கெடுப்பு நடத்தப்பட்டால், அதன் முடிவுகள் சமூகத்தின் மற்ற உறுப்பினர்களின் கருத்துக்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தாது, அதேபோல் கணக்கெடுப்பு நாளின் வெவ்வேறு நேரங்களிலும், வாரத்தில் பல முறைகளிலும் நடத்தப்பட்டால். அல்லது கடையில் உள்ள வாடிக்கையாளர்களிடம் அவர்கள் மது வாங்குவீர்களா என்று கேட்டால், வெள்ளிக்கிழமை இரவு, இதன் விளைவாக ஞாயிற்றுக்கிழமை முடிவுகளுடன் ஒத்துப்போவதில்லை.

1968 இல், அமெரிக்க அறிஞர்கள் ஹெஸ்டன் மற்றும் ஷீல்ட்ஸ் 7 ஒத்த இரட்டை ஜோடிகளில் ஓரினச்சேர்க்கையின் ஒத்திசைவை ஆய்வு செய்தனர். ஆய்வில் பங்கேற்பாளர்கள் மேட்ஸ்லி இரட்டை பதிவேட்டில் காணப்பட்டனர் (ஹெஸ்டன் xnumx). பதிலளித்தவர்கள் அனைவரும் மனநல நோயாளிகள். ஆசிரியர்கள் 43% இல் ஒரே இரட்டையர்களில் ஒத்திசைவை வெளிப்படுத்தினர். பங்கேற்பாளர்களின் மனநோய்கள் மற்றும் மிகச் சிறிய மாதிரி அளவு (இந்த ஆய்வாளர்கள்) உட்பட, இந்த ஆய்வும் ஆசிரியர்களால் விமர்சிக்கப்பட்டது.டெய்லர் 1992; ஹெஸ்டன் xnumx).

பெய்லி மற்றும் பில்லார்டின் ஆய்வு

இரட்டையர்களிடையே பாலியல் ஈர்ப்பு பற்றிய அடுத்த ஆய்வு 1991 இல் வடமேற்கு பல்கலைக்கழகத்தைச் சேர்ந்த மைக்கேல் பெய்லி மற்றும் அமெரிக்காவின் பாஸ்டன் பல்கலைக்கழகத்தைச் சேர்ந்த ரிச்சர்ட் பில்லார்ட் ஆகியோரால் நடத்தப்பட்டது (பெய்லி 1991). உறவினர்களின் மாறுபட்ட அளவிலான சகோதரர்களில் ஓரினச்சேர்க்கையின் ஒத்துழைப்பை அவர்கள் ஆராய்ந்தனர். ஒரே இரட்டையர்களின் 56 ஜோடிகள், ஒரே இரட்டையர்களின் 54 ஜோடிகள், 142 உடன்பிறப்புகள் மற்றும் 57 ஜோடி வளர்ப்பு சகோதரர்கள் ஆய்வு செய்யப்பட்டனர்². அவற்றின் பகுப்பாய்வு முடிவுகளை கீழே உள்ள அட்டவணை காட்டுகிறது.

ஓரினச்சேர்க்கை ஒத்திசைவு
உறவின் அளவைப் பொறுத்து (பெய்லி 1991)

உறவு வகை	மொத்த மரபணுக்களின் சதவீதம்	ஒற்றுமை
ஒரே இரட்டையர்கள்	100%	52%
ஒரே மாதிரியான இரட்டையர்கள்	50%	22%
இரட்டை சகோதரர்கள்	50%	9,2%
மாற்றாந்தாய் (உறவினர்கள் அல்ல)	குறிப்பிடத்தக்க ஒற்றுமைகள் இல்லை	11%

பெய்லி மற்றும் பில்லார்ட் ஆகியோர் 52% வழக்குகளில் ஒரே மாதிரியான இரட்டையர்களில் இரண்டாவது உடன்பிறப்புக்கும் ஓரினச்சேர்க்கை விருப்பத்தேர்வுகள் இருப்பதால், "... ஓரினச்சேர்க்கை போக்குகள் மரபணு செல்வாக்கால் ஏற்படுகின்றன ..." என்று கூறினார்.

முந்தைய இரட்டை ஆய்வுகளைப் போலவே பெய்லி மற்றும் பில்லார்ட் ஆய்விலும் அடிப்படை சிக்கல்கள் உள்ளன. முதலாவதாக, ஓரினச்சேர்க்கை மரபணு ரீதியாக நிர்ணயிக்கப்பட்டால், ஒரே இரட்டையர்களிடையே ஒத்திசைவு 100% அல்ல, 52% அல்ல, ஏனெனில் அவற்றின் மரபணுக்கள் 100% இல் ஒத்தவை, மற்றும் 52% இல் இல்லை. பெய்லி மற்றும் பைலார்ட்டின் கட்டுரையின் விளக்கவுரையில், மரபணு ரீதியாக அன்னிய மக்களிடையே - அரை சகோதரர்கள் - தற்செயல் நிலை உயிரியல் இரட்டை அல்லாத சகோதரர்களைக் காட்டிலும் அதிகமாக இருந்தது, இது சுற்றுச்சூழல் தாக்கங்களின் முக்கியத்துவத்தைக் குறிக்கிறது. (ரிச் 1993). மரபியலின் கொள்கைகளின்படி, ஒரே இரட்டையர்களில் பாலியல் விருப்பத்தின் 100% தற்செயல் நிகழ்வுகளுக்கு கூடுதலாக, ஒரே இரட்டையர்கள் மற்றும் இரட்டை அல்லாத சகோதரர்களில் தற்செயல் சதவீதம் முறையே 22% மற்றும் 9,2% ஐ விட அதிகமாக இருக்க வேண்டும் (கீழே உள்ள அட்டவணையைப் பார்க்கவும்).

கூடுதலாக, ஒரே மாதிரியான இரட்டையர்களின் அடையாளம் (மரபணு ஒற்றுமையின் 100%) ஒரே இரட்டையர்களின் அடையாளத்திலிருந்து (மரபணு ஒற்றுமையின் 50%) 2.36 முறை மூலம் வேறுபடுகிறது, ஆனால் ஒரே இரட்டையர்களின் அடையாளத்தை இரட்டை சகோதரர்களின் (50%) ஒத்திசைவுடன் ஒப்பிட்டுப் பார்த்தால். வேறுபாடு என்னவென்றால்: 2.39 முறை, இது மீண்டும், மரபியலைக் காட்டிலும் சுற்றுச்சூழலின் மிகவும் வெளிப்படையான செல்வாக்கைக் குறிக்கிறது (கீழே உள்ள அட்டவணையைப் பார்க்கவும்).

வகைகளுக்கு இடையிலான ஒற்றுமையின் ஒப்பீடு (பெய்லி 1991)

வகைகளை ஒப்பிடுக	மரபணு ஒற்றுமையில் வேறுபாடு	ஒத்திசைவுகளுக்கு இடையிலான வேறுபாடு
ஒரே இரட்டையர்கள் மற்றும் எதிர் இரட்டையர்கள்	இரு மடங்கு பொதுவான மரபணுக்கள்	2.36
இரட்டை சகோதரர்கள் மற்றும் இரட்டை சகோதரர்கள்	மொத்த மரபணுக்களின் சதவீதத்தில் எந்த வித்தியாசமும் இல்லை	2.39

இரண்டாவதாக, பெய்லி மற்றும் பில்லார்ட் ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களின் தன்னிச்சையான மாதிரியைத் தேர்ந்தெடுக்கவில்லை. அதாவது, பக்கச்சார்பற்ற கல்வி ஆராய்ச்சியின் தரத்தின்படி அவர்கள் மக்களை ஆய்வில் சேர்க்கவில்லை: முடிவுகளில் ஆர்வம் காட்டவில்லை, ஒருவருக்கொருவர் பழக்கமில்லை. ஆராய்ச்சியாளர் பரோன் எழுதுவது போல்:

“... அதற்கு பதிலாக, ஓரின சேர்க்கை பத்திரிகைகளில் விளம்பரங்களை இடுகையிடுவதன் மூலம் பங்கேற்பாளர்கள் ஆட்சேர்ப்பு செய்யப்பட்டனர். பங்கேற்பாளர்களின் அத்தகைய தேர்வு மிகவும் சந்தேகத்திற்குரியது, ஏனென்றால் இது அத்தகைய பத்திரிகைகளின் வாசகர்களின் எண்ணிக்கையையும், பங்கேற்க ஒப்புக்கொண்டவர்களின் உந்துதலையும் சார்ந்துள்ளது. அத்தகைய உண்மை முடிவுகளின் சிதைவுக்கு வழிவகுக்கிறது, எடுத்துக்காட்டாக, ஓரினச்சேர்க்கை இரட்டையர்களின் எண்ணிக்கை மிகைப்படுத்தப்பட்டதாக இருக்கும். ஏன்? ஏனென்றால் பங்கேற்பாளர்கள் பங்கேற்க ஒப்புக்கொள்வதற்கு முன்பு அவர்களின் இரட்டை சகோதரர்களின் பாலியல் நடத்தை கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டனர். இது மாதிரியின் சீரற்ற தன்மை குறித்து சந்தேகத்தை ஏற்படுத்துகிறது. விஞ்ஞான சான்றுகளுக்கு, மாதிரி முடிந்தவரை சீரற்றதாக இருக்க வேண்டும், அதாவது, அனைத்து இரட்டையர்களையும் தேர்வில் சேர்க்க வேண்டியது அவசியம், பின்னர் பாலியல் நடத்தை பற்றிய பகுப்பாய்வை நடத்த வேண்டும் ... ”(பரோன் 1993).

மூன்றாவதாக, ஆராய்ச்சியாளர்கள் ஹப்பார்ட் மற்றும் வால்ட் தங்கள் பகுப்பாய்வில் எழுதுகையில்:

"... இரட்டை சகோதரர்களிடையே இணக்கம் - 22% - எளிய சகோதரர்களிடையே இணக்கத்தை இரட்டிப்பாக்குகிறது - 9,2% - ஓரினச்சேர்க்கையின் வளர்ச்சிக்கான காரணம் மரபியல் அல்ல, ஆனால் சூழல் என்பதைக் குறிக்கிறது. உண்மையில், பன்முக இரட்டையர்களின் மரபணு ஒற்றுமை சாதாரண சகோதரர்களின் ஒற்றுமைக்கு ஒத்ததாகும். சுற்றுச்சூழல் காரணிகளும் வளர்ப்பும் பன்முக இரட்டையர்களின் விஷயத்தில் இவ்வளவு பெரிய செல்வாக்கைக் கொண்டிருந்தால், ஒரே மாதிரியான இரட்டையர்களிடையே, சுற்றுச்சூழலின் செல்வாக்கு இன்னும் அதிகமாக இருப்பதில் ஆச்சரியமில்லை. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, ஒரே மாதிரியான இரட்டை சகோதரனைக் கொண்ட ஒரு நபரின் உளவியல் கருத்து இந்த இரட்டையருடன் பிரிக்கமுடியாத வகையில் இணைக்கப்பட்டுள்ளது ... ”(ஹப்பார்ட் xnumx).

ஆராய்ச்சியாளர்கள் பில்லிங்ஸ் மற்றும் பெக்வியர்ஸ் தங்கள் மதிப்பாய்வில் எழுதினர் "... ஆசிரியர்கள் கண்டுபிடிப்புகளை ஓரினச்சேர்க்கையின் மரபணு அடிப்படையின் சான்றாக விளக்கியிருந்தாலும், முடிவுகள், மாறாக, வளர்ப்பு மற்றும் சுற்றுச்சூழலின் காரணிகள் ஓரினச்சேர்க்கையின் வளர்ச்சியை பாதிக்கின்றன என்பதைக் குறிக்கிறது" (பில்லிங்ஸ் xnumx, பக். 60).

பெய்லி மற்றும் பில்லார்ட்டின் முடிவுகள் மீண்டும் மீண்டும் செய்யப்பட்டுள்ளனவா?

பெய்லி மற்றும் பில்லார்ட்டின் முடிவுகளை யாராவது மீண்டும் செய்ய (பிரதியெடுக்க) - ஒரே மாதிரியான இரட்டையர்களிடையே குறைந்தது 52% இல் ஒற்றுமையைக் கண்டறிய முடியுமா? 2000 இல், மைக்கேல் பெய்லி ஆஸ்திரேலியாவில் ஒரு பெரிய இரட்டையர் குழுவில் தனது ஆராய்ச்சியை மீண்டும் செய்ய முயன்றார். ஓரினச்சேர்க்கை சாய்வுகளின் ஒத்திசைவு அவரது முதல் ஆய்வை விட குறைவாக இருந்தது. ஒத்த இரட்டையர்களில், இது ஆண்களுக்கு 20%, மற்றும் பெண்களுக்கு 24%, மற்றும் ஒரே இரட்டையர்களில் - ஆண்களுக்கு 0%, மற்றும் பெண்களுக்கு 10%³ (பெய்லி 2000).

பேராசிரியர் ஜே. மைக்கேல் பெய்லி.
ஆதாரம்: தி நியூயார்க் டைம்ஸின் சாலி ரியான்

2010 இல், ஸ்வீடிஷ் தொற்றுநோயியல் நிபுணர் லாங்ஸ்ட்ரோம் இரட்டையர்களில் பாலியல் நோக்குநிலை குறித்து ஒரு சிக்கலான பெரிய அளவிலான ஆய்வை மேற்கொண்டார், பல ஆயிரம் ஜோடி ஒரே பாலின ஒத்த மற்றும் பாலின பாலின இரட்டையர்களின் தரவுகளை பகுப்பாய்வு செய்தார் (Långström 2010). வாழ்நாள் முழுவதும் ஒரே பாலின பாலியல் பங்காளிகள் இருப்பதைப் பொறுத்தவரை ஓரினச்சேர்க்கை போக்குகளை ஆராய்ச்சியாளர்கள் அடையாளம் கண்டுள்ளனர். அவர்கள் இரண்டு அளவுருக்கள் மூலம் ஒத்திசைவைக் கணக்கிட்டனர்: வாழ்க்கையின் போது குறைந்தது ஒரு ஓரினச்சேர்க்கை பங்குதாரர் இருப்பதன் மூலமும், மற்றும் வாழ்க்கையின் போது ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களின் மொத்த எண்ணிக்கையினாலும். பெய்லி மற்றும் பலர் மேற்கொண்ட இரண்டு ஆய்வுகளிலும் பெறப்பட்டதை விட மாதிரியில் உள்ள ஒத்திசைவு குறிகாட்டிகள் குறைவாக இருந்தன. (1991) மற்றும் (2000). ஒரே பாலினத்தில் குறைந்தபட்சம் ஒரு கூட்டாளரைக் கொண்ட பங்கேற்பாளர்களின் குழுவில், ஆண்களில் ஒத்திசைவு ஒத்தவர்களுக்கு 18% மற்றும் ஒரே இரட்டையர்களுக்கு 11% ஆகும்; பெண்களில், முறையே 22% மற்றும் 17%.

பேராசிரியர் நிக்லாஸ் லியாங்ஸ்ட்ரோம்.
ஆதாரம்: கரோலின்ஸ்கா இன்ஸ்டிட்யூட்

பாலியல் பங்காளிகளின் மொத்த எண்ணிக்கையைப் பொறுத்தவரை, ஆண்களில் ஒத்திசைவு குறிகாட்டிகள் ஒரே மாதிரியான 5% மற்றும் ஒரே இரட்டையர்களுக்கு 0% ஆகும்; பெண்களில், முறையே 11% மற்றும் 7%. ஆண்களில், 61% மற்றும் 66% மாறுபாடு முறையே ஒரு ஜோடியின் ஒரு இரட்டையரை மட்டுமே பாதிக்கும் சுற்றுச்சூழல் காரணிகளால் விளக்கப்பட்டுள்ளன, அதே சமயம் இரட்டையர்களுக்கு பொதுவான சுற்றுச்சூழல் காரணிகளால் மாறுபாடு விளக்கப்படவில்லை. தனித்துவமான சுற்றுச்சூழல் காரணிகள் முறையே 64% மற்றும் 66% சிதறல்களுக்கு காரணமாக இருந்தன, அதே நேரத்தில் பொதுவான சுற்றுச்சூழல் காரணிகள் முறையே 17% மற்றும் 16% ஆகும் (Långström 2010).

2002 இல், கொலம்பியா பல்கலைக்கழகத்தின் ஆராய்ச்சியாளர்கள் பீட்டர் பிர்மென் மற்றும் அமெரிக்காவின் யேல் பல்கலைக்கழகத்தின் ஹன்னா ப்ரக்னர் ஆகியோர் ஏராளமான பங்கேற்பாளர்களுடன் விரிவான மற்றும் பிரதிநிதித்துவ ஆய்வை மேற்கொண்டனர் (பியர்மேன் 2002).

பேராசிரியர் ஹன்னா ப்ரக்னர்.
ஆதாரம்: hannahbrueckner.com

ஓரினச்சேர்க்கை சாய்வுகளின் ஒத்திசைவின் அளவை அவர்கள் இன்னும் குறைவாகப் பெற்றனர்: ஒரே மாதிரியான இரட்டையர்களின் ஜோடிகளில் 6,7%, வெவ்வேறு ஒத்த இரட்டையர்களில் 7,2% மற்றும் சாதாரண சகோதரர்களில் 5,5%. பிர்மென் மற்றும் ப்ரக்னர் அவர்கள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டதாக முடிவு செய்தனர்:

"... தனிப்பட்ட மட்டத்தில் சமூகமயமாக்கல் மாதிரிக்கு ஆதரவாக கணிசமான சான்றுகள் ..., குழந்தையின் பாலினத்தை தெளிவாக நிறுவாமல், பாலின நடுநிலை என்ற கொள்கையில் குழந்தைகளை வளர்ப்பது, ஓரினச்சேர்க்கை சாயல்களை உருவாக்குவதில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது என்று எங்கள் முடிவுகள் தெரிவிக்கின்றன ..." (பியர்மேன் 2002).

இப்போது மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட படைப்புகளைப் போலல்லாமல், மனநல மருத்துவர் கென்னத் கெண்ட்லரும் அவரது சகாக்களும் 794 ஜோடி இரட்டையர்கள் மற்றும் 1380 சாதாரண சகோதர சகோதரிகளைக் கொண்ட ஒரு நிகழ்தகவு மாதிரியைப் பயன்படுத்தி ஒரு பெரிய இரட்டை ஆய்வை மேற்கொண்டனர்.கெண்ட்லர் xnumx). ஆசிரியர்கள் தங்கள் கண்டுபிடிப்புகள் "மரபணு காரணிகள் பாலியல் நோக்குநிலைக்கு வலுவான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் என்று தெரிவிக்கின்றன" என்று முடிவு செய்தனர். எவ்வாறாயினும், பாலியல் மீதான மரபணுக்களின் செல்வாக்கின் அளவைப் பற்றி இத்தகைய தீவிரமான முடிவுகளை எடுக்க இந்த ஆய்வு போதுமானதாக இல்லை: மொத்தத்தில், ஒரே மாதிரியான இரட்டையர்களின் 19 ஜோடிகளின் 324 இல், ஓரினச்சேர்க்கை சாய்வுகளைக் கொண்ட ஒரு நபர் அடையாளம் காணப்பட்டார், அதே நேரத்தில் 6 ஜோடிகளின் 19 இல், ஓரினச்சேர்க்கை சாய்வுகள் ஒரே மாதிரியாக இருந்தன (இதில் காணப்பட்டது இரண்டாவது சகோதரர்); ஓரினச்சேர்க்கை கொண்ட ஒரு நபராவது ஒரே பாலின இரட்டையர்களின் 15 ஜோடிகளின் 240 இல் காணப்பட்டது, அதே நேரத்தில் 2 ஜோடிகளின் 15 ஒத்திசைவாக இருந்தது. 8 இரட்டை ஜோடிகளின் 564 இல் மட்டுமே ஓரினச்சேர்க்கை சாய்வுகள் ஒன்றிணைந்தன (1,4%) இந்த முடிவுகளை ஒரே மாதிரியான மற்றும் ஒரே மாதிரியான இரட்டையர்களின் தீவிர ஒப்பீட்டுக்கு பயன்படுத்துவதற்கான வாய்ப்பை கட்டுப்படுத்துகிறது.

ஒரே மாதிரியான இரட்டையர்கள் கிட்டத்தட்ட ஒரே சூழலால் சூழப்பட்டுள்ளனர் என்பதை நினைவில் கொள்ள வேண்டும் - ஆரம்பகால பாசம், மற்ற குழந்தைகளுடனான உறவுகள் போன்றவை. - ஒரே மாதிரியான இரட்டையர்கள் மற்றும் சாதாரண சகோதர சகோதரிகளுடன் ஒப்பிடுகையில். ஒரே மாதிரியான இரட்டையர்கள் தோற்றத்திலும் தன்மையிலும் ஒத்திருப்பதால், ஒரே மாதிரியான இரட்டையர்கள் மற்றும் சாதாரண சகோதர சகோதரிகளை விட அவர்களுக்கும் அதே அணுகுமுறை அதிகம். எனவே, சில சந்தர்ப்பங்களில், மரபணு காரணிகளைக் காட்டிலும் சுற்றுச்சூழலால் உயர்ந்த ஒத்திசைவு குணகம் விளக்கப்படலாம்.

பேராசிரியர் கென்னத் கெண்ட்லர்.
ஆதாரம்: வர்ஜீனியா காமன்வெல்த் பல்கலைக்கழகம்.

மனநல மருத்துவர் ஜெஃப்ரி சாடினோவர் கருத்துப்படி (சாட்டினோவர் xnumx) ஒரு நபரின் பாலியல் நடத்தை வகையை உருவாக்குவதை விரிவாக பாதிக்கும் காரணிகளை ஐந்து பிரிவுகளாக பிரிக்கலாம்:
1) ஹார்மோன்களின் செறிவு போன்ற கருப்பையக (பெற்றோர் ரீதியான) விளைவுகள்;
2) அதிர்ச்சி மற்றும் வைரஸ் தொற்றுகள் போன்ற எக்ஸ்ட்ராடூரின் (பிரசவத்திற்கு முந்தைய) உடல் விளைவுகள்;
3) குடும்ப தொடர்புகள், கல்வி போன்ற வெளிப்புற அனுபவங்கள்;
4) பெற்றோர் ரீதியான அனுபவம், எடுத்துக்காட்டாக, ஒரே மாதிரியான மீண்டும் மீண்டும் நடத்தையின் வலுவூட்டும் விளைவு;
5) தேர்வு.

டாக்டர் ஜெஃப்ரி சாடினோவர்.
ஆதாரம்: ihrc.ch

ஒரே மாதிரியான இரட்டையர்களில் 100% ஒத்திசைவு இல்லாதது மரபணு காரணிகளின் செல்வாக்கு மிகக் குறைவு என்பதைக் குறிக்கிறது, ஆனால் மரபணு அல்லாத காரணிகள் பிரத்தியேகமாக கருப்பையகமாக இருக்க முடியாது என்பதையும் குறிக்கிறது. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, இது அப்படியானால், ஒத்திசைவு இன்னும் 100% க்கு நெருக்கமாக இருக்கும், ஏனென்றால் ஒரே இரட்டையர்கள் கருப்பையக சூழலின் அதே காரணிகளால் பாதிக்கப்படுவார்கள் ”(சாட்டினோவர் xnumx, பக். 97).

சில பாலியல் ஆசைகள் மற்றும் நடத்தைகளுக்கு மக்களின் முன்னோக்கை வடிவமைப்பதில் மரபணுக்கள் ஒரு பங்கைக் கொண்டிருந்தால், இந்த ஆய்வுகள் அனைத்தும் மரபணு காரணிகளின் தாக்கத்தால் இந்த தலைப்பு தீர்ந்துவிடாது என்று நம்பிக்கையுடன் சொல்ல அனுமதிக்கிறது. இரட்டையர்களின் ஆராய்ச்சியைச் சுருக்கமாக, பொதுவாக பாலியல் ஆசை மற்றும் குறிப்பாக ஓரினச்சேர்க்கை விருப்பங்கள் மனித மரபணுக்களால் தீர்மானிக்கப்படுகின்றன என்பதை அறிவியல் நிரூபிக்கவில்லை என்று நாம் பாதுகாப்பாக முடிவு செய்யலாம்.

மூலக்கூறு மரபணு ஆய்வுகள்

ஓரினச்சேர்க்கை சாய்வுகளை உருவாக்குவதில் மரபியல் பங்கேற்பது பற்றிய கேள்வியைப் படிப்பது மற்றும் முடிந்தால், இந்த பங்கேற்பின் அளவு, ஒரு பண்பின் மரபணு பரம்பரை (குறிப்பாக ஓரினச்சேர்க்கை ஈர்ப்பின் விஷயத்தில்) கிளாசிக்கல் மரபியலால் தீர்மானிக்கப்படும் ஆய்வுகளை நாங்கள் இதுவரை ஆய்வு செய்தோம், ஆனால் அவை எந்தெந்த என்பதை தீர்மானிக்கும் பணியை அமைக்கவில்லை குறிப்பிட்ட மரபணுக்கள் இந்த பண்புக்கு காரணமாகின்றன. அதே நேரத்தில், மரபியல் என்று அழைக்கப்படுபவர்களின் உதவியுடன் ஆய்வு செய்யலாம். எந்த குறிப்பிட்ட மரபணு மாறுபாடுகள் உடல் அல்லது நடத்தை பண்புகளுடன் தொடர்புடையவை என்பதை தீர்மானிக்கக்கூடிய மூலக்கூறு முறைகள்.

டீன் ஹேமர் ஆய்வு

ஓரினச்சேர்க்கை சாய்வுகளின் மூலக்கூறு மரபணு பகுப்பாய்வை நடத்துவதற்கான முதல் முயற்சிகளில் ஒன்று டீன் ஹேமர் மற்றும் அவரது சகாக்கள் அமெரிக்காவில் மேரிலாந்தில் உள்ள தேசிய சுகாதார நிறுவனத்தில் (ஹேமர் 1993). ஒத்த ஆண் இரட்டையர்களைக் கொண்ட குடும்பங்களை ஹேமர் விசாரித்தார், அதில் இரட்டையர்களில் ஒருவரையாவது ஒரே பாலின ஈர்ப்பைக் கொண்டிருந்தனர். மொத்த குடும்பங்களின் எண்ணிக்கையில், ஹேமர் 40 ஐ அடையாளம் கண்டார், அங்கு ஓரினச்சேர்க்கை சகோதரருக்கு வேறுபட்ட சகோதரர் இருந்தார், அவர் ஓரினச்சேர்க்கையாளராகவும் இருந்தார், மேலும் இதேபோன்ற தளங்களுக்கு அவர்களின் டி.என்.ஏவை ஆய்வு செய்தார். இதேபோன்ற ஒரு ஆய்வு “இணைக்கப்பட்ட பரம்பரை ஆராய்ச்சி” என்று அழைக்கப்படுகிறது - ஆங்கிலத்தில் “மரபணு இணைப்பு ஆய்வு”.

இணைக்கப்பட்ட பரம்பரை பற்றிய ஆய்வில், பின்வருபவை செய்யப்படுகின்றன: பொதுவான அறியப்பட்ட பண்புகளைக் கொண்ட பாடங்களின் குழுவில், டி.என்.ஏவின் ஒத்த பிரிவுகளின் இருப்புக்கு ஒரு பகுப்பாய்வு மேற்கொள்ளப்படுகிறது - அவை குறிப்பான்கள் என்று அழைக்கப்படுகின்றன. பாடங்களின் குழுவில் அதிக எண்ணிக்கையிலான குறிப்பான்கள் ஒரே டி.என்.ஏ பிராந்தியத்தில் அமைந்திருப்பதாக மாறிவிட்டால், இந்த குறிப்பான்கள் அனைத்தும் “ஒன்றாக” - இணைக்கப்பட்டவை - அதாவது அவை சில மரபணுவின் ஒரு பகுதியாக இருக்கலாம் (துடிப்பு 1999).

ஹேமர் 33 இலிருந்து 40 ஜோடிகளில், ஓரினச்சேர்க்கை சகோதரர்கள் எக்ஸ் குரோமோசோமில் ஒரே பாலினப் பகுதியைக் கொண்டுள்ளனர், அதை அவர் "Xq28" என்று அழைத்தார். Xq28 பிராந்தியத்தில் ஓரினச்சேர்க்கை போக்குகளுக்கான மரபணுக்கள் இருப்பதாக ஹெய்மர் முடிவு செய்தார்.

டீன் ஹேமர் (இடது) மற்றும் மைக்கேல் பெய்லி -
சர்ச்சைக்குரிய கட்டுரைகளின் ஆசிரியர்கள் -
மரபியல் மற்றும் பாலியல் குறித்த மாநாட்டில்,
மே 1995 (ஃபின் எண்)

முதலாவதாக, ஹேமரின் முடிவுகள் பெரும்பாலும் தவறாகப் புரிந்துகொள்ளப்படுகின்றன என்பதைக் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். அனைத்து எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ் ஜோடிகளிலும், அனைத்து எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ் ஆண்களிலும், ஹேமர் ஒரே மாதிரியான டிஎன்ஏ பகுதியைக் கண்டுபிடித்தார் என்று பலர் நினைக்கிறார்கள், ஆனால் உண்மையில், எக்ஸ்எக்ஸ்என்என்எம்எக்ஸ் பிராந்தியத்தின் நியூக்ளியோடைடு காட்சிகள் ஒவ்வொரு இரட்டை ஜோடிகளிலும் சகோதரர்களிடையே ஒரே மாதிரியாக இருப்பதைக் கண்டறிந்தனர், மேலும் அனைத்து ஜோடிகளிலும் எக்ஸ்எக்ஸ்என்என்எம்எக்ஸ் வரிசை ஒரே மாதிரியாக இல்லை - ஹேமர் மோசமான "ஓரின சேர்க்கை மரபணு" ஐக் கண்டுபிடிக்கவில்லை.

இந்த ஆய்வில் பல குறிப்பிடத்தக்க குறைபாடுகள் உள்ளன. ஹேமர் இருபது ஜோடிகளில் Xq28 இன் தற்செயல் நிகழ்வை பாலின பாலின ஈர்ப்புடன் சரிபார்க்கவில்லை, ஆனால் ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களிடையே மட்டுமே (பைன் xnumx). அவர் இந்த தளத்தை பாலின பாலின சகோதரர்களிடையே காணவில்லை, ஆனால் ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களிடையே மட்டுமே இருந்தால், இது அவரது முடிவுக்கு ஆதரவாக ஒரு முடிவைப் பற்றி பேசும். இருப்பினும், அவர் தனது பாலின பாலின சகோதரர்களிடையே Xq28 ஐ கண்டுபிடித்திருந்தால், அவரது முடிவுகள் பூஜ்ஜிய மதிப்பைப் பெற்றிருக்கும் (ஹார்டன் xnumx). மேலும், ஆராய்ச்சியாளர்கள் ஃபாஸ்டோ-ஸ்டெர்லிங் மற்றும் பாலாபன் குறிப்பிட்டுள்ளபடி, ஹெய்மர் மாதிரியில் முழுமையற்ற தரவு உள்ளது: 40 நிகழ்வுகளிலிருந்து, 15 டி.என்.ஏ ஹீட்டோரோசைகோசிட்டி பண்புகள் மட்டுமே நேரடியாக அளவிடப்பட்டன; மீதமுள்ள 25 நிகழ்வுகளில், தரவு மறைமுகமாக கணக்கிடப்பட்டது (ஃபாஸ்டோ-ஸ்டெர்லிங் 1993). 38% வழக்குகளில் மட்டுமே ஹெய்மர் மற்றும் பலர் தாய்வழி எக்ஸ் குரோமோசோமின் ஹீட்டோரோசைகோசிட்டியின் அளவை நேரடியாக அளவிட்டனர், மேலும் 62% இல் அவை கிடைக்கக்கூடிய தரவுத்தளங்களின் அடிப்படையில் அதைக் கணக்கிட்டன.

ஆண்டின் ஹேமர் எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ் வெளியீடு தொடர்பான பின்வரும் அத்தியாயத்தைப் பற்றி குறிப்பிட வேண்டும். 1993 இல், நியூயார்க் நேட்டிவ் பத்திரிகை “ஓரினச்சேர்க்கையின்“ மரபணுக்கள் ”பற்றிய ஆராய்ச்சி சோதனையை நடத்தவில்லை: சிகாகோ ட்ரிப்யூனின் பத்திரிகையாளர் ஜான் க்ருட்சன் ஒரு ஆராய்ச்சியாளர் செய்த விஞ்ஞான மோசடியைக் கண்டுபிடித்தார்” (சிகாகோ ட்ரிப்யூன் 1995). பாலின பாலின சகோதரர்களிடையே Xq28 இருப்பதற்கான சரிபார்ப்பு சரிபார்ப்பை ஹேமர் மேற்கொள்ளவில்லை என்பதற்காக ஹேமரின் பணி பல்வேறு அறிஞர்களால் கடுமையாக விமர்சிக்கப்பட்டது என்று கட்டுரை சுட்டிக்காட்டுகிறது. விமர்சகர்களில் புகழ்பெற்ற உயிரியலாளர்கள் மற்றும் மரபியலாளர்கள் ரிச்சர்ட் லெவொன்டின் மற்றும் ஹார்வர்ட் பல்கலைக்கழகத்தின் ரூத் ஹப்பார்ட் ஆகியோர் அடங்குவர் (சிகாகோ ட்ரிப்யூன் 1995). மேலும், அதே கட்டுரையில், தேசிய சுகாதார நிறுவனத்தின் பெடரல் பீரோ ஆஃப் நெறிமுறைகள் ஹெய்மர் ஆய்வகத்தின் இளம் ஊழியர்களில் ஒருவரின் புகாரைப் படித்து வருகின்றன, அதன் பெயர் தெரியவில்லை, ஹெய்மர் தனது ஆய்வில் செய்த முடிவுகளில் கையாளுதலைப் புகாரளித்தார்: இந்த அதிகாரியின் அறிக்கையின்படி, ஹெய்மர் வேண்டுமென்றே ஓரினச்சேர்க்கை சாய்வுகளின் மரபணு முன்கணிப்பு கோட்பாடு ஆதாரமற்றது என்பதைக் குறிக்கும் முடிவுகள் வெளியீட்டிலிருந்து விலக்கப்பட்டுள்ளன (சிகாகோ ட்ரிப்யூன் 1995). நியூயார்க் பூர்வீகத்தில் கட்டுரை வெளியிடப்பட்ட சில மாதங்களுக்குப் பிறகு, சயின்டிஃபிக் அமெரிக்கன் பத்திரிகை ஹெய்மருக்கு எதிரான கூட்டாட்சி நெறிமுறைகள் பணியகத்தின் விசாரணையின் உண்மை மற்றும் காரணத்தை உறுதிப்படுத்தும் மற்றொரு கட்டுரையை வெளியிட்டது (ஹொர்கன் xnumx, பக். 26). விசாரணையின் முடிவுகளை தேசிய சுகாதார நிறுவனம் வெளியிடவில்லை, ஆனால் ஹேமர் பின்னர் வேறு துறைக்கு மாற்றப்பட்டார். ஹேமர் “ஓரினச்சேர்க்கை மரபணு” குறித்து தனது ஆராய்ச்சியை ஒரு மானியத்தைப் பயன்படுத்தி நடத்தினார் என்பதையும் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும், இது உண்மையில் எபோட்ஸ் நோயால் பாதிக்கப்பட்ட ஓரினச்சேர்க்கை நோயாளிகளை பாதிக்கும் புற்றுநோயான தோல் நோயான கபோசியின் சர்கோமாவைப் படிப்பதற்காக ஒதுக்கப்பட்டது.முகர்ஜி xnumx, பக். 375). ஹேமரின் வெளியீட்டின் செல்லுபடியாகும் ஒரு சுயாதீன ஆராய்ச்சியாளர்களின் குழு அதே முடிவுகளைப் பெற முடியுமா என்பதைப் பொறுத்தது. இது நடக்கவில்லை.

ஹேமர் முடிவுகளின் பிரதிபலிப்பு

1999 இல், மேற்கு ஒன்ராறியோ பல்கலைக்கழகத்தின் ஆராய்ச்சியாளர்கள் குழு, ரைஸ் என்ற விஞ்ஞானியின் தலைமையில், 52 ஓரின சேர்க்கையாளர்களிடையே இதேபோன்ற (“மரபணு இணைப்பு” முறையைப் பயன்படுத்தி) ஆய்வை நடத்தியது (அரிசி xnumx). ஹேமரால் பெறப்பட்ட முடிவுகளை ஆசிரியர்களால் மீண்டும் செய்ய முடியவில்லை மற்றும் முடிவுக்கு வந்தது: "எங்கள் ஆய்வின் முடிவுகள் ஆண் ஓரினச்சேர்க்கை மற்றும் மரபணுக்களுக்கு இடையேயான தொடர்புக்கான எந்த ஆதாரத்தையும் வெளிப்படுத்தவில்லை."

பின்னர், 2005 இல், டீன் ஹேமருடன் ஒரு புதிய ஆய்வு நடத்தப்பட்டது (முஸ்டான்ஸ்கி எக்ஸ்நக்ஸ்). ஆசிரியர்கள் Xq28 மற்றும் ஓரினச்சேர்க்கை சாயல்களுக்கு இடையில் புள்ளிவிவர ரீதியாக குறிப்பிடத்தக்க உறவைக் கண்டுபிடிக்கவில்லை, ஆனால் மற்ற தளங்களுக்கு (7, 8 மற்றும் 10 குரோமோசோம்களில்) ஒரு “சுவாரஸ்யமான தொடர்பு” இருப்பதாகக் கூறினர்.

எவ்வாறாயினும், 2009 ஆண்டில் மற்றொரு ஆய்வில் இந்த முடிவுகளை மீண்டும் செய்ய முடியவில்லை, இங்கிலாந்தின் ஆக்ஸ்போர்டு மற்றும் கனடாவின் ஒன்டாரியோ பல்கலைக்கழக ஆராய்ச்சியாளர்கள் குழு ஆண் ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களுடன் 55 குடும்பங்களைப் பற்றி ஒரு ஆய்வை நடத்தியது: 112 பங்கேற்பாளர்களிடமிருந்து மரபணு பொருள் சேகரிக்கப்பட்டது மற்றும் மரபணு அளவிலான சங்க தேடல் நடத்தப்பட்டது 6000 மரபணு குறிப்பான்களைச் சேர்த்து (ராமகோபாலன் 2010). பகுப்பாய்வு மரபணு குறிப்பான்களுக்கும் ஓரினச்சேர்க்கைக்கும் இடையிலான புள்ளிவிவரரீதியான குறிப்பிடத்தக்க உறவை வெளிப்படுத்தவில்லை.

2015 இல், அமெரிக்காவின் பல்வேறு விஞ்ஞான மையங்களைச் சேர்ந்த ஆசிரியர்கள் குழு, சங்கங்களுக்கான மரபணு அளவிலான தேடலின் படி, 8 குரோமோசோமில் தளத்திற்கான ஒரு குறிப்பிடத்தக்க உறவைக் கண்டறிந்ததாகவும், Xq28 க்கு குறைந்த முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாகவும் (சாண்டர்ஸ் xnumx). தங்கள் கட்டுரையின் முடிவுகளில், ஆசிரியர்கள் "ஓரினச்சேர்க்கை போக்குகளின் மரபணு விளைவு தீர்க்கமானதாக இல்லை ... பெரும்பாலும் இந்த விளைவு ஒரு பன்முக காரணிகளின் ஒரு பகுதியாகும்" என்று ஒப்புக்கொண்டார்.

2017 இல், அதே எழுத்தாளர்கள் குழு மிகவும் நவீன மற்றும் துல்லியமான முறையைப் பயன்படுத்தியது⁴. மரபணு அளவிலான சங்கங்களுக்கான தேடல், விசாரணையின் கீழ் உள்ள பண்புடன் தொடர்புடைய டி.என்.ஏவின் குறிப்பிட்ட அம்சங்களைத் தீர்மானிக்க மரபணு வரிசைமுறை தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்துவதை அடிப்படையாகக் கொண்டது (டி.என்.ஏவிலிருந்து தகவல்களைப் படித்தல்). விஞ்ஞானிகள் ஒரு பொதுவான பண்புக்கூறு கொண்ட ஏராளமான நபர்களில் மில்லியன் கணக்கான மரபணு மாறுபாடுகளை ஆராய்ந்து வருகின்றனர், மேலும் இந்த பண்பு இல்லாத நபர்கள் மற்றும் இரு குழுக்களிடையேயும் மரபணு மாறுபாடுகளின் அதிர்வெண்ணை ஒப்பிடுகின்றனர். ஒரு பண்பின் உரிமையாளர்களிடையே இல்லாததை விட பொதுவானதாக இருக்கும் அந்த மரபணு மாறுபாடுகள் எப்படியாவது இந்த பண்புடன் தொடர்புடையவை என்று கருதப்படுகிறது. இந்த நேரத்தில், 13 மற்றும் 14 குரோமோசோம்களில் உள்ள பகுதிகளுக்கு புள்ளிவிவர ரீதியாக குறிப்பிடத்தக்க உறவுகள் காணப்பட்டன (சாண்டர்ஸ் 2017).

*ஆலன் சாண்டர்ஸ். ஆதாரம்: நார்த்ஷோர் பல்கலைக்கழகம்*

சாண்டர்ஸ் மற்றும் சகாக்கள் (எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ்) நடத்திய ஆய்வில் ஓரினச்சேர்க்கை போக்குகளுக்கான மரபணுவைக் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை, மேலும் அவர்களின் மரபணு நிலையை நிரூபிக்கவில்லை (ஆசிரியர்களே அதை மறுக்கிறார்கள்), அல்லது ஓரினச்சேர்க்கை மரபணுக்களுடன் நீண்ட கால இடைவெளிக்கு அடித்தளம் அமைத்த ஆண்டின் ஹேமர் எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ் முடிவுகளை இது உறுதிப்படுத்தவில்லை. இந்த வெளியீட்டின் முடிவுகளில் ஒன்று, மேலே உள்ள அனைத்து மரபணு மாறுபாடுகளும் பாதிக்கப்படலாம் என்ற அனுமானமாகும் ஏதுவான நிலையை ஓரினச்சேர்க்கை சாய்வுகள் (சாண்டர்ஸ் xnumx, பக். 3).

மனித மரபணுவை டிகோடிங் செய்வதற்கான திட்ட மேலாளர் பிரான்சிஸ் காலின்ஸ் பின்வருமாறு எழுதுகிறார்:

“ஒரு ஓரினச்சேர்க்கையாளரின் ஒரே இரட்டையரும் ஓரினச்சேர்க்கையாளராக இருப்பதற்கான எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ்% க்கு நெருக்கமான வாய்ப்பு (பொது மக்களில் எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ் - எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ்% உடன் ஒப்பிடும்போது) பாலியல் நோக்குநிலை மரபணுக்களால் பாதிக்கப்படுகிறது என்பதைக் குறிக்கிறது, ஆனால் டிஎன்ஏ உடன் இணைக்கப்படவில்லை, மற்றும் எந்த மரபணுக்களும் இதில் அடங்கும் ஒரு முன்னோக்கைக் குறிக்கும், ஆனால் முன்னறிவிக்கப்பட்ட முடிவு அல்ல ... ”(காலின்ஸ் 2006).

ஓரினச்சேர்க்கை சாய்வுகளுடன் தொடர்புடைய மரபணு மாறுபாடுகளை அடையாளம் காணும் நோக்கில், சங்கங்களுக்கான மரபணு அளவிலான தேடலின் முறை குறித்த ஒரு பெரிய ஆய்வு, 2012 இல் அமெரிக்கன் சொசைட்டி ஆஃப் ஹ்யூமன் ஜெனெடிக்ஸ் ஆண்டு மாநாட்டில் வழங்கப்பட்டது (டிராபண்ட் 2012). மரபணு அளவிலான தேடலின் விளைவாக, இரு பாலினத்திலும் ஓரினச்சேர்க்கை விருப்பங்களுக்கு குறிப்பிடத்தக்க உறவுகள் எதுவும் கண்டறியப்படவில்லை. அதே நேரத்தில், 23andMe நிறுவனத்தின் தரவுத்தளத்திலிருந்து பல ஆயிரக்கணக்கான நபர்கள் ஆய்வு செய்யப்பட்டனர்.

மிக சமீபத்திய மற்றும் மிகப்பெரிய ஆசிரியர்கள் ஆராய்ச்சி ஓரினச்சேர்க்கையின் மரபியல் மீது கூறினார் அதன் முடிவுகள் பற்றி:

"ஒரு நபரின் மரபணுவின் அடிப்படையில் அவரது பாலியல் நடத்தையை கணிப்பது கிட்டத்தட்ட சாத்தியமற்றது."
ஆய்வில் பணியாற்றிய மாசசூசெட்ஸ் பொது மருத்துவமனையின் பகுப்பாய்வு மற்றும் மொழிபெயர்ப்பு மரபியல் பிரிவின் பேராசிரியரான பென் நீல் கூறுகிறார்.

கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழக மரபியல் நிறுவன பேராசிரியர் டேவிட் கர்டிஸ் கருத்துப்படி,

"பாலியல் நோக்குநிலையில் குறிப்பிடத்தக்க தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் மரபணுக்களின் சேர்க்கை மனித மக்கள்தொகையில் இல்லை. ஒரு நபரின் மரபணுவின் அடிப்படையில் அவரது பாலியல் நடத்தையை கணிப்பது கிட்டத்தட்ட சாத்தியமற்றது."

அதிசனனவியல்

லாஸ் ஏஞ்சல்ஸின் கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழக ஆராய்ச்சியாளர்களின் குழுவான 2015 இல், அமெரிக்கன் சொசைட்டி ஆஃப் ஹ்யூமன் ஜெனடிக்ஸ் மாநாட்டில் ஒரு சுருக்கத்தை வழங்கினார்⁵67% (Ngun et al. 2015) இன் துல்லியத்துடன் எபிஜெனெடிக் குறிப்பான்களின் அடிப்படையில் பாலியல் விருப்பங்களை ஆராய்ச்சியாளர்களால் அடையாளம் காண முடிந்தது என்று அது கூறியது. அவர்களின் படைப்புகளில் அதிகபட்ச கவனத்தை ஈர்க்க, ஆசிரியர்கள் பத்திரிகை சம்பந்தப்பட்ட செய்திக்குறிப்பை கூட ஏற்பாடு செய்தனர் (ASHG 2015). ஆய்வின் வெளிப்படையான முரண்பாடான தன்மை மற்றும் சந்தேகத்திற்குரிய மத்தியஸ்த முறை இருந்தபோதிலும், செய்தி உடனடியாக முக்கிய செய்தித்தாள்களின் தலைப்புச் செய்திகளில் பரவியது (யோங் xnumx).

எபிஜெனெடிக்ஸ் என்பது ஒரு விஞ்ஞானமாகும், இதில் மரபணுக்களின் டி.என்.ஏ வரிசையில் ஏற்படும் மாற்றத்தை பாதிக்காத வழிமுறைகளின் செல்வாக்கின் காரணமாக மரபணுக்களின் வெளிப்பாடு மாறுகிறது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், எபிஜெனெடிக் செயல்முறைகள் மரபணு வெளிப்பாட்டின் அளவை (அதாவது உடலின் உடலியல் பண்புகளை) பிற காரணிகள் பாதிக்கும் செயல்முறைகள் ஆகும். டி.என்.ஏ மூலக்கூறின் இடஞ்சார்ந்த உள்ளமைவு மரபணு வெளிப்பாட்டை (வெளிப்பாடு) பாதிக்கும், மேலும் இந்த உள்ளமைவு சிறப்பு ஒழுங்குமுறை புரதங்களால் தீர்மானிக்கப்படுகிறது, டி.என்.ஏ உடன் தொடர்புடைய நொதிகள். செல்வாக்கின் வழிமுறைகளில் ஒன்று டி.என்.ஏ மெதிலேஷன் ஆகும். ஒழுங்குமுறை புரதங்கள் மற்றும் டி.என்.ஏ ஆகியவற்றின் கலவையானது எபிஜெனெடிக் மார்க்கர் என்று அழைக்கப்படுகிறது.

இளம் மற்றும் சகாக்கள் தங்கள் ஆய்வின் முக்கிய நோக்கம் எபிஜெனெடிக் குறிப்பான்களால் ஒரு நபரின் “பாலியல் நோக்குநிலையை” தீர்மானிப்பதற்கான சாத்தியத்தை சோதிப்பதாகும் என்று கூறினார். இந்த நோக்கத்திற்காக, அவர்கள் ஒரே இரட்டை சகோதரர்களின் 37 ஜோடிகளின் டி.என்.ஏ மாதிரிகளை ஆய்வு செய்தனர், இந்த ஜோடிகளில் ஒவ்வொன்றிலும் ஒரு சகோதரர் ஓரினச்சேர்க்கையாளராகவும், ஒரே மாதிரியான இரட்டை சகோதரர்களின் 10 ஜோடிகளாகவும் இருந்தனர், ஒவ்வொன்றிலும் இரு சகோதரர்களும் ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களாக இருந்தனர். சுருக்கத்தில் கூறப்பட்டுள்ளபடி, ஆராய்ச்சியாளர்கள் ஃபஸிஃபோரஸ்ட் கணினி புள்ளிவிவர வழிமுறையைப் பயன்படுத்தி பல வகைப்பாடு மாதிரிகள் (பாலின பாலின மற்றும் ஓரினச்சேர்க்கை) ஆய்வு செய்தனர் மற்றும் இறுதியில் 5 எபிஜெனெடிக் குறிப்பான்கள் உட்பட சிறந்த செயல்திறன் கொண்ட மாதிரியைத் தேர்ந்தெடுத்தனர், இது 67% வழக்குகளில் பொருள்களை சரியாக வகைப்படுத்தியது. பாலியல் விருப்பத்தேர்வுகள் 5 எபிஜெனெடிக் குறிப்பான்களால் கட்டுப்படுத்தப்படுகின்றன என்று ஆசிரியர்கள் பரிந்துரைத்தனர். இருப்பினும், அத்தகைய விளக்கம் லேசாகச் சொல்வதற்கு, நிபுணர்களிடமிருந்து விமர்சனங்கள் பரபரப்பை ஏற்படுத்தின (அறிவியல் ஊடக மையம் 2015, அழகாக xnumx, யோங் xnumx, கெல்மேன் 2015, பிரிக்ஸ் 2015). முறை (மிகக் குறைந்த மாதிரி சக்தி, தவறான நேர்மறையான முடிவுகளின் அதிக ஆபத்து கொண்ட சந்தேகத்திற்குரிய புள்ளிவிவர அணுகுமுறை போன்றவை) மற்றும் அதன் விளக்கம் பெரும் சந்தேகங்களை ஏற்படுத்தின. ஆல்பர்ட் ஐன்ஸ்டீன் மருத்துவக் கல்லூரியில் எபிஜெனோமிக்ஸ் மையத்தின் ஜான் கிரில்லி குறிப்பிட்டார், நுன் மற்றும் சகாக்களின் ஆய்வைச் சுற்றியுள்ள மிகைப்படுத்தல்கள் குறித்து கருத்துத் தெரிவித்தார்:

“… அவரைப் பற்றி அல்லது அவரது சகாக்களைப் பற்றி தனிப்பட்ட முறையில் பேசாமல், ஆனால் இந்த விஞ்ஞானப் பகுதியைப் பாதுகாக்க விரும்பினால், மோசமான எபிஜெனெடிக் ஆராய்ச்சியை நம்புவதற்கு இனி அனுமதிக்க முடியாது. "கெட்டது" என்பதன் மூலம் நான் விளக்கப்படாதவர் என்று பொருள். ... "(அழகாக xnumx).

முடிவில், மாநாட்டில் விளக்கக்காட்சிக்காக இந்த விண்ணப்பத்தை தவிர்த்த மதிப்பாய்வாளர்களின் புறநிலை கூட கேள்விக்குள்ளாக்கப்பட்டது, மேலும் கட்டுரை நிச்சயமாக எங்கும் வெளியிடப்படவில்லை.

மூலக்கூறு மரபணு ஆய்வுகளின் முடிவுகள் ஏன் முரண்பாடாக இருக்கின்றன - மாறி மற்றும் மாறக்கூடியவை?

மரபியலின் வரையறுக்கப்பட்ட பங்கு

ஓரினச்சேர்க்கை விருப்பங்களின் மரபணு தன்மைக்கான சான்றுகள் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதவை. அறிவியலுக்கு “ஓரினச்சேர்க்கை மரபணு” தெரியாது. இந்த நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில், ஒரு பெரிய அளவிலான சர்வதேச திட்டம் “மனித ஜீனோம் திட்டம்” தொடங்கப்பட்டது - மனித மரபணு திட்டம். அதன் கட்டமைப்பிற்குள், மனித மரபணு வரைபடங்களின் தொகுப்பு மேற்கொள்ளப்பட்டது - எந்த மரபணு, எந்த குரோமோசோம் அமைந்துள்ளது, எந்த புரதங்களை அது குறியாக்குகிறது, முதலியன. யார் வேண்டுமானாலும் சரிபார்க்கலாம் - ஓரினச்சேர்க்கை மரபணுக்கள் எதுவும் அங்கு குறிப்பிடப்படவில்லை (மனித மரபணு வளங்கள் NCBI இல்).

மேயரும் மெக்ஹக்கும் தங்கள் படைப்பில் எழுதுவது இங்கே:

"... ஒரு நபரின் நடத்தை பண்புகள் தொடர்பாக மீண்டும் மீண்டும் உறுதிப்படுத்தப்பட்டுள்ளபடி, ஓரினச்சேர்க்கை விருப்பங்கள் அல்லது நடத்தை முறைகளின் போக்குக்கு ஒரு மரபணு காரணியின் செல்வாக்கு சாத்தியமாகும். மரபணுக்களின் பினோடிபிக் வெளிப்பாடு பொதுவாக சுற்றுச்சூழல் காரணிகளைப் பொறுத்தது - வேறுபட்ட சூழல் ஒரே மரபணுக்களுக்கு கூட வெவ்வேறு பினோடைப்களை உருவாக்க வழிவகுக்கிறது. எனவே, சில மரபணு காரணிகள் ஓரினச்சேர்க்கை போக்குகளை பாதித்தாலும், பாலியல் விருப்பத்தேர்வுகள் மற்றும் போக்குகள் உளவியல் மற்றும் உடல் ரீதியான வன்முறை மற்றும் பாலியல் துன்புறுத்தல் போன்ற சமூக அழுத்த காரணிகள் உட்பட பல சுற்றுச்சூழல் காரணிகளால் பாதிக்கப்படுகின்றன. பாலியல் ஆர்வங்கள், ஆசைகள் மற்றும் இயக்கிகள் உருவாவதைப் பற்றிய முழுமையான படத்தைப் பெற, வளர்ச்சி, சுற்றுச்சூழல், அனுபவம், சமூகம் மற்றும் விருப்பத்தின் காரணிகளை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வது அவசியம். (எடுத்துக்காட்டாக, சமூக மரபியலாளர்கள் சகாக்களுடன் நடத்தையில் மரபணுக்களின் மறைமுகப் பங்கைப் பதிவு செய்துள்ளனர், இது ஒரு நபரின் தோற்றம் ஒரு குறிப்பிட்ட சமூகக் குழுவில் (எப்ஸ்டீன் எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ்) ஏற்றுக்கொள்வது அல்லது நிராகரிப்பதை பாதிக்கும் என்பதைக் குறிக்கிறது.
மரபணுக்கள் ஒரு நபரின் நலன்களின் வரம்பையும் அவரது உந்துதலையும் பாதிக்கின்றன என்பதையும், அதன்படி, மறைமுகமாக நடத்தையை பாதிக்கும் என்பதையும் நவீன மரபியல் அறிந்திருக்கிறது. மரபணுக்கள் ஒரு நபரை சில நடத்தைகளில் ஏமாற்றக்கூடும் என்றாலும், பரவலான பிற காரணிகளைப் பொருட்படுத்தாமல், செயல்களை நேரடியாகக் கட்டுப்படுத்தும் திறன் மிகவும் குறைவு. நடத்தை மீதான அவர்களின் செல்வாக்கு மிகவும் நுட்பமானது மற்றும் சுற்றுச்சூழல் காரணிகளின் தாக்கத்தைப் பொறுத்தது ... "(மேயர் 2016).

ஒரே பாலின ஈர்ப்பை உருவாக்க வழிவகுக்கும் காரணிகளின் சேர்க்கை. ஆதாரம்: டேவிட் பிளேக்ஸ்லீ, சை. டி., மேற்கோள் காட்டியது. ஜூலி ஹாமில்டன்

நோக்குநிலையை பாதிக்கக்கூடிய பிறவி காரணிகளில் லேசான மற்றும் பாதிக்கப்படக்கூடிய தன்மை, அதிகரித்த உணர்ச்சி உணர்திறன், கூச்சம், செயலற்ற தன்மை போன்ற மனோபாவத்தின் குணங்கள் அடங்கும். ஆராய்ச்சியாளர்கள், எல்ஜிபிடி + செயற்பாட்டாளர்களின் சொல்லாட்சியில் பயன்படுத்தப்படும் முடிவுகள் - இயக்கங்கள், ஓரினச்சேர்க்கை மரபணுக்களால் தீர்மானிக்கப்படுகிறது என்று கூறத் துணிவதில்லை, சிறந்த பாலின ஈர்ப்பு உயிரியல் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் காரணிகளின் கலவையுடன் தொடர்புடையது என்று அவர்கள் நம்புகிறார்கள், அங்கு பிந்தையவர்கள் முக்கிய பங்கு வகிக்கின்றனர் . ஓரினச்சேர்க்கை “உள்ளார்ந்த” உண்மை, நாம் முக்கியமாக ஹாலிவுட் படங்கள், மதிப்பீட்டு பேச்சு நிகழ்ச்சிகள், பாடல்கள் அல்லது சமூக வலைப்பின்னல்களில் உள்ள கருத்துகளில் கேட்கிறோம். இருப்பினும், விஞ்ஞான சமூகத்தில், உண்மையில், ஒரு மனசாட்சி ஆராய்ச்சியாளர் கூட இல்லை, அவர் ஓரினச்சேர்க்கை ஈர்ப்பிற்கான ஒரு மரபணு அல்லது வேறு எந்த உயிரியல் காரணத்தையும் கண்டுபிடித்ததாகக் கூறுவார்.

ஒரே பாலின பாலியல் விருப்பத்துடன் மரபணுக்கள் (குறிப்பாக, Xq28 தளத்தில்) உள்ளனவா என்பதை தீர்மானிக்க முயற்சிக்கும் ஆய்வுகள். வி. லைசோவ் (2018) தொகுத்தார்

மூல மற்றும் மாதிரி	முறை ஆய்வு	வெளியீட்டின் படி முடிவுகள்	Xq28 குறிப்பான்களுக்கும் ஓரினச்சேர்க்கைக்கும் இடையிலான உறவின் சான்றுகள் உள்ளதா?	பிற முடிவுகள்
டீன் ஹேமர் மற்றும் பலர். 1993 40 குடும்பங்கள், ஒவ்வொன்றும் ஒரு ஓரினச்சேர்க்கை மற்றும் அவரது உறவினர்களிடமிருந்து தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களைக் கொண்டிருந்தன	இணைக்கப்பட்ட பரம்பரை ஆய்வுகள்	33 குடும்பங்களிலிருந்து 40 நிகழ்வுகளில், குரோமோசோம் X இன் q28 தளத்தில் அமைந்துள்ள மரபணு குறிப்பான்கள் ஒத்துப்போனது	நிபந்தனையின்இருப்பினும், முறைகள் மற்றும் விளக்கம் சக ஊழியர்களால் விமர்சிக்கப்படுகின்றன: பரோன் 1993; பூல் 1993; ஃபாஸ்டோ-ஸ்டெர்லிங் மற்றும் பலர். 1993; கூர்மையான 1993; பைன் xnumx; மெக்லியோட் 1994; நார்டன் 1995, ஹேமர் மோசடி செய்ததாக சந்தேகிக்கப்பட்டது: ஹொர்கன் xnumx	-
ஜெனிபர் மேக் மற்றும் பலர். 1993 36 குடும்பங்கள், ஒவ்வொன்றும் ஒரு ஓரினச்சேர்க்கை மற்றும் அவரது உறவினர்களைக் கொண்டிருந்தன, அவர்களில் குறைந்தது ஒரு ஓரினச்சேர்க்கை சகோதரர் இருந்தார்	வேட்பாளர் மரபணுக்களைத் தேடுங்கள் - ஆண்ட்ரோஜன் ஏற்பி மரபணு (எக்ஸ் குரோமோசோம்)	புள்ளிவிவரத்தில் குறிப்பிடத்தக்க உறவுகள் எதுவும் மாதிரியில் காணப்படவில்லை	-	ஆண்ட்ரோஜன் ஏற்பி மரபணு (எக்ஸ் குரோமோசோம்) உடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை
ஸ்டெல்லா ஹு மற்றும் பலர். 1995 (அறிவியல் குழு டீன் ஹேமர்) 33 குடும்பங்கள், ஒவ்வொன்றும் ஒரு ஓரினச்சேர்க்கை மற்றும் அவரது உறவினர்களைக் கொண்டிருந்தன, அவர்களில் குறைந்தது ஒரு ஓரினச்சேர்க்கை சகோதரர் இருந்தார்	இணைக்கப்பட்ட பரம்பரை ஆய்வுகள்	22 குடும்பங்களிலிருந்து 32 நிகழ்வுகளில், குரோமோசோம் X இன் q28 தளத்தில் அமைந்துள்ள மரபணு குறிப்பான்கள் ஒத்துப்போனது	நிபந்தனையின்ஹேமர் 1993 ஐப் பார்க்கவும்	-
ஜார்ஜ் ரைஸ் மற்றும் பலர். 1999 46 குடும்பங்கள், ஒவ்வொன்றும் ஒரு ஓரினச்சேர்க்கை மற்றும் அவரது உறவினர்களைக் கொண்டிருந்தன, அவர்களில் குறைந்தது ஒரு ஓரினச்சேர்க்கை சகோதரர் இருந்தார்	இணைக்கப்பட்ட பரம்பரை ஆய்வுகள்	குரோமோசோம் X இன் q28 பகுதியில் அமைந்துள்ள மரபணு குறிப்பான்கள் பொருந்தவில்லை	எந்த	-
மைக்கேல் டுப்ரீ மற்றும் பலர். 2004 (அறிவியல் குழு டீன் ஹேமர்) 144 குடும்பங்கள், ஒவ்வொன்றும் ஒரு ஓரினச்சேர்க்கையாளரைக் கொண்டிருந்தன, அவர் குறைந்தது ஒரு ஓரினச்சேர்க்கை சகோதரரைக் கொண்டிருந்தார்	வேட்பாளர் மரபணுக்களைத் தேடுங்கள் - அரோமடேஸ் மரபணு CYP15 (15 குரோமோசோம்)	புள்ளிவிவரத்தில் குறிப்பிடத்தக்க உறவுகள் எதுவும் மாதிரியில் காணப்படவில்லை	-	அரோமடேஸ் மரபணு CYP15 (15-I குரோமோசோம்) உடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை
முஸ்டான்ஸ்கி மற்றும் பலர். 2005 (அறிவியல் குழு டீன் ஹேமர்) 146 குடும்பங்கள் (ஹேமர் 1993 மற்றும் ஹூ 1995 இன் ஆய்வுகளிலிருந்து வந்த குடும்பங்கள் உட்பட), இவை ஒவ்வொன்றும் ஒரு ஓரினச்சேர்க்கையாளரைக் கொண்டிருந்த ஒரு ஓரினச்சேர்க்கை புரோபாண்ட்டைக் கொண்டிருந்தன	இணைக்கப்பட்ட பரம்பரை பற்றிய மரபணு அளவிலான ஆய்வு	7 குரோமோசோமில் ஒரு மார்க்கருடன் புள்ளிவிவர ரீதியாக குறிப்பிடத்தக்க தொடர்பு மாதிரியில் காணப்பட்டது, மேலும், ஆசிரியர்களின் கூற்றுப்படி, 8 மற்றும் 10 குரோமோசோம்களில் குறிப்பான்களுக்கு “சாத்தியமான முக்கியத்துவத்தின் அளவுகோல்களுக்கு அருகாமையில்” உள்ளது.	எந்த	LOD இன் சிறந்த குறிகாட்டியான லேண்டர் மற்றும் க்ருக்லியாக் (7) இன் அளவுகோல்களின்படி 1995 குரோமோசோமில் குறிப்பான்களுடன் தொடர்பு கொள்ளுங்கள்^* சமமான xnumx
ஸ்ரீராம் ராமகோபாலன் மற்றும் பலர். 2010 (ஜார்ஜ் ரைஸ் அறிவியல் குழு) 55 குடும்பங்கள், ஒவ்வொன்றும் ஒரு ஓரினச்சேர்க்கையாளரைக் கொண்டிருந்தன, அவர் குறைந்தது ஒரு ஓரினச்சேர்க்கை சகோதரரைக் கொண்டிருந்தார்	இணைக்கப்பட்ட பரம்பரை பற்றிய மரபணு அளவிலான ஆய்வு	புள்ளிவிவரத்தில் குறிப்பிடத்தக்க உறவுகள் எதுவும் மாதிரியில் காணப்படவில்லை	எந்த	லேண்டர் மற்றும் க்ருக்லியாக் (7) இன் அளவுகோல்களின்படி 1995 குரோமோசோமில் குறிப்பான்களுடன் எந்த தொடர்புகளும் காணப்படவில்லை.
பின்பின் வாங் மற்றும் பலர். 2012 Xnumx ஓரினச்சேர்க்கை ஆண்களின் குழு மற்றும் Xnumx பாலின பாலின ஆண்களின் கட்டுப்பாட்டுக் குழு	வேட்பாளர் மரபணுக்களைத் தேடுங்கள் - சோனிக் ஹெட்ஜ்ஹாக் (SHH) மரபணு (7 குரோமோசோம்)	புள்ளிவிவரத்தில் குறிப்பிடத்தக்க உறவுகள் எதுவும் மாதிரியில் காணப்படவில்லை	-	rs9333613 மரபணுவின் நிலையில் உள்ள பிறழ்வுகளின் விகிதத்தில் புள்ளிவிவர ரீதியாக குறிப்பிடத்தக்க இடைக்குழு வேறுபாடு காணப்பட்டது, இது ஆசிரியர்களால் "மரபணுவில் உள்ள பிறழ்வுகளுக்கும் ஒரே பாலின ஈர்ப்பிற்கும் இடையில் சாத்தியமான தொடர்பு இருப்பது" என்று விளக்கப்பட்டது.
எமிலி டிராபண்ட் மற்றும் பலர். 2012 க்ளீன் கேள்வித்தாளின் படி பாலியல் இயக்கி மற்றும் சுய அடையாளம் காணப்பட்டவர்கள் என அடையாளம் காணப்பட்ட 7887 ஆண்கள் மற்றும் 5570 பெண்கள் (உறவோடு தொடர்புடையவர்கள் அல்ல)	முழு மரபணு சங்க தேடல்	புள்ளிவிவர அடிப்படையில் குறிப்பிடத்தக்க (5 × 10 - 8) சங்கங்கள் எதுவும் மாதிரியில் காணப்படவில்லை	எந்த	புள்ளிவிவர ரீதியாக குறிப்பிடத்தக்க சங்கங்கள் எதுவும் காணப்படவில்லை
சாண்டர்ஸ் மற்றும் பலர். 2015 384 குடும்பங்கள், ஒவ்வொன்றும் ஒரு ஓரினச்சேர்க்கையாளரைக் கொண்டிருந்தன, அவர் குறைந்தது ஒரு ஓரினச்சேர்க்கை சகோதரரைக் கொண்டிருந்தார்	இணைக்கப்பட்ட பரம்பரை பற்றிய மரபணு அளவிலான ஆய்வு	8 குரோமோசோமில் ஒரு மார்க்கருடன் புள்ளிவிவர ரீதியாக குறிப்பிடத்தக்க தொடர்பு மற்றும் Xq28 உடன் சாத்தியமான தொடர்பு ஆகியவை மாதிரியில் காணப்பட்டன	நிபந்தனையுடன்: லேண்டர் மற்றும் க்ருக்லியாக் (1995) இன் அளவுகோல்களின்படி, Xq28 குறிப்பான்களுக்கான சிறந்த LOD குறிகாட்டிகள் 2,99 க்கு சமமாக இருந்தன, இது கருதப்பட்ட மதிப்புக்கு ஒத்திருக்கிறது ("பரிந்துரைக்கும் முக்கியத்துவம்")	லேண்டர் மற்றும் க்ருக்லியாக் (8) இன் அளவுகோல்களின்படி 1995 குரோமோசோமில் குறிப்பான்களுடன் தொடர்பு கொள்ளுதல்; சிறந்த LOD மதிப்பெண் 4,08 ஆகும்
சாண்டர்ஸ் மற்றும் பலர். 2017 1077 ஓரினச்சேர்க்கை ஆண்கள் மற்றும் 1231 பாலின பாலின ஆண்கள் (சாண்டர்ஸ் மற்றும் பலர். 2015 போன்ற பாடங்கள்)	முழு மரபணு சங்க தேடல்	புள்ளிவிவர அடிப்படையில் குறிப்பிடத்தக்க (5 × 10 - 8) சங்கங்கள் எதுவும் மாதிரியில் காணப்படவில்லை	எந்த	புள்ளிவிவர ரீதியாக குறிப்பிடத்தக்க உறவுகள் எதுவும் காணப்படவில்லை. 13 மற்றும் 14 குரோமோசோம்களில் குறிப்பான்களுக்கு குறிப்பிடத்தக்க மதிப்புகள் பெறப்பட்டதாக ஆசிரியர்கள் குறிப்பிட்டனர்

* LOD = முரண்பாடுகளின் மல்டிபாயிண்ட் மடக்கை Nyholt DR ஐப் பார்க்கவும். எல்லா LOD களும் சமமாக உருவாக்கப்படவில்லை. அம் ஜே ஹம் ஜெனட். 2000 ஆகஸ்ட்; 67 (2): 282 - 288. http://doi.org/10.1086/303029. மரபணு ஆராய்ச்சியில் புள்ளிவிவர ரீதியாக குறிப்பிடத்தக்க LOD ≥3,

அமெரிக்க பதிவர்களில் ஒருவர் பொருத்தமாக கூறியது போல், "... ஓரினச்சேர்க்கையை உயிரியல் ரீதியாக விளக்கும் முயற்சிகள் ஐபோன்கள் போன்றவை - ஒவ்வொரு ஆண்டும் ஒரு புதியது தோன்றும் ..." (ஆலன் 2014). முடிவில், அநேகமாக, ஓரினச்சேர்க்கை சாயல்களை ஊக்குவிப்பவர்களின் பார்வையில், "அநேகமாக பிறந்தது முன்கூட்டியே" என்ற வாசகம்⁶ முற்றிலும் மாறுபட்ட பிரச்சார விளைவைக் கொண்டுள்ளது.

விஞ்ஞான அடிப்படையிலான முழக்கம்: “அநேகமாக ஒரு முன்கணிப்புடன் பிறந்திருக்கலாம்”

“குடிப்பழக்க மரபணுவை” கண்டறிய முயற்சிகள் மேற்கொள்ளப்பட்டுள்ளன (மீட்பு கிராமம் 2017; NIAAA 2012), மற்றும் “கொலையாளி மரபணு” (டேவிஸ் 2016; பார்ஷ்லி xnumx), எனினும், “ஓரினச்சேர்க்கை மரபணு” விஷயத்தைப் போலவே, “அத்தகையவர்கள் பிறந்தவர்கள்” என்ற கூற்றுக்கு ஆதரவாக எந்த ஆதாரமும் கிடைக்கவில்லை. ஒருபுறம், மரபணுக்களின் செல்வாக்கால் குடிப்பழக்கம் மற்றும் கொலையை நியாயப்படுத்தும் ஒரு யோசனை போதுமான நபருக்கு இருக்காது - எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, இந்த நிகழ்வுகள் முன்னரே தீர்மானிக்கப்பட்டவை அல்ல, தேர்வால் தீர்மானிக்கப்படுகின்றன. "ஓரினச்சேர்க்கை மரபணு" உடன் கதையின் முன்னோடி டீன் ஹேமர் ஒரு சிறந்த வணிக திறமை கொண்டவர், பொது நாகரிகத்தின் கட்டமைப்பிற்குள் திறமையாக செயல்படுகிறார். இந்த ஆண்டின் தனது 1993 கட்டுரை வெளியான சிறிது நேரம் காத்திருந்த ஹேமர், “தி சயின்ஸ் ஆஃப் பேஷன்: ஓரினச்சேர்க்கை மரபணுக்கள் மற்றும் நடத்தை உயிரியலுக்கான தேடல்” என்ற புத்தகத்தை வெளியிடுகிறார், இது எல்ஜிபிடி + இயக்கத்தில் ஒரு மாற்றத்தை ஏற்படுத்தியது.ஹேமர் 1994) மற்றும் அவருக்கு கணிசமான லாபத்தைக் கொண்டு வந்தது. பத்து ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, ஹேமர் "கடவுளின் மரபணு: எங்கள் மரபணுக்களால் விசுவாசம் எவ்வாறு முன்கூட்டியே நிர்ணயிக்கப்படுகிறது" என்ற தலைப்பில் ஒரு புத்தகத்தை வெளியிடுவதன் மூலம் ஒரு புதிய பரபரப்பை ஏற்படுத்துகிறது.ஹேமர் 2004), இதில் விசுவாசிகள் ஏறக்குறைய மரபணு மரபுபிறழ்ந்தவர்கள் என்று அவர் தனது கருத்தை வெளிப்படுத்தினார் (வி.எல் .: இரண்டு மரபணு கருதுகோள்களைப் பொறுத்தவரை இத்தகைய தேர்ந்தெடுப்பைக் கவனிப்பது வேடிக்கையானது: ஓரினச்சேர்க்கை சாய்வுகளின் கூறப்படும் மரபணு நிபந்தனை ஒரு நேர்மறையான வெளிச்சத்தில் வழங்கப்படுகிறது. , மற்றும் மரபணுக்கள் மற்றும் மதத்தின் தொடர்பு ஒரு பிறழ்வு போன்றது எதிர்மறையானது.). இயற்கையாகவே, ஹெய்மரின் கருதுகோள்களின் உறுதிப்படுத்தல் இன்றுவரை கண்டறியப்படவில்லை, இருப்பினும், அவரது கோட்பாடு எல்ஜிபிடி + சமூகத்திலும் மிகவும் அன்புடன் பெறப்பட்டது, அமெரிக்க பத்திரிகை டைம் இந்த சந்தர்ப்பத்திற்காக ஒரு சிறப்பு அட்டையை வெளியிட்டது.

பின்னர், டீன் ஹேமர் அறிவியலை விட்டு சமூக-அரசியல் நடவடிக்கைகளில் கவனம் செலுத்தினார்: அவரது "கணவர்" ஜோசப் வில்சனுடன் (தி நியூயார்க் டைம்ஸ் 2004) "எல்ஜிபிடி +" இயக்கத்தை மையமாகக் கொண்ட தயாரிப்புகளில் நிபுணத்துவம் பெற்ற "கியூவேவ்ஸ்" என்ற திரைப்பட ஸ்டுடியோவை அவர் நிறுவினார் (ஹஃப் போஸ்ட் 2017).

புகழ்பெற்ற உயிரியலாளரும் அறிவியலை பிரபலப்படுத்தியவருமான ரிச்சர்ட் டாக்கின்ஸ் ஓரினச்சேர்க்கையின் மரபணு நிர்ணயிப்பின் கருதுகோளை தத்துவ ரீதியாக வகைப்படுத்துகிறார்:

“… சூழலால் நிபந்தனைக்குட்பட்ட சில விஷயங்களை மாற்றுவது எளிது. மற்றவர்கள் கடினம். எங்கள் குழந்தை பருவத்தின் உச்சரிப்புடன் நாம் எவ்வளவு வலுவாக இணைக்கப்பட்டுள்ளோம் என்பதைப் பற்றி சிந்தியுங்கள்: ஒரு வயது வந்த குடியேறியவர் தனது வாழ்நாள் முழுவதும் ஒரு வெளிநாட்டவர் என்று முத்திரை குத்தப்படுகிறார். பெரும்பாலான மரபணுக்களின் செயல்பாட்டை விட இங்கே மிகக் கடுமையான தீர்மானவாதம் உள்ளது. சுற்றுச்சூழலின் ஒரு குறிப்பிட்ட செல்வாக்கை வெளிப்படுத்திய ஒரு குழந்தை, எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு மடத்தில் மதக் கல்வி, பின்னர் இந்த செல்வாக்கிலிருந்து விடுபட முடியும் என்பதற்கான புள்ளிவிவர நிகழ்தகவை அறிந்து கொள்வது சுவாரஸ்யமாக இருக்கும். Xq28 பிராந்தியத்தில் எக்ஸ் குரோமோசோமில் ஒரு குறிப்பிட்ட மரபணுவைக் கொண்ட ஒரு மனிதன் ஓரினச்சேர்க்கையாளராக இருப்பார் என்ற புள்ளிவிவர நிகழ்தகவை அறிந்து கொள்வது சமமாக சுவாரஸ்யமாக இருக்கும். ஓரினச்சேர்க்கைக்கு "வழிவகுக்கும்" ஒரு மரபணு உள்ளது என்ற எளிய ஆர்ப்பாட்டம் இந்த நிகழ்தகவின் முக்கியத்துவத்தின் கேள்வியை முற்றிலும் திறந்து விடுகிறது. மரபணுக்களுக்கு தீர்மானிப்பதில் ஏகபோகம் இல்லை ... "(டாக்கின்ஸ் xnumx, பக். 104).

ரஷ்ய பாலினவியலில் மிக முக்கியமான நபர்களில் ஒருவரான பேராசிரியர் ஜார்ஜி ஸ்டெபனோவிச் வாசில்சென்கோ, ஓரினச்சேர்க்கை சாய்வுகளை உருவாக்குவதற்கான காரணங்களைப் பற்றி பேசுகையில், பின்வருவனவற்றை சுட்டிக்காட்டுகிறார்:

“… இருப்பினும், மூளை வேறுபாடு மற்றும் ஹார்மோன் மாற்றங்களில் ஏற்படும் இடையூறுகள் ஓரினச்சேர்க்கை ஈர்ப்பை உருவாக்குவதை முன்கூட்டியே தீர்மானிக்கவில்லை, ஆனால் பாலியல் அடையாளம் மற்றும் பாலின-பங்கு நடத்தை சிதைக்க அடிப்படையாகின்றன, இது ஓரினச்சேர்க்கையின் அபாயத்தை அதிகரிக்கும். நியூரோஎண்டோகிரைன் ஆதரவு என்பது லிபிடோவின் ஆற்றல் கூறு மட்டுமே. ஓரினச்சேர்க்கை உருவாவதும் காரணவியல் காரணிகள் மற்றும் பொதுவாக விபரீதங்களில் உள்ளார்ந்த நோய்க்கிருமி வழிமுறைகள் ஆகியவற்றால் எளிதாக்கப்படுகிறது ... "(வாசில்சென்கோ 1990, பக். 430).

ஆண் ஓரினச்சேர்க்கையின் மரபணு காரணியின் கருதுகோள், பெண்களுக்கு ஒரு பரிணாம நன்மையை வழங்குகிறது

இத்தாலிய ஆராய்ச்சியாளர்களின் வினோதமான கருதுகோளைக் குறிப்பிடுவது மதிப்பு, இது அவர்களின் கூற்றுப்படி, "ஓரினச்சேர்க்கையின் தற்போதைய மரபணு மாதிரியுடன் பொருந்தாது". ஓரினச்சேர்க்கை மரபணுக்களால் ஏற்படுகிறது என்ற ஊகம் இயற்கையான தேர்வின் கொள்கைக்கு முரணானது, அதன்படி சந்ததிகளின் உற்பத்திக்குத் தேவையான பாலின பாலின செயல்பாடுகளைச் செயல்படுத்தத் தடையாக இருக்கும் மரபணு கேரியர்களின் எண்ணிக்கை அது முற்றிலும் மறைந்து போகும் வரை படிப்படியாகக் குறைய வேண்டும். எனினும், காட்டப்பட்டுள்ளபடி статистика, ஒவ்வொரு தலைமுறையினரும் தங்களை ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களாக கருதுபவர்களின் எண்ணிக்கை அதிகரித்து வருகிறது. காரணம் தெளிவாக உள்ளது: ஓரினச்சேர்க்கை மரபணு ரீதியாக இயக்கப்படுவதில்லை, ஆனால் வெளிப்படையான காம்பெரியோ-சியானி மற்றும் சக ஊழியர்களுடன் ஒத்துப்போக விரும்பவில்லை, இது "டார்வின் முரண்பாட்டை" சமாளிக்க வேண்டிய ஒரு அதிநவீன விளக்கத்தைக் கொண்டு வந்தது. அவர்களின் கருதுகோள் ஒரு குறிப்பிட்ட “எக்ஸ்-குரோமோசோமால் காரணி” இருப்பதைக் குறிக்கிறது, இது தாய்வழி வரியின் வழியாக பரவுகிறது, இரு பாலினத்திலும் ஆண்ட்ரோபிலியாவை (ஆண்களுக்கு பாலியல் ஈர்ப்பு) அதிகரிக்கக்கூடும், இதனால் பெண்களின் கருவுறுதல் அதிகரிக்கும், ஆண்களின் கருவுறுதல் குறைகிறது (காம்பெரியோ-சியானி 2004).

விஞ்ஞானிகள் பொருத்தமான அளவிலான இழப்பீட்டைக் கண்டறிந்தால் இந்த கருதுகோள் ஓரளவு நம்பகத்தன்மையைக் கோரக்கூடும் - எடுத்துக்காட்டாக, பாலின பாலின சந்ததியினருடன் ஒரு தாய்க்கு 2 குழந்தை இருந்தால், மற்றும் ஓரினச்சேர்க்கை சந்ததியுடன் ஒரு தாய்க்கு 4 இருந்தால். உண்மையில், வேறுபாடு மிகச்சிறியதாக மாறியது: சராசரியாக, குழந்தையின் 2,07 முதல் மற்றும் 2,73 - இரண்டாவதாக (34% அதிகமாக) மற்றும் இது ஓரினச்சேர்க்கையாளர்கள் மற்றும் பாலின பாலினத்தவர்களின் இனப்பெருக்கம் அளவுகள் கிட்டத்தட்ட 5 முறை வேறுபடுகின்றன என்ற போதிலும்: 0,12 மற்றும் 0,58, முறையே (383 இல்) % குறைவாக) (Iemmola xnumx). ஒரு கட்டுப்பாட்டுக் குழுவாக அவர்கள் ஓரினச்சேர்க்கை புரோபாண்ட்களுக்கு முடிந்தவரை ஒத்ததாக இருக்க வேண்டும், எனவே அவர்களில் பெரும்பாலோர் திருமணமாகாதவர்கள் என்பதன் மூலம் பாலின பாலினத்தவர்களின் வழக்கத்திற்கு மாறாக குறைந்த கருவுறுதலை ஆராய்ச்சியாளர்கள் விளக்குகிறார்கள். ஆனால் இந்த பிரதிநிதித்துவமற்ற தரவுகளை நாம் எடுத்துக் கொண்டாலும், போதுமான இழப்பீட்டை அடைவதற்கு, ஓரினச்சேர்க்கை சந்ததிகளின் தாய்மார்களுக்கு 7 க்கும் மேற்பட்ட குழந்தைகள் தேவைப்படுவார்கள் ... கூடுதலாக, முந்தைய தலைமுறையின் (தாத்தா பாட்டி) கருவுறுதலில் குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடு எதுவும் காணப்படவில்லை, இது மரபணு பற்றிய ஆய்வறிக்கையுடன் உடன்படவில்லை பரிமாற்றம்.

பெறப்பட்ட தரவை விளக்க முயற்சிக்கும்போது, ஓரினச்சேர்க்கையாளர்கள் உறவினர்களிடையே பாலின பாலினத்தவர்கள் அல்லாதவர்களின் எண்ணிக்கையை பெரிதுபடுத்தும் போக்கைக் கொண்டிருப்பதாக ஆசிரியர்கள் குறிப்பிடுகின்றனர், மற்றும் பாலின பாலினத்தவர்கள், மாறாக, குறைந்து, இது முடிவுகளில் வேறுபாட்டிற்கு வழிவகுக்கும். கருக்கலைப்பு விகிதங்கள் உடற்கூறியல் அல்லது நடத்தை காரணங்களால் விளக்கப்படலாம், அதாவது குறைந்த கருக்கலைப்பு விகிதங்கள் அல்லது கூட்டாளர்களைக் கண்டுபிடிக்கும் திறன் போன்றவை. இறுதியாக, ஆசிரியர்கள் அடிக்கோடிட்டுஅதிகரித்த தாய்வழி கருவுறுதல் அவர்களின் மாதிரியில் ஆண்களின் பாலியல் நோக்குநிலையின் 21% க்கும் குறைவான முரண்பாடுகளை விளக்குகிறது.

“இது ஒரு நபரின் பாலியல் நடத்தை மற்றும் சுய அடையாளத்தை தீர்மானிப்பதில் தனிப்பட்ட அனுபவம் ஒரு சக்திவாய்ந்த காரணியாகும் என்பதைக் காட்டும் தத்துவார்த்த மற்றும் அனுபவ ஆய்வுகளுடன் ஒத்துப்போகிறது. தாய்வழி ஓரினச்சேர்க்கை என்பது மரபணு ரீதியாக மரபுரீதியான பண்புகளை விட கலாச்சாரத்திலிருந்து உருவாகிறது. வடக்கு இத்தாலி போன்ற பல சமூகங்களில், தாய்மார்கள் தங்கள் குழந்தைகளுடன் நிறைய நேரம் செலவிடுகிறார்கள், குறிப்பாக ஆரம்ப ஆண்டுகளில், இது பாலியல் அடையாளம் மற்றும் நோக்குநிலையின் வளர்ச்சிக்கு முக்கியமானது. எதிர்கால பாலியல் விருப்பம் மற்றும் நடத்தை தொடர்பான குணாதிசயங்கள் உட்பட, குழந்தையின் நடத்தை மற்றும் அணுகுமுறைகளின் சில வடிவங்களின் முக்கிய ஆதாரமாக தாயும் அவரது குடும்பமும் இருக்கக்கூடும் என்று இது அறிவுறுத்துகிறது ”(காம்பெரியோ-சியானி 2004).

3 ஆய்வுகளை நடத்திய பின்னர், ஆசிரியர்கள் தாங்கள் பெற்ற தரவை ஒப்புக் கொள்ள வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது "எக்ஸ்-குரோமோசோம் காரணி ஒரு மனிதனை ஓரினச்சேர்க்கை அல்லது இருபால் உறவுக்கு இட்டுச் செல்கிறது அல்லது முன்கூட்டியே ஏற்படுத்துகிறது என்பதை நிறுவ அவை நம்மை அனுமதிக்காது" (சியானி xnumx). சுருக்கமாக, ஓரினச்சேர்க்கை ஈர்ப்பின் தோற்றத்தை புரிந்து கொள்ள இந்த ஆய்வுகளின் பங்களிப்பு பூஜ்ஜியமாகும்.

அதிகாரப்பூர்வ அறிவியல் வெளியீட்டில் 30.08.2019 ஆல் வெளியிடப்பட்ட மிகப்பெரிய மரபணு ஆய்வு அறிவியல், சுமார் 500 ஆயிரம் பேரின் மாதிரியை அடிப்படையாகக் கொண்டு, ஓரினச்சேர்க்கை நடத்தைகளில் 99% க்கும் அதிகமானவை சமூக மற்றும் சுற்றுச்சூழல் காரணிகளால் தீர்மானிக்கப்படுகின்றன. படி கலிஃபோர்னியா பல்கலைக்கழக மரபியல் நிறுவனத்தின் பேராசிரியர் டேவிட் கர்டிஸ், “இந்த ஆய்வு ஓரின சேர்க்கை மரபணு போன்ற எதுவும் இல்லை என்பதை தெளிவாகக் காட்டுகிறது.” மனித மக்கள்தொகையில் பாலியல் நோக்குநிலைக்கு குறிப்பிடத்தக்க தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் மரபணுக்களின் சேர்க்கை எதுவும் இல்லை. உண்மையில், ஒரு நபரின் பாலியல் நடத்தை அவரது மரபணுவால் கணிக்க முடியாது. ”

இரண்டாம் பகுதி: ஹார்மோன்கள்?

மரபியலின் செல்வாக்கிற்கு மேலதிகமாக, “எல்ஜிபிடி +” இயக்கத்தின் செயல்பாட்டாளர்கள், ஓரினச்சேர்க்கை ஈர்ப்பின் உயிரியல் தோற்றத்தின் ஒரு கூறப்படும் பொறிமுறையாக கருப்பையக வெளிப்பாடு என்று கூறப்படுகிறது. கரு தாயின் வயிற்றில் இருக்கும் காலகட்டத்தில், கருவில் ஒரு காரணி (ஹார்மோன்கள் அல்லது நோயெதிர்ப்பு ஆன்டிபாடிகள்) செயல்படுகின்றன, இது அதன் வளர்ச்சியின் இயல்பான செயல்முறையை சீர்குலைக்கிறது, இது ஓரினச்சேர்க்கை ஈர்ப்பின் வளர்ச்சிக்கு மேலும் வழிவகுக்கிறது.

பாலியல் விருப்பம் உருவாகும்போது ஹார்மோன் விளைவுகளின் கருதுகோளைச் சோதிக்க, உடல் வளர்ச்சியில் கருப்பையக ஹார்மோன்களின் செறிவுக்கும் சிறுவர்களின் வழக்கமான அல்லது சிறுமிகளின் வழக்கமான நடத்தை ஆரம்பகால குழந்தை பருவத்தில் உருவாகுவதற்கும் இடையிலான உறவை நாங்கள் ஆய்வு செய்கிறோம். ஹார்மோன் கருப்பையக ஏற்றத்தாழ்வின் சோதனை மாடலிங், நிச்சயமாக, மனிதர்களில் நெறிமுறை மற்றும் நடைமுறை காரணங்களுக்காக மேற்கொள்ளப்படுவதில்லை, ஏனெனில் ஹார்மோன் கோளாறுகள் குறிப்பிடத்தக்க உடற்கூறியல் மற்றும் உடலியல் அசாதாரணங்களுக்கு வழிவகுக்கும் என்பதால், இது ஆய்வக விலங்குகளில் மட்டுமே சாத்தியமாகும்⁷. ஆயினும்கூட, ஒரு குறிப்பிட்ட சதவீத மக்கள் ஹார்மோன் தொடர்பான நோயியல் - பாலியல் வளர்ச்சி கோளாறுகள் (என்டிபி) உடன் பிறக்கின்றனர், மேலும் அவர்களின் மக்கள் தொகையில் நடத்தைடன் ஹார்மோன் ஏற்றத்தாழ்வின் உறவைப் படிக்க முடியும். தொடங்குவதற்கு, கருப்பையக ஹார்மோன் விளைவுகளின் முக்கிய புள்ளிகளை சுருக்கமாக பட்டியலிட வேண்டும்.

கரு முதிர்ச்சியின் போது ஹார்மோன் சூழலுக்கு மிகப்பெரிய எதிர்வினை ஏற்படும் என்று நம்பப்படுகிறது. எடுத்துக்காட்டாக, ஆண் கருவில் டெஸ்டோஸ்டிரோனின் அதிகபட்ச விளைவு 8 முதல் 24 வாரங்கள் வரை நிகழ்கிறது, பின்னர் பிறப்பிலிருந்து மூன்று மாதங்கள் வரை மீண்டும் நிகழ்கிறது (ஹைன்ஸ் xnumx). முழு முதிர்வு காலத்தில், ஈஸ்ட்ரோஜன்கள் நஞ்சுக்கொடி மற்றும் தாயின் சுற்றோட்ட அமைப்பிலிருந்து வருகின்றன (ஆல்பிரெக்ட் 2010). விலங்கு ஆய்வுகள் வெவ்வேறு ஹார்மோன்களுக்கு பல கால உணர்திறன் இருக்கக்கூடும் என்பதையும், ஒரு ஹார்மோனின் இருப்பு மற்றொரு ஹார்மோனின் செயல்களை பாதிக்கக்கூடும் என்பதையும், இந்த ஹார்மோன்களின் ஏற்பிகளின் உணர்திறன் அவற்றின் செயல்களை பாதிக்கும் என்பதையும் காட்டுகிறது.பெரன்பாம் எக்ஸ்நக்ஸ்). கருவின் பாலியல் வேறுபாடு என்பது நம்பமுடியாத சிக்கலான அமைப்பு.

டெஸ்டோஸ்டிரோன், டைஹைட்ரோடெஸ்டோஸ்டிரோன் (டெஸ்டோஸ்டிரோனின் வளர்சிதை மாற்றம் மற்றும் டெஸ்டோஸ்டிரோனை விட அதிக சக்தி வாய்ந்தவை), எஸ்ட்ராடியோல், புரோஜெஸ்ட்டிரோன் மற்றும் கார்டிசோல் போன்ற ஹார்மோன்கள் இந்த ஆராய்ச்சித் துறையில் குறிப்பாக ஆர்வமாக உள்ளன. கருப்பையில் கருவின் வளர்ச்சியில் ஹார்மோன் விளைவு நிலைகளில் ஏற்பட்டால் அது சாதாரணமாகக் கருதப்படுகிறது. ஆரம்பத்தில், கருக்கள் அவற்றின் குரோமோசோம் கலவையில் மட்டுமே வேறுபடுகின்றன - XX அல்லது XY - மற்றும் அவற்றின் பாலியல் சுரப்பிகள் (கோனாட்ஸ்) ஒன்றே. இருப்பினும், மிக விரைவாக, குரோமோசோமால் கலவையைப் பொறுத்து, டெஸ்டெஸ் (டெஸ்டெஸ்) உருவாக்கம் XY இன் கேரியர்களிலும், XX இன் கேரியர்களில் கருப்பைகள் தொடங்கும். கோனாட்களின் வேறுபாடு முடிந்தவுடன், அவை வெளிப்புற பிறப்புறுப்பின் வளர்ச்சியையும் உருவாக்கத்தையும் தீர்மானிக்கும் பாலின-குறிப்பிட்ட ஹார்மோன்களை உருவாக்கத் தொடங்குகின்றன: சோதனையால் சுரக்கும் ஆண்ட்ரோஜன்கள் ஆண் வெளிப்புற பிறப்புறுப்பு உறுப்புகளின் வளர்ச்சிக்கு பங்களிக்கின்றன, மேலும் ஆண்ட்ரோஜன்கள் இல்லாதது மற்றும் பெண்களில் ஈஸ்ட்ரோஜன் இருப்பது பெண் வெளிப்புற பிறப்புறுப்பு உறுப்புகளின் வளர்ச்சிக்கு வழிவகுக்கிறது (வில்சன் 1981).

பாலியல் வேறுபாட்டின் திட்டம். வி.லிசோவ் தொகுத்தார் ஆண்ட்ரோஜன்கள் மற்றும் ஈஸ்ட்ரோஜன்களின் சமநிலையை மீறுவது (மரபணு மாற்றங்கள் மற்றும் பிற தாக்கங்கள் காரணமாக), அதே போல் கருவின் வளர்ச்சியின் சில முக்கியமான காலகட்டங்களில் அவை இருப்பது அல்லது இல்லாதிருப்பது பாலியல் வளர்ச்சியில் இடையூறுகளை ஏற்படுத்தும்.

பாலியல் வளர்ச்சியின் மிகவும் நன்கு அறியப்பட்ட கோளாறுகளில் ஒன்று அட்ரீனல் கோர்டெக்ஸின் (வி.ஜி.கே.என்) பிறவி ஹைப்பர் பிளேசியா ஆகும், இது கார்டிசோல் ஹார்மோன் தொகுப்பில் ஈடுபட்டுள்ள ஒரு நொதியைக் குறியாக்கும் ஒரு மரபணுவின் பிறழ்வோடு தொடர்புடையது.ஸ்பீசர் 2003). இந்த நோயியல் கார்டிசோல் முன்னோடிகளின் அதிகப்படியான (கார்டிசோல் மற்றும் ஆண்ட்ரோஜன்கள் ஒரு பொதுவான முன்னோடியைப் பகிர்ந்து கொள்கின்றன) வழிவகுக்கிறது, இதிலிருந்து ஆண்ட்ரோஜன்கள் உருவாகின்றன. இதன் விளைவாக, பெண்கள் மாறுபட்ட அளவிலான வைரலைசேஷனுடன் பிறக்கின்றனர்⁸ பிறப்புறுப்பு உறுப்புகள் - மரபணு குறைபாட்டின் தீவிரம் மற்றும் ஆண்ட்ரோஜன்களின் அதிகப்படியான அளவைப் பொறுத்து. ஆழ்ந்த செயல்பாட்டு குறைபாடுகளின் வளர்ச்சியுடன் கடுமையான நோய்த்தடுப்பு வழக்குகள் சில நேரங்களில் அறுவை சிகிச்சை தலையீடு தேவைப்படுகிறது. ஆண்ட்ரோஜன்களின் அதிகப்படியான விளைவுகளை நடுநிலையாக்குவதற்கு, ஹார்மோன் சிகிச்சை பரிந்துரைக்கப்படுகிறது. எச்.சி.வி உடைய பெண்களுக்கு ஓரினச்சேர்க்கை ஈர்ப்பதில் அதிக ஆபத்துகள் உள்ளன என்பது குறிப்பிடத்தக்கது (ஸ்பீசர் 2009), மற்றும் லேசான வடிவத்தில் நோயைக் கொண்ட பெண்களைக் காட்டிலும் மிகவும் கடுமையான வடிவத்தில் எச்.சி.வி நோயால் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் பாலின பாலினத்தவர்களாக மாற வாய்ப்புள்ளது (ஹைன்ஸ் xnumx).

கூடுதலாக, ஆண்ட்ரோஜனுக்கு உணர்திறன் இல்லாததால் பாதிக்கப்பட்ட மரபணு ஆண்களில் பாலியல் வளர்ச்சி பலவீனமாக உள்ளது. ஆண்ட்ரோஜன் இன்சென்சிடிவிட்டி நோய்க்குறி உள்ள ஆண்களில், சோதனைகள் பொதுவாக ஆண்ட்ரோஜன் டெஸ்டோஸ்டிரோனை உருவாக்குகின்றன, ஆனால் டெஸ்டோஸ்டிரோன் ஏற்பிகள் வேலை செய்யாது. பிறக்கும்போது, பிறப்புறுப்புகள் பெண்களைப் போலவும், குழந்தை ஒரு பெண்ணாகவும் வளர்க்கப்படுகிறது. குழந்தையின் எண்டோஜெனஸ் டெஸ்டோஸ்டிரோன் ஈஸ்ட்ரோஜனாக மாற்றப்படுகிறது, இதனால் அது பெண் இரண்டாம் நிலை பாலியல் பண்புகளை உருவாக்கத் தொடங்குகிறது (ஹியூஸ் xnumx). பருவமடைவதை எட்டும்போது மட்டுமே நோயியல் கண்டறியப்படுகிறது, எப்போது, சரியான காலத்திற்கு மாறாக, மாதவிடாய் தொடங்குவதில்லை, நிச்சயமாக, அத்தகைய “பெண்கள்” கருவுறாமை, கருவுறாமை மற்றும் வி.ஜி.கே.என் உடன் “ஆண்கள்” போன்றவை.

சில மரபணு ஆண்களை பாதிக்கும் பிற பாலியல் செயலிழப்புகள் உள்ளன (அதாவது, XY மரபணு வகை கொண்ட நபர்கள்) ஆண்ட்ரோஜன்கள் இல்லாதது டெஸ்டோஸ்டிரோனிலிருந்து டைஹைட்ரோடெஸ்டோஸ்டிரோனின் தொகுப்பிலோ அல்லது ஹார்மோன் முன்னோடியிலிருந்து டெஸ்டோஸ்டிரோன் உற்பத்தியிலோ ஈடுபடும் என்சைம்களின் பற்றாக்குறையின் நேரடி விளைவாகும். இத்தகைய குறைபாடுகள் உள்ளவர்கள் மாறுபட்ட அளவுகளில் பிறப்புறுப்பு குறைபாடுகளுடன் பிறக்கின்றனர் (கோஹன்-கெட்டெனிஸ் 2005).

வெளிப்படையாக, இந்த எடுத்துக்காட்டுகளில், ஓரினச்சேர்க்கை ஈர்ப்பு மற்றும் / அல்லது எதிர் பாலினத்திற்கான குறிப்பிட்ட நடத்தை தேர்வு செயல்பாட்டு மற்றும் உருவ நோயியல் நோய்களுடன் தொடர்புடையது. இருப்பினும், ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களில் இத்தகைய நோயியல் கண்டறியப்படவில்லை. எந்த வகையிலும் ஹார்மோன் ஏற்றத்தாழ்வு ஒரு ஓரினச்சேர்க்கை விருப்பத்தை உருவாக்க வழிவகுக்கிறது (அதாவது, ஒரு நடத்தை பண்புகளை பாதிக்கிறது) மற்றும் எந்த வகையிலும் உருவவியல் மற்றும் செயல்பாட்டு பண்புகளை பாதிக்காது என்ற அனுமானம் அனுபவ அவதானிப்புகளால் ஆதரிக்கப்படவில்லை.

ஓரினச்சேர்க்கை விருப்பத்துடன் தொடர்புடைய உடற்கூறியல் மற்றும் செயல்பாட்டு அம்சங்களை அடையாளம் காண பல்வேறு முயற்சிகள் மேற்கொள்ளப்பட்டுள்ளன. எல்ஜிபிடி + ஆர்வலர்கள் மேற்கோள் காட்டிய ஆய்வுகளைக் கவனியுங்கள்.

சைமன் லெவியின் ஆய்வு

பாலியல் சாய்வுகளைப் பொறுத்து நியூரோபயாலஜிக்கல் வேறுபாடுகள் குறித்த ஆய்வில் பல ஆய்வுகள் நடத்தப்பட்டுள்ளன. முதலாவது 1991 இல் நரம்பியல் விஞ்ஞானி சைமன் லெவேயின் வெளியீடு (LeVay 1991) இறந்தவர்களின் பிரேத பரிசோதனை முடிவுகள் குறித்து LeVay தனது ஆராய்ச்சியை மேற்கொண்டார். அவர் பாடங்களை மூன்று குழுக்களாகப் பிரித்தார் - 6 "பாலினச் சேர்க்கையாளர்" பெண்கள், 19 "ஓரினச்சேர்க்கை" ஆண்கள், எய்ட்ஸ் நோயால் இறந்தவர்கள் மற்றும் 16 "பாலினச்சேர்க்கையாளர்கள்" (இந்த அளவுருக்கள் மேற்கோள் குறிகளில் கொடுக்கப்பட்டுள்ளன, ஏனெனில் இறந்தவர்களின் பாலியல் விருப்பத்தேர்வுகள் பெரும்பாலும் ஊகமாக இருந்தன).

ஒவ்வொரு குழுவிலும், மூளையின் ஒரு சிறப்புப் பகுதியின் அளவை லெவி முன்புற ஹைபோதாலமஸின் இன்டர்ஸ்டீடியல் நியூக்ளியஸ் என்று அழைத்தார்.⁹. ஹைபோதாலமஸில், இதுபோன்ற பல கருக்கள் 0.05 இலிருந்து 0.3 mm³ அளவுடன் வேறுபடுகின்றன (பைன் xnumx), அவை எண்ணப்பட்டுள்ளன: 1, 2, 3, 4. பொதுவாக, ஐ.என்.ஏ.எச் -3 இன் அளவு உடலில் உள்ள ஆண் ஹார்மோன் டெஸ்டோஸ்டிரோனின் அளவைப் பொறுத்தது: அதிக டெஸ்டோஸ்டிரோன், பெரிய ஐ.என்.ஏ.எச் -3. ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களில் ஐ.என்.ஏ.எச் -3 இன் அளவு எதிர் பாலினத்தை ஈர்க்கும் ஆண்களை விட மிகவும் சிறியது, இது பெண்களைப் போலவே இருக்கும் என்று லெவி கூறினார். மனித உடலின் கட்டமைப்பு மரபணுக்களால் தீர்மானிக்கப்படுவதால், ஐ.என்.ஏ.எச் -3 இன் அளவு பாலியல் ஆசையின் திசையுடன் தொடர்புபடுத்தினால், "... லிபிடோ மூளையின் கட்டமைப்பால் ஏற்படுகிறது ..." எனவே மரபணுக்கள் பாலியல் இயக்கத்துடன் தொடர்புபடுகின்றன என்று லெவி பரிந்துரைத்தார்.

லெவி இந்த வேலைக்கு தன்னை முழுமையாக அர்ப்பணித்துக் கொண்டார் என்பதையும், அத்தகைய முடிவைப் பெறுவார் என்று மிகவும் நம்புவதையும் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். அவரது ஓரினச்சேர்க்கையாளர் ரிச்சர்ட் ஷெர்ரி எய்ட்ஸ் நோயால் இறந்த பிறகு, லெவி சிறிது நேரம் மனச்சோர்வடைந்தார் (நியூஸ் வீக் xnumx, பக். 49). அவரது வெளியீடு ஒரு மாற்றத்தை ஏற்படுத்திய பின்னர் அவர் செய்தியாளர்களிடம் கூறினார்: "நான் எதையும் கண்டுபிடிக்கவில்லை என்றால், நான் அறிவியலை முற்றிலுமாக கைவிடுவேன் என்று உணர்ந்தேன்" (நியூஸ் வீக் xnumx, பக். 49).

லெவியின் ஆய்வில் பல முறைசார் குறைபாடுகள் இருந்தன, அவரே பலமுறை கூற வேண்டியிருந்தது, ஆனால் ஊடகங்கள் பிடிவாதமாக அவற்றைப் புறக்கணித்தன. லெவி உண்மையில் என்ன கண்டுபிடித்தார் அல்லது கண்டுபிடிக்கவில்லை? INAH-3 இன் அளவிற்கும் பாலியல் விருப்பங்களுக்கும் இடையிலான தொடர்புதான் அவர் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி கண்டுபிடிக்கவில்லை. 1994 வரை, நியூயார்க்கைச் சேர்ந்த ஆராய்ச்சியாளர் வில்லியம் பைன் ஓரினச்சேர்க்கைக்கான மரபணு காரணம் குறித்த அறிக்கையின் தீவிர விமர்சன பகுப்பாய்விற்கு உட்படுத்தப்பட்டார் (பைன் xnumx): முதலாவதாக, ஆராய்ச்சி பொருள்களைத் தேர்ந்தெடுப்பதில் இது சிக்கல். லெவிக்கு தனது வாழ்நாளில் அவர் படித்த நபர்களுக்கு என்ன பாலியல் விருப்பங்கள் இருந்தன என்பது சரியாகத் தெரியவில்லை. முனைய எய்ட்ஸ் நோயாளிகளில், நோயின் தாக்கம் மற்றும் சிகிச்சையின் பக்க விளைவுகள் காரணமாக டெஸ்டோஸ்டிரோன் குறைந்த அளவு காணப்படுகிறது என்பது அனைவரும் அறிந்ததே.கோம்ஸ் 2016). LeVay இன் தரவிலிருந்து, INAH-3 பிறக்கும்போது எவ்வளவு பெரியது என்பதை தீர்மானிக்க இயலாது, மேலும் இது வாழ்க்கையின் போது குறையக்கூடும் என்ற உண்மையை விலக்குகிறது. லீவே "ஓரினச்சேர்க்கையாளர்கள்" என்று அடையாளம் காணப்பட்ட அனைத்து பாடங்களும் எய்ட்ஸ் சிக்கல்களால் இறந்தன. அதே கட்டுரையில், லீவே ஒரு இட ஒதுக்கீடு செய்கிறார்:

"... ஐ.என்.ஏ.எச் 3 இன் அளவு ஒரு நபரின் பாலியல் நோக்குநிலைக்கு ஒரு காரணமா அல்லது விளைவா, அல்லது ஐ.என்.ஏ.எச் 3 இன் அளவு மற்றும் பாலியல் நோக்குநிலை பரஸ்பரம் மூன்று மூன்றாவது அடையாளம் தெரியாத மாறியின் செல்வாக்கின் கீழ் மாறுகிறதா ...LeVay 1991, பக். 1036).

இரண்டாவதாக, லெவி எதையும் கண்டுபிடித்தார் என்று உறுதியாகக் கூற எந்த காரணமும் இல்லை. ஆராய்ச்சியாளர்கள் ரூத் ஹப்பார்ட் மற்றும் எலியா வால்ட் ஆகியோர் தங்கள் மரபணுக்களை அழிக்கிறார்கள்: விஞ்ஞானிகள், மருத்துவர்கள், முதலாளிகள், காப்பீட்டு நிறுவனங்கள், கல்வியாளர்கள் மற்றும் மனித உரிமைகள் பாதுகாவலர்கள் எவ்வாறு மரபணு தகவல்களை கையாளுகிறார்கள், லெவியின் முடிவுகளின் விளக்கத்தை மட்டுமல்லாமல், எந்தவொரு குறிப்பிடத்தக்க விஷயத்தையும் கேள்விக்குள்ளாக்கியுள்ளனர். வேறுபாடுகள் (ஹப்பார்ட் xnumx, பக். 95). அவர் ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களாகக் கருதும் தனிநபர்களின் குழுவில், பாலின பாலின ஆண்களாகக் கருதும் தனிநபர்களின் குழுவில் INAH-3 இன் சராசரி அளவை விட INAH-3 இன் சராசரி அளவு சிறியதாக இருப்பதை லெவி சுட்டிக்காட்டிய போதிலும், மதிப்புகளின் அதிகபட்ச மற்றும் குறைந்தபட்ச சிதறல் செய்தபின் அவரது முடிவுகளிலிருந்து பின்வருமாறு இரு குழுக்களிலும் ஒரே மாதிரியானவை. ஒரு புள்ளிவிவர கருத்து உள்ளது - சாதாரண விநியோக விதி. எளிமைப்படுத்தப்பட்ட, இந்த சட்டம் பண்புக்கூறுகளின் உரிமையாளர்களின் எண்ணிக்கையில் நடுத்தர வரம்பில் இந்த பண்புக்கூறுகளின் அளவுருக்களைக் கொண்டுள்ளது என்றும், குறைந்த எண்ணிக்கையிலான உரிமையாளர்களுக்கு மட்டுமே தீவிர மதிப்பின் அளவுருக்கள் உள்ளன என்றும் கூறுகிறது. அதாவது, 100 நபர்களில், 80 க்கு 160 - 180 வளர்ச்சி, 10 160 ஐ விடக் குறைவு, 10 180 செ.மீ க்கும் அதிகமாக இருக்கும்.

புள்ளிவிவரக் கணக்கீடுகளின் விதிகளின்படி, பாடங்களின் இரு குழுக்களுக்கிடையில் புள்ளிவிவர ரீதியாக குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாட்டை அடையாளம் காண, சாதாரண விநியோகம் இல்லாத அளவுருவை ஒப்பிட்டுப் பார்ப்பது சாத்தியமில்லை. எடுத்துக்காட்டாக, 160 செ.மீ க்குக் கீழே உள்ளவர்களின் குழுக்களில் ஒன்றில் 10% இல்லை, ஆனால் 40% அல்லது 50% இருக்கும். லீவேயின் ஆய்வில், சில பாலின பாலின ஆண்கள் மற்றும் பெரும்பாலான ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களுக்கு INAH-3 மிகச்சிறிய அளவு, மற்றும் சில ஓரினச்சேர்க்கையாளர்கள் மற்றும் பெரும்பாலான பாலின பாலின ஆண்களுக்கான அதிகபட்ச அளவு. ஒவ்வொரு தனி நபருக்கும் INAH-3 இன் அளவுக்கும் பாலியல் நடத்தைக்கும் இடையிலான உறவைப் பற்றி எதுவும் கூற முடியாது என்பது பின்வருமாறு. மூளையின் கட்டமைப்பில் ஏதேனும் வேறுபாடுகள் இருப்பதை உறுதியுடன் நிரூபித்திருந்தாலும், அவற்றின் முக்கியத்துவம் சாதாரண மனிதர்களை விட விளையாட்டு வீரர்களின் தசைகள் பெரிதாக இருப்பதைக் கண்டுபிடிப்பதற்கு இணையாக இருக்கும். இந்த உண்மையின் அடிப்படையில் நாம் என்ன முடிவுகளை எடுக்க முடியும்? ஒரு நபர் விளையாட்டு விளையாடும்போது பெரிய தசைகளை உருவாக்குகிறாரா, அல்லது பெரிய தசைகளுக்கு ஒரு உள்ளார்ந்த முன்கணிப்பு ஒரு நபரை ஒரு விளையாட்டு வீரராக்குகிறதா?

மூன்றாவதாக, பெண்களில் பாலியல் நடத்தை மற்றும் INAH-3 ஆகியவற்றின் உறவு குறித்து லெவி எதுவும் கூறவில்லை.

லீவேயின் ஆய்வில் (3) இருந்து INAH-1991 அளவு விளக்கப்படம். “எஃப்” பெண்கள், “எம்” ஆண்கள் பாலின பாலினத்தவர்கள், “எச்எம்” ஆண்கள் ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களாக சுட்டிக்காட்டப்படுகிறார்கள்.

ஒரு 1994 நேர்காணலில், லெவி கூறினார்:

“… ஓரினச்சேர்க்கை என்பது இயல்பானது என்பதை நான் நிரூபிக்கவில்லை, அதன் மரபணு காரணத்தைக் கண்டறியவில்லை என்பதை வலியுறுத்துவது முக்கியம். ஓரின சேர்க்கையாளர்கள் “அந்த வழியில் பிறந்தவர்கள்” என்பதை நான் நிரூபிக்கவில்லை - இது எனது வேலையை விளக்கும் போது மக்கள் செய்யும் பொதுவான தவறு. மூளையில் ஒரு "ஓரின சேர்க்கை மையத்தையும்" நான் கண்டுபிடிக்கவில்லை ... நான் கண்டறிந்த வேறுபாடுகள் பிறக்கும்போதே இருந்தனவா அல்லது பின்னர் தோன்றினதா என்பது எங்களுக்குத் தெரியாது. பிறப்பதற்கு முன்பே பாலியல் நோக்குநிலை நிறுவப்பட்டதா என்ற கேள்விக்கு எனது பணி தீர்வு காணவில்லை ... "(நிம்மன்ஸ் xnumx).

நரம்பியல் துறையில் எந்தவொரு நிபுணரும் நியூரோபிளாஸ்டிசிட்டி போன்ற ஒரு நிகழ்வை அறிந்திருப்பதால், லீவியின் இட ஒதுக்கீடு மிகவும் முக்கியமானது - பல்வேறு நடத்தை காரணிகளின் செல்வாக்கின் கீழ் ஒரு நபரின் வாழ்க்கையில் நரம்பு திசுக்களின் செயல்பாடு மற்றும் கட்டமைப்பை மாற்றும் திறன்.

2000 இல், பிரிட்டிஷ் விஞ்ஞானிகள் குழு லண்டன் டாக்ஸி டிரைவர்களில் மூளை ஆய்வின் முடிவுகளை வெளியிட்டது (மாகுவேர் 2000). டாக்ஸி ஓட்டுநர்களைப் பொறுத்தவரை, டாக்ஸி ஓட்டுநர்களாகப் பணியாற்றாத கட்டுப்பாட்டுக் குழுவில் உள்ளவர்களைக் காட்டிலும் இடஞ்சார்ந்த ஒருங்கிணைப்புக்கு பொறுப்பான மூளையின் பரப்பளவு மிகப் பெரியது, கூடுதலாக, இந்த பகுதியின் அளவு நேரடியாக ஒரு டாக்ஸியில் பணிபுரியும் ஆண்டுகளின் எண்ணிக்கையைப் பொறுத்தது (மாகுவேர் 2000). ஆராய்ச்சியாளர்கள் அரசியல் குறிக்கோள்களைப் பின்தொடர்ந்திருந்தால், அவர்கள் இதைப் போன்ற ஒன்றைக் கூறியிருக்கலாம்: “இந்த டாக்ஸி ஓட்டுநர்களுக்கு வலது கை இயக்கி வழங்கப்பட வேண்டும், அவர்கள் எங்கு வேலை செய்தாலும், இடது கை இயக்ககத்தை வலது கை இயக்ககமாக மாற்றுவது மதிப்புக்குரியது, ஏனெனில் அவர்கள் அந்த வழியில் பிறந்தவர்கள்!”

லண்டன் டாக்சிகள். ஆதாரம்: ஓலி ஸ்கார்ஃப் / கெட்டி இமேஜஸ்

இன்றுவரை, பொதுவாக மூளை திசுக்கள் மற்றும் குறிப்பாக ஹைபோதாலமஸ் ஆகிய இரண்டின் பிளாஸ்டிசிட்டிக்கு ஆதரவாக ஒரு உறுதியான ஆதார ஆதாரம் குவிந்துள்ளது (Xnumx ஐக் கொண்டுள்ளது; விற்பனை 2014; மைனார்டி 2013; ஹட்டன் xnumx; தியோடோசிஸ் 1993). நடத்தை காரணிகளின் செல்வாக்கின் கீழ் மூளை உருவவியல் மாற்றங்கள் (கோல்ப் 1998). மூளை கட்டமைப்புகள், எடுத்துக்காட்டாக, பின்னர் மாறுகின்றன கர்ப்பம் (ஹோய்க்செமா மற்றும் பலர். 2016)விண்வெளியில் தங்குவது (வான் ஓம்பெர்கன் மற்றும் பலர். 2018) மற்றும் வழக்கமான உடல் செயல்பாடுகளுக்குப் பிறகு (நோக்கியா மற்றும் பலர். 2016).

ஆகையால், லெவி தானே 1994 ஆண்டில் பேசிய வார்த்தைகளை உறுதிப்படுத்துவதில், ஓரினச்சேர்க்கையின் உள்ளார்ந்த தன்மையின் கருதுகோளுக்கு 1991 ஆண்டைப் பற்றிய அவரது ஆய்வின் பங்களிப்பு பூஜ்ஜியமாகும்.

நடப்பு அறிவியல் இதழில் ()Mbugua 2003).

லேவியின் ஆராய்ச்சியின் பிரதிபலிப்பு

லெவியின் முடிவுகளை யாரும் மீண்டும் செய்ய முடியவில்லை. ஆண்டின் 2001 வெளியீட்டில், நியூயார்க்கில் இருந்து ஒரு குழு ஆய்வாளர்கள் இதேபோன்ற ஆய்வை மேற்கொண்டனர் - ஹைபோதாலமஸின் அதே பிரிவுகள் லீவே ஆய்வைப் போலவே ஒப்பிடப்பட்டன, ஆனால் இன்னும் முழுமையான தரவு மற்றும் படித்தவர்களின் போதுமான விநியோகம் (பைன் xnumx). ஓரினச்சேர்க்கை மீது ஐ.என்.ஏ.எச் -3 அளவைச் சார்ந்து இருப்பதை அவர்கள் காணவில்லை. ஆசிரியர்கள் "... ஐ.என்.ஏ.எச் 3 இன் அளவை மட்டும் அடிப்படையாகக் கொண்டு பாலியல் நோக்குநிலையை நம்பமுடியாது ..." (பைன் xnumx, பக். 91).

பின்னர், மூளையின் பிற பகுதிகளில் பாலியல் விருப்பங்களின் சார்பு இருப்பதைக் கண்டறிய முயற்சிகள் மேற்கொள்ளப்பட்டன. 2002 இல், உளவியலாளர் லாஸ்கோ மற்றும் சகாக்கள் மூளையின் மற்றொரு பகுதியைப் பற்றிய ஒரு ஆய்வை வெளியிட்டனர் - முன்புற கமிஷர் (லாஸ்கோ 2002). இந்த பகுதியில் பாலினம் அல்லது பாலியல் ஆசையின் தன்மை ஆகியவற்றைப் பொறுத்து குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடுகள் எதுவும் இல்லை என்று காட்டப்பட்டது. உள்ளார்ந்த வரம்புகள் காரணமாக ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களின் மூளைக்கும் ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களின் மூளைக்கும் இடையில் கட்டமைப்பு அல்லது செயல்பாட்டு வேறுபாடுகளை நிறுவுவதை நோக்கமாகக் கொண்ட பிற ஆய்வுகள் ஏறக்குறைய குறிப்பிடத்தகுந்தவை அல்ல: 2008 இல், இந்த ஆய்வுகளின் சில முடிவுகள் அமெரிக்க தேசிய அகாடமி ஆஃப் சயின்ஸின் இதழில் வெளியிடப்பட்ட ஒரு கட்டுரையில் சுருக்கப்பட்டுள்ளன. (ஸ்வாப் xnumx). எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு ஆய்வு ஆண்கள் மற்றும் பெண்களின் புகைப்படங்களைக் காண்பிக்கும் போது மூளையில் செயல்பாட்டில் ஏற்படும் மாற்றங்களை அளவிட செயல்பாட்டு காந்த அதிர்வு இமேஜிங்கைப் பயன்படுத்தியது. பெண் முகத்தைப் பார்ப்பது ஓரினச்சேர்க்கை கொண்ட ஆண்களின் மற்றும் பெண்களின் தாலமஸ் மற்றும் ஆர்பிட்டோபிரண்டல் கோர்டெக்ஸில் செயல்பாட்டை மேம்படுத்துவதாகக் கண்டறியப்பட்டது, அதே நேரத்தில் ஓரினச்சேர்க்கை ஆண்கள் மற்றும் பாலின பாலின பெண்களில் இந்த பகுதிகள் ஆணின் முகத்திற்கு மிகவும் பதிலளிக்கக்கூடியவை (கிரான்ஸ் 2006). ஓரினச்சேர்க்கை பெண்கள் மற்றும் ஓரினச்சேர்க்கை ஆண்களின் மூளை குறிப்பாக ஆண் முகங்களுக்கு எதிர்வினையாற்றுகிறது என்பது உண்மைதான், அதே சமயம் பாலின பாலின ஆண்கள் மற்றும் ஓரினச்சேர்க்கை பெண்களின் மூளை குறிப்பாக பெண் முகங்களுக்கு எதிர்வினையாற்றுகிறது என்பது ஓரினச்சேர்க்கை சாயல்களின் காரணங்களின்படி ஒரு பெரிய கண்டுபிடிப்பு அல்ல. இதேபோல், மற்றொரு ஆய்வு ஓரினச்சேர்க்கை அல்லாத ஆண்கள் மற்றும் ஓரினச்சேர்க்கை ஆண்களில் பெரோமோன்களுக்கு மாறுபட்ட எதிர்வினைகளை மேற்கோளிடுகிறது (Savic 2005).

விரல் நீளம்

இரண்டாவது விரலின் நீளம் (குறியீட்டு) மற்றும் கைகளின் நான்காவது விரல் (மோதிரம்) ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான விகிதம், இது பொதுவாக “2D: 4D” என்ற விகிதம் என அழைக்கப்படுகிறது, இது பெரும்பாலான ஆண்களுக்கும் பெண்களுக்கும் வேறுபட்டது. இந்த விகிதம் கருப்பையக டெஸ்டோஸ்டிரோனின் அளவைப் பொறுத்து இருக்கலாம் என்று சில சான்றுகள் தெரிவிக்கின்றன, இதன் விளைவாக டெஸ்டோஸ்டிரோன் வெளிப்பாடு அதிக அளவில் இருக்கும் ஆண்கள், ஆள்காட்டி விரல் மோதிர விரலை விடக் குறைவு (அதாவது, 2D இன் குறைந்த விகிதம்: 4D) மற்றும் நேர்மாறாகவும் (ஹெனெகோப் 2007). சில ஆராய்ச்சியாளர்களின் கூற்றுப்படி, 2D: 4D குறியீடு ஓரினச்சேர்க்கை விருப்பங்களுடன் தொடர்புடையது. 2D: 4D மற்றும் பாலியல் சாய்வுகள் என்ற விகிதத்தை எப்படியாவது தொடர்புபடுத்தும் முயற்சிகள் சீரற்றவை மற்றும் சர்ச்சைக்குரியவை.

ஒரு கருதுகோளின் படி, ஓரினச்சேர்க்கையாளர்கள் 2D இன் அதிக விகிதத்தைக் கொண்டிருக்கலாம்: 4D (பாலின பாலின ஆண்களின் விகிதத்தை விட பெண்களின் விகிதத்திற்கு நெருக்கமானது), மற்ற கருதுகோள், மாறாக, பெற்றோர் ரீதியான டெஸ்டோஸ்டிரோனுடன் ஹைப்பர்மாஸ்குலினேஷன் குறைந்த விகிதத்திற்கு வழிவகுக்கும் என்று கூறுகிறது ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களை விட ஓரினச்சேர்க்கையாளர்கள். ஹைப்பர்மாஸ்குலினைசேஷன் (குறைந்த விகிதம், அதிக டெஸ்டோஸ்டிரோன் நிலை) ஆகியவற்றின் விளைவாக பெண்களின் ஓரினச்சேர்க்கை போக்குகள் பற்றியும் ஒரு கருதுகோள் முன்வைக்கப்பட்டது.

விரல் நீள விகிதக் கருதுகோளின் அடிப்படையில், எல்ஜிபிடி + ஐ தீவிரமாக ஆதரிக்கும் ஜனாதிபதியின் மனைவி மைக்கேல் ஒபாமா ஒரு மறைக்கப்பட்ட மனிதர் என்பதற்கு சில ஆர்வலர்கள் "உறுதியான" ஆதாரங்களை வழங்குகிறார்கள் (சுயாதீனமான 2017)

ஓரினச்சேர்க்கை மற்றும் ஓரினச்சேர்க்கை அல்லாத பெண்கள் மற்றும் ஆண்களில் இந்த பண்பின் பல ஒப்பீட்டு ஆய்வுகள் கலவையான முடிவுகளை அளித்துள்ளன. நேச்சர் இன் 2000 இதழில் வெளியிடப்பட்ட ஒரு ஆய்வில், 720 வயதுவந்த கலிஃபோர்னியர்களின் மாதிரியில், 2D: 4D என்ற விகிதம் வலதுபுறத்தில் ஒரே பாலின விருப்பங்களைக் கொண்ட பெண்களில் ஓரினச்சேர்க்கை அல்லாத பெண்களை விட கணிசமாக அதிக ஆண்பால் (அதாவது குறைவாக) இருப்பதாகவும், கணிசமாக ஓரினச்சேர்க்கை அல்லாத ஆண்களின் விகிதத்திலிருந்து வேறுபடவில்லை (வில்லியம்ஸ் 2000). இந்த ஆய்வு சராசரி 2D: ஓரின சேர்க்கையாளர்களுக்கும் ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களுக்கும் இடையிலான 4D விகிதங்களுக்கிடையில் குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாட்டை வெளிப்படுத்தவில்லை. அதே ஆண்டில், பிரிட்டனில் இருந்து ஓரினச்சேர்க்கை மற்றும் ஓரினச்சேர்க்கை அல்லாத ஆண்களின் ஒப்பீட்டளவில் சிறிய மாதிரியைப் பயன்படுத்திய மற்றொரு ஆய்வில், ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களிடையே 2D: 4D (அதாவது, அதிக ஆண்பால்) இன் குறைந்த மதிப்பைக் காட்டியது (ராபின்சன் 2000). ஒரு 2003 ஆண்டில், லண்டன்வாசிகளின் ஒரு மாதிரியின் ஆய்வில், ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களுக்கு 2D: 4D விகிதம் ஓரினச்சேர்க்கை அல்லாத ஆண்களுடன் ஒப்பிடும்போது குறைவாக இருப்பதைக் கண்டறிந்தது (ரஹ்மான் xnumx), கலிபோர்னியா மற்றும் டெக்சாஸிலிருந்து வந்த இரண்டு மாதிரிகள் பற்றிய ஆய்வுகள் 2D இன் உயர் மதிப்புகளைக் காட்டின: ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களுக்கான 4D (லிப்பா xnumx; மெக்பேடன் 2002). 2003 இல், ஏழு ஜோடி மோனோசைகோடிக் இரட்டைப் பெண்களுடன் ஒரு ஒப்பீட்டு ஆய்வு நடத்தப்பட்டது, எல்லா ஜோடிகளிலும் இரட்டை பெண்களில் ஒருவருக்கு ஓரினச்சேர்க்கை விருப்பத்தேர்வுகள் இருந்தன, மேலும் ஐந்து ஜோடி மோனோசைகோடிக் இரட்டை பெண்கள் இதில் இரு சகோதரிகளும் ஒரே பாலின விருப்பங்களைக் கொண்டிருந்தனர் (ஹால் 2003). வெவ்வேறு வகையான பாலியல் ஈர்ப்பைக் கொண்ட ஜோடிகளின் ஜோடிகளில், தங்களை ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களாக அடையாளம் காணும் நபர்களில், 2D: 4D என்ற விகிதம் அவர்களின் இரட்டையர்களைக் காட்டிலும் கணிசமாகக் குறைவாக இருந்தது, அதே சமயம் ஒத்த இரட்டையர்கள் எந்த வித்தியாசத்தையும் காணவில்லை. இந்த முடிவு "2D இன் குறைந்த விகிதம்: 4D என்பது பெற்றோர் ரீதியான சூழலில் உள்ள வேறுபாடுகளின் விளைவாகும்" என்று ஆசிரியர்கள் முடிவு செய்தனர். இறுதியாக, 2005 ஆண்டில், 2D: 4D என்ற விகிதத்தின் ஆய்வின் விளைவாக, 95 ஓரினச்சேர்க்கை ஆண்கள் மற்றும் 79 ஓரின சேர்க்கையாளர்கள் அல்லாத ஆண்களின் ஆஸ்திரிய மாதிரியில், ஓரினச்சேர்க்கை இல்லாத ஆண்களிடமிருந்து 2D: 4D குறிகாட்டிகள் கணிசமாக வேறுபடவில்லை என்பது கண்டறியப்பட்டது.வோராசெக் 2005). இந்த பண்பின் பல ஆய்வுகளை மறுபரிசீலனை செய்த பின்னர், ஆசிரியர்கள் "இன வேறுபாடுகளுக்கு உட்பட்டு 2D: 4D என்ற விகிதத்திற்கும் ஆண்களில் பாலியல் விருப்பத்தின் தன்மைக்கும் இடையே ஒரு உறவு இருக்கிறதா என்பதை நம்பிக்கையுடன் முடிக்க அதிக தரவு தேவை" என்று முடிவு செய்கிறார்கள்.

கண் சிமிட்டும்

2003 இல், ஆங்கில ஆராய்ச்சியாளர்கள் குழு "பாலியல் ஆசை மனித மூளையின் குணாதிசயங்களால் ஏற்படுகிறது என்பதற்கான புதிய உறுதியான ஆதாரங்களைக் கண்டறிந்ததாக" அறிவித்தது (ரஹ்மான் xnumx). கட்சி ரஹ்மானும் இணை ஆசிரியர்களும் உரத்த சத்தங்களுக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக எதிர்வினை வேகத்தில் - கண்கள் ஒளிரும் வித்தியாசத்தைக் கண்டறிந்ததாகக் கூறினர். பெண்கள் குறைவாக அழைக்கப்படுவதை ஆசிரியர்கள் கண்டறிந்தனர் "முன்-துடிப்பு தடுப்பு" (பிபிஐ) - பலவீனமான பூர்வாங்க தூண்டுதலின் முன்னிலையில், தூண்டுதல்களுக்கு உடலின் மோட்டார் பதிலில் குறைவு¹⁰... அதாவது, பெண்கள் ஆண்களை விட வேகமாக கண் சிமிட்டினர், மற்றும் ஒரே பாலின விருப்பம் கொண்ட பெண்கள் ஓரினச்சேர்க்கை அல்லாத பெண்களை விட மெதுவாக கண் சிமிட்டினர். முதலில், ஆசிரியர்கள் ஒரு சிறிய பாடங்களில் ஒரு ஆய்வை நடத்தினர், இரண்டாவதாக, அவர்கள் ஓரினச்சேர்க்கை ஆண்களுக்கும் ஓரினச்சேர்க்கை அல்லாத ஆண்களுக்கும் இடையில் எந்த வேறுபாடுகளையும் காணவில்லை என்பதை கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். பொருட்படுத்தாமல், ஓரினச்சேர்க்கை என்பது ஒரு உள்ளார்ந்த நிகழ்வு என்பதை அவர்களின் முடிவுகள் நிரூபிக்கின்றன என்று ஆசிரியர்கள் முடிவு செய்தனர். ஆயினும்கூட, ஆராய்ச்சியாளர்கள் பல இட ஒதுக்கீடுகளை மேற்கொண்டனர்: காணப்படும் வேறுபாடுகள் பாலியல் ஈர்ப்பின் குறிப்பிட்ட காரணத்தினால் ஏற்பட்டதா அல்லது ஒரு குறிப்பிட்ட பாலியல் நடத்தையின் விளைவாக இருக்கிறதா என்ற கேள்வி தீர்க்கப்படாமல் உள்ளது என்று அவர்கள் குறிப்பிட்டனர். அவர்கள் சுட்டிக்காட்டினர்: "... பாலின பாலினத்தவர்களுக்கும் ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களுக்கும் இடையிலான நரம்பியல் மற்றும் நரம்பியல் இயற்பியல் வேறுபாடுகள் உயிரியல் காரணிகள் அல்லது கற்றலின் செல்வாக்கு காரணமாக இருக்கலாம் ...". வாஷிங்டன் பல்கலைக்கழகத்தின் டாக்டர் ஹால்ஸ்டெட் ஹாரிசன் இந்த ஆய்வை ஆராய்ந்து, சோதனைக் குழுக்களின் சிறிய அளவு (14 ஓரினச்சேர்க்கை பெண்கள் மற்றும் 15 பாலின பாலின பெண்கள், 15 ஓரினச்சேர்க்கை ஆண்கள் மற்றும் 15 பாலின பாலின ஆண்கள்) போன்ற ஒரு முக்கியமான குறைபாட்டைக் குறிப்பிட்டார். ஹாரிசன் முடித்தார்: "ஓரினச்சேர்க்கை பெண்கள் ஆண்களைப் போலவே பிபிஐ அளவுருக்களையும் வெளிப்படுத்துகிறார்கள் என்ற முடிவுக்கு ரஹ்மான் மற்றும் பலர் உறுதியான ஆதாரங்களை வழங்கவில்லை."ஹாரிசன் xnumx). முறைகளின் புள்ளிவிவர போதுமான தன்மையையும் ஹாரிசன் கேள்வி எழுப்பினார்.

மேலே விவாதிக்கப்பட்ட இரட்டை ஆய்வுகள் தாய்வழி ஹார்மோன்களின் செல்வாக்கின் அளவைப் பற்றி வெளிச்சம் போடக்கூடும், ஏனெனில் கருப்பையக வளர்ச்சியின் போது, ஒத்த மற்றும் ஒத்த இரட்டையர்கள் அவற்றின் விளைவை அதே வழியில் அனுபவிக்கின்றனர். இரட்டை ஆய்வுகளில் ஒத்திசைவின் பலவீனமான குறிகாட்டிகள், பாலியல் காரணிகளை உருவாக்குவதில் மரபணு காரணிகளாக பெற்றோர் ரீதியான ஹார்மோன்கள் தீர்க்கமான பங்கைக் கொண்டிருக்கவில்லை என்பதைக் காட்டுகின்றன. பாலியல் ஆசையை கணிசமாக பாதிக்கும் ஹார்மோன் காரணிகளைக் கண்டுபிடிப்பதற்கான பிற முயற்சிகளும் முடிவில்லாதவை, அவற்றின் முடிவுகளின் முக்கியத்துவம் இன்னும் புரிந்து கொள்ளப்படவில்லை.

தாய்வழி மன அழுத்தத்தின் விளைவுகள்

1983 இல், குந்தர் டோர்னர் மற்றும் பலர் கர்ப்ப காலத்தில் தாய்வழி மன அழுத்தத்திற்கும் அவர்களின் குழந்தைகளின் பாலியல் அடையாளத்திற்கும் இடையே ஒரு தொடர்பை ஏற்படுத்த ஒரு ஆய்வை நடத்தினர். கர்ப்ப காலத்தில் தங்கள் தாய்மார்களுக்கு மன அழுத்தத்தை ஏற்படுத்தக்கூடிய நிகழ்வுகளைப் பற்றி இருநூறு பேரை அவர்கள் நேர்காணல் செய்தனர் - அதாவது, பதிலளித்தவர்களின் கருப்பையக வளர்ச்சி (டோர்னர் 1983). பல நிகழ்வுகள் இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பின்னர் தொடர்புடையவை. கர்ப்ப காலத்தில் தங்கள் தாய்மார்கள் மிதமான மற்றும் கடுமையான மன அழுத்தத்தை அனுபவித்ததாக அறிவித்த ஆண்களில், 65% ஓரினச்சேர்க்கையாளர்கள், 25% இருபாலினத்தவர்கள், மற்றும் 10% பாலின பாலினத்தவர்கள். இருப்பினும், பிற்கால ஆய்வுகளில், மிகச் சிறிய தொடர்புகள் அல்லது குறிப்பிடத்தக்க தொடர்புகள் இல்லாதது காணப்பட்டது (எல்லிஸ் 1988). 2002 இல், இரண்டாவது மற்றும் மூன்றாவது மூன்று மாதங்களில் பாலியல் இயக்கி மற்றும் பெற்றோர் ரீதியான மன அழுத்தத்திற்கு இடையிலான உறவைப் பற்றி ஒரு வருங்கால ஆய்வை நடத்திய பின்னர், ஹைன்ஸ் மற்றும் சகாக்கள் கர்ப்ப காலத்தில் தாய்வழி மன அழுத்தம் 42 மாத வயதில் தங்கள் மகள்களின் ஆண் நடத்தைக்கு “சற்றே தொடர்புடையது” என்பதைக் கண்டறிந்தனர். மற்றும் அவர்களின் மகன்களின் பெண்பால் நடத்தைக்கு எந்த தொடர்பும் இல்லை ”ஹைன்ஸ் xnumx).

மூன்றாம் பகுதி: நோயெதிர்ப்பு கோளாறுகள்?

பிக் பிரதர் விளைவு

“மூத்த சகோதரனின் விளைவு” (ESB) அல்லது “சகோதரர்களின் பிறப்பு ஒழுங்கின் விளைவு”¹¹ - இந்த வார்த்தையை கனேடிய-அமெரிக்க ஆராய்ச்சியாளர்களான ரே பிளான்சார்ட் மற்றும் அந்தோனி போகெர்ட் ஆகியோர் முன்மொழிந்தனர் - சில அவதானிப்புகளின்படி, சாதாரண பாலின பாலின ஆண்களுடன் ஒப்பிடுகையில், ஓரினச்சேர்க்கை பெடோபில்கள், ஓரினச்சேர்க்கையாளர்கள் மற்றும் கற்பழிப்பாளர்களுக்கு அதிக மூத்த சகோதரர்கள் உள்ளனர், ஆனால் மூத்த சகோதரிகள் இல்லை (ஆனால் மூத்த சகோதரிகள் அல்ல)பிளான்சார்ட் 1996; போகார்ட் 1997; பிளான்சார்ட் 1998; லாலுமியர் 1998; பிளான்சார்ட் 2000; கோட் xnumx; மேக்குல்லோச் 2004; பிளான்சார்ட் 2018).

*ரே பிளான்சார்ட் ஆதாரம்: researchgate.net*

இந்த நேரத்தில், (1) ஒரு ESB உண்மையில் இருக்கிறதா, மற்றும் (2) அது இருந்தால், அதற்கு ஒரு உயிரியல் அல்லது சமூக காரணம் இருக்கிறதா என்பது பற்றி ஒரு திறந்த விவாதம் உள்ளது.Zietsch 2018; கேவ்ரிலெட்ஸ் 2017; வைட்ஹெட் 2018).

ESB துறையில் முரண்பாடான முடிவுகள் மற்றும் அதன் காரணங்கள் இருந்தபோதிலும், சில ஆராய்ச்சியாளர்கள் மற்றும் பொது நபர்கள், ஓரினச்சேர்க்கைக்கான உயிரியல் நியாயங்களைக் கண்டறிய முயன்றனர், ESB இன் உயிரியல் விளக்கத்தை அவர்கள் தெளிவாக ஏற்றுக்கொண்டனர். .).

⚡️2023 கூடுதலாக:
வியன்னா பல்கலைக்கழகத்தின் உளவியல் துறையைச் சேர்ந்த விஞ்ஞானிகள் பெரிய சகோதரர் விளைவு பற்றிய தரவுகளின் கணித செயலாக்கத்தை மேற்கொண்டனர். சரியான முறையில் பகுப்பாய்வு செய்யும் போது, மூத்த சகோதரர்களின் எண்ணிக்கை மற்றும் ஓரினச்சேர்க்கை நோக்குநிலை ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான குறிப்பிட்ட தொடர்பு சிறியது, அளவுகளில் பன்முகத்தன்மை கொண்டது மற்றும் வெளிப்படையாக ஆண்களுக்கு குறிப்பிட்டதல்ல என்று அவர்கள் முடிவு செய்தனர். மேலும், தற்போதுள்ள அறிவியல் சான்றுகள் மிகைப்படுத்தப்பட்ட சிறிய ஆய்வுகளின் விளைவுகள் காரணமாக.
Vilsmeier JK, Kossmeier M, Voracek M, Tran US. 2023. ஒரு புள்ளியியல் கலைப்பொருளாக சகோதர பிறப்பு-வரிசை விளைவு: நிகழ்தகவு கால்குலஸ், உருவகப்படுத்தப்பட்ட தரவு மற்றும் மல்டிவர்ஸ் மெட்டா பகுப்பாய்வு ஆகியவற்றிலிருந்து குவிந்த சான்றுகள். பீர் ஜே 11:e15623 https://doi.org/10.7717/peerj.15623

ESB கருதுகோளின் தீமைகள்

ஈ.எஸ்.பி ஒரு நிபந்தனையற்ற கோட்பாடு அல்ல, அதன் இருப்பின் உண்மை பல காரணங்களுக்காக தொடர்ந்து விஞ்ஞான விவாதத்திற்கு உட்பட்டது.

முதலாவதாக, அனைத்து ஆய்வுகளிலும் இந்த விளைவு கண்டறியப்படவில்லை. ESB கருதுகோளின் ஆதரவாளர்கள் தங்கள் பகுப்பாய்வுகளில் வெளியிடப்பட்ட ஆய்வுகளின் முடிவுகளை மட்டுமே உள்ளடக்கியுள்ளனர் என்றும், ESB கண்டறியப்படாத மாநாடுகளில் ஆய்வுகள், செய்திமடல்கள், ஆய்வுக் கட்டுரைகள், விளக்கக்காட்சிகள் ஆகியவற்றை புறக்கணிப்பதாகவும் பிரெண்டன் பி.Zietsch 2018). இந்த சிக்கல் குறிப்பாக முக்கியமானது, சரியாக ஏழு ஒத்த நிகழ்தகவு மாதிரிகளில் ஆறில், ESB உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை (பியர்மேன் 2002; போகார்ட் 2005, 2010; பிரான்சிஸ் xnumx; ஃபிரிஷ் xnumx; Zietsch 2012). சைமன் லீவே இயக்கத்தின் மேலே குறிப்பிட்டுள்ள எல்ஜிபிடி + ஆர்வலர் தனது படைப்பில், ஈஎஸ்பி கண்டறியப்படாத ஆய்வுகள் பற்றிய கண்ணோட்டத்தையும் தருகிறார் (LeVay 2016).

இரண்டாவதாக, ESB கண்டறியப்பட்ட அந்த ஆய்வுகள் சந்தேகத்திற்குரிய மாதிரி முறையை அடிப்படையாகக் கொண்டவை. ESB கருதுகோளின் ஆதரவாளர்கள் மக்கள்தொகை பகுப்பாய்விற்கான இத்தகைய அளவுகோல்களைப் பயன்படுத்துகின்றனர், அவை கிடைக்கக்கூடிய அனைத்து நிகழ்தகவு மாதிரிகளையும் விலக்க வழிவகுக்கும் (அதாவது, ஆய்வு செய்யப்பட்ட சுயாதீன மாறி - இந்த விஷயத்தில் பாலியல் ஈர்ப்பு தொடர்பாக தோராயமாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட மாதிரிகள்). இதன் பொருள் மெட்டா பகுப்பாய்வில் ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களின் விகிதம் பொது மக்களில் ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களின் பங்கை ஒத்திருக்காத மாதிரிகள் மட்டுமே அடங்கும் (எடுத்துக்காட்டாக, ஆண்டின் 2018 இன் பிளான்சார்ட் பகுப்பாய்வின் மாதிரிகள் சராசரியாக 51% ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களைக் கொண்டிருக்கின்றன, அதே நேரத்தில் அவர்களில் பொது மக்களில், பல்வேறு ஆதாரங்களின்படி, அதிகபட்சம் 2 - 3%). இத்தகைய அசாதாரண மாதிரிகளின் விஷயத்தில், ஓரினச்சேர்க்கை மற்றும் பாலின பாலின குழுக்களைத் தேர்ந்தெடுக்கும் ஆபத்து அதிகரிக்கிறது, இது முன்கணிப்பு மாறிகள் மட்டுமல்ல. மெட்டா பகுப்பாய்வில் சேர்க்கப்பட்டுள்ள பெரும்பாலான மாதிரிகள் மிகவும் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்படாத மக்களிடமிருந்து எடுக்கப்பட்டவை என்று பிளான்சார்ட் எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ் அட்டவணை எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ் காட்டுகிறது: பாலியல் குற்றவாளிகள், திருநங்கைகள், பெடோபில்ஸ், மனநோயாளிகள் போன்றவை. இந்த மாதிரி தேர்வின் சிக்கல்கள் எதுவும் கட்டுரையில் விவாதிக்கப்படவில்லை என்பது குறிப்பிடத்தக்கது. மாறாக, நிகழ்தகவு மாதிரிகள் (இதில் ஈ.எஸ்.பி உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை) உடன் பெரிய ஆய்வுகளை விலக்கும் வகையில் பிளான்சார்டின் சேர்க்கை அளவுகோல்கள் பயன்படுத்தப்பட்டன. மெட்டா பகுப்பாய்வில் தனிப்பட்ட ஆய்வுகளுக்கிடையேயான விளைவின் அளவின் பெரிய பன்முகத்தன்மை, ஆய்வுக்கு குழுக்கள் எவ்வாறு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டன என்பது ESB இல் பெரும் செல்வாக்கைக் கொண்டுள்ளது என்பதைக் காட்டுகிறது. இது மாதிரி அம்சங்கள் ESB களை உருவாக்கும் வாய்ப்பை அதிகரிக்கிறது, குறிப்பாக பெரிய நிகழ்தகவு மாதிரிகள் ESB களைக் காட்டாது.

மூன்றாவதாக, மற்றொரு வழிமுறை சிக்கல் என்னவென்றால், ESB களைக் கண்டுபிடிப்பதற்கான பகுப்பாய்வு முறைகள் பக்கச்சார்பானவை என்றும் விரும்பிய விளைவைக் கண்டறிவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன. எடுத்துக்காட்டாக, சில ஆராய்ச்சியாளர்கள் விளைவை அளவிட ஒரு வழி புள்ளிவிவர சோதனையைப் பயன்படுத்தினர் (எ.கா., போகார்ட் 2005; போசா 2004; பர்செல் 2000) அல்லது உண்மையில் ESB ஐ குறிப்பிடத்தக்கதாகக் கண்டறியாத பிற ஆராய்ச்சியாளர்களின் முடிவுகளை விளக்கி, ஒரு வழி சோதனைகள் பயன்படுத்தப்பட்டிருக்க வேண்டும் என்று கூறியது (பிளான்சார்ட் 2015) - மெட்டா பகுப்பாய்வின் நிலைமைகளுக்கு பொருந்தாத மிக அரிதான சந்தர்ப்பங்களில் மட்டுமே ஒரு வழி சோதனைகள் பயன்படுத்தப்படலாம் என்று தெரிந்தாலும் (லோம்பார்டி xnumx). ஆராய்ச்சியாளர் பார்ட்லெட் பின்வருவனவற்றை எழுதுகிறார்:

“… மக்கள்தொகையில் ஓரினச்சேர்க்கை ஆண்களின் ஒப்பீட்டளவில் பற்றாக்குறை இருப்பதால், ஆய்வுக்காக ஓரினச்சேர்க்கை மற்றும் பாலின பாலின ஆண்களின் சீரான குழுக்களைக் கண்டுபிடிப்பது கடினம். வெவ்வேறு குடும்ப அளவுகளைக் கொண்ட மக்களிடமிருந்து ஓரினச்சேர்க்கையாளர்கள் மற்றும் பாலின பாலினத்தவர்களின் மாதிரி ESB ஐ அளவிடுவதில் சிக்கலை உருவாக்குகிறது. மாதிரியில் பெரிய குடும்பங்களைச் சேர்ந்த ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களைத் தேர்வுசெய்தால், வயதான உடன்பிறப்புகள் மட்டுமின்றி, அனைத்து வகையான உடன்பிறப்புகளுடனும் இந்த ஆய்வு ஒரு மோசமான விளைவைக் காணும் வாய்ப்பு அதிகரிக்கிறது, அதே நேரத்தில் பெரிய குடும்பங்களைச் சேர்ந்த பாலின பாலின ஆண்கள் மாதிரியில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டால் விளைவு மறைந்துவிடும். ... "(பார்ட்லெட் xnumx).

நான்காவதாக, ஈ.எஸ்.பி என்பது தொடர்பு பகுப்பாய்வின் முடிவுகளை மட்டுமே அடிப்படையாகக் கொண்டது. உண்மையான தொடர்புகளைக் கண்டறிதல் இந்த தொடர்பை உருவாக்கும் காரணத்தைக் கண்டறிவதற்கு ஒத்ததாகும். எந்தவொரு தொடர்புகளுக்கும் பூர்த்தி செய்யப்படாதவற்றின் இயந்திர விளக்கமும் தேவை (கேவ்ரிலெட்ஸ் 2017).

*உளவியலில் புள்ளிவிவர முறைகள். ராட்சிகோவா என்.பி.*

ஐந்தாவது, ESB உலகளாவியது அல்ல. மூத்த சகோதரர்கள் இல்லாத ஆண்களில் ஓரினச்சேர்க்கையை ESB விளக்க முடியாது, அல்லது ஓரினச்சேர்க்கைக்கு ஒரு மூத்த சகோதரரைக் கொண்ட இளைய சகோதரர்களிடையே ஓரினச்சேர்க்கை ஈர்ப்பின் பற்றாக்குறையை விளக்கவும் முடியவில்லை, இரட்டை சகோதரர்களிடையே பாலியல் விருப்பங்களின் முரண்பாட்டை விளக்க முடியவில்லை.¹². இருபால் ஆண்களில் ஈ.எஸ்.பி ஏற்படாது. இருபால் ஈர்ப்பு என்பது எதிர் மற்றும் ஒருவரின் சொந்த பாலினத்திற்கு ஒரு பாலியல் ஈர்ப்பாக புரிந்து கொள்ளப்படலாம், எனவே, ஈ.எஸ்.பி முன்னுதாரணத்தின் கட்டமைப்பிற்குள், இருபால் ஆண்களும் ஓரினச்சேர்க்கை ஆண்களை விட குறைவான ஈ.எஸ்.பி இருக்க வேண்டும், ஆனால் பாலின பாலின ஆண்களை விட அதிகமாக இருக்க வேண்டும். இருப்பினும் ஆய்வில் போகார்ட் (2006) இருபால் மற்றும் ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களுக்கும் ESB ஒரே மாதிரியாக இருந்தது. மெக்கோனகி மற்றும் சகாக்கள் (2006) விதிவிலக்கான பாலின பாலினத்தவர்களின் கட்டுப்பாட்டுக் குழுவோடு ஒப்பிடுகையில், “பெரும்பாலும் பாலின பாலின நபர்கள்” (சற்று ஒரே பாலின ஈர்ப்பைக் கொண்ட நபர்கள்) இல் ஒரு ஈ.எஸ்.பி ஆய்வை நடத்தியது. ஆண்கள் மற்றும் பெண்கள் இருவருக்கும் ஈ.எஸ்.பி. கூடுதலாக, மூத்த சகோதரியின் தாக்கம் ஆண்களிலும் காணப்பட்டது, குறைந்த வலிமை கொண்டதாக இருந்தாலும். ஆசிரியர்களின் கூற்றுப்படி, அவர்களின் முடிவுகள் ESB இன் உயிரியல் காரணங்கள் சமூகத்தை விட குறைவாக இருப்பதைக் காட்டுகின்றன. ஓரினச்சேர்க்கை ஈர்ப்பின் மொத்த எண்ணிக்கையில் 17% ஐ மட்டுமே ஈ.எஸ்.பி கருதுகோள் விளக்குகிறது என்று மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது மற்றும் ஆண்களில் மட்டுமே (கேன்டர் xnumx). பெண்களில் ஓரினச்சேர்க்கை விருப்பங்களை ESB விளக்கவில்லை. ஈ.எஸ்.பி கருதுகோளின் ஆதரவாளர்கள் ஓரினச்சேர்க்கை விருப்பமுள்ள பெண்களில் இந்த விளைவைக் கண்டுபிடிக்க பல முறை முயன்றனர், ஆனால் முடிவுகள் இல்லாமல் (பிளான்சார்ட் 2004).

ஆறாவது, உண்மையான கலாச்சார-இன முன்கணிப்பு மாதிரிகளில் ESB வேலை செய்யாது. ஒரு ஈ.எஸ்.பியின் இருப்பைக் கருதி, அதன் முன்னுதாரணத்தின்படி, ஒருவர் கணிக்க முடியும் (அதன்படி மாதிரி போகார்ட் 2004) ஓரினச்சேர்க்கை விருப்பத்தேர்வுகள் கொண்ட ஆண்களின் பரவலானது இதில் காணப்படுகிறது: (அ) மதக் குடும்பங்கள், இதில் அதிக எண்ணிக்கையிலான குழந்தைகளின் வாய்ப்பு அதிகம்; (இ) கிழக்கு மற்றும் முஸ்லீம் கலாச்சாரங்கள், பாரம்பரியமாக பெரிய குடும்பங்களால் வேறுபடுகின்றன; மற்றும் குறைவான பாதிப்பு - உயர் வாழ்க்கைத் தரமுள்ள மேற்கத்திய சமூகங்களில், இதில் பிறப்பு விகிதம் கிழக்கு சமூகங்களை விடக் குறைவாக உள்ளது (கால்டுவெல் 1997). இதேபோன்ற போக்கு, அதை லேசாகச் சொல்வது, யதார்த்தத்துடன் ஒத்துப்போவதில்லை.

ESB கருதுகோள்கள்

சில ஆய்வுகளில் காணப்படும் ESB ஐ விளக்கும் பல அனுமானங்கள் உள்ளன (ஜேம்ஸ் xnumx), அவற்றில் இரண்டு முக்கிய அம்சங்களை வேறுபடுத்தி அறியலாம்: (1) உயிரியல் பெற்றோர் ரீதியான வெளிப்பாடு (தாய்வழி நோய்த்தடுப்பு கருதுகோள்) மற்றும் (2) சமூக உளவியல் ரீதியான பிரசவத்திற்கு முந்தைய (சுற்றுச்சூழல் நிலைமைகளுக்கு வெளிப்பாடு). இரண்டு அனுமானங்களையும் கீழே பகுப்பாய்வு செய்வோம்.

தாய்வழி நோய்த்தடுப்பு கருதுகோள்

ஈ.எஸ்.பியின் உயிரியல் அடிப்படையாக பிளான்சார்ட் மற்றும் போகெர்ட், தாய்வழி நோயெதிர்ப்பு மோதலின் கருதுகோளை முன்வைத்தனர், அதாவது பெண் நோயெதிர்ப்பு அமைப்பு ஆண் கருவின் சில "ஆண் ஆன்டிஜென்களுக்கு" ஆன்டிபாடிகளை உருவாக்கும் திறன் கொண்டதாகக் கருதப்படுகிறது, மேலும் ஆண் கருவின் ஒவ்வொரு கர்ப்பத்திலும் இதேபோன்ற ஆன்டிபாடிகள் குவிகின்றன, ஒவ்வொரு அடுத்தடுத்த சிறுவனுக்கும் கருப்பையக நோயெதிர்ப்பு பாதிப்பு ஏற்படும் அபாயத்தை அதிகரிக்கும் (பிளான்சார்ட் 1996). தாய்வழி நோயெதிர்ப்பு மோதலின் கருதுகோள் Rh- மோதல் கர்ப்பத்துடன் ஒப்புமை மூலம் சிறுவனின் ஓரினச்சேர்க்கை விருப்பங்களின் வளர்ச்சியை விளக்க முயற்சிக்கிறது (போகார்ட் 2011).

ரீசஸ்-மோதல் கர்ப்பம் என்பது இரத்த அணுக்களில் ஒரு குறிப்பிட்ட புரதத்தை குறியாக்கம் செய்யும் மரபணுவின் கருவில் இருப்பதாலும், தாயில் அத்தகைய மரபணு இல்லாததாலும் ஏற்படும் ஒரு நோயியல் நிலை (அதாவது, இந்த எடுத்துக்காட்டில் உள்ள தாய் Rh- எதிர்மறை மற்றும் கரு Rh- நேர்மறை). Rh- நேர்மறை கரு கொண்ட Rh- எதிர்மறை தாயின் முதல் கர்ப்ப காலத்தில், கருவின் செல்கள் தாயின் இரத்த ஓட்டத்தில் ஊடுருவி நோயெதிர்ப்பு எதிர்வினையை ஏற்படுத்துகின்றன - இரத்த அணுக்களுக்கு ஆன்டிபாடிகள் உருவாகின்றன. Rh- நேர்மறை கரு கொண்ட இந்த தாயில் அடுத்தடுத்த கர்ப்பங்களில், தாயின் இரத்த ஓட்டத்தில் இருந்து வரும் ஆன்டிபாடிகள் கருவின் இரத்தத்தில் ஊடுருவி அதன் சிவப்பு இரத்த அணுக்களை அழித்து, பிறக்கும்போதே ஹீமோலிசிஸ் மற்றும் மஞ்சள் நிறத்தை ஏற்படுத்தும். அதனால்தான் மகப்பேறியல்-மகளிர் மருத்துவ வல்லுநர்கள் கர்ப்பிணித் தாய் மற்றும் குழந்தையின் தந்தையின் Rh நிலையை கட்டுப்படுத்துகிறார்கள்.

*Rh- மோதல் கர்ப்பத்தின் திட்டவட்டமான விளக்கம்*

பிளான்சார்ட் மற்றும் போகர்ட் கருதுகோள் Rh- மோதல் கர்ப்பத்தின் அதே கொள்கைகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது. இந்த வழக்கில், ஆன்டிபாடிகள் உருவாவதற்கு காரணியாக இருக்கும் காரணி (மேலே உள்ள எடுத்துக்காட்டில் Rh நேர்மறை) ஒரு நாடக குரோமோசோமின் முன்னிலையாகும், அதாவது கருவின் ஆண் பாலினம். ஆண் கருவில் இருக்கும் புரதங்கள் மற்றும் ஹார்மோன்களின் உருவாக்கத்தை Y குரோமோசோம் குறியீடாக்குகிறது (ஆனால் பெண்ணில் இல்லை!) ஏற்கனவே கருவளையத்தின் ஆரம்ப கட்டங்களில். விவாதிக்கப்பட்ட கருதுகோளின் படி, “ஆண் ஆன்டிஜெனை” சுமக்கும் கரு திசுக்களின் துகள்கள் தாயின் இரத்த ஓட்டத்தில் நுழைந்து ஆன்டிபாடிகள் உருவாகின்றன, அவை ஆண் கருவின் அடுத்தடுத்த கர்ப்ப காலத்தில், இரத்த-மூளை தடையை கடந்து, கருவின் மூளைக்குள் ஊடுருவி, “ஆண் ஆன்டிஜென்” கொண்ட குறிப்பிட்ட நரம்பு செல்களை தாக்குகின்றன. "," ஆண் வகையால் "கரு மூளையின் வளர்ச்சியைத் தடுப்பதாகக் கூறப்படுகிறது, இதன் விளைவாக சிறுவன் ஒரு" பெண் மூளையுடன் "பிறந்து ஓரினச்சேர்க்கை அல்லது திருநங்கைகளாக மாறுகிறான். ஆண் கரு மூலம் ஒவ்வொரு புதிய கர்ப்பத்திலும் தாய்வழி நோயெதிர்ப்பு செயல்திறன் அதிகரிக்கிறது, ஆகையால், ஒவ்வொரு மூத்த சகோதரரிடமும் விலகல்களின் வாய்ப்பு அதிகரிக்கிறது.

பிளான்சார்ட் மற்றும் போகெர்ட்டின் கருதுகோளின் படி, கருப்பையக நோயெதிர்ப்பு சேதத்தை உறுதிப்படுத்துவது வயதான சகோதரர்களைக் கொண்ட ஓரினச்சேர்க்கை ஆண்களில் பிறக்கும் போது உடல் எடை குறைவதாகும்.

தாய்வழி நோய்த்தடுப்பு கருதுகோளின் குறைபாடுகள்

வில்லியம் எச். ஜேம்ஸ் (2004) தாய்வழி நோயெதிர்ப்பு மோதலின் கருதுகோளின் அடிப்படைக் கொள்கைகளை விமர்சன ரீதியாக ஆய்வு செய்தது.

முதலாவதாக, கர்ப்ப காலத்தில் தாய் ஆண் கருவின் குறிப்பிட்ட ஆன்டிஜென்களால் மட்டுமே நோய்த்தடுப்பு செய்யப்படுகிறார், ஆனால் பெண் அல்ல - இதை லேசாகச் சொல்வது சந்தேகத்திற்குரியது. தாய்மார்கள் கருவில் நோயெதிர்ப்பு எதிர்வினைகளை உருவாக்கலாம், அதாவது “ஆண் ஆன்டிஜென்கள்” அல்ல, ஆனால் குறிப்பிட்ட தந்தைவழி குழந்தைகளுக்கு இந்த நிகழ்வுகளில் நோயெதிர்ப்பு வினைத்திறன் உள்ளது, மேலும் இதுபோன்ற நோய்க்குறியியல் நன்கு ஆய்வு செய்யப்படுகிறது (டேங்கர்கள் xnumx). இதுபோன்ற மூன்று எதிர்வினைகள் மிகவும் பொதுவானவை: (அ) மேற்கூறிய RCH, இதில் கருவின் சிவப்பு இரத்த அணுக்கள் பாதிக்கப்படுகின்றன, அவை அவற்றின் மேற்பரப்பில் நேர்மறையான Rh காரணியைக் கொண்டுள்ளன, அதிர்வெண் 10 - 20%; (ஆ) பிளேட்லெட்டுகளை பாதிக்கும் புதிதாகப் பிறந்த குழந்தைகளின் அலோஇம்யூன் த்ரோம்போசைட்டோபீனியா, அதிர்வெண் 4% அல்லது 12%, அறிகுறியற்ற வடிவங்களும் கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளப்பட்டால் (டர்னர் 2005); புதிதாகப் பிறந்த குழந்தைகளின் நியூட்ரோபீனியா, நியூட்ரோபில்களை பாதிக்கிறது, அதிர்வெண் 4% (ஹான் 2006). இந்த எல்லா நிகழ்வுகளிலும், ஆன்டிஜென்கள் தனிப்பட்ட தந்தைவழி, பொதுவான ஆண் அல்ல. ஒரே தந்தையிடமிருந்து எந்தவொரு பாலினத்தினதும் அடுத்தடுத்த குழந்தைகளுக்கு அவை உருவாகின்றன. பிரசவத்தின்போது தாயின் நோயெதிர்ப்பு மண்டலத்துடன் (வெளிப்புற பிறப்புறுப்பு உறுப்புகளுக்கு ஏற்படும் அதிர்ச்சி, கருப்பையின் உள் மேற்பரப்பு போன்றவை) கரு இரத்தத்தின் (தொப்புள் கொடி, நஞ்சுக்கொடி போன்றவை) தொடர்பு கொள்ளும்போது அவை இரத்தக் கூறுகளை (மற்றும் சில உறுப்புகள் மற்றும் திசுக்கள் அல்ல) பாதிக்கின்றன.

பிற ஆன்டிபாடிகளைப் போலவே, தாயின் பாலில் ஊடுருவியதாகக் கூறப்படும் தாய்வழி அலாய் இம்யூன் ஆன்டிபாடிகள் (காஸ்பரோனி xnumx), எடுத்துக்காட்டாக, தாயின் பாலில் ஊடுருவி வரும் Rh காரணிக்கான அலாய் இம்யூன் தாய்வழி ஆன்டிபாடிகள், புதிதாகப் பிறந்தவரின் ஹீமோலிடிக் நோய்க்கு வழிவகுக்கும் (பீர் 1975). இதேபோல், “ஆண் ஆன்டிஜென்களுக்கு” எதிரான கற்பனையான ஆன்டிபாடிகள் கொண்ட பால் பிற்கால சகோதரர்களால் மோசமாக பொறுத்துக் கொள்ளப்படும், இது தாய்ப்பால் மற்றும் அதன் ஆரம்பகால நிறுத்தம் மற்றும் ஒவ்வாமை பெருங்குடல் அழற்சி ஆகியவற்றுக்கு வழிவகுக்கும். இருப்பினும், மருத்துவ இலக்கியத்தின் மறுஆய்வு முற்றிலும் மாறுபட்ட படத்தைக் கொடுக்கிறது: பிறப்பு ஒழுங்கு தாய்ப்பால் கொடுக்கும் காலத்துடன் தொடர்புடையது அல்ல அல்லது பொதுவாக அதனுடன் சாதகமாக தொடர்புடையது (மார்ட்டின் 2002). புதிதாகப் பிறந்த குழந்தைகளில் ஒவ்வாமை பெருங்குடல் அழற்சியின் அதிர்வெண் 0,01% முதல் 7,5% வரை இருக்கும் (ஹில்டெபிராண்ட் xnumx; Pumberger xnumx; சாந்தகோஸ் 2005), இரு பாலினத்தினதும் புதிதாகப் பிறந்த குழந்தைகள் பாதிக்கப்படுகின்றனர். இந்த புள்ளிவிவரங்களில் பசுவின் பால் எதிர்வினைகள் உள்ளன.

ஒரு பரிணாம பார்வையில், ஆண் கருவின் கருப்பையக நோயெதிர்ப்புத் தன்மை தாய்க்கு அபத்தமானது என்பதை நாங்கள் மீண்டும் சொல்கிறோம். பாலூட்டியாக மனித பைலோஜெனீசிஸ் பல மில்லியன் ஆண்டுகள் நீடிக்கும். நோயெதிர்ப்பு மறுமொழிகளின் பரிணாம வளர்ச்சியின் பார்வையில் மனித உடலில் இவ்வளவு காலமாக ஏன் இவ்வளவு விலை உயர்ந்ததைத் தடுக்க பயனுள்ள வழிகளை உருவாக்கவில்லை? ஒரு ஆரோக்கியமான பெண் உடலுக்கான பரிணாம வளர்ச்சியின் போது பெண் உடலின் அனுமான நோயெதிர்ப்பு எதிர்வினைகள் ஒரு ஆண் கருவுடனான கர்ப்பம், இது அனைத்து கர்ப்பங்களில் 50% ஆகும், இது குறிப்பிடத்தக்க பாலியல் ஏற்றத்தாழ்வு மற்றும் பரிணாம பிரச்சினைகளுக்கு வழிவகுக்கும். பைலோஜெனெஸிஸ் எப்போதுமே இனங்கள் மிகவும் உகந்த பண்புகளைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கும் பாதுகாப்பதற்கும் வழிவகுக்கிறது. எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு ஆண் கூட்டாளியின் தேர்வு ஒரு பெரிய ஹிஸ்டோகாம்பாட்டிபிலிட்டி காம்ப்ளக்ஸ் (ஜி.சி.எஸ்) உடன் தொடர்புடையது என்பதற்கு குறிப்பிடத்தக்க சான்றுகள் உள்ளன (சைக்ஸ் 2008; மில்லின்ஸ்கி 2006; Wedekind xnumx), அதாவது, பைலோஜெனடிக் மட்டத்தில், இனங்கள் செயல்முறைகள் அதிகபட்சமாக ஜி.சி.எஸ் அடிப்படையில் பன்முகத்தன்மையை அதிகரிப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன மற்றும் சந்ததிகளின் நம்பகத்தன்மையை அதிகரிக்கின்றன (வில்லியம்ஸ் 2012; குலேரியா 2007).

தனது கோட்பாட்டைப் பாதுகாப்பதற்காக, போகர்ட் ஒரு எடுத்துக்காட்டு Rh- மோதல் கர்ப்பம் (RCH) (போகார்ட் 2011), புதிதாகப் பிறந்தவரின் ஹீமோலிடிக் நோய்க்கு வழிவகுக்கிறது - இந்த நிகழ்வு என்று கூறப்படுகிறது (ஆபத்தில் மக்கள் தொகையில் 15% உள்ளது (Izetbegovic 2013)) பரிணாம வளர்ச்சியின் போது மறைந்துவிடவில்லை. இருப்பினும், மனித இனத்தின் கடந்த காலங்களில் ஒரு இனமாக எஃப்.சி.யின் அதிர்வெண் கணிசமாகக் குறைவாக இருந்தது என்பதை நினைவில் கொள்ள வேண்டும். தற்போதைய கட்டத்தில், மனிதகுலத்தின் குழப்பம் போன்ற ஒரு பரிணாம காரணி காணப்படுகிறது, எனவே ரீசஸ் மோதலைத் தடுக்கும் இயற்கையான வழிமுறைகள் இன்னும் உருவாகவில்லை என்பது முரண்பாடாகத் தெரியவில்லை. மாற்றுத்திறனாளியின் வளர்ச்சியுடன், நோயெதிர்ப்பு நிராகரிப்பு எதிர்வினைகள் (ஏறக்குறைய 100% பெறுநர்களில்) இல்லாத ஒரு காரணியை மனிதகுலம் எதிர்கொண்டது, மனிதர்களை அடக்குவதற்கு இயற்கையான வழிமுறை இல்லை என்பதில் ஆச்சரியமில்லை. ஒரு நபருக்கு ஆர்.சி.எச் மற்றும் மாற்று நிராகரிப்பு எதிர்வினைகள் விஷயத்தில், ஈடுசெய்யும் வழிமுறைகளின் வளர்ச்சிக்கு அதிக நேரம் கடக்கவில்லை¹³. மறுபுறம், 50% சந்ததியினருடன் தாய்மார்களின் நோயெதிர்ப்பு பொருந்தாத தன்மையை சீராக பராமரிப்பது முரண்பாடாக இருக்கும்.

பொதுவாக, ஆண் கருவின் குறிப்பிட்ட கட்டமைப்புகள் அல்லது பொருட்கள் ஆணுக்கு மட்டுமே ஆன்டிஜெனிக் பண்புகளைக் கொண்டுள்ளன என்பது சந்தேகமாகத் தெரிகிறது. இலவச டெஸ்டோஸ்டிரோன், ஒரு பாலியல் ஹார்மோன்-பிணைப்பு குளோபுலின் அல்லது செல் சவ்வு ஆண்ட்ரோஜன் ஏற்பி, தாய்க்கு நோயெதிர்ப்பு-எதிர்வினை இல்லை, ஏனெனில் அவை அனைத்தும் பெண் உடலிலும் உள்ளன.

இரண்டாவதாக, குறிப்பிட்ட தாய்வழி ஆன்டிபாடிகள் ஆண் கருவின் மூளையைத் தேர்ந்தெடுக்கும் (அதன் “பெண்ணியமயமாக்கலுக்கு” வழிவகுக்கும்) என்ற அனுமானம், ஆனால் அதே நேரத்தில் அவை வேறு எந்த மூளை செயல்பாடுகளையும் மீறுவதில்லை மற்றும் விந்தணுக்களை பாதிக்காது (ஒய்-குரோமோசோம் மரபணுக்களின் அதிக தயாரிப்புகளைக் கொண்டுள்ளது ) - என்பது லேசாக, சர்ச்சைக்குரியதாக இருந்தால்.

உண்மையில், “ஆண் ஆன்டிஜென்களுக்கு” எதிராக ஒரு நோயெதிர்ப்பு எதிர்வினை ஏற்பட்டால், கற்பனையான தாய்வழி ஆன்டிபாடிகள் முதன்மையாக மற்றும் முக்கியமாக அல்லது குறைந்தபட்சம் ஒரே நேரத்தில் சோதனையை பாதிக்கும், இதில் மூளையை விட அதிகமான “ஆண் ஆன்டிஜென்” உள்ளது. பல ஆண்-குறிப்பிட்ட மரபணுக்கள் அறியப்படுகின்றன (அதாவது, Y குரோமோசோமில் அமைந்துள்ளது) (ஜினல்க்சி xnumx). இந்த மரபணுக்களின் வெளிப்பாடு - அதாவது தகவல்களைப் படிப்பது மற்றும் புரதங்கள் மற்றும் கட்டமைப்புகளின் தொகுப்பு - மூளையில் மட்டுமல்ல, முக்கியமாக சோதனையிலும் நிகழ்கிறது, இது “ஆண் எதிர்ப்பு” குறிப்பிட்ட நோயெதிர்ப்புத் தாக்குதலின் முதன்மை இலக்காக இருக்க வேண்டும், ஆனால் மூளை அல்ல (ஜினல்க்சி xnumx). ஓரினச்சேர்க்கை ஆண்களில், டெஸ்டிகுலர் நோய்க்குறியியல் அதிகரித்திருப்பதைக் காணலாம்: ஹைப்போஸ்பேடியாக்கள், கிரிப்டோர்கிடிசம், டெஸ்டிகுலர் புற்றுநோய் போன்றவை, இருப்பினும், ஓரினச்சேர்க்கை அல்லது ஈ.எஸ்.பி உடன் டெஸ்டிகுலர் கோளாறுகளின் தொடர்பு எதுவும் காணப்படவில்லை (பியரிக் xnumx; ஃபிளனரி xnumx). மேலும், கரு வளர்ச்சியின் போது டெஸ்டோஸ்டிரோன் அளவு குறைவாக இருந்தபோதிலும், ஹைப்போஸ்பேடியாஸ் கொண்ட ஆண்கள், உளவியல் ஆண்மை அளவை சற்று உயர்த்தியுள்ளனர் (சாண்ட்பெர்க் 1995). ஓரினச்சேர்க்கை ஈர்ப்புள்ள நபர்களில், நோயெதிர்ப்பு டெஸ்டிகுலர் புண்கள் காரணமாக பருவமடைதல் பின்னர் ஏற்படும் என்றும் எதிர்பார்க்கப்படுகிறது, இருப்பினும், பெரிய ஆய்வுகள் பாலியல் விருப்பங்களைப் பொறுத்து பருவமடைவதற்கான வயதில் வேறுபாடுகளை வெளிப்படுத்தவில்லை (சாவின்-வில்லியம்ஸ் 2006).

கூடுதலாக, கர்ப்பத்தின் 4- வது வாரத்தில் ஏற்கனவே உருவாகியுள்ள இரத்த-மூளை தடை (பிபிபி) காரணமாக கரு மூளைக்குள் இரத்த ஓட்டம் வழியாக அனுமான தாய்வழி ஆன்டிபாடிகள் நுழைவது சாத்தியமில்லை.சுஸ்மான் 2004). இத்தகைய ஆன்டிபாடிகள் பிபிபியை பிந்தையவர்களின் தீவிர நோய்க்குறியீடுகளால் மட்டுமே வெல்ல முடியும் - பாதுகாப்பு செயல்பாடுகளை மீறுவதால், இது மூளைக்கு குறிப்பிடத்தக்க நரம்பியல் சேதத்திற்கு வழிவகுக்கும். இருப்பினும், கரு பிபிபி இயல்பான நிலையில் இருந்தால், தாயின் நோயெதிர்ப்பு மண்டலத்தின் மீறல்கள் கூட புதிதாகப் பிறந்தவரின் நரம்பியல் நோய்க்குறியீட்டிற்கு வழிவகுக்காது - பிபிபி ஆன்டிபாடிகளைத் தடுக்கிறது. குழந்தைகளுடன் 17 283 ஜோடி தாய்மார்களை உள்ளடக்கிய ஒரு பெரிய ஆய்வில், அதிகரித்த தாய்வழி நோயெதிர்ப்பு செயல்திறன் மற்றும் பெருமூளை வாதம், மனநல குறைபாடு, வலிப்பு போன்றவற்றுக்கு இடையே எந்த உறவும் கண்டறியப்படவில்லை (ஃபிளனரி xnumx).

மேலும், அனுமான ஆன்டிபாடிகள் மூளையை அதன் பெண்ணியமயமாக்கலை ஏற்படுத்தும் வகையில் சேதப்படுத்துகின்றன என்ற கருதுகோள் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது. கரு வளர்ச்சியின் கட்டத்தில், மூளையில் உடற்கூறியல் பாலின வேறுபாடுகள் பலவீனமாக வெளிப்படுத்தப்படுகின்றன, மேலும் மூளையின் இறுதி உருவமைப்பு உருவாக்கம், பாலினத்தின்படி, பருவமடைதலின் போது ஏற்படுகிறது, ஒரு கற்பனையான நோயெதிர்ப்பு விளைவு சாத்தியமற்றது (போது)லென்ரூட் 2007; இடைநிறுத்தம் xnumx). ஒரு குறிப்பிட்ட பாலினத்தின் சிறப்பியல்பு கொண்ட ஒரு நரம்பியல் அமைப்பின் கருவின் மூளையில் இருப்பதைப் பற்றிய யோசனை மிகவும் சந்தேகத்திற்குரியது மற்றும் ஒருபோதும் நம்பத்தகுந்த வகையில் நிரூபிக்கப்படவில்லை (லாட்டர்பேக் 2001; நுனேஸ் 2003). எம்.ஆர்.ஐ ஸ்கேன்கள் புதிதாகப் பிறந்த குழந்தைகளின் மூளை கட்டமைப்பில் இரு வேறுபாடுகளைக் காட்டிலும் மிகக் குறைவான புள்ளிவிவரங்களை மட்டுமே காட்டின, பாலினங்களுக்கிடையில் குறிப்பிடத்தக்க போட்டிகளுடன் (ஜானின் xnumx; மிட்டர் 2015).

கர்ப்பத்தின் வெவ்வேறு மூன்று மாதங்களில் கருவின் மூளை (திட்டம்). ஆதாரம்: sites.duke.edu

கருதுகோளின் படி, மூத்த சகோதரர்களுடனான ஓரினச்சேர்க்கையாளர்கள், “பெண்பால்” மூளையைக் கொண்டிருப்பது, பொதுவாக பெண் நலன்கள் மற்றும் நடத்தைகளைக் கொண்ட பினோடைப்பிற்கு சொந்தமானது என்று நாம் எதிர்பார்க்க வேண்டும், ஏனெனில் மூளையின் “டிமாஸ்குலினைசேஷன்” சிறுவனின் பாலியல் விருப்பங்களை மட்டுமே பாதிக்கும் என்று நம்புவது மிகவும் ஊகமானது, ஆனால் மற்றவற்றைத் தவிர்த்துவிடும் குறிப்பிட்ட ஆண் குணங்கள். சில ஆய்வுகளில், பெரியவர்களில் ஒரே பாலின ஈர்ப்பு அதிக “பெண்” மூளை கட்டமைப்புகளுடன் தொடர்புபடுகிறது என்பதைக் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும், ஆனால் மூளை வளர்ச்சி, அளவு மற்றும் செயல்பாட்டின் அடிப்படையில், பிறப்புக்குப் பிறகு முக்கியமாக நிகழ்கிறது, எனவே இதுபோன்ற கட்டமைப்புகள், ஆசிரியர்களின் கூற்றுப்படி, பிரசவத்திற்கு பிறகான விளைவாகும் அனுபவம், பெற்றோர் ரீதியான காரணிகள் அல்ல. போகார்ட் மற்றும் பலர் ஆராய்ச்சி. (2003; 2005); கிஷிடா மற்றும் பலர். (2015); சீமினா மற்றும் பலர். (2017) ESB க்கும் ஆண்களில் பெண் அறிகுறிகளின் தீவிரத்திற்கும் இடையிலான தொடர்புகளை வெளிப்படுத்தவில்லை.

மூன்றாவதாக, ஒரு கற்பனையான கருப்பையக நோயெதிர்ப்புப் புண், மூத்த சகோதரர்களின் எண்ணிக்கை, ஓரினச்சேர்க்கை ஈர்ப்பு மற்றும் பிறக்கும்போதே எடை இழப்பு ஆகியவற்றுக்கு இடையிலான உறவு, குறைந்தது, சந்தேகத்திற்குரியது.

ஒரு பொதுவான நோயெதிர்ப்பு தாக்குதலுக்கான சான்றாக, ஈ.எஸ்.பி கருதுகோள் மற்றும் நோயெதிர்ப்பு சேதம் ஆகியவற்றின் ஆதரவாளர்கள் வயதான சகோதரர்களுடன் ஆண்களுக்கு பிறப்பு எடை குறைவாக இருப்பதைக் குறிப்பிடுகின்றனர் (பிளான்சார்ட் 2001). மூத்த சகோதரர்களைக் கொண்ட சிறுவர்களில் பிறக்கும்போதே உடல் எடை குறைவது, பிளான்சார்டின் ஆய்வில், 170 கிராம் (உடல் எடையில் 5%) (பிளான்சார்ட் 2001). விவாதத்தின் கீழ் உள்ள கருதுகோளின் படி, ஓரினச்சேர்க்கை விருப்பம் கொண்ட சிறுவர்களுக்கு மூத்த சகோதரர்களைக் கொண்ட இதேபோன்ற குறைவைக் காண வேண்டும், மேலும் பெண்களில் இதைக் கவனிக்கக்கூடாது. இருப்பினும், இது அவ்வாறு இல்லை - நோயெதிர்ப்பு மறுமொழிகள் மற்றும் பிறப்பிலேயே எடை இழப்பு ஆகியவற்றின் கற்பனையான உறவை ஆராய்ந்த ஒரு நோர்வே ஆய்வில், 181 000 பிறப்பு வழக்குகள் ஆய்வு செய்யப்பட்டன, மேலும் பிறக்கும் போது எடை இழப்பு பெண்கள் மற்றும் சிறுவர்கள் இருவரிடமும் காணப்பட்டது (பிறப்பு எடை இழப்பு).மேக்னஸ் 1985). மேலும், கற்பனையான “பிக் பிரதர் விளைவு” இரு பாலினருக்கும் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது மற்றும் மிகக் குறைவாக இருந்தது - 0,6%, 20 ± 4,5 கிராம் வித்தியாசத்தில் வெளிப்படுத்தப்பட்டது 3 500 கிராம் (பிறப்பு எடையுடன்)மேக்னஸ் 1985).

இந்த தரவுகளின்படி, உடல் எடையைக் குறைப்பதில் பொதுவாக நோயெதிர்ப்பு காரணிகளின் பங்கு சந்தேகத்திற்குரியதாகத் தெரிகிறது. புதிதாகப் பிறந்த குழந்தைகளின் எடையில் தந்தைவழி ஆன்டிஜென்களின் தாக்கத்தைப் பற்றியும் மேக்னஸ் மற்றும் சகாக்கள் ஆய்வு செய்தனர் என்பது குறிப்பிடத்தக்கது - இந்த விஷயத்தில் தந்தைவழி ஆன்டிஜென்களுக்கு நோயெதிர்ப்பு ஆன்டிபாடிகளால் எடை இழப்பு ஏற்பட்டால், அது சிறுவர் மற்றும் சிறுமியரிடமும் குறிப்பிடப்படும் என்று பரிந்துரைக்கப்பட்டது .. மேக்னஸ் மற்றும் சகாக்கள் ஒரு புதிய திருமணத்திற்குள் நுழைந்து புதிய குழந்தைகளைப் பெற்றெடுத்த தாய்மார்களில் பிறக்கும்போதே இரு பாலின குழந்தைகளின் உடல் அளவை ஆய்வு செய்தனர் - எடை இழப்பு நோயெதிர்ப்பு மறுமொழிகளால் ஏற்பட்டிருந்தால், மற்றொரு மனிதனின் குழந்தைகளில் பிறப்பு எடை இருந்திருக்க வேண்டும் நிலையான ஆரம்ப குறிகாட்டிகளுக்குத் திரும்புவதற்கு, மற்ற தந்தை புதிய ஆன்டிஜென்களின் கேரியர் மற்றும் நோயெதிர்ப்பு ஆன்டிபாடிகள் (பல கர்ப்பங்கள்) குவிவதற்கு ஒரு முற்போக்கான நோயெதிர்ப்பு செயல்முறை அவசியம் என்பதால் (மேக்னஸ் 1985). இருப்பினும், வேறொரு தந்தையிடமிருந்து குழந்தைகள் பிறக்கும் போது உடல் எடை குறைந்து கொண்டே இருந்தது, மேலும் பிறக்கும் போது உடல் எடை குறைந்து எந்த நோயெதிர்ப்பு செயல்முறைகளின் உறவும் அவற்றின் மாதிரியில் உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை என்று ஆசிரியர்கள் முடிவு செய்தனர் (மேக்னஸ் 1985).

பிறக்கும்போதே எடை இழப்புக்கான காரணம்: (அ) முன்கூட்டியே; (ஆ) நஞ்சுக்கொடி பற்றாக்குறை; (இ) தாய்வழி தன்னுடல் தாக்க நோய்கள், எடுத்துக்காட்டாக, முறையான லூபஸ் எரித்மடோசஸ் (பிறக்கும்போது பல பிறவி நோய்க்குறியீடுகளுடன் இணைந்து); (ஈ) டெஸ்டிகுலர் கோளாறுகளுடன் தொடர்புடைய நோயியல் சிக்கலானது. மூத்த சகோதரர்களைக் கொண்ட ஓரின சேர்க்கையாளர்களுக்கு மேற்கூறிய எதுவும் குறிப்பிடப்படவில்லை.

நோயெதிர்ப்பு மறுமொழிகளுடன் பிறக்கும் போது எடை இழப்புக்கான உறவு தெளிவுபடுத்தப்படவில்லை மற்றும் மிகவும் ஊகப் பிரச்சினையாக உள்ளது. படி ஜேம்ஸ் (2006) பிறக்கும் போது உடல் எடையில் குறிப்பிடத்தக்க குறைவு டெஸ்டோஸ்டிரோனின் செல்வாக்கின் காரணமாக இருக்கலாம் (மாணிக்கம் 2004). கூடுதலாக, பெண் உடலில் டெஸ்டோஸ்டிரோனின் அதிகரித்த அளவு ஒரு பையனைப் பெற்றெடுப்பதற்கான அதிக வாய்ப்புடன் தொடர்புடையது (ஜேம்ஸ் xnumx; ஜேம்ஸ் 2004b). பிளான்சார்ட், தனது கருதுகோளை ஆதரிக்கும் ஆதாரங்களின் தரத்தில் வளர்ப்பதில், ஒரு ஆய்வைக் குறிப்பிடுகிறார் குவல்டீரி மற்றும் ஹிக்ஸ் (1985)குழந்தைகளின் எண்ணிக்கையைப் பொறுத்து பிறந்த குழந்தைகளின் பாலியல் விகிதம் பெண் பாலினத்தை நோக்கி நகர்கிறது என்று அவர் கூறினார் (வேறுவிதமாகக் கூறினால், குடும்பத்தில் அதிகமான குழந்தைகள் பிறந்தன, சிறுவன் பிறக்க வாய்ப்பு குறைவு). இருப்பினும், இந்த ஆய்வில் விளக்கத்தில் பிழை ஏற்பட்டது (பார்க்க ஜேம்ஸ் xnumx, பக். 52; ஜேம்ஸ் xnumx). இதற்கு மாறாக, இரண்டு பெரிய ஆய்வுகள்: பிரான்சில் 4 மில்லியன் பிறப்புகளின் பகுப்பாய்வு (ஜேம்ஸ் xnumx) மற்றும் அமெரிக்காவில் 150 ஆயிரம் பிறப்புகள் (பென்-போரத் xnumx) ஒரு பையனைப் பெற்றெடுப்பதற்கான நிகழ்தகவு மூத்த சகோதரர்களின் எண்ணிக்கையில் அதிகரிப்புடன் அதிகரிக்கிறது மற்றும் மூத்த சகோதரிகளின் எண்ணிக்கையில் அதிகரிப்புடன் குறைகிறது, இது ESB க்கு முரணானது. பிகார் மற்றும் பலர். (1999) இந்த தரவுகளின் அடிப்படையில், ஒரு மில்லியன் பிறப்புகளின் 1,4 இன் புள்ளிவிவர பகுப்பாய்வை நாங்கள் மேற்கொண்டோம், மேலும் மூத்த சகோதரர்களின் எண்ணிக்கையில் அதிகரிப்புடன் ஒரு பையனைப் பெறுவதற்கான நிகழ்தகவு அதிகரிக்கிறது என்பதைக் கண்டறிந்தோம்.

நான்காவதாக, குடும்பத்தில் முதலில் பிறந்த பையனுக்கு ஓரினச்சேர்க்கை விருப்பத்தேர்வுகள் இருக்கக்கூடாது, அதற்கேற்ப, மூத்த சகோதரர்களின் எண்ணிக்கை அதிகரிப்பதன் மூலம் அவர்களின் வளர்ச்சியின் ஆபத்து அதிகரிக்கிறது என்ற அனுமானம், அதை லேசாக, ஊகமாகச் சொல்வது.

ஒவ்வொரு ஓரினச்சேர்க்கையாளருக்கும் மூத்த சகோதரர்கள் இல்லை, மறுபுறம், சில மூத்த சகோதரர்கள் அல்லது குடும்பத்தில் உள்ள சிறுவர்கள் மட்டுமே ஓரினச்சேர்க்கையாளர்கள். கருதுகோளின் ஆதரவாளர்கள் அத்தகைய ஆண்களின் தாய்மார்கள் பிறப்பதற்கு முன்பே ஆண் கருக்களை தன்னிச்சையாக கருக்கலைப்பு செய்ததாகக் கூறப்படும் ஒரு எதிர்ப்பை முன்வைத்தனர், இது நோய்த்தடுப்பு செயல்முறையைத் தூண்டியது. தன்னிச்சையான கருக்கலைப்பு கொண்ட தம்பதிகளின் பாதிப்பு 1%; இந்த பாதி நிகழ்வுகளில், கருவில் ஒரு சாதாரண காரியோடைப் உள்ளது, அதாவது, தன்னிச்சையான கருக்கலைப்புகளில் பாதி நோயெதிர்ப்பு எதிர்விளைவுகளால் ஏற்படுகிறது என்று கருதலாம் (லீ 2000). இருப்பினும், தன்னிச்சையான கருக்கலைப்பின் விளைவாக இறக்கும் கருக்களின் பாலின விகிதம் குறித்த ஆய்வுகள் பாதிக்கும் மேற்பட்ட பெண்கள் என்று காட்டுகின்றன: ஆண் / பெண் விகிதம் 0,76 (ஈபன் xnumx), 0,71 (ஈபன் xnumx), 1,03 (Xnumx ஆக இருங்கள்); 0,77 (ஸ்மித் 1998), 0,77 (Evdokimova 2000), 0,83 (மோரிகாவா xnumx), 0,35 (ஹால்டர் 2006), 0,09 (கனோ xnumx).

மறுபுறம், நோயெதிர்ப்பு கருதுகோளின் படி, கருப்பையில் உள்ள ஒவ்வொரு ஆண் கருவின் மூளையும் அடுத்தடுத்த அனைத்து கர்ப்பங்களிலும் அதிகரிக்கும் தீவிரத்தோடு தாக்கப்பட வேண்டும், அதாவது, மேலும் மேலும் “பெண்ணியமயமாக்கலுக்கு” உட்பட வேண்டும், ஆனால் இது அவ்வாறு இல்லை. ஒரு ஓரின சேர்க்கையாளரின் அனைத்து இளைய சகோதரர்களுக்கும் ஓரினச்சேர்க்கை விருப்பத்தேர்வுகள் இல்லை. சுவாரஸ்யமாக, பாலின அடையாளத்தை மீறும் ஆண்களின் இளைய சகோதரர்கள் - பிளான்சார்டின் கருதுகோளின் படி, அதன் மூளை "பெண்ணியமயமாக்கலுக்கு" உட்படுத்தப்பட வேண்டும் - சாதாரணமாக வளரும் (பச்சை xnumx).

ஜாக்சன் குடும்பம், பிரபல அமெரிக்க இசைக்கலைஞர்கள்.
ஆதாரம்: மைக்கேல் ஓச்ஸ் காப்பகங்கள், கெட்டி இமேஜஸ்

மேலும், கருதுகோளின் படி, பின்னர் பிறந்த சகோதரர்கள் தாயிடமிருந்து அதிகரித்த நோயெதிர்ப்புத் தாக்குதல்களால் பல உடல் ரீதியான பிரச்சினைகளுக்கு ஆளாக நேரிடும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது, இருப்பினும், இதற்கு நேர்மாறானது உண்மைதான்: பிற்கால பிறப்பு ஒழுங்கு முக்கியமாக மோசமடைவதை விட முன்னேற்றத்துடன் தொடர்புடையது உடல்நலம் (ஜுண்டுனென் xnumx; கார்ட்வெல் xnumx; சோரன்சன் 2005; ரிச்சியார்டி xnumx).

சமூக தாக்கக் கருதுகோள் ESB ஐ விளக்குகிறது

தாய்வழி நோய்த்தடுப்பு கருதுகோளின் ஆசிரியர்கள் தங்களைக் குறிப்பிட்டனர்:

“… ஒரு தாய்வழி நோயெதிர்ப்பு மறுமொழியின் கருதுகோளைத் தவிர, பெரிய சகோதரர் விளைவுக்கு வேறு சாத்தியமான விளக்கங்களும் உள்ளன. மிகவும் பிரபலமான போட்டியிடும் கருதுகோள் என்னவென்றால், வயது வந்த ஆண்களுடனான பாலியல் தொடர்பு ஒரு சிறுவன் ஓரினச்சேர்க்கை ஈர்ப்பை வளர்ப்பதற்கான வாய்ப்பை அதிகரிக்கிறது, மேலும் ஒரு சிறுவன் இத்தகைய தொடர்புகளில் ஈடுபடுவதற்கான வாய்ப்புகள் அவனது எண்ணிக்கையின் விகிதத்தில் அதிகரிக்கிறது, அவனது மூத்த சகோதரர்களின் எண்ணிக்கை ... "(எல்லிஸ் 2001).

வெல்லிங்ஸ் மற்றும் சகாக்கள் (1994, பக். 204 - 206) இதுபோன்ற பள்ளிகளில் சேராத ஆண்களை விட சிறுவர்களின் உறைவிடப் பள்ளிகளில் படித்த ஆண்கள் தங்கள் வாழ்நாளில் எந்த ஓரினச்சேர்க்கை அனுபவத்தையும் தெரிவிக்க அதிக வாய்ப்புள்ளது என்பதைக் கண்டறிந்தனர், ஆனால் விகிதத்தில் எந்த வித்தியாசமும் இல்லை ஓரினச்சேர்க்கை அனுபவங்களை பிற்காலத்தில் புகாரளிக்கும் நபர்கள். ” பிளான்சார்ட் (எல்லிஸ் 2001) வெளியீட்டைக் குறிக்கிறது வெல்லிங்ஸ் மற்றும் சகாக்கள் (1994) சமூக கருதுகோள் பொருத்தமற்றது என்பதற்கான சான்றாக. இருப்பினும், அவர்கள் இந்த தரவை ஒரு விசித்திரமான முறையில் விளக்கினர். 206 பக்கத்தில் உள்ள வெல்லிங்ஸ், போர்டிங் பள்ளியில் சேராத 1,5 ஆண்களில் சுமார் 7925% கடந்த 5 ஆண்டுகளில் ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட ஓரினச்சேர்க்கைத் தொடர்புகளையும், பள்ளியில் படித்த 2 ஆண்களில் 412% உறைவிடப் பள்ளி. வெளிப்படையாக, இந்த தரவு (குழுக்களின் விகிதாசார அளவு) சமூக கருதுகோளுக்கு ஆதரவாக அதிகம் பேசுகிறது. சமூகக் கோட்பாடு தொடர்பான பிற ஆய்வுகளைக் கவனியுங்கள்.

ஆண் பெடோபில்களில், சுமார் 25% ஓரினச்சேர்க்கை பெடோஃபில்கள் என்று பிளான்சார்ட் சுட்டிக்காட்டினார் (பிளான்சார்ட் 2000 பி). இது ஆண்களிடையே ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களின் விகிதத்தில் பத்து மடங்கு ஆகும், அதன் பாலியல் நலன்கள் வயது வந்த ஆண்களை நோக்கி செலுத்தப்படுகின்றன. ஆண்களிடையே, ஓரினச்சேர்க்கை மற்றும் பெடோபிலியா ஆகியவற்றுக்கு ஒரு பொதுவான காரணம் இருப்பதாகக் கூறப்படுகிறது, மேலும் இந்த காரணம் சிறு வயதிலேயே பாலியல் (அல்லது அரை-பாலியல்) அனுபவங்கள் (ஜேம்ஸ் 2004). இந்த யோசனையின் படி, ஆரம்பகால ஓரினச்சேர்க்கை அனுபவம் வயதுவந்த காலத்தில் எதிர் பாலினத்தில் பாலியல் ஆர்வத்தை உருவாக்குவதை அடக்கும். ரிமாஃபெடி (ரெமாஃபெடி 1992) இளம் பருவத்திலேயே, தங்கள் சொந்த பாலியல் விருப்பங்களைப் பற்றிய நிச்சயமற்ற தன்மை வயதுக்கு ஏற்ப குறைகிறது: இந்த ஆசிரியர்கள் இளம் பருவத்திலேயே பாலியல் அடையாளம் உருவாகிறது மற்றும் பாலியல் அனுபவத்தால் பாதிக்கப்படுவதாக இந்த ஆசிரியர்கள் தெரிவிக்கின்றனர்.

மேலும், குழந்தை பருவத்தில் பாலியல் வன்முறை தொடர்பான வழக்குகள் ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களிடையே ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களிடையே காணப்படுகின்றன (பால் 2001; ஃபிங்கெல்ஹோர் xnumx, 1984); ஒரு ஆண் பாலியல் தாக்குதல் மற்றும் பாலியல் குற்றம் இடையே ஒரு குறிப்பிடத்தக்க தொடர்பு இருந்தது (கிளாசர் 2001); வயது வந்த ஆண் ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களின் கணிசமாக அதிக விகிதத்தில் 19 ஆண்டுகள் வரை உடலுறவு கொள்ள ஊக்குவிக்கப்பட்டதாகவோ அல்லது கட்டாயப்படுத்தப்படுவதாகவோ தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது (கன்னிங்ஹாம் 1994); கட்டுப்பாட்டுக் குழுவோடு ஒப்பிடும்போது, குழந்தை பருவத்தில் பாலியல் துஷ்பிரயோகத்திற்கு ஆளான இளைஞர்களில் ஓரினச்சேர்க்கை விருப்பத்தேர்வின் அதிக விகிதங்கள் காணப்பட்டன (ஜான்சன் 1987; ஃபிங்கெல்ஹோர் xnumx, 1984; உள்ளே வயர் டேட் xnumx; கன்னிங்ஹாம் xnumx; கிளாசர் 2001; Xnumx ஐ முடிக்கவும்; கார்சியா xnumx; அரியோலா 2005; பீச்மேன் xnumx; ஜினிச் xnumx; லாமன் xnumx; கடன் வழங்குதல் 1997; பால் 2001; டோமியோ 2001; Freund xnumx). ஈர்க்கும் பொருளின் வயதைப் பொருட்படுத்தாமல் ஓரினச்சேர்க்கை ஆர்வத்திற்கு பொதுவான காரணம் இருப்பதாக முடிவு செய்யலாம். பிளான்சார்டின் ஆய்வுகள் ஓரினச்சேர்க்கை மற்றும் இருபாலின குழந்தைகளிடையே SBE காணப்படுவதாகக் காட்டுகின்றன, அதாவது, அத்தகைய நபர்களுக்கு மூத்த சகோதரர்கள் உள்ளனர் (போகார்ட் 1997).

லீ மற்றும் பலர். சிறுவர் பாலியல் துஷ்பிரயோகம் என்பது பெடோபிலியாவுக்கு ஒரு குறிப்பிட்ட ஆபத்து காரணியாக இருந்தது. பிற தொடர்புடைய காரணிகள் (உணர்ச்சி துஷ்பிரயோகம் மற்றும் நடத்தை பிரச்சினைகள்) பெடோபிலியாவுடன் மிகவும் நெருக்கமாக தொடர்புபடுத்தப்படவில்லை. கூடுதலாக, குடும்பத்தில் பல ஓரினச்சேர்க்கை உடன்பிறப்புகள் இருப்பதற்கும் உடலுறவு கொள்வதற்கும் இடையே தெளிவான தொடர்பு இருப்பதால், உடலுறவு என்பது உயிரியல் விளக்கங்களுக்கு மாற்றாக கருதப்பட வேண்டும். ஒரு சகோதரர் (பொதுவாக மூத்தவர்) ஓரினச்சேர்க்கை போக்குகளைக் காட்டும்போது, மற்ற சகோதரர்கள் மயக்கப்படுவார்கள் அல்லது பாலியல் பலாத்காரம் செய்யப்படுவார்கள், இதனால் அவர்களின் ஓரினச்சேர்க்கை செயல்பாட்டை சரிசெய்ய முடியும் (கேமரூன் 1995). பிரிட்டிஷ் புள்ளிவிவரங்களின்படி, குடும்பத்தில் பாலியல் வன்முறை வழக்குகளில் 38% சகோதரரின் தரப்பில் நிகழ்கிறது (காவ்சன் xnumx). ஆய்வாளர் கருத்துப்படி பார்ட்லெட் (2018), ஒரு வயதுவந்தவரின் ஆளுமை அவரது பிறப்பின் வரிசையைப் பொறுத்து உருவாகிறதா என்பது பற்றிய பிரபலமான உளவியலில் விவாதங்கள் ஆயிரக்கணக்கான வெளியிடப்பட்ட படைப்புகளை உள்ளடக்கிய ஒரு பெரிய அளவிலான அறிவியல் இலக்கியங்களைக் கொண்ட ஒரு நீண்ட கதை (டாமியன் xnumxa; பால்ஹஸ் 2008; சால்மன் xnumx). கடந்த சில தசாப்தங்களாக, பெற்றோரின் கவனத்தை வளர்ப்பதற்காக சகோதர சகோதரிகளுக்கிடையேயான போட்டி குடும்பத்தில் குழந்தைகளின் பிறப்பு ஒழுங்கு குழந்தைகளின் தனிப்பட்ட குணங்களை பாதிக்கிறது என்ற கருத்தின் அடிப்படையில் இந்த பிரச்சினையில் ஆராய்ச்சி கட்டப்பட்டுள்ளது. குழந்தைகள் குடும்பத்தில் பல்வேறு இடங்களைப் பயன்படுத்துவதைத் தழுவிக்கொள்வதால், ஒரு விதியாக, வயதான குழந்தைகள் அதிக ஆதிக்கம் செலுத்துகிறார்கள் மற்றும் அவர்களின் பெற்றோரின் அதிகாரத்தின் ஒரு பகுதியைக் கைப்பற்றுகிறார்கள், அதே நேரத்தில் பிற்கால குழந்தைகள் அதிக புறம்போக்கு மற்றும் நேசமானவர்கள் (சுல்லோவே 1996). சிறிய மாதிரிகளுடன் இணைந்து மாறுபடும் குடும்ப அளவு மற்றும் சமூக-பொருளாதார நிலை புள்ளிவிவரக் கணக்கீடுகளின் முடிவுகளை கணிசமாக பாதிக்கும் என்பதால், ஈ.எஸ்.பிகளை ஒப்பிடுகையில் அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ போதுமான அளவு ஆய்வு செய்யக்கூடிய ஆய்வுகள் குறைந்தது 30 ஆயிரம் உடன்பிறப்பு ஒப்பீடுகளைக் கொண்டிருக்க வேண்டும். குடும்பங்களிலிருந்து ஒப்பீட்டளவில் சீரான மாதிரிகளை ஒப்பிடும் ஆய்வுகள் 500 குடும்பங்களிலிருந்து தொடங்கி போதுமானதாகக் கருதப்படுவது எப்படி (பால்ஹஸ் 2008). சிறிய மாதிரிகள் கொண்ட ஆய்வுகள் ESB இல் முரண்பட்ட தரவைக் காட்டினாலும், பெரிய ஆய்வுகளில் (எ.கா. ரோஹ்ரர் xnumx, n = 20 000; டாமியன் xnumxb, n = 377 000), தனிப்பட்ட குணங்களில் பிறப்பு ஒழுங்கின் தாக்கம் (டாமியன் xnumxa). இந்த அனுபவ தரவு காண்பிப்பது நன்கு இனப்பெருக்கம் செய்யக்கூடிய ஒரு விளைவு ஆகும், இதில் குழந்தை அடுத்த வயதுக்கு வந்தால் ஒவ்வொரு அடுத்தடுத்த குழந்தையின் நுண்ணறிவு குறிகாட்டிகள் நிலையான விலகலில் பத்தில் ஒரு பங்கால் விழும் (கிறிஸ்டென்சன் 2007), இது விளைவின் காரணம் பெற்றோரின் முதலீட்டில் குறைவு, மற்றும் உயிரியல் கருப்பையக செயல்முறைகள் அல்ல என்பதை தெளிவாகக் காட்டுகிறது. பெரிய அளவிலான ஆய்வுகள் கல்வி செயல்திறன், நிதி வெற்றி மற்றும் தற்கொலை ஆபத்து போன்ற குணங்களில் பிறப்பு ஒழுங்கின் விளைவையும் வெளிப்படுத்துகின்றன (Bjørngaard 2013; கருப்பு xnumx).

ஆகவே, சகோதரர்களின் பிறப்பு வரிசையின் கருதுகோளால் ஊக்குவிக்கப்பட்ட ஒரே பாலின ஈர்ப்பின் உயிரியல் அடிப்படையானது எந்தவிதமான அனுபவ ஆதரவையும் கொண்டிருக்கவில்லை, அதே நேரத்தில் அதற்கு எதிராக அனுபவபூர்வமான சான்றுகள் நிறைய உள்ளன.

எல்ஜிபிடி + அணுகுமுறையின் இருமை - பிளான்சார்ட் இயக்கம்

ஈ.எஸ்.பி மற்றும் தாய்வழி நோய்த்தடுப்பு ஆகியவை நிகழ்கின்றன மற்றும் நடத்தை மாற்றங்களை ஏற்படுத்துகின்றன என்று வைத்துக்கொள்வோம். இந்த விஷயத்தில், பிளான்சார்டின் கருதுகோள் ஓரினச்சேர்க்கை மற்றும் திருநங்கைகளை (அத்துடன் ஓரினச்சேர்க்கை பெடோபிலியா) ஒருங்கிணைக்கிறது - மேலும் நவீன எல்ஜிபிடி + இயக்கத்தில், இது நிந்தனை. உதாரணமாக, அமெரிக்க உளவியல் சங்கத்தின் கூற்றுப்படி, பாலியல் ஆசை மற்றும் பாலியல் அடையாளம் ஆகியவை முற்றிலும் தொடர்பில்லாத நிகழ்வுகள் (APA 2011 / 2014). பிளான்சார்டின் கருதுகோளின் படி, ஓரினச்சேர்க்கை என்பது ஒரு நோயியல் ஆகும் (இது 1) ஓரினச்சேர்க்கை ஈர்ப்பின் தீவிர வெளிப்பாடாகும், இதில் மூளையின் “பெண்ணியமயமாக்கல்” மிகவும் உச்சரிக்கப்படுகிறது, இது பாலியல் அடையாளத்தையும் பாதிக்கிறது; அல்லது (2) ஒரு பாலியல் விலகல் இதில் பாலியல் ஈர்ப்பு எதிர் பாலினத்தவர் மீது அல்ல, மாறாக எதிர் பாலினத்தின் உருவத்தில் தன்னைத்தானே குறிக்கிறது (பிளான்சார்ட் கடைசி நிபந்தனையை “ஆட்டோஜினெபிலியா” என்று அழைத்தார்¹⁴) (பிளான்சார்ட் 1989; பெய்லி 2003). பிளான்சார்ட் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி திருநங்கைகளை ஒரு நோயியல் நிகழ்வு என்று கருதுகிறார். மேலும், ஒரு நேர்காணலில், பிளான்சார்ட் குறிப்பிட்டார்:

“... டி.எஸ்.எம்மில் இருந்து ஓரினச்சேர்க்கையை விலக்கியதன் முழு வரலாற்றையும் புறக்கணித்து புதிதாக ஆரம்பிக்க முடிந்தால், சாதாரண பாலியல் என்பது இனப்பெருக்கத்துடன் தொடர்புடையது என்று நான் கூறுவேன்¹⁵... "(கேமரூன் 2013).

இத்தகைய தைரியமான நிலைப்பாடு “எல்ஜிபிடி +” - இயக்கத்தின் பிரதிநிதிகளிடையே அதிருப்தியை ஏற்படுத்துகிறது - இயக்கம், குறிப்பாக “டி” (விண்ட்சென் xnumx; Troadsmap; ட்ரெகர் 2008; செரானோ 2010).

பிளான்சார்ட் தனது வலைப்பதிவில் சுட்டிக்காட்டினார்: "திருநங்கைகளை அரசியல்மயமாக்குவதற்கான முதல் படி, அதற்கு ஆதரவாகவும் எதிராகவும், அதன் உண்மையான தன்மையை ஒரு வகையான மனநல கோளாறாக புறக்கணிப்பது அல்லது மறுப்பது."

“எல்ஜிபிடி +” இன் செயல்பாட்டாளர்கள் பிளான்சார்ட் - இயக்கங்கள் பற்றி எழுதுகிறார்கள்:

“… பிளான்சார்ட் பெரும்பாலும் எல்ஜிபிடி எதிர்ப்பு குழுக்களால் மேற்கோள் காட்டப்படுகிறது (…) ஏன் இல்லை? பிளான்சார்ட் ஒரு கத்தோலிக்கராக வளர்ந்தார், ஆண்குறி மற்றும் யோனி சம்பந்தப்படாத எந்தவொரு உடலுறவும் அசாதாரணமானது (...) டாக்டர் பிளான்சார்ட் பதவியும் அதிகாரமும் இல்லாமல் ஏதேனும் கொடூரமானவராக இருந்தால், அவர் எளிதில் மதிப்பிழக்கப்படலாம். ஆனால் இது அப்படி இல்லை - மாறாக, அவர் பாராஃபிலியாக்கள் மற்றும் பாலியல் செயலிழப்புகளுக்கு பொறுப்பான ஜே.எஸ்.எம் குழுவில் இருந்தார் (...) அவர் எல்ஜிபிடி மக்களை வெளிப்படையாக எதிர்க்கிறார் ... "(டேன்ஹில் xnumx).

மறுபுறம், பிளான்சார்டின் கருதுகோளின் உறுதிப்படுத்தல் “எல்ஜிபிடி +” - இயக்கம் - ஒரு பொருளின் பாலினத்தால் பாலியல் ஈர்ப்பின் பன்முகத்தன்மையின் நெறிமுறையின் கருத்து ஆகியவற்றில் சந்தேகத்தை ஏற்படுத்துகிறது. உண்மையில், இந்த விஷயத்தில், ஓரினச்சேர்க்கை ஈர்ப்பதற்கான காரணம் வெளிப்படும் - நோயியல் நோய் எதிர்ப்பு சக்தி. இல்லையெனில், “எல்ஜிபிடி +” இயக்கத்தின் செயற்பாட்டாளர்கள் கருச்சிதைவுகள், எடை இழப்பு, குறைக்கப்பட்ட இனப்பெருக்க வாய்ப்புகள், ஹார்மோன் மருந்துகள் மற்றும் அறுவை சிகிச்சை தலையீடு தேவைப்படும் மனோ-அறிவுசார் நிலையில் மாற்றம், அத்துடன் நோயெதிர்ப்பு மறுமொழியைக் கணக்கிடும் வகையில் மருத்துவம் மற்றும் உயிரியல் பற்றிய புரிதலை சிதைக்க வேண்டும். பெடோபிலிக் விருப்பத்தேர்வுகள் மற்றும் வன்முறைக்கான போக்கு ஆகியவை விதிமுறை விருப்பமாகும்.

கூடுதலாக, Rh- மோதல் கர்ப்பத்தில் ரீசஸ் எதிர்ப்பு இம்யூனோகுளோபின்களைப் பயன்படுத்துவதன் ஒப்புமை மூலம் சிறுவர்களில் ஓரினச்சேர்க்கை விருப்பங்களைத் தடுப்பதற்கான வாய்ப்புகள் இருக்கும். வருங்கால பெற்றோரின் எந்தப் பகுதி, “எல்ஜிபிடி +” இயக்கத்திற்கு விசுவாசமுள்ளவர்கள் கூட, தங்கள் சிறுவர்களில் ஓரினச்சேர்க்கை ஈர்ப்பின் அபாயங்களைக் குறைப்பதற்கான வாய்ப்பை உணர்வுபூர்வமாக மறுப்பார்கள்? உண்மையில், இன்றைய காலகட்டத்தில், ஒவ்வொரு பெண்ணும் கருக்கலைப்பை ஒப்புக்கொள்வது மற்றும் வழக்கமாக்குவது குறித்து கவனமாக விளக்கப்பட்டுள்ளனர். கருவின் வாழ்க்கையில் செல்வாக்கு செலுத்துவதற்கான ஒரு பெண்ணின் உரிமையும் அவரது எதிர்கால பாலியல் நடத்தைகளை பாதிக்கும் உரிமையை நீட்டிக்குமா, அல்லது அத்தகைய வாய்ப்பை வழங்கும் அந்த நிபுணர்களுக்கு தேர்தல் தடை மற்றும் வழக்குத் தொடருமா?

ஒரு வழி அல்லது வேறு, இந்த நேரத்தில், இந்த சிக்கல்கள் நிகழ்தகவு.

விளக்கம் சிக்கல்கள்

முந்தைய பிரிவுகளில் விவாதிக்கப்பட்டதைப் போலவே, அனுபவ ஆய்வுகளின் முடிவுகளுக்கு சில குறிப்பிடத்தக்க உள் வரம்புகள் உள்ளன. இந்த வரம்புகளை புறக்கணிப்பது பொது இடத்தில் ஆராய்ச்சியின் தவறான விளக்கத்திற்கு முக்கிய காரணங்களில் ஒன்றாகும். மூளையின் கட்டமைப்பின் எடுத்துக்காட்டு காட்டியபடி, ஒரு குறிப்பிட்ட உயிரியல் சுயவிவரம் சில நடத்தை அல்லது உளவியல் பண்புகளுடன் தொடர்புடையதாக இருந்தால், அத்தகைய உயிரியல் சுயவிவரம் இந்த பண்புக்கு காரணம் என்று கருதுவது மிகவும் தூண்டுதலாக இருக்கிறது. இந்த பகுத்தறிவு பிழையை அடிப்படையாகக் கொண்டது.

பின்வரும் கற்பனையான எடுத்துக்காட்டைப் பயன்படுத்தி இந்த ஆராய்ச்சியின் உள்ளார்ந்த சில வரம்புகளை சுருக்கமாக விளக்குகிறோம். யோகா பயிற்றுநர்கள் மற்றும் பாடி பில்டர்களின் மூளையைப் பற்றி நாம் ஒரு ஒப்பீட்டு ஆய்வு நடத்த வேண்டும் என்று வைத்துக்கொள்வோம். நீங்கள் நீண்ட நேரம் தேடினால், இறுதியில் இந்த குழுக்களுக்கு இடையில் உருவ அமைப்பின் அல்லது மூளை செயல்பாடுகளின் எந்தவொரு பகுதியிலும் புள்ளிவிவர ரீதியாக குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடுகள் இருக்கும். ஆனால் இதுபோன்ற வேறுபாடுகள் ஒரு யோகா பயிற்றுவிப்பாளர் மற்றும் ஒரு பாடி பில்டரின் வாழ்க்கைப் பாதைகளின் பண்புகளை தீர்மானிக்கின்றன என்று அர்த்தமல்ல. நடத்தை மற்றும் ஆர்வங்களின் தனித்துவமான வடிவங்களின் காரணத்தை விட மூளை பண்புகள் விளைவாக இருக்கலாம். நியூரோபிளாஸ்டிசிட்டி ஆய்வுகள், வளர்ச்சியின் முக்கியமான காலங்கள் இருந்தபோதிலும், மூளை வேகமாகவும் வலுவாகவும் மாறுகிறது (எடுத்துக்காட்டாக, சிறு குழந்தைகளின் மொழியியல் வளர்ச்சியின் போது), மூளை வாழ்நாள் முழுவதும் தொடர்ந்து மாறுகிறது, நடத்தை முறைகளுக்கு பதிலளிக்கிறது (எடுத்துக்காட்டாக, ஏமாற்று வித்தை அல்லது விளையாடுவது இசை கருவி), வாழ்க்கை அனுபவம், உளவியல் சிகிச்சை, மருந்துகள், உளவியல் அதிர்ச்சி மற்றும் உறவுகள். நியூரோபிளாஸ்டிக் ஆய்வுகளின் பயனுள்ள மற்றும் அணுகக்கூடிய கண்ணோட்டத்திற்கு, டோயிட்ஜ் எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ் பார்க்கவும்.

ஏதாவது ஒரு உயிரியல் காரணம் உள்ளதா என்பதைத் தீர்மானிப்பது மிகவும் சிக்கலான செயல்முறையாகும், மேலும் ஒரு குறிப்பிட்ட மரபணு இணைப்பை அடையாளம் காண்பது இன்னும் கடினமான பணியாகும். ஓரினச்சேர்க்கையாளர்கள் "அந்த வழியில் பிறந்தவர்கள்" என்பதற்கு மறுக்கமுடியாத "ஆதாரங்களை" அறிவிக்கும் ஆய்வுகள் சிறந்த முறையில் பொருந்தாது, அவற்றின் முடிவுகள் பெரும்பாலும் இயற்கையில் தொடர்புபடுத்தப்பட்டுள்ளன.

சில சந்தர்ப்பங்களில், எடுத்துக்காட்டாக, இரட்டை ஆய்வுகளில், ஓரினச்சேர்க்கை போக்குகள் ஏற்படுவதில் ஆரம்பகால சுற்றுச்சூழல் காரணிகள் ஆதிக்கம் செலுத்துகின்றன என்பதற்கான சான்றுகள் தெரிவிக்கின்றன. இரண்டு காரணிகளுக்கிடையேயான தொடர்பு அவற்றுக்கிடையே ஒரு காரணமான உறவு இருக்கிறது என்று அர்த்தமல்ல. கூடைப்பந்து வீரர்கள் உயரமானவர்கள் - கூடைப்பந்து விளையாடுவது நிச்சயமாக அதிக வளர்ச்சியுடன் தொடர்புடையது. இருப்பினும், "கூடைப்பந்து மரபணு" இல்லை. வெளிப்படையாக, சில சுவாரஸ்யமான தொடர்புகள் அரசியல் மற்றும் பிரச்சார நோக்கங்களுக்காகக் கூறப்படும் காரணிகளாக முன்வைக்கப்படுகின்றன.

இறுதியில், சிலர் மரபணு, பெற்றோர் ரீதியான, ஹார்மோன் தாக்கங்கள் அல்லது பிற உடல் அல்லது மூளை பண்புகள் காரணமாக ஓரினச்சேர்க்கை போக்குகளுக்கு ஆளாக நேரிடும் என்று வைத்துக்கொள்வோம். ஓரினச்சேர்க்கை என்பது ஒரு பிறவி நிகழ்வு என்று அர்த்தமா? இது ஊடகங்கள் மற்றும் பிரபலமான கலாச்சாரத்தால் எவ்வாறு பிரதிநிதித்துவம் செய்யப்படுகிறது என்பதைப் புரிந்து கொள்வதில் இல்லை. வெட்கக்கேடான மற்றும் கலைசார்ந்த சிறுவர்கள், தந்தை வளர்ப்பில் கவனம் செலுத்தவில்லை, சரியான ஆண்பால் நடத்தைக்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு அல்ல, ஓரினச்சேர்க்கை விருப்பங்களை வளர்க்கும் அபாயத்தில் இருக்கலாம். இது ஓரினச்சேர்க்கை “மரபணு” காரணமாக அல்ல, ஆனால் பாலியல் அடையாளத்தை உருவாக்கும் குழப்பமான மன செயல்முறை காரணமாக. இத்தகைய சிறுவர்கள் சுய உறுதிப்படுத்தல் மற்றும் ஆண் கவனத்திற்கு ஒரு உணர்ச்சி தேவை. கிளாசிக்கல் பாலியல் சுயவிவரங்களுடன் பொருந்தாத சிறுமிகளிலும் இதே போன்ற படம் காணப்படுகிறது. அத்தகைய குழந்தைகளின் பிரச்சினைகள் மற்றும் உணர்ச்சி தேவைகள் பெரும்பாலும் பாலியல் மற்றும் பாலியல் உலக கண்ணோட்டத்தின் தற்போதைய போக்குகளால் விளையாடப்படுகின்றன.

இத்தகைய எடுத்துக்காட்டுகள் இத்தகைய ஆய்வுகளின் பரவலான விளக்கத்துடன் எழும் பொதுவான சிக்கல்களில் ஒன்றை விளக்குகின்றன - நரம்பியல் காரணிகள் ஒரு குறிப்பிட்ட நடத்தை மாதிரியை தீர்மானிக்கின்றன என்ற அனுமானம்.

இயற்கையானது ஒரே பாலின ஈர்ப்பைக் கொண்ட ஒருவரைக் கொடுத்தால், அதை உணர தேவையான உடல் சிறப்பியல்புகளை அது ஏன் அளிக்கவில்லை? எடுத்துக்காட்டாக, மலக்குடலின் அடர்த்தியான மற்றும் பல அடுக்கு எபிடெலியல் சவ்வு, நீடித்த உராய்வைத் தாங்கும் திறன் கொண்டது, ஏராளமான மசகுத்தன்மையை வெளியிடும் சுரப்பிகள், மலக்குடலில் ஊடுருவுவதற்கான மெல்லிய ஆண்குறி போன்றவை. இப்போது, இந்த குணாதிசயங்கள் ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களிடையே இருந்தால், ஒருவர் பிறவி பற்றி பேசலாம். ஒரு சாதாரண குரோமோசோம்கள் மற்றும் ஒரு சாதாரண இனப்பெருக்க அமைப்பைக் கொண்டிருந்தால், அவை ஒரு பொருளின் மீது ஈர்க்கப்பட்டால், அதை அதன் நோக்கம் கொண்ட நோக்கத்திற்காகப் பயன்படுத்த முடியாது என்றால், இந்த நிகழ்வின் உயிரியல் நிலை குறித்த பேச்சு மிகவும் ஊகமாகத் தெரிகிறது.

“எல்ஜிபிடி +” இயக்கத்தின் சில பிரதிநிதிகளின் கருத்து

2014 இல் உள்ள அமெரிக்க உளவியல் சங்கம் உளவியல் நோய்கள் மற்றும் பாலியல் நோய்களுக்கான வழிகாட்டியை வெளியிட்டது. இதிலிருந்து நேரடி மேற்கோள்கள் இங்கே:

"... தற்போது, ஓரினச்சேர்க்கையுடன் தொடர்புடைய எந்த மரபணுக்களும் அடையாளம் காணப்படவில்லை ..." (ரொசாரியோ இன் ஏபிஏ 2014, பக். 579)

"... மறுக்கமுடியாத உண்மை என்னவென்றால், மனித பாலியல் நடத்தை பல காரணிகளின் கலவையால் தீர்மானிக்கப்படுகிறது: உயிரியல், சமூக மற்றும் தேர்வுக்கான காரணி ..." (க்ளீன்ப்ளாட்ஸ் இன் ஏபிஏ 2014, பக். 256).

APA தலைமையின் பல அத்தியாயங்களை எழுதியவர் APA நிபுணர் குழுவின் உறுப்பினர், பேராசிரியர் லிசா டயமண்ட், அவர் தனது ஓரினச்சேர்க்கை விருப்பங்களை மறைக்கவில்லை. ஓரினச்சேர்க்கையின் மரபணு சீரமைப்பு கோட்பாட்டை வைர எதிர்க்கிறது. "ஓரினச்சேர்க்கையாளர்கள் அவ்வாறு பிறந்தார்கள், மாற்ற முடியாது" என்ற ஆய்வறிக்கை தவறானது என்று அவர் உறுதியாக நம்புகிறார். 2013 ஆண்டில், கார்னெல் பல்கலைக்கழகத்தில் ஒரு சொற்பொழிவில், டயமண்ட் கூறினார்:

“… வினோதமான சமூகம்“ நாங்கள் இப்படித்தான் பிறந்தோம், எங்களால் மாற முடியாது ”என்று சொல்வதை நிறுத்திவிட்டு, இந்த முழக்கத்தை எங்கள் போராட்டத்தில் பயன்படுத்த வேண்டும் என்று நான் நம்புகிறேன்… இந்த வாதத்தை இனி எங்களுக்குத் தேவையில்லை என்றும் வலிக்கிறது என்றும் நான் நினைக்கிறேன், ஏனென்றால் இன்று ஒரு உறுதியான தொகுதி குவிந்துள்ளது "மறுபக்கம்" மற்றும் எங்களுக்கும் தெரிந்த அறிவியல் தரவு ... "(டயமண்ட் 2013).

பாலியல் என்பது மாறக்கூடியது. "மிகவும் பிறந்தார்" என்ற வாதத்தை விட்டுச்செல்ல வேண்டிய நேரம் வந்துவிட்டது. ஓரின சேர்க்கை உரிமைகள் ஒரு நபர் எவ்வாறு ஓரின சேர்க்கையாளராக மாறினார் என்பதைப் பொறுத்து இருக்கக்கூடாது, மேலும் பாலியல் தன்மை மாறக்கூடும் என்ற உண்மையை நாம் ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும். ”

கலை மற்றும் தத்துவம் பற்றிய பல புத்தகங்களின் ஆசிரியர், தனது ஒரே பாலின விருப்பங்களை மறைக்காத அமெரிக்க கமிலா பக்லியா அப்பட்டமாக கூறுகிறார்:

“... ஓரினச்சேர்க்கை என்பது விதிமுறை அல்ல. மாறாக, இது விதிமுறைக்கு ஒரு சவால் ... வினோதமான கோட்பாட்டாளர்கள் - ஃப்ரீலோடர்களின் மோசடி செய்பவர்கள் - ஒரு கட்டமைப்பிற்குப் பிந்தைய படிப்பை எடுக்க முயன்றனர், எல்லாமே சீரற்ற மற்றும் உறவினர் என்பதால், எந்த விதிமுறையும் இல்லை என்று கூறி. இந்த முட்டாள்தனமான முட்டுச்சந்தானது, சொற்களால் வெறித்தனமான மக்கள் காது கேளாதவர்களாகவும், ஊமையாகவும், அவர்களைச் சுற்றியுள்ள உலகிற்கு குருடர்களாகவும் இருக்கும்போது விழுவார்கள். விஞ்ஞானிகள் விரும்பினாலும் விரும்பாவிட்டாலும் இயற்கை இருக்கிறது, ஆனால் இயற்கையில் இனப்பெருக்கம் என்பது ஒரே மற்றும் அசைக்க முடியாத விதி. இது விதிமுறை. பாலின உடல்கள் இனப்பெருக்கம் செய்யப்படுகின்றன. ஆண்குறி யோனிக்கு பொருந்துகிறது, மற்றும் வினோதமான சொற்களைக் கையாளுவதால் இந்த உயிரியல் உண்மையை மாற்ற முடியாது ... யாரும் ஓரினச்சேர்க்கையாளராக பிறக்கவில்லை. யோசனை கேலிக்குரியது ... ஓரினச்சேர்க்கை என்பது ஒரு தழுவல், ஒரு உள்ளார்ந்த சொத்து அல்ல ... "(பக்லியா 1994, பக்கங்கள் 70 - 76).

மற்றொரு பிரபல அமெரிக்க ஆர்வலர், சிந்தியா நிக்சன், எல்ஜிபிடி + ஆல் தாக்கப்பட்டார், இது தனது ஒரே பாலின இயக்கி தனிப்பட்ட விருப்பத்தினால் இயக்கப்படுகிறது, உயிரியல் அல்ல என்பதை வெளிப்படையாக வெளிப்படுத்தும் இயக்கம் (விட்செல் 2012).

எல்ஜிபிடி + அமெரிக்க ஆர்வலர் - இயக்க பத்திரிகையாளர் பிராண்டன் அம்ப்ரோசினோவும் அவர் பிறக்கவில்லை என்று கூறினார், ஆனால் ஒரு ஓரினச்சேர்க்கை வாழ்க்கை முறையை நனவுடன் தேர்ந்தெடுத்தார் (அம்ப்ரோசினோ 2014), இது “எல்ஜிபிடி +” இயக்கத்தில் அவரது சில சகாக்களின் கோபத்தைத் தூண்டியது (அரனா xnumx).

சிந்தியா நிக்சன் (இடது) தனது கூட்டாளர் கிறிஸ்டின் மரினோனியுடன்.
ஆதாரம்: ஃப்ரேசர் ஹாரிசன் / வயர்இமேஜ்

பெண்ணியவாதி மற்றும் எல்ஜிபிடி + ஆர்வலர் - கார்ல் மாண்டில்லா இயக்கம் தனது கட்டுரையில் எழுதுகிறார்:

“… எல்ஜிபிடி + மூலோபாயம் - உள்ளார்ந்த தன்மை பற்றிய வாதத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கான இயக்கம் நம்பமுடியாத அளவிற்கு நொண்டி என்று நான் நீண்ட காலமாக நினைத்தேன்… நிச்சயமாக, இது ஒரு தேர்வு - இல்லையெனில் அது எப்படி இருக்கும்? … ஒரு பாரம்பரிய திருமணத்தில் லெஸ்பியர்களாக மாற முடிவு செய்த பெண்களுக்கான ஆதரவுக் குழுவில் சிறிது காலம் கலந்துகொண்டேன். ஒரு கட்டத்தில், நான் கேள்வி கேட்டேன்: "நீங்கள் லெஸ்பியன் என்று எப்படி புரிந்துகொண்டீர்கள்?" ஒரு பெண் பதிலளித்தார், அவர் ஒருபோதும் ஆண்களுடன் உணர்ச்சிவசப்படுவதில்லை, மேலும் அவர் எப்போதும் பெண்களால் நன்கு புரிந்து கொள்ளப்படுகிறார். இன்னொருவர் உடனடியாக, அவளும் பெண்களுடன் மட்டுமே உணர்ச்சி ரீதியாக திறந்திருக்க முடியும் என்று உணர்ந்ததாக கூறினார். மற்றவர்கள் உடன்பட்டனர். அந்த சூழ்நிலையில் என்ன தவறு? கிட்டத்தட்ட எல்லா பெண்களும் இப்படி உணர்கிறார்கள்! எனக்குத் தெரிந்த ஒவ்வொரு பாலின பாலினப் பெண்ணும் தனது நண்பர்களை நம்புவதை மிகவும் வசதியாக உணர்ந்தார்கள், அவர்களுடன் நெருக்கமாக உணர்ந்தார்கள், நன்கு புரிந்து கொள்ளப்பட்டார்கள், மேலும் பெண்களுக்கு திறந்திருந்தார்கள். அதுவே ஒரு லெஸ்பியனாக இருக்க வேண்டும் என்றால், எல்லா பெண்களும் லெஸ்பியன். இது உலகத்தைப் போலவே பழமையானது ... பெண்கள் தங்கள் ஆண்கள் அவர்களுடன் பேசுவதில்லை, அவர்களின் உணர்வுகளைப் புரிந்து கொள்ளவில்லை, அவர்கள் சொல்வதில் ஆர்வம் காட்டவில்லை என்ற புகார்கள். பெண்கள் பத்திரிகைகளில் மிகவும் பொதுவான கட்டுரைகளில் சில, உங்கள் கணவரை எவ்வாறு திறந்து பேசுவது ... ஒரு நபருடன் உணர்ச்சிபூர்வமான நெருக்கம் இருப்பது எந்த உயிரியல் அடிப்படையையும் கொண்டிருக்கவில்லை, இது ஒரு நபரின் உணர்ச்சி மற்றும் உளவியல் பண்புகள் காரணமாகும் ... காலப்போக்கில் எனக்கு இது தெளிவாகியது இந்த ஆதரவுக் குழு தங்கள் கணவர்களை விட்டு வெளியேறியதற்காக மிகுந்த குற்ற உணர்வை உணர்ந்தது ... ஆகவே, அவர்கள் லெஸ்பியன் என்ற உண்மையைப் பற்றி அவர்களால் ஒன்றும் செய்ய முடியாது என்ற எண்ணம், ஒரு உயிரியல் காரணம் இருக்கிறது, குற்ற உணர்ச்சியிலிருந்தும், அவர்களின் செயல்களுக்கான பொறுப்பிலிருந்தும் அவர்களை விடுவித்தது ... "((மாண்டில்லா xnumx).

எல்ஜிபிடி + ஆர்வலர், கலிபோர்னியாவைச் சேர்ந்த கெயில் மேட்வின் என்ற இயக்கம், ஓரினச்சேர்க்கை நடத்தை இயல்பானது அல்ல, ஆனால் ஒரு நனவான தேர்வு காரணமாக (விருப்பப்படி குயர்) என்று வாதிடும் ஒரு முழு தளத்தையும் உருவாக்கியுள்ளது. முன்னாள் எல்ஜிபிடி + ஆர்வலர், டேவிட் பென்கோப்பின் இயக்கம் ஓரினச்சேர்க்கை வாழ்க்கை முறை எந்த உயிரியல் காரணிகளாலும் தீர்மானிக்கப்படவில்லை என்பதையும் உறுதிப்படுத்துகிறது (பென்கோஃப் xnumx).

குறிப்புகள்

1: நாங்கள் அப்படித்தான் பிறந்தோம்
2 பொதுவாக ஒருவருக்கொருவர் தொடர்புடையது அல்ல
3 ஓரினச்சேர்க்கை விருப்பங்களின் "கண்டிப்பான" அளவுகோல் மூலம்: 2 மற்றும் பலவற்றால் அழைக்கப்படுபவை கின்சி அளவுகோல்.
4 ஆங்கிலம் GWAS, ஜீனோம்-வைட் அசோசியேஷன் ஆய்வுகள்
விஞ்ஞான சமூகத்தில் உள்ள 5 மாநாடுகளில் விண்ணப்பங்களை சமர்ப்பிக்கும் நடைமுறையை ஏற்றுக்கொண்டது - ஒரு சிறு கட்டுரை, வழக்கமாக 150 - 250 சொற்கள் அளவு - அதைத் தொடர்ந்து ஒரு பத்திரிகையில் ஒரு முழு கட்டுரை வெளியிடப்பட்டது
6 ஆங்கிலம்: அநேகமாக ஒரு முன்கணிப்புடன் பிறந்தவர்
7 இது சம்பந்தமாக, ஒரு நபருக்கான முடிவுகளின் விநியோகம் குறைவாக இருக்கலாம்
8 வைரலைசேஷன் - மீறலுக்கான மருத்துவ சொல், இதில் பெண் பாலியல் பண்புகள் ஆணாக உருவாகின்றன
9 ஆங்கிலம்: “முன்புற ஹைபோதாலமஸின் (ஐ.என்.ஏ.எச்) இடைநிலை கருக்கள்”
10 ஆங்கிலம்: “மனித திடுக்கிடும் பதிலின் (பிபிஐ) முன்கூட்டியே தடுப்பு”
11 ஆங்கிலம்: “சகோதர பிறப்பு ஒழுங்கு விளைவு (FBO)”
12 இரட்டை ஆராய்ச்சி பகுதியைக் காண்க
13 கூடுதலாக, பி.கே மற்றும் ஆன்ட் நிராகரிப்பு எதிர்வினைகள் ஆகியவற்றில் ஆன்டிஜென்கள் தனித்தனியாக இருக்கின்றன (பி.கே விஷயத்தில் தந்தைவழி), ஆனால் ஆணின் சிறப்பியல்பு.
கிரேக்க மொழியிலிருந்து 14 ஆட்டோக்கள் - “சுய-”, கினி - “பெண்” மற்றும் ஃபிலியா - “காதல்”; "ஒரு பெண்ணாக தன்னை நேசித்தல்"
15 புதிதாக ஒருவர் தொடங்கினால், டி.எஸ்.எம்மில் இருந்து ஓரினச்சேர்க்கையை அகற்றுவதற்கான அனைத்து வரலாற்றையும் புறக்கணிக்க முடியுமா என்று நான் கூறுவேன், சாதாரண பாலியல் என்பது இனப்பெருக்கம் தொடர்பானது

கூடுதல் தகவல்

கூடுதல் தகவல்கள் மற்றும் விவரங்களை பின்வரும் ஆதாரங்களில் காணலாம்:

1. வைட்ஹெட் என்.இ, வைட்ஹெட் பி.கே.. என் மரபணுக்கள் என்னைச் செய்தன! ஓரினச்சேர்க்கை மற்றும் அறிவியல் சான்றுகள். வைட்ஹெட் அசோசியேட்ஸ். பதிப்பு 5th 2018.
2. மேயர் எல்.எஸ்., மெக்ஹக் பி.ஆர். பாலியல் மற்றும் பாலினம்: உயிரியல், உளவியல் மற்றும் சமூக அறிவியலின் கண்டுபிடிப்புகள். புதிய அட்லாண்டிஸ், எண் 50, வீழ்ச்சி 2016.
3. ஸ்ப்ரிக் பி., மற்றும் பலர். அதை நேராகப் பெறுதல்: ஓரினச்சேர்க்கை பற்றி ஆராய்ச்சி என்ன காட்டுகிறது. வாஷிங்டன்: குடும்ப ஆராய்ச்சி கவுன்சில் (2004).
3. ஹரூப் பி, தாம்சன் பி, மில்லர் டி. “இதுதான் கடவுள் என்னை உருவாக்கிய வழி” ஓரினச்சேர்க்கை பற்றிய அறிவியல் பரிசோதனை மற்றும் “கே மரபணு”. காரணம் மற்றும் வெளிப்படுத்துதல். ஆகஸ்ட் 2004; 24 (8): 73.
5. சோர்பா ஆர். “பார்ன் கே” புரளி. ரியான் சோர்பா இன்க். முதல் பதிப்பு 2007.
6. வைட்ஹெட் NE. ஆன்டிபாய் ஆன்டிபாடி? தாய்வழி நோயெதிர்ப்பு கருதுகோளின் மறு ஆய்வு. பயோசோஷியல் சயின்ஸ் ஜர்னல் 2007.
7. நைட் ஆர். பிறந்ததா அல்லது வளர்க்கப்பட்டதா? ஓரினச்சேர்க்கை மரபணு என்ற கூற்றை அறிவியல் ஆதரிக்கவில்லை... கலாச்சாரம் மற்றும் குடும்ப நிறுவனம். அமெரிக்காவுக்கான பெண்கள். 2004.
8. வான் டென் ஆர்ட்வேக் ஜி. ஓரினச்சேர்க்கை மற்றும் உயிரியல் காரணிகள்: உண்மையான சான்றுகள் - எதுவுமில்லை; தவறான விளக்கங்கள்: ஏராளமானவை. NARTH புல்லட்டின், குளிர்கால 2005 இலிருந்து மறுபதிப்பு செய்யப்பட்டது.
9. ஹப்பார்ட் ஆர், வால்ட் ஈ. மரபணு கட்டுக்கதையை வெடிக்கச் செய்தல்: விஞ்ஞானிகள், மருத்துவர்கள், முதலாளிகள், காப்பீட்டு நிறுவனங்கள், கல்வியாளர்கள் மற்றும் சட்ட அமலாக்கர்களால் மரபணு தகவல் எவ்வாறு தயாரிக்கப்படுகிறது மற்றும் கையாளப்படுகிறது. பெக்கான் பிரஸ், பாஸ்டன்; 1999.

நூலியல் ஆதாரங்கள்

வாசில்செங்கோ ஜி.எஸ். செக்ஸோபோதாலஜி: கையேடு / எட். ஜி எஸ் வாசில். - எம்., எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ்.
யாரிகின் வி.என். (2003) // உயிரியல். 2 புத்தகத்தில் எட். வி என் யாரிகின் / யாரிகின் வி.என்., வாசிலீவா வி.ஐ., வோல்கோவ் ஐ.என்., சினெல்ஷ்சிகோவா வி.வி. 5 பதிப்பு., ரெவ். மற்றும் சேர்க்க. - எம் .: உயர்நிலை பள்ளி, எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ். புத்தகம் 2003 - 1 கள்., புத்தகம் 432 - 2 கள்.
ASHG 2015. ASHG 2015 வருடாந்திர கூட்டத்தில் அறிக்கையிடப்பட்ட ஆண் பாலியல் நோக்குநிலை கண்டுபிடிப்புகளை எபிஜெனெடிக் அல்காரிதம் துல்லியமாக கணிக்கிறது. உடனடி வெளியீட்டிற்கு, அக்டோபர் 8, 2015 http://www.ashg.org/press/201510-sexual-orientation.html
ஆல்பிரெக்ட் இ.டி, பெப்பே ஜி.ஜே. பிரைமேட் கர்ப்ப காலத்தில் நஞ்சுக்கொடி ஆஞ்சியோஜெனெசிஸ் மற்றும் கரு கருப்பை வளர்ச்சியின் ஈஸ்ட்ரோஜன் கட்டுப்பாடு, ”இன்டர்நேஷனல் ஜர்னல் ஆஃப் டெவலப்மென்டல் பயாலஜி 54, எண். 2 - 3 (2010): 397 - 408, http://dx.doi.org/10.1387/ijdb.082758ea
ஆலன் எஸ். 'கே ஜீனுக்கான சிக்கலான வேட்டை. டெய்லி பீஸ்ட். 20.11.2014. https://www.thedailybeast.com/the-problematic-hunt-for-a-gay-gene (01.12.2017 சரிபார்க்கப்பட்டது)
அம்ப்ரோசினோ பி. நான் இந்த வழியில் பிறக்கவில்லை. நான் கே என்று தேர்வு செய்கிறேன். புதிய குடியரசு. ஜனவரி 28, 2014. https://newrepublic.com/article/116378/macklemores-same-love-sends-wrong-message-about-being-gay
ஒருவகையில். அமெரிக்க உளவியல் சங்கம். உங்கள் கேள்விகளுக்கான பதில்கள். திருநங்கைகள், பாலின வெளிப்பாடு மற்றும் பாலின அடையாளம் பற்றி. மக்கள் தொடர்பு மற்றும் சங்க உறுப்பினர்கள் அலுவலகத்தால் தயாரிக்கப்படுகிறது. அச்சிடப்பட்ட 2011; புதுப்பிக்கப்பட்ட 04 / 2014.https: //www.apa.org/topics/lgbt/transgender-russian.pdf
அரானா ஜி. எஸ்ரா க்ளீனின் குயர் நியூ ஹைர். மார்ச் 13, 2014. அமெரிக்கன் வாய்ப்பு.
அரியோலா, எஸ்.ஜி., நீலாண்ட்ஸ், டி.பி., பொல்லாக், எல்.எம்., பால், ஜே.பி. & கேடேனியா, ஜே.ஏ. (2005) நகர்ப்புற ஆண்கள் சுகாதார ஆய்வு. சிறுவர் துஷ்பிரயோகம் மற்றும் புறக்கணிப்பு 29, 285-290.
பெய்லி ஜே. எம், மற்றும் பலர், “மனித ஆண் ஓரினச்சேர்க்கையின் தாய்வழி அழுத்தக் கோட்பாட்டின் ஒரு சோதனை,” பாலியல் நடத்தை காப்பகங்கள் 20, எண். 3 (1991): 277 - 293, http://dx.doi.org/10.1007/BF01541847
பெய்லி, ஜே. மைக்கேல் (2003). தி மேன் ஹூ வுட் பி ராணி: பாலினம்-வளைத்தல் மற்றும் திருநங்கைகளின் அறிவியல். ஜோசப் ஹென்றி பிரஸ்
பெய்லி ஜே.எம்., மற்றும் பலர். ஆஸ்திரேலிய இரட்டை மாதிரியில் பாலியல் நோக்குநிலை மற்றும் அதன் தொடர்புகளில் மரபணு மற்றும் சுற்றுச்சூழல் தாக்கங்கள். ஜே பெர்ஸ் சோக் சைக்கோல். 2000 Mar; 78 (3): 524-36.
பைன்ஸ் ஜே.எஸ்., வாம்ஸ்டீக்கர் குசுலின் ஜே.ஐ., இன்னோவ் டபிள்யூ. ஹைபோதாலமஸில் மன அழுத்தம் தொடர்பான சினாப்டிக் பிளாஸ்டிசிட்டி. நாட் ரெவ் நியூரோசி. 2015 ஜூலை; 16 (7): 377-88. doi: http://dx.doi.org/10.1038/nrn3881
பரோன் எம். மரபியல் மற்றும் மனித பாலியல் நோக்குநிலை. உயிரியல் உளவியல். ஜூன் 1 - 15, 1993, தொகுதி 33, சிக்கல்கள் 11-12, பக்கங்கள் 759 - 761.
பார்ட்லெட் என்.டி., ஹர்ட் பி.எல். ஆளுமைக்கு முந்தைய பிறப்பு ஒழுங்கு விளைவுகள்: நியாயமான உரிமைகோரல்களுக்கு அசாதாரண சான்றுகள் தேவையா? ஆர்ச் செக்ஸ் பெஹவ். 2018 Jan; 47 (1): 21-25. doi: 10.1007 / s10508-017-1109-z.
பீ, ஜி., வெலாஸ்குவேஸ், பி. & யூல்டன், ஆர். (1997) தன்னிச்சையான கருக்கலைப்பு: 609 வழக்குகளின் சைட்டோஜெனடிக் ஆய்வு. ரெவிஸ்டா மெடிகா டி சிலி 125, 317-322.
பியர்மேன் பி.எஸ்., ப்ரூக்னர் எச். எதிர் - செக்ஸ் இரட்டையர்கள் மற்றும் இளம் பருவத்தினர் ஒரே - செக்ஸ் ஈர்ப்பு. அமெரிக்கன் ஜர்னல் ஆஃப் சோசியாலஜி 2002 107: 5, 1179-1205
பியர்மேன், பி.எஸ்., & ப்ரூக்னர், எச். (2002). எதிர்-பாலின இரட்டையர்கள் மற்றும் இளம் பருவத்தினர் ஒரே பாலின ஈர்ப்பு. அமெரிக்கன் ஜர்னல் ஆஃப் சோசியாலஜி, 107, 1179-1205. doi: 10.1086 / 341906.
பீர், ஏ.இ & பில்லிங்ஹாம், ஆர்.இ (1975) தாய்வழி-பெரினாட்டல் உறவில் பாலின் நோயெதிர்ப்பு நன்மைகள் மற்றும் அபாயங்கள். உள் மருத்துவத்தின் காப்பகங்கள் 83, 865-871.
பீச்மேன், ஜே.எச்., ஜுக்கர், கே.ஜே., ஹூட், ஜே.இ., டா கோஸ்டா, ஜி.ஏ & அக்மன், எஸ். (1991) சிறுவர் பாலியல் துஷ்பிரயோகத்தின் குறுகிய கால விளைவுகள் பற்றிய ஆய்வு. சிறுவர் துஷ்பிரயோகம் மற்றும் புறக்கணிப்பு 15, 537–556.
பென்கோஃப் டி. யாரும் 'அவ்வாறு பிறக்கவில்லை' என்று ஓரின சேர்க்கையாளர்கள் கூறுகிறார்கள். டெய்லி அழைப்பாளர். 19.03.2014. dailycaller.com/2014/03/19/nobody-is-born-that-way-gay-historians-say/
பென்-போரத், ஒய்., மற்றும் பலர். (1976) பாலியல் விருப்பத்தேர்வுகள் உண்மையில் முக்கியமா? QJ Econ. 90, 285 - 307.
பெரன்பாம் எஸ்.ஏ. நடத்தை மற்றும் நரம்பியல் வளர்ச்சியை ஹார்மோன்கள் எவ்வாறு பாதிக்கின்றன: 'கோனாடல் ஹார்மோன்கள் மற்றும் நடத்தையில் பாலியல் வேறுபாடுகள் குறித்த சிறப்பு வெளியீட்டின் அறிமுகம். மேம்பாட்டு நரம்பியல் உளவியல் 14 (1998): 175 - 196, http://dx.doi.org/10.1080/87565649809540708
பிகர், ஆர்.ஜே, மற்றும் பலர். (1999) பாலின விகிதங்கள், குடும்ப அளவு மற்றும் பிறப்பு ஒழுங்கு. Am. ஜே. எபிடெமியோல். 150, 957 - 962.
பில்லிங்ஸ், பெக்வித். தொழில்நுட்ப விமர்சனம். ஜூலை 1993, பக். 60.
பிஜோன்கார்ட், ஜே.எச்., பிஜர்கெசெட், ஓ., வாட்டன், எல். உடன்பிறப்பு ஒப்பீடு. அமெரிக்கன் ஜர்னல் ஆஃப் எபிடெமியாலஜி, 2013, 177-638. https://doi.org/644/aje/kwt10.1093.
பிளாக், எஸ்.இ., டெவெரக்ஸ், பி.ஜே., & சால்வனேஸ், கே.ஜி (2005) மேலும் மகிழ்ச்சி? குழந்தைகளின் கல்வியில் குடும்ப அளவு மற்றும் பிறப்பு ஒழுங்கின் விளைவு. காலாண்டு இதழ் பொருளாதாரம், 120, 669-700. https://doi.org/10.2307/25 098749.
பிளான்சார்ட் ஆர் (ஆகஸ்ட் 1989). "ஓரினச்சேர்க்கை அல்லாத பாலின டிஸ்ஃபோரியாக்களின் வகைப்பாடு மற்றும் லேபிளிங்." பாலியல் நடத்தை காப்பகங்கள். 18 (4): 315–34. doi:10.1007/BF01541951
பிளான்சார்ட் ஆர், போகார்ட் ஏ.எஃப். (1996) ஆண்களில் ஓரினச்சேர்க்கை மற்றும் மூத்த சகோதரர்களின் எண்ணிக்கை. அமெரிக்கன் ஜர்னல் ஆஃப் சைக்கியாட்ரி 153, 27 - 31.
பிளான்சார்ட் ஆர், போகார்ட் ஏ.எஃப். ஆண்களில் ஓரினச்சேர்க்கை மற்றும் மூத்த சகோதரர்களின் எண்ணிக்கை. அமெரிக்கன் ஜர்னல் ஆஃப் சைக்கியாட்ரி; ஜன 1996a; 153, 1; ஆராய்ச்சி நூலகம், பக். 27
பிளான்சார்ட் ஆர்., மற்றும் பலர். (2000) பெடோபில்களில் சகோதர பிறப்பு ஒழுங்கு மற்றும் பாலியல் நோக்குநிலை. பாலியல் நடத்தை 29, 463 - 478.
பிளான்சார்ட், ஆர். & போகார்ட், ஏ.எஃப் (1996 பி) கின்சி நேர்காணல் தரவுகளில் ஓரினச்சேர்க்கை மற்றும் பாலின பாலின ஆண்களின் பயோடெமோகிராஃபிக் ஒப்பீடு. பாலியல் நடத்தை காப்பகங்கள் 25, 551-579.
பிளான்சார்ட், ஆர். & போகார்ட், ஏ.எஃப் (1998) குழந்தைகள், இளம்பெண்கள் மற்றும் பெரியவர்களுக்கு எதிரான ஓரினச்சேர்க்கைக்கு எதிரான பாலின பாலின குற்றவாளிகளில் பிறப்பு ஒழுங்கு. பாலியல் நடத்தை காப்பகங்கள் 27, 595-603.
பிளான்சார்ட், ஆர். & எல்லிஸ், எல். (2001) பிறப்பு எடை, பாலியல் நோக்குநிலை மற்றும் முந்தைய உடன்பிறப்புகளின் செக்ஸ். ஜெ. பயோசாக். அறிவியல். 33, 451-467.
பிளான்சார்ட், ஆர். (எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ்). பாலியல் நோக்குநிலை மற்றும் சகோதர பிறப்பு ஒழுங்கு பற்றிய ஆய்வில் குடும்ப அளவு வேறுபாடுகளைக் கண்டறிந்து சரிசெய்தல். பாலியல் நடத்தை காப்பகங்கள், 2014, 43 - 845. https://doi.org/852/s10.1007-10508-013- 0245.
பிளான்சார்ட், ஆர். சகோதர பிறப்பு ஒழுங்கு, குடும்ப அளவு மற்றும் ஆண் ஓரினச்சேர்க்கை: எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ் ஆண்டுகளில் பரவியிருக்கும் ஆய்வுகளின் மெட்டா பகுப்பாய்வு. ஆர்ச் செக்ஸ் பெஹாவ் (25) 2018: 47. https://doi.org/1/s10.1007-10508-017-1007
பிளான்சார்ட், ஆர்., & போகார்ட், ஏ.எஃப் (2004). சகோதர பிறப்பு ஒழுங்கிற்கு தங்கள் பாலியல் நோக்குநிலைக்கு கடன்பட்டிருக்கும் ஓரினச்சேர்க்கை ஆண்களின் விகிதம்: மயக்க மருந்து அடிப்படையிலான தன்னியக்க நிகழ்தகவு மாதிரிகள்.அமெரிக்கன் ஜர்னலோஃப்ஹுமன் உயிரியல், 16, 151-157.
பிளான்சார்ட், ஆர்., & வாண்டர்லான், டிபி (2015). கிஷிடா மற்றும் ரஹ்மான் (2015) பற்றிய வர்ணனை, சகோதரத்துவ பிறப்பு ஒழுங்கு மற்றும் ஆண்களில் பாலியல் நோக்குநிலை தொடர்பான தொடர்புடைய ஆய்வுகளின் மெட்டா பகுப்பாய்வு உட்பட. பாலியல் நடத்தை காப்பகங்கள், 44, 1503-1509. doi: 10.1007 / s10508-015-0555-8
பிளான்சார்ட், ஆர்., பார்பரி, ஹெச்.இ, போகார்ட், ஏ.எஃப், டிக்கி, ஆர்., கிளாசென், பி., குபன், எம்.இ & ஜுக்கர், கே.ஜே (2000) சகோதரத்துவ பிறப்பு ஒழுங்கு மற்றும் பெடோபில்களில் பாலியல் நோக்குநிலை. பாலியல் நடத்தை காப்பகங்கள் 29, 463–478.
பிளாக் என், “இனம் குறித்து பரம்பரைத் தன்மை எவ்வாறு தவறாக வழிநடத்துகிறது,” அறிவாற்றல் எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ், இல்லை. 56 (2): 1995 - 103, http://dx.doi.org/104/10.1016-0010(0277)95-R
போகார்ட், AF (2003). ஆண்களில் பாலியல் நோக்குநிலையை கணிப்பதில் மூத்த சகோதரர்களின் தொடர்பு மற்றும் பாலியல் தட்டச்சு. பாலியல் நடத்தை காப்பகங்கள், 32, 129 - 134.
போகார்ட், AF (2004) .ஆண் ஓரினச்சேர்க்கையின் பரவல்: சகோதர பிறப்பு ஒழுங்கின் விளைவு மற்றும் குடும்ப அளவிலான வேறுபாடுகள். தத்துவார்த்த உயிரியலின் ஜர்னல், 230, 33 - 37.
போகார்ட், AF (2005). ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களில் பாலின பங்கு / அடையாளம் மற்றும் உடன்பிறப்பு பாலின விகிதம். ஜர்னலோஃப் செக்ஸாண்ட்மரிட்டல் தெரபி, எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ் - எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ். https: // doi. org / 31,217 / 227.
போகார்ட், AF (2006) உயிரியல் மற்றும் உயிரியல் அல்லாத மூத்த சகோதரர்கள் மற்றும் ஆண் பாலியல் நோக்குநிலை. தேசிய அறிவியல் அகாடமியின் செயல்முறைகள் 103, 10771 - 10774.
போகார்ட், ஏ.எஃப், பெஜோ, எஸ்., குபன், எம். & பிளான்சார்ட், ஆர். (1997) பெடோபிலியா, பாலியல் நோக்குநிலை மற்றும் பிறப்பு ஒழுங்கு. அசாதாரண உளவியல் இதழ் 106, 331-335.
போகார்ட், ஏ.எஃப், & ஸ்கோர்ஸ்கா, எம். (2011). பாலியல் நோக்குநிலை, சகோதர பிறப்பு ஒழுங்கு மற்றும் தாய்வழி நோயெதிர்ப்பு கருதுகோள்: அரேவியூ. நியூரோஎண்டோகிரைனாலஜியில் எல்லைகள், 32, 247-254.
போகார்ட், ஏ.எஃப் (எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ்). ஆண்கள் மற்றும் பெண்களில் பாலின விகிதம் மற்றும் பாலியல் நோக்குநிலை: இரண்டு தேசிய நிகழ்தகவு மாதிரிகளில் புதிய சோதனைகள். பாலியல் நடத்தை காப்பகங்கள், எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ், எக்ஸ்என்எம்எக்ஸ் - எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ். doi: 2005 / s34-111-116-10.1007.
போகார்ட், ஏ.எஃப் (எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ்) .பிசிகல் டெவலப்மென்ட் அண்ட் செக்ஸுவலொரியண்டேஷன்இன்மென் மற்றும் பெண்கள்: நாட்சல்-எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ் பகுப்பாய்வு. பாலியல் நடத்தை காப்பகங்கள், 2010, 2000 - 39.doi: 110 / s116-10.1007-10508-x.
பிரிக்ஸ் டபிள்யூ.எம். புதிதாக கண்டுபிடிக்கப்பட்ட "கே மரபணுக்கள்" அல்லது, மாதிரி திறனின் முக்கியத்துவம். அக்டோபர் 13, 2015. wmbriggs.com/post/17053/
பைன் டபிள்யூ, டோபெட் எஸ், மேட்டியாஸ் எல்ஏ, மற்றும் பலர். மனித முன்புற ஹைபோதாலமஸின் இடைநிலை கருக்கள்: பாலியல், பாலியல் நோக்குநிலை மற்றும் எச்.ஐ.வி நிலையுடன் மாறுபாடு பற்றிய விசாரணை. ஹார்ம் பெஹவ். 2001 Sep; 40 (2): 86-92. http://dx.doi.org/10.1006/hbeh.2001.1680
பைன் டபிள்யூ. உயிரியல் சான்றுகள் சவால். சயின்டிஃபிக் அமெரிக்கன், மே 1994, பக். 50 - 55.
கால்டுவெல், ஜே.சி (எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ்). நிலையான உலகளாவிய மக்கள்தொகையை அடைதல்: நாம் என்ன கற்றுக்கொண்டோம், நாம் என்ன செய்ய வேண்டும். சுகாதார மாற்றம் விமர்சனம், 1997, 7 - 37.
கேமரூன் பி, மற்றும் பலர். உடலுறவு ஓரினச்சேர்க்கையை ஏற்படுத்துமா? உளவியல் அறிக்கைகள், 1995, 76, 611-621.
கேமரூன் எல். செக்ஸ் பற்றிய பாலியல் பேச்சுக்கள் குறித்த கையேட்டை இணை எழுதிய மனநல மருத்துவர் எப்படி? மதர்போர்டு. ஏப்ரல் 11 2013. https://motherboard.vice.com/en_us/article/ypp93m/heres-how-the-guy-who-wrote-the-manual-on-sex-talks-about-sex
கேன்டர், ஜே.எம்., பிளான்சார்ட், ஆர்., பேட்டர்சன், கி.பி. பாலியல் நடத்தை காப்பகங்கள் 2002, 31–63.
கார்ட்வெல், சி.ஆர். நீரிழிவு மருத்துவம் 2005-1.
காவ்சன் பி, மற்றும் பலர். யுனைடெட் கிங்டமில் குழந்தை துன்புறுத்தல்: துஷ்பிரயோகம் மற்றும் புறக்கணிப்பின் பரவல் பற்றிய ஒரு ஆய்வு. NSPCC ஆராய்ச்சி முடிவுகள் நவம்பர் 2000.
சைக்ஸ், ஆர்., காவ், சி., & டொன்னெல்லி, பி. (2008). மனிதர்களில் துணையின் தேர்வு MHC- சார்ந்ததா? PLoS மரபியல், 4, e1000184.
கோஹன்-கெட்டெனிஸ் பி.டி, எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸில் பாலின மாற்றம், எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ்-ரிடக்டேஸ்-எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ் குறைபாடு மற்றும் எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ்-ஹைட்ராக்சிஸ்டிராய்டு டீஹைட்ரஜனேஸ்-எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ் குறைபாடு உள்ள எக்ஸ்ஒய் நபர்கள். பாலியல் நடத்தை காப்பகங்கள் 46, எண். 5 (2): 17 - 3, http://dx.doi.org/34/s4-2005-399-410
காலின்ஸ் எஃப்எஸ் கடவுளின் மொழி. நியூயார்க், NY சைமன் & ஸ்கஸ்டர், இன்க். 2006.
கோட், கே., ஏர்ல்ஸ், சி.எம் & லாலுமியர், எம்.எல் (2002) பிறப்பு ஒழுங்கு, பிறப்பு இடைவெளி மற்றும் பாலியல் குற்றவாளிகளிடையே மாறுபட்ட பாலியல் விருப்பத்தேர்வுகள். பாலியல் துஷ்பிரயோகம்: ஆராய்ச்சி மற்றும் சிகிச்சை இதழ் 14, 67–81.
கன்னிங்ஹாம், ஆர்.என், மற்றும் பலர். (1994) இளமை மற்றும் இளம் பருவத்தில் எச்.ஐ.வி ஆபத்து நடத்தைகளுடன் உடல் மற்றும் பாலியல் துஷ்பிரயோகத்தின் தொடர்பு: பொது சுகாதாரத்திற்கான தாக்கங்கள். சிறுவர் துஷ்பிரயோகம் நெக்ல். 18, 233 - 245.
டாமியன், ஆர்ஐ, & ராபர்ட்ஸ், பிடபிள்யூ (2015 அ). பிறப்பு ஒழுங்கு மற்றும் ஆளுமை குறித்த விவாதத்தை அமைத்தல். தேசிய அறிவியல் அகாடமியின் செயல்முறைகள், 112, 14119-14120. https://doi.org/10.1073/pnas.1519064112.
டாமியன், ஆர்ஐ, & ராபர்ட்ஸ், பி.டபிள்யூ (2015 பி). அமெரிக்க உயர்நிலைப் பள்ளி மாணவர்களின் பிரதிநிதி மாதிரியில் ஆளுமை மற்றும் புத்திசாலித்தனத்துடன் பிறப்பு ஒழுங்கின் சங்கங்கள். .58,96.
டேங்கர்ஸ், எம்.கே., ரோலன், டி., கோர்பேஜ், என்., டி லாங்கே, பி., விட்விலீட், எம்., சாண்ட்குயில், ஐ., டோக்ஸியாடிஸ், II & கிளாஸ், எஃப்.எச் (2003) கர்ப்பிணிகளில் தந்தைவழி எச்.எல்.ஏ வகுப்பு I ஆன்டிஜென்களின் மாறுபட்ட நோயெதிர்ப்புத் திறன் பெண்கள். மனித நோயெதிர்ப்பு 64, 600-606.
டேவிஸ் என். இயற்கையாக பிறந்த கொலையாளிகள்: மனிதர்கள் கொலைக்கு முன்கூட்டியே, ஆய்வு கூறுகிறது. தி கார்டியன். 28.09.2016. https://www.theguardian.com/science/2016/sep/28/natural-born-killers-humans-predisposed-to-study-suggests (01.12.2017 சரிபார்க்கப்பட்டது)
டாக்கின்ஸ் ஆர். எ டெவில்'ஸ் சேப்லைன்: ஹோப், லைஸ், சயின்ஸ் மற்றும் லவ் பற்றிய பிரதிபலிப்புகள். முதல் மரைனர் புத்தகங்கள் பதிப்பு 2004
டயமண்ட் லிசா. பெண் மற்றும் ஆண் பாலியல் நோக்குநிலை எவ்வளவு வித்தியாசமானது? 17.10.2013/2/43. கார்னெல் பல்கலைக்கழகம். https://www.youtube.com/watch?v=m13rTHDOuUBw&feature=youtu.be&t=01.12.2017mXNUMXs (பெறப்பட்டது XNUMX)
டோயிட்ஜ் நார்மன், தன்னை மாற்றிக் கொள்ளும் மூளை: மூளை அறிவியலின் எல்லைகளிலிருந்து தனிப்பட்ட வெற்றியின் கதைகள் (நியூயார்க்: பெங்குயின், எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ்)
டோர்னர் குன்டர் மற்றும் பலர், “இரு மற்றும் ஓரினச்சேர்க்கை ஆண்களின் பெற்றோர் ரீதியான வாழ்க்கையில் மன அழுத்த நிகழ்வுகள்,” பரிசோதனை மற்றும் மருத்துவ உட்சுரப்பியல் 81, எண். 1 (1983): 83 - 87, http://dx.doi.org/10.1055/s-0029-1210210
டிராபண்ட் ஈ.எம். மற்றும் பலர், “ஒரு பெரிய, வலை அடிப்படையிலான கோஹார்ட்டில் பாலியல் நோக்குநிலை பற்றிய ஜீனோம்-வைட் அசோசியேஷன் ஆய்வு,” 23andMe, Inc. (நிரல் எண்: 2100W) கலிபோர்னியாவின் சான் பிரான்சிஸ்கோவில் நவம்பர் 62, 7 அன்று அமெரிக்கன் சொசைட்டி ஆஃப் ஹ்யூமன் ஜெனெடிக்ஸ் 2012 வது ஆண்டு கூட்டத்தில் வழங்கப்பட்டது. http://abstracts.ashg.org/cgi-bin/2012/ashg12s?author=drabant&sort=ptimes&sbutton=Detail&absno=120123120&sid=320078
ட்ரெகர் கி.பி. ராணியாக இருக்கும் மனிதனைச் சுற்றியுள்ள சர்ச்சை: இணைய யுகத்தில் அறிவியல், அடையாளம் மற்றும் பாலியல் அரசியலின் ஒரு வழக்கு வரலாறு. பாலியல் நடத்தை காப்பகங்கள். 2008; 37 (3): 366-421. doi: 10.1007 / s10508-007-9301-1.
எப்ஸ்டீன் ரிச்சர்ட் பி. மற்றும் பலர், “மனித சமூக நடத்தையின் மரபியல்,” நியூரான் எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ், எண். 65 (6): 2010– 831, http://dx.doi.org/844/j.neuron.10.1016
ஐபன், பி., பஹ்ர்-போர்ஷ், எஸ்., போர்க்மேன், எஸ்., காட்ஸ், ஜி., கெல்லர்ட், ஜி. & கோயபல், ஆர். கர்ப்ப வீணான மரபணு காரணங்களை ஆய்வு செய்வதற்கான அதன் தாக்கங்கள். அமெரிக்கன் ஜர்னல் ஆஃப் ஹ்யூமன் ஜெனடிக்ஸ் 1990, 750-47.
ஐபன், பி., போர்க்மேன், எஸ்., சுபே, ஐ. & ஹான்ஸ்மேன், ஐ. (1987) 140 தன்னிச்சையான கருக்கலைப்பாளர்களின் கோரியானிக் வில்லியிலிருந்து ஒரு சைட்டோஜெனிக் ஆய்வு திசை. மனித மரபியல் 77, 137-141.
எல்லிஸ் எல், பிளான்சார்ட் ஆர் (எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ்) பிறப்பு ஒழுங்கு, உடன்பிறப்பு பாலின விகிதம் மற்றும் ஓரினச்சேர்க்கை மற்றும் பாலின பாலின ஆண்கள் மற்றும் பெண்களில் தாய்வழி கருச்சிதைவுகள். தனிப்பட்ட. individ. வேறுபாடுகள் 2001, 30 - 543.
எல்லிஸ் லீ மற்றும் கோல்-ஹார்டிங் ஷெர்லி, “மகப்பேறுக்கு முற்பட்ட மன அழுத்தத்தின் விளைவுகள், மற்றும் பெற்றோர் ரீதியான ஆல்கஹால் மற்றும் நிகோடின் வெளிப்பாடு, மனித பாலியல் நோக்குநிலையின் மீது,” உடலியல் மற்றும் நடத்தை 74, எண். 1 (2001): 213-226, http://dx.doi.org/10.1016/S0031-9384(01)00564-9
எல்லிஸ் லீ மற்றும் பலர், “கர்ப்ப காலத்தில் கடுமையான தாய்வழி மன அழுத்தத்தால் மனித சந்ததிகளின் பாலியல் நோக்குநிலை மாற்றப்படலாம்” என்று பாலியல் ஆராய்ச்சி இதழ் 25, இல்லை. 2 (1988): 152 - 157, http://dx.doi.org/10.1080/00224498809551449
என்னிஸ் டி. மனித உரிமைகள் பிரச்சாரம் சர்ச்சைக்குரிய டிரான்ஸ் அறிக்கைக்குப் பிறகு ஜான்ஸ் ஹாப்கின்ஸ் பற்றிய காட்சிகளை அமைக்கிறது. 2016. என்.பி.சி செய்தி.
எவ்டோகிமோவா, வி.என். ஒன்டோஜெனெஸ் 2000, 31-251.
ஃபாஸ்டோ-ஸ்டெர்லிங் ஏ., பாலாபன் ஈ. மரபியல் மற்றும் ஆண் பாலியல் நோக்குநிலை. அறிவியல். 1993; 261: 1257. http://dx.doi.org/10.1126/science.8362239
ஃபிங்கெல்ஹோர், டி. (எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ்) பாலியல் பாதிக்கப்பட்ட குழந்தைகள். ஃப்ரீ பிரஸ், நியூயார்க்.
ஃபிங்கெல்ஹோர், டி. (எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ்) சிறுவர் பாலியல் துஷ்பிரயோகம்: புதிய கோட்பாடு மற்றும் ஆராய்ச்சி. ஃப்ரீ பிரஸ், நியூயார்க்.
ஃபின் ஆர். ஒரு ஆராய்ச்சி துறையாக பாலியல் வெப்பமயமாதலின் உயிரியல் நிர்ணயம். விஞ்ஞானி 10 [1]: ஜன. 08, 1996.
ஃபிளனெரி, கே.ஏ & லிடர்மேன், ஜே. (1994) நோயெதிர்ப்பு கோளாறு உள்ள பெண்களின் சந்ததிகளில் நரம்பியல் வளர்ச்சிக் கோளாறுகளின் தோற்றத்திற்கான நோயெதிர்ப்பு கோட்பாட்டின் சோதனை. கோர்டெக்ஸ் 30, 635-645
பிரான்சிஸ் AM (2008). குடும்பம் மற்றும் பாலியல் நோக்குநிலை: ஆண்கள் மற்றும் பெண்களில் ஓரினச்சேர்க்கையின் குடும்ப-மக்கள்தொகை தொடர்பு. பாலியல் ஆராய்ச்சி இதழ், 45, 371 - 377. doi: 10.1080 / 00224490802398357.
பிராயண்ட், கே. பாலியல் நடத்தை காப்பகங்கள் 1994, 23-553.
ஃபிரிஷ், எம்., & ஹெவிட், ஏ. (2006). பாலின பாலின மற்றும் ஓரினச்சேர்க்கைத் திருமணங்களின் குழந்தை பருவ குடும்பத் தொடர்புகள்: இரண்டு மில்லியன் டேன்ஸைப் பற்றிய ஒரு தேசிய ஒருங்கிணைந்த ஆய்வு. பாலியல் நடத்தை காப்பகங்கள், 35,533-547 .டாய்: 10.1007 / s10508006-9062-2.
கார்சியா, ஜே., ஆடம்ஸ், ஜே., ப்ரீட்மேன், எல். & ஈஸ்ட், பி. (2002) சான் டியாகோ கல்லூரி மாணவர்களிடையே கடந்தகால துஷ்பிரயோகம், தற்கொலை எண்ணம் மற்றும் பாலியல் நோக்குநிலை ஆகியவற்றுக்கு இடையிலான இணைப்புகள். ஜர்னல் ஆஃப் அமெரிக்கன் காலேஜ் ஹெல்த் 51, 9-14.
காஸ்பரோனி, ஏ., அவான்சினி, ஏ., ராவக்னி ப்ராபைசர், எஃப்., சிரிகோ, ஜி., ரொண்டினி, ஜி. & செவெரி, எஃப். (1992) தாய் மற்றும் தண்டு சீரம் மற்றும் தாய்ப்பாலுடன் ஒப்பிடும்போது ஐ.ஜி.ஜி துணைப்பிரிவுகள். குழந்தை பருவ நோய்களின் காப்பகங்கள் 67 (1), சிறப்பு எண், 41–43.
கேவ்ரிலெட்ஸ் எஸ், ஃப்ரிபெர்க் யு, ரைஸ் டபிள்யூஆர். ஓரினச்சேர்க்கையைப் புரிந்துகொள்வது: வடிவங்களிலிருந்து பொறிமுறைகளுக்கு நகரும். ஆர்ச் செக்ஸ் பெஹவ். 2017. DOI 10.1007 / s10508-017-1092-4
கெல்மேன் எம். கே மரபணு டேப்ளாய்டு ஹைப் புதுப்பிப்பு. புள்ளிவிவர மாடலிங், காரண அனுமானம் மற்றும் சமூக அறிவியல். அக்டோபர் 10, 2015. https://andrewgelman.com/2015/10/10/gay-gene-tabloid-hype-update/
ஜினல்க்சி, கே., ரைச்லெவ்ஸ்கி, எல்., பேக்கர், டி. & க்ரிஷின், என்.வி (2004) மனித ஒய் குரோமோசோமின் ஆண் குறிப்பிட்ட பகுதிக்கான புரத கட்டமைப்பு கணிப்பு. தேசிய அறிவியல் அகாடமி 101, 2305-2310 இன் செயல்முறைகள்
கிளாசர், எம்., மற்றும் பலர். (2001) சிறுவர் பாலியல் துஷ்பிரயோகத்தின் சுழற்சி: பாதிக்கப்பட்டவராக இருப்பதற்கும் குற்றவாளியாக மாறுவதற்கும் இடையிலான இணைப்புகள். Br. ஜெ. சைக்கியாட். 179, 482 - 494.
கோம்ஸ் ஏ.ஆர், ச te டிரோ பி, சில்வா சி.ஜி, மற்றும் பலர். ஆன்டிரெட்ரோவைரல் சிகிச்சையின் கீழ் எச்.ஐ.வி பாதித்த ஆண்களில் டெஸ்டோஸ்டிரோன் குறைபாட்டின் பரவல். பி.எம்.சி இன்ஃபெக்ட் டிஸ். 2016; 16: 628. ஆன்லைனில் வெளியிடப்பட்டது 2016 Nov 3. http://dx.doi.org/10.1186/s12879-016-1892-5
கிரேலி ஜே. வாரத்தின் மேலதிக விளக்கம் கொண்ட எபிஜெனெடிக்ஸ் ஆய்வு (2). EpgntxEinstein. நியூயார்க் நகரத்தின் பிராங்க்ஸில் உள்ள ஆல்பர்ட் ஐன்ஸ்டீன் மருத்துவக் கல்லூரியில் எபிஜெனோமிக்ஸ் மையத்தின் வலைப்பதிவு.
பசுமை, ஆர். (எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ்) பிறப்பு ஒழுங்கு மற்றும் திருநங்கைகளின் சகோதரிகளுக்கு சகோதரிகளின் விகிதம். உளவியல் மருத்துவம் 2000, 30 - 789.
குவல்டெரி, டி. & ஹிக்ஸ், ஆர்.இ (1985) தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஆண் துன்பத்தின் ஒரு நோயெதிர்ப்பு கோட்பாடு. பெஹவ். மூளை அறிவியல். 8, 427-477.
குலேரியா I, சயீக் எம்.எச். கருவின் தாய்வழி ஏற்றுக்கொள்ளல்: உண்மையான மனித சகிப்புத்தன்மை. ஜே இம்யூனால் மார்ச் 15, 2007, 178 (6) 3345-3351; DOI: https://doi.org/10.4049/jimmunol.178.6.3345
ஹேலர், ஏ. & ஃப aus ஸ்டார், ஏ. (2006) வளைந்த பாலின விகிதம் மற்றும் தொடர்ச்சியான ஆரம்பகால தவறவிட்ட கருக்கலைப்பில் குறைந்த அனூப்ளோயிடி. இந்தியன் ஜர்னல் ஆஃப் மெடிக்கல் ரிசர்ச் 124, 9-10.
ஹால் லின் எஸ். மற்றும் லவ் கிரெய்க் டி., “பெண் மோனோசைகோடிக் இரட்டையர்களில் விரல்-நீள விகிதங்கள் பாலியல் நோக்குநிலைக்கு மாறுபட்டவை,” பாலியல் நடத்தை காப்பகங்கள் 32, எண். 1 (2003): 23 - 28, http://dx.doi.org/10.1023/A:1021837211630
ஹேமர் டி, கோப்லாண்ட் பி. தி சயின்ஸ் ஆஃப் டிசைர்: தி சர்ச் ஃபார் தி கே ஜீன் அண்ட் தி பயாலஜி ஆஃப் பிஹேவியர். சைமன் மற்றும் ஸ்கஸ்டர் 1994
ஹேமர் டி. தி காட் ஜீன்: எப்படி நம்பிக்கை நம் மரபணுக்களில் கடினமானது. இரட்டை நாள் xnumx
ஹேமர் டி.எச் மற்றும் பலர், “எக்ஸ் குரோமோசோம் மற்றும் ஆண் பாலியல் நோக்குநிலையின் டி.என்.ஏ குறிப்பான்களுக்கு இடையிலான இணைப்பு,” அறிவியல் எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ், எண். 261 (5119): 1993 - 321, http://dx.doi.org/327/science.10.1126
ஹான், டி.எச்., சே, எம்.ஜே & ஹான், கே.எஸ் (2006) கொரிய நியோனேட்டுகளில் கிரானுலோசைட் ஆன்டிபாடிகள் நியூட்ரோபீனியாவுடன். கொரிய மருத்துவ சங்கத்தின் இதழ் 21, 627-632.
ஹாரிசன் ஹால்ஸ்டெட், “தாளில் ஒரு தொழில்நுட்ப கருத்து, 'மனித தொடக்க பதிலின் முன்கூட்டியே தடுப்பதில் பாலியல் நோக்குநிலை தொடர்பான வேறுபாடுகள்,'” வாஷிங்டன் பல்கலைக்கழக வலைத்தளம், 15 டிசம்பர் 2003, http://www.atmos.washington.edu/ ~ ஹாரிசன் / அறிக்கைகள் / ரஹ்மான்.பி.டி.எஃப்.
ஹட்டன் ஜி.ஐ. ஹைபோதாலமஸில் செயல்பாடு தொடர்பான பிளாஸ்டிசிட்டி. அன்னு ரெவ் நியூரோசி. 1997; 20: 375-97. http://dx.doi.org/10.1146/annurev.neuro.20.1.375
ஹோய்க்செமா இ, மற்றும் பலர். கர்ப்பம் மனித மூளை கட்டமைப்பில் நீண்டகால மாற்றங்களுக்கு வழிவகுக்கிறது. நேச்சர் நியூரோ சயின்ஸ் தொகுதி 20, பக்கங்கள் 287 - 296 (2017).
ஹெஸ்டன், எல்.எல்., ஷீல்ட்ஸ், ஜே., "இரட்டையர்களில் ஓரினச்சேர்க்கை ஒரு குடும்ப ஆய்வு மற்றும் ஒரு பதிவு ஆய்வு" ஆர்ச் ஜெனரல் சைக்கியாட். 1968;18:149
ஹில்டெபிராண்ட், எச்., ஃபிங்கெல், ஒய்., கிரான்கிஸ்ட், எல்., லிண்ட்ஹோம், ஜே., எக்போம், ஏ. & அக்ஸ்லிங், ஜே. 2003.
ஹைன்ஸ் எம். பெற்றோர் ரீதியான எண்டோகிரைன் பாலியல் நோக்குநிலை மற்றும் பாலியல் ரீதியாக வேறுபடுத்தப்பட்ட குழந்தை பருவ நடத்தை ஆகியவற்றில் தாக்கம் செலுத்துகிறது. முன்னணி நியூரோஎண்டோக்ரினோல். 2011 ஏப்ரல்; 32 (2): 170 - 182. doi: 10.1016 / j.yfrne.2011.02.006
ஹைன்ஸ் மெலிசா மற்றும் பலர், “பெண்கள் மற்றும் சிறுவர்களில் பெற்றோர் ரீதியான மன அழுத்தம் மற்றும் பாலின பாத்திர நடத்தை: ஒரு நீளமான, மக்கள் தொகை ஆய்வு,” ஹார்மோன்கள் மற்றும் நடத்தை 42, எண். 2 (2002): 126 - 134, http://dx.doi.org/10.1006/hbeh.2002.1814
ஹெனெகோப் ஜே மற்றும் பலர், “இரண்டாவது முதல் நான்காவது இலக்க நீள விகிதம் (2D: 4D) மற்றும் வயது வந்தோருக்கான பாலியல் ஹார்மோன் அளவுகள்: புதிய தரவு மற்றும் மெட்டா பகுப்பாய்வு ஆய்வு,” சைக்கோநியூரோஎண்டோகிரைனாலஜி 32, எண். 4 (2007): 313 - 321, http://dx.doi.org/10.1016/j.psyneuen.2007.01.007
ஹொர்கன், ஜான். (1995) “கே மரபணுக்கள், மறுபரிசீலனை செய்யப்பட்டது.” அறிவியல் அமெரிக்கன், தொகுதி. 273, இல்லை. 5, 1995, பக். 26 - 26. JSTOR, JSTOR, www.jstor.org/stable/24982058
ஹப்பார்ட் ஆர்., வால்ட் ஈ. மரபணு கட்டுக்கதையை வெடிக்கச் செய்வது: விஞ்ஞானிகள், மருத்துவர்கள், முதலாளிகள், காப்பீட்டு நிறுவனங்கள், கல்வியாளர்கள் மற்றும் சட்ட அமலாக்கர்களால் மரபணு தகவல் எவ்வாறு தயாரிக்கப்படுகிறது மற்றும் கையாளப்படுகிறது. 1999. பாஸ்டன் பிரஸ். ISBN: 978-080700431-9, 95 - 96 பக்கத்தில்.
ஹஃப் போஸ்ட் 2017. டீன் ஹேமர் மற்றும் ஜோ வில்சன். https://www.huffingtonpost.com/author/qwavesjoe-855 (01.12.2017 சரிபார்க்கப்பட்டது)
ஹியூஸ் ஐ.ஏ, மற்றும் பலர், “ஆண்ட்ரோஜன் இன்சென்சிடிவிட்டி சிண்ட்ரோம்,” தி லான்செட் எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ், எண். 380 (9851): 2012 - 1419, http://dx.doi.org/1428/S10.1016-0140%6736%2812-2960071
NCBI 2017 இல் மனித மரபணு வளங்கள். https://www.ncbi.nlm.nih.gov/projects/genome/guide/human/
Izetbegovic S. RO எதிர்மறை தாய்மார்களுடன் ABO மற்றும் RhD இணக்கமின்மை. மெட்டீரியா சமூக-மருத்துவம். 2013; 25 (4): 255-258. doi: 10.5455 / msm.2013.25.255-258.
ஜேம்ஸ் டபிள்யூ.எச். ஆண் ஓரினச்சேர்க்கை மற்றும் பெடோபிலியாவின் காரணங்கள் குறித்த இரண்டு கருதுகோள்கள். J.biosoc.Sci, (2006) 38, 745 - 761, doi: 10.1017 / S0021932005027173
ஜேம்ஸ், WH (1975) பாலின விகிதம் மற்றும் தற்போதுள்ள உடன்பிறப்புகளின் பாலின அமைப்பு. ஆன். ஹம். ஜெனிட். 38, 371 - 378.
ஜேம்ஸ், WH (1985) பாலின விகிதத்தில் முந்தைய சகோதரர் விளைவு என்று கூறப்படுகிறது. பிஹேவ். மூளை அறிவியல். 8, 453.
ஜேம்ஸ், WH (1996) பிறக்கும் போது பாலூட்டிகளின் பாலின விகிதங்கள் கருத்தரிக்கும் நேரத்தில் பெற்றோரின் ஹார்மோன் அளவுகளால் ஓரளவு கட்டுப்படுத்தப்படுகின்றன என்பதற்கான சான்றுகள். கோட்பாட்டு உயிரியலின் இதழ் 180, 271 - 286.
ஜேம்ஸ், WH (2004) ஆண் ஓரினச்சேர்க்கையில் சகோதரத்துவ பிறப்பு ஒழுங்கு விளைவின் காரணம் (கள்). பயோசோஷியல் சயின்ஸ் ஜர்னல் 36, 51 - 59, 61 - 62.
ஜேம்ஸ், WH (2004b) பிறக்கும் போது பாலூட்டிகளின் பாலின விகிதங்கள் கருத்தரிக்கும் நேரத்தில் பெற்றோரின் ஹார்மோன் அளவுகளால் ஓரளவு கட்டுப்படுத்தப்படுகின்றன என்பதற்கான கூடுதல் சான்றுகள். மனித இனப்பெருக்கம் 19, 1250 - 1256.
ஜினிச், எஸ்., பால், ஜே.பி., ஸ்டால், ஆர்., அக்ரி, எம்., கெகெல்ஸ், எஸ்., ஹாஃப், சி. & கோட்ஸ், டி. ... எய்ட்ஸ் மற்றும் நடத்தை 1998, 2-41.
ஜான்சன், ஆர்.எல். நான். ஜெ. சைக்கியாட். 1987, 144-650.
ஜுண்டுனென், கே.எஸ்., லாரா, ஈ.எம் & க upp பிலா, ஏ.ஜே (1997) கிராண்ட் கிராண்ட் பன்முகத்தன்மை மற்றும் பிறப்பு எடை. மகப்பேறியல் மற்றும் பெண்ணோயியல் 90, 495-499.
கால்மேன், ஃபிரான்ஸ் ஜே., “ஆண் ஓரினச்சேர்க்கையின் மரபணு அம்சங்களைப் பற்றிய ஒப்பீட்டு இரட்டை ஆய்வு,” நரம்பு மற்றும் மன நோய்களின் ஜர்னல் 115, எண். 4 (1952): 283 - 298
கானோ, டி., மோரி, டி., ஃபுருடோனோ, எம்., காந்தா, டி., மைடா, ஒய்., சுபோகுரா, எஸ்., உஷிரோயாமா, டி. & யூகி, எம். (2004) அலோ-நோயெதிர்ப்பு தொடர்ச்சியான கருக்கலைப்புகளுடன். இனப்பெருக்க பயோமெடிசின் ஆன்லைன் 9, 306-311.
கெண்ட்லர் கே.எஸ் மற்றும் பலர், “இரட்டை மற்றும் நோன்ட்வின் உடன்பிறப்பு ஜோடிகளின் அமெரிக்க தேசிய மாதிரியில் பாலியல் நோக்குநிலை,” அமெரிக்கன் ஜர்னல் ஆஃப் சைக்கியாட்ரி எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ், எண். 157 (11): 2000 - 1843, http://dx.doi.org/1846/appi.ajp.10.1176
கிஷிடா, எம்., & ரஹ்மான், கே. (2015). ஆண்களில் பாலியல் நோக்குநிலை மற்றும் பாலின இணக்கமின்மை ஆகியவற்றின் முன்னறிவிப்பாளர்களாக சகோதர பிறப்பு ஒழுங்கு மற்றும் தீவிர வலதுசாரி. பாலியல் நடத்தை காப்பகங்கள், 44, 1493-1501. https: // doi. org / 10.1007 / s10508-014-0474-0.
க்ளீன்ப்ளாட்ஸ் & டயமண்ட் 2014, ஏபிஏ கையேடு, தொகுதி 1, பக். 256-257
கோல்ப் பி, விஷா ஐ.க்யூ. மூளை பிளாஸ்டிசிட்டி மற்றும் நடத்தை. உளவியல் ஆண்டு ஆய்வு. தொகுதி. 49: 43-64. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.49.1.43
கிரான்ஸ் எஃப் மற்றும் பலர், “முகம் புலனுணர்வு பாலியல் விருப்பத்தால் மாற்றியமைக்கப்படுகிறது,” தற்போதைய உயிரியல் 16, எண். 1 (2006): 63 - 68, http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2005.10.070
கிறிஸ்டென்சன், பி., & பிஜெர்கெடல், டி. (2007). பிறப்பு ஒழுங்கு மற்றும் உளவுத்துறைக்கு இடையிலான உறவை விளக்குகிறது. அறிவியல், 316, 1717. https://doi.org/10.1126/ அறிவியல் .1141493.
லாலுமியர், எம்.எல்., ஹாரிஸ், ஜி.டி., குயின்சி, வி.எல் & ரைஸ், எம்.இ (1998) பாலியல் விலகல் மற்றும் பாலியல் குற்றவாளிகளில் மூத்த சகோதரர்களின் எண்ணிக்கை. பாலியல் துஷ்பிரயோகம்: ஆராய்ச்சி மற்றும் சிகிச்சை இதழ் 10, 5-15.
லாங்ஸ்ட்ரோம் நிக்லாஸ் மற்றும் பலர், “ஒரே பாலின பாலியல் நடத்தை மீதான மரபணு மற்றும் சுற்றுச்சூழல் விளைவுகள்: ஸ்வீடனில் இரட்டையர்களின் மக்கள் தொகை ஆய்வு,” பாலியல் நடத்தை காப்பகங்கள் 39, எண். 1 (2010): 75 - 80, http://dx.doi.org/10.1007/s10508-008- 9386-1.
லாஸ்கோ எம்.எஸ்., மற்றும் பலர், “மனித முன்புற கமிஷரில் பாலியல் அல்லது பாலியல் நோக்குநிலையின் இருவகைமை,” மூளை ஆராய்ச்சி எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ், எண். 936 (1): 2002 - 95, http://dx.doi.org/98/S10.1016-0006(8993)02-02590
லாமன், ஈஓ, காக்னான், ஜே.எச்., மைக்கேல்ஸ், எஸ். & மைக்கேல், ஆர்.டி (1993) எய்ட்ஸ் மற்றும் பிற அரிய மக்கள் தொகை நிகழ்வுகளை கண்காணித்தல்: ஒரு பிணைய அணுகுமுறை. உடல்நலம் மற்றும் சமூக நடத்தை இதழ் 34, 7-22.
லாட்டர்பேக், எம்.டி., ராஸ், எஸ். & சாண்டர், சி.ஜே. (2001) குறைப்பிரசவ குழந்தைகளில் பிறந்த குழந்தை ஹைபோக்சிக் ஆபத்து: அறிவாற்றல் மீட்பு மீதான பாலியல் மற்றும் சுவாசக் கோளாறுகளின் தீவிரம். நியூரோ சைக்காலஜி 15, 411-420.
லீ, ஜே.கே.பி, மற்றும் பலர். (2002) பாலியல் குற்றத்திற்கான வளர்ச்சி ஆபத்து காரணிகள். சிறுவர் துஷ்பிரயோகம் நெக்ல். 26, 73 - 92.
லீ, ஆர்.எம் & சில்வர், ஆர்.எம் (2000) தொடர்ச்சியான கர்ப்ப இழப்பு: சுருக்கம் மற்றும் மருத்துவ பரிந்துரைகள். இனப்பெருக்க மருத்துவத்தில் கருத்தரங்குகள் 18, 433-440.
லெண்டர்கிங், டபிள்யூ.ஆர்., வோல்ட், சி., மேயர், கே.எச்., கோல்ட்ஸ்டைன், ஆர்., லோசினா, ஈ. & சீஜ், ஜி.ஆர் (1997) ஓரினச்சேர்க்கை ஆண்களிடையே குழந்தை பருவ பாலியல் துஷ்பிரயோகம். பாதுகாப்பற்ற பாலினத்துடன் பரவல் மற்றும் தொடர்பு. ஜர்னல் ஆஃப் ஜெனரல் இன்டர்னல் மெடிசின் 12, 250-253.
லென்ரூட் ஆர்.கே., கோக்டே என், கிரீன்ஸ்டீன் டி.கே, மற்றும் பலர். குழந்தை பருவத்திலும் இளமை பருவத்திலும் மூளை வளர்ச்சிப் பாதைகளின் பாலியல் இருவகை. NeuroImage. 2007; 36 (4): 1065-1073. doi: 10.1016 / j.neuroimage.2007.03.053.
லீவே சைமன், “ஓரினச்சேர்க்கை மற்றும் ஓரினச்சேர்க்கை ஆண்களுக்கு இடையிலான ஹைபோதாலமிக் கட்டமைப்பில் ஒரு வேறுபாடு,” அறிவியல் 253, எண். 5023 (1991): 1034 - 1037, http://dx.doi.org/10.1126/science.1887219
லீவே, எஸ். ஆக்ஸ்போர்டு, யுகே: ஆக்ஸ்ஃபோர்ட் யுனிவர்சிட்டி பிரஸ்.
லிப்பா ரிச்சர்ட் ஏ., “2D: 4D விரல்-நீள விகிதங்கள் பாலியல் நோக்குநிலையுடன் தொடர்புடையதா? ஆண்களுக்கு ஆம், பெண்களுக்கு இல்லை, ”ஆளுமை மற்றும் சமூக உளவியல் இதழ் 85, இல்லை. 1 (2003): 179 - 188, http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.85.1.179
லோம்பார்டி, சி.எம்., & ஹர்ல்பர்ட், எஸ்.எச். (2009). ஒரு வால் சோதனைகளின் தவறான விளக்கம் மற்றும் தவறான பயன்பாடு. ஆஸ்திரேலிய சூழலியல், 34, 447-468.
Lykken, D.T., McGue, M., Telegen, A., "இரட்டை ஆராய்ச்சியில் ஆட்சேர்ப்பு சார்பு: இரண்டு மூன்றில் மறுபரிசீலனை செய்யப்பட்ட விதி" நடத்தை. மரபணு. 1987;17:343
மெக்குல்லோச், எஸ்.ஐ., கிரே, என்.எஸ்., பிலிப்ஸ், எச்.கே., டெய்லர், ஜே. & மேக்குல்லோச், எம்.ஜே (2004) பாலியல் நடத்தை காப்பகங்கள் 33, 467–474.
மேக்னஸ், பி., பெர்க், கே. & பிஜெர்கெடெல், டி. ஆரம்பகால மனித மேம்பாடு 1985, 12–49
மாகுவேர் ஈ.ஏ., காடியன் டி.ஜி, ஜான்ஸ்ரூட் ஐ.எஸ்., மற்றும் பலர். டாக்ஸி டிரைவர்களின் ஹிப்போகாம்பியில் வழிசெலுத்தல் தொடர்பான கட்டமைப்பு மாற்றம். அமெரிக்காவின் தேசிய அறிவியல் அகாடமியின் செயல்முறைகள். 2000; 97 (8): 4398-4403.
மைனார்டி எம், மற்றும் பலர். சுற்றுச்சூழல், லெப்டின் உணர்திறன் மற்றும் ஹைப்போதலாமிக் பிளாஸ்டிசிட்டி. நரம்பியல் பிளாஸ்டிசிட்டி. 2013. தொகுதி 2013 (2013), கட்டுரை ஐடி 438072, 8 பக்கங்கள் http://dx.doi.org/10.1155/2013/438072
மாணிக்கம், எம்., க்ரெஸ்பி, ஈ.ஜே., டூப், டி.டி, ஹெர்கிமர், சி., லீ, ஜே.எஸ்., யூ, எஸ்., பிரவுன், எம்பி, ஃபாஸ்டர், டி.எல் & பத்மநாபன், வி. (2004) கரு நிரலாக்க: பெற்றோர் ரீதியான டெஸ்டோஸ்டிரோன் அதிகப்படியான வழிவகுக்கிறது கருவின் வளர்ச்சி குறைவு மற்றும் ஆடுகளில் பிரசவத்திற்கு முந்தைய வளர்ச்சியைப் பெறுதல். உட்சுரப்பியல் 145-790.
மானிங் ஜே.டி. (2001) இலக்க விகிதம்: கருவுறுதல், நடத்தை மற்றும் ஆரோக்கியத்திற்கான ஒரு சுட்டிக்காட்டி. ரட்ஜர்ஸ் யுனிவர்சிட்டி பிரஸ், லண்டன்.
மாண்டில்லா கே. உயிரியல், என் கழுதை. எங்கள் முதுகில் இருந்து: ஒரு பெண்கள் செய்தி இதழ், ஜனவரி 5, 2004.
மார்ட்டின், ஆர்.எம்., ஸ்மித், ஜி.டி., மங்தானி, பி., ஃபிராங்கல், எஸ். & குன்னெல், டி. (2002) தாய்ப்பால் மற்றும் வளர்ச்சிக்கு இடையிலான சங்கம்: பாய்ட் - ஆர் கோஹார்ட் ஆய்வு. குழந்தை பருவ நோய்களின் காப்பகங்கள் - கரு மற்றும் பிறந்த குழந்தை பதிப்பு 87, F193–201.
மேயர் லாரன்ஸ் எஸ். மற்றும் மெக்ஹக் பால் ஆர்., பாலியல் மற்றும் பாலினம்: உயிரியல், உளவியல் மற்றும் சமூக அறிவியலில் இருந்து கண்டுபிடிப்புகள், தி நியூ அட்லாண்டிஸ், எண் 50, வீழ்ச்சி 2016, ப. 116. http://www.thenewatlantis.com/sexualityandgender
Mbugua K. பாலியல் நோக்குநிலை மற்றும் மூளை கட்டமைப்புகள்: சமீபத்திய ஆராய்ச்சியின் விமர்சன ஆய்வு. தற்போதைய அறிவியல் தொகுதி. 84, இல்லை. 2 (25 ஜனவரி 2003), பக். 173-178 (6 பக்கங்கள்). https://www.jstor.org/stable/24108095
மெக்கோனகி, என்., ஹட்ஸி-பாவ்லோவிக், டி., ஸ்டீவன்ஸ், சி., மணிகாவாசாகர், வி., புஹ்ரிச், என். ... ஓரினச்சேர்க்கை இதழ் 2006, 51-161.
மெக்பேடன் டென்னிஸ் மற்றும் ஷூபல் எரின், “மனித ஆண்கள் மற்றும் பெண்களில் விரல்கள் மற்றும் கால்விரல்களின் ஒப்பீட்டு நீளம்,” ஹார்மோன்கள் மற்றும் நடத்தை 42, எண். 4 (2002): 492 - 500, http://dx.doi.org/10.1006/hbeh.2002.1833
மிலின்ஸ்கி, எம். (எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ்). முக்கிய ஹிஸ்டோகாம்பாட்டிபிலிட்டி காம்ப்ளக்ஸ், பாலியல் தேர்வு, மற்றும் தோழர் தேர்வு. சூழலியல் மற்றும் சிஸ்டமாடிக்ஸ், 2006, 37 - 159 இன் ஆண்டு ஆய்வு.
மிட்டர் சி, ஜகாப் ஏ, ப்ருகர் பிசி, மற்றும் பலர். ஹிஸ்டாலஜிகல் ஸ்ட்ரக்சர் டென்சர் அனாலிசிஸுடன் மனித கரு கமிஷரல் மற்றும் இன்டர்னல் கேப்சூல் ஃபைபர்களின் இன் கருப்பை டிராக்டோகிராஃபி சரிபார்ப்பு. நரம்பியக்கவியலில் எல்லைகள். 2015; 9: 164. doi: 10.3389 / fnana.2015.00164.
மோரிகாவா, எம்., யமடா, எச்., கடோ, ஈ.எச்., ஷிமடா, எஸ்., யமடா, டி. & மினகாமி, எச். (2004) கருச்சிதைவுகளில் கரு இழப்பு முறை முக்கியமானது மனித இனப்பெருக்கம் 19, 2644-2647.
முகர்ஜி, சித்தார்த்தா. தி ஜீன்: ஒரு நெருக்கமான வரலாறு. சைமன் மற்றும் ஸ்கஸ்டர், நியூயார்க், எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ்.
முஸ்டான்ஸ்கி பி.எஸ்., டுப்ரீ எம்.ஜி., நிவர்கெல்ட் சி.எம்., போக்லாண்ட் எஸ், ஷோர்க் என்.ஜே, ஹேமர் டி.எச். ஆண் பாலியல் நோக்குநிலையின் மரபணு அளவிலான ஸ்கேன். ஓம் ஜெனட் 2005 Mar; 116 (4): 272-8. Epub 2005 Jan 12.
நியூயார்க் நேட்டிவ், 7-10-1995, கே ஜீன் ஆராய்ச்சி ஆய்வுக்கு உட்படுத்தப்படவில்லை, சிகாகோ ட்ரிப்யூனின் ஜான் க்ரூட்சன் என்.சி.ஐ ஆராய்ச்சியாளரால் சாத்தியமான அறிவியல் தவறான நடத்தைகளை வெளிப்படுத்துகிறார்.
நியூஸ் பீட் (2015) மறுக்கமுடியாத மற்றும் அறிவியல் சான்று மைக்கேல் ஒபாமா உண்மையில் ஒரு மனிதர் ... நியூஸ் பீட் என்ட். 24.11.2015. newsbeat.co.ke/gossip/irrefutable-sciological-proof-michelle-obama-is-indeed-a-man/
நியூஸ் வீக்: பிப்ரவரி 24, 1992 p.49
NIAAA (2012) மதுப்பழக்கத்தின் குடும்ப வரலாறு. ஆல்கஹால் துஷ்பிரயோகம் மற்றும் மதுப்பழக்கம் பற்றிய தேசிய நிறுவனம். https://pubs.niaaa.nih.gov/publications/familyhistory/famhist.htm
நிம்மன்ஸ் டி. செக்ஸ் மற்றும் மூளை. டிஸ்கவர். 01.03.1994. discovermagazine.com/1994/mar/sexandthebrain346
Ngun TC, Guo W, Ghahramani NM, Purkayastha K, Conn D, Sanchez FJ, Bocklandt S, Zhang M, Ramirez CM, Pellegrini M, Vilain E. எபிஜெனெடிக் குறிப்பான்களைப் பயன்படுத்தி பாலியல் நோக்குநிலையின் ஒரு புதிய முன்கணிப்பு மாதிரி. சுருக்கம்: எபிஜெனெடிக் குறிப்பான்களைப் பயன்படுத்தி பாலியல் நோக்குநிலையின் ஒரு புதிய முன்கணிப்பு மாதிரி. அமெரிக்கன் சொசைட்டி ஆஃப் ஹ்யூமன் ஜெனெடிக்ஸ் 2015 வருடாந்திர கூட்டத்தில் வழங்கப்பட்டது. பால்டிமோர், எம்.டி.
நோக்கியா எம்.எஸ் மற்றும் பலர். உடல் உடற்பயிற்சி ஆண் எலிகளில் வயதுவந்த ஹிப்போகாம்பல் நியூரோஜெனெஸிஸை அதிகரிக்கிறது, இது ஏரோபிக் மற்றும் நீடித்தது. ஜே பிசியோல். 2016 Apr 1; 594 (7): 1855-73. doi: 10.1113 / JP271552. Epub 2016 Feb 24.
நார்டன் ஆர். ஓரினச்சேர்க்கை மரபுரிமையா? நியூயார்க் விமர்சனம் புத்தகங்கள், (ஜூலை, 1995). www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/assault/genetics/nyreview.html
நுனேஸ், ஜே.எல் & மெக்கார்த்தி, எம்.எம் (2003) முன்கூட்டிய குழந்தை மூளைக் காயத்தின் மாதிரியில் பாலியல் வேறுபாடுகள் மற்றும் ஹார்மோன் விளைவுகள். நியூயார்க் அகாடமி ஆஃப் சயின்ஸின் அன்னல்ஸ் 1008, 281-284.
பக்லியா சி. வாம்ப்ஸ் & டிராம்ப்ஸ்: புதிய கட்டுரைகள். விண்டேஜ் புக்ஸ், 1994, பக். 71-72
பார்ஷ்லி லோயிஸ். உங்கள் மரபணுக்கள் உங்களை கொல்ல முடியுமா? பிரபல அறிவியல். 28.04.2016. https://www.popsci.com/can-your-genes-make-you-kill
பால், ஜே.பி., மற்றும் பலர். (2001) சிறுவர்களுடன் பாலியல் துஷ்பிரயோகம் செய்வது ஆண்களுடன் உடலுறவு கொள்ளும் ஆண்களிடையே பாலியல் ஆபத்தை ஏற்படுத்தும் முன்னறிவிப்பாளராக புரிந்துகொள்வது: நகர்ப்புற ஆண்கள் சுகாதார ஆய்வு. சிறுவர் துஷ்பிரயோகம் நெக்ல். 25, 557 - 584.
பால்ஹஸ், டி.எல் (எக்ஸ்.என்.எம்.எக்ஸ்) .பிர்தோர்டர்.இன்.எம். ஹைத் (எட்.), குழந்தை மற்றும் ஆரம்பகால குழந்தை வளர்ச்சியின் கலைக்களஞ்சியம் (தொகுதி. 2008, பக். 1 - 204). சான் டியாகோ, சி.ஏ: அகாடமிக் பிரஸ். https://doi.org/211/10.13140.
பாஸ் டி. இளமை பருவத்தில் மூளை முதிர்ச்சி மற்றும் அறிவாற்றல் வளர்ச்சியை மேப்பிங் செய்தல். அறிவாற்றல் அறிவியலில் போக்குகள். 2005; 9 (2): 60-68. https://doi.org/10.1016/j.tics.2004.12.008
பியரிக், எஃப்.எச்., பர்டோர்ஃப், ஏ., டெடென்ஸ், ஜே.ஏ., ஜட்மேன், ஆர்.இ, & வெபர், ஆர்.எஃப்.ஏ (2004). கிரிப்டோர்கிடிசம் மற்றும் ஹைப்போஸ்பேடியாக்களுக்கான தாய்வழி மற்றும் தந்தைவழி ஆபத்து காரணிகள்: புதிதாகப் பிறந்த சிறுவர்களில் ஒரு வழக்கு-கட்டுப்பாட்டு ஆய்வு. சுற்றுச்சூழல் மற்றும் சுகாதார பார்வைகள், 112, 1570-1576
போசா, கே.எச்., பிளான்சார்ட், ஆர்., & ஜுக்கர், கே.ஜே (2004). பாலினீசியாவிலிருந்து மாற்றுத்திறனாளி ஆண்களில் பிறப்பு ஒழுங்கு: சமோவான் ஃபா-அஃபாஃபைனின் அளவு ஆய்வு. ஜர்னல் ஆஃப் செக்ஸ் அண்ட் மேரிடல் தெரபி, 30, 13-23. doi: 10.1080 / 00926230490247110.
பல்ஸ்ட் எஸ்.எம் .. மரபணு இணைப்பு பகுப்பாய்வு. ஆர்ச் நியூரோல். 1999; 56 (6): 667 - 672. doi: 10.1001 / archneur.56.6.667
பம்பர்கர், டபிள்யூ., பாம்பெர்கர், ஜி. & கீஸ்லர், டபிள்யூ. முதுகலை மருத்துவ இதழ் 2001, 77-252.
பர்செல், டி.டபிள்யூ, பிளான்சார்ட், ஆர்., & ஜுக்கர், கே.ஜே (2000). ஓரின சேர்க்கையாளர்களின் சமகால மாதிரியில் பிறப்பு ஒழுங்கு. பாலியல் நடத்தை காப்பகங்கள், 29, 349-356.
விருப்பப்படி வினவல். கெய்ல் மேட்வின் http://www.queerbychoice.com/
ரஹ்மான் காசி மற்றும் வில்சன் க்ளென் டி., “பாலியல் நோக்குநிலை மற்றும் 2nd முதல் 4 வது விரல் நீள விகிதம்: பாலியல் ஹார்மோன்களின் விளைவுகளை ஒழுங்கமைப்பதற்கான சான்றுகள் அல்லது வளர்ச்சி உறுதியற்ற தன்மை?,” சைக்கோநியூரோஎண்டோகிரைனாலஜி 28, இல்லை. 3 (2003): 288 - 303, http://dx.doi.org/10.1016/S0306-4530(02)00022-7
ரெய்னர், ஜே.டி., மெஸ்னிகோஃப், ஏ., கோல்ப், எல்.சி., கார், ஏ., "ஒரே மாதிரியான இரட்டையர்களில் ஓரினச்சேர்க்கை மற்றும் வேற்று பாலினம்" (எஃப். ஜே. கால்மனின் விவாதம் உட்பட) சைக்கோசம் மெட். 1960;22:251
ராமகோபாலன் எஸ்.வி., டைமென்ட் டி.ஏ., ஹண்டுன்னெத்தி எல், ரைஸ் ஜி.பி., ஈபர்ஸ் ஜி.சி. ஆண் பாலியல் நோக்குநிலையின் மரபணு அளவிலான ஸ்கேன். ஜே ஹம் ஜெனட். 2010 பிப்ரவரி; 55 (2): 131-2. http://dx.doi.org/10.1038/jhg.2009.135
ரெமாஃபெடி ஜி, மற்றும் பலர். (1992) இளம்பருவத்தில் பாலியல் ஈர்ப்பின் புள்ளிவிவரங்கள். குழந்தை மருத்துவம் 89, 714 - 721.
ரைஸ் ஜி மற்றும் பலர், “ஆண் ஓரினச்சேர்க்கை: Xq28 இல் மைக்ரோசாட்லைட் குறிப்பான்களுடன் இணைப்பின்மை,” அறிவியல் 284, எண். 5414 (1999): 665 - 667, http://dx.doi.org/10.1126/science.284.5414.665
ரிச்சியார்டி, எல்., அக்ரே, ஓ., லம்பே, எம்., கிரனாத், எஃப்., மாண்ட்கோமெரி, எஸ்.எம். தொற்றுநோய் 2004, 15-323.
ரிண்ட், பி. (எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ்) கே மற்றும் இருபால் பருவ வயது சிறுவர்களின் ஆண்களுடன் பாலியல் அனுபவங்கள்: உளவியல் ரீதியான தொடர்புகளின் அனுபவ பரிசோதனை ஒரு அல்லாத மாதிரியில். பாலியல் நடத்தை காப்பகங்கள் 2001, 30 - 345.
ரிச் என், ஸ்கைர்ஸ்-வீலர் இ, கீட்ஸ் பிஜே. ஆண் பாலியல் நோக்குநிலை மற்றும் மரபணு சான்றுகள். அறிவியல். 1993 Dec 24; 262 (5142): 2063-5. DOI: 10.1126 / science.8266107
ராபின்சன் எஸ்.ஜே மற்றும் மானிங் ஜான் டி., “2nd இன் விகிதம் 4 வது இலக்க நீளம் மற்றும் ஆண் ஓரினச்சேர்க்கை,” பரிணாமம் மற்றும் மனித நடத்தை 21, எண். 5 (2000): 333 - 345, http://dx.doi.org/10.1016/S1090-5138(00)00052-0
ரோஹர், ஜே.எம்., எக்லோஃப், பி., & ஷ்முக்லே, எஸ்சி (2015) ஆளுமை மீதான பிறப்பு ஒழுங்கின் விளைவுகளை ஆராய்வது. தேசிய அறிவியல் அகாடமியின் செயல்முறைகள், 112,14224-14229. Https://doi.org/10.1073/pnas.1506451112.
ரொசாரியோ & ஸ்க்ரிம்ஷா 2014, ஏபிஏ கையேடு, தொகுதி 1, பக். 579
ரோசென்டல், டி., "மரபியல் கோட்பாடு மற்றும் அசாதாரண நடத்தை" 1970, நியூயார்க்: மெக்ராஹில்
விற்பனை A, மற்றும் பலர். சுற்றுச்சூழல் மற்றும் மூளை பிளாஸ்டிசிட்டி: ஒரு எண்டோஜெனஸ் மருந்தியல் சிகிச்சையை நோக்கி. உளவியல் விமர்சனங்கள் 2014; தொகுதி. 94, இல்லை. 1. https://doi.org/10.1152/physrev.00036.2012
சால்மன், சி. (எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ்). பிறப்பு ஒழுங்கு, ஆளுமை மீதான விளைவு மற்றும் நடத்தை. வி. ராமச்சந்திரன் (எட்.), என்சைக்ளோபீடியா ஆஃப் மனித நடத்தை (தொகுதி. 2012, பக். 1 - 353). லண்டன்: எல்சேவியர். https://doi.org/359/B10.1016-978-0-12 3750-00-6.00064.
சாண்ட்பெர்க், டி.இ, மேயர்-பால்பர்க், எச்.எஃப்.எல், யாகர், டி.ஜே, ஹென்ஸ்லே, டி.டபிள்யூ, லெவிட், எஸ்.பி., கோகன், எஸ்.ஜே & ரெடா, ஈ.எஃப் (1995) ஹைப்போஸ்பேடியாக்களுடன் பிறந்த சிறுவர்களில் பாலின வளர்ச்சி. சைக்கோநியூரோஎண்டோகிரைனாலஜி 20, 693-709
சாண்டர்ஸ் ஏ.ஆர் மற்றும் பலர், “மரபணு அளவிலான ஸ்கேன் ஆண் பாலியல் நோக்குநிலைக்கு குறிப்பிடத்தக்க தொடர்பை நிரூபிக்கிறது,” உளவியல் மருத்துவம் 45, இல்லை. 07 (2015): 1379 - 1388, http://dx.doi.org/10.1017/S0033291714002451
சாண்டர்ஸ் ஏ.ஆர், மற்றும் பலர். ஆண் பாலியல் நோக்குநிலை பற்றிய மரபணு-பரந்த சங்க ஆய்வு. அறிவியல் பிரதிநிதி. 2017; 7: 16950. http://dx.doi.org/10.1038/s41598-017-15736-4
சாடினோவர் ஜே. ஓரினச்சேர்க்கை மற்றும் சத்தியத்தின் அரசியல். ரேக்கர் புத்தகங்கள் 1996.
சாவிக் I, மற்றும் பலர், “ஓரினச்சேர்க்கை ஆண்களில் தூண்டக்கூடிய பெரோமோன்களுக்கு மூளை பதில்,” தேசிய அறிவியல் அகாடமியின் செயல்முறைகள் 102, எண். 20 (2005): 7356 - 7361, http://dx.doi.org/10.1073/pnas.0407998102
சாவின்-வில்லியம்ஸ், ஆர். சி & ரியாம், ஜி.எல் (2006) பருவ வயது தேசிய நிகழ்தகவு மாதிரியில் பருவமடைதல் மற்றும் பாலியல் நோக்குநிலை. பாலியல் நடத்தை காப்பகங்கள் 35, 279-286.
அறிவியல் ஊடக மையம் (2015). எபிஜெனெடிக்ஸ் மற்றும் ஆண் பாலியல் நோக்குநிலை குறித்த மாநாட்டு விளக்கக்காட்சிக்கு (வெளியிடப்படாத வேலை) நிபுணர்களின் எதிர்வினை. அக்டோபர் 8, 2015. http://www.sciencemediacentre.org/expert-reaction-to-conference-presentation-unpublished-work-on-epigenetics-and-male-sexual-orientation/
செமெய்னா, எஸ்.டபிள்யூ, பெட்டர்சன், எல்.ஜே, வாண்டர்லான், டி.பி., & வாஸி, பி.எல் (2017). சமோவான் ஆண்ட்ரோபிலிக் ஃபாஃபாஃபைன் மற்றும் கினெஃபிலிக் ஆண்களின் உறவினர்களிடையே இனப்பெருக்க வெளியீட்டின் ஒப்பீடு. பாலியல் நடத்தை காப்பகங்கள், 46, 87-93.
செரானோ, ஜே. எம். (2010). "ஆட்டோகினெபிலியாவுக்கு எதிரான வழக்கு." திருநங்கைகளின் சர்வதேச இதழ். 12 (3): 176–187. doi:10.1080/15532739.2010.514223
ஸ்மித், எம்.ஜே., கிரியரி, எம்.ஆர்., கிளார்க், ஏ. & உபாத்யாயா, எம். மருத்துவ மரபியல் 1998, 53-258.
சோரன்சென், எச்.டி, ஓல்சென், எம்.எல்., மெல்லெம்ஜெயர், எல்., லாகியோ, பி., ஓல்சென், ஜே.எச் & ஓல்சன், ஜே. டென்மார்க்கில் பிறப்பு ஒழுங்கு ஆய்வு. புற்றுநோய் தடுப்புக்கான ஐரோப்பிய பத்திரிகை 2005, 14-185.
ஸ்பீசர் பி.டபிள்யூ மற்றும் பலர். 21 (95): 9 - 2009, http://dx.doi.org/4133/jc.4160-10.1210
ஸ்பீசர் பி.டபிள்யூ, ஒயிட் பிசி, “பிறவி அட்ரீனல் ஹைப்பர் பிளேசியா,” நியூ இங்கிலாந்து ஜர்னல் ஆஃப் மெடிசின் எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ், எண். 349 (8): 2003 - 776, http://dx.doi.org/788/NEJMra10.1056
ஸ்டீன், எட்வர்ட், தி மிஸ்மஷர் ஆஃப் டிசைர்: தி சயின்ஸ், தியரி, மற்றும் நெறிமுறைகள் பாலியல் நோக்குநிலை (நியூயார்க்: ஆக்ஸ்போர்டு யுனிவர்சிட்டி பிரஸ், எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ்), எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ்
சுல்லோவே, எஃப்.ஜே (எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ்). கிளர்ச்சியில் பிறந்தவர்: பிறப்பு ஒழுங்கு, குடும்ப இயக்கவியல் மற்றும் படைப்பு வாழ்க்கை. நியூயார்க்: பாந்தியன் புக்ஸ்.
ஸ்வாப் டி.எஃப், “பாலியல் நோக்குநிலை மற்றும் மூளை அமைப்பு மற்றும் செயல்பாட்டில் அதன் அடிப்படை,” தேசிய அறிவியல் அகாடமியின் செயல்முறைகள் 105, எண். 30 (2008): 10273 - 10274, http://dx.doi.org/10.1073/pnas.0805542105
டேன்ஹில் பி. நியூயார்க்கர் எல்ஜிபிடி எதிர்ப்பு 'ஆராய்ச்சியாளரை' வெட்கத்துடன் குறிப்பிடுகிறார். பைலரிகோ திட்டம். ஜூலை 29, 2014. bilerico.lgbtqnation.com/2014/07/new_yorker_shamefully_cites_anti-lgbt_researcher.php
டெய்லர், டிம், "ஓரினச்சேர்க்கையின் இரட்டை ஆய்வுகள்," இளங்கலை ஆய்வுக் கட்டுரை, பரிசோதனை உளவியல் துறை, கேம்பிரிட்ஜ் பல்கலைக்கழகம், 1992.
தி நியூயார்க் டைம்ஸ் (2004). திருமணங்கள் / கொண்டாட்டங்கள்; டீன் ஹேமர், ஜோசப் வில்சன். ஏப்ரல் 11, 2004. www.nytimes.com/2004/04/11/style/weddings-celebrations-dean-hamer-joseph-wilson.html (01.12.2017 சரிபார்க்கப்பட்டது)
மீட்பு கிராமம் (2017). ஏன் மதுப்பழக்கம் பரம்பரை அல்ல. மீட்பு கிராமம். https://www.therecoveryvillage.com/alcohol-abuse/faq/alcoholism-not-hereditary/#gref
தியோடோசிஸ் டிடி, மற்றும் பலர். வயதுவந்த பாலூட்டிகளின் ஹைபோதாலமஸில் செயல்பாட்டைச் சார்ந்த நியூரானல்-க்ளியல் மற்றும் சினாப்டிக் பிளாஸ்டிசிட்டி. நரம்பியல் தொகுதி 57, வெளியீடு 3, டிசம்பர் 1993, பக்கங்கள் 501-535. https://doi.org/10.1016/0306-4522(93)90002-W
டோமியோ, எம்.இ., டெம்பிள்ர், டி.ஐ., ஆண்டர்சன், எஸ். & கோட்லர், டி. (2001) பாலின மற்றும் ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களில் குழந்தை பருவ மற்றும் இளமைப் பருவத்தின் துன்புறுத்தலின் ஒப்பீட்டு தரவு. பாலியல் நடத்தை காப்பகங்கள் 30, 535-541.
Tsroadsmap. வகை தவறா? ஒரு பெய்லி-பிளான்சார்ட்-லாரன்ஸ் கிளியரிங்ஹவுஸ்: //www.tsroadmap.com/info/bailey-blanchard-lawrence.html
டர்னர், எம்.சி, பெசோஸ், எச்., ஃபாக்ஜ், டி., ஹர்க்னஸ், எம்., ரெண்ட ou ல், ஆர்., சீமோர், ஜே. மற்றும் பலர். (2005) அனி-ஹெச்பிஏ-எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ்ஏ காரணமாக பிறந்த குழந்தை அலோஇம்யூன் த்ரோம்போசைட்டோபீனியாவைக் கண்டறிய ஆன்டனாட்டல் ஸ்கிரீனிங்கின் விளைவு மற்றும் செலவு-செயல்திறன் பற்றிய வருங்கால தொற்றுநோயியல் ஆய்வு. பரிமாற்றம் 1, 45 - 1945.
ரஹ்மான் கே. Http://dx.doi.org/10.1037/0735-7044.117.5.1096
வான் ஓம்பெர்கன், ஏ., ஜில்லிங்ஸ், எஸ்., ஜுரிசென், பி., டொமிலோவ்ஸ்காயா, ஈ., ரோல், ஆர்.எம்., ரம்ஷிஸ்காயா, ஏ. மூளை திசு - விண்வெளி வீரர்களில் தொகுதி மாற்றங்கள். நியூ இங்கிலாந்து ஜர்னல் ஆஃப் மெடிசின், 2018 (379), 17 - 1678. doi: 1680 / nejmc10.1056
வாண்டர்லான், டி.பி., பிளான்சார்ட், ஆர்., வூட், எச்., கார்சன், எல்.சி, & ஜுக்கர், கே.ஜே (2015). பிறப்பு எடை மற்றும் ஆண் பாலியல் நோக்குநிலைக்கு இரண்டு வகையான தாய்வழி விளைவுகள்: பாலின அடையாள சேவையை குறிக்கும் குழந்தைகள் மற்றும் இளம் பருவத்தினரின் மருத்துவ ஆய்வு. மேம்பாட்டு உளவியல், 57,25-34. https://doi.org/10.1002/dev.21254.
வோராசெக் மார்ட்டின், மானிங் ஜான் டி., மற்றும் பொனோக்னி ஐவோ, “ஆஸ்திரியாவைச் சேர்ந்த ஓரினச்சேர்க்கை மற்றும் பாலின பாலின ஆண்களில் இலக்க விகிதம் (2D: 4D),” பாலியல் நடத்தை காப்பகங்கள் 34, எண். 3 (2005): 335 - 340, http://dx.doi.org/10.1007/s10508-005-3122-x
வெடெகிண்ட், சி., சீபெக், டி., பெட்டன்ஸ், எஃப்., & பேப்கே, ஏ.ஜே (1995). மனிதர்களில் MHC சார்பு துணையின் விருப்பத்தேர்வுகள். செயல்முறைகள் உயிரியல் அறிவியல், 22, 245-249.
வெல்லிங்ஸ், கே, மற்றும் பலர். (1994) பிரிட்டனில் பாலியல் நடத்தை: பாலியல் அணுகுமுறைகள் மற்றும் வாழ்க்கை முறைகளின் தேசிய ஆய்வு. பெங்குயின் புக்ஸ், லண்டன்
வைட்ஹெட் NE. ஆன்டிபாய் ஆன்டிபாடி? தாய்வழி நோயெதிர்ப்பு கருதுகோளின் மறு ஆய்வு. ஜே. பயோசாக். அறிவியல். 2007. doi: 10.1017 / S0021932007001903
வில்லியம்ஸ் டி.ஜே மற்றும் பலர், “விரல் நீள விகிதங்கள் மற்றும் பாலியல் நோக்குநிலை,” நேச்சர் எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ், எண். 404 (6777): 2000 - 455, http://dx.doi.org/456/10.1038
வில்லியம்ஸ், ஜெவ் (செப். 20, 2012). "கர்ப்பத்திற்கு சகிப்புத்தன்மையைத் தூண்டுதல்." நியூ இங்கிலாந்து ஜர்னல் ஆஃப் மெடிசின். 367:1159–1161. doi:10.1056/NEJMcibr1207279. பிஎம்சி 3644969
வில்சன் ஜே.டி., மற்றும் பலர். பாலியல் வளர்ச்சியின் ஹார்மோன் கட்டுப்பாடு. அறிவியல் 211 (1981): 1278 - 1284, http://dx.doi.org/10.1126/science.7010602
விட்செல் அலெக்ஸ். சிந்தியா நிக்சனுடன் பேட்டி. நியூயார்க் டைம்ஸ் இதழ். "செக்ஸ்" க்குப் பிறகு வாழ்க்கை. ஜனவரி 2012. http://www.nytimes.com/2012/01/22/magazine/cynthia-nixon-wit.html
வின்ட்சன், எம். எச். (2003). ஆட்டோஜினெபிலியா மற்றும் ரே பிளான்சார்ட் தவறாக இயக்கிய பாலின இயக்கத்தின் மாதிரி. அனைத்தும் கலந்தவை: ஒரு திருநங்கை உளவியல் பேராசிரியரின் வாழ்க்கை, பாலினத்தின் உளவியல் மற்றும் "பாலின அடையாளக் கோளாறு" பற்றிய பார்வை. கிடைக்கும்: http://www.GenderPsychology.org/autogynpehilia/ray_blanchard/
Wyre, R. (1990) ஆண்கள் ஏன் குழந்தைகளை பாலியல் ரீதியாக துஷ்பிரயோகம் செய்கிறார்கள்? டேட்டில், டி. (எட்.) குழந்தை ஆபாசம். மெதுயென், லண்டன், பக். 281 - 288.
சாந்தகோஸ், எஸ்.ஏ., ஸ்விம்மர், ஜே.பி., அல்தானா, எச்.எம்., ரோடன்பெர்க், எம்.இ, விட்டே, டி.பி. குழந்தை இரைப்பை குடல் மற்றும் ஊட்டச்சத்து இதழ் 2005, 41-16.
யோங் ஈ. இல்லை, விஞ்ஞானிகள் 'கே ஜீன்' கண்டுபிடிக்கப்படவில்லை. ஊடகங்கள் ஒரு ஆய்வை மிகைப்படுத்துகின்றன, அது சொல்வதைச் செய்யாது. அறிவியல். அக்டோபர் 10, 2015. https://www.theatlantic.com/science/archive/2015/10/no-scientists-have-not-found-the-gay-gene/410059/
ஜானின் இ, ரஞ்சேவா ஜே.பி., கன்ஃபோர்ட்-க oun னி எஸ், மற்றும் பலர். சாதாரண மனித கரு மூளையின் வெள்ளை விஷயம் முதிர்ச்சி. ஒரு இன் விவோ டிஃப்யூஷன் டென்சர் டிராக்டோகிராஃபி ஆய்வு. மூளை மற்றும் நடத்தை. 2011; 1 (2): 95-108. doi: 10.1002 / brb3.17.
ஜீட்ச் பிபி. சகோதர பிறப்பு ஒழுங்கு விளைவு பற்றி எச்சரிக்கைக்கான காரணங்கள். ஆர்ச் செக்ஸ் பெஹவ். 2018. DOI 10.1007 / s10508-017-1086-2
ஜீட்ச், பிபி, வெர்வீஜ், கே.ஜே.எச், ஹீத், ஏ.சி, மேடன், பி.ஏ.எஃப், மார்ட்டின், என்.ஜி, நெல்சன், இ.சி, ... லின்ஸ்கி, எம்டி (எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ்). பாலியல் நோக்குநிலை மற்றும் மனச்சோர்வு ஆகியவற்றுக்கு இடையிலான உறவுக்கு பகிரப்பட்ட காரணவியல் காரணிகள் பங்களிக்கிறதா? உளவியல் மருத்துவம், 2012 - 42,521. doi: 532 / s10.1017
சுஸ்மான், ஐ., குரேவிச், பி. & பென்-ஹர், எச். (2005) மனித கருப்பையக வளர்ச்சியில் இரண்டு சுரப்பு நோயெதிர்ப்பு அமைப்புகள் (மியூகோசல் மற்றும் தடை), இயல்பான மற்றும் நோயியல் (விமர்சனம்). சர்வதேச மூலக்கூறு மருத்துவ இதழ் 16, 127-133.

"ஓரினச்சேர்க்கை ஈர்ப்பு இயல்பானதா?"

அவ்தீவ் விக்டர்:

3 மார்ச், 2021 இல் 10: 56

ஒரே மாதிரியான இரட்டையர்களை அனுமதித்தாலும், ஓரினச்சேர்க்கை 1:1 என சரிசெய்யப்படுகிறது. பின்னர் பெற்றோருக்கு நோயுற்ற தன்மை, ஆரோக்கியத்தின் தரத்தை பராமரிப்பதில் பொருளாதார சிக்கல்களை வழங்குவது மற்றும் இதே தொடர்புகள், குடும்ப பிரச்சினைகள், குற்றவியல் அபாயங்கள் மற்றும் பலவற்றை உறுதி செய்வது அவசியம், அவர்களின் குழந்தை வெளிப்படுத்தப்படும், யாருடைய மகிழ்ச்சியைப் பற்றி எல்லோரும் மிகவும் அக்கறை கொள்கிறார்கள். , சுயாதீனமாக (?) அத்தகைய வாழ்க்கை முறையைத் தேர்ந்தெடுக்க அவரை அழைப்பது . நான் இதைச் செய்ய முயற்சிக்கிறேன், ஆனால் அவர்கள் என்னைத் தடுக்கத் தொடங்கினர்.
ஒரு நியாயமான நபர், இது கார்ப்பரேட் வட்டி என்று நான் நினைக்கிறேன். லேசாக சொல்ல வேண்டும். மனித நல்வாழ்வுக்கான கூட்டாட்சி சேவையில் ஒரு நிபுணராக, அத்தகைய மகிழ்ச்சியை நான் உண்மையாக பரிந்துரைக்கவில்லை, இது மகிழ்ச்சியை மட்டுமல்ல, நல்வாழ்வின் உயர்த்தப்பட்ட தரத்தையும் "வாசனை" செய்யாது. இந்த வகையான உடலுறவுக்கான சுகாதாரமான பாதுகாப்பு பரிந்துரைகளை யாராலும் உருவாக்க முடியும் என்று என்னால் கற்பனை செய்து பார்க்க முடியவில்லை (கண்ணீருடன் நகைச்சுவை...). மூலம், நான் அதை தேட முயற்சி செய்கிறேன்.

பதில்