Ang Lancet at ang New England Journal of Medicine ay ang dalawang pinaka-prestihiyosong journal sa medisina sa buong mundo.
Kaya't nakapagtataka na pareho ng kanilang mga punong editor na publiko na inamin na ang katiwalian ay sumisira sa agham.
Lancet Magazine Editor-in-Chief na si Richard Horton Isinulat ni:
Karamihan sa panitikang pang-agham, marahil kalahati, ay maaaring hindi totoo. Napuno ng mga pag-aaral na may maliit na sukat ng sample, bale-wala ang mga epekto, hindi tumpak na mga pagsusuri sa paghahanap, at halatang mga salungatan ng interes, kaakibat ng isang pagkahumaling sa mga uso sa fashion na kaduda-dudang kahalagahan, ang agham ay bumaling sa kadiliman. Tulad ng paglalagay nito ng isang kalahok, "gumagana ang mga hindi magagandang pamamaraan." Ang Academy of Medical Science, ang Medical Research Council, at ang Biotechnology and Biotechnology Research Council ay inilagay na ngayon ang kanilang reputasyon kaysa sa pagsisiyasat sa mga kaduda-dudang gawi sa pananaliksik na ito. Ang maliwanag na likas na endemik [ibig sabihin, ang pagkalat sa loob ng isang pang-agham na kultura] ng hindi katanggap-tanggap na paggalugad na paggalugal ay nakakaalarma.
Sa kanilang pagsisikap na sabihin ang isang nakakahimok na kuwento, ang mga siyentipiko ay madalas na magkasya sa data sa kanilang nais na larawan ng mundo. O ayusin ang mga hypotheses sa kanilang data. Ang mga editor ng magazine ay karapat-dapat din sa pagbabahagi ng leon. Tumutulong kami at nagsusulong ng mas masamang pag-uugali. Ang aming pagtanggap ng tacit ng mga influencer ay naglalabas ng hindi malusog na kumpetisyon para sa mga nanalong puwesto sa maraming napiling magasin. Ang aming pag-ibig sa "kabuluhan" mga lason panitikan na may maraming mga istatistika. Tinatanggihan namin ang mahahalagang pahayag. Ang mga magasin ay hindi lamang mga nanghihimasok. Ang mga unibersidad ay nakasulat sa isang patuloy na pakikibaka para sa pera at talento, mga kritikal na puntos na pabor sa mga pamamaraan ng reduktibo tulad ng kahanga-hangang publikasyon. Ang mga pamamaraan sa pagtatasa ng pamahalaan, tulad ng ResearchExcellenceFramework, ay hinihikayat ang hindi patas na mga gawi. At ang mga indibidwal na iskolar, kabilang ang kanilang nangungunang pamamahala, ay walang gaanong baguhin ang kultura ng pananaliksik, na kung minsan ay nakasalalay sa masamang hangarin.
Tungkol sa parehong bagay, sa 2009, ang editor ng New England Medical Journal na si Dr. Marcia Angell, ay nagsulat:
Hindi na posible na paniwalaan ang karamihan sa nai-publish na mga klinikal na pag-aaral o umasa sa mga opinyon ng mga pinagkakatiwalaang mga doktor o kagalang-galang mga manu-manong medikal. Hindi ko nasisiyahan ang konklusyon na ito, na dahan-dahan at atubiling naabot ko pagkatapos magtrabaho sa dalawampung taon bilang editor ng New England Medical Journal.
Sa isang sapilitang sanaysay sa pagbabasa, Dr. Angell dumaan para sa mga kumpanya ng pharmacological, faculties medikal sa unibersidad, pati na rin ang mga grupong medikal na nagtatag ng pamantayan para sa pagsusuri at paggamot, na naglalarawan sa kanila bilang mired sa katiwalian at salungatan ng interes.
Sikat na feminist at lesbian, propesor na si Camila Paglia sa aklat na "Mga Vamp at mga tramp” nagsusulat:
"Kailangan nating malaman ang tungkol sa potensyal na nakakapinsalang halo ng aktibismo sa gay na may agham, na bumubuo ng mas maraming propaganda kaysa sa katotohanan. Ang mga siyentipiko sa gay ay dapat siyentipiko una at pinakahusay na bakla. "
"Sa nakalipas na dekada, nawala ang sitwasyon: ang imposible na agham ay imposible kapag ang nakapangangatwiran na diskurso ay kinokontrol ng mga bagyo, sa kasong ito ang mga aktibistang bakla na, na may panatisal na pagpapakawala, ay nag-aangkin ng eksklusibong pag-aari ng katotohanan."
Dahil ang mga publikasyong pang-agham ay pangunahing pinondohan ng mga estado, mga internasyonal na institusyon, pati na rin iba pang mga institusyong pampinansyal, isaalang-alang kung anong mga layunin ang ginagabayan nila (mga quote mula sa Ulat ng club):
Ang mga bansa na mas malalakas ay ipinagkaloob ang kanilang sarili sa pagbibigay ng mga serbisyong pangkalusugan at pagpaplano ng pamilya ayon sa Cairo Action Plan ng 1994, ngunit hindi pa natutupad ng mga pambansang pamahalaan o sponsors ang mga pangako na ginawa sa Cairo. Nangangahulugan ito na halos kalahating milyong kababaihan sa buong mundo ang namamatay pa sa panganganak bawat taon. Daan-daang milyong mga mag-asawa ay walang access sa pagpipigil sa pagbubuntis - isang sitwasyon na ang Simbahang Katoliko, hanggang kamakailan, ay tumulong upang pagsama-samahin. ”
Higit pang mga: FERTILITY REDUCTION: Club of Rome, UN at Cairo Accord
Ang mga aktibistang "Nuchpop" ay may katulad na pag-uugali: nagkakalat ng maling impormasyon na may kaugnayan sa pagsulong ng homosexuality.
Higit pang mga: Ang mito ng homoseksuwalidad ng hayop ay isang tool sa propaganda pampulitika!
