Nauna na naming isinulat ang tungkol sa siyentipikong ebolusyonaryong Aleman na si Ulrich Kutscher, na dinala sa paglilitis dahil sa pangahas na pagkuwestiyon sa pseudoscience na pinagbabatayan ng ideolohiyang LGBT* at teorya ng kasarian. Pagkatapos ng ilang taon ng mga legal na pagsubok, napawalang-sala ang siyentipiko, ngunit hindi doon natapos ang kaso. Kamakailan lamang, ipinaalam niya sa amin na sinusubukan ng tanggapan ng tagausig na baligtarin ang pagpapawalang-sala at muling buksan ang kaso, sa pagkakataong ito ay may ibang hukom. Sa ibaba, inilalathala namin ang isang liham na ipinadala sa amin ng propesor. Ayon sa kanya, paulit-ulit niyang kinonsulta ang mga siyentipikong materyales na nakalap sa website ng grupong "Science for Truth" at sa aklat ni Viktor Lysov na "The Rhetoric of the Homosexual Movement in Light of Scientific Facts," na itinuturing niyang isa sa pinakamahalagang mapagkukunan.

---

Ang taong ito ay minarkahan ang ika-100 anibersaryo ng kapanganakan ng isang lalaki na ang pangalan ay hindi gaanong kilala sa pangkalahatang publiko, ngunit ang kanyang intelektwal na pamana ay ngayon ay malalim na nakakaimpluwensya sa ating pang-araw-araw na buhay. Ito ay si John Money (1921-2006), isang American psychologist mula sa New Zealand, na nag-imbento ng tinatawag na "gender identity".

Noong Hulyo 2017, kinapanayam ako ng Catholic online magazine na kath.net sa isang kontrobersyal na paksa noong panahong iyon: same-sex marriage at ang karapatan ng mga gay couple na mag-ampon ng mga anak. Dito ko ibubuod ang malalang kahihinatnan na aking kinaharap bilang resulta ng aking mga pampublikong pahayag tungkol sa mapait na pamana ni Mani.

Sa artikulong "Kasal para sa Lahat? Hindi Ako Nagulat sa Kalokohang Desisyon na Ito" (Ehe für alle? Diese widersinnige Entscheidung überrascht mich nicht), binanggit ko ang aking sikat na aklat noon na "The Gender Paradox" ( Das Gender-Paradoxon ), kung saan naglaan ako ng maraming pahina kay Money at sa kanyang mga ideya, kabilang ang kanyang nabigong eksperimento noong 1965 sa "sex reassignment" (child castration). Ginamit niya sina David at Brian Reimer bilang mga paksa sa pagsubok. Ang kambal na ito, na ipinanganak noong 1965, ay nagpakamatay kalaunan.

Bukod pa rito, patungkol sa konsepto ni John Money ng "mapagmahal na pedophilia," na hayag niyang itinaguyod (ibig sabihin, mga di-marahas na erotikong interaksyon sa pagitan ng mga lalaki at mga adultong homoseksuwal), tinalakay ko ang mga problemang maaaring lumitaw kapag ang mga lalaking eksklusibong naaakit sa mga katawang lalaki ay nag-ampon ng isang menor de edad na batang lalaki na wala silang koneksyon sa henetiko— ang epekto ng madrasta , ang epekto ng Cinderella, emosyonal na pang-aabuso sa bata, kawalan ng ina, atbp.

Ang panayam ay nagdulot ng galit sa mga mag-aaral na Aleman na nauugnay sa kilusang LGBT*, at ang mga koordinadong aksyon laban sa aking integridad bilang isang siyentipiko, kabilang ang mga artikulo ng negatibong media at isang bagyo sa Internet, ay hindi nagtagal. Sa huli, noong Disyembre 2017, ang korte ng estado sa Kassel, kung saan ako nakatira, ay nagbukas ng kaso laban sa akin. Ito ay batay sa walang katotohanan na akusasyon na ako ay gumawa (o "nagsinungaling") ng mga biomedical na katotohanan at data para sa layuning kriminal na siraan ang mga gay na mag-asawa na, ayon sa sikat na salaysay, ay katumbas o mas mataas pa sa biyolohikal na ina at sa kanya. asawa.

Nitong Marso, pagkatapos ng ilang round ng open court hearings noong 2019, 2020 at 2021, sa aktibong suporta ng isang mahusay na abogado, ako ay naabsuwelto sa lahat ng mga kaso. Akalain mo kung gaano kagaan ang pakiramdam ko. Detalyadong ipinaliwanag ng isang hukom sa Korte ng Distrito ng Kassel na ang aking mga pahayag ay protektado ng karapatan sa kalayaan sa pagsasalita, totoo man ito o hindi.

Ngunit habang patuloy na sinasabi ng mga tabloid na Aleman na umano'y "nagkakalat ako ng mga maling katotohanan tungkol sa biyolohiya," tumugon ako gamit ang isang 588-pahinang aklat na pinamagatang "Criminal Case on the Biology of Sexuality: Darwinian Truths about Marriage and Child Welfare in Court" ( Strafsache Sexualbiologie. Darwinische Wahrheiten zu Ehe und Kindeswohl vor Gericht ), na inilathala noong Oktubre.

Una, nire-recap ko ang buhay at mga nagawa ng bida at kontrabida ng kwentong ito - sina Charles Darwin at John Money, ayon sa pagkakabanggit. Binanggit ko rin ang Russian biologist na si Konstantin Merezhkovsky (1855–1921), na maaaring may mga pedophilic tendencies, ngunit gayunpaman ay isang world-class na siyentipiko at ang espirituwal na ama ng teorya ng symbiogenesis.

Pagkatapos ay inilalarawan ko ang biyolohikal na batayan para sa sekswal na pagpaparami sa pagitan ng dalawang magulang, ang Darwinian na kabalintunaan ng homosexuality, at ang dalawang kahulugan ng salitang pedophilia. Ang una ay ang "mapagmahal na pedophilia" ni Mani, at ang pangalawa ay ang sakit sa pag-iisip ng erotikong pedophilia, na tinukoy ng Austrian psychiatrist na si Richard von Krafft-Ebing (1840-1902). Isinulat ko na ang “sexual preference disorder” ni Krafft-Ebing, ay nagdudulot ng malaking pinsala sa biktima, lalaki man o babae, at ang paniwala ni Mani ng walang dahas na “labis na pagmamahal ng magulang” ay magkahiwalay na biological phenomena, bagaman maaaring mangyari ang mga overlap.

Ang tinatawag na "pag-ibig para sa mga batang babae o lalaki" (ang orihinal na kahulugan ng salitang "pedophilia") ay umiiral halos eksklusibo sa mga lalaki, bagaman ang "eroticized na labis na pagmamahal ng magulang" ni Mani ay maaari ding mangyari sa mga indibidwal na lesbian, kung saan binanggit ko ang ilang mga patotoo. .

At pagkatapos ay inilarawan ko ang witch-hunt na hinarap ko sa korte. Ang lahat ng aking mga argumento, batay sa matibay na mga publikasyong pang-agham at mga monograp, ay hindi pinansin ng tanggapan ng tagausig. Natagpuan ko ang aking sarili sa isang ring ng quasi-religious gender ideology na inimbento ni John Money. Nalaman ko na ang pseudoscientific system na ito ay naging dogma sa mainstream ng German politics.

Hayaan akong ibuod ang mga pangunahing punto ng ideolohiya ng kasarian ni John Money. Ang kanyang pangunahing paniniwala ay ang mga tao ay mga panlipunang konstruksyon na may mga nababaluktot na biological na katangian. Maaaring mahirap unawain kung gaano radikal ang konseptong ito. Mula nang lumabas ang obra maestra ni Darwin na The Origin of Species noong 1859, ang ebolusyon ang naging pangunahing siyentipikong batayan ng pag-uugali ng tao.

Itinatapon si Darwin sa basurahan dahil sa ideolohiyang pangkasarian. Isang daan at limampung taon ng agham, na pinag-ukulan ko ng aking buhay, ay naibasura na. Nag-aalala ang mga tao tungkol sa mga liblib na tao na naniniwala sa "siyentipikong kreasyonismo." Ngunit mas malala pa ito: ang mga tao ay tinitingnan bilang mga nilalang panlipunan na walang ebolusyonaryong nakaraan; ang mga lalaki at babae ay pantay na miyembro ng iisang genetically identical clone (tingnan ang aking artikulo sa MercatorNet, "An Evolutionary Biologist Deconstructs Gender Theory" ).

Bukod dito, ayon sa ideolohiya ng kasarian, ang homosexuality at heterosexuality ay magkaibang paraan ng paggawa ng pag-ibig. Ang mga bata ay hindi nangangailangan ng isang ina at isang ama; ang isang gay o tomboy na mag-asawa ay maaaring maging parehong epektibo sa pag-aalaga sa trabaho. Mahusay ang pag-ampon, IVF o surrogacy, na walang kasangkot na biological na magulang. Ang mga bata ay hindi kailanman magtatanong tungkol sa kanilang mga ninuno; hindi nila kailangan ng natural na pamilya na may mga kapatid na babae, kapatid na lalaki, tiyahin at tiyuhin, lolo't lola. At, kapansin-pansin, ang pang-aabuso sa bata, pisikal man, emosyonal o sekswal, ay nangyayari sa mga natural na pamilya nang kasingdalas sa mga pamilyang bakla at lesbian. Sa wakas, ang "mapagmahal na pedophilia" ni Mani, na binanggit ko sa aking kontrobersyal na panayam, ay maaaring maging kapaki-pakinabang at kapaki-pakinabang para sa mga batang lalaki sa ilalim ng pangangalaga ng ilang homosexual na tinatawag ang kanilang sarili na "boylovers" (boylovers).

Sa panahon ng paglilitis, pinabulaanan ko ang lahat ng mga hindi makatwirang pahayag na ito, gaya ng naitala sa aking libro. Isinumite ko rin bilang ebidensya ang artikulong MercatorNet na "Toxic Combination: Pedophiles, Baby Farms, and Same-Sex Marriage ." Sa kabila ng detalyadong pagdodokumento ng kakila-kilabot na pang-aabuso sa mga bata ng mga Australian pedophile, muling hindi humanga ang Crown Prosecutor. Simple lang ang kanyang mensahe: kalimutan ang biology ng tao at lahat ng mga hindi kanais-nais na katotohanan nito. Hinuhubog ng ideolohiya ng kasarian ang ating postmodernong pananaw sa mundo. Ang mga makalumang Darwinista (tulad mo) ay dapat parusahan dahil sa pagpapakalat ng mga maling "biyolohikal" na pahayag tungkol sa seks at kasarian—lalo na tungkol sa mga homoseksuwal na mag-asawa, na itinuturing na mga mainam na magulang na umampon at mga huwaran para sa mga bata.

Panghuli, nais kong sipiin ang propesor ng pilosopiyang British na si Kathleen Stock , na napilitang magbitiw sa kanyang posisyon sa University of Sussex dahil sa agresibong pag-atake ng mga aktibistang trans. "Parang noong Gitnang Panahon," isinulat niya. Masasabi kong mas malala ang aking pangangaso sa mga mangkukulam sa Germany. Malaking itinaguyod ng Sussex University ang karapatan ni Kathleen Stock sa malayang pananalita. Noong ako ay tinakot at inatake ng mga aktibistang homoseksuwal at trans, wala sa aking dating unibersidad o anumang ahensya ng gobyerno ang tumulong sa akin.

Malinaw ang dahilan: Ang postmodern na ideolohiya ng kasarian ni John Money ay nangingibabaw sa kamalayan ng publiko sa Germany.

Dahil ang tanggapan ng pampublikong tagausig (Staatsanwaltschaften) ay nasa ilalim ng kontrol ng mga politikong Aleman, lalo na ang Ministri ng Hustisya, inaasahan ko na ang mga bagong kaso ay sasampahan laban sa akin. Pero tiwala ako na mananaig ang katotohanan. Gaya ng alam ng mga biktima ng LGBT* na pag-uusig, ang paglilitis ay parusa. Pero hindi ako pinanghihinaan ng loob. Patuloy kong ipaglalaban si Darwin (na isang mapagmahal na ama ng sampung anak), evolutionary science at human biology!

Dr. Ulrich Kuchera, Propesor ng Biology, Academic Advisor
www.evolutionsbiologen.de

PS

Ang pagtanggi sa apela ng tanggapan ng tagausig, kinatigan ng Frankfurt Regional High Court ang pagpapawalang-sala sa propesor ng biology na si Ulrich Kutschera para sa kanyang mga pahayag tungkol sa mga homosexual.

"Ang mga bahagyang pinalaki at polemikong mga pahayag na ito ay isang walang parusang pagpapahayag ng opinyon," sabi ng katwiran.