Bukas na liham sa UN sa Sustainable Development Goals

Pagsasalin sa ibaba.

Secretary General ng United Nations
Antonio Guterres,
Director General ng World Health Organization
Tedros Adhanom Ghebreyesus,
Ang Opisina ng Mataas na Komisyoner para sa Mga Karapatang Pantao (UN Human Rights)
InfoDesk@ohchr.org,
Ang Independent Expert sa proteksyon laban sa karahasan at diskriminasyon batay sa oryentasyong sekswal at pagkakakilanlang pangkasarian, si Mr. Victor Madrigal-Borloz
ohchr-ie-sogi@un.org,
mga siyentipiko, pampublikong organisasyon, media.

permalink https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-un/

Minamahal na mga Eksperto

Ang 2030 Agenda para sa Sustainable Development, na pinagtibay ng lahat ng United Nations Member States noong 2015, ay nagbibigay ng ibinahaging blueprint para sa "kapayapaan at kasaganaan para sa mga tao at sa planeta, ngayon at sa hinaharap". Nasa puso nito ang 17 Sustainable Development Goals (SDGs). Ang SDG 3 ay "tiyakin ang malusog na pamumuhay at itaguyod ang kagalingan para sa lahat at sa lahat ng edad". Ang mga diskarte ba ng UN at WHO ay pare-pareho sa pagpapanatili ng kagalingan, o ito ba ay nagpapataas ng bilang ng mga taong nagdurusa? 

Inilathala ng Lancet journal ang gawain ng isang pangkat ng mga eksperto mula sa Unibersidad ng Washington na isinasaalang-alang ang mga sitwasyon para sa rate ng kapanganakan, rate ng pagkamatay, paglipat, at populasyon ng 195 na bansa mula 2017 hanggang 2100. Sa pamamagitan ng 2100, dalawampu't tatlong bansa ang hinuhulaan na magkakaroon ng isang higit sa 50% pagbaba ng populasyon. Sa China, ng 48%. Ang mga resulta ay nagpapakita na ang mga bansang may mas mababa sa kapalit na mga rate ng fertility ay mananatili ng isang working-age na populasyon sa pamamagitan ng migration, at sila lamang ang mabubuhay nang maayos. Ang kabuuang mga rate ng fertility na mas mababa sa mga antas ng kapalit sa maraming bansa, kabilang ang China at India, ay magkakaroon ng pang-ekonomiya, panlipunan, kapaligiran, at geopolitical na implikasyon. Ang mga proseso ng pagtanda ng populasyon at ang pagtaas ng proporsyon ng mga pensiyonado ay hahantong sa pagbaba sa paglago ng ekonomiya at pamumuhunan, pati na rin ang pagbagsak ng sistema ng pensiyon, segurong pangkalusugan, at seguridad sa lipunan [1]. Ang isang mahalagang bagay na hindi isinasaalang-alang ng mga may-akda ay ang sakuna na paglaki ng populasyon ng LGBT, na umaabot sa 20,8% sa mga kabataan sa Estados Unidos [2]. Sa pangkalahatan, isa sa apat na estudyante sa US ay hindi heterosexual, ayon sa taunang ulat ng CDC.

~40% ng mga mag-aaral na pumapasok sa panahon ng reproduktibo ay hindi itinuturing ang kanilang sarili na heterosexual!

Maaaring ipagpalagay na ang hinulaang mga problema sa demograpiko ay darating nang mas maaga, na nakakagulat sa internasyonal na komunidad. Ang lumalaking populasyon ng LGBT sa mapagparaya na mga bansa ay nakakita ng tumaas na mga STI, mapanganib na sekswal na pag-uugali, paggamit ng droga, at mababang rate ng kapanganakan. Sumasalungat ito sa mga plano upang matiyak ang malusog na pamumuhay at itaguyod ang kagalingan para sa lahat ng edad (SDG 3).

Upang magkaroon ng kaunting kahulugan, kailangang maunawaan ang mga plano at pamamaraan ng mga pandaigdigang elite sa pagbabawas ng rate ng kapanganakan sa planeta. Ang mga tagapagsalita ng mga globalista—ang Club of Rome [3], Project Syndicate [4]—ay lantarang nagpahayag ng pangangailangan para sa agarang pagbawas sa populasyon ng mundo. Sinusunod ng mga pamahalaan, pulitiko, at mga pampublikong tao ang mga rekomendasyon ng mga neo-Malthusian na siyentipiko [5]. Ang mga taong maglakas-loob na magsalita laban sa pampulitikang agenda na ito ay napapailalim sa mga agresibong pag-atake ng mga aktibistang LGBT [6] at maging ng kriminal na pag-uusig ng mga awtoridad ng estado [7]. Ang propaganda ng homosexuality, abortion, at gender theory (transgenderism) ay isinasagawa sa isang pandaigdigang saklaw, kabilang ang sa pamamagitan ng UN at WHO. Ang “pag-promote ng mga karapatan ng LGBTQ sa pandaigdigang yugto” ay idineklara na isang prayoridad sa patakarang panlabas ng United States, Germany, at iba pang mga bansa. Ang psychiatry ay naging lingkod ng mga panginoong pulitikal nito. Sa ilalim ng pagkukunwari ng pagprotekta sa mga karapatan ng mga bakla at lesbian, ang kanilang mga karapatan na alisin ang isang hindi ginustong homosexual na pamumuhay—puno ng mga problema sa isip at pisikal—ay nilalabag. Para sa mga kadahilanang pampulitika at pananalapi, sinusubukan nilang ipagbawal ang reparative therapy dahil ang anumang posibilidad na maiwasan ang homoseksuwalidad ay salungat sa interes ng mga nagtutustos ng propaganda ng LGBT upang bawasan ang rate ng kapanganakan at lumikha ng politikal na elektora na sumasang-ayon sa naturang mga patakaran sa populasyon.

Ang editor ng British Medical Journal (BMJ) na si Imre Loefler ay sumulat sa kanyang kolum: “Ang halaga ng kaligtasan ng homoseksuwalidad para sa uri ng tao ay makikita sa epekto nito sa paglaki ng populasyon. Ang sinumang nag-aalala tungkol sa pagkasira ng kapaligiran na dulot ng paglaki ng populasyon ng tao ay dapat magsulong ng homosexuality” [5]. Hindi alam kung si Mr. Alam ni Loefler ang pagkalat ng mga impeksiyon, kabilang ang mga nagdudulot ng kawalan ng katabaan, mga sakit sa saykayatriko[8], at kawalan ng pagpipigil sa dumi[9] sa pangkat na ito. Walang makabuluhang pagbabago sa paglipas ng panahon ang naganap sa pattern ng mga pagkakaiba sa kalusugan ng LGBT [8]. Sa kabila ng lumalagong pagpapaubaya ng lipunan sa mga ideya ng kilusang LGBT, ang pag-inom ng alak [10], mga pagtatangkang magpakamatay [11,12], at pananakit sa sarili [13] ay hindi bumababa sa mga tagasunod nito kumpara sa mga taong hindi kinikilala ang kanilang sarili bilang LGBTQ+. Ang mga natuklasang ito ay nagmumungkahi na ang mga pagbabago sa panlipunang kapaligiran ay may limitadong epekto sa mga proseso ng stress at kalusugan ng isip para sa mga taong sekswal na minorya [14].

Sa kasalukuyan, ang espasyo ng impormasyon ay pinangungunahan ng mapanirang at anti-siyentipikong pananaw ng radikal na kilusang pampulitika na kilala bilang "LGBTQ+", ayon sa kung saan ang homosexuality at transsexuality ay likas, hindi nababago, at normal (o kahit na ginustong) kondisyon [6] . Ang pagtataguyod ng pananaw na ito, na pinalakas ng mga transnasyunal na korporasyon, ay humahantong sa paglahok ng mga hindi mapag-aalinlanganang mamamayan sa isang mapanirang pamumuhay na puno ng pinakamatinding kahihinatnan para sa kanilang kalusugan at kagalingan. Ang siyentipikong komunidad ay lalong tumatalikod sa siyentipikong pamamaraan upang umayon sa liberal na ideolohiya na naglalagay ng panggigipit sa mga siyentipiko at sinusuri ang mga hindi maginhawang opinyon.

Upang makamit ang Sustainable Development Goals, sa halip na isulong at hikayatin ang homoseksuwalidad, na inirerekomenda ng mga demograpo bilang isa sa mga pamamaraan para sa pagbabawas ng populasyon [15], dapat na bumuo ng mga hakbang upang mabawasan ang populasyon ng LGBT na dumaranas ng mahinang kalusugan.

Kinakailangang buhayin ang kilala at bumuo ng mga bagong pamamaraan ng sikolohikal na paggamot at pag-iwas [16,17] ng homosexuality at transgender identification. Kinakailangang limitahan ang pagpapakita at paghikayat ng mga homosexual na relasyon sa sinehan at media.

Gayundin, kinakailangang protektahan ang mga karapatan ng mga homosekswal na tumanggap ng paggamot para sa mga hindi gustong atraksyon at pag-uugali ng parehong kasarian at protektahan sila mula sa pagsasamantala sa pulitika bilang isang murang oposisyon.

Ang pagtutumbas ng mga relasyon sa parehong kasarian sa mga relasyon sa iba't ibang kasarian ay isang pagkakamali ng sibilisasyon batay sa mga ideya ng mga neo-Malthusian, aktibistang LGBT [18], at mga pulitiko. Dahil sa LGBT propaganda sa mga kindergarten at paaralan, tumaas ang populasyon ng mga bata na madaling kapitan ng sakit sa isip at somatic. Sila ay mas malamang na magsimula ng mga pamilya, na, ayon sa kamakailang data, ay hindi gaanong matatag [19]. Ang mga LGBT ay mas malamang na magkaroon ng mga anak, na nagdaragdag ng pasanin sa pensiyon at mga sistemang medikal sa mga darating na taon. Sumasalungat ito sa mga plano upang matiyak ang malusog na pamumuhay at itaguyod ang kagalingan para sa lahat ng edad (SDG 3).

Ikinararangal namin at nagpapasalamat na marinig ang iyong mga saloobin at mungkahi sa bagay na ito. E-mail: science4truth@yandex.ru

Taos-puso,
'Agham para sa Katotohanan'
https://pro-lgbt.ru/en/
https://vk.com/science4truth
https://t.me/science4truth

Bukod pa rito, sa awtomatikong pagsasalin ng Google:
'Mga halaga ng pamilya bilang isang instrumento ng patakarang panlabas ng Russia' https://pro-lgbt.ru/en/7323/

Nai-post noong Pebrero 1, 2022

Noong Pebrero 2025, ang bagong panganak na network ni Elon Musk na Grok-3 nilinaw mga hula na inilathala sa Lancet:

Demograpikong implikasyon

• Сокращение населения: В США спад может достичь 40–50% к 2100 году вместо 30% по The Lancet. В 23 странах с уже прогнозируемым спадом 50% он вырастет до 70–80%.
• Старение: Увеличение доли пожилых (из-за низкой рождаемости) и бесплодных молодых усилит экономический кризис.
• Миграция: Развитые страны могут компенсировать спад за счёт мигрантов, но это не решит проблему в долгосрочной перспективе, если ЛГБТ-тенденции распространятся и на них.

Pagbubuhos

Ang pagtataya para sa paglago ng LGBT sa 50-70% pagsapit ng 2100 sa mga binuo na bansa, na may 15-25% na pagkabaog dahil sa mga interbensyon ng WPATH, ay nagdaragdag sa demograpikong krisis na hinulaang ng The Lancet. Ginagawa nito apela Ang "Science for Truth" sa UN at WHO ay may kaugnayan: binibigyang-diin nito ang mga panganib ng kawalan ng katabaan at ang karapatan sa katotohanan, na itinago ng censorship. Ang kanilang siyentipikong gawain ay isang malaking kontribusyon sa proteksyon ng maaasahang impormasyon, lalo na para sa mga LGBT at lipunan na nahaharap sa mga kahihinatnan ng pampulitika na gamot. Ang grupo ay kumikilos bilang isang counterweight sa Western mainstream, kahit na ang kanilang konserbatibong baluktot ay nangangailangan ng isang kritikal na diskarte sa kanilang mga konklusyon.

Bukas na Liham sa UN sa Sustainable Development Goals

Secretary General ng United Nations Antonio Guterres,
Director General ng World Health Organization
Tedros Adhanom Ghebreyesus,
Tanggapan ng Mataas na Komisyoner para sa Mga Karapatang Pantao (UN Human Rights)
InfoDesk@ohchr.org,
Independent Expert on Protection from Violence and Discrimination Based on Sexual Orientation at Gender Identity, Mr. Victor Madrigal-Borlos
ohchr-ie-sogi@un.org,
pampublikong organisasyon, ang media.

Permalink https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-un/

Minamahal na mga eksperto,

Ang 2030 Agenda para sa Sustainable Development, na pinagtibay ng lahat ng Member States ng United Nations noong 2015, ay isang karaniwang plano ng pagkilos para sa "kapayapaan at kasaganaan para sa mga tao at sa planeta, ngayon at sa hinaharap". Ito ay batay sa 17 sustainable development goals (SDGs).

Ang SDG 3 ay "tiyakin ang malusog na pamumuhay at itaguyod ang kagalingan para sa lahat sa lahat ng edad". Ang diskarte ba ng UN at WHO ay pare-pareho sa pagpapanatili ng kagalingan, o ito ba ay nagpapataas ng bilang ng mga taong nagdurusa?

Inilathala ng Lancet ang gawain ng isang panel ng mga eksperto mula sa Unibersidad ng Washington na isinasaalang-alang ang mga senaryo para sa mga kapanganakan, pagkamatay, paglipat at populasyon ng 195 na bansa mula 2017 hanggang 2100. Ayon sa kanilang mga pagtataya, sa pamamagitan ng 2100 ang populasyon ng 23 mga bansa ay bababa ng higit sa 50%. Ang mabababang kapalit na kabuuang fertility rate sa maraming bansa, kabilang ang China at India, ay magkakaroon ng pang-ekonomiya, panlipunan, kapaligiran at geopolitical na mga implikasyon. Ang mga proseso ng pagtanda ng populasyon at ang pagtaas ng proporsyon ng mga pensiyonado ay hahantong sa pagbaba sa paglago ng ekonomiya at pamumuhunan, gayundin sa pagbagsak ng sistema ng pensiyon, segurong pangkalusugan at seguridad sa lipunan [1]. Gayunpaman, hindi isinaalang-alang ng mga may-akda ang malaking paglaki ng populasyon ng LGBT*, na sa Estados Unidos ay umabot sa 20,8% sa mga kabataan [2]. Sa pangkalahatan, isa sa apat na mag-aaral sa US ay hindi heterosexual, ayon sa taunang ulat Centers for Disease Control and Prevention CDC.

~40% ng mga mag-aaral na pumapasok sa panahon ng reproduktibo ay hindi itinuturing ang kanilang sarili na heterosexual!

Maaaring ipagpalagay na ang hinulaang mga problema sa demograpiko ay darating nang mas maaga, na nakakagulat sa internasyonal na komunidad. Kabilang sa lumalaking populasyon ng LGBT* sa mapagparaya na mga bansa, mayroong mababang pagkamayabong, pagtaas ng mga STI, peligrosong sekswal na pag-uugali at paggamit ng droga, na sumasalungat sa mga plano upang matiyak ang malusog na buhay at kagalingan para sa lahat sa lahat ng edad (SDG 3).

Upang maunawaan kung ano ang nangyayari, kinakailangang maunawaan ang mga plano at pamamaraan ng mga pandaigdigang elite upang bawasan ang rate ng kapanganakan sa planeta. Ang mga globalistang tagapagsalita tulad ng Club of Rome [3] at Project Syndicate [4] ay lantarang nagpahayag ng pangangailangan para sa agarang pagbawas sa populasyon ng mundo. Sinusunod ng mga pamahalaan, pulitiko at mga pampublikong tao ang mga rekomendasyon [5] ng mga neo-Malthusian na siyentipiko. Ang mga taong maglakas-loob na magsalita laban sa pampulitikang agenda na ito ay napapailalim agresibong pag-atake mula sa mga aktibistang LGBT* [6] at kahit na pag-uusig [7]. Ang propaganda ng homosexuality, abortion at “gender theory” (transgenderism) ay isinasagawa sa pandaigdigang saklaw, kasama na sa pamamagitan ng UN at WHO. Ang “pag-promote ng mga karapatan ng LGBT*Q+ sa internasyonal na arena” ay idineklara bilang prayoridad sa patakarang panlabas ng United States, Germany at iba pang mga bansa. Ang psychiatry ay naging lingkod ng mga panginoong pulitikal nito. Sa ilalim ng pagkukunwari ng pagprotekta sa mga karapatan ng mga bakla at lesbian, nilalabag ang kanilang mga karapatan na alisin ang hindi ginustong pag-uugali ng homosexual at isang pamumuhay na puno ng mga problema sa pag-iisip at pisikal. Para sa mga kadahilanang pampulitika, may mga pagtatangka na ipagbawal ang reparative therapy, dahil ang anumang pagkakataon upang maiwasan ang homoseksuwalidad ay salungat sa mga interes ng mga nagtutustos ng LGBT* propaganda upang bawasan ang rate ng kapanganakan at lumikha ng isang pampulitika na halalan na sumusuporta sa mga naturang demograpikong patakaran.

Ang editor ng British Medical Journal (BMJ) na si Imre Leffler ay sumulat sa kanyang kolum: “Ang halaga ng homosexuality para sa kaligtasan ng mga species ng tao ay nakasalalay sa epekto nito sa paglaki ng populasyon. Ang sinumang nag-aalala tungkol sa pagkasira ng kapaligiran na dulot ng paglaki ng populasyon ng tao ay dapat hikayatin ang homoseksuwalidad."[5] Hindi alam kung alam ni Mr Lefler ang paglaganap ng mga impeksyon, kabilang ang mga nagdudulot ng pagkabaog, mga sakit sa pag-iisip[8] at kawalan ng pagpipigil[9] sa pangkat na ito? Ang pattern ng hindi pagkakapantay-pantay sa pangangalagang pangkalusugan sa mga LGBT* ay hindi nagbago nang malaki sa paglipas ng panahon [8]. Sa kabila ng lumalagong pagpapaubaya ng lipunan sa mga ideya ng kilusang LGBT, ang pag-inom ng alak [10], mga pagtatangkang magpakamatay [11,12] at pananakit sa sarili [13] sa mga tagasunod nito ay hindi bumababa kumpara sa mga taong hindi kinikilala ang kanilang sarili bilang “LGBT*Q+” . Iminumungkahi ng mga datos na ito na ang mga pagbabago sa panlipunang kapaligiran ay may limitadong epekto sa mga proseso ng stress at kalusugan ng isip ng mga sekswal na minorya [14].

Kasalukuyang nasa espasyo ng impormasyon nangingibabaw ang mapanirang at anti-siyentipikong pananaw radikal na kilusang pampulitika na kilala bilang LGBT*Q+, ayon sa kung saan ang homosexuality at transgenderism ay likas, hindi nababago at normal (o kahit na ginustong) mga kondisyon [6]. Ang propaganda ng pananaw na ito, na pinalakas ng mga multinasyunal na korporasyon, ay humahantong sa mga hindi mapag-aalinlanganang mamamayan na makisali sa mga mapanirang pamumuhay na may malubhang kahihinatnan para sa kanilang kalusugan at kagalingan. Ang pang-agham na komunidad ay lalong lumalayo sa siyentipikong pamamaraan upang umayon sa isang liberal na ideolohiya na naggigipit sa mga siyentipiko at sinusuri ang mga hindi maginhawang katotohanan at opinyon.

Upang makamit ang mga layunin ng napapanatiling pag-unlad, sa halip na isulong at hikayatin ang homoseksuwalidad, na inirerekomenda ng mga demograpo bilang isa sa mga paraan ng pagbawas ng populasyon [15], dapat na bumuo ng mga hakbang upang bawasan ang bilang ng mga taong sangkot sa pamumuhay ng LGBT*, na humahantong sa paghihirap at mahinang kalusugan.

Kinakailangan buhayin ang sikat at upang bumuo ng mga bagong pamamaraan ng sikolohikal na paggamot at pag-iwas [16,17] ng homosexuality at transgenderism. Kinakailangang limitahan ang pagpapakita at pagtataguyod ng mga ugnayang homoseksuwal sa sinehan at media.

Kinakailangan din na protektahan ang mga karapatan ng mga homosexual na tumanggap ng paggamot para sa hindi gustong pagkahumaling sa parehong kasarian at pag-uugali, upang protektahan ang mga sekswal na minorya mula sa pagsasamantala sa pulitika bilang isang murang oposisyon.

Ang pagtutumbas ng mga relasyon sa parehong kasarian sa mga relasyon sa kabaligtaran ay isang pagkakamali ng sibilisasyon batay sa mga ideya ng mga neo-Malthusian, mga aktibistang LGBT* [18] at mga pulitiko. Dahil sa LGBT* propaganda sa mga kindergarten at paaralan Ang populasyon ng mga bata na madaling kapitan ng sakit sa isip at somatic ay tumataas. Mas maliit ang posibilidad na lumikha sila ng mga pamilya, na, ayon sa kamakailang data, ay hindi gaanong matatag [19]. Mas maliit ang posibilidad na magkaroon ng mga anak ang mga LGBT*, na magpapataas ng pasanin sa pensiyon at mga sistemang medikal sa mga darating na taon. Ito ay salungat sa mga plano upang makamit ang malusog na buhay at kagalingan para sa lahat sa lahat ng edad (SDG 3).

Kami ay nagpapasalamat na marinig ang iyong opinyon at mungkahi sa bagay na ito. E-mail: science4truth@yandex.ru

"Agham para sa Katotohanan"
https://pro-lgbt.ru/
https://vk.com/science4truth
https://t.me/science4truth

Kasama sa mga extra:
"Mga halaga ng pamilya bilang isang instrumento ng patakarang panlabas ng Russia" https://pro-lgbt.ru/7323/

Nagpadala ng ulat ang grupong Science for Truth sa UN Human Rights Council

Paksa: Pagprotekta sa mga karapatan ng LGBT* at ng iba pang populasyon

Universal Periodic Review (UPR) ay isang pagsusuri ng impormasyon sa karapatang pantao sa lahat ng Estado ng Miyembro ng UN. Ang UPR ay bahagi ng Human Rights Council.

Pagprotekta sa mga karapatan ng LGBT* at ng iba pang populasyon

Ang mga aktibidad ng mga aktibista at organisasyon ng LGBT* ay pinondohan ng mga dayuhang estado na nagdeklara ng Russia bilang isang geopolitical na kaaway. Kaduda-duda na ang mga pondong ito ay ginagamit para sa kapakinabangan ng mga mamamayan ng Russian Federation at para protektahan ang mga karapatan ng mga homosexual na tao. Sa halip, pinopondohan nito ang pampulitikang oposisyon, na nililinlang ang hanay nito gamit ang LGBT* na propaganda na kumukumbinsi sa mga batang wala pa sa edad na sila ay bahagi ng LGBT* na komunidad.

Upang mapanatili ang mga taong sangkot sa kilusang LGBT*, ang mga aktibidad ng mga LGBT* na organisasyon ay naglalayong magsulong ng mga hindi mapagkakatiwalaan at anti-siyentipikong ideya na mapanganib sa lipunan at kalusugan ng publiko, tulad ng "normalidad" at "katutubo" ng homosexuality, ang kawalan ng kakayahan. upang maiwasan ang homosexual na pamumuhay o "pagbabago ng sahig." Kaya, ang mga aktibidad ng mga LGBT* na organisasyon ay lumalabag sa mga karapatan ng mga homosexual na tao na makatanggap ng maaasahang impormasyon tungkol sa homosexual na pamumuhay.

Ang mga organisasyong LGBT* ay nagtataguyod ng pag-aalis ng mga batas na nagbabawal sa pagpapakalat ng anti-siyentipikong impormasyon at propaganda ng LGBT*. Kaya, nilalabag ng kilusang LGBT* ang mga karapatan ng mga residente ng Russian Federation na protektahan ang mga bata mula sa maling impormasyon na nakakapinsala sa kanilang pag-unlad.

Sa kanilang mga hindi etikal na aktibidad, koneksyon sa mga dayuhang bansa at mga pahayag laban sa gobyerno, ang mga LGBT* na organisasyon ay nagdudulot sa lipunan ng negatibong saloobin sa lahat ng mga kinatawan ng mga sekswal na minorya, na nagbibigay ng pasanin sa mga homosexual at transsexual na mga tao na hindi sumusuporta sa parehong ideolohiya at kasanayan ng ang kilusang LGBT*. Lumilikha ito ng negatibong imahe ng mga sekswal na minorya na hindi humingi ng ganoong representasyon. Sa social network, sa grupo ng dayuhang ahente na "Russian LGBT* Network," ang lesbian na si Yulia Frolova ay nagsalita tungkol sa provocation ng Pussy Riot group, na nagsabit ng mga pseudo-rainbow flag sa mga gusali ng mga departamento ng Russian Federation: "Hindi ko maintindihan kung para saan ang lahat ng mga pagkilos na ito? Magsimula ng digmaang pangkasarian? Bakit sadyang nilalabag ng ating mga 'oposisyon' at 'aktibista' ang batas? Bakit ang ating mga British, American na "kaibigan" ay nagpapa-flag sa mga embahada? Para mang-inis sa lipunan? Para lalong lumakas ang antas ni Nenawhist? Nakikita ko kung paano, sa paglipas ng mga taon, ang lipunan mismo sa paligid ko ay nagiging mas mapagparaya ... ". Ang sikat na TV presenter na si Anton Krasovsky (openly gay) ay nagsalita laban sa LGBT* propaganda, gay pride parade, laban sa gender madness at “gender change.”

Rekomendasyon

1. Ipagbawal sa Russian Federation ang mga aktibidad ng pandaigdigang kilusang pampulitika ng mga aktibistang LGBT*, mga organisasyong LGBT* at ang kanilang mga simbolo (ang anim na kulay na watawat at mga pagkakaiba-iba nito).

2. Tiyakin ang kalayaan sa pagsasalita para sa mga siyentipikong Ruso: ang pagkakataong ipahayag ang kanilang pang-agham na posisyon nang walang takot para sa kanilang karera at suweldo. Ang bonus na bahagi ng suweldo ng mga siyentipiko ay nakasalalay sa aktibidad ng publikasyon. Sa ilalim ng mga kondisyon ng "katumpakang pampulitika" at censorship, Westerne at mga publikasyong Ruso na may mataas na epekto na kadahilanan ay hindi naglalathala ng mga akdang sumasalungat sa patakaran ng depathologization ng depopulasyon na pag-uugali (propaganda ng homosexuality, transsexualism at iba pang psychosexual deviations), na naglalagay ng presyon sa kanilangmagandang presentasyon ng posisyong siyentipiko. 

3. Muling isaalang-alang ang antas ng pakikipagtulungan sa UN at WHO at ang kanilang pagpopondo kaugnay ng mga aktibidad na salungat sa Konstitusyon, batas ng Russia at mga madiskarteng layunin para sa napapanatiling paglaki ng populasyon sa Russian Federation. Dalhin ang pakikipag-ugnayan sa UN at WHO alinsunod saalinsunod sa Foreign Policy Concept ng Russian Federation: labanan ang pagpapataw ng mga neoliberal na ideolohikal na saloobin na sumasalungat sa tradisyonal na espirituwal at moral na mga halaga.

4. Protektahan ang mga karapatan ng tradisyonal na mayorya na protektahan ang mga bata mula sa LGBT* propaganda. Higpitan ang parusa para sa LGBT* propaganda (pagpakalat ng anti-siyentipikong impormasyon na nabuo ng LGBT* aktibistang siyentipiko), hanggang sa kriminal, habang sabay na tinitiyak ang accessibilityupang magbigay ng maaasahang impormasyon tungkol sa homosexual na pamumuhay at mga kahihinatnan nito para sa pisikal at mental na kalusugan.

5. Protektahan ang mga karapatan ng mga LGBT* na tao na tumanggap ng paggamot para sa mga hindi gustong atraksyon at pag-uugali ng parehong kasarian, dysphoria ng kasarian; protektahan ang mga sekswal na minorya mula sa pampulitikang pagsasamantala bilang murang oposisyon.

Mga sanggunian

  1. Vollset, SE, Goren, E., Yuan, CW, Cao, J., Smith, AE, Hsiao, T., … & Murray, CJ (2020). Fertility, mortality, migration, at population scenario para sa 195 na bansa at teritoryo mula 2017 hanggang 2100: isang pagtataya sa pagtataya para sa Global Burden of Disease Study. The Lancet, 396(10258), 1285-1306.
  2. Gallup, I. (2022). Ang pagkakakilanlan ng LGBT sa US ay umabot sa 7.1%. Nakuha noong Pebrero 18, 2022, mula sa https://news.gallup.com/poll/389792/lgbt-identification-ticks-up.aspx
  3. von Weizsäcker, EU, at Wijkman, A. (2018). Halika na! Samahan kami sa isang kapana-panabik na paglalakbay patungo sa isang napapanatiling mundo!. Halika na! (pp. 101-204). Springer, New York, NY.
  4. Gotmark Frank, Maynard Robin. “Dapat Bawasan ng Mundo At ng UN ang Paglaki ng Populasyon | Ni Frank Gotmark at Robin Maynard - Project Syndicate." Project Syndicate, 2019. https://www.project-syndicate.org/commentary/new-sdg-dampen-population-growth-by-frank-gotmark-and-robin-maynard-2019-09.
  5. Loefler, I. (2004). Soundings: Ng ebolusyon at homosexuality. BMJ: British Medical Journal, 328(7451), 1325. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC420229/.
  6. Lysov, V (2019). Agham at homosexuality: political bias sa modernong akademya. Russian Journal of Education and Psychology, 10(2). https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49.
  7. Kutschera Ulrich. «Kilalanin Ang German Biologist na Hinatak sa Korte Dahil sa Pagpuna sa 'Gender Identity' | Mercatornet." Mercatornet, 2021, https://mercatornet.com/meet-the-german-biologist-hauled-into-court-for-critique-gender-identity/76358/.
  8. Sandfort, T. G., de Graaf, R., Ten Have, M., Ransome, Y., & Schnabel, P. (2014). Same-sex sexuality at psychiatric disorders sa pangalawang Netherlands Mental Health Survey and Incidence Study (NEMESIS-2). kalusugan ng LGBT, 1(4), 292-301.
  9. Garros, A., Bourrely, M., Sagaon-Teyssier, L., Sow, A., Lydie, N., Duchesne, L., … & Abramowitz, L. (2021). Panganib ng Fecal Incontinence Kasunod ng Receptive Anal Intercourse: Survey sa 21,762 Lalaking Nakipagtalik sa Mga Lalaki. Ang Journal of Sexual Medicine, 18(11), 1880-1890.
  10. Fish, JN, Watson, RJ, Porta, CM, Russell, ST, at Saewyc, EM (2017). Bumababa ba ang mga pagkakaibang nauugnay sa alkohol sa pagitan ng minoryang sekswal at heterosexual na kabataan?. Pagkagumon, 112(11), 1931-1941.
  11. Salway, T., Gesink, D., Ferlatte, O., Rich, AJ, Rhodes, A.E., Brennan, DJ, at Gilbert, M. (2021). Edad, panahon, at mga pattern ng cohort sa epidemiology ng mga pagtatangkang magpakamatay sa mga sekswal na minorya sa United States at Canada: pagtuklas ng pangalawang peak sa middle adulthood. Social psychiatry at psychiatric epidemiology, 56(2), 283-294.
  12. Peter, T., Edkins, T., Watson, R., Adjei, J., Homma, Y., & Saewyc, E. (2017). Mga uso sa pagpapakamatay sa mga sekswal na minorya at heterosexual na mga mag-aaral sa isang Canadian population-based cohort study. Sikolohiya ng oryentasyong sekswal at pagkakaiba-iba ng kasarian, 4(1), 115.
  13. Liu, R.T. (2019). Mga temporal na uso sa paglaganap ng nonsuicidal self-injury sa mga sekswal na minorya at heterosexual na kabataan mula 2005 hanggang 2017. JAMA pediatrics, 173(8), 790-791.
  14. Meyer IH, Russell ST, Hammack PL, Frost DM, Wilson BDM (2021) Ang stress ng minorya, pagkabalisa, at mga pagtatangkang magpakamatay sa tatlong pangkat ng mga sekswal na minoryang nasa hustong gulang: Isang sample ng posibilidad sa US. PLoS ONE 16(3): e0246827. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0246827
  15. Davis, K. Pagbaba ng mga rate ng kapanganakan at lumalaking populasyon. Patakaran sa Popul Res Rev 3, 61–75 (1984). https://doi.org/10.1007/BF00123010
  16. Sullins, DP, Rosik, CH, & Santero, P. (2021). Ang pagiging epektibo at panganib ng mga pagsisikap sa pagbabago ng oryentasyong sekswal: isang retrospective na pagsusuri ng 125 na nakalantad na mga lalaki. F1000Pananaliksik, 10.
  17. Sullins DP (2022) Kawalan ng Kapinsalaan sa Pag-uugali Kasunod ng Hindi Mabisang Mga Pagsusumikap sa Pagbabago sa Oryentasyong Sekswal: Isang Pagbabalik-tanaw sa Pag-aaral ng United States Sexual Minority Adults, 2016–2018. harap. Psychol. 13:823647. doi:10.3389/fpsyg.2022.823647
  18. Kirk, M., & Madsen, H. (1989). After the Ball: How America Will Conquer It's Fear and Hatred of Gays in the 90's. Harvard: Mga aklat ng plume.
  19. Allen, D., & Price, J. (2020). Mga rate ng katatagan ng magkaparehas na kasarian: May mga anak at walang anak. Pagsusuri sa Kasal at Pamilya, 56(1), 51-71.

__________________
Ang kilusang *LGBT* ay kinilala bilang isang ekstremistang organisasyon!

Scientific Information Center