Ang pampulitikang retorika ng mga aktibistang LGBT* ay itinayo sa tatlong walang batayan na postulate, na iginigiit ang "normalidad", "katutubo" at "kawalang pagbabago" ng pagkahumaling sa homosexual. Sa kabila ng mapagbigay na pagpopondo at maraming pag-aaral, ang konseptong ito ay hindi nakatanggap ng siyentipikong pagpapatunay. Naipon na dami ebidensya sa agham sa halip ay nagpapahiwatig ng kabaligtaran: tomboy ay nakuha paglihis mula sa normal na estado o proseso ng pag-unlad, na, na ibinigay ng pagganyak at pagpapasiya ng kliyente, ay nagbibigay ng sarili sa epektibong pagwawasto ng psychotherapeutic.

Dahil ang buong ideolohiya ng LGBT* ay itinayo sa mga huwad na pundasyon, imposibleng patunayan ito sa isang tapat, lohikal na paraan. Samakatuwid, upang ipagtanggol ang kanilang ideolohiya, ang mga aktibistang LGBT* ay napipilitang gumamit ng emosyonal na walang kabuluhang pag-uusap, demagoguery, mito, sophistry at sadyang maling mga pahayag, sa isang salita - upang hindi kapani-paniwala. Ang kanilang layunin sa debate ay hindi upang mahanap ang katotohanan, ngunit upang manalo (o mukhang manalo) sa argumento sa anumang paraan na kinakailangan. Pinuna na ng ilang kinatawan ng komunidad ng LGBT* ang gayong maikling diskarte, binabalaan ang mga aktibista na balang araw ay babalik ito sa kanila na parang boomerang, at nananawagan na wakasan ang pagkalat ng mga anti-siyentipikong alamat, ngunit walang kabuluhan.

Susunod, titingnan natin ang pinakakaraniwang mga lohikal na trick, diskarte at sophism na ginagamit ng mga tagapagtaguyod ng ideolohiyang LGBT* kapag pumapasok sa polemics.