Kamakailan ay nagpasa ang Sanggunian ng Federation ng isang pahayag na kinokondena ang hindi tama na pagsensor sa politika ng mga digital na higante sa Kanluran. Samantala, ang kanilang mga katapat na Ruso - VKontakte at Yandex.Zen - censor ang mga tagapagtanggol ng pamilya at tradisyunal na halaga sa parehong paraan.
Sa kabila ng mga pagbabago sa Konstitusyon na inaprubahan ng mga tao at patakaran ng gobyerno na mapangalagaan ang moralidad, pamilya at seguridad ng demograpiko, ang ilang mga kumpanya ng Russia (o hindi na Russian) ay ayaw na gumana alinsunod sa Konstitusyon at huwag mag-atubiling lumabag dito sa unang kahilingan ng kanilang kasosyo sa Kanluranin. Sa mga nagdaang buwan, ang pinaka-karaniwang mga bagay na dati nating kinuha para sa ipinagkaloob ay biglang natagpuan ang kanilang mga sarili sa ilalim ng isang malaking marka ng pagtatanong. Pinag-uusapan natin ang tungkol sa karapatang elementarya ng tao na malayang ipahayag ang kanilang mga saloobin - iyon ay, kalayaan sa pagsasalita na ginagarantiyahan ng Saligang Batas ng Russian Federation, ayon sa kung saan: "Ang bawat tao'y may karapatang malayang maghanap, tumanggap, magpadala, gumawa at magpamahagi ng impormasyon sa anumang ligal na paraan".
Kaya, sinimulan ng social network na VKontakte na i-clear ang "intolerant" na mga pampublikong pahina, na kinabibilangan ng mga grupong tumutuligsa sa modernong feminism at propaganda ng LGBT, at hinarang ni Yandex. Zen channel mga pangkat "Agham para sa katotohanan'.
Na-block ang unang artikulo Edukasyong sekswalidad sa mga paaralan - teknolohiya ng pamumuhay, na nagpapakita ng pang-agham na katibayan tungkol sa mga resulta ng edukasyon sa sekswalidad sa Kanluran at ang epekto ng mga programa sa edukasyon sa sekswalidad ng WHO. Kasunod sa artikulo, ang buong channel ay na-block, kahit na walang "mapoot na pagsasalita" doon.
Napugnit wook-dapat sa katarungang pampulitika ng Kanluranin ang walang katotohanan na pariralang "mapoot na pagsasalita" sa interpretasyon ni Yandex Zen ay kumakatawan sa mga sumusunod: "Anumang pangwika at pansining na paraan ng pagpapahayag ng poot, kabilang ang mga negatibong pahayag, ay nanawagan para sa diskriminasyon at karahasan laban sa mga tao o mga pangkat ng mga tao batay sa: pag-aari ng pangkat panlipunan; lahi o nasyonalidad; oryentasyong sekswal o pagkakakilanlan ng kasarian; edad; mga pananaw sa politika; relihiyon, pati na rin sa anumang iba pang mga batayan ".
Ang lahat ng ito ay hindi nangangahulugang nailalarawan ang direksyon ng channel, na kung saan ay nag-iilaw lamang sa mapanirang at antisensya ideolohiya isang radikal na kilusang kaliwang pakpak na kilalang kilala bilang "LGBT", na nagsasabing ang homosexualidad ay isang likas, hindi nagbabago at normal (o mas ginustong) kondisyon, at nakikipaglaban laban sa propaganda ideolohiya na ito. Ang pangkat na Science for Truth ay hindi nagtatangi o umaatake sa mga tao batay sa kanilang oryentasyong sekswal. Saklaw ang mga layuning mapanganib na nauugnay sa pagtatanim ng isang dayuhan na ideolohiya ng LGBT at pagpapahayag ng kanyang pagpuna, hindi niya tinitingnan kung aling pangkat ang mga taga-propagandista. Maaari silang maging mga taong may parehong kagustuhan sa heterosexual at homosexual. Iyon ay, hindi sila hinatulan mga grupo mga tao, at mapanirang antisocial ideyaang mga namamahagi na maaaring kabilang sa halos anumang pangkat. Ang lahat ng ito ay nangyayari na ganap na alinsunod sa mga batas at patakaran ng aming estado, na nagpahayag ng isang kurso patungo sa tradisyunal na mga halaga, kung saan ang Konstitusyon na inaprubahan ng mga tao ay tumutukoy sa kasal bilang isang unyon sa pagitan ng isang lalaki at isang babae. Dapat pansinin na ang mga hindi sumasang-ayon dito ay laban sa estado at sa mga tao.
Sadyang pinapalitan ni Yandex ang mga konsepto, nakalilito ang "mga grupo ng tao" sa radikal na agenda sa politika ng mga taong LGBT, na ang mga aktibista ay nagpapanggap na nagsasalita sa ngalan ng lahat ng mga homosexual na tao at kinakatawan nila ang kanilang mga interes. Sa katunayan, karamihan sa mga taong may kagustuhan sa homosexual ay hindi nais na may kinalaman sa kilusan ng LGBT at mga pamamaraan at layunin nito. Halimbawa:
Ang mga aktibista ng LGBT ay hindi ipinagtanggol ang mga homosexual na tao, ngunit ang kanilang agenda sa politika, na naglalayon ng isang radikal na pagbabago sa mga pundasyong panlipunan. Kadalasan sila mismo bumuo "homophobia" para sa kasunod nitong pag-monetize at pagpapakilos ng mga taong may pag-iisip ng oposisyon, na pagkatapos ay ginamit bilang murang kanyon na kumpay.
Kung ang isang homosexual ay hindi tumutugma sa mga pampulitikang plano ng mga aktibista (hindi sinusuportahan ang mga pag-aampon ng kaparehong kasarian, kasal at parada ng gay pride, nais na baguhin, atbp.), Napapailalim siya sa pag-uusig at pag-uusig ng mga mandirigma para sa mga karapatang bakla mula sa pamayanan ng LGBT na walang kapantay mula sa mga tinawag na homophobes.
Bilang karagdagan, ang mga aktibista ng LGBT ay hindi hihinto sa pagsubok na maipasa ang pamayanan ng LGBT bilang isang tunay na pangkat ng lipunan, kahit na hindi. Kailangan nila ito upang gawing kriminal na pagkakasala ang anumang pagpuna laban sa kanila sa ilalim ng Artikulo 282 ng Criminal Code ng Russian Federation.
Bukod dito, ang komunidad ng LGBT ay mayroong lahat ng mga tanda antisosyal mga pangkat: "Ang antisociality ay isang negatibong pag-uugali sa mga pamantayan sa lipunan o pamantayan ng pag-uugali, isang pagnanais na salungatin sila. Kasama ang mga tradisyon ng isang partikular na pangkat ng mga tao sa lipunan. "
Ang mga talumpati ng mga aktibista ng LGBT laban sa kahulugan ng konstitusyonal ng pamilya bilang isang unyon ng isang lalaki at isang babae, nakakaganyak na pagbitay ng kanilang mga banner sa mga gusali ng mga katawang estado, suporta para sa patakaran na kontra-Russia, na kabilang sa mga dayuhang ahente ay ilan lamang sa mga halimbawa ng kontra-sosyal at iligal na gawain ng kilusang LGBT.
Kinakailangan din na ipahiwatig iyon hindi pwede isinasaalang-alang bilang isang pangkat panlipunan isang hanay ng mga taong nagkakaisa batay sa iligal o kontra-sosyal na aktibidad. Huwag kalimutanna ang direktang object ng Art. Ang 282 ng Criminal Code ng Russian Federation ay mga relasyon sa publiko na tinitiyak ang proteksyon ng mga pundasyon ng konstitusyonal na sistema, ang integridad at seguridad ng estado.
Mga pangkat panlipunan nailalarawan sa pamamagitan ng:
1) matatag na pakikipag-ugnayan, nagbibigay ng lakas at katatagan ng kanilang pag-iral;
2) isang medyo mataas na antas ng pagkakaisa at pagkakaisa;
3) malinaw na ipinahayag homogeneity ng komposisyon, na nagmumungkahi ng pagkakaroon ng mga palatandaan na likas sa lahat ng mga miyembro ng pangkat;
4) ang kakayahang ipasok ang mas malawak na mga pamayanan sa lipunan bilang mga yunit ng istruktura.
Wala sa mga prinsipyong nasa itaas (!) Nailalarawan ang pamayanan ng LGBT:
1. Karamihan sa mga taong may kaakit-akit na kaparehong kasarian ay hindi nais na may kinalaman sa pamayanan ng LGBT at, saka, pakiramdam ng isang matinding pag-ayaw sa mga halaga at postulate nito. Tulad ng Honored Doctor ng Russia, sinabi ng psychiatrist at sexologist na si Jan Goland, na humantong sa 78 na homosexual at 8 na transsexual na pasyente sa isang buong heterosexual life, na nagsabi: “Huwag isiping lahat ng mga bading ay mga gay activist na pupunta sa mga parada at piket. Marami pang mga taong nagdurusa dito kaysa sa mga pumunta sa mga gay club. ".
2. Pagkakaisa at pagkakaisa Ang pamayanan ng LGBT ay hindi rin sinusunod. Tulad ng sinabi ng tomboy na mamamahayag na si Djulia diana robertson: "Ang mga taong LGBT ay isang malakas na makina ng propaganda, na pinalakas ng malaking pera sa korporasyon. Ito ay isang malupit na puwersa na lumikha ng ilusyon ng pagkakaisa. Ngunit ang ilusyon na ito ay lumilitaw lamang sa pamamagitan ng pagtatanim ng takot. "
Ayon sa isang bisexual journalist Anastasia Mironova mula sa St. Petersburg, kinakatawan niya ang bahagi ng pamayanan ng bakla na hindi sumusuporta sa gay kasal at mga gay pride parade, at libu-libo, kung hindi daan-daang libo ang gusto niya.
Sa Kanluran, mayroong lumalaking alitan sa pagitan ng mga trans-aktibista at tomboy, na lalong nagrereklamo sa panliligalig at diskriminasyon ng "pamayanan". Sa huling parada ng gay pride sa London, hinarang ng mga tomboy ang pagsulong ng komboy sa protesta laban sa "lesbi-pagpatay na trans-activism" at hinimok ang mga tomboy na iwanan ang "misogynistic LGBT na kilusan."
3. Hindi na kailangang pag-usapan ang tungkol sa anumang homogeneity ng komposisyon sa komunidad ng LGBT - halos walang ibang madla na mas magkakaiba kaysa dito: ang ilan ay "homosexual", ang iba ay "bisexual", ang iba ay "transsexual", ang natitira ay "pansexual", "gender-fluid", "polyamorous", "asexual" at iba pa. Kasama rin sa mga contour ng kababalaghan ng LGBT ang lahat na "lumulutang" sa pagitan ng mga hindi malinaw na "kategorya" na ito. Ang social network na Facebook, halimbawa, ay nag-aalok sa mga gumagamit nito ng isang listahan ng 71 "mga pagkakakilanlang kasarian." Ang mga kalahok sa kilusang ito ay walang anumang karaniwang oryentasyon, at binubuo ng mga kinatawan ng lahat ng uri ng oryentasyon / disorientasyon at mga karamdaman sa pagkakakilanlan, na pinag-isa lamang ng ideya na ang homosexualidad at transsexualidad ay normal at malusog na phenomena.
4. Ang mga pangkat ng LGBT ay hindi kabilang sa anumang mas malawak na pamayanan sa lipunan. Ang kanilang mga aktibidad ay nakatuon nang eksklusibo sa kanilang sarili - at sa paglulunsad ng homosexual upang ma-rekrut ang kanilang mga ranggo.
Kaugnay nito, kinakailangang isaalang-alang ang katotohanang walang dahilan upang isaalang-alang ang mga kinatawan ng pamayanan ng LGBT na isang social group! Ang buong "pagkakakilanlan" ng komunidad ng LGBT ay batay batay sa kanilang sariling mga pahayag o sa kanilang napiling mga kasosyo sa sekswal.
Ang mga nuances ng sekswal na aktibidad - na mas gusto na makipagtalik sa kanino - ay hindi maaaring maging isang pamantayan para sa inilalaan sa isang tunay na pangkat ng lipunan. Kung hindi man, sa parehong batayan, ang mga zoophile, pedophile, fetishist, hindi tapat na asawa, masturbators, impotent person, pati na rin ang mga pasyente na isinasaalang-alang ang kanilang sarili, halimbawa, mga hayop o Napoleon, ay maaaring humiling ng paghihiwalay sa isang magkakahiwalay na pangkat ng lipunan. Dapat pansinin na, katulad ng retorika ng mga aktibista ng LGBT, ang ilan sa mga kinatawan sa itaas ay inaangkin na ipinanganak silang ganoon at wala silang magawa tungkol sa kanilang mga hangarin.
Gayundin, ang pahayag ng isang indibidwal na kabilang sa isang partikular na pangkat ng lipunan ay hindi sapat upang gawin siyang kasapi ng pangkat na iyon. Ngunit ito lang ang kinakailangan upang maging isang miyembro ng pamayanan ng LGBT. Kung hindi man, lumalabas na ang sinumang nagsabing "Ako ay bakla" o "Pakiramdam ko ay isang babae" ay maaaring humiling ng mga espesyal na karapatan sa batayan na ito - halimbawa, ang pagbabago ng konstitusyonal na kahulugan ng kasal na pag-bypass sa demokratikong proseso, atbp. At ang kumpirmasyon ng "kasanayan" ay hindi talaga obligado. isang kundisyon para sa pag-aari sa pamayanan ng LGBT - ang sinumang bata ay maaaring ideklara ang kanyang sarili na "bakla" o "bi", at tatanggapin siya ng komunidad na may bukas na bisig. Bilang karagdagan, ang pag-uugaling homosexual ay madalas na hindi tumutugma sa oryentasyon: maraming mga homosexual (halos 50%, ayon sa pananaliksik Ruzieva 2017.) makipag-ugnay sa mga kababaihan, habang ang karamihan sa mga heterosexual ay nakikipagtalik sa homosexual sa mga lugar na hindi gaanong kalayo.
Ang tomboy na si Dr. Lisa Diamond, Fellow ng American Psychological Association, Sekswalidad na Mananaliksik at nagwagi sa APA LGBT Excellence Award, ay sinabi sa nabanggit na panayam: "Ang mga kategorya ng mga taong LGBT ay arbitraryo at walang kahulugan. Sinasalamin nila ang mga konsepto na mayroon sa aming kultura, ngunit hindi kumakatawan sa mga phenomena na umiiral sa likas na katangian. Ginamit namin [LGBT] ang mga kategoryang ito bilang bahagi ng aming diskarte upang makakuha ng mga karapatang sibil, at ngayong alam naming hindi ito totoo, napakahirap nito. Upang makatanggap ang isang pangkat ng mga tao ng protektadong katayuan sa ligal na mga tuntunin, dapat itong maging orihinal at permanente. Ang hindi pamayanang pamayanan ay hindi natutugunan ang mga pamantayan ng Korte Suprema para sa katayuang ito, sapagkat ito ay hindi kapani-paniwalang magkakaiba at pabago-bago: ang ilan ay ganap na tomboy, ang iba ay bahagyang; ang mga naging bakla noong nakaraang taon ay maaaring hindi maging bakla sa taong ito, atbp. ”.
Gayunpaman, sa serbisyo ng suporta ng Yandex Zen, tulad ng inaasahan ng isang, sa itaas na mga argumento ay gumawa ng isang epekto na katulad sa kung ano ang gumagawa ng mga gisantes sa dingding.
Ang pagharang sa isang artikulo na naglalarawan sa panganib ng pagpapakilala sa edukasyon sa sex at pagpapakita ng kawalan ng silbi nito sa pagbawas ng insidente ng mga STD at pagbawas ng mga pagbubuntis sa mga kabataan ay salungat sa Artikulo 29 ng Konstitusyon ng Russian Federation. Ang paghihigpit sa pagpapakalat ng impormasyong pang-agham at pangkasaysayan na inilathala sa artikulo ay maaaring kasangkot sa mga batang Ruso sa malupit na mga eksperimento sa mga batang Kanluranin. Ang pagharang sa naturang impormasyon ay isang kasanayan laban sa estado na sumasalungat hindi lamang sa Konstitusyon ng Russian Federation, kundi pati na rin Mga Deklarasyon sa kalayaan sa pagpapahayag at impormasyon. Bukod dito, ang Pangkalahatang Pahayag ng Karapatang Pantao, isinasaad sa Artikulo 19: "Ang bawat tao'y may karapatan sa kalayaan ng opinyon at pagpapahayag; ang karapatang ito ay may kasamang kalayaan na malayang sumunod sa paniniwala ng isang tao at kalayaan na maghanap, tumanggap at magbigay ng impormasyon at ideya sa anumang paraan at anuman ang mga hangganan ng estado. "
Pinagsama din Deklarasyon ng OSCE nagpapahayag ng pag-aalala tungkol sa ilan sa mga hakbang na ginawa ng mga tagapamagitan sa Internet upang paghigpitan ang pag-access sa o pamamahagi ng digital na nilalaman, kasama ang paggamit ng mga awtomatikong pamamaraan tulad ng mga algorithm o digital system ng pagkilala para sa pag-aalis ng nilalaman, na likas na hindi malabo at hindi sumusunod sa pinakamaliit na pamamaraan. pamantayan at (o) labag sa batas na paghigpitan ang pag-access sa nilalaman o pamamahagi nito. Lalo na kumalat ang kasanayan na ito sa pagho-host ng video sa YouTube, kung saan ang ganap na lahat na hindi tumutugma sa opinyon ng mga aktibista ng LGBT ay napailalim sa mga pahayag na "diskriminasyon" - mula sa mga lektura propesor na tumuturo sa psychopathological na bahagi ng homosexualidad, bago mga pagsipi istatistika sa impeksyon sa HIV. At narito ang isang halimbawa ng naturang video:
At bagaman ang video na ito ay hindi naglalaman ng anumang mga diskriminasyong pahayag, ngunit isang pagsasama-sama ng mga katotohanan mula sa mga mapagkukunang pang-agham at pangkasaysayan tungkol sa isyu ng pagbawas ng rate ng kapanganakan, tinanggihan ang apela.
Sinabi ng CEO ng YouTube na si Susan Wojcicki na kumunsulta ang kumpanya sa isang patuloy na batayan sa pamayanan ng LGBT upang matiyak na hindi ito nadidiskriminasyon. Nakalaan sa YouTube ang karapatang parusahan kahit na ang mga hindi kinakailangang lumalabag sa mga patakaran, sa batayan na ang diskriminasyon ay maaaring maituring na "mga pag-uugali sa gilid ng diskriminasyon, na makikita sa isang bilang ng mga video ng gumagamit na ito". Iyon ay, kahit na ang mga video mismo ay hindi lumalabag sa mga patakaran, ngunit sa pangkalahatang pinagsama-sama mayroong isang "intolerant" na oryentasyon, kung gayon ang channel ay maaaring sarado
Sa kabila ng katotohanang maraming mga video sa Youtube at iba pang mga social network na malinaw na lumalabag sa mga patakaran (mayroon silang mga diskriminasyong pahayag, naglalaman ng mga panawagan para sa karahasan at poot sa mga indibidwal o grupo ng mga tao, atbp.), Mga video na walang nilalaman mga katulad na pahayag, ngunit inilalarawan ang makasaysayang background ng kasalukuyang estado ng lipunan, na nagsasabi ng totoong kasaysayan ng kilusang LGBT, ang kasaysayan ng depathologization ng homosexualidad at mga pampulitikang dahilan para sa prosesong ito, na makatuwirang pinabulaanan ang mitolohiya ng kilusang LGBT. Ang Youtube channel ng Tsargrad TV channel ay tinanggal pagkatapos ng paglabas ng isang programa tungkol dito sa mga halaga ng pamilya. Narito ang ilan sa mga materyal na ito na inalis para sa mga kadahilanang censorship. Maaari mong makita ang nasa itaas para sa iyong sarili.
Sa karera para sa karapatang maituring na pinaka mapagparaya sa Runet, ang VKontakte LLC ay hindi nahuhuli, kung saan, na tumutukoy sa mga hangarin ng ilang kamayan na "mga gumagamit, kliyente at kasosyo", ay nagpakilala ng patakaran "Heightspitch"na nagbabawal sa "pagkapoot, nakakasakit na pag-uugali at hindi patas na pagtrato" sa mga tao at pangkat ng mga tao, kasama ang batayan ng kanilang "pagkakakilanlang sekswal at kasarian". At kung ano talaga ang itinuturing na isang "hindi patas na pag-uugali" ay, depende sa kanilang mga kalagayan at ayon sa pamantayan na alam lamang sa kanila, mga tagapangasiwa ng VK, na kabilang sa maraming mga may-ari ng parehong "pagkakakilanlang sekswal at kasarian".
Tulad ng sinabi ng VK sa na-update nito panuntunan
"Hinahadlangan namin ang mga profile at pamayanan kung saan namamahagi sila:
• pagalit, pagbabanta at paghimok ng mga pahayag ng karahasan, pag-atake sa isang tao o isang pangkat ng mga tao na may layuning mapahiya ang dignidad ng tao o mga pahayag na mababa ang loob;
• tumatawag para sa paghihiwalay o paghihiwalay (halimbawa, para sa ilang mga tao na mabuhay nang magkahiwalay: "ilabas sila," "hayaan silang manirahan doon ... at huwag manatili", atbp.), Nais na magkaroon ng malubhang pinsala at panawagan na saktan ito, pampatibay ng pag-uusig o nakakapanakit pag-uugali, mga nakatagong tawag o pag-uudyok sa karahasan (madalas na sinamahan ng mga tawag na "himukin" ang mga naturang tao, "ipadala sila sa dump," atbp.);
• pandiwang pagkumpirma ng kataasan ng ilang mga grupo kaysa sa iba upang bigyang-katwiran ang karahasan, diskriminasyon, paghihiwalay o paghihiwalay batay sa pagkakakilanlang sekswal at kasarian, ang pagkakaroon ng mga pisikal na tampok o sakit (maaari silang maipakita sa anyo ng paghahambing ng isang tukoy na pangkat ng mga tao sa mga insekto, dumi, di-tao, katulad na retorika).
Ang mga nasabing pahayag ay hindi katanggap-tanggap sa aming platform, kasama ang anyo ng mga biro at meme. "
Sa ilalim ng gayong hindi malinaw na pamantayan, kung nais mo, maaari kang magdala ng anumang puna na hamon sa normalidad ng mga paglihis sa sekswal. Halimbawa, ang kasabihang "hayaan silang gumawa ng kanilang sariling kabaligtaran sa bahay" ay nahuhulog sa ilalim ng "panawagan para sa paghihiwalay o paghihiwalay", ang pagbanggit na ang transsexualism ay isang sakit sa pag-iisip ay nahulog sa ilalim ng "mga pahayag na mababa," at ang isang quote mula sa Bibliya na ang sodomy ay isang kasuklam-suklam na maaari ituring bilang "paghamak sa halaga ng ibang tao."
Sa parehong oras, ang dahilan ng pagharang sa isang pangkat ay maaaring hindi lamang mga entry nito, kundi pati na rin ang mga komento ng gumagamit.
Ang pangangasiwa ng platform ay hindi rin itinago ang katapatan nito sa kilusang LGBT, pag-post sa bintana ang anim na kulay na watawat, inilagay sa kanilang mga anunsyo at lantarang pagpapakita ng mga simbolo at larawan ng LGBT mula sa mga parade ng gay pride, gayundin ulo departamento ng moderation at pangangasiwa ng VK. A Mga Sagot Ang mga serbisyo sa suporta ng VK ay nakasulat na parang ayon sa manwal ng propaganda ng LGBT.
Kamakailan ay pinagtibay ng Federation Council Pahayag ng Freedom of Expression Violation ng Global American Internet Company... Sa mga senador magdiwang na ang mga Western digital na korporasyon “para sa mga kadahilanang pampulitika, nang walang legal na batayan at salungat sa internasyonal na batas, ay naghihigpit sa kalayaan sa pagsasalita sa mga social network ng Internet information at telecommunications network.” Kinondena ng mga senador ang mga patakaran ng "American Internet giants", na "tinahak ang landas ng malawakang paggamit ng censorship, salungat sa mga prinsipyo ng demokrasya, ang pangkalahatang kinikilalang karapatan ng mga mamamayan na maghanap, tumanggap at magpakalat ng impormasyon" at iugnay ito sa katotohanan na ang mga social network sa Kanluran ay napapailalim sa "mga layuning pampulitika ng mga naghaharing lupon ng Estados Unidos ng Amerika."
Ang mga ahensya ng nagpapatupad ng batas ay hindi pa nasusuri ang mga gawain ng VKontakte LLC at Yandex. Zen para sa pagsunod sa mga batas at patakaran ng ating bansa, na ang pamahalaan, na inuulit namin, ay nagpahayag ng isang kurso patungo sa tradisyonal at pagpapahalaga sa pamilya, at kung saan ang Konstitusyon na inaprubahan ng mga tao ay tumutukoy sa kasal bilang isang unyon sa pagitan ng isang lalaki at isang babae.