IBANG PAG-AARAL ANG NAGPAPATUNAY SA EFFICIENCY AT KALIGTASAN NG REPARATIVE THERAPY
Habang ang mga pulitiko na pinamumunuan ng LGBT ay nagpapasa ng mga batas para ipagbawal ang therapeutic na tulong para sa mga taong nakakaranas ng hindi gustong pagkahumaling sa homosexual, isa pang pag-aaral ang lumabas sa US na mariing nagpapakita na ang mga taong iyon ay matutulungan.
Inirerekomenda ng American Psychological Association (APA) at iba pang organisasyong pangkalusugan ng isip na pigilan ng mga psychologist ang mga kliyente na baguhin ang kanilang oryentasyong sekswal sa dahilan na ang mga pamamaraang ginamit ay "hindi napatunayang epektibo o ligtas." Sa pagbanggit sa "sampling bias, hindi sapat na pamamaraan, hindi tumpak na pag-uuri ng mga kalahok, at self-reported na mga pagtatantya," pinupuna ng APA ang umiiral na ebidensya para sa matagumpay na reorientation bilang "hindi mapagkakatiwalaan" para sa pagbibigay ng matatag na empirical na konklusyon.
Gayunpaman, sa pinakamahusay na tradisyon ng double standards, ang APA ay gumagamit ng pananaliksik na may katulad na mga depekto upang siraan ang "conversion therapy" at suportahan ang "gay affirmative therapy." Kapansin-pansin na mayroon lamang 4 na empirical o quasi-empirical na pag-aaral na napagmasdan ang epekto ng isang "gay affirmative" na diskarte sa kapakanan ng kliyente. Sa kabila ng katotohanan na ang mga resulta ng mga pag-aaral na ito ay napakahalo, at ang mga pamamaraan ay higit na hindi epektibo, ang APA ay nagpapakita ng "gay affirmative" na diskarte bilang ang pinaka-advance at ang tanging katanggap-tanggap. Sinasabi ng pangkalahatang tinatanggap na salaysay na kung ang isang tao ay nakakaranas ng pagkahumaling sa parehong kasarian, dapat niyang tanggapin ang isang homosexual o hindi bababa sa bisexual na pagkakakilanlan, na dapat maging ubod ng kanyang buong pagkatao at pamumuhay. Gayunpaman, maraming tao ang hindi sumasang-ayon sa pagkakahanay na ito at ayaw nilang tukuyin ang kanilang personalidad batay sa mga karanasang sekswal.
Kaya naman, noong Nobyembre 2021, inilathala ng propesor ng Arizona Christian University na si Carolyn Pela at psychotherapist na si Philip Sutton ang mga resulta ng limang taon ng trabaho na nagpapawalang-bisa sa mga manipulative claim ng APA.
Sinundan ng mga mananaliksik ang 75 mga kliyente ng Reintegrative Therapy, isang psychotherapeutic system batay sa mga napatunayang tradisyonal na pamamaraan na ginagamit sa paggamot ng trauma at pagkagumon. Karamihan sa mga kalahok ay mga puting relihiyoso na lalaki na may edad 18–35 na nakaranas ng pagkahumaling sa parehong kasarian ngunit gustong alisin ito, alinman sa mga relihiyosong dahilan o pumasok sa isang tradisyonal na kasal.
Ang mga resulta ay kahanga-hanga: sa panahon ng kurso ng therapy, bumaba ang pagkahumaling sa homosexual ng mga kalahok, tumaas ang pagkahumaling sa heterosexual, at lumipat ang pagkakakilanlan patungo sa heterosexual. Ang data ay nagpakita rin ng "isang klinikal at istatistikal na makabuluhang pagpapabuti sa kagalingan". Sa pangkalahatan, ang mga resulta ng pag-aaral na ito ay nagpapatunay na ang mga pagsisikap na baguhin ang sex drive ay maaaring maging epektibo, kapaki-pakinabang, at hindi nakakapinsala.
"Kaya," sabi ng mga may-akda, "ang pag-aangkin na walang siyentipikong ebidensya tungkol sa mga benepisyo o pinsala ng mga pagsisikap na baguhin ang oryentasyong sekswal ay hindi na totoo. Higit pa rito, ang patuloy na mga babala ng APA at iba pang mga organisasyon tungkol sa mga kliyenteng naglalayong baguhin ang kanilang sekswal na oryentasyon ay nakaliligaw, hindi propesyonal, at kahit na hindi etikal sa mga tuntunin ng pagtugon sa mga lehitimong pangangailangan ng mga kliyente para sa pagpapasya sa sarili. Gayundin, hindi na katanggap-tanggap ang pagtanggi ng APA na turuan ang mga drafter ng mga batas laban sa “conversion therapy,” na hindi sinusuportahan ng pananaliksik ang pinsala nito, at ang lahat ng tradisyunal na psychotherapy ay may panganib ng pinsala. Dahil sa mas mahigpit na disenyo nito, ang kasalukuyang pag-aaral ay nagmumungkahi na ang mga taong may hindi gustong mga atraksyon sa parehong kasarian ay makatuwirang asahan ang mga benepisyo sa halip na pinsala mula sa pakikilahok sa therapy."
Dapat pansinin na ang mga may-akda ay mahigpit na sumasalungat sa pagtawag sa kanilang sistema ng "conversion therapy", dahil sinasabi nila na ito ay isang malabo, mapang-akit at nakakapukaw na termino na nauugnay sa mga paliguan ng yelo at electric shock, na ginagamit upang takutin ang mga tao na may hindi gustong homosexual na atraksyon. Tinatawag ng mga may-akda ang kanilang pamamaraan na SAFE-T (sexual attraction fluidity exploration sa therapy), na kaayon ng salitang "kaligtasan" at isinasalin bilang "ang pag-aaral ng pagkakaiba-iba ng sekswal na pagnanais sa therapy."
Isang kahanga-hangang pangkat ng siyentipikong gawain ang nagtatag ng "fluidity" (i.e. variability, fluidity o mobility) ng sekswal na pagnanais sa maraming tao, lalo na sa mga nakakaranas ng homosexual attraction. Bagama't ang mga tao ay maaaring may homosexual, bisexual, o heterosexual na pagkakakilanlan, ang kanilang mga karanasan ay kadalasang hindi nababagay sa mga kategoryang ito, ngunit sa halip ay bumubuo ng isang continuum kung saan ang pokus ng pagkahumaling ay maaaring lumipat sa parehong direksyon. Ang pamamaraan ng SAFE-T ay nagpapahintulot sa kliyente na tuklasin ang pagkakaiba-iba ng kanyang sekswal na pagnanais at gumawa ng pagbabago sa direksyon na gusto niya.
Tulad ng para sa "pinsala at kawalan ng kakayahan", ganap na anumang psychotherapeutic na diskarte, kahit na ang pinaka kinikilala at epektibo, ay maaaring maging hindi epektibo o nakakapinsala sa kliyente. Kaya, ang isang medyo pare-pareho na proporsyon ng mga may sapat na gulang (hanggang sa 10%) at isang kapansin-pansing mataas na proporsyon ng mga bata (hanggang sa 24%) ay nagpapakita ng pagkasira sa kanilang kondisyon sa panahon ng therapy, at 45% ng mga kliyente na dumaranas ng depresyon ay hindi nakakaranas ng makabuluhang pagpapabuti.
Ang pag-aaral nina Pela at Sutton ay nagbibigay ng matibay na katibayan na hindi bababa sa ilang mga kliyente na gustong kontrolin ang kanilang hindi gustong pagkahumaling sa parehong kasarian at pag-uugali ay nagtagumpay. Pinagdududahan nito ang paninindigan ng APA laban sa reparative therapy, gayundin ang mga pagsisikap ng lehislatibo na ipagbawal ang mga therapeutic choice para sa mga kliyente. Ang mga indibidwal na interesado sa pagbawas ng hindi gusto o labis na pagkahumaling sa parehong kasarian ay may karapatan na humingi at tumanggap ng propesyonal na tulong upang makamit ang kanilang mga layunin, at ang mga kwalipikadong propesyonal sa kalusugan ng isip ay may karapatang mag-alok ng gayong tulong.
Higit pang impormasyon tungkol sa psychotherapy para sa hindi gustong pagkahumaling sa parehong kasarian:
https://pro-lgbt.ru/category/articles/therapy
Nagpapasalamat kami sa mga tapat na mananaliksik. Ang tao ay nilikha ng DIYOS, at ang DIYOS ay LIWANAG at walang kadiliman sa Kanya. Amen!
Ikaw mismo ang naguguluhan. Ang kalokohan at katangahan ay hindi dapat ilathala. Ang homoseksuwalidad at lahat ng libangan na seksuwal ay hindi ginagamot. Naiintindihan mo ba ang iyong isinusulat. Halata na ang mga "nagsasaliksik" ng psychiatry, medisina, teolohiya, pag-aaral sa kultura, kasaysayan at hindi pa nababasa ng sikolohiya. Ikaw ay tanga o nahati ang mga opinyon ng mga nagtrabaho sa mga Nazi na "mga eksperimentong kampo" o panatisismo sa relihiyon ay naging isang agham para sa iyo. Ang mga paglihis na ito ay hindi maaaring "gamutin".
Kalokohan, ikaw lang ang hindi nakakaintindi ng sikolohiya, maging ang basic knowledge nito.
Oo, tiyak na kailangan itong gamutin. Bilang isang patakaran, ang lahat ay nagmula sa pagkabata. Salamat sa iyong pagsusumikap! At gusto ko ring itanong: bakit hindi ka sumulat kahit saan tungkol sa pinansiyal na suporta para sa iyong mga aktibidad? Sa tingin ko maraming tao ang tutulong sa pananalapi ng iyong proyekto
ang mga paglihis na ito ay resulta ng ilang mga kundisyon ng pagpapalaki at pag-unlad, "nakakasira" sa pag-unlad ng psyche, at samakatuwid ay posible ang pagwawasto.
Ang pagnanais na patunayan na ito ang pamantayan, sa kasamaang palad ay hinahabol ang sarili nitong mga layunin.
"Ang mga paglihis na ito ay hindi maaaring" gamutin.
Well, hindi bababa sa kinikilala mo ang mga ito bilang mga paglihis... Sa mga kampo ng Nazi, lahat ay eksaktong kabaligtaran. Doon ay eksaktong ibinahagi nila ang iyong pananaw, Konstantin, na ang lahat ay likas at mula sa mga gene, at ang paggamot at/o pagwawasto ng "masamang" pagmamana ay imposible, kaya ang mga hindi kanais-nais ay nawasak lamang. Ngunit sa pangkalahatan, ang kasaganaan ng mga grammatical, stylistic at punctuation error ay nagpapahiwatig lamang na ikaw mismo ay nagbabasa ng napakakaunti.
Tama, malinaw na sa simula pa lang. Ang nagtatag ng ideyang ito ay kumita lamang ng magandang pera, at ang batang lalaki na pinalaki bilang isang babae ay nagdusa lamang sa buong buhay niya at nagpakamatay.
Ito ang sikat na kwento ni David Reimer, ang batang lalaki na hindi naging babae. Na napunta sa salungatan na sa adulthood na may isang siyentipiko na kumbinsihin ang mga magulang na baguhin ang kasarian ng bata.
May kaugnayan ba ang mababang IQ sa homophobia?
Tinitingnan kung saang bansa. Kung ito ay isang mapagparaya na bansa na may itinatag na homofascism, ang mas matalinong mga tao ay magsasabing hindi sila homophobic. Ngunit hindi ito ang link sa pagitan ng homophobia at IQ. Mayroong ugnayan sa pagitan ng edukasyong Kanluranin at liberalidad, pati na rin ang ugnayan sa pagitan ng kamangmangan at mababang katalinuhan. Ngunit walang direktang koneksyon sa pagitan ng mababang katalinuhan at homonegativism.
Ang sentido komun ay nagmumungkahi na ang homosexuality ay resulta ng propaganda kasama ang buhay at pagpapalaki nang walang Diyos