BAŞKA BİR ÇALIŞMA ONARICI TERAPİNİN ETKİNLİĞİ VE GÜVENLİĞİNİ KANITLAMAKTADIR
LGBT* ideolojisinin yönlendirdiği politikacılar, istenmeyen eşcinsel çekim yaşayan kişilere tedavi amaçlı yardım yapılmasını yasaklayan yasalar çıkarırken, Amerika Birleşik Devletleri'nde bu tür insanlara yardım edilebileceğini ikna edici bir şekilde gösteren başka bir çalışma yayınlandı.
Amerikan Psikoloji Derneği (APA) ve diğer ruh sağlığı kuruluşları, psikologların, kullanılan yöntemlerin "etkili veya güvenli kanıtlanmadığı" bahanesiyle danışanlarını cinsel yönelimlerini değiştirmekten caydırmalarını tavsiye ediyor. APA, "önyargılı örnekleme, yetersiz metodoloji, katılımcıların yanlış sınıflandırılması ve kendi bildirdiği tahminler"e atıfta bulunarak, başarılı yeniden yönlendirme için mevcut kanıtları, kesin ampirik sonuçlar sağlamak için "güvenilmez" olarak eleştiriyor.
Bununla birlikte, en iyi çifte standart geleneğinde, APA "dönüşüm terapisini" itibarsızlaştırmak ve "eşcinsel olumlayıcı terapiyi" desteklemek için benzer kusurlara sahip araştırmaları kullanır. “Eşcinsel olumlayıcı” yaklaşımın danışan refahı üzerindeki etkisini inceleyen yalnızca 4 ampirik veya yarı ampirik çalışmanın bulunduğunu belirtmekte fayda var. Bu çalışmaların sonuçlarının çok karışık olmasına ve yöntemlerin büyük ölçüde etkisiz olmasına rağmen, APA "eşcinsel olumlayıcı" yaklaşımı en gelişmiş ve kabul edilebilir tek yaklaşım olarak sunmaktadır. Genel kabul gören anlatı, eğer bir kişi aynı cinsiyetten çekicilik yaşarsa, tüm varlığının ve yaşam tarzının özü olması gereken eşcinsel veya en azından biseksüel bir kimliği kabul etmesi gerektiğini söyler. Bununla birlikte, birçok insan bu uyumla aynı fikirde değildir ve kişiliğini cinsel deneyimler temelinde tanımlamak istemez.
Ve böylece, Kasım 2021'de Arizona Christian Üniversitesi profesörü Carolyn Pela ve psikoterapist Philip Sutton, APA'nın manipülatif iddialarını geçersiz kılan beş yıllık çalışmanın sonuçlarını yayınladı.
Araştırmacılar, travma ve bağımlılıkların tedavisinde kullanılan kanıtlanmış geleneksel yöntemlere dayanan bir psikoterapötik sistem olan Yeniden Bütünleştirici Terapi'nin 75 müşterisini izledi. Katılımcılar çoğunlukla 18-35 yaşları arasında, aynı cinsiyetten çekicilik yaşayan, ancak dini nedenlerle ya da geleneksel bir evliliğe girmek için ondan kurtulmak isteyen beyaz dindar erkeklerdi.
Sonuçlar etkileyiciydi: terapi süresince katılımcıların eşcinsel çekiciliği azaldı, heteroseksüel çekiciliği arttı ve kimlik heteroseksüelliğe doğru kaydı. Veriler ayrıca "sağlıkta klinik ve istatistiksel olarak anlamlı bir gelişme" gösterdi. Genel olarak, bu çalışmanın sonuçları, cinsel dürtü değiştirme çabalarının etkili, faydalı ve zararsız olabileceğini doğrulamaktadır.
"Böylece" diyor yazarlar, "cinsel yönelimi değiştirme çabalarının yararları veya zararları hakkında hiçbir bilimsel kanıt bulunmadığı iddiası artık doğru değil. Ek olarak, cinsel yönelimini değiştirmek isteyen müşterilere karşı APA ve diğer kuruluşlardan gelen ısrarlı uyarılar, müşterilerin meşru kendi kaderini tayin etme ihtiyaçlarını karşılama açısından yanıltıcı, profesyonelce ve hatta etik dışıdır. Ayrıca, APA'nın yasa koyuculara "dönüşüm terapisine" karşı talimat vermeyi reddetmesi, çalışmaların zararını desteklemediği ve tüm geleneksel psikoterapilerin zarar verme riski taşıdığı artık kabul edilemez. Daha dikkatli tasarımı sayesinde, bu çalışma, istenmeyen eşcinsel çekiciliğe sahip kişilerin zarardan ziyade terapiden fayda sağlamayı makul bir şekilde bekleyebileceğini gösteriyor.”
Yazarların, istenmeyen eşcinsel çekiciliği olan insanları korkutmak için kullanılan buz banyoları ve elektrik şoklarıyla ilişkili belirsiz, aşağılayıcı ve kışkırtıcı bir terim olduğunu söyledikleri için sistemlerine "dönüşüm terapisi" adı verilmesine şiddetle karşı çıktıklarına dikkat edilmelidir. Yazarlar metodolojilerine SAFE-T (terapide cinsel çekim akışkanlığı araştırması) adını veriyorlar, bu da "güvenlik" kelimesiyle uyumlu ve "terapide cinsel arzunun değişkenliğinin incelenmesi" olarak tercüme ediliyor.
Etkileyici bir bilimsel çalışma grubu, birçok insanda, özellikle eşcinsel çekiciliği yaşayanlarda cinsel arzunun "akışkanlığını" (yani değişkenlik, akışkanlık veya hareketlilik) ortaya koymuştur. İnsanlar eşcinsel, biseksüel veya heteroseksüel kimliklere sahip olsalar da, deneyimleri genellikle bu kategorilere uymaz, bunun yerine çekim odağının her iki yönde de hareket edebileceği bir süreklilik oluşturur. SAFE-T tekniği, müşterinin cinsel arzusunun değişkenliğini keşfetmesine ve istediği yönde bir değişiklik yapmasına olanak tanır.
“Zarar ve verimsizlik” konusuna gelince, kesinlikle herhangi bir psikoterapötik yaklaşım, hatta en tanınmış ve etkili olanı bile, müşteri için etkisiz veya zararlı olabilir. Bu nedenle, yetişkinlerin nispeten sabit bir oranı (%10'a kadar) ve çarpıcı derecede yüksek bir çocuk oranı (%24'e kadar) terapi sırasında durumlarında bir bozulma gösterir ve depresyondan muzdarip hastaların %45'i önemli bir iyileşme yaşamaz.
Pela ve Sutton'ın çalışması, istenmeyen eşcinsel çekiciliğini ve davranışlarını kontrol etmek isteyen en azından bazı danışanların başarılı olabildiğine dair güçlü kanıtlar sunuyor. Bu, APA'nın onarıcı terapiye karşı duruşunun yanı sıra, müşteriler için terapötik seçenekleri yasaklamaya yönelik yasal çabaları sorgulamaktadır. İstenmeyen veya aşırı eşcinsel çekiciliği azaltmakla ilgilenen bireyler, hedeflerine ulaşmak için profesyonel yardım arama ve alma hakkına sahiptir ve nitelikli ruh sağlığı uzmanları bu tür bir yardımı sunma hakkına sahiptir.
İstenmeyen eşcinsel çekicilik için psikoterapi hakkında daha fazla bilgi:
https://pro-lgbt.ru/category/articles/therapy
Dürüst araştırmacılara teşekkür ederiz. İnsan, ALLAH tarafından yaratılmıştır ve TANRI IŞIK'tır ve O'nda karanlık yoktur. Amin!
Kafanız karıştı.Saçmalık ve aptallık yayınlanmamalı.Eşcinsellik ve tüm seks hobileri tedavi edilemez.Ne yazdığınızı bile anlıyor musunuz.O Nazi "deney kamplarında" çalışanların görüşleri veya dini fanatizm bilim haline geldi. Bu sapmalar "tedavi edilemez".
Saçmalık, psikolojiyi, onun temel bilgisini bile anlamayan sadece sizsiniz.
Evet kesinlikle tedavi edilmesi gerekiyor. Kural olarak, her şey çocukluktan gelir. Sıkı çalışman için teşekkür ederim! Ayrıca şunu da sormak istedim: faaliyetleriniz için mali destek hakkında neden hiçbir yere yazmıyorsunuz? Bence birçok insan projenizi finanse etmeye yardımcı olur
bu sapmalar, belirli yetiştirme ve gelişme koşullarının sonucudur, ruhun gelişimini "çarptırır" ve bu nedenle bir düzeltme mümkündür.
Bunun norm olduğunu kanıtlama arzusu ne yazık ki kendi hedeflerini takip ediyor.
“Bu sapmalar “tedavi edilemez”.
Pekala, en azından bunu sapma olarak kabul etmeniz iyi oldu... Nazi kamplarında her şey tam tersiydi. Orada paylaşılan, her şeyin doğuştan ve genlerden geldiği ve “kötü” kalıtımın tedavisinin ve / veya düzeltilmesinin imkansız olduğu, bu yüzden sakıncalı olanlar basitçe yok edildiği görüşünüz Konstantin idi. Ancak genel olarak, dilbilgisi, üslup ve noktalama hatalarının bolluğu, yalnızca kendinizin çok az okuduğu anlamına gelir.
Bu doğru, zaten en başından belliydi. Bu fikrin kurucusu az önce iyi para kazandı ve kız olarak yetiştirilen çocuk tüm hayatı boyunca acı çekti ve intihar etti.
Bu, asla kız olmayan bir çocuk olan David Reimer'in ünlü hikayesidir. Ebeveynleri çocuğun cinsiyetini değiştirmeye ikna eden bir bilim adamı ile yetişkinlikte zaten çatışmaya girdi.
Düşük IQ homofobi ile ilişkili mi?
Hangi ülkede aranıyor. Yerleşik homofaşizme sahip hoşgörülü bir ülke ise, daha akıllı insanlar homofobik olmadıklarını iddia edeceklerdir. Ama bu homofobi ve IQ arasındaki bağlantı değil. Batılı eğitim ile liberallik arasında bir korelasyon olduğu kadar, cehaletle düşük zeka arasında da bir korelasyon vardır. Ancak düşük zeka ile homonegativizm arasında doğrudan bir bağlantı değil.
Sağduyu, eşcinselliğin propaganda artı yaşam ve Tanrısız yetiştirilmenin bir sonucu olduğunu ileri sürer.