Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri hakkında BM'ye açık mektup

Aşağıdaki çeviri.

Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri
Antonio Guterres,
Dünya Sağlık Örgütü Genel Müdürü
Tedros Adhanom Ghebreyesus,
İnsan Hakları Yüksek Komiserliği (BM İnsan Hakları)
InfoDesk@ohchr.org,
Cinsel yönelim ve cinsiyet kimliğine dayalı şiddet ve ayrımcılığa karşı koruma konusunda Bağımsız Uzman Sn. Victor Madrigal-Borloz
ohchr-ie-sogi@un.org,
bilim adamları, kamu kuruluşları, medya.

Kalıcı https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-un/

Sevgili Uzmanlar

2030 yılında tüm Birleşmiş Milletler Üye Devletleri tarafından kabul edilen 2015 Sürdürülebilir Kalkınma Gündemi, "şimdi ve gelecekte insanlar ve gezegen için barış ve refah" için ortak bir plan sunuyor. Kalbinde 17 Sürdürülebilir Kalkınma Hedefi (SKH) vardır. SDG 3, “herkes için ve her yaşta sağlıklı yaşamlar sağlamak ve refahı teşvik etmektir”. BM ve DSÖ'nün yaklaşımları refahı sürdürmekle tutarlı mı, yoksa acı çeken insanların sayısını mı artırıyor?

Lancet dergisi, Washington Üniversitesi'nden bir grup uzmanın 195'den 2017'e kadar 2100 ülkenin doğum oranı, ölüm oranı, göç ve nüfusuyla ilgili senaryoları değerlendirdiği çalışmasını yayınladı. %2100'den fazla nüfus azalması. Çin'de, %50 oranında. Sonuçlar, doğurganlık oranlarının ikamenin altında olduğu ülkelerin göç yoluyla çalışma çağındaki bir nüfusu elinde tutacağını ve yalnızca onların iyi yaşayacağını gösteriyor. Çin ve Hindistan da dahil olmak üzere birçok ülkede yenileme düzeylerinin altındaki toplam doğurganlık oranlarının ekonomik, sosyal, çevresel ve jeopolitik etkileri olacaktır. Nüfusun yaşlanma süreçleri ve emeklilerin oranındaki artış, ekonomik büyümenin ve yatırımın azalmasına, ayrıca emeklilik sisteminin, sağlık sigortasının ve sosyal güvenliğin çökmesine yol açacaktır [48]. Yazarların dikkate almadığı çok önemli bir şey, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki gençler arasında %1'e ulaşan LGBT popülasyonunun feci büyümesidir [20,8]. Genel olarak, dört ABD'li öğrenciden biri heteroseksüel değil, CDC'nin yıllık raporuna göre.

Üreme dönemine giren kız öğrencilerin ~%40'ı kendilerini heteroseksüel olarak görmüyor!

Öngörülen demografik sorunların çok daha erken geleceği ve uluslararası toplumu şaşırtacağı varsayılabilir. Hoşgörülü ülkelerde artan LGBT nüfusu CYBE'lerde, riskli cinsel davranışlarda, uyuşturucu kullanımında ve düşük doğum oranlarında artış gördü. Bu, sağlıklı yaşamlar sağlama ve her yaş için refahı teşvik etme planlarıyla çelişir (SDG 3).

Bunu biraz anlayabilmek için, küresel seçkinlerin gezegendeki doğum oranını düşürme planlarını ve yöntemlerini anlamak gerekiyor. Küreselcilerin sözcüleri -Roma Kulübü [3], Project Syndicate [4]- dünya nüfusunun acilen azaltılması gerektiğini açıkça ilan ediyor. Hükümetler, politikacılar ve tanınmış kişiler neo-Malthusçu bilim adamlarının tavsiyelerine uyar [5]. Bu siyasi gündeme karşı seslerini yükseltmeye cesaret edenler, LGBT aktivistlerinin saldırgan saldırılarına [6] ve hatta devlet yetkilileri tarafından cezai kovuşturmaya maruz kalmaktadır [7]. Eşcinsellik, kürtaj ve cinsiyet teorisi (transgenderizm) propagandası, BM ve DSÖ de dahil olmak üzere küresel ölçekte yürütülmektedir. "Uluslararası sahnede LGBTQ haklarının desteklenmesi" ABD, Almanya ve diğer ülkeler tarafından bir dış politika önceliği ilan edildi. Psikiyatri, politik efendilerinin hizmetkarı haline geldi. Gey ve lezbiyenlerin haklarını koruma bahanesiyle, zihinsel ve fiziksel sorunlarla dolu istenmeyen eşcinsel yaşam tarzını ortadan kaldırma hakları ihlal edilmektedir. Siyasi ve mali nedenlerle, eşcinsellikten kaçınmanın herhangi bir olasılığı, doğum oranını düşürmek ve bu tür nüfus politikalarını kabul eden bir siyasi seçmen oluşturmak için LGBT propagandasını finanse edenlerin çıkarlarına aykırı olduğundan, onarıcı terapiyi yasaklamaya çalışıyorlar.

British Medical Journal (BMJ) editörü Imre Loefler köşesinde şöyle yazdı: “Eşcinselliğin insan türü için hayatta kalma değeri, onun nüfus artışı üzerindeki etkisinde bulunabilir. İnsan nüfusunun artmasının neden olduğu çevresel bozulmadan endişe duyan herkes eşcinselliği teşvik etmelidir” [5]. Bey olup olmadığı bilinmiyor. Loefler, bu kohortta kısırlığa, psikiyatrik bozukluklara[8] ve fekal inkontinansa[9] neden olanlar da dahil olmak üzere enfeksiyonların yayılmasının farkındaydı. LGBT [8] arasındaki sağlık eşitsizliklerinin modelinde zaman içinde önemli bir değişiklik olmamıştır. Toplumun LGBT hareketinin fikirlerine karşı artan toleransına rağmen, alkol tüketimi [10], intihar girişimleri [11,12] ve kendine zarar verme [13], kendilerini LGBT olarak tanımlamayan insanlara kıyasla taraftarları arasında azalmaz. LGBTQ+. Bu bulgular, sosyal çevredeki değişikliklerin cinsel azınlık insanları için stres süreçleri ve ruh sağlığı üzerinde sınırlı bir etkiye sahip olduğunu göstermektedir [14].

Şu anda, bilgi alanına eşcinselliğin ve transseksüelliğin doğuştan, değişmez ve normal (hatta tercih edilen) koşullar olduğunu söyleyen “LGBTQ+” olarak bilinen radikal siyasi hareketin yıkıcı ve bilim dışı bakış açısı hakimdir [6]. . Ulusötesi şirketler tarafından körüklenen bu bakış açısını teşvik etmek, masum vatandaşların sağlıkları ve esenlikleri için en ciddi sonuçlarla dolu yıkıcı bir yaşam tarzına dahil olmalarına yol açar. Bilim camiası, bilim adamlarına baskı uygulayan ve uygunsuz görüşleri sansürleyen liberal ideolojiye uymak için bilimsel yöntemden giderek uzaklaşıyor.

Sürdürülebilir Kalkınma Hedeflerine ulaşmak için, demograflar tarafından nüfusu azaltma yöntemlerinden biri olarak önerilen [15] eşcinselliği teşvik etmek ve teşvik etmek yerine, sağlık sorunları yaşayan LGBT nüfusunu azaltacak önlemler geliştirilmelidir.

Eşcinsellik ve transgender kimliğinin önlenmesi [16,17] için bilinenleri canlandırmak ve yeni psikolojik tedavi ve önleme yöntemleri geliştirmek gereklidir. Sinemada ve medyada eşcinsel ilişkilerin gösterilmesini ve teşvik edilmesini sınırlamak gerekiyor.

Aynı şekilde eşcinsellerin istenmeyen eşcinsel çekicilikleri ve davranışları nedeniyle tedavi görme haklarının korunması ve ucuz bir muhalefet olarak siyasi sömürüden korunmaları gerekmektedir.

Eşcinsel ilişkileri farklı cinsiyetten ilişkilerle eşitlemek, neo-Malthusçuların, LGBT aktivistlerinin [18] ve politikacıların fikirlerine dayanan bir medeniyet hatasıdır. LGBT nedeniyle anaokullarında ve okullarda propaganda, zihinsel ve somatik hastalıklara eğilimli çocukların nüfusu arttı. Son verilere göre daha az istikrarlı olacak aile kurma olasılıkları daha düşüktür [19]. LGBT kişilerin çocuk sahibi olma olasılığı daha düşük, bu da önümüzdeki yıllarda emeklilik ve sağlık sistemleri üzerindeki yükü artırıyor. Bu, sağlıklı yaşamlar sağlama ve her yaş için refahı teşvik etme planlarıyla çelişir (SDG 3).

Bu konudaki düşünce ve önerilerinizi duymaktan onur ve mutluluk duyacağız. E-posta: science4truth@yandex.ru

En içten dileklerimizle,
'Gerçek için Bilim'
https://pro-lgbt.ru/en/
https://vk.com/science4truth
https://t.me/science4truth

Ek olarak, otomatik Google çevirisinde:
'Rusya'nın dış politikasının bir aracı olarak aile değerleri' https://pro-lgbt.ru/en/7323/

1 Şubat 2022 tarihinde yayınlandı

Sürdürülebilir Kalkınma Hedeflerine İlişkin BM'ye Açık Mektup

Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri António Guterres,
Dünya Sağlık Örgütü Genel Direktörü
Tedros Adhanom Ghebreyesus,
İnsan Hakları Yüksek Komiserliği (BM İnsan Hakları)
InfoDesk@ohchr.org,
Cinsel Yönelim ve Cinsiyet Kimliğine Dayalı Şiddet ve Ayrımcılıktan Korunma Konusunda Bağımsız Uzman Sn. Victor Madrigal-Borlos
ohchr-ie-sogi@un.org,
kamu kuruluşları, medya.

kalıcı https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-un/

Sevgili uzmanlar,

2030 yılında Birleşmiş Milletlerin tüm Üye Devletleri tarafından kabul edilen 2015 Sürdürülebilir Kalkınma Gündemi, “şimdi ve gelecekte insanlar ve gezegen için barış ve refah” için ortak bir eylem planıdır. 17 sürdürülebilir kalkınma hedefine (SKH) dayanmaktadır.

SDG 3, “her yaştan herkes için sağlıklı yaşamlar sağlamak ve refahı teşvik etmek”tir. BM ve DSÖ'nün yaklaşımı, refahı korumakla tutarlı mı, yoksa acı çeken insan sayısını mı artırıyor?

Lancet, Washington Üniversitesi'nden 195'den 2017'e kadar 2100 ülkenin doğum, ölüm, göç ve nüfus senaryolarını değerlendiren bir uzmanlar panelinin çalışmasını yayınladı. Tahminlerine göre 2100 yılına kadar 23 ülkenin nüfusu %50'den fazla azalacak. Çin ve Hindistan da dahil olmak üzere birçok ülkede ikamenin altındaki toplam doğurganlık hızının ekonomik, sosyal, çevresel ve jeopolitik etkileri olacaktır. Nüfusun yaşlanma süreçleri ve emeklilerin oranındaki artış, ekonomik büyüme ve yatırımın azalmasına, emeklilik sisteminin, sağlık sigortasının ve sosyal güvenliğin çökmesine neden olacaktır [1]. Ancak yazarlar, Amerika Birleşik Devletleri'nde gençler arasında %20,8'e ulaşan LGBT popülasyonunun feci büyümesini hesaba katmadılar [2]. Genel olarak, ABD'deki dört öğrenciden biri heteroseksüel değildir. yıllık rapor Hastalık Kontrol ve Önleme CDC Merkezleri.

Üreme dönemine giren kız öğrencilerin ~%40'ı kendilerini heteroseksüel olarak görmüyor!

Öngörülen demografik sorunların çok daha erken geleceği ve uluslararası toplumu şaşırtacağı varsayılabilir.. Hoşgörülü ülkelerde büyüyen LGBT popülasyonları, düşük doğurganlık, cinsel yolla bulaşan hastalıklarda artış, riskli cinsel davranış ve uyuşturucu kullanımı yaşıyor ve bu da her yaştan herkes için sağlıklı bir yaşam ve esenlik planlarına ters düşüyor (SKH 3).

Neler olduğunu anlamak için küresel seçkinlerin gezegendeki doğum oranını düşürmeye yönelik planlarını ve yöntemlerini anlamak gerekiyor. Club of Rome [3] ve Project Syndicate [4] gibi küreselci sözcüler, dünya nüfusunun acilen azaltılması gerektiğini açıkça ilan ediyor. Hükümetler, politikacılar ve kamuya mal olmuş kişiler, neo-Malthusçu bilim adamlarının tavsiyelerini [5] takip ediyor. Bu siyasi gündeme karşı ses çıkarmaya cüret eden insanlar, LGBT aktivistlerinin saldırgan saldırıları [6] ve hatta Soruşturma [7]. Eşcinsellik, kürtaj ve "cinsiyet teorisi" (transgenderizm) teşviki, BM ve WHO aracılığıyla da dahil olmak üzere küresel ölçekte yürütülmektedir. “Uluslararası arenada LGBTQ+ haklarının desteklenmesi” ABD, Almanya ve diğer ülkelerin dış politikasının bir önceliği ilan edildi. Psikiyatri, politik efendilerinin hizmetkarı haline geldi. Gay ve lezbiyenlerin haklarını savunma bahanesiyle, istenmeyen eşcinsel davranışlardan kurtulma hakları, zihinsel ve fiziksel sorunlarla dolu bir yaşam tarzı ihlal edilmektedir. Politik nedenlerle, doğum oranını azaltmak ve bu tür demografik politikaları destekleyen bir siyasi seçmen oluşturmak için eşcinsellikten kaçınmanın herhangi bir olasılığı LGBT propagandasını finanse edenlerin çıkarlarına aykırı olduğundan, onarıcı terapiyi yasaklama girişimleri vardır.

British Medical Journal (BMJ) editörü Imre Lefler, köşesinde şöyle yazdı: “Eşcinselliğin insan türünün hayatta kalması için değeri, nüfus artışı üzerindeki etkisinde yatmaktadır. İnsan nüfusunun artmasının neden olduğu çevrenin bozulmasından endişe duyan herkes eşcinselliği teşvik etmelidir”[5]. Bay Lefleur'ün bu kohortta kısırlığa, psikiyatrik bozukluklara[8] ve idrar kaçırmaya[9] neden olanlar da dahil olmak üzere enfeksiyonların yaygınlığından haberdar olup olmadığı bilinmiyor mu? LGBT bireyler arasındaki sağlık eşitsizliğinin yapısı zaman içinde önemli ölçüde değişmemiştir [8]. Toplumun LGBT hareketinin fikirlerine karşı artan toleransına rağmen, taraftarları arasında alkol tüketimi [10], intihar girişimleri [11,12] ve kendine zarar verme [13], kendilerini “ olarak tanımlamayan insanlara kıyasla azalmaz. LGBTİ+”. Bu veriler, sosyal çevredeki değişikliklerin stres süreçleri ve cinsel azınlık temsilcilerinin ruh sağlığı üzerinde sınırlı bir etkisi olduğunu göstermektedir [14].

Şu anda bilgi alanında yıkıcı ve bilim karşıtı bakış açısı hakim Eşcinsellik ve transgenderizmin doğuştan gelen, değişmez ve normal (hatta tercih edilen) durumlar olduğu “LGBTQ+” olarak bilinen radikal bir siyasi hareket [6]. Çok uluslu şirketler tarafından körüklenen bu görüşün propagandası, hiçbir şeyden şüphelenmeyen vatandaşların sağlıkları ve refahları için en ciddi sonuçlarla dolu yıkıcı bir yaşam tarzına dahil olmasına yol açar. Bilim topluluğu, bilim adamları üzerinde baskı uygulayan ve rahatsız edici gerçekleri ve görüşleri sansürleyen liberal bir ideolojiye uymak için bilimsel yöntemden giderek uzaklaşıyor.

Sürdürülebilir kalkınma hedeflerine ulaşmak için, demograflar tarafından nüfusu azaltma yöntemlerinden biri olarak önerilen eşcinselliği teşvik etmek ve teşvik etmek yerine [15], LGBT yaşam tarzına dahil olan insan sayısını azaltacak önlemler geliştirilmelidir. acı ve kötü sağlık.

Gerekli ünlü diriltmek ve eşcinsellik ve transgenderizmin yeni psikolojik tedavisi ve önlenmesi [16,17] yöntemleri geliştirmek. Sinemada ve medyada eşcinsel ilişkilerin gösterilmesi ve tanıtımının sınırlandırılması gerekmektedir.

Eşcinsellerin istenmeyen eşcinsel çekicilik ve davranışlar için tedavi görme haklarını korumak, cinsel azınlıkları ucuz bir muhalefet olarak siyasi sömürüden korumak da gereklidir.

Eşcinsel ilişkileri heteroseksüel ilişkilerle eşitlemek, neo-Malthusçuların, LGBT aktivistlerinin [18] ve politikacıların fikirlerine dayanan bir medeniyet hatasıdır. çünkü Anaokullarında ve okullarda LGBT propagandası zihinsel ve somatik hastalıklara yatkın çocuk nüfusu artmaktadır. Son verilere göre daha az kararlı olacak aileler yaratma olasılıkları daha düşüktür [19]. LGBT bireylerin çocuk sahibi olma olasılığı daha düşüktür, bu da önümüzdeki yıllarda emeklilik ve sağlık sistemleri üzerindeki yükü artıracaktır. Bu, her yaştan herkes için sağlıklı yaşam ve esenlik planlarına aykırıdır (SKH 3).

Bu konudaki görüş ve önerilerinizi duymaktan memnuniyet duyarız. E-posta: science4truth@yandex.ru

"Gerçek için Bilim"
https://pro-lgbt.ru/
https://vk.com/science4truth
https://t.me/science4truth

Ayrıca:
"Rusya'nın dış politikasının bir aracı olarak aile değerleri" https://pro-lgbt.ru/7323/

Science for Truth grubu, BM İnsan Hakları Konseyi'ne bir rapor gönderdi

Konu: LGBT'lerin ve nüfusun geri kalanının haklarının korunması

Evrensel Dönemsel İnceleme (UPR), tüm BM Üye Devletlerindeki insan hakları bilgilerinin gözden geçirilmesidir. UPR, İnsan Hakları Konseyi'nin bir parçasıdır.

LGBT haklarının ve nüfusun geri kalanının korunması

LGBT aktivistlerinin ve örgütlerinin faaliyetleri, Rusya'yı jeopolitik düşman ilan eden yabancı devletler tarafından finanse ediliyor. Bu fonların Rusya Federasyonu vatandaşlarının yararına ve eşcinsellerin haklarını korumaya yönelik olduğu şüphelidir. Daha ziyade, ergenlik öncesi çocukları LGBT topluluğunun bir parçası olduklarına ikna eden, LGBT propagandasının yardımıyla saflarını aldatan siyasi muhalefetin finansmanıdır.

LGBT hareketine dahil olan insanları korumak için LGBT örgütlerinin faaliyetleri, eşcinselliğin "normalliği" ve "doğuştan gelen"liği, eşcinselliğin "doğuştan gelmesi" gibi toplum ve halk sağlığı için tehlikeli olan güvenilmez ve bilim dışı fikirleri teşvik etmeyi amaçlamaktadır. eşcinsel yaşam tarzından veya “cinsiyet değişikliğinden” kaçınmak. Dolayısıyla LGBT örgütlerinin faaliyetleri, eşcinsel kişilerin eşcinsel yaşam tarzı hakkında güvenilir bilgi alma haklarını ihlal ediyor.

LGBT örgütleri, bilim karşıtı bilgilerin ve LGBT propagandasının yayılmasını yasaklayan yasaların kaldırılmasını savunuyor. Bu nedenle LGBT hareketi*, Rusya Federasyonu'nda ikamet edenlerin çocukları gelişimlerine zararlı yanlış bilgilerden koruma haklarını ihlal ediyor.

Etik dışı faaliyetleri, yabancı ülkelerle bağları ve hükümet karşıtı açıklamalarıyla LGBT örgütleri, toplumda tüm cinsel azınlıklara karşı olumsuz bir tutuma neden olmakta, bu da LGBT'nin hem ideolojisini hem de uygulamasını desteklemeyen eşcinsel ve trans bireylere yük olmaktadır. LGBT hareketi. Bu, böyle bir temsil talep etmeyen cinsel azınlıklara dair olumsuz bir imaj yaratır. Bir sosyal ağda, yabancı ajan "Rus LGBT Ağı" grubunda, lezbiyen Yulia Frolova, Rus departmanlarının binalarına sözde gökkuşağı bayrakları asan Pussy Riot grubunun provokasyonu hakkında konuştu: “Bütün bu eylemlerin ne için olduğunu anlamıyorum? Bir cinsiyetler savaşı düzenlemek mi? Neden 'muhalefetimiz' ve 'aktivistlerimiz' yasayı bilerek çiğniyor? İngiliz, Amerikalı "dostlarımız" neden elçiliklerde bayrak dalgalandırıyor? Toplumu rahatsız etmek için mi? Nena derecesini daha da güçlendirmek içinıslık? Yıllar geçtikçe çevremdeki toplumun nasıl daha hoşgörülü hale geldiğini görüyorum ... ". Tanınmış TV sunucusu Anton Krasovsky (açıkça eşcinsel) LGBT propagandasına, eşcinsel gurur yürüyüşlerine, cinsiyet çılgınlığına ve “cinsiyet değiştirme”ye karşı konuştu.

Öneriler

1. Rusya Federasyonu'nda LGBT aktivistlerinin, LGBT örgütlerinin ve sembollerinin (altı renkli bayrak ve çeşitleri) uluslararası siyasi hareketinin faaliyetlerini yasaklayın.

2. Rus bilim adamlarının ifade özgürlüğünü sağlayın: kariyerlerinden ve maaşlarından korkmadan bilimsel konumlarını ifade etme fırsatı. Bilim adamlarının maaşlarının ikramiye kısmı yayın faaliyetine bağlıdır. "Politik doğruluk" ve sansür koşulları altında, BatıYüksek etki faktörüne sahip e ve Rus yayınları, nüfus üzerinde baskı oluşturan nüfus azaltma davranışının (eşcinsellik, transseksüellik ve diğer psikoseksüel sapmaların propagandası) patolojiden arındırılması politikasına aykırı olan çalışmaları yayınlamaz.bilimsel konumun iyi sunumu.

3. Anayasaya, Rus mevzuatına ve Rusya Federasyonu'nda sürdürülebilir nüfus artışına yönelik stratejik hedeflere aykırı faaliyetlerle bağlantılı olarak BM ve DSÖ ile işbirliği düzeyini ve bunların finansmanını yeniden gözden geçirin. BM ve DSÖ ile angajmanı aşağıdakilere uygun hale getirin:Rusya Federasyonu Dış Politika Konsepti doğrultusunda: geleneksel manevi ve ahlaki değerlerle çelişen neoliberal ideolojik tutumların dayatılmasına direnin.

4. Çocukları LGBT propagandasından korumak için geleneksel çoğunluğun haklarını koruyun. LGBT propagandası (LGBT aktivistleri tarafından bilim adamları tarafından oluşturulan bilim karşıtı bilgilerin yayılması) için daha ağır ceza, aynı zamanda bir suçluya kadareşcinsel yaşam tarzı ve bunun fiziksel ve zihinsel sağlık üzerindeki sonuçları hakkında güvenilir bilgi sağlamak.

5. LGBT bireylerin istenmeyen eşcinsel çekim ve davranışları, cinsiyet hoşnutsuzluğu nedeniyle tedavi görme haklarını koruyun; ucuz bir muhalefet olarak cinsel azınlıkları siyasi sömürüden korumak.

Referanslar

Vollset, SE, Goren, E., Yuan, CW, Cao, J., Smith, AE, Hsiao, T., … & Murray, CJ (2020). 195'den 2017'e kadar 2100 ülke ve bölge için doğurganlık, ölüm oranı, göç ve nüfus senaryoları: Küresel Hastalık Yükü Çalışması için bir tahmin analizi. Lancet, 396(10258), 1285-1306.
Gallup, İ. (2022). ABD'de LGBT Kimliği %7.1'e Kadar Keneler. 18 Şubat 2022'de https://news.gallup.com/poll/389792/lgbt-identification-ticks-up.aspx adresinden alındı.
von Weizsäcker, AB ve Wijkman, A. (2018). Haydi! Sürdürülebilir bir dünyaya doğru heyecan verici bir yolculukta bize katılın!. Haydi! (s. 101-204). Springer, New York, NY.
Gotmark Frank, Maynard Robin. “Dünya ve BM Nüfus Artışını Azaltmalı | Frank Gotmark ve Robin Maynard – Proje Sendikası tarafından.” Proje Sendikası, 2019. https://www.project-syndicate.org/commentary/new-sdg-dampen-population-growth-by-frank-gotmark-and-robin-maynard-2019-09.
Loefler, I. (2004). Sondajlar: Evrim ve eşcinsellik. BMJ: British Medical Journal, 328(7451), 1325. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC420229/.
Lysov, V (2019). Bilim ve eşcinsellik: modern akademide siyasi önyargı. Rus Eğitim ve Psikoloji Dergisi, 10(2). https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49.
Kutschera Ulrich. “'Cinsiyet Kimliğini' Eleştirdiği İçin Mahkemeye Çıkarılan Alman Biyologla Tanışın | Mercatornet.” Mercatornet, 2021, https://mercatornet.com/meet-the-german-biologist-hauled-into-court-for-critique-gender-identity/76358/.
Sandfort, T.G., de Graaf, R., Ten Have, M., Ransome, Y., & Schnabel, P. (2014). İkinci Hollanda Ruh Sağlığı Araştırması ve İnsidans Çalışmasında (NEMESIS-2) eşcinsel cinsellik ve psikiyatrik bozukluklar. LGBT sağlığı, 1(4), 292-301.
Garros, A., Bourrely, M., Sagaon-Teyssier, L., Sow, A., Lydie, N., Duchesne, L., … & Abramowitz, L. (2021). Alıcı Anal İlişkinin Ardından Fekal İnkontinans Riski: Erkeklerle Seks Yapan 21,762 Erkekle Anket. Cinsel Tıp Dergisi, 18(11), 1880-1890.
Balık, JN, Watson, RJ, Porta, CM, Russell, ST ve Saewyc, EM (2017). Cinsel azınlık ve heteroseksüel gençler arasındaki alkole bağlı eşitsizlikler azalıyor mu? Bağımlılık, 112(11), 1931-1941.
Salway, T., Gesink, D., Ferlatte, O., Rich, AJ, Rhodes, A.E., Brennan, DJ, & Gilbert, M. (2021). Amerika Birleşik Devletleri ve Kanada'daki cinsel azınlıklar arasındaki intihar girişimlerinin epidemiyolojisinde yaş, dönem ve kohort kalıpları: orta yetişkinlikte ikinci bir zirvenin tespiti. Sosyal psikiyatri ve psikiyatrik epidemiyoloji, 56(2), 283-294.
Peter, T., Edkins, T., Watson, R., Adjei, J., Homma, Y., & Saewyc, E. (2017). Kanadalı nüfusa dayalı bir kohort çalışmasında cinsel azınlık ve heteroseksüel öğrenciler arasında intihar eğilimi. Cinsel yönelim ve cinsiyet çeşitliliği psikolojisi, 4(1), 115.
Liu, R.T. (2019). 2005'ten 2017'ye kadar cinsel azınlık ve heteroseksüel gençler arasında intihar amaçlı olmayan kendine zarar verme prevalansındaki geçici eğilimler. JAMA pediatri, 173(8), 790-791.
Meyer IH, Russell ST, Hammack PL, Frost DM, Wilson BDM (2021) Üç cinsel azınlık yetişkin kohortunda azınlık stresi, sıkıntı ve intihar girişimleri: Bir ABD olasılık örneği. PLoS BİR 16(3): e0246827. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0246827
Davis, K. Azalan doğum oranları ve artan nüfus. Popul Res Policy Rev 3, 61–75 (1984). https://doi.org/10.1007/BF00123010
Sullins, DP, Rosik, CH ve Santero, P. (2021). Cinsel yönelim değişikliği çabalarının etkinliği ve riski: maruz kalan 125 erkeğin geriye dönük analizi. F1000Araştırma, 10.
Sullins DP (2022) Etkili Olmayan Cinsel Yönelim Değiştirme Çabalarının Ardından Davranışsal Zararın Yokluğu: Amerika Birleşik Devletleri Cinsel Azınlık Yetişkinlerinin Geriye Dönük Bir Çalışması, 2016–2018. ön. Psikol. 13:823647. doi:10.3389/fpsyg.2022.823647
Kirk, M. ve Madsen, H. (1989). After the Ball: Amerika 90'larda Eşcinsellere Karşı Korku ve Nefretini Nasıl Fethedecek? Harvard: Tüy kitaplar.
Allen, D. ve Price, J. (2020). Eşcinsel çiftlerin istikrar oranları: Çocuklu ve çocuksuz. Evlilik ve Aile İncelemesi, 56(1), 51-71.