Gomoseksuallar "shu tarzda tug'ilgan" argumentidan voz kechishni boshlaydilar

"Men to'g'ri yo'ldaman, shu tarzda tug'ilganman" - bizni bitta mashhur qo'shiq ishontiradi. "O'zgartira olmayman, hatto harakat qilsam ham, xohlasam ham" - uning boshqa ovozi aks etadi.

Ushbu ikki jumlada gomoseksuallik normal, tug'ma va o'zgarmas holat tushunilishi, kechirilishi va qabul qilinishi kerak bo'lgan "LGBT harakati" ning asosiy mafkurasi aks etadi. LGBT targ'iboti tomonidan yo'ldan ozdirilgan jamoatchilikning ko'p qismi gomoseksuallikning biologik shartli ekanligi haqida ko'plab dalillar mavjud deb hisoblashadi, ammo amalda, faollar keltirgan "dalillar" bir-biriga to'plangan nollarning oqimidir.

Ommabop madaniyatda keng tarqalgan noto'g'ri tushunchaga qaramay, ilmiy jamoada u bir jinsdagi diqqatga sazovor joylarning biologik holatini isbotlagan deb da'vo qilishga jur'at etadigan bironta ham jiddiy tadqiqotchi yo'q. Eng yaxshi holatda, ba'zi tadqiqotchilar ishonishjinsiy orientatsiyaning ko'p qirrali sabablari biologik tarkibiy qismni o'z ichiga olishi mumkin uzoqroqda shundanShunday qilib, "tug'ma" gomoseksuallik tushunchasi haqiqiy ilmiy bilimlarni aks ettirmaydi, balki mantiqqa, dalillarga yoki sog'lom fikrga asoslanmagan gey faollarining siyosiy mafkurasi va ritorik g'iybatidir.

"Tug'ma gomoseksualizm" g'oyasining strategik ahamiyati shundan iborat edi tasvirlangan 80 oxirida gomoseksual targ'ibot taktikasini ishlab chiqqan ikkita Garvard gey faollari:

"Jamoatchilik gomoseksuallar holatlar qurboni ekanliklariga va ularning jinsiy yo'nalishini faqat bo'yi yoki terining rangini tanlamasliklariga ishonch hosil qilishlari kerak ... Gomoseksualizm tanlov bo'lishi mumkinligini ommaviy tan olib, biz Pandora qutisini" axloqiy tanlov va gunoh "yozuvi bilan ochamiz. "Va raqiblarimizga qamchilash uchun tayoq bering ... Barcha amaliy maqsadlarda gomoseksuallar xuddi shunday tug'ilgan deb hisoblanishi kerak ... va ularda boshqa tanlov yo'qligi sababli, gomoseksualizmga boshqa ayblovlar qo'yilmaydi. Geteroseksualizmga qaraganda. »

Gomoseksual diqqatni jalb qilish biologiya tufayli paydo bo'lgan, asrda paydo bo'lgan, ammo hozir, bir yarim asr o'tgach, gey lobisining buning uchun ilmiy asos topishga urinishlariga qaramay, u ho'l xayolot va buzuq odamlarning ko'k orzusidan boshqa narsa emas. qo'shadi. Bu qanchalik muhimligini ta'kidlaydi Yilning 1916 maqolasi:

"Endi ularning holatini tug'ma sifatida ko'rsatish juda mashhur bo'lib, shuning uchun ular o'zgarishi yoki ta'siriga uchramaydi; "Ularning barchasi o'zlarini inverter deb bilishadi va o'zlarining obsesif g'oyalari va xatti-harakatlarini oqlash uchun ilmiy yordam olishdan xursand bo'lishadi."

Ko'rib turganimizdek, maqola nashr etilgan vaqtdan to hozirgi kungacha faqat "inver" so'zi "gey" so'zi bilan almashtirildi, qolgan hamma narsa o'zgarishsiz qoldi.

Egizaklarning uyg'unligini o'rgangan tadqiqotlar (ikkalasida ham ma'lum bir belgi mavjudligi) gomoseksuallik biologiyadan kelib chiqishi mumkin emasligini isbotladi. Bir xil egizaklarning biologik konstitutsiyasi 100% ga yaqin; ular tabiiy klonlar, ularning bir-birlarining DNK nusxalari, lekin shu bilan birga, gomoseksual jalb qilishning uyg'unligi barcha xulq-atvor xususiyatlari orasida eng past hisoblanadi: erkaklarda 7% va ayollarda 5%. Taqqoslash uchun, heteroseksuallik uyg'unligi barcha xulq-atvor xususiyatlarining eng yuqori ko'rsatkichlaridan biri bo'lib, 94% ga etadi.Boshqa ishlar shunga o'xshash foizlarni beradi va yuqori muvofiqlikni ko'rsatuvchi ilgari o'tkazilgan tadqiqotlar endi yolg'iz tanlab olingan namunaning natijasi sifatida bir ovozdan tan olingan. gomoseksual matbuotdagi reklamalar orqali. Oddiy qilib aytganda, agar egizaklardan biri gomoseksual bo'lsa, ikkinchi egizak, qoida tariqasida, bunday emas.

2016-da Jon Xopkins tadqiqot universitetining etakchi olimlari tomonidan nashr etilgan barcha tegishli ishlarning meta-tahlili shunday xulosaga keldi:

"Jinsiy yo'nalishni tug'ma, biologik jihatdan aniqlangan va qat'iy xususiyat sifatida tushunish - odamlar" shu tarzda tug'ilgan "degan fikr - fanda tasdiq topmaydi."⁽⁵⁾

Ayrim o'quvchilar tomonidan LGBT hamjamiyati va uning munosabati haqida g'ayratli maqtovlardan boshqa biron bir so'z aytishga jur'at etgan har qanday odamni stigmatizatsiya qiladigan har qanday odamni stigmatizatsiya qiladigan "tarafkashlik" va "gomofobiya" kabi standart ayblovlarning oldini olish. ma'ruza mualliflaridan doktor Lorens Meyer o'nlab shtatlardagi sud jarayonlarida va qonuniy tinglovlarda, shu jumladan LGBT hamjamiyati tarafida ekspert sifatida ishtirok etgan.

Ta'kidlash joizki, akademik sohadagi barcha gomoseksuallar ham ilmiy ob'yektivlikni siyosiy faollarning foydasiga qurbon qilishga tayyor emas edi. Professor Camilla Paglia 1994-ga qaytib keldi yozganbu "hech kim gomoseksual bo'lib tug'ilmaydi va g'oyaning o'zi bema'ni ».⁽⁶⁾

O'zining gomoseksual afzalliklarini yashirmagan professor Edvard Shtayn "gey geni" nazariyasi yaxshilikdan ko'ra zararli deb hisoblaydi va gomoseksual guruhlarni undan voz kechishga va tadqiqotlar o'tkazishga undaydi, chunki ular gomoseksualizm patologik holat ekanligini tasdiqlashlari mumkin:

“Inson huquqlarini hali ham to'liq isbotlanmagan ilmiy nazariya bilan bog'lash juda xavflidir. Qo'rquvim shuki, siyosiy sabablarga ko'ra ushbu sohadagi tadqiqotlarni rag'batlantirish orqali biz faqat jinsiy orientatsiyani qayta tibbiy tekshiruvga olib boramiz.

Jinsiy hayotni o'rganish bo'yicha tadqiqotchi Liza Diamond, APAning faxriy a'zosi, shuningdek, gey faollarini "tug'ma" afsonasining tarqalishini rad etishga chaqiradi:

“LGBT toifalari shartli va hech qanday ahamiyatga ega emas. Ular bizning madaniyatimizda mavjud bo'lgan tushunchalarni aks ettiradi, ammo tabiatda mavjud bo'lgan hodisalarni aks ettirmaydi. Queer hamjamiyati huquqiy vaziyat uchun dalil sifatida: "bizga yordam bering, biz shu tarzda tug'ilganmiz va o'zgara olmaymiz", deb aytishni to'xtatishi kerak. Bu tortishuv bizga qarshi chiqadi, chunki bizning raqiblarimiz bizdan ko'ra yomonroq bilishmaydigan etarli dalillar to'plangan. O'zgaruvchanlik - bu insonning shahvoniy xususiyatlariga xos xususiyatdir. ”

“Jinsiy aloqa suyuqlikdir. "Bunday tug'ilgan" argumentini orqada qoldirish vaqti keldi. Gey huquqlari inson qanday qilib gey bo'lganiga bog'liq bo'lmasligi kerak va biz jinsiy aloqa o'zgarishi mumkinligini qabul qilishimiz kerak.

Olmos ushbu fikrlash chizig'idan voz kechishning uchta asosiy sababini aniqlaydi:

1) "Biz shu tarzda tug'ilganmiz va o'zgartira olmaymiz" degan argument ilmiy asoslangan emas.
2) Yaqinda qabul qilingan huquqiy qarorlar asosida, endi bu dalil kerak emas.
3) Ushbu dalil adolatsizdir, chunki u LGBT jamiyatidagi turli guruhlarni kamsitadi.

LGBT tadqiqot markazi (CLAGS) asoschisi Martin Duberman ochiqchasiga tan oldi:

«Hech bir vijdonli ilmiy ish odamlarning gey yoki to'g'ri bo'lib tug'ilishini aniqlay olmadi».

Amerikadagi gomoseksual jamoalarda kashshof izlanishlar bilan tanilgan Ester Nyuton tug'ma jinsiy orientatsiya g'oyasini «bema'ni» deb atadi.

"Madaniyatlararo ish bilan shug'ullanadigan har qanday antropolog bu mumkin emasligini biladi, chunki shahvoniylik turli madaniyatlarda turlicha shakllanadi ... Barcha dalillar, ular qanchalik kichik bo'lishidan qat'i nazar, buning aksini ko'rsatmoqda."

Hatto homiyligi ostida global miqyosda gomoseksuallikni normallashtirishga harakat qilinadigan Amerika Psixologik Assotsiatsiyasi ham majbur qilindi aniqlash uchun ilmiy doirada konsensusning yo'qligi va tadqiqotning muvaffaqiyatsizligi:

«Geteroseksual, biseksual yoki gomoseksual yo'nalishni shakllantirishning aniq sabablari to'g'risida olimlar o'rtasida kelishuv yo'q. Garchi ko'plab tadqiqotlar jinsiy orientatsiyaga mumkin bo'lgan genetik, gormonal, ijtimoiy va madaniy ta'sirlarni o'rgangan bo'lsa-da, olimlarga jinsiy orientatsiya har qanday muayyan omil yoki omillar tomonidan belgilanadi degan xulosaga kelish uchun dalillar topilmadi. Ko'pchilik tabiat va ta'lim birgalikda bunda muhim rol o'ynaydi, deb hisoblashadi. Aksariyat odamlar o'zlarining jinsiy yo'nalishiga nisbatan tanlamaslik (yoki etishmasligi) hissini boshdan kechiradilar.

So'zga e'tibor bering "Tushunish" ushbu iqtibosda. Tanlovning etishmasligi hissi tanlov bunday qilinmaganligini emas, balki bilmasdan qilinganligini anglatadi. Bu aniqroq, ko'rsatadi va Amerika Pediatrlar Kolleji:

"Gomoseksual jalb qilish ongli tanlov bo'lmasligi mumkin, ammo bu ko'p odamlarda o'zgarishga yordam beradi."

Ammo faktlarga, mantiqqa va mantiqiy fikrga qaramay, ko'ngil aynish bilan uyg'unlashgan "tug'ilganlar" mantrasi bir qator sabablarga ko'ra "LGBT harakati" ning siyosiy ritorikasining yadrosi bo'lib qolmoqda. Birinchidan, gomoseksuallar shu tarzda tug'iladi, deb ishonadigan odamlar, achinish hissi bilan ularga o'zlarining bag'rikengligini ko'rsatadi; ikkinchidan, "tanlovning etishmasligi" va "umidsizlik" ga murojaat qilish raqiblarni tanqidlarni muvaffaqiyatli aks ettirishga imkon beradi, ularni shafqatsiz misantropistlar sifatida tasvirlaydi; uchinchidan, ushbu qulay ishonch gomoseksuallarga o'zlarini aybdan taskin beruvchi ozodlik va o'zlarining halokatli xatti-harakatlari uchun javobgarlikni ta'minlaydi.

Shu bilan birga, gomoseksualizm qonun tomonidan tan olingan va jamiyatning axloqiy tanazzuliga botgan mamlakatlarda "tug'ma" afsonasi mutlaqo qarama-qarshi tusdagi fikrlarga yo'l qo'yishni boshlaydi. Hatto pro-geylar uchun ham manba Guardian, AQShning barcha shtatlarida bir jinsli nikohlarni majburiy legallashtirishdan ikki hafta o'tgach, u "shunday tug'ilgan" siyosiy shiori ilmiy dalillarga mos kelmasligi haqida maqola e'lon qildi.

"Bizning shahvoniyligimiz haqida gapiradigan bo'lsak, biz" shunday tug'ilganmiz ". Garchi biologiya aniq rol o'ynasa-da, ijtimoiy havoni ko'rish bizning shahvoniy istaklarimizni shakllantiradi. Ushbu ijtimoiy konditsioner, har qanday boshqa kabi, agar xohlasa, bartaraf etilishi mumkin. Agar biz buni istasak, nega bunday qilmayapsiz? "

Ba'zi gomoseksuallar "gey geni" gomoseksual lobbining uydirmasi ekanligini ochiq tan olishadi:

Aksiya boshlanishida zarur bo'lgan "gey qurboni" ning ayanchli qiyofasi keraksiz bo'lib qoladi va hatto o'zini "gey mag'rurligi" bilan o'zini namoyon qilishga xalaqit beradi. Endi gomoseksualni o'zining biologik determinizmining butun kuchi ichida qashshoq mavjudot holiga qaytarish tezligi moda bo'lib, uning insoniy qadr-qimmatini kamsitmoqda. «Ha, biz bunday tug'ilmaganmiz. Ha, biz tanlov qildik. Nima bo'libdi? Bizning huquqlarimiz bunga bog'liq bo'lmasligi kerak. Biz tenglikni talab qilamiz, chunki biz o'zimiz bilan hech narsa qila olmasligimiz uchun emas, balki biz odamlar va fuqarolar ekanligimiz sababli, "deydi hozirgi liberal g'arb matbuoti.

Jurnalist Brandon Ambrosino “MaqoladaMen shunday tug'ilmaganman, men gey bo'lishni tanlayman"Quyidagini yozadi.

"LGBT hamjamiyati" tanlov "so'zidan qo'rqishni to'xtatish va jinsiy avtonomiya qadr-qimmatini tiklash vaqti keldi. Bizning jamoamizda bu so'zni rad qilish biologik taqdirni aniqlamasdan, biz tenglikni talab qilish uchun hech qanday sabab bo'lmaydi degan ishonchdan kelib chiqadi. Himoya qilishga loyiq yagona jinsiy qadriyatlar bu boshqarib bo'lmaydigan qadriyatlar ekaniga ishonish uchun hech qanday sabab ko'rmayapman. Axir, bizning jinsiy tanlovimizga qaramay, hukumat har birimizni himoya qilish uchun javobgardir, degan ishonch tufayli trans-aktivizatsiya emasmi? Jinsiy avtonomiyaga asoslanib, biseksual himoya emasmi?

Geylar huquqini qora tanlilarning yangi huquqlariga aylantirishga intilayotganda, biz jinsiy xatti-harakatlar terining rangi bilan bir xil bo'lishiga qaror qildik. Menimcha, bu haqiqat emas. To'g'ri aytganda, men bir nechta erkaklarni jinsiy hayotimni sinab ko'rishlariga ishontirdim, lekin men ularning ranglarini sinab ko'rishga ulgurmadim.

Bizning shahvoniyligimiz genetik jihatdan irq bilan bir xil tarzda o'rnatilishi haqidagi argument bizning ritorikamizni bir necha yil oldin kuchaytirgan bo'lishi mumkin, ammo endi biz bunday dalillarga muhtojmizmi? Amerikada bo'lish erkinligi va tanlash erkinligi bor. Men va boshqa navbatchilar, genetik koddan tashqari, bizning shahvoniyligimizni shakllantiradigan boshqa omillar ham borligini tezda tasdiqlaymiz. Qachonki meni genetik kodim majbur qilsa, qabul qilsam, huquqlar berilgandan ko'ra o'zimni xo'rlangan his qilaman ”.

Internetda paydo bo'ladi forumlar, maqolalar va сайты LGBT quyidagi xabar bilan:

"Biz" bu erda hech narsa qilinmaydi "," ular shunday tug'ilgan "," hech kim LGBT bo'lishni tanlamaydi "degan fikrlardan charchagan odamlar jamoamiz. Biz tanlov qilish mumkinligiga ishonamiz va bunday tanlov qilish huquqiga egamiz. "

Shu bilan birga, bu sizning bir jinsdagi diqqatga sazovor joyingizni tanlamoqchi emas, balki diqqatga sazovor joyni o'zi tanlash haqida.

Maqola lesbo-feminist jurnali deydi:

«Albatta, bu tanlov, lekin yana qanday qilib? Biz hayotimizdagi boshqa narsalar to'g'risida qaror qabul qilamiz - qaerda yashash, nima eb, qanday kiyinish kerak, lekin kimni sevishni hal qila olmaymiz? Albatta biz buni qilamiz. Tabiiyki, shahvoniylikning biologik elementi mavjud, ammo bu umumiy jinsiy istak bilan cheklangan. Ochlik biologik, ammo uni shokolad bilan qondirish tanlovdir.
Hatto ba'zi odamlar o'zlarini boshqa eslamasliklari uchun o'zlarini shunday tug'ilgan deb o'ylashadi, lekin bu haqiqat degani emas. Men odamlarning his-tuyg'ularini inkor etmayman, lekin odamlarning his-tuyg'ularini qanday izohlashi, albatta, noto'g'ri bo'lishi mumkin deb o'ylayman. Oxir oqibat, nima uchun biz odam o'z genetik tuzilishini fanga qaraganda yaxshiroq tushunadi deb o'ylaymiz?
Ba'zilar uchun bu biologik, ammo boshqalar uchun unday emas degan fikrga qo'shilaman. Shuningdek, bu har bir kishi uchun biologik ekanligiga ishonarli dalillarni yoki asosli izohlarni ko'rmayapman; Men faqatgina ba'zi odamlar o'zlarining sabablarini bilganliklarini ko'rmoqdaman.
Gomoseksuallar gomoseksual bo'lishni afzal ko'rishadi, chunki ular geteroseksualizmga qaraganda gomoseksualizmga ko'proq yoqadi ”.

Ushbu e'tiqodni jurnalda maqola muallifi baham ko'radi Atlantika, u, deydi u, bir jinsli munosabatlar foydasiga tanlangan tanlovni o'tkazgan:

"Gomoseksual turmush tarzini olib borish ba'zan juda qiyin: oilani tan olish qiyin, ko'chada haqorat va tahdidlar, aksariyat lesbiyan filmlari shunchaki dahshatli. Agar bu bizga bog'liq bo'lsa, biz quvg'in va kamsitishlarga barham bermasmidik? Ma'lum bo'lishicha, hammamiz ham emasmiz. Ba'zilar, qiyinchiliklarga, gomofobiyaga va oilalarimizning noroziligiga qaramay, gomoseksualizm ajoyib bo'lishi mumkinligini tushunishdi ».

Aktrisa Sintiya Nikson ichkarida intervyu Nyu-York Tayms jurnali uchun, gomoseksualizm bu tanlov ekanligi bejiz aytilmagan.

"Ko'pchilik uchun bu unday emasligini tushunaman, ammo men uchun tanlov bu va hech kim men uchun gomoseksualizmni aniqlay olmaydi. Bizning jamoamizning bir qismi buni tanlov sifatida qabul qilib bo'lmaydi, chunki agar tanlov bo'lsa, uni bekor qilish mumkin. Ehtimol, bu fanatiklarga kerak bo'lgan dalillarni keltirishi mumkin, ammo men ular munozara shartlarini belgilashlari kerak deb o'ylamayman. "

2020 yilda xarakterli kechikish bilan ushbu "ilg'or" tendentsiyalar bizning chekkamizga uchib ketdi:

Bunday misollarni uzoq vaqtdan beri aytib o'tish mumkin edi, ammo ehtimol bu fikr aniq: gomoseksuallar tug'ilmaydi, gomoseksuallar o'ladi. Agar biron bir biologik xususiyat aniqlansa, uning yordamida insonning jinsiy xususiyatlarini aniqlash mumkin edi - gen, miya tuzilishi, barmoq uzunligi va boshqalar - bu odamlarni hayot davomida yoki hatto tug'ilishdan oldin va hatto aniqlashda yordam beradi. iloji bo'lsa, sababni bartaraf etish orqali tibbiy tuzatishni amalga oshiring. Shariat qonunlari bo'lgan mamlakatlarda bu kashfiyot nimani anglatishini tasavvur qiling ...

Ammo gomoseksuallar, xayriyatki, ularni heteroseksuallardan ajratish uchun o'ziga xos belgilar yo'q.

Gomoseksuallik biologik taqdir emas, balki orttirilgan psixologik va xulq-atvor namunasidir. Agar bir jinsli odamlarning jozibadorligi tabiat tomonidan ta'minlangan bo'lsa, unda gomoseksuallar, albatta, tegishli anatomik xususiyatlarga (masalan, mustahkamlangan rektal epiteliy, moylash bezlari va boshqalar) ega bo'lib, ularga "tug'ma" moyilliklarini qayg'uli oqibatlarsiz amalga oshirishga imkon beradi. Biroq, gomoseksual harakatlar inson genetikasi va fiziologiyasiga zid keladi va ertami-kechmi muvaffaqiyatsiz tugaydi.

Aytadi sobiq gomoseksual:

“Mening tanam va men u bilan nima qilishni xohlaganim o'rtasida doimiy kurash bor edi. Men yutqazayotganimni tushunardim, ammo shunga qaramay, men har doim bir xil muammolarga duch kelgan do'stlarni va har xil balo va kasalliklardan raqsga tushayotgan gey jamoasining quvnoq damlarini topardim. Bunday xatti-harakatlar to'xtatilgandan deyarli 20 yil o'tgach, eng yomon hazil: ba'zan men tagliklar kiyishga majbur bo'laman. Erkak bo'lishni orzu qilgan bola go'daklik davriga tushib qolgan. Erkaklar bilan jinsiy aloqa uni erkakka aylantirmadi, faqat tanasini yo'q qildi.

Men truba ichiga qulab tushdim, qon qusdi va oshqozonimda keskin qisqarishlar yo'g'on ichakni tarkibini bo'shatishga majbur qildi. Ichki kiyimimga qo'l uzatdim - ichimdan qon oqayotgan edi. Mening hayotim ikkala uchidan chiqdi. Mening fikrimcha, yuksaltirish eshigi bo'lgan joyda, men o'limga qadar bo'lgan bo'sh joyni taqillatdim ...

Rektumning bir qismi ichki qattiq yaralar tufayli olib tashlandi. Marquis de Sade asirining qurboniga o'xshab, mening sfinkterim qalin ip bilan tikilgan. Menga juda tor teshik orqali ichakni harakatga keltirish uchun yumshatuvchi va laksatiflarning uzun ro'yxati berilgan. Ehtiyot choralar ish bermadi va men tikuvlarni yirtib tashladim. Qon ketishni to'xtatish uchun shortimni sochiq bilan o'rab, tez yordam xonasiga yo'l oldim ...

Sekin-asta vujudim tiklanmoqda, ammo shunga qaramay, men o'zimni bo'yashda davom etdim. Yana bir operatsiya, so'ngra yana bir operatsiya bo'ladi ... Oradan yillar o'tib, men qisman tutib qolish qobiliyatidan azob chekishda davom etaman. Noqulaylik, vaqti-vaqti bilan og'riq va xijolat bo'lishiga qaramay, men o'zimni muborak deb bilaman, chunki men ko'plab do'stlarim bilan taqqoslaganda gomoseksualizmdan xalos bo'lishga muvaffaq bo'ldim ".

Gomoseksual munosabatlarning oqibatlari haqida maqolalarda o'qing. Gomoseksualizm: sog'liqqa ta'sirning sharhi и LGBT odamlarining aqliy va jismoniy salomatligi