Siz tez-tez Freyd gomoseksuallikni ma'qullagan va barcha odamlar "tug'ilishdan biseksual" deb ishongan degan yolg'on da'voni eshitishingiz mumkin. Keling, buni aniqlaylik.
Gomoseksualizmga biologik moyillik gipotezasini tahlil qilgan (va oxir-oqibat uni isbotlab bo'lmaydigan deb e'lon qilgan) "Jinsiy aloqa nazariyasining uchta esselari" asarida Freyd Flisning "konstitutsiyaviy biseksualizm" (ya'ni organik biseksualizm) nazariyasini eslatib o'tadi. Biroq, biz ularning jinsiy aloqasi haqida emas, balki ularning fiziologiyasi haqida gapiramiz. Bu nazariya anatomikpsixologik biseksuallikdan ko'ra. Ikkala jins ham qarama-qarshi jinsning odatiy xususiyatlariga ega: erkaklarda nipellar, ayollarda klitoris, ayol va erkak gormonlari ikkalasining tanasida ishlab chiqariladi va hokazo. Freyd shaxsning "ikkita nosimmetrik yarmining birlashishi, ulardan biri erkak, ikkinchisi esa ayollikdir" deb ishongan va shuning uchun har bir kishi ayol va erkak xususiyatlarini yoki ehtiyojlarini namoyish qilishi mumkin. Biroq, gomoseksualizmning aniq psixologik omillariga ishora qilib, Freyd biologik gipotezani to'liq bajaradi va shunday deydi:
"Gipotetik ruhiy germafroditizm va o'rnatilgan anatomik bilan chambarchas bog'liqlikni namoyish etish mumkin emas ... Psixologik muammoni anatomik bilan almashtirishga hojat yoki asos yo'q ... Tabiat, qandaydir g'alati kayfiyatda bo'lib," uchinchi jins "ni yaratgan degan taxmin, tekshiruvga qarshi turmaydi".[1]
Jinsiy diqqatni jalb qilish masalasiga kelsak, Freyd dastlab uni maqsadsiz deb hisoblagan. Bolalar nafaqat jinslar, balki umuman har qanday jinsiy ob'ektlar o'rtasidagi farqni juda aniq bilishadi va ularga teng ahamiyat berishadi (Freyd buni "polimorfik buzilish" deb atagan). Jinslarga befarqlik bolalar uchun tabiiy bo'lsa-da, katta yoshlilarda bunday go'dak tendentsiyalari psixoseksual rivojlanishning buzilishini ko'rsatadi, chunki uning asosiy maqsadi geteroseksuallikdir. Freyd yozganidek:
"Gomoseksuallar normal jinsiy rivojlanishning individual bosqichlarini tugata olmadilar."[2]
Freydning yozishicha, har qanday rivojlanish jarayoni uning ichida o'zini namoyon qilishi va buzishi mumkin bo'lgan patologiya urug'ini o'z ichiga oladi.
"Jinsiy funktsiyani rivojlanishining buzilgan jarayoni, boshqa anormalliklar qatori, buzilishlarga, shu jumladan gomoseksual faoliyatga olib kelishi mumkin, bu muayyan holatlarda g'ayritabiiy gomoseksuallikka kuchayishi mumkin."[3]
Boy klinik va empirik tajriba shuni ko'rsatadiki, odam turli sabablarga ko'ra, heteroseksual salohiyatini rivojlantirmasdan rivojlanishning oraliq bosqichlarida qolishi mumkin. Buning sabablari orasida hal qilinmagan psixologik mojarolar, buzg'unchilik, tengdoshlar tomonidan rad etilish, oiladagi noqulay dinamika, hukmronlik qiladigan va haddan tashqari vasiylik qiladigan onasi bilan juda yaqin munosabatlar, zaif, befarq yoki yo'q otasi bo'lishi mumkin. Freydga ko'ra:
"Kuchli otaning mavjudligi o'g'lini ta'minlaydi muntazam ravishda jinsiy ob'ektni tanlash, ya'ni qarama-qarshi jinsdagi odam. "[4]
Psixoseksual rivojlanishning uchta asosiy bosqichi mavjud:
1) Narsissistik (bolalar o'zlariga qaratilgan).
2) Xuddi shu jins (bolalar o'z jinslarini afzal ko'rishadi - o'g'il bolalar o'g'il bolalar bilan, qizlar qizlar bilan o'ynaydi).
3) heteroseksual (oldingi bosqichlarni muvaffaqiyatli yakunlagan etuk shaxsning rivojlanishining yakuniy bosqichi).
Gomoseksuallik rivojlanishning boshlang'ich bosqichlarida, go'dakning narissisiyasi va etuk heteroseksuallik o'rtasidagi bir joyda, narsisizmga juda yaqinroqdir, chunki diqqatni jalb qilish ob'ekti o'zi bilan o'xshashlik uchun tanlangan. Freydga ko'ra:
“Biz buzg'unchi va gomoseksual singari jinsiy rivojlanishida nuqsoni bo'lgan odamlar o'zlarining sevgisiz narsalarini narsissizmga jalb qilish orqali tanlashlarini aniqladik. Ular o'zlarini namuna qilib olishadi ”.[5]
Ya'ni, hodisalarning noqulay rivojlanishi bilan avtoerotik faza qisman saqlanib qoladi va tashqi narsalarga (ob'ekt kathexisiga) libidinal qiziqish narissistik darajada yuzaga keladi. Natijada, erkak o'zini ifoda etadigan muhabbat ob'ekti izlaydi, bu esa o'zi kabi erkak jinsiy a'zolariga ega bo'lishi shart. Shunday qilib, shaxs o'zini o'zi bilan va boshqa odam shaklida jinsiy a'zolar bilan jinsiy aloqada bo'ladi.
Freydga ko'ra, erkak gomoseksualizmning eng ko'p uchraydigan sababi bu Oedipus majmuasi ma'nosida onaga g'ayrioddiy uzoq va qizg'in mahkamlashdir. Balog'at oxirida onani boshqa jinsiy ob'ekt bilan almashtirish vaqti kelganida, yigit onadan uzoqlashishning o'rniga u bilan o'zini tanitadi. Psixologik jihatdan, u o'zi unga aylanadi va o'z egoini o'rnini bosadigan va onasidan boshdan kechirgan sevgi va g'amxo'rlikni ta'minlaydigan narsalarni izlay boshlaydi.[6]
Onasi bilan tanishib, u retseptsiz harakat orqali uning rolini o'ynashga harakat qilishi mumkin. Agar otasi bilan identifikatsiya qilish kuchliroq bo'lsa, u boshqa erkaklarni passiv rolga jalb qiladi, ularni ramziy ravishda ayollarga aylantiradi va shu bilan birga erkaklarga nisbatan ularga nisbatan dushmanlikni yashiradi. Shu sababli gomoseksualizm ota bilan raqobatni engib o'tishning va jinsiy istakni qondirishning usullaridan biriga aylanadi.
Freyd gomoseksualizm bilan bog'liq edi Buzuqliklar[7] (buzuqliklar), shuningdek, bu atamani ishlatgan - Inversiya[8] (teskari), unga tegishli "Bekatlar"[8] (normadan chetga chiqish), deyiladi "O'lik og'ish"[9] и "Jinsiy ob'ekt tanlashda xato". Shuningdek, u gomoseksualizm paranoyaga bog'liqligini aytdi.[10] va tajovuz[11].
Bu Freyd "ma'qullangan" gomoseksuallikni buzganligi qaerdan paydo bo'ldi?
Biz quyidagi to'liq bo'lmagan takliflar haqida gapiramiz:
“Gomoseksualizm shubhasiz afzallik emas, lekin na uyat, na axloqsizlik va buzilish uchun sabab bo'lmaydi. Uni kasallik deb tasniflash mumkin emas. Biz bu jinsiy funktsiyaning o'zgaruvchanligiga ishonamiz ... "
Ushbu bayonotni bir qarashda to'xtatgan holda, LGBT faollari buni o'zlarining himoya qilishiga olib kelmoqdalar, ular Freydning o'zi bu kasallik emas, bu o'zgaruvchan narsa, dedi. Ushbu to'liq bo'lmagan iqtibos hatto 14 shtatlarida soddalik qonunlarining bekor qilinishiga olib kelgan Lourensga qarshi Texas sudida ham APA tomonidan ishlatilgan. Biroq, butun ibora quyidagicha yangraydi:
“Biz ishonamizki, bu ma'lum bir jinsiy funktsiyaning o'zgarishi jinsiy rivojlanishni to'xtatish ”.
Ya'ni, bu PATOLOGIYA oddiy holatdan yoki rivojlanish jarayonidan og'riqli og'ishdir.
Ushbu iqtibos Freydning ishi bilan bog'liq emas. U yil 1935-ning xatlaridan bitta o'g'lini gomoseksualizmdan qutqarishni so'ragan onaga olib bordi. O'sha paytda psixiatriya gomoseksuallikni davolashning samarali usulini hali bilmas edi, shuning uchun Freydning etishmasligi uchun o'z kasbining vakili nima qilishi kerak edi - u baxtsiz onaning azobini engillashtirdi, unga o'g'lida hech qanday yomon narsa yo'qligini aytdi. Biroq, uning gomoseksuallik haqida haqiqatan ham nimani o'ylashi uning yozuvlaridan ko'rinib turibdi.
20 yil o'tgach, Freydning vorisi psixiatr Edmund Bergler quyidagilarni yozdi:
"10 yil oldin gomoseksualni o'zining" taqdiri "bilan yarashtirish, boshqacha qilib aytganda, ongli aybni yo'q qilish, eng yaxshi fan taklif qilishi mumkin edi. Yaqinda o'tkazilgan psixiatrik tajriba va tadqiqotlar gomoseksuallarning (ba'zan mavjud bo'lmagan biologik va gormonal sharoitlarga bog'liq) taqdirini qaytarib bo'lmaydigan taqdiri aslida terapevtik ravishda o'zgartirilgan nevrozning birligi ekanligini isbotladi. O'tmishning terapevtik pessimizmi asta-sekin yo'qolib bormoqda: bugungi kunda psixoanalitik psixoterapiya gomoseksuallikni davolay oladi. ”[12]
Siz yuzlab davolash misollarini o'qishingiz mumkin. shu yerda.
Shuningdek, "gomofobiya psixoanalitik gipotezasi" deb nomlangan narsani tahlil qilaylik, unga ko'ra "reaktiv shakllanish" mudofaa mexanizmi ta'sirida "yashirin gomoseksualizm" gomoseksuallarni yoqtirmaslik holatiga aylanadi. Ushbu gipotezaning muallifligi, yanglishib ishonilganidek, Freydga tegishli emas, balki uni 1977 yilda birinchi marta tasvirlab bergan ingliz parapsixologi, kriminolog va gomoseksual Donald Uestga tegishli.
Garchi individual holatlarda gomoseksuallarga ataylab qilingan dushmanlik shaxsiy alibi yaratishda ishlatilishi mumkin bo'lsa-da, biz ongli taktika haqida gapiramiz, shu bilan birga "reaktiv shakllanish" ongsiz ravishda yuzaga keladi.
"Yashirin gomoseksuallik" atamasining muallifi Zigmund Freyd o'zi tomonidan tushunilganki, odatiy psixoseksual rivojlanish davrida behush holatga tushib qolgan, har bir odamga xos bo'lgan konstitutsiyaviy biseksuallikning doimiy gomoseksual tarkibiy qismi.
“Har bir odamdagi qatag'onning harakatlantiruvchi kuchi bu ikki jinsiy belgilar o'rtasidagi kurashdir. Kuchli rivojlangan odamning dominant jinsi subordinatsiyalangan jinsning aqliy namoyon bo'lishini ongsiz holga keltiradi. ”[13]
Quyida 80-yillardagi Amerika matbuotida "yashirin gomoseksualizm" mavzusidagi haqiqiy davlat xizmati reklamasining namunasi keltirilgan:
1996da Jorjiya Universitetida G'arbiy gipoteza uchun empirik asos yaratishga urinish bo'lgan, ammo u aniq natijalarni bermagan va bir qator keyingi tadqiqotlar rad etilgan.
manba |
Namuna, erkaklar soni♂ va ayollar♀ |
Hetero nisbatijismoniy shaxslar,% |
Yashirin gomoseksual qiziqishni baholash usuli |
Bir jinsdagi faoliyatga tanqidiy munosabat darajasini baholash usuli |
Natijalar psixoanaliz foydasiga guvohlik bera oladimi? |
64♂ |
100 |
Pletismografiya |
Gudson xnumx |
Ha, shartli ravishda |
|
87♂ 91♀ |
100 |
Miltillovchi akustik boshlang'ich refleksi |
Gentry xnumx |
yo'q |
|
49♂ |
100 |
yo'q |
|||
104♂ |
100 |
Hisoblagichyaxshi natijalar |
|||
32-48 |
80 |
TSA |
Herek 1994 |
yo'q |
|
44♂ |
100 |
Vazifaning tezligi va rasmlarni ko'rish davomiyligi |
Gudson xnumx |
yo'q |
|
27-62 |
94 |
Yashirin astarlardan foydalangan holda TCA |
Rayt xnumx |
Ha, shartli ravishda |
|
68-114 |
90 |
yo'q |
|||
35-154 |
94 |
Qarama-qarshi natijalar |
|||
44-140 |
ko'rsatilmagan |
LaMar 1998 |
Qarama-qarshi natijalar |
||
85-152 |
90 |
TSA |
Herek 1988 |
yo'q |
|
122-155 |
100 |
TSA |
Yankovich 2000, ivivísí 2014 |
yo'q |
|
38♂ |
100 |
Vazifaning tezligi va rasmlarni ko'rish davomiyligi |
Morrison xnumx |
Qarama-qarshi natijalar |
|
36♂ |
100 |
Pupillar reaktsiyasi |
Morrison xnumx |
yo'q |
|
37♂ |
100 |
Pletismografiya |
Xerek 1988, Morrison xnumx |
yo'q |
Manbalar:
1-11,13. Freyd - To'liq ishlar Ivan Smit tomonidan: 2000, 2007, 2010.
12 . Bergler, E. Gomoseksualizm: kasallikmi yoki turmush tarzi? Nyu-York, NY, AQSh: Hill & Vang.
Fred nazariyasi noto'g'ri, chunki u tabiat-genetikaning aniq prezumpsiyasini inkor etadi.
Va qayerda?) Bema'ni gaplarni gapirmang iltimos 😀