שליסל פיינדינגז

(1) די נוצן פון די גאַסטראָוינטעסטאַנאַל שעטעך ווי אַ דזשענאַטאַל אָרגאַן איז פֿאַרבונדן מיט געזונט ריסקס פון ינפעקטיאָוס און טראַוומאַטיש נאַטור.

(2) צווישן מענטשן וואָס פירן אַ כאָומאָוסעקשאַוואַל לייפסטייל, ביידע מענטשן און פרויען, עס זענען מאַנאַפאָולד געוואקסן ריסקס פון פאַרשידן חולאתן, ביידע ינפעקטיאָוס (היוו, סיפיליס, גאַנעריאַ, אאז"ו ו) און כירורגיש און סייקיאַטריק.

הקדמה

די ווייַטער דערקלערונג פון די LGBT + אַקטיוויס - די באַוועגונג איז אַ ויסזאָגונג אַז די סעקסואַל געשלעכט אַקט איז סאַפּאָוזאַדלי אַ מין פון פיזיאַלאַדזשיקאַל נאַטור פון אַ מענטש און, ווי אַ רעזולטאַט, האט קיין ווירקונג אויף געזונט. די אַנאַטאַמיקאַל און פיזיאַלאַדזשיקאַל קעראַקטעריסטיקס פון דעם מענטש גוף און פאָרשונג רעזולטאַטן סויסער ענלעך סלאָגאַנס. כאָומאָוסעקשאַוואַל נאַטור איז פארבונדן מיט אַ געוואקסן ריזיקירן פון פאַרשידן פּאַטאַלאַדזשיז, וואָס די LGBT + אַקטיוויס שטילן וועגן.

ווען מיר באַטראַכטן דעם טעמע, מיר וועלן אַנאַלייז די פאלגענדע אַספּעקץ: (1) ווייאַליישאַנז פארבונדן מיט כאָומאָוסעקשאַוואַל געשלעכט באַטזיונגען; (2) כאָומאָוסעקשאַוואַל דיסאָרדערס.

אַלגעמיינע געזונט ינדאַקייטערז

לויט רות און סאַנטאַקרוז (2017)אַ באַטייטיק סומע פון ​​וויסנשאפטלעכע פאָרשונג ינדיקייץ אַז, קאַמפּערד מיט כעטעראָוסעקשאַוואַלז, מענטשן וואָס האָבן כאָומאָוסעקשאַוואַלאַטי און אַ כאָומאָוסעקשאַוואַל לייפסטייל האָבן רעקאָרדעד באַטייַטיק ינאַקוואַלאַטיז אין גשמיות און גייַסטיק געזונט. די יענער דערפאַרונג מער געזונט פּראָבלעמס איבער לעבן, אַרייַנגערעכנט ינפעקשאַנז, אַרייַנגערעכנט היוו אין מענטשן, אַזמאַ, און צוקערקרענק אין וואָמען (Corliss et al. נומער) און אנדערע כראָניש חולאתן, אַ געוואקסן ריזיקירן פון קאַרדיאָווואַסקיאַלער קרענק און ראַק, אַ העכער מאַשמאָעס צו ווערן פאַרקריפּלט אין אַ יונג עלטער. דזשוווענילעס זענען אין אַ גרעסערע ריזיקירן פון רגע-האַנט רויך און גוואַלד. עס איז אַ העכער מאָרטאַליטי קורס, אין באַזונדער, אַ געוואקסן ריזיקירן פון מאָרטאַליטי פֿאַר וואָמען, בייסעקשואַל מענטשן און וואָמען, זעלבסטמאָרד פרווון, ווי געזונט ווי אַנדיזייראַבאַל פּסיטשאָסאָסיאַל צושטאנדן, פילע פון ​​וואָס זענען קלאר סייקיאַטריק אין נאַטור, אַזאַ ווי געוואקסן רייץ פון דייַגעס, פּאַניק אַטאַקס, גייַסטיק דיסאָרדערס, דעפּרעסיע און דיסאָרדערס פֿאַרבונדן מיט געוואקסן נוצן פון פּסיטשאָאַקטיווע סאַבסטאַנסיז, עלנט אין עלטער (Ruth et Santacruz קסנומקס; ליקק עט על. נומער; Yarns et al. נומער) טראָץ דעם פאַקט אַז קאַמפּאַלסיוו געשלעכט אקטן וואָס גרונט פערזענלעכע דרוק אָדער סייקאָוסאָסאָסיאַל דיספאַנגקשאַן זענען נישט פאָרמאַלי ליסטעד ווי אַ פרייַ קרענק אין די לעצטע אַדישאַן פון די קלאַסאַפאַקיישאַן פון די מערסט אַטאָראַטייטיוו אמעריקאנער פּסיטשיאַטריק אַססאָסיאַטיאָן ("DSM-5"), עטלעכע פּאַטיענץ און קלינישאַנז באַטראַכטן זיי ווי אַ פאַרשיידנקייַט אַדיקשאַנז, ווי אַדיקשאַן צו גאַמבלינג (Yarns et al. נומער).

ריסקס פֿאַרבונדן מיט כאָומאָוסעקשאַוואַל באַטזיונגען

כאָומאָוסעקשאַוואַל מענטשן

לויט עמפּיריקאַל שטודיום, כאָומאָוסעקשאַוואַל באַטזיונגען צווישן מענטשן זענען פֿאַרבונדן מיט געזונט ריסקס. האָמאָסעקסואַל באַטזיונגען צווישן מענטשן פּראַקטיסיז אַנאַל-דזשענאַטאַל קאָנטאַקט¹; אין וויסנשאפטלעכע און לעגאַל ליטעראַטור, אַנאַל-דזשענאַטאַל קאָנטאַקט איז אויך גערופן סאָדאָמי (פישעל נומער, ז '2030; זשאַקופּאָוואַ קסנומקסאַקסעס A543; וויינמייער נומער, ז '916; ישראל פּינאַל געזעץ, קונסט. 347c) אין די וואַסט מערהייַט פון קאַסעס, אַנאַל עראַטיסיזאַם איז פּראַקטיסט אין כאָומאָוסעקשאַוואַל קאָנטאַקט צווישן מענטשן - די אַנוס און רעקטום זענען געניצט אין פארשידענע וועגן. לויט די רעזולטאַטן פון אַ אייראפעישער לערנען פון מענטשן וואָס האָבן געשלעכט מיט מענטשן, אַנאַל-דזשענאַטאַל קאָנטאַקט איז געווען פּראַקטיסט אין 95% פון אַלע געשלעכט - קאָנטאַקטן, (EMIS 2010, ז '113). אן אנדער לערנען יגזאַמאַנד די פיר פון געשלעכט - קאָנטאַקט פון כאָומאָוסעקשאַוואַל מענטשן נישט ינפעקטאַד מיט היוו, וועמענס פּאַרטנערס געווען קאַריערז פון היוו ינפעקציע - אַנאַל-דזשענאַטאַל קאָנטאַקט איז געווען פּראַקטיסט אין 99,7% פון אַלע געשלעכט - קאָנטאַקטן (Rodger 2016, ז '177).

אין אַדישאַן, די פיר פון אַנפּראַטעקטיד אַנאַל-דזשענאַטאַל קאָנטאַקט צווישן מענטשן וואָס האָבן כאָומאָוסעקשאַוואַל געשלעכט, לויט פאַרשידן מקורים, איז 41% (Valleroy 2000), 43% (Grov 2014), 56% (נעלסאָן נומער), 58% (EMIS 2010, ז '116). די נוצן פון קאַנדאַמז אין אַנאַל-דזשענאַטאַל קאָנטאַקט צווישן מענטשן האט דיקליינד אין די לעצטע יאָרן (Hess 2017, ז '2814; Unemo 2017).

ריסקס פֿאַרבונדן מיט אַנאַל עראַטיסיזאַם

די רעקטום - די לעצט אָפּטיילונג פון די מענטשלעך גאַסטראָוינטעסטאַנאַל שעטעך - איז נאָרמאַלי בדעה פֿאַר אַקיומיאַליישאַן און יקסקרישאַן פון ווייך און בייגיק פעסעס. דער פּראָצעס פון מענטשלעך דיידזשעסטשאַן איז פֿאַרבונדן מיט דעם בייַזייַן פון סימביאָטיק מייקראָואָרגאַניזאַמז אין די לומען פון די קישקע וואָס ביישטייערן צו די ברייקדאַון פון פאַרשידן סאַבסטאַנסיז פון עסנוואַרג (קוויגליי 2013) די מייקראָובז אין אַ געזונט מענטש קיינמאָל דורכנעמען די בלאַדסטרים רעכט צו דעם בייַזייַן פון אַ פיזיאַלאַדזשיקאַל שלאַבאַן קאַנסיסטינג פון אַ מיוקאַס שיכטע און ינטעסטאַנאַל וואַנט (נומער Faderl) די דורכדרונג פון סימביאָטיק אָרגאַניזאַמז אין די בלאַדסטרים גרונט פאַרשידן חולאתן, אַרייַנגערעכנט סעפּסיס (טאַקישי 2017; Kelly 2015).

די אַנאַטאַמיקאַל סטרוקטור און פיסיאָלאָגיקאַל פונקציע פון ​​די רעקטום פּראָווידעס נישט פֿאַר זיין נוצן אין געשלעכט - קאָנטאַקטן: די ינטערפּריטיישאַן פון אַנאַל-דזשענאַטאַל קאָנטאַקט ווי עקוויוואַלענט צו די וואַדזשיינאַל קאָיטוס קאַנטראַדיקץ די אַנאַטאַמיקאַל און בייאַלאַדזשיקאַל פּראָפּערטיעס פון די מענטשלעך גוף. אפילו ניצן אַ קאַנדאַם, אַנאַל-דזשענאַטאַל קאָנטאַקט קאַריז גרויס ריסקס, דער הויפּט פֿאַר די באַקומער. ווען יקספּאָוזד צו די רעקטום בעשאַס די אַפאָרמענשאַנד געשלעכט - טעטיקייט, זייַנען ווייך געוועבן ינדזשערד. די געוועבן דינען צו אָנקלייַבן לעפיערעך ווייך פעקאַל מאסע ווען פּריפּערינג זיי פֿאַר יקסקרישאַן רעכט צו פּאַמעלעך ינוואַלאַנטערי קאַנטראַקשאַנז פון די קישקע. א פאַרגלייַך פון די רעקטום מיט די וואַגינע איז ירעלאַוואַנט: די געוועבן פון די רעקטום זענען קיינמאָל אַזוי שטאַרק ווי די געוועבן פון די וואַגינע, אַן אָרגאַן וואָס איז עוואָולושאַנאַלי דיזיינד פֿאַר רעפּראָדוקטיווע טעטיקייט. אין דערצו, די סוויווע פון ​​די וואַגינע זיך איז פיל קלינער ווי די סוויווע פון ​​די רעקטום. די וואַגינע האט ספּעציעל נאַטירלעך שמירעכץ און איז געשטיצט דורך אַ נעץ פון מאַסאַלז. די ינער זייַט פון די וואַגינע איז באדעקט מיט אַ דיק מיוקאַס מעמבראַנע, קאַנסיסטינג פון פילע לייַערס פון עפּיטעליאַל סעלז, וואָס אַלאַוז איר צו אַריבערפירן רייַבונג אָן שעדיקן און וויטסטאַנד די ימיונאַלאַדזשיקאַל יפעקס פון זיירע. די ינער זייַט פון די רעקטום איז באדעקט מיט אַ דין מעמבראַנע קאַנסיסטינג פון אַ איין שיכטע פון ​​עפּיטעליאַל סעלז. די געוועבן פון די רעקטום זענען שטענדיק מער אָדער ווייניקער טראַוומאַטיש אין דעם פּראָצעס פון אַנאַל געשלעכט - טעטיקייט. אפילו אין דער אַוועק פון אַ באמערקט שאָדן, מיקראָקראַקקס און מיקראָקראַקקס פון די מיוקאָוסאַ ביישטייערן צו די דורכדרונג פון פעקאַל מיקראָ פּאַרטיקאַלז, זיירע פּראָטעינס און מייקראָובז אין די בלאַדסטרים.

ספּעשאַלאַסץ האָבן אנגעוויזן אַז כאָומאָוסעקשאַוואַל מענטשן האָבן אַ כאַראַקטעריסטיש ליזשאַן פון די צווייפּינטל און רעקטום רעכט צו דער ניט-פיזיאַלאַדזשיקאַל נוצן פון די אָרגאַנס (Kazal 1976) די קאָמפּלעקס פון די פּאַטאַלאַדזשיז איז אפילו גערופן כאָומאָוסעקשאַוואַל באָוועל סינדראָום.²; עס איז ליסטעד אין דיקריסינג סדר פון אָפטקייַט: קאַניקאַל קאָנדילאָמאַטאָסיס, כעמערוידז, פּראָקטיטיס, רעקטאַל פיססורעס און פיסטולאַס, פּאַראַרעקטאַל אַבססעססעס, אַמאָעביאַסיס, פּאָליפּס, וויראַל העפּאַטיטיס, גאַנאָרייאַ, סיפיליס, רעקטאַל ינדזשעריז, פרעמד ללבער אין די רעקטום, שיגעללאָסיס, אַלסערז רעקטום און לימפאָגראַנולאָמאַטאָסיס (נומער פון; Kazal 1976) עטלעכע מחברים האָבן קריטיקירט דעם טערמין "כאָומאָוסעקשאַוואַל סינדראָום" אויף דער באזע אַז עטלעכע פון ​​די דיסאָרדערס זענען געפֿונען אין די ינטעסטינז פון וואָמען. Markell 1983).

אין אַדישאַן צו די ווענט פון די רעקטום, די אַנאַל ספינקטער, די אַניאַלער מוסקל, אויך סאַפערז רעכט צו דער רעדוקציע פון ​​וואָס, אַרויס דעם פּראָצעס פון דעפעקאַטיאָן, פעסעס זענען געהאלטן אין די רעקטום. דער אַנאַל ספינקטער האט אַ זיכער טאָנעס און ילאַסטיסאַטי, איז ביכולת צו אויסשטרעקן בלויז מינאַמאַלי צו באַזייַטיקן לעפיערעך ווייך פעסעס. מיט ריפּיטיד ינדזשעריז, רייַבונג און שפּאַנונג, די ספינקטער פארלירט זיין טאָן און פיייקייט צו טייַנען אַ ענג קלאָוזשער.

באַזירט אויף די פאָרגאָוינג, מיר באַטראַכטן די פאלגענדע פּראָבלעמס געפֿירט דורך אַנאַל-דזשענאַטאַל קאָנטאַקט: (א) די דורכדרונג פון מייקראָואָרגאַניזאַמז און ווירוסעס פון די רעקטאַל קאַוואַטי אין די בלאַדסטרים רעכט צו טראַוומאַטיש רייַבונג; (ב) פעקאַל ינקאַנטאַנאַנס רעכט צו סטרעטשינג פון די אַנאַל ספינקטער, און שאָדן צו די ינטעסטאַנאַל וואַנט; (ב) דיסאָרדערס געפֿירט דורך אַ ימיון ענטפער צו זיירע.

A. ריסקס פון ינפעקשאַנז

AIDS צווישן פריילעך מענטשן

מיט קאָנטאַקט מיט אַנאַל-דזשענאַטאַל, די ריזיקירן פון טראַנסמיסיע פון ​​די מענטשלעך ימיונאָודיפישאַנסי ווירוס (היוו / AIDS) איז באטייטיק געוואקסן, וואָס איז אויך פאַסילאַטייטיד דורך די ניט גענוגיק גרעב פון די רעקטאַל מיוקאָוסאַ (Baggaley 2010; Belec 1995; Levy 1993) ווען HIV / AIDS איז געווען ערשטער דיטעקטאַד אין די פאַרייניקטע שטאַטן, אין 1981, עס איז געווען ערשטער געהייסן כאָומאָוסעקשאַוואַל ימיונאָודיפישאַנסי, "פריילעך-פֿאַרבונדענע ימיון דעפפיסיענסי (GRID)"³זינט כאָומאָוסעקשאַוואַלז אַקאַונאַד פֿאַר מער ווי 90% פון אַלע ניי דיאַגנאָסעד קאַסעס (Altman 1982) לויט די יו. עס. נאַשאַנאַל צענטער פֿאַר דיסעאַסע קאָנטראָל און פּרעווענטיאָן (NCHP) פֿאַר די 2015 יאָר, מענטשן וואָס האָבן געשלעכט מיט מענטשן אַקאַונץ פֿאַר 67% פון אַלע נייַ היוו ינפעקשאַנז אין די USA און 82% פון אַלע נייַ היוו ינפעקשאַנז אין יינגלעך און מענטשן איבער 13 יאָר (CDC 2015) די אָפטקייט פון AIDS צווישן די גרופּע פון ​​מענטשן איז 50 מאל די אָפטקייַט אין אנדערע גרופּעס (Bagby 2009). די ריזיקירן פון היוו ינפעקציע מיט אַנפּראַטעקטיד אַנאַל-דזשענאַטאַל געשלעכט קאָנטאַקט איז 17,25 מאל העכער ווי מיט אַנפּראַטעקטיד וואַדזשיינאַל געשלעכט (Patel 2014).

אין 2007, די NCHP ארויס אַ באַריכט וואָס צוגעשטעלט סטאַטיסטיקס וועגן מאָרטאַליטי און ריזיקירן סיבות פֿאַר מאָרטאַליטי (CDC 2007) צווישן די גאַנץ נומער פון דעטס פון AIDS, די ריזיקירן סיבות וואָס געפֿירט צו די AIDS קרענק (למשל, בלוט טראַנספוסיאָן, כאָומאָוסעקשאַוואַלאַטי, מעדיצין אַדיקשאַן, אאז"ו ו) זענען קאַלקיאַלייטיד. לויט די 2007 מעלדונג, כאָומאָוסעקשאַוואַל קאָנטאַקט איז געווען דער בלויז וועג צו ווערן ינפעקטאַד מיט היוו אין 59,2% פון אַלע AIDS דעטס (CDC 2007, ז '19), און אין 2015 די פיגור ריטשט 66,8% (CDC 2015, ז '18). די דאַטן דערלאנגט ביי די נאַשאַנאַל NCHP קאָנפערענסע אין 2010 געוויזן אַז די אָפטקייַט פון נייַ היוו דיאַגנאָסיס צווישן כאָומאָוסעקשאַוואַל מענטשן איז מער ווי 44 מאל העכער ווי די פון אנדערע מענטשן (CDC 2010; CDC Press מעלדונג נומער) לויט די NCHP מעלדונג פֿאַר די 2010 יאָר, כאָומאָוסעקשאַוואַל מענטשן אַקאַונאַד פֿאַר 63% פון אַלע נייַ קאַסעס פון היוו ינפעקציע רעקאָרדעד (CDC 2012) און 67% - פון אַלע נייַ היוו קאַסעס אין 2015 יאָר (נעלסאָן נומער) אין אַוסטראַליאַ, פריילעך מענטשן אַקאַונאַד פֿאַר 80% פון נייַ היוו קאַסעס אין 2017 יאָרKirby אינסטיטוט 2017).

עס איז טשיקאַווע אַז לויט די זעלבע NCHPZ פֿאַר 2010-2016 יאָרן, די נומער פון ינפעקשאַנז צווישן כעטעראָוסעקשאַוואַלז איז דיקריסינג יעדער יאָר (אין 2015, וועגן 3 000 פּער יאָר), בשעת צווישן כאָומאָוסעקשאַוואַלז עס בלייבט אַנטשיינדזשד - וועגן 26 000 פּער יאָר (CDC 2016) געגעבן אַז כאָומאָוסעקשאַוואַלז אין די פאַרייניקטע שטאַטן בלויז 2.3% פון די באַפעלקערונג (Ward et al. נומער), היוו ינפעקציע צווישן זיי אַקערז בעערעך 375 מאל מער אָפט ווי צווישן כעטעראָוסעקשאַוואַלז. דערווייַל, בלויז 9% פון ינפעקשאַנז אין די פאַרייניקטע שטאַטן פאַלן דורך כעטעראָוסעקשאַוואַל קאָנטאַקטן, בשעת כאָומאָוסעקשאַוואַלז, טראָץ זייער לעפיערעך קליין נומערן, זענען פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר 67% פון אַלע היוו ינפעקשאַנז, און 83% צווישן מענטשן.

א ענלעך בילד איז באמערקט אין אנדערע לענדער.

צוליב די באטייטיק העכער ינסידאַנס פון AIDS צווישן כאָומאָוסעקשאַוואַלז, זיי זענען פאַרבאָטן צו שענקען אָרגאַנס און בלוט, אפילו אין לענדער ווו כאָומאָוסעקשאַוואַלאַטי איז ינדאָקטרינייטיד אין ציבור לעבן (למשל, די USA, דייַטשלאַנד אָדער די נעטהערלאַנדס) (FDA 2017).

AIDS און פֿאַרבונדענע ימיון דיסאָרדערס זייַנען איינער פון די סיבות פון דער אַנטוויקלונג פון אַ מאַליגנאַנט הויט אָנוווקס גערופֿן קאַפּאָסי ס סאַרקאָמאַ: אין די USA, קאַפּאָסי ס סאַרקאָמאַ פֿאַרבונדן מיט AIDS איז מערסטנס באמערקט צווישן מענטשן וואָס האָבן געשלעכט מיט מענטשן (Kumar 2016; PDQ 2015).

היוו / AIDS איז נישט די בלויז סעקשואַלי טראַנסמיטטעד קרענק (STD) וואָס איז פּראָסט פֿאַר פריילעך מענטשן. לויט פאַרשידן ריפּאָרץ, פריילעך מענטשן האָבן אַ געוואקסן ריזיקירן פון די פאלגענדע סטדס: סיפיליס (טאָוונס 2017גאָנאָררהעאַ ()Fairley 2017b), טשלאַמידיאַ און וואַניריאַל לימפאָגראַנולאָמאַטאָסיס (נומער פון סאַקסאָן; אַנאַן 2009וויראַל העפּאַטיטיסCDC 2015; לימענע נומער), קריפּטאָספּאָרידיאָסיס (העללאַרד נומער), Epstein-Barr ווירוס (Hsu נומער; Van Baarle 2000; Naher 1995), שיגעללאָסיסDanila נומער; טאָרפּ אין האָלמעס נומער, ז. 549), סאַלמאָנעללאָסיס און טייפויד (Reller 2003; בעקער נומער), פּאַפּיללאָמאַווירוס (Patel 2017) ונטער מיר וועלן טאָן אין מער דעטאַל עטלעכע פון ​​די ליסטעד סטדס.

סיפיליס

עטלעכע מחברים רופן סיפיליס אַ נייַע (נאָך היוו) עפּידעמיע צווישן כאָומאָוסעקשאַוואַלז (Spornraft-Ragaller 2014) צום ביישפּיל, לויט דער קינג קאָונטי פון וואשינגטאן סטעיט אין אַמעריקע פאר 1999 יאָר, זענען 85% פון קאַסעס פון סיפיליס געמאלדן צווישן פריילעך מענטשן (CDC 1999) אויף די נאציאנאלע שטאַפּל אין אַמעריקע, די ינסידאַנס פון ערשטיק און צווייטיק סיפיליס צווישן פריילעך מענטשן איז מער ווי 46 מער ווי כעטעראָוסעקשאַוואַל (CDC 2010) אין די לעצטע יאָרצענדלינג עס איז געווען אַ פאַרגרעסערן אין נייַע קאַסעס פון סיפיליס צווישן פריילעך מענטשן (Mayer 2017; נומער פון אַבאַראַ, ז '9).

גאָנאָררהעאַ

עס איז אַ פאַרגרעסערן אין די ינסידאַנס פון גאַנעריאַ צווישן כאָומאָוסעקשאַוואַל מענטשן (Fairley 2017b) די ינסידאַנס פון גאַנעריאַ צווישן מענטשן וואָס האָבן געשלעכט מיט מענטשן איז צען מאָל העכער ווי די ינסידאַנס פון גאַנעריאַ אין כעטעראָוסעקשאַוואַל באַטזיונגען, אפילו אין לענדער מיט אַ דעוועלאָפּעד כעלטקער סיסטעם (פאַירליי 2017a) ביי כאָומאָוסעקשאַוואַל מענטשן, די גאָנאָררהעאַ ינפעקציע אַפעקץ דער הויפּט די פאַרינקס און רעקטום, און די ינפעקציע גיינז מיט ימפּליסאַט סימפּטאָמס, אָדער בכלל אַסימפּטאָמאַטיקלי (Barbee 2014).

B. ריסקס פון שעדיקן צו די אַנאַל ספינקטער

לויט אַ גרויס אמעריקאנער לערנען, רעגולער פירונג פון אַנאַל-דזשענאַטאַל באַטזיונגען פירט צו דיספאַנגקשאַן פון די אַנאַל ספינקטער און פעקאַל ינקאַנטאַנאַנס - ענקאָפּרעסיס (נומער Markland).

די אַנאַליסיס ינקלודעד דאַטן פון 4 מענטשן אַלט 170-20 יאר (69 וואָמען און 2 מענטשן) ... נאָך מולטיוואַריאַט אַדזשאַסטמאַנט פֿאַר אנדערע סיבות פֿאַרבונדן מיט פעקאַל ינקאַנטאַנאַנס, אַנאַל-דזשענאַטאַל קאָנטאַקט פארבליבן אַ באַטייטיק פּרידיקטער פון פעקאַל ינקאַנטאַנאַנס אין מענטשן (פּרעוואַלאַנס קורס: 070 , 2, מיט אַ 100% צוטרוי ינטערוואַל: 2,8-95) און וואָמען (פּרעוואַלאַנס קורס: 1,6, מיט אַ 5,0% בטחון ינטערוואַל: 1,5-95) ... קאַנקלוזשאַנז: די געפֿונען רעזולטאַטן שטיצן די דערקלערונג אַז אַנאַל-דזשענאַטאַל קאָנטאַקט איז אַ פאַקטאָר וואָס פירט צו פעקאַל ינקאַנטאַנאַנס אין אַדאַלץ, ספּעציעל אין מענטשן (נומער Markland).

פעקאַל ינקאַנטאַנאַנס רעפערס צו די ינוואַלאַנטערי אָפּזאָגן פון ינטעסטאַנאַל אינהאַלט (פעסעס, פליסיק, גאַסאַז) און די ינאַביליטי צו פאַרהאַלטן דעפעקאַטיאָן ביז ריטשינג די קלאָזעט (נומער פון פּאַקעט) פעקאַל ינקאַנטאַנאַנס טראָגן אַ ריזיקירן פון צווייטיק קאַמפּלאַקיישאַנז, קענען פירן צו דיסאַביליטי און ערנסט פּערזענלעך פּראָבלעמס פון פּאַטיענץ, און די באַהאַנדלונג פון זיי איז אַ זייער שווער אַרבעט (Saldana Ruiz 2017) דער רעזולטאַט פון ינטעראַל-דזשענאַטאַל באַטזיונגען, "דורך קעגנצייַטיק צושטימען איז אויך גראָב", קען זיין ערנסט ינטעסטאַנאַל ינדזשעריז וואָס דאַרפן דרינגלעך כירורגיש אריינמישונג (Altomare 2017, ז '372). אַנאַל-דזשענאַטאַל קאָנטאַקט אין פילע קאַסעס פירט צו שטרענג ווייטיק (Rosser 1998; Damon 2005; נומער פון האָללאָווס; Hirshfield נומער)

B. ריסקס פֿאַרבונדן מיט ימיון ענטפער צו זיירע

אַנטיספּערם אַנטיבאָדיעס (ASA) - אַנטיבאָדיעס געשאפן דורך די מענטשלעך גוף קעגן זיירע אַנטיגענס (Krause 2017, ז '109). די פאָרמירונג פון ASA איז איינער פון די סיבות פֿאַר די פאַרקלענערן אין גיביקייַט אָדער אַוטאָיממונע ינפערטיליטי: ASA ווירקן די פונקציע פון ​​ספּערמאַטאָזאָאַ, צעשטערן פערטאַליזיישאַן פּראַסעסאַז (טוישן די לויף פון די אַקראָסאָמאַל אָפּרוף), ימפּלאַנטיישאַן און אַנטוויקלונג פון דער עמבריאָ (Restrepo 2013) שטודיום אויף פאַרשידן כייַע מאָדעלס האָבן געוויזן אַ שייכות צווישן ASA און עמבריאָ דידזשענעריישאַן (Krause 2017, ז '164) קוי עט על. נאָך דורכפירן אַ מעטאַ-אַנאַליסיס פון די שייכות צווישן ASA און זכר ינפערטיליטי, קאַווערינג 1167 קאַסעס פון זכר ינפערטיליטי, מיר געפֿונען אַז אין 238 קאַסעס (20,4%) ביי ינפערטיל מענטשן.נומער X), און Restrepo און Cardona-Maya אָנווייַזן אין זייער רעצענזיע אַז ASA איז די גרונט פון ינפערטיליטי אין 10 - 30% ינפערטיל קאַפּאַלז (Restrepo 2013) לויט Fijak עט על, דעם גראדן קען זיין אפילו העכער, ווייַל אין 31% פון די קאַסעס די סיבות פון ינפערטיליטי בלייבן ונספּעסיפיעד, און ASA קען אויך שפּילן אַ ראָלע אין די ונספּעסיפיעד קאַסעס (נומער Fijak, 2018) די קאָנטראַצעפּטיוו יפעקס פון ASA זענען ינוועסטאַגייטאַד בעשאַס די אַנטוויקלונג פון די אַזוי גערופענע ימיון קאָנטראַצעפּטיוו וואַקצין פֿאַר מענטשן (Krause 2017, ז. 251, ווי אויך צו רעדוצירן און קאָנטראָלירן די באַפעלקערונג פון ווילד חיות (Krause 2017, ז '268).

א נומער פון מחברים אָנווייַזן אַז זיירע אין די רעקטום בעשאַס אַנאַל-דזשענאַטאַל קאָנטאַקט איז די גרונט פון די פאָרמירונג פון ASA ביי ביידע סעקסאַז (Rao 2014טאָם. 1, ז '311; לו 2008; בראָנסאָן נומער) Wolff et al. געפֿונען אַז די אָפטקייַט פון דיטעקשאַן פון ASA ביי כאָומאָוסעקשאַוואַל מענטשן ריטשאַז 28,6% (Wolff נומער) א לערנען פון וויטקין און קאָלעגעס אנטפלעקט אַ קאָראַליישאַן צווישן די בייַזייַן פון זיירע אַנטיגענס און סערקיאַלייטינג ימיון קאַמפּלעקסאַז אין בלוט פּלאַזמע אין כאָומאָוסעקשאַוואַל מענטשן קאַמפּערד מיט כעטעראָוסעקשאַוואַלאַטיז (Witkin 1983a) אין אַ לערנען פון Mulhall און חברים, די דיטעקשאַן קורס פון ASA אין מענטשן וואָס האָבן אַנפּראַטעקטיד ופנעמיק אַנאַל-דזשענאַטאַל קאָנטאַקט בעשאַס די לעצטע 6 חדשים איז 17%, און 0% אין מענטשן וואָס האָבן ניט פיר אַזאַ קאַנטאַקס (Mulhall 1990) אָבער, אַ לערנען פון Sands et al. האָט ניט אנטפלעקט אַ שייכות צווישן כאָומאָוסעקשאַוואַל קאַנטאַקס און ASA טיטערז אין מענטשן (סאַנדז נומער) פונדעסטוועגן, לידינג עקספּערץ אין די פעלד פון ימיון ינפערטיליטי גלויבן אַז, טראָץ דעם ניט גענוגיק נומער פון שטודיום פֿאַר אַ אַנאַמביגיואַס מסקנא, די ליקעליהאָאָד פון ASA פאָרמירונג אין זכר ריסעפּטיוו פּאַרטנערס אין דזשענאַטאַל-אַנאַל קאָנטאַקט איז זייער הויך (Krause 2017, ז '142).

ASA קענען אויך פאָרעם אין דעם גוף ווען די בלוט-טעסטאַקאַל שלאַבאַן איז ווייאַלייטיד (בלוט איז קאָנטאַקטעד מיט סעמיגענע סעלז) רעכט צו סעקשואַלי טראַנסמיטטעד חולאתן (זען אויבן: גאַנאָרייאַ, אאז"ו ו) - די פאָרמירונג פון אַנטיספּערם אַנטיבאָדיעס צו אַנטיגענס פון זייער אייגן זיירע סעלז (דזשיאַנג נומער; Restrepo 2013; Francavilla נומער, ז '2899).

ינטערעסטינגלי, ספּערמאַטאָזאָאַ פֿאַרבונדן מיט ASA קענען אָנמאַכן די פאָרמירונג פון ASA אין וואָמען (Krause 2017, ז '166). דער פאַקט איז פון ספּעציעל וויסנשאפטלעכע און קליניש אינטערעס, מיט די דאַטן אַז פון 45,6% צו 73% פון כאָומאָוסעקשאַוואַל מענטשן האָבן געשלעכט מיט וואָמען (דאַו נומער; Larmarange נומער) פעטערס און קאָ-מחברים ציטירן ענלעך דאַטן אין זייער לערנען וועגן געשלעכט - פּראַקטיסיז אין כאָומאָוסעקשאַוואַל וואָמען: פֿאַר זיי, די מסתּמא פון געשלעכט - קאָנטאַקט מיט אַ כאָומאָוסעקשאַוואַל מענטש איז געווען פילע מאָל העכער ווי פֿאַר כעטעראָוסעקשאַוואַל וואָמען (נומער פון פעדערז, בלעטער 347 - 348).

וועגן די לאַנג-טערמין קאַנסאַקווענסאַז פון ASA אין די ינפערטיליטי פּראָבלעם, קירילענקאָ עט על שרייבן:

"... אין די לעצטע יאָרן, עס איז געווארן קלאָר אַז די נעבעך קוואַליטעט פון זיירע איז די גרונט פון נישט בלויז דער אַוועק פון שוואַנגערשאַפט, אָבער אויך ימפּערד אַנטוויקלונג פון די עמבריאָ, קאַנדזשענאַטאַל מאַלפאָרמיישאַנז, און אפילו ראַק ביי קינדער. פון די פילע איצט סאַגדזשעסטיד סיבות פון ימפּערד זיירע פונקציע, יאָדער דנאַ שעדיקן איז די מערסט געלערנט און ינקריסינגלי אנערקענט ווי אַ שליסל פאַקטאָר וואָס ווירקן די קוואַליטעט פון די עמבריאָ, זייַן אַנטוויקלונג און ימפּלאַנטיישאַן. מעטאַ-אַנאַליזעס אויף די ראָלע פון ​​דנאַ פראַגמאַנטיישאַן געוויזן אַז די ריזיקירן פון ספּאַנטייניאַס אַבאָרשאַן און פיטאַל אַנטוויקלונג דיסאָרדערס ינקריסיז אַרויף צו פיר מאָל מיט געוואקסן דנאַ פראַגמאַנטיישאַן פון זיירע (15-30% נאָרמאַל, דיפּענדינג אויף די געוויינט מעטהאָדס), אפילו נאָך מעטהאָדס פון אין וויטראָ פערטאַליזיישאַן און ינטראַסיטאָפּלאַסמיק זיירע ינדזשעקשאַן. די לידינג פּאַטאַדזשענעטיק מעקאַניזאַם פון אַזאַ שעדיקן איז באטראכט צו זיין די אָוווערפּראַדאַקשאַן פון ריאַקטיוו זויערשטאָף מינים - אָזאָנע, הידראָגען פּעראַקסייד, ניטריק אַקסייד, וואָס פירט צו די ספּערמאַטאָזאָאַ אַס. די מערסט אָפט גרונט פון אָקסידאַטיווע דרוק אין די זכר רעפּראָדוקטיווע סיסטעם איז ינפעקטיאָוס און ינפלאַמאַטאָרי חולאתן און ASA אין די זכר וראָגעניטאַל שעטעך ... ”(Kirilenko 2017).

דאָך, אַ לערנען יוואַליוייטינג די שייכות מיט מענטשן וואָס האָבן געשלעכט מיט מענטשן ווי אַ ריזיקירן פאַקטאָר פֿאַר ווייַבלעך ינפערטיליטי, וואָלט דערקלערן דעם אַרויסגעבן.

אין דערצו צו רעפּראָדוקטיווע פּראָבלעמס, רעקטאַל אָנפירונג פון זיירע איז מסתּמא די גרונט פון אנדערע דיסאָרדערס. אַ טשיקאַווע אָבסערוואַציע איז געווען געמאכט דורך Witkin et al .: וויקלי רעקטאַל ינסעמינאַטיאָן פון זכר ראַבאַץ מיט קיניגל זיירע פֿאַר 15 וואָכן געפֿירט צו די אויסזען פון אַנטיבאָדיעס צו GM1 גאַנגליאָסידעס. ענלעך אַנטיבאָדיעס זענען געפֿונען אין כאָומאָוסעקשאַוואַל AIDS פּאַטיענץ (Witkin 1983b) אָבער, אין דעם פאַל, נאָך פאָרשונג איז דארף פֿאַר קיין אַנאַמביגיואַס קאַנקלוזשאַנז.

כאָומאָוסעקשאַוואַלז האָבן אַוטאָיממונע טהראָמבאָסיטאָפּעניק פּורפּוראַ, אַרייַנגערעכנט שטרענג פארמען (בענדער נומער; Goldsweig 1986; מאָריס נומער) מאָריס און חברים האָבן סאַגדזשעסטיד אַז העמאַטאָלאָגיק אַבנאָרמאַלאַטיז געווען רעכט צו ספּערמאָגעניק ימיון רעספּאָנסעס (מאָריס נומער).

ריסקס פֿאַרבונדן מיט אנדערע פארמען פון אַנאַל עראַטיסיזאַם

אַנאַל און מאַנואַל דורך אָדער פיסטינג⁴ - די פיר פון געשלעכט - קאָנטאַקט מיט די הקדמה פון די האַנט אין די רעקטום (האָלאַנד נומער, ז '34). לויט דער אינטערנאַציאָנאַלער אייראפעישער יבערבליק, צווישן כאָומאָוסעקשאַוואַלז וואָס האָבן געהאט געשלעכט באַטזיונגען מיט ניט-רעגולער פּאַרטנערס אין די לעצטע יאָר, 17,1% פּראַקטיסינג אַנאַל מאַנואַל דורכדרונג אין די אַקטיוו ראָלע, און 10,5% אין די ופנעמיק ראָלע (עמיס 2010, ז '116). לויט סערווייז צווישן פריילעך מענטשן, 7% פון די ריספּאַנדאַנץ אין לאס אנדזשעלעס, USA פיר פיסטינג (NTS 1998) און 8% פון די ריספּאַנדאַנץ אין סידני, אויסטראַליע (Richters נומער).

אַנאַל-מאַנואַל דורכדרונג (ביידע דורך קראַפט און דורך צושטימען) פירט צו אַ נומער פון באַטייטיק אַנאַטאַמיקאַל און פאַנגקשאַנאַל שעדיקן צו די דיגעסטיווע שעטעך (Capeletti 2016) אין אַ לערנען געפירט צווישן מענטשן וואָס האָבן געשלעכט מיט מענטשן, 14% פּראַקטיסינג פיסטינג. דערצו, אַ פֿאַרבינדונג צווישן פיסטינג און היוו און סטדס איז יידענאַפייד (נומער פון רייַז) א לערנען געפירט צווישן פריילעך מענטשן ינפעקטאַד מיט היוו אויך געוויזן אַז פיסטינג איז איינער פון די ריזיקירן סיבות פֿאַר היוו ינפעקציע (קאַלאַנדער 2016).

אַנאַל-מויל קאָנטאַקט אָדער ריממינג⁵ - די פיר פון געשלעכט - קאָנטאַקט מיט סטימיאַליישאַן פון די אַנוס מיט די צונג און ליפן. לויט דער אינטערנאַציאָנאַלער אייראפעישער יבערבליק, צווישן כאָומאָוסעקשאַוואַלז וואָס האָבן געהאט געשלעכט באַטזיונגען מיט ניט-רעגולער פּאַרטנערס אין די לעצטע יאָר, 64,6% פּראַקטיסינג אַנאַל-מויל קאָנטאַקט און 76,0% אין די ופנעמיק ראָלע (EMIS 2010, ז '116).

אין אַ לערנען געפירט צווישן מענטשן וואָס האָבן געשלעכט מיט מענטשן, ריממינג איז געווען פּראַקטיסט דורך 85%, און אַ שייכות איז אויך גילוי צווישן ריממינג און סטדס (נומער פון רייַז) אין אַ לערנען דורך Keystone און חברים (1980), ינטעסטאַנאַל פּעראַסייץ זענען דיטעקטאַד אין 67,5% פון כאָומאָוסעקשאַוואַל מענטשן און 16% פון העטעראָסעקסואַל מענטשן, אַרייַנגערעכנט ינטעסטאַנאַל אַמאָביאַסיס (27% און 1%, ריספּעקטיוולי) און giardiasis (13% און 3%, ריספּעקטיוולי) (קייסטאָנע 1980) ינטערעסטינגלי, 17% פון כעטעראָוסעקשאַוואַלס אין דעם מוסטער פּראַקטיסעד אַנילינגוס, אָבער האָבן נישט ינטעסטאַנאַל פּעראַסייץ (קייסטאָנע 1980) אַזאַ אַבזערוויישאַנז פֿאָרשלאָגן אַז ינטעסטאַנאַל פּעראַסיטאָוז צווישן כאָומאָוסעקשאַוואַלז זענען פארבונדן ניט בלויז מיט די פיר פון אַנאַל עראַטיסיזאַם, אָבער אויך מיט די פאַקט אַז זיי דינען ווי אַ רעזערוווואַר פון ינטעסטאַנאַל פּעראַסייץ, וואָס איז באשטעטיקט דורך מער ווי איין קאַנטראָולד לערנען (Ezeh 2016) אַנאַל-מויל קאָנטאַקט איז אויך פארבונדן מיט אַ הויך אָפטקייַט פון גאַנאָרהעאַל ינפעקציע פון ​​די פאַרינקס אין מענטשן וואָס האָבן געשלעכט מיט מענטשן (Chow x, 2016; נומער פון Templeton).

כאָומאָוסעקשאַוואַל פרויען

די געזונט קאַנסאַקווענסאַז פון כאָומאָוסעקשאַוואַל נאַטור פֿאַר וואָמען האָבן שוין דיסקרייבד און געלערנט אין אַ קלענערער מאָס ווי פֿאַר מענטשן - דאָס איז צומ טייל רעכט צו דעם פאַקט אַז די היוו עפּידעמיע צווישן פריילעך מענטשן האָבן געצויגן די לייב טייל פון מעדיציניש ופמערקזאַמקייט. די שוועריקייט אין לערנען די געזונט ריסקס צווישן כאָומאָוסעקשאַוואַל וואָמען איז רעכט צו דעם פאַקט אַז רובֿ וואָמען וואָס האָבן געשלעכט מיט וואָמען האָבן געשלעכט מיט מענטשן, און אַרויף צו 30% זיי פאָרזעצן צו האָבן כעטעראָוסעקשאַוואַל געשלעכט אַקטיוויטעט (נומער פון Marrazzo; Solarz 1999; O'Hanlan 1996; Skinner 1996; Ferris נומער; נומער Einhorn; זשאנסאן 1987) צום ביישפּיל, אין אַ לערנען אין אַוסטראַליאַן סטד קליניק, בלויז 7% פון כאָומאָוסעקשאַוואַל וואָמען האָבן געזאגט אַז זיי קיינמאָל האָבן כעטעראָוסעקשאַוואַל באַטזיונגען (נומער פון פעדערז, ז '348). דער לערנען אויך יגזאַמאַנד די דורכשניטלעך נומער פון זכר פּאַרטנערס איבער אַ לעבן: עס זענען געווען צוויי מאָל ווי פילע כאָומאָוסעקשאַוואַל וואָמען ווי כעטעראָוסעקשאַוואַל וואָמען (נומער פון פעדערז, ז '347). די מסתּמא צו האָבן געשלעכט מיט מער ווי 50 מענטשן איז 4,5 מאל העכער פֿאַר כאָומאָוסעקשאַוואַל וואָמען ווי פֿאַר כעטעראָוסעקשאַוואַל וואָמען, און די מאַשמאָעס פון האָבן געשלעכט מיט אַ פריילעך מענטש וואָס איז היוו-ינפעקטאַד אָדער מעדיצין נאַרקאָמאַן איז 3 מאל העכער (נומער פון פעדערז, בלעטער 347 - 348).

אין דערצו צו STDs, עס איז אַ ריזיקירן פון טראַנסמיסיע פון ​​ינטעסטאַנאַל ינפעקשאַנז און ינדזשעריז אין כאָומאָוסעקשאַוואַל באַטזיונגען צווישן וואָמען. לויט אַ יבערבליק פון כאָומאָוסעקשאַוואַל וואָמען אין מישיגן, ווייַבלעך כאָומאָוסעקשאַוואַל באַטזיונגען אַרייַנגערעכנט: וואַדזשיינאַל-מויל סטימיאַליישאַן בעשאַס די מענסטרואַל צייַט פון די ופנעמיק שוטעף - 38,1% פון קאַסעס, אַנאַל-מויל סטימיאַליישאַן - 16,9%, אַנאַל דורכדרונג (דורך האַנט אָדער אַבדזשעקץ) מיט בלידינג אָדער טראַוומע - 2,4%, ינדזשעקשאַן פון פּישעכץ אָדער פעסעס אין די מויל אָדער וואַגינע - 1,7% (בייבי נומער) אין אַ יבערבליק אין איטאַליעניש טורין, 95,1% פון וואָמען וואָס האָבן געשלעכט מיט וואָמען אנגעוויזן אַז זיי האָבן האָמאָסעקסואַל באַטזיונגען בעשאַס מענסטרואַטיאָן (Raiteri 1994, ז. 202) און 46,1% פיר מאַנואַל מאַניפּיאַליישאַן אין געשלעכט - קאָנטאַקט (Raiteri 1994, ז '202). אין אן אנדער לערנען, 7% פון כאָומאָוסעקשאַוואַל וואָמען אָנווייַזן אַז זיי האָבן שוין פּראַקטיסינג אַנאַל-מויל סטימיאַליישאַן אין די לעצטע צוויי וואָכן (Russel 1995) לויט צו אן אנדער לערנען, 17% פיר מאַנואַל-וואַדזשיינאַל דורכדרונג - ינסערשאַן פון אַ האַנט אין די וואַגינע אָדער וואַגינאַל פיסטינג, 29% - אַנאַל-מויל סטימיאַליישאַן און 3% - אַנאַל פיסטינג (Bailey 2003, ז '148). אין אַ לערנען פון שיק און קאָלעגע, וואַגינאַל פיסטינג אין די לעצטע חודש איז געווען פּראַקטיסט דורך 14,5% פון וואָמען וואָס האָבן געשלעכט מיט וואָמען (שיק נומער, ז '409).

לויט צו שטודיום, כאָומאָוסעקשאַוואַל וואָמען האָבן, אין פאַרגלייַך מיט כעטעראָוסעקשאַוואַל וואָמען, אַ געוואקסן אָפטקייַט פון באַקטיריאַל וואַדזשינאָסיס (Bailey 2004; McCaffrey 1999; Skinner 1996; Berger 1995; עדוואַרדס) 2,5 מאָל העכער ווי די פון כעטעראָוסעקשאַוואַל וואָמען (Evans 2007).

ריסקס פֿאַרבונדן מיט קאַנקאַמיטאַנט גייַסטיק דיסאָרדערס

אין 2017, אַ גרופּע פון ​​פאָרשער פון Seattle אוניווערסיטעט ארויס אַן אַנאַליסיס פון דאַטן פון די נאַשאַנאַל געזונט ינטערוויעוו יבערבליק (2013 - 2014)Fredriksen-Goldsen 2017). די אַנאַליסיס ינקלודעד 33 מענטשן און וואָמען פון 346 און העכער, פון וואָס 50% זענען כאָומאָוסעקשאַוואַל וואָמען און 1,34% כאָומאָוסעקשאַוואַל מענטשן (Fredriksen-Goldsen 2017, ז '1335). די מחברים געפונען אַז כאָומאָוסעקשאַוואַלז קאַמפּערד מיט כעטעראָוסעקשאַוואַל ריספּאַנדאַנץ זענען פיל מער מסתּמא צו פיר אַנכעלטי לייפסטיילז, ליידן פון אַ גאַנץ קייט פון פאַרשידן חולאתן, אַרייַנגערעכנט ימיון דיסאָרדערס, רומאַטיק דיסאָרדערס, סטראָקעס, גייַסטיק דיסאָרדערס, עטק.Fredriksen-Goldsen 2017).

אין מעטאַ-אַנאַליזעס געווידמעט דער שטודיע פון ​​דער פראַגע, צי עס זענען פארהאנדלונגען צווישן האמאסעקסואליטעט און פסיכאטאָפּאלאגיע צווישן יונגע מענטשן און ערוואקסענע, וואָס זיינען פארעפנטלעכט געוואָרן אין דעם זשורנאַל ארכיוון פון אַלגעמיינע פּסיכיאַטריע, זענען די פאלגענדע דאַטן באקומען:

ינדאַקייטערז פון געוואקסן זעלבסטמאָרד ריזיקירן זענען ענג שייַכות צו כאָומאָוסעקשאַוואַל אַטראַקשאַן (Herrell 1999, ז '873). עס איז אַנלייקלי אַז אַ באטייטיק געוואקסן ריזיקירן פון סואַסיידאַל נאַטור אין כאָומאָוסעקשאַוואַל מענטשן קען זיין רעכט בלויז צו מאַטעריע זידלען אָדער אנדערע קאַנקאַמיטאַנט סייקיאַטריק פּאַטאַלאַדזשי (Herrell 1999, ז '867).

די רעזולטאַטן באַשטעטיקן די זאָגן אַז כאָומאָוסעקשאַוואַל און בייסעקשואַל יונג מענטשן זענען אין אַ געוואקסן ריזיקירן פון גייַסטיק געזונט פּראָבלעמס, ספּעציעל סואַסיידאַל נאַטור און אנדערע דיסאָרדערס (פערגוססאָן קסנומקס, ז '876).

באַזירט אויף אַ טראַפ מוסטער פון ריספּאַנדאַנץ, Gilman און חברים (2001) קאַלקיאַלייטיד פּרעוואַלאַנס אין די לעצטע 12 חדשים ("12 חדשים פּרעוואַלאַנס") און לעבן ריזיקירן ("לעבן ריזיקירן") אין כעטעראָוסעקשאַוואַל און כאָומאָוסעקשאַוואַל גרופּעס (Gilman נומער).

פאַרגלייַך פון די הויפּט ינדאַקייטערז פון סייקיאַטריק דיסאָרדערס צווישן כעטעראָוסעקשאַוואַל און כאָומאָוסעקשאַוואַל פרויען (Gilman נומער).

פּסיטשאָפּאַטהאָלאָגי	פּרעוואַלאַנס: כאָומאָוסעקשאַוואַל / כעטעראָוסעקשאַוואַל ריספּאַנדאַנץ	ליפעטימע ריזיקירן: כאָומאָוסעקשאַוואַל / כעטעראָוסעקשאַוואַל ריספּאַנדאַנץ
פּאָסט-טראַוומאַטיש דרוק דיסאָרדער	קסנומקס% / קסנומקס%	2,7
דייַגעס דיסאָרדער	קסנומקס% / קסנומקס%	1,8
דעפּרעסיוו סינדראָום	קסנומקס% / קסנומקס%	1,9
אַפעקטיוו דיסאָרדערס	קסנומקס% / קסנומקס%	2,0
אַדיקשאַן צו דרוגס	קסנומקס% / קסנומקס%	2,4

א לערנען דורך Jorm און חברים (2002) באקומען ענלעך דאַטן וועגן די באַטייַטיק פּרעוואַלאַנס צווישן כאָומאָוסעקשאַוואַל ריספּאַנדאַנץ פון פּאַטאַלאַדזשיז אַזאַ ווי דייַגעס דיסאָרדער, דעפּרעסיע, סואַסיידאַל טענדענץ און אַפעקטיוו דיסאָרדערס (נומער Jorm).

פאַרשידן שטודיום האָבן אנטפלעקט עלעוואַטעד לעוועלס פון סייקיאַטריק דיסאָרדערס צווישן כאָומאָוסעקשאַוואַל מענטשן (נומער פון מלך; Bradford נומער; פּיללאַרד 1988).

דעפּרעסיע און דייַגעס דיסאָרדערס

ראָן סטאָלל, א פירנדיקער אמעריקאנער AIDS פאָרשער אין פילע יאָרן, זאָגט אַז “עס זענען ערנסטע פּסיכאָסאָסישע פראבלעמען צווישן היימישע מענטשן” (שטאָל נומער). די אמעריקאנער אָרגאַניזאַציע "Gay & Lesbian Medical Association" אין זיין מאַטעריאַלס ינדיקייץ אַז כאָומאָוסעקשאַוואַל מענטשן זענען מער מסתּמא צו לייַדן פון דעפּרעסיע און דייַגעס דיסאָרדערס (Silenzio 2010), וואָס איז באשטעטיקט אין אַ נומער פון שטודיום (קאָוטשראַן נומער; נומער פון מלך, 2008; Meyer 2003; נומער Jorm; Gilman נומער; Sandfort 2001; פערגוססאָן קסנומקס; הערשבערגער 1995; בערג 2008; באָסטוויקק נומער) אין אַ לערנען אין די נעטהערלאַנדס, צווישן כאָומאָוסעקשאַוואַל מענטשן, די ינסידאַנס פון דעפּרעסיוו דיסאָרדערס איבער די יאָר איז געווען 2,94 מאל העכער ווי צווישן כעטעראָוסעקשאַוואַל מענטשן, און די ינסידאַנס פון דייַגעס דיסאָרדערס איז 2,61 מאל העכער (Sandfort 2001) עטלעכע ריסערטשערז פֿאָרשלאָגן אַז כאָומאָוסעקשאַוואַל מענטשן מאַכן כּמעט האַלב פון די קאַסעס פון סייקיאַטריק דיסאָרדערס - 42 - 49% (וואָרנער נומער).

Suicide

מענטשן פון ביידע סעקסעס מיט כאָומאָוסעקשאַוואַל טענדאַנסיז פאָרשטעלן די גרופּע מיט די העכסטן ריזיקירן פון זעלבסטמאָרד (וואָראָשילין קסנומקס, ז '40). א לערנען פון Herrell און חברים (1999) האָט געפֿונען אַז כאָומאָוסעקשאַוואַל אַטראַקשאַן איז באטייטיק קאָראַלייטאַד מיט פאַרשידענע עסטימאַטעד ינדאַקייטערז פון סואַסיידאַל דיסאָרדערס: פֿאַר כאָומאָוסעקשאַוואַל מענטשן, די ריזיקירן פון זעלבסטמאָרד יידישאַן איז געווען 4,1 מאל העכער, די ריזיקירן פון יבערגעבן זעלבסטמאָרד איז 6,5 מאל העכער (Herrell 1999) נאָך אַ סטאַטיסטיש אַדזשאַסטמאַנט צו אַססעסס די ווירקונג פון סיבות אַזאַ ווי מאַטעריע נוצן און דעפּרעסיוו סימפּטאָמס, אַלע סואַסיידאַל ינדאַקייטערז זענען נאָך סטאַטיסטיש באַטייטיק. שטודיעס געפירט צווישן יונג מענטשן וואָס ידענטיפיצירן זיך ווי כאָומאָוסעקשאַוואַלז האָבן אנטפלעקט אַ באטייטיק העכער נומער פון זעלבסטמאָרד און זעלבסטמאָרד פרווון צווישן זיי (מאַטי נומער) ווי צווישן כעטעראָוסעקשאַוואַל יונג מענטשן. אין די 2008 יאָר, די רעזולטאַטן פון אַ סטאַטיסטיש מעטאַ-אַנאַליסיס זענען ארויס, בעשאַס וואָס פּראָסעססעד איבער 13 פון טויזנטער פון אויסגאבעס וועגן דעם טעמע, ווי אַ רעזולטאַט פון וואָס די מערסט ריכטיק פירט שטודיום זענען אויסגעקליבן און געלערנט דורך 25 (נומער פון מלך) עס איז געפונען אַז אין פאַרגלייַך מיט די אַלגעמיינע באַפעלקערונג אין מענטשן מיט כאָומאָוסעקשאַוואַלז, עס איז אַ מער ווי צוויי מאָל פאַרגרעסערן די ריזיקירן פון סואַסיידאַל נאַטור; די ריזיקירן פון דעפּרעסיוו און דייַגעס דיסאָרדערס, אַלקאָהאָל און מעדיצין אַדיקשאַן איז געווען האַלב און אַ האַלב מאָל העכער (נומער פון מלך) אין באַזונדער, סטראַטיפיקאַטיאָן פון ריזיקירן גרופּעס דורך דזשענדער גילוי אַז קאַמפּערד מיט די דורכשניטלעך ווערט אין די באַפעלקערונג, צווישן כאָומאָוסעקשאַוואַל מענטשן, די ריזיקירן פון זעלבסטמאָרד איז 4,28 מאל העכער; צווישן כאָומאָוסעקשאַוואַל וואָמען, די ריזיקירן פון אַלקאָהאָל אָפענגיקייַט איז 4 מאל העכער, און מעדיצין אַדיקשאַן איז 3,5 מאל העכער (נומער פון מלך) אין אַ גרויסע אמעריקאנער לערנען, עס איז געפונען אַז די ריסקס פון סואַסיידאַל נאַטור, דעפּרעסיוו דיסאָרדער און זעלבסט-מיוטאַליישאַן (זיך-שאָדן) צווישן יונג מענטשן מיט כאָומאָוסעקשאַוואַל טענדענץ יקסיד ענלעך ריסקס צווישן כעטעראָוסעקשאַוואַל יוגנט, ראַגאַרדלאַס פון די ראַסע פון ​​די ריספּאַנדאַנץ (ליטלע 2014) די ריסקס פון גייַסטיק דיסאָרדערס און סואַסיידאַל נאַטור צווישן כאָומאָוסעקשאַוואַלז זענען אויך אנגעוויזן אין שטודיום אין אַוסטראַליאַ (סוואַננעל קסנומקס; Skerrett 2015), אין ענגלאַנד (נומער פון טשאַקראַבאָרטי), אין ניו זילאַנד (Skegg 2003), אין שוועדן (Björkenstam 2016) LGBT + פּראַפּאָונאַנץ פון דער באַוועגונג מאל אַטריביוט אַזאַ דאַטן צו דיסקרימינאַציע. אָבער, מיר טאָן אַז די אויבן שטודיום זענען דורכגעקאָכט אין לענדער וווּ מענטשן מיט כאָומאָוסעקשאַוואַל ינקלאַניישאַנז געניסן די שטיצן און שוץ פון די שטאַט אַפּאַראַט.

מעדיצין אַדיקשאַן

לויט פאַרשידן שטודיום, די הייך פון מעדיצין אַדיקשאַן צווישן כאָומאָוסעקשאַוואַלז איז העכער ווי אין דער אַלגעמיין באַפעלקערונג, ווי אויך אין פאַרגלייַך מיט כעטעראָוסעקשאַוואַל מענטשן (Padilla 2010; האַלקיטיס 2009; קאָוטשראַן נומער; נומער פון מלך, 2008; Meyer 2003; נומער Jorm; Gilman נומער; Sandfort 2001; שטאָל נומער; פערגוססאָן קסנומקס; הערשבערגער 1995) לויט עטלעכע ריפּאָרץ, 2 - 3 מאל העכער ווי צווישן כעטעראָוסעקשאַוואַל מענטשן (קאָוטשראַן נומער; רייאַן נומער; Skinner 1994; גרין נומער). לויט דער אמעריקאנער ארגאניזאציע Gay & Lesbian Medical Association, זענען כאָומאָוסעקשאַוואַל מענטשן מער אַדיקטיד צו דרוגס (Silenzio 2010) לויט גראַנט און קאָלעגעס, האָמאָסעקסואַל מענטשן זענען מער מסתּמא צו לייַדן פון ימפּאַלסיוו-קאַמפּאַלסיוו דיסאָרדערס און מעדיצין אָפענגיקייַט ווי כעטעראָוסעקשאַוואַל מענטשן (שענקען נומער) פֿאַר כאָומאָוסעקשאַוואַל וואָמען, די ריזיקירן פון מאַטעריע נוצן בעשאַס די יאָר איז געווען 4,05 מאל העכער ווי פֿאַר כעטעראָוסעקשאַוואַל וואָמען (Sandfort 2001).

אַלקאַכאָליזאַם

די אמעריקאנער אָרגאַניזאַציע "Gay & Lesbian Medical Association" ינדיקייץ אַז צווישן כאָומאָוסעקשאַוואַלז עס איז אַ געוואקסן שטאַפּל פון אַלקאַכאָליזאַם (Silenzio 2010) כאָומאָוסעקשאַוואַל מענטשן האָבן אַ העכער ינסידאַנס פון אַלקאַכאָליזאַם קאַמפּערד צו כעטעראָוסעקשאַוואַלערז (Irwin 2006; וואָנג; שטאָל נומער) איבער די יאָרן, שטודיום האָבן געוויזן אַ באטייטיק העכער הייך פון אַלקאַכאָליזאַם צווישן פריילעך וואָמען קאַמפּערד מיט כעטעראָוסעקשאַוואַל וואָמען (קאַסידי אין קסנומקס) McElmurry 1997; Eliason נומער; דריבבלע 2005; Skinner 1996, 1994; האַס אין דאַן נומער; O'Hanlan 1995; Rosser 1993; NGLTF 1993; Cabaj in לאָווינסאָן נומער, Cabaj 1996; זאַל 1993; פינעגאַן אין Engs 1990; גלאָז נומער).

אָנקאָלאָגיקאַל חולאתן

עס זענען שטאַרק זאָגן אַז די ינסידאַנס פון ראַק איז העכער צווישן די "LGBT +" באַפעלקערונג (Boehmer און Ronit 2015). א לערנען פון זאַריצקי און דיבבלע יגזאַמאַנד אַ מוסטער פון 370 פּערז פון כאָומאָוסעקשאַוואַל וואָמען מיט כעטעראָוסעקשאַוואַל שוועסטער, עס איז געפונען אַז כאָומאָוסעקשאַוואַל וואָמען האָבן אַ העכער ריזיקירן פון דעוועלאָפּינג יוטעראַן ראַק קאַמפּערד מיט זייער שוועסטער - די מחברים סאַגדזשעסטיד אַז דאָס איז געווען רעכט צו דער פאַקט אַז טשיללעססנעסס און אַביסאַטי. צווישן היימישע פרויען העכער (זאַריצקי קסנומקס) אַנאַל קורקומין איז אַ ראַק פון די רעקטום פארבונדן מיט פּאַפּיללאָמאַווירוס (Breese נומער) קעגן דעם הינטערגרונט פון די היוו ווירוס (האַלהעלעל נומער) די אָפטקייַט פון אַנאַל קאַרסינאָמאַ אין מענטשן וואָס פּראַקטיסינג אַנאַל-דזשענאַטאַל קאָנטאַקט איז פיל העכער ווי די אָפטקייַט פון די אַלגעמיינע באַפעלקערונג (Siegenbeek van Heukelom 2017; גאָמבע נומער פון גאָמבע-האָנג, 2005; Tseng 2003; Willett נומער) אין אַ גרויסע לערנען פון דאַלינג און קאָלעגע וועגן די ריזיקירן פון אַנטוויקלען אַנאַל ראַק צווישן מענטשן, קאַווערינג די צייט פון 1978 צו 1985, די פיר פון קיין כאָומאָוסעקשאַוואַל באַטזיונגען געוואקסן די ריזיקירן דורך 50 מאָל, און די פיר פון גלייַך אַנאַל-דזשענאַטאַל קאָנטאַקט געוואקסן דורך 33 מאָל (דאַלינג נומער) א סיסטעמאַטיש רעצענזיע און מעטאַ-אַנאַליסיס פון Machalek et al. געפֿונען אַז די ינסידאַנס פון אַנאַל ראַק צווישן היוו ינפעקטאַד כאָומאָוסעקשאַוואַלז געווען 45,9 קאַסעס אין 100 000 באַפעלקערונג, צווישן ניט-ינפעקטאַד כאָומאָוסעקשאַוואַלז - 5,1 אין 100 000 באַפעלקערונג (Machalek xnumx), אין די אַלגעמיינע באַפעלקערונג - פון 1 צו 2 אויף די 100 000 באַפעלקערונג (גרוליטש נומער).

נאָך אינפֿאָרמאַציע

נאָך אינפֿאָרמאַציע און פּרטים געפֿינט זיך אין די ווײַטערדיקע מקורים:

1. מאסן. די כאַזערדז פון כאָומאָוסעקשאַוואַלאַטי. וואָס די מעדיציניש און סייקאַלאַדזשיקאַל פאָרשונג ריווילז. MassResistance, 2017
2. Katz KA, Furnish TJ. דערמאַטאָלאָגי עפּידעמיאָלאָגיקאַל און קליניש זארגן פון מענטשן וואָס האָבן געשלעכט מיט מענטשן, וואָמען וואָס האָבן געשלעכט מיט וואָמען און טראַנסגענדער מענטשן. אַרטשיוועס פון דערמאַטאַלאַדזשי. אקטאבער 2005, חלק 141, pp. 1303 - 1310
3. Boehmer U, Ronit U. ראַק און די LGBT קאַמיוניטי. יינציק פּערספּעקטיווז פון ריזיקירן צו ניצל. ספּרינגער, 2015.
4. Wolitski RJ, Stall R, און Valdiserri RO. ומגעוויינטלעך געלעגנהייט. געזונט דיספּעראַטיז וואָס ווירקן פריילעך און בייסעקשואַל מענטשן אין די פאַרייניקטע שטאַטן. ניו יארק: Oxford University Press; 2008. X px
5. האָלאַנד E. די נאַטור פון כאָומאָוסעקשאַוואַלאַטי: וויקיפּעדיע פֿאַר כאָומאָוסעקשאַוואַל אַקטיוויס און די רעליגיעז רעכט. iUniverse. ניו יארק-לאנדאן-שאנכיי. 2004. טשאַפּטערז 2, 3, 6
6. Phelan JE, et al. וואָס פאָרשונג שאָוז: ענטפער פון NARTH צו די אַפּאַ קליימז אויף כאָומאָוסעקשאַוואַלאַטי, אַ רעפּאָרט פון די וויסנשאפטלעכע אַדוויסאָרי קאַמיטי פון די נאַשאַנאַל אַססאָסיאַטיאָן פֿאַר פאָרשונג און טעראַפּיע פון ​​כאָומאָוסעקשאַוואַלאַטי. זשורנאַל פון מענטשלעך סעקשואַלאַטי. נומער; באַנד 1. בלאַט 53.
7. Sprigg P., et al. באַקומען עס גלייך: וואָס די פאָרשונג ווייַזן וועגן כאָומאָוסעקשאַוואַלאַטי. וואשינגטאן: פאַמילי פאָרשונג קאָונסיל (2004)

ביבליאָגראַפיק קוואלן

1. Bozhedomov V.A. פּאַטהאָגענעסיס פון דיקריסט גיביקייַט אין אַוטאָיממונע ריאַקשאַנז קעגן זיירע. אַבסטעטריקס און גיינאַקאַלאַדזשי קסנומקס. נומקסקסנומקס-קסנומקס. https://aig-journal.ru/ru/archive/article/11245
2. וואָראָשילין S.I. דיסאָרדערס פון געשלעכט אָריענטירונג און סואַסיידאַל נאַטור: לעגאַל און געזעלשאַפטלעך אַספּעקץ. סואַסידאָלאָגי 2012, 39-43.
3. קירילענקאָ עלענאַ אַנאַטאָליעוונאַ, אָנאָפּקאָ וויקטאָר פעדאָראָוויטש. אָקסידאַטיווע דרוק און זכר גיביקייַט: אַ מאָדערן מיינונג פון דעם פּראָבלעם // Acta Biomedica Scientifica. - 2017. - T. 2, ניט. 2 (114). - ISSN 2541-9420.
4. Nikiforov O.A., Avramenko N.V., Michailov V.V. אַנטיספּערם אַנטיבאָדיעס ווי אַ פאַקטאָר אין זכר ינפערטיליטי. שייכות, מאָדערן אַפּראָוטשיז צו דיאַגנאָסיס און באַהאַנדלונג. פאַקטיש דערנערונג פון פאַרמאַסוטיקאַל און מעדיציניש וויסנשאַפֿט און פיר. - 2017. - T. 10, No.2 (24). DOI: 10.14739 / 2409-2932.2017.2.103821
5. Sizyakin D.V. עטלעכע מעקאַניזאַמז פון די פאָרמירונג פון ינפערטיליטי מיט וואַריקאָסעלע: Dis.k.m.s., 1996.
6. Abara WE, Hess KL, Neblett Fanfair R, Bernstein KT, Paz-Bailey G (2016) סיפיליס טרענדס צווישן מענטשן וואָס האָבן געשלעכט מיט מענטשן אין די פאַרייניקטע שטאַטן און מערב אייראָפּע: אַ סיסטעמאַטיש רעצענזיע פון ​​טרענד סטודיעס פֿאַרעפֿנטלעכט צווישן 2004 און 2015. שטעלן איינער 11 (7): e0159309. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0159309
7. אַלטמאַן ל. נייַ כאָומאָוסעקשאַוואַל דיסאָרדער געזונט באאמטע. New York Times. 1982 מאי 11;
8. Altomare DF. אַנאַל און רעקטאַל טראַוומע. 371-376. אין: A. Herold et al. (eds.), קאָלאָפּראָקטאָלאָגי, אייראפעישער מאַנואַל פון מעדיסינע. ספּרינגער-ווערלאַג בערלין העידעלבערג קסנומקס. DOI 2017 / 10.1007-978-3-662-53210_2
9. Annan NT, Sullivan AK, Nori A, et al Rectal chlamydia - אַ רעזערוווואַר פון אַנדיאַגנאָסעד ינפעקציע אין מענטשן וואָס האָבן געשלעכט מיט מענטשן סעקסואַללי טראַנסמיטטעד ינפעקשאַנז 2009; http://dx.doi.org/10.1136/sti.2008.031773
10. Bagby D. Gay, ביי מענטשן 50 מאל מער מסתּמא צו האָבן היוו: CDC ריפּאָרץ שווער דאַטן ביי נאַשאַנאַל היוו פּרעווענטיאָן קאָנפערענסע. וואשינגטאן בלייד 2009 אויגוסט 28;
11. Baggaley RF, et al. היוו טראַנסמיסיע ריזיקירן דורך אַנאַל באַטזיונגען: סיסטעמאַטיש רעצענזיע, מעטאַ-אַנאַליסיס און ימפּלאַקיישאַנז פֿאַר היוו פּרעווענטיאָן, ינטערנאַטיאָנאַל דזשאָורנאַל פון עפּידעמיאָלאָגי, באַנד 39, אַרויסגעבן 4, 1 אויגוסט 2010, Pages 1048 - 1063. https://doi.org/10.1093/ije/dyq057
12. Bailey JV, et al. געשלעכט נאַטור פון לעזביאַנז און בייסעקשואַל וואָמען. געשלעכט טראַנסמיט אָנשטעקן 2003; 79: 147 - 150
13. Bailey JV, Farquhar C, Owen C, Mangtani P. סעקשואַלי טראַנסמיטטעד ינפעקשאַנז אין וואָמען וואָס האָבן געשלעכט מיט וואָמען. געשלעכט טראַנסם אָנשטעקן. 2004 יוני; 80 (3): 244-6.
14. Baker RW, Peppercorn MA. ענטעריק חולאתן פון כאָומאָוסעקשאַוואַל מענטשן. פאַרמאַקאָטהעראַפּי 1982 יאנואר-פעברואר; 2 (1): 32-42.
15. Bandoh R., Yamano S., Kamada M., Daitoh T., Aono T. ווירקונג פון זיירע-ימאָובאַלייזינג אַנטיבאָדיעס אויף די אַקראָסאָם אָפּרוף פון מענטשלעך spermatozoa./ פערטיל. סטעריל-קסנומקס.-V.1992.-P.57-387.
16. Barbee LA, Dombrowski JC, Kerani R, Golden MR. ווירקונג פון די טעסטינג פון נוקלעיק זויער אַמפּלאַפאַקיישאַן אויף דיטעקשאַן פון עקסטראַגענאַטאַל גאַנעריאַ און טשלאַמידיאַל ינפעקשאַנז אין מענטשן וואָס האָבן געשלעכט מיט מענטשן סעקשואַלי טראַנסמיטטעד קרענק קליניק פּאַטיענץ. געשלעכט טראַנסם דיס 2014; 41: 168 - 172
17. Barrett KE, et al. גאַנאָנג ס רעצענזיע פון ​​מעדיציניש פיזיאַלאַדזשי. 23rd עד. 2010. McGraw Hill Medical. ניו יארק
18. Belec L, Dupre T, Prazuck T, et al. סערווערקאָוואַגינאַל אָוווערפּראַדאַקשאַן פון ספּעציפיש יגג צו מענטשלעך ימיונאָודיפישאַנסי ווירוס (היוו) קאַנטראַס מיט נאָרמאַל אָדער ימפּערד יגאַ היגע ענטפער אין היוו ינפעקציע, J Infect Dis, 1995, vol. 172 (זז. 691-97)
19. Bender BS, et al. כאָומאָוסעקשאַוואַל מענטשן מיט טראָמבאָסיטאָפּעניאַ האָבן דיטיריערייטיד רעטיקולאָענדאָטהעליאַל סיסטעם פ.ט. רעסעפּטאָר ספּעציפיש רעשוס. בלוט, חלק 70. ניט קיין 2 (אויגוסט), 1987: pp 392-395
20. בערג מעגאבייטן, מימיאַגאַ מדזש, סאַפרען סאַ. גייַסטיק געזונט קאַנסערנז פון פריילעך און בייסעקשואַל מענטשן וואָס זוכן גייַסטיק געזונט באַדינונגס. דזש האָמאָס. 2008; 54 (3): 293-306
21. Berger BJ, Kolton S, Zenilman JM, Cummings MC, Feldman J, McCormack WM. באַקטיריאַל וואַגינאָסיס אין לעסביאַנז: אַ סעקשואַלי טראַנסמיטטעד קרענק. Clin Infect Dis. 1995 דעצעמבער; 21 (6): 1402-5.
22. Björkenstam C, Andersson G, Dalman C, Cochran S, Kosidou K. זעלבסטמאָרד אין כאַסענע באהעפט אין שוועדן: איז די ריזיקירן גרעסער אין קאַפּאַלז פון די זעלבע געשלעכט? עור דזש עפּידעמיאָל. 2016 Jul; 31 (7): 685 - 90.
23. באָהרינג C. ימיון ינפערטיליטי: צו אַ בעסערע פארשטאנד פון זיירע (אַוטאָ) - ימיונאַטי: די ווערט פון פּראָטעאָמיק אַנאַליסיס (ענג.) // מענטש רעפּראָדוקציע. - 2003-05-01. - חלק. 18, iss. 5. - P. 915 - 924. - ISSN 0268-1161. - דאָי: 10.1093 / humrep / deg207.
24. באָסטוויקק ווב, Boyd CJ, Hughes TL, et al. דימענשאַנז פון געשלעכט אָריענטירונג און די פּרעוואַלאַנס פון שטימונג און דייַגעס דיסאָרדערס אין די יו. בין דזש עפֿנטלעכע געזונט. 2009; 100 (3): 468-75
25. Bradford J, et al, "נאַשאַנאַל לעסביאַן געזונט זאָרג יבערבליק: ימפּליקאַטיאָנס פֿאַר גייַסטיק געזונט זאָרגן," זשורנאַל פון קאַנסאַלטינג און קליניש פּסיטשאָלאָגי, 62 (2): 228-242 (1994);
26. Breese, PL, Judson, FN, Penley, KA, Douglas, JM Jr (1995). אַנאַל מענטשלעך פּאַפּילאָמאַווירוס ינפעקציע צווישן כאָומאָוסעקשאַוואַל און בייסעקשואַל מענטשן: פּרעוואַלאַנס פון טיפּ-ספּעציפיש ינפעקציע און פאַרבאַנד מיט מענטשלעך ימיונאָודיפישאַנסי ווירוס. סעקסואַללי טראַנסמיטטעד דיסעאַסעס, 22 (1): 7-14
27. Bronson RA אַנטיספּערם אַנטיבאָדיעס: אַ קריטיש אפשאצונג און קליניש גיידליינז. // י רעפּראָד. יממונאָל.- 1999.- דעצעמבער; 45 (2) .- P.159-183.
28. Bybee D, Roeder V. א באריכט צו די מישיגן ארגאניזאציע פֿאַר מענטשנרעכט און די מישיגן דעפּאַרטמענט פון פּובליק געזונט. לאַנסינג: מישיגאַן דעפּאַרטמענט פון געזונט און מענטשלעך באַדינונגס; 1990. לעסביאַן געזונט יבערבליק אין מישיגן: רעזולטאַטן באַטייַטיק פֿאַר AIDS. ציטירט אין Solarz AL. לעסביאַן געזונט: קראַנט אַסעסמאַנט און אינסטרוקציעס פֿאַר דער צוקונפֿט. וואַשינגטאָן (דק): נאַשאַנאַל אַקאַדעמיעס פּרעס (יו. עס.); 1999. בנימצא פֿון: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK45100/
29. בראָנסאָן ר, פליט הב. קאַפּיטל 111 - ימיונאָלאָגיקאַללי מעדיאַטעד זכר און ווייַבלעך רעפּראָדוקטיווע דורכפאַל. אין: מיוקאָוסאַל יממונאָלאָגי (פערט אַדישאַן), אַקאַדעמיק פרעסע; 2015, בלעטער 2157-2181, ISBN 9780124158474. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-415847-4.00111-7.
30. Cabaj R P. זידלען זידלען אין פריילעך מענטשן, לעסביאַנס און בייסעקשואַלז. אין: Cabaj RP, Stein TS, רעדאקציע. לערנבוך פון כאָומאָוסעקשאַוואַלאַטי און גייַסטיק געזונט. וואַשינגטאָן, דק: אמעריקאנער פּסיטשיאַטריק פּרעס, ינק.; 1996. פּפּ. 783 - 799.
31. Cabaj R P. סובסטאַנסע זידלען אין די פריילעך און לעסביאַן קהל. אין: Lowenson J, Ruiz P, Millman R, רעדאקציע. סובסטאַנסע זידלען: א פולשטענדיק לערנבוך. Baltimore, MD: Williams און Wilkins; 1992. פּפּ. 852 - 860.
32. קאַללאַנדער, ד., Prestage, G., Ellard, J. et al. די וועג ווייניקער טראַוועלעד: יקספּלאָרינג פריילעך און בייסעקשואַל מענטשן ס דערקלערונגען פון 'ומגעוויינטלעך' רוץ פון היוו טראַנסמיסיע. AIDS בעהאַוו (2016) 20: 2266. https://doi.org/10.1007/s10461-016-1289-x
33. Capeletti S, et al. ווערייאַבילאַטי אין פיינדינגז פון אַנאָגעניטאַל שאָדן אין קאַנסענסואַל און ניט-קאַנסענסואַל פיסטינג באַטזיונגען: אַ סיסטעמאַטיש רעצענזיע. זשורנאַל פון פאָרענסיק און לעגאַל מעדיסינע. באַנד 44, נאָוועמבער 2016, בלעטער 58-62. https://doi.org/10.1016/j.jflm.2016.08.013
34. Cassidy MA, Hughes T L. לעסביאַן געזונט: באַריערז צו זאָרגן. אין: McElmurry BJ, Parker RS, רעדאקציע. יערלעך איבערבליק פון פרויען ס געזונט. Vol. 3. ניו יארק: נאַשאַנאַל ליגע פֿאַר שוועסטעריי פּרעס; 1997. פּפּ. 67-87.
35. CDC 2016. סענטערס פֿאַר דיסעאַסע קאָנטראָל און פאַרהיטונג. היוו סערוויילאַנס באריכט, 2016; vol. 28.
36. http://www.cdc.gov/hiv/library/reports/hiv-surveillance.html. Published November 2017
37. CDC (1999). רעסורגענט באַקטיריאַל סעקשואַלי טראַנסמיטטעד קרענק צווישן מענטשן וואָס האָבן געשלעכט מיט מענטשן - קינג קאָונטי, וואַשינגטאָן, 1997- 1999, ”מאָרבידיטי און מאָרטאַליטי וויקלי באריכט, CDC, 48 (35): 773-777
38. CDC 2010. סענטערס פֿאַר דיסעאַסע קאָנטראָל און פאַרהיטונג, דיאַגנאָסיס פון היוו ינפעקציע אין די פאַרייניקטע שטאַטן און אָפענגיק געביטן, 2011. https://www.cdc.gov/hiv/pdf/library/reports/surveillance/cdc-hiv-surveillance-report-2010-vol-22.pdf
39. CDC 2012. עסטימאַטעד היוו ינסידאַנס אין די פאַרייניקטע שטאַטן, 2007 - 2010. היוו סערוויילאַנס סופּפּלעמענטאַל באריכט. 2012; 17 https://www.cdc.gov/hiv/pdf/library/reports/surveillance/cdc-hiv-surveillance-report-2012-vol-24.pdf
40. CDC 2015. סענטערס פֿאַר דיסעאַסע קאָנטראָל און פאַרהיטונג, דיאַגנאָסיס פון היוו ינפעקציע אין די פאַרייניקטע שטאַטן און אָפענגיק געביטן, 2016. https://www.cdc.gov/hiv/pdf/library/reports/surveillance/cdc-hiv-surveillance-report-2015-vol-27.pdf (וועריפיעד דורך 01.01.2018)
41. CDC דרוק מעלדונג 2010. סענטרעס פֿאַר דיסעאַסע קאָנטראָל (2010). CDC אַנאַליסיס פּראָווידעס נייַ קוק אויף דיספּראַפּאָרשאַניט ווירקונג פון היוו און סיפיליס צווישן יו. עס. פריילעך און בייסעקשואַל מענטשן. דרוק מעלדונג. https://www.cdc.gov/stdconference/2010/msmpressrelease.pdf
42. CDCP 2007. סענטערס פֿאַר דיסעאַסע קאָנטראָל און פאַרהיטונג. היוו / AIDS סערוויילאַנס באריכט, 2007. Vol. 19. אַטלאַנטאַ: יו. עס. דעפּאַרטמענט פון געזונט און מענטשלעך באַדינונגס, סענטערס פֿאַר דיסעאַסע קאָנטראָל און פאַרהיטונג; 2009; p. 19. http://www.cdc.gov/hiv/topics/surveillance/resources/reports/.
43. Chakraborty A, McManus S, Brugha TS, Bebbington P, King M. גייַסטיק געזונט פון די ניט-כעטעראָוסעקשאַוואַל באַפעלקערונג פון ענגלאַנד. Br J Psychiatry. 2011 פעברואר; 198 (2): 143-8. doi: 10.1192 / bjp.bp.110.082271
44. טשאַמליי, לוו & קלאַרק, GN סעמין יממונאָפּאַטהאָל (2007) 29: 169. https://doi.org/10.1007/s00281-007-0075-2
45. שאַרלאַט י פּאַטערסאָן דאָקטאָראַט, אַנטאַני ר 'אַוגעללי דאָקטאָראַט. האַנדבאָאָק פון פּסיטשאָלאָגי און סעקסואַל אָריענטירונג. - OUP USA, 2013. - 332 פּ. - יסבן 9780199765218.
46. Chin-Hong P, et al. עלטער-פֿאַרבונדענע פּרעוואַלאַנס פון פּראַל פּראַסעסערז פון אַנאַל ראַק אין כאָומאָוסעקשאַוואַל מענטשן: די ויספאָרשן לערנען, JNCI: זשורנאַל פון די נאַשאַנאַל ראַק אינסטיטוט, באַנד 97, אַרויסגעבן 12, 15 יוני 2005, בלעטער 896 - 905, https://doi.org/10.1093/jnci/dji163
47. Chin-Hong P, et al. עלטער-ספּעציפיש פּרעוואַלאַנס פון אַנאַל מענטשלעך פּאַפּיללאָמאַווירוס ינפעקציע אין היוו-נעגאַטיוו סעקסואַל אַקטיווע מענטשן וואָס האָבן געשלעכט מיט מענטשן: די ויספאָרשן לערנען, דער זשורנאַל פון ינפעקטיאָוס חולאתן, באַנד 190, אַרויסגעבן 12, 15 דעצעמבער 2004, בלעטער 2070 - 2076,
48. Chow EP, Cornelisse VJ, לייענען TR, et al. נוצן פון שפּייַעכץ ווי אַ שמירעכץ פֿאַר אַנאַל געשלעכט איז אַ ריזיקירן פאַקטאָר פֿאַר רעקטאַל גאָנאָררהעאַ צווישן מענטשן וואָס האָבן געשלעכט מיט מענטשן, אַ נייַע עפנטלעך געזונט אָנזאָג: אַ קרייַז-סעקשאַנאַל יבערבליק. געשלעכט טראַנסמיט אָנשטעקן 2016; 92: 532 - 6
49. Chow EPF, et al. געשלעכט טראַנסמיט אָנשטעקן 2017; 93: 499 - 502. doi: 10.1136 / sextrans-2017-053148
50. טשאַק ש. פריילעך און לעסביאַן ישוז. Santa Barbara, CA: ABC-CLIO, pp. 168.
51. Cochran SD, Ackerman D, Mays VM, Ross MW. פּרעוואַלאַנס פון ניט-מעדיציניש מעדיצין נוצן און אָפענגיקייַט צווישן כאָומאָוסעקשאַוואַל אַקטיוו מענטשן און וואָמען אין די יו. עס. באַפעלקערונג. אַדיקשאַן 2004; 99: 989 - 98. [PubMed: 15265096]
52. Cochran SD, Sullivan JG, Mays VM. פּרעוואַלאַנס פון גייַסטיק דיסאָרדערס, פסיכאלאגישן נויט און גייַסטיק געזונט באַדינונגס נוצן צווישן לעסביאַן, פריילעך און בייסעקשואַל אַדאַלץ אין די פאַרייניקטע שטאַטן. J Consult Clin Psychol 2003; 71: 53 - 61. [PubMed: 12602425]
53. Corliss HL, et al. ריזיקירן פון צוקערקרענק טיפּ צוקערקרענק צווישן לעסביאַן, בייסעקשואַל און כעטעראָוסעקשאַוואַל וואָמען: פיינדינגז פון די געזונט לערנען פון די נורסעס 2. צוקערקרענק קער. 2. DOI: 2018 / dc10.2337-17.
54. קוי דאָנג עט על. אַנטיספּערם אַנטיבאָדיעס אין ינפערטאַל מענטשן און זייער ווירקונג אויף זיירע פּאַראַמעטערס: א סיסטעמאַטיש רעצענזיע און מעטאַ-אַנאַליסיס // Clinica Chimica Acta. - T. 444. - S. 29 - 36. - דאָי: 10.1016 / j.cca.2015.01.033.
55. Daling JR, Weiss NS, Hislop TG, Maden C, Coates RJ, Sherman KJ, Ashley RL, Beagrie M, Ryan JA, Corey L. געשלעכט פּראַקטאַסאַז, סעקשואַלי טראַנסמיטטעד חולאתן, און די ינסידאַנס פון אַנאַל ראַק. N ענגל דזש מעד. 1987 אקטאבער 15; 317 (16): 973-7.
56. Damon, W. & Rosser, BRS (2005). אַנאָדיספּאַרעוניאַ אין מענטשן וואָס האָבן געשלעכט מיט מענטשן: פּרעוואַלאַנס, פּרידיקטערז, קאַנסאַקווענסאַז און די אַנטוויקלונג פון DSM דיאַגנאָסטיק קרייטיריאַ. זשורנאַל פון געשלעכט און מעראַטאַל טעראַפּיע, 31, 129 - 141
57. Danila RN, et al. צוויי קאַנקעראַנט ענטעריק קרענק אַוטברייקס צווישן מענטשן וואָס האָבן געשלעכט מיט מענטשן, מיננעאַפּאָליס - סט פאול שטח, קליניש ינפעקטיאָוס חולאתן, באַנד 59, אַרויסגעבן 7, 1 אקטאבער 2014, בלעטער 987 - 989, https://doi.org/10.1093/cid/ciu478
58. Drabble L, Midanik LT, Trocki K. רעפּאָרץ פון אַלקאָהאָל קאַנסאַמשאַן און אַלקאָהאָל-פֿאַרבונדענע פּראָבלעמס צווישן כאָומאָוסעקשאַוואַל, ביסעקסואַל און כעטעראָוסעקשאַוואַל ריספּאַנדאַנץ: רעזולטאַטן פון די 2000 נאַשאַנאַל אַלקאָהאָל אַנקעטע. זשורנאַל פון שטודיום אויף אַלקאָהאָל 2005: 111-120
59. עדוואַרדס א, דין רן. געשלעכט טראַנסמיטטעד חולאתן אין לעסביאַנס. 1990 מאי; 1 (3): 178-81.
60. Eggert-Kruse W., Bockhem-Hellwig S., Doll A., Rohr G., Tilgen W., Runnebaum B. אַנטיספּערם אַנטיבאָדיעס אין סערוואַקאַל מיוקאַס אין אַ ניט-סעלעקטעד סובפערטילע באַפעלקערונג. רעפּראָד.-קסנומקס.-V.1993.-P.8-1025.
61. Einhorn L, Polgar M. היוו-ריזיקירן נאַטור צווישן לעסביאַנס און בייסעקשואַל וואָמען. AIDS חינוך און פאַרהיטונג. 1994; 6 (6): 514 - 523.
62. Eliason M J. קאַריערע פֿאַר די לעסביאַן, פריילעך אָדער בייסעקשואַל פּאַציענט: ישוז פֿאַר שוועסטעריי אין קריטיש באַהאַנדלונג. 1996; 19 (1): 65 - 72.
63. EMIS 2010: די אייראפעישע מענטשן-וואָס-האָבן-געשלעכט-מיט-מענטשן אינטערנעץ יבערבליק. פיינדינגז פון 38 לענדער. סטאָקכאָלם: אייראפעישער צענטער פֿאַר דיסעאַסעס פאַרהיטונג און קאָנטראָל, 2013.
64. Evans AL, Scally AJ, Wellard SJ, Wilson JD. פּרעוואַלאַנס פון באַקטיריאַל וואַגינאָסיס אין לעסביאַנז און כעטעראָוסעקשאַוואַל וואָמען אין אַ קהל באַשטעטיקן. געשלעכט טראַנסם אָנשטעקן. 2007 אקטאבער; 83 (6): 470 - 5.
65. Ezeh PA, Christopher M, עדאָגבאַניאַ פּראָ, עדאָר ספּ. כאָומאָוסעקשאַוואַלאַטי: אַ רעצענזיע אויף די געזונט עפפעקץ. MAYFEB זשורנאַל פון מעדיסינע חלק 1 (2016) - בלעטער 1-16
66. פאַדערל מ; עט על. (אפריל 2015). "האַלטן באַגז אין קאָנטראָל: די מיוקאַס שיכטע ווי אַ קריטיש קאָמפּאָנענט אין אָנהאַלטן ינטעסטאַנאַל כאָומאָסטאַסיס." IUBMB לעבן. 67 (4): 275–85. דאָי: 10.1002/יוב.1374. PMID 25914114.
67. Fairley CK, et al. נייַ טראכטן וועגן קאָנטראָל פון גאָנאָררהעאַ אין מסם: זענען אַנטיסעפּטיק מאַוטוואַשעס די ענטפער? Curr Opin Infect Dis. 2017b נאוועמבער 25. doi: 10.1097 / QCO.0000000000000421.
68. Fairley CK, Hocking JS, Zhang L, Chow EP. אָפט טראַנסמיסיע פון ​​גאַנעריאַ אין מענטשן וואָס האָבן געשלעכט מיט מענטשן. Emerg Infect Dis 2017a; 23: 102 - 104.
69. FDA 2017. גיידליינז פֿאַר פוד און דראַג אַדמיניסטראַטיאָן. ריווייזד רעקאַמאַנדיישאַנז צו רעדוצירן די ריזיקירן פון טראַנסמיסיע פון ​​מענטשלעך ימיונאָודיפישאַנסי דורך בלוט און בלוט פּראָדוקטן - פֿראגן און ענטפֿערס. https://www.fda.gov/biologicsbloodvaccines/bloodbloodproducts/questionsaboutblood/ucm108186.htm (וועריפיעד דורך 11.06.2017)
70. Fergusson DM, Horwood LJ, Beautrais AL. איז געשלעכט אָריענטירונג שייַכות צו גייַסטיק געזונט פּראָבלעמס און סואַסידיטי ביי יונג מענטשן? Arch Gen Psychiatry 1999; 56: 876 - 80. [PubMed: 10530626]
71. Ferris DG, Batish S, Wright TC, et al. אַ אָפּגעלאָזן לעסביאַן געזונט דייַגע: סערוואַקאַל נעאָפּלאַסיאַ. J Fam פּראַקטיס 1996; 43: 581 - 4.
72. Fethers K, et al., "סעקשואַלי טראַנסמיטטעד ינפעקשאַנז און ריזיקירן ביכייוויערז אין ווייבער וואָס האָבן געשלעכט מיט וואָמען," סעקסואַללי טראַנסמיטטעד ינפעקשאַנז, 76 (5): 345-349 (2000).
73. Fijak M, et al. ינפעקטיאָוס ינפערטיליטי, ינפלאַמאַטאָרי און 'אַוטאָיממונע' זכר זכר פאַקטאָר ינפערטיליטי: ווי טאָן ראָדענט מאָדעלס ינפאָרמד קליניש פיר? Hum Reprod Update. 2018. אפריל 10. דאָי: 10.1093 / humupd / dmy009. [Epub פאָרויס פון דרוק]
74. Fijak M, et al. די ימיון פּריווילעגיע פון ​​די טעסטיס. ימיון ינפערטיליטי. ספּרינגער קסנומקס. - P. 2017 - 97. DOI: 107 / 10.1007-978-3-319-40788_3.
75. Finnegan DG, McNally E B. לעסביאַן וואָמען. אין: Engs RC, רעדאַקטאָר. וואָמען: אַלקאָהאָל און אנדערע דרוגס. Dubuque, IA: Kendall / Hunt Publishing Company; 1990. פּפּ. 149 - 156.
76. פישעל דזש. סאָדאָמי ס פּענאַמבראַ. 2017; 64 (14): 2030-2056. דאָי: 10.1080 / 00918369.2017.1293403.
77. Francavilla F, Santucci R, Barbonetti A, Francavilla S. נאַטירלעך אַנטיספּערם אַנטיבאָדיעס אין מענטשן: ינטערפיראַנס פון גיביקייַט און קליניש ימפּלאַקיישאַנז. אַ דערהייַנטיקן. פראָנט ביאָססי. 2007 מאי 1; 12: 2890-911. איבערבליק
78. Francavilla F., Romano R., Santucci R., La Verghetta G., D'Abrizio P., Francavilla S. נאַטירלעך אַנטיספּערם אַנטיבאָדיעס אין מענטשן: ינטערפיראַנס פון גיביקייַט און ימפּלאַקיישאַנז פֿאַר באַהאַנדלונג. ביאָססי .- 1999.-V.1 (4) .- P: E9-E25.
79. Fredriksen-Goldsen KI, Kim HJ, Shui C, Bryan AEB. כראָניש געזונט באדינגונגען און שליסל געזונט ינדאַקייטערז צווישן לעסביאַן, פריילעך און בייסעקשואַל עלטערע יו. עס. אַדאַלץ, 2013-2014. בין דזש עפֿנטלעכע געזונט. 2017 אויגוסט; 107 (8): 1332-1338. doi: 10.2105 / AJPH.2017.303922.
80. Gilman SE, Cochran SD, Mays VM, Hughes M, Ostrow D, Kessler RC. ריזיקירן פון סייקיאַטריק דיסאָרדערס צווישן מענטשן וואָס באַריכט געשלעכט פּאַרטנערס פון די זעלבע געשלעכט אין די נאַשאַנאַל קאָמאָרבידיטי יבערבליק. בין דזש עפֿנטלעכע געזונט 2001; 91: 933 - 9. [PubMed: 11392937]
81. Glaus K O. אַלקאַכאָליזאַם, כעמישער אָפענגיקייַט און די לעסביאַן קליענט. וואָמען און טעראַפּיע. 1989; 8 (2): 131 - 144.
82. Glen E. Hastings און Richard Weber, "ניצן דעם טערמין 'Gay Bowel Syndrome,'" ענטפער צו אַ בריוו צו דער רעדאַקטאָר, American Family Physician, 49 (3): 582 (1994).
83. Goldsweig HG, et al. טהראָמבאָסיטאָפּעניאַ אין כאָומאָוסעקשאַוואַל מענטשן. אמעריקאנער דזשאָורנאַל פון העמאַטאָלאָגי 21: 243-247 (1986)
84. גרענט JE, et al. געשלעכט אָריענטירונג פון מענטשן מיט פּאַטאַלאַדזשיקאַל גאַמבלינג: פּרעוואַלאַנס און סייקיאַטריק קאָמבאָרבידאַטי אין אַ באַהאַנדלונג-זוכן מוסטער. Compr Psychiatry. 2006; 47 (6): 515 - 518.
85. Green, KE און Feinstein, BA (2012). סובסטאַנסע נוצן אין לעסביאַן, פריילעך און בייסעקשואַל פּאַפּיאַליישאַנז: אַ דערהייַנטיקן אויף עמפּיריקאַל פאָרשונג און ימפּלאַקיישאַנז פֿאַר באַהאַנדלונג. פּסיטשאָלאָגי פון אַדיקטיוו ביכייוויערז, חלק 26 (2): 265-278. http://dx.doi.org/10.1037/a0025424
86. Grov C, Rendina HJ, Parsons JT. קאַמפּערינג דרייַ קאָהאָרץ פון MSM מוסטערד דורך געשלעכט פּאַרטיעס, באַרס / קלאַבז, און Craigslist.org: ימפּליקאַטיאָנס פֿאַר ריסערטשערז און פּראַוויידערז. AIDS חינוך און פאַרהיטונג: באַאַמטער ויסגאַבע פון ​​די ינטערנאַטיאָנאַל געזעלשאפט פֿאַר AIDS חינוך. 2014; 26 (4): 362-382. doi: 10.1521 / aeap.2014.26.4.362.
87. Grulich AE, et al. די עפּידעמיאָלאָגי פון אַנאַל ראַק. געשלעכט - געזונט 2012. 9 (6) 504-508 https://doi.org/10.1071/SH12070
88. Haas A P. לעסביאַן געזונט ישוז: אַן איבערבליק. אין: Dan AJ, רעדאַקטאָר. רעפראַינינג וואָמען ס געזונט: מולטידיססיפּלינאַרי פאָרשונג און פּראַקטיס. טויזנט אָוקס, CA: סאַגע פּובליקאַטיאָנס; 1994. פּפּ. 339-356.
89. האַלקיטיס פּן, Mukherjee PP, Palamar JJ. לאָנגיטודינאַל מאָדעלינג פון מעטאַמפעטאַמינע נוצן און געשלעכט ריזיקירן ביכייוויערז ביי פריילעך און בייסעקשואַל מענטשן. AIDS בעהאַוו. 2009; 13 (4): 783-91.
90. Hall J M. לעסביאַנס און אַלקאָהאָל: פּאַטערנז און פּעראַדאַקסאַז אין מעדיציניש געדאנקען און גלויבן פון לעזביאַנז. זשורנאַל פון פּסיטשאָאַקטיווע דרוגס. 1993; 25 (2): 109-119.
91. Hass GG Jr., Cines DB, Schreiber AD. יממונאָלאָגיק ינפערטיליטי: לעגיטימאַציע פון ​​פּאַטיענץ מיט אַנטיספּערם אַנטיבאָדי. ניו Engl J Med 1980; 303: 722
92. Hellard M, et al. ריזיקירן סיבות וואָס פירן צו קריפּטאָספּאָרידיום ינפעקציע אין מענטשן וואָס האָבן געשלעכט מיט מענטשן. געשלעכט טראַנסם אָנשטעקן. 2003 אקט; 79 (5): 412-4.
93. Hendry WF, Stedronska J., Hues L., Cameron KM, Pugh RGB סטערויד באַהאַנדלונג פון זכר סובפערטיליטי געפֿירט דורך אַנטיספּערם אַנטיבאָדיעס. // לאַנסעט.- 1979.- V.2, - P.498-501.
94. Herrell, R., Goldberg, J., True, WR, Ramakrishnan, V., Lyons, M., Eisen, S. and Tsuang, T. (1999) געשלעכט אָריענטירונג און סאַקסידאַטי. א קאָטווין לערנען אין דערוואַקסן מענטשן. אַרטשיוועס פון אַלגעמיינע פּסיטשיאַטרי, 6 (10): 867-874
95. Hershberger SL, D'Augelli AR. די פּראַל פון וויקטימיזאַטיאָן אויף די גייַסטיק געזונט און סואַסידיטי פון לעסביאַן, פריילעך און בייסעקשואַל יוגנט. דעוו פּסיטשאָל 1995; 67: 65 - 74.
96. Hess, KL, Crepaz, N., Rose, C. et al. טרענדס אין סעקסואַל נאַטור צווישן מענטשן וואָס האָבן געשלעכט מיט מענטשן (MSM) אין לענדער מיט הויך האַכנאָסע, 1990 - 2013: אַ סיסטעמאַטיש איבערבליק. AIDS בעהאַוו (2017) 21: 2811. https://doi.org/10.1007/s10461-017-1799-1
97. Hirshfield S, Chiasson MA, Wagmiller RL, et al. געשלעכט דיספאַנגקשאַן אין אַן אינטערנעץ מוסטער פון יו. עס. מענטשן וואָס האָבן געשלעכט מיט מענטשן. דער זשורנאַל פון געשלעכט מעדיצין. 2010; 7 (9): 3104-3114. doi: 10.1111 / j.1743-6109.2009.01636.x.
98. הילעל מ, עט על. ריזיקירן פון ניט-AIDS-דיפיינינג קאַנסערס צווישן היוו-קסנומקס ינפעקטאַד מענטשן אין פֿראַנקרייַך צווישן 1 און 1997: רעזולטאַטן פון אַ פראנצויזיש קאָהאָרט. AIDS 2009 סעפטעמבער 2014; 10 (28): 14-2109.
99. האָלאַנד E. די נאַטור פון כאָומאָוסעקשאַוואַלאַטי: וויקיפּעדיע פֿאַר כאָומאָוסעקשאַוואַל אַקטיוויס און די רעליגיעז רעכט. iUniverse, 2004
100. כאַלאָוז ק אַנאָדיספּאַרעוניאַ: אַ ראָמאַן געשלעכט דיספאַנגקשאַן? אַ ויספאָרשונג אין אַנאַל סעקשואַלאַטי. 2007. באנד 22, 2007 - נומער 4, בלעטער 429-443
101. Hsu, W., Chen, J., Chien, Y., Liu, M., You, S., Hsu, M., Yang, C. און Chen, C. (2009). אומאָפּהענגיק ווירקונג פון עבוו און פּאַפּיראָס סמאָוקינג אויף נאַסאָפאַרינגעאַל קאַרסינאָמאַ: א 20 יאָר נאָכפאָלגן לערנען אויף 9,622 מאַלעס אָן משפּחה געשיכטע אין טייוואַן. Cancer Epidemiology Biomarkers Preview, 18 (4).
102. Irwin TW, Morgenstern H, Parsons JT, et al. אַלקאָהאָל און געשלעכט היוו ריזיקירן נאַטור צווישן טרינקט מענטשן וואָס האָבן געשלעכט מיט מענטשן: אַ געשעעניש מדרגה אַנאַליסיס פון די צייט-צוריק דאַטן. AIDS בעהאַוו. 2006; 10 (3): 299-307.
103. ישראל פּינאַל געזעץ 5737-1977, קונסט. 347c.
104. דזשיאַנג י, עט על. פאַרבאַנד פון אַנטי-זיירע אַנטיבאָדיעס מיט כראָניש פּראָסטאַטיטיס: א סיסטעמאַטיש אָפּשאַצונג און מעטאַ-אַנאַליסיס. זשורנאַל פון רעפּראָדוקטיווע יממונאָלאָגי. 2016; 118: 85-91
105. Johnson SR, Smith EM, Guenther SM: פאַרגלייַך פון גיינאַקאַלאַדזשיקאַל געזונט זאָרגן פראבלעמען צווישן לעסביאַנס און בייסעקשואַל וואָמען. א יבערבליק פון 2,345 וואָמען J Reprod Med 32: 805, 1987
106. Jorm AF, Korten AE, Rodgers B, Jacomb PA, Christensen H. סעקסואַל אָריענטירונג און גייַסטיק געזונט: רעזולטאַטן פון אַ קהל יבערבליק פון אַדאַלץ פון יונג און מיטן עלטער. Br J Psychiatry 2002; 180: 423 - 7. [PubMed: 11983639]
107. Kazal H, Sohn N, Carrasco J, Robilotti J, Delaney W. 1976 די פריילעך באָוועל סינדראָום: קליניקאָ-פּאַטאַלאַדזשיקאַל קאָראַליישאַן אין 260 קאַסעס. אַננאַלז פון קליניש און לאַבאָראַטאָריע וויסנשאַפֿט. Vol.6, אַרויסגעבן 2. : 184 - 92.
108. Kelly JR, Kennedy PJ, Cryan JF, Dinan TG, Clarke G, Hyland NP. ברייקינג אַראָפּ די באַריערז: די קישקע פון ​​די קישקע, ינטעסטאַנאַל לעדוירעס און דרוק-פֿאַרבונדן סייקיאַטריק דיסאָרדערס. פראָנטיערס אין סעליאַלער נעוראָססיענסע. 2015; 9: 392. doi: 10.3389 / fncel.2015.00392.
109. Keystone JS, Keystone DL, Proctor EM. ינטעסטאַנאַל פּאַראַסיטיק ינפעקשאַנז אין כאָומאָוסעקשאַוואַל מענטשן: פּרעוואַלאַנס, סימפּטאָמס און טראַנסמיסיע סיבות. קאַנאַדיאַן מעדיקאַל אַססאָסיאַטיאָן דזשאָורנאַל. 1980; 123 (6): 512-514.
110. King M, McKeown E, Warner J, Ramsay A, Johnson K, et al. גייַסטיק געזונט און לעבן קוואַליטעט פון פריילעך מענטשן און לעסביאַנס אין ענגלאַנד און וויילז: קאַנטראָולד, קרייז-סעקשאַנאַל לערנען. Br J Psychiatry 2003; 183: 552 - 8. [PubMed: 14645028]
111. King M, Semlyen J, Tai SS, Killaspy H, Osborn D, Popelyuk D, et al. א סיסטעמאַטיש רעצענזיע פון ​​גייַסטיק דיסאָרדער, זעלבסטמאָרד און דיליבראַט זיך שאַטן אין לעסביאַן, פריילעך און בייסעקשואַל מענטשן. BMC פּסיכיאַטריע. 2008 אויגוסט 18; 8: 70.
112. קירבי אינסטיטוט. היוו, וויראַל העפּאַטיטיס און סעקשואַלי טראַנסמיטאַבאַל ינפעקשאַנז אין אַוסטראַליאַ: יערלעך סערוויילאַנס באַריכט 2017. סידני: Kirby אינסטיטוט, UNSW אויסטראַליע, 2017. https://kirby.unsw.edu.au/report/annual-surveillance-report-hiv-viral-hepatitis-and-stis-australia-2017 . אַקסעסט 11 דעצעמבער 2017.
113. Krause, Walter KH; Naz, Rajesh K. ימיון ינפערטיליטי: פּראַל פון ימיון ריאַקשאַנז אויף מענטשלעך גיביקייַט (2nd Edition ed.) ספּרינגער 2017. ISBN 978-3-319-40788-3.
114. Kumar A, Nautsch D. Kaposi סאַרקאָמאַ פון די רעקטום אין אַ כאָומאָוסעקשאַוואַל זכר מיט היוו-AIDS. אַקג קאַסע רעפּאָרץ זשורנאַל. 2016; 3 (4): e192. doi: 10.14309 / crj.2016.165.
115. Kurnosova T., Verbitsky M., Markin A. די ויספאָרשונג פון אַנטיספּערמאַל ימיונאַטי אין די ינפערטאַל כאַסענע קאַפּאַלז באהאנדלט דורך לויף פון אין VITRO פערטאַליזיישאַן (IFET) .// AJRI.-1998.-V.40.-P.252.
116. Larmarange J, Wade AS, Diop AK, et al. מענטשן וואָס האָבן געשלעכט מיט מענטשן (MSM) און סיבות וואָס זענען פארבונדן צו נישט נוצן אַ קאַנדאַם אין די לעצטע געשלעכט באַטזיונגען מיט אַ מענטש און מיט אַ פרוי אין סענעגאַל. Jones JH, ed. פּלאָס איינער. 2010; 5 (10): e13189. doi: 10.1371 / journal.pone.0013189.
117. Levy JA. די טראַנסמיסיע פון ​​היוו און סיבות וואָס ינפלוענסט פּראַגרעשאַן צו AIDS, Am J Med, 1993, vol. 95 (זז. 86-100)
118. ליק דדזש, עט על. מינעראַטי דרוק און גשמיות געזונט צווישן געשלעכט - מינאָראַטיז. פּערספּעקטיווז אויף פּסיטשאָלאָגיקאַל וויסנשאַפֿט. 2013. Vol. 8, iss. 5. P. 521 - 548. DOI: 10.1177 / 1745691613497965.
119. Lim, S.K. (1977). "ראָלע פון געשלעכט און ניט-געשלעכט פּראַקטיסיז אין די טראַנסמיסיע פון ​​העפּאַטיטיס ב, בר דזש ווענער דיס (ב 40) פון די אַבסטראַקט, ז' 190;
120. Lu JC, et al. אַנטיספּערם ימיונאַטי און ינפערטיליטי. עקספּערט רעוו קלין יממונאָל. 2008; 4 (1): 113-126.
121. Lynch DM, Howe SE. פאַרגלייַך פון אַ דירעקט און ומדירעקט ELISA פֿאַר קוואַנטיטייטינג אַנטיספּערם אַנטיבאָדי אין זיירע. J Androl. 1987; 8: 215.
122. Lytle MC, De Luca SM, Blosnich JR. די השפּעה פון ינטערסעקטינג אידענטיטעט אויף זיך-שאָדן, סואַסיידאַל ביכייוויערז און דעפּרעסיע צווישן לעסביאַן, פריילעך און בייסעקשואַל מענטשן. זעלבסטמאָרד לעבן טרעט בעהעה. 2014 אויגוסט; 44 (4): 384 - 91.
123. Machalek DA, et al. אַנאַל מענטשלעך פּאַפּיללאָמאַווירוס ינפעקציע און פארבונדן נעאָפּלאַסטיק ליזשאַנז אין מענטשן וואָס האָבן געשלעכט מיט מענטשן: אַ סיסטעמאַטיש אָפּשאַצונג און מעטאַ-אַנאַליסיס. די לאַנסעט אָנקאָלאָגי. באַנד 13, אַרויסגעבן 5, מאי 2012, בלעטער 487-500
124. Marconi M., Weidner W. (2009) מאַפּע און ריזיקירן סיבות פון פּראָדוקציע פון ​​אַנטיספּערם אַנטיבאָדיעס אין די זכר באַפעלקערונג. אין: Krause W., Naz R. (eds) ימיון ינפערטיליטי. ספּרינגער, בערלין, Heidelberg https://doi.org/10.1007/978-3-642-01379-9_8
125. Markell EK, et al., "ינטעסטאַנאַל פּאַראַסיטיק ינפעקשאַנז אין כאָומאָוסעקשאַוואַל מענטשן אין אַ סאַן פֿראַנסיסקאָ געזונט פער," Western Journal of Medicine, 139 (2): 177-178 (אויגוסט, 1983).
126. Markland AD, et al. אַנאַל באַטזיונגען און פעקאַל ינקאַנטאַנאַנס: עווידענסע פֿון די 2009 - 2010 נאַשאַנאַל געזונט און נוטרישאַן דורכקוק יבערבליק. די אמעריקאנער דזשאָורנאַל פון גאַסטראָענטעראָלאָגי (2016) 111, 269 - 274 (2016) טאָן: 10.1038 / ajg.2015.419
127. Marrazzo, JM און K. Stine, געשיכטע פון ​​רעפּראָדוקטיווע געזונט פון לעזביאַנז: ימפּלאַקיישאַנז פֿאַר זאָרג. אמעריקאנער דזשאָורנאַל פון אַבסטעטריקס & גיינאַקאַלאַדזשי, 2004. 190 (5): פּ. 1298-304
128. רעלאַטין-דו פּאַן RC, Bischof P., Campana A., Morabia A. שייכות צווישן עטיאָלאָגיקאַל סיבות און גאַנץ מאָטיל זיירע ציילן אין ינפערטיל פּאַטיענץ מיט 350. // אַרטש. אַנדראָל.- 1997.- Nov-Dec; 39 (3) .- P.197-210.
129. Mathy RM, Cochran SD, Olsen J., Mays VM Social Psychiatry & Psychiatric Epidemiology. שטייַגן אָנליין ויסגאַבע; 2009. דער פאַרבאַנד צווישן שייכות מאַרקערס פון געשלעכט אָריענטירונג און זעלבסטמאָרד: דענמאַרק, 1990-2001.
130. מאַטי ר. סואַסידיטי און געשלעכט אָריענטירונג אין פינף קאַנטאַנאַנץ: אזיע, אויסטראַליע, אייראָפּע, צפון אַמעריקע, און דרום אַמעריקע. אינטערנאַציאָנאַלע דזשאָורנאַל פון סעקשואַלאַטי און דזשענדער שטודיום. 7 (23): 215 - 225. 2002; 215 - 225.
131. Mayer KH, et al. סאָסיאָדעמאָגראַפיק און קליניש סיבות פארבונדן מיט ינקריסינג באַקטיריאַל סעקשואַלי טראַנסמיטטעד ינפעקציע דיאַגנאָסיס אין מענטשן וואָס האָבן געשלעכט מיט מענטשן אַקסעס זאָרגן אין אַ באָסטאָן קאַמיוניטי געזונט צענטער (2005 - 2015). עפֿענען פאָרום ינפעקטיאָוס חולאתן. 2017; 4 (4): ofx214. doi: 10.1093 / אָפיד / אָפקסקסנומס.
132. McCaffrey M, Varney P, Evans B, Taylor-Robinson D. באַקטיריאַל וואַגינאָסיס אין לעסביאַנס: זאָגן פֿאַר פעלן פון געשלעכט טראַנסמיסיע. ינט דזש סטד AIDS. 1999 מאי; 10 (5): 305-8.
133. Meyer IH. פאָרורטל, געזעלשאַפטלעך דרוק און גייַסטיק געזונט אין לעסביאַן, פריילעך און בייסעקשואַל פּאַפּיאַליישאַנז: קאַנסעפּטשואַל ישוז און פאָרשונג זאָגן. פּסיטשאָל בולל 2003; 129: 674 - 97. [PubMed: 12956539]
134. MORRIS L. Autoimmune טהראָמבאָסיטאָפּעניק פּורפּוראַ אין כאָומאָוסעקשאַוואַל מענטשן (ענג.) // אַנאַלז פון אינערלעכער מעדיסינע. - 1982-06-01. - חלק. 96, iss. 6_part_1. - ISSN 0003-4819. - דאָי: 10.7326 / 0003-4819-96-6-714.
135. Mulhall BP, Fieldhouse S, Clark S, Carter L, Harrison L, Donovan B, Short RV (1990) אַנטי-זיירע אַנטיבאָדיעס אין כאָומאָוסעקשאַוואַל מענטשן: פּרעוואַלאַנס און קאָראַליישאַן מיט געשלעכט נאַטור. געניטאָורין מעד 66: 5 - 7
136. Naher, N., Lenhard, B., Wilms, J. און Nickel, P. (1995). דעטעקטיאָן פון די Epstein-Barr ווירוס דנאַ אין אַנאַל סקרייפּינגז פון היוו-positive כאָומאָוסעקשאַוואַל מענטשן. אַרטשיוועס פון דערמאַטאָלאָגיקאַל פאָרשונג, 287 (6): 608-611
137. Naz RK, Menge AC אַנטיספּערם אַנטיבאָדיעס: אָנהייב, רעגולירן און זיירע ריאַקטיוואַטי אין מענטשלעך ינפערטיליטי. // פערטיל. סטעריל .- 1994.- יוני; 61 (6) .- P.1001-1013.
138. Nelson Kimberly M., Pantalone David W., Gamarel Kristi E., Carey Michael P., און Simoni Jane M. קאָראַלייץ פון קיינמאָל טעסטינג פֿאַר היוו צווישן סעקסואַל אַקטיוו אינטערנעט-ריקרוטיד פריילעך, בייסעקשואַל און אנדערע מענטשן וואָס האָבן געשלעכט מיט מענטשן אין די יו. עס. AIDS פאציענט זאָרגן און סטדס. https://doi.org/10.1089/apc.2017.0244
139. NGLTF (נאַשאַנאַל גיי און לעסביאַן טאַסק פאָרס). וואַשינגטאָן, דק: נאַשאַנאַל געי און לעסביאַן טאַסק פאָרס; 1993.
140. NTS 1998. ישוז און רעקאַמאַנדיישאַנז פון לעסביאַן געזונט. נאַשאַנאַל צענטער אין היוו סאציאל פאָרשונג זכר רופן 96 קאַמיוניטי באריכט: נאַשאַנאַל טעלעפאָן יבערבליק פון מענטשן וואָס האָבן געשלעכט מיט מענטשן (1998) בנימצא אין: http://catalogue.nla.gov.au/Record/1847173 Accessed 08.10.15
141. O'Hanlan KA, Crum C P. מענטשלעך פּאַפּיללאַווירוס-פֿאַרבונדן סערוויקאַל ינטראַעפּיטהעליאַל נעאָפּלאַסיאַ נאָך לעסביאַן געשלעכט. אַבסטעטריקס און גיינאַקאַלאַדזשי. 1996; 4 (טייל 2): 702-703.
142. O'Hanlan K A. לעסביאַן געזונט און האָמאָפאָביאַ: פּערספּעקטיווז פֿאַר די באַהאַנדלונג פון אַבסטאַטרישאַן / גיינאַקאַלאַדזשאַסט. קראַנט פּראָבלעמס אין אַבסטעטריקס, גיינאַקאַלאַדזשי און גיביקייַט. 1995; 18 (4): 93-136.
143. Owen W. מעדיציניש פּראָבלעמס פון די כאָומאָוסעקשאַוואַל אַדאָולעסאַנט. זשורנאַל פון אַדאָלעססענט געזונט זאָרגן. 6 (4). 1985; 278 - 85.
144. Padilla Y, Crisp C, Rew DL. פּערענטאַל אַקסעפּטאַנס און ומלעגאַל מעדיצין נוצן צווישן פריילעך, לעסביאַן און בייסעקשואַל אַדאָולעסאַנץ: רעזולטאַטן פון אַ נאציאנאלע יבערבליק. סאָק ווערק. 2010; 55 (3): 265-75.
145. Paquette IM, Varma MG, Kaiser AM, Steele SR, Rafferty JF. די אמעריקאנער געזעלשאפט פון קאָלאָן און רעקטאַל סערדזשאַנז קליניש פּראַקטיס גיידליין פֿאַר די באַהאַנדלונג פון פעקאַל ינקאַנטאַנאַנס. דיס קאָלאָן רעקטום. 2015; 58: 623 - 636.
146. Patel P, Borkowf CB, Brooks JT, Lasry A, Lansky A, Mermin J. עסטימאַטינג פּער-אַקט היוו טראַנסמיסיע ריזיקירן: אַ סיסטעמאַטיש אָפּשאַצונג. AIDS 2014; 28 (10): 1509 - 19.
147. Patel P, et al. פּרעוואַלאַנס, ינסידאַנס און רעשוס פון אַנאַל הויך-ריזיקירן מענטשלעך פּאַפּיללאָמאַווירוס (הפּוו) ינפעקציע צווישן היוו-ינפעקטאַד מענטשן אין די SUN לערנען, דער זשורנאַל פון ינפעקטיאָוס דיסעאַסעס, 2017, jix607, https://doi.org/10.1093/infdis/jix607
148. Pattinson HA, Mortimer D. פּרעוואַלאַנס פון זיירע ייבערפלאַך אַ טיבאָדיעס אין די זכר פּאַרטנערס פון ינפערטאַל קאַפּאַלז ווי באשלאסן דורך ימיונאָולי סקרינג. פערטאַל סטעריל. 1987; 48: 466.
149. פּדק אַדאַלט טרעאַטמענט עדיטאָריאַל באָרד. Kaposi Sarcoma Treat-ment (PDQ®): געזונט פּראַפעשאַנאַל ווערסיע. PDQ ראַק אינפֿאָרמאַציע אינפֿאָרמאַציע סאַמעריז https://www.cancer.gov/types/soft-tissue-sarcoma/hp/kaposi-treatment-pdq דערהייַנטיקט אקטאבער 1, 2015. בעטהעסדאַ (מ.ד.): נאַשאַנאַל ראַק אינסטיטוט (יו. עס.); 2002 - 2015.
150. Phelan J, Whitehead N, Sutton P. וואָס פאָרשונג שאָוז: ענטפער פון NARTH צו די APA קליימז אויף כאָומאָוסעקשאַוואַלאַטי. זשורנאַל פון מענטשלעך סעקשואַלאַטי. 1st ed. 2009; 93.
151. פּילאַרד רק, "סעקסואַל אָריענטירונג און גייַסטיק דיסאָרדער," פּסיטשיאַטריק אַננאַלז, 18 (1): 52-56 (1988)
152. קוויגלי עם (2013). "גוט באַקטיריאַ אין געזונט און קרענק." גאַסטראָענטעראָל העפּאַטאָל (ען י). 9:560-9.
153. Raiteri R, Fora R, Gioannini P, Russo R, Lucchini A, Terzi MG, Giacobbi D, Sinicco A. סעראָפּרעוואָלענסע, ריזיקירן סיבות און שטעלונג צו היוו-1 אין אַ רעפּריזענאַטיוו מוסטער פון לעסביאַנס אין טורין. געניטאָורינאַרי מעדיסינע. 1994; 70 (3): 200 - 205.
154. Rao K. פּרינסיפּלעס & פּראַקטיס פון אַססיסטעד רעפּראָדוקטיווע טעכנאָלאָגיע (3 וואָלס), Volume 1. ינפערטיליטי. Jaypee Brothers Medical Publishers 2014. ז '. 311.
155. Reller ME, et al. געשלעכט טראַנסמיסיע פון ​​טייפויד היץ: אַ מולטיסטאַטע ויסברוך צווישן מענטשן וואָס האָבן געשלעכט מיט מענטשן. קליניש ינפעקטיאָוס דיסעאַסעס. 2003; 37: 141 - 144.
156. Restrepo B, W. Cardona-Maya אַנטאַספּערם אַנטיבאָדיעס און גיביקייַט פאַרבאַנד (ענג.) // Actas Urológicas Español (ענגליש אַדישאַן). - קסנומקס: חלק. 2013, iss. 37. - P. 9 - 571. —דאָי: 578 / j.acuroe.10.1016.
157. רייס סע, Maierhofer C, Fields KS, Ervin M, Lanza ST, Turner AN. ווייַטער פון אַנאַל געשלעכט: געשלעכט פּראַקטיסיז צווישן מסם און אַסאָוסייישאַנז מיט היוו און אנדערע געשלעכט טראַנסמיטטעד ינפעקשאַנז. דער זשורנאַל פון געשלעכט מעדיצין. 2016; 13 (3): 374-382. doi: 10.1016 / j.jsxm.2016.01.001.
158. Richters J, de Visser RO, Badcock PP, et al. מאַסטערביישאַן, פּייינג פֿאַר געשלעכט און אנדערע געשלעכט - אַקטיוויטעטן: די רגע אַוסטראַליאַן לערנען פון געזונט און ריליישאַנשיפּ. געשלעכט געזונט, 11 (2014), פּפּ. 461-471
159. Rodger AJ, et al. געשלעכט - טעטיקייט אָן קאַנדאַמז און ריזיקירן פון היוו טראַנסמיסיע אין סעראָדיפערענט קאַפּאַלז ווען די היוו-positive שוטעף איז ניצן אַ סאַפּרעסיוו אַנטירעטראָוויראַל טעראַפּיע. JAMA. 2016; 316 (2): 171 - 181. doi: 10.1001 / jama.2016.5148
160. Rosser BR, et al. אַנאָדיספּאַרעוניאַ, די אַנאַקקנאָוולעדגעד געשלעכט דיספאַנגקשאַן: אַ וואַלאַדיישאַן לערנען פון ווייטיקדיק ופנעמיק אַנאַל באַטזיונגען און זייַן סייקאָוסעקשואַל קאַנקאַמיטאַנץ אין כאָומאָוסעקשאַוואַל מענטשן. דזש געשלעכט מעראַטאַל טהער. 1998 אקטאבער-דעצעמבער; 24 (4): 281-92.
161. Rosser S. איגנאָרירט, אָוווערלוקט אָדער סאַבסומד: פאָרשונג וועגן לעסביאַן געזונט און געזונט זאָרגן, נאַשאַנאַל וואָמען ס סטודיעס אַססאָסיאַטיאָן דזשאָורנאַל. 1993; 5 (2): 183-203.
162. Russell JM, Azadian BS, Roberts AP, Talboys C A. Pharyngeal flora אין אַ סעקשואַלי אַקטיוו באַפעלקערונג. אינטערנאציאנאלע דזשאָורנאַל פון S TD און AIDS. 1995; 6 (3): 211 - 215.
163. Ruth R, Santacruz E. LGBT פּסיטשאָלאָגי און גייַסטיק געזונט: ימערדזשינג פאָרשונג און אַדוואַנסאַז. ABC-CLIO, 2017. 297 פּ.
164. Ryan CM, Huggins J, Beatty R. סובסטאַנסע נוצן דיסאָרדערס און די ריזיקירן פון היוו ינפעקציע אין פריילעך מענטשן. J סטוד אַלקאָהאָל 1999; 60: 70 - 7. [PubMed: 10096311]
165. Saldana Ruiz N, Kaiser AM. פעקאַל ינקאַנטאַנאַנס - טשאַלאַנדזשיז און סאַלושאַנז. וועלט דזשאָורנאַל פון גאַסטראָענטעראָלאָגי. 2017; 23 (1): 11-24. doi: 10.3748 / wjg.v23.i1.11.
166. Sandfort TG, De Graaf R, Bijl RV, Schnabel P. זעלביקער געשלעכט - נאַטור און סייקיאַטריק דיסאָרדערס: פיינדינגז פון די נעטהערלאַנדס פּסיכיק און אַ ינסידאַנס לערנען (נעמעסיס). Arch Gen Psychiatry 2001; 58: 85 - 91. [PubMed: 11146762]
167. סאַנדז מ, Phair JP, Hyprikar J, Hansen C, Brown RB (1985) א לערנען אויף אַנטיספּערם אַנטיבאָדי ביי כאָומאָוסעקשאַוואַל מענטשן. J Med 16: 483 - 491
168. סאַקסאָן C, יוז ג, יסאָן C, פֿאַר די UK LGV Case-Finding Group. אַסימפּטאָמאַטיק לימפאָגראַנולאָמאַ ווענערעום אין מענטשן וואָס האָבן געשלעכט מיט מענטשן, פֿאַראייניקטע מלכות. ימערדזשינג ינפעקטיאָוס דיסעאַסעס. 2016; 22 (1): 112-116. doi: 10.3201 / eid2201.141867.
169. שיק V, עט על. סטראַטעגיעס פֿאַר געשלעכט נאַטור און ריזיקירן רעדוקציע צווישן אַ מאַלטינאַשאַנאַל מוסטער פון וואָמען וואָס האָבן געשלעכט מיט וואָמען. געשלעכט טראַנסמיט אָנשטעקן 2012; 88: 407 - 412. doi: 10.1136 / sextrans-2011-050404
170. שולמאַן ז, מינינבערג דט, דייוויס דזשע. באַטייַטיק ימיונאָלאָגיק סיבות אין זכר ינפערטיליטי. J Urol. 1978; 119: 231.
171. Siegenbeek van Heukelom ML, Marra E, de Vries HJC, van der Loeff MFS, Prins JM. ריזיקירן סיבות פֿאַר אַנאַל הויך-מיינונג סקוואַמאַס ינטראַעפּיטהעליאַל ליזשאַנז אין היוו-positive מסם: איז טאַרגעטעד זיפּונג מעגלעך? AIDS (לאָנדאָן, ענגלאַנד). 2017; 31 (16): 2295-2301. doi: 10.1097 / QAD.0000000000001639.
172. Silenzio V. Top 10 טינגז וואָס פריילעך מענטשן זאָלן דיסקוטירן מיט זייער כעלטקער פּראַוויידער [אינטערנעט]. סאַן פֿראַנסיסקאָ: Gay & Lesbian Medical Association; 2010. בנימצא פון: http://www.glma.org/_data/n_0001/resources/live/Top%20Ten%20Gay%20Men.pdf
173. Skegg K, Nada-Raja S, Dickson N, Paul C, Williams S. געשלעכט אָריענטירונג און זיך-שאָדן אין מענטשן און פרויען. בין דזש פּסיטשיאַטרי. 2003 Mar; 160 (3): 541-6.
174. Skerrett DM, Kõlves K, De Leo D. זענען די LGBT פּאַפּיאַליישאַנז אין אַ העכער ריזיקירן פֿאַר זעלבסטמאָרד ביכייוויערז אין אַוסטראַליאַ? פאָרשונג פיינדינגז און ימפּלאַקיישאַנז. דזש האָמאָס. 2015; 62 (7): 883-901. doi: 10.1080 / 00918369.2014.1003009.
175. Skinner CJ, Stokes J, Kirlew Y, Kavanagh J, Forster GE. א פאַל-קאַנטראָולד לערנען פון די געשלעכט - געזונט באדערפענישן פון לעזביאַנז. געניטאָורין מעד. 1996 Aug; 72 (4): 277-80.
176. Skinner WF, Otis M D. מעדיצין און אַלקאָהאָל נוצן צווישן לעסביאַן און פריילעך מענטשן אין אַ דרום יו. עס. מוסטער: עפּידעמיאָלאָגיקאַל, קאָמפּאַראַטיווע און מעטאַדאַלאַדזשיקאַל פיינדינגז פון די טריאָלאָגי פּרויעקט. זשורנאַל פון כאָומאָוסעקשאַוואַלאַטי. 1996; 30 (3): 59 - 92.
177. Skinner, WF (1994). די פּרעוואַלאַנס און דעמאָגראַפיק פּרידיקטערז פון יליסאַט און ליזשאַן פון מעדיצין צווישן לעסביאַנס און פריילעך מענטשן. אמעריקאנער דזשאָורנאַל פון פּובליק געזונט 84: 1307-1310
178. Solarz AL. לעסביאַן געזונט: קראַנט אַסעסמאַנט און אינסטרוקציעס פֿאַר דער צוקונפֿט. וואַשינגטאָן (דק): נאַשאַנאַל אַקאַדעמיעס פּרעס (יו. עס.); 1999. בנימצא פֿון: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK45100/ doi: 10.17226 / 6109
179. Spornraft-Ragaller P. [סיפיליס: די נייַע עפּידעמיע צווישן MSM]. MMW Fortschr Med. 2014 יוני 12; 156 Suppl 1: 38-43; ויספרעג 44.
180. סטאָל ר, מיללס טק, וויליאַמסאָן דזש, האַרט ט, גרינוואָאָד ג, פאולוס דזש, עט על. אַסאָציאַציע פון ​​סייקאָוסאָסאָסיאַל געזונט פּראָבלעמס און ינקריסינג וואַלנעראַביליטי צו היוו / AIDS צווישן שטאָטיש מענטשן וואָס האָבן געשלעכט מיט מענטשן. בין דזש עפֿנטלעכע געזונט. 2003 יוני; 93 (6): 939 - 42.
181. סטאָל ר, Paul JP, Greenwood G, et al. אַלקאָהאָל ניץ, מעדיצין און פראבלעמען מיט אַלקאָהאָל-שייכות צווישן מענטשן וואָס האָבן געשלעכט מיט מענטשן: די שטאָטיש מענטשן ס געזונט לערנען. אַדיקשאַן. 2001; 96 (11): 1589-601
182. סטוערט, טשאַק (2003). ישוז און לעסביאַן ישוז. אַבק-קליאָ.
183. סוואַננעלל ס, מארטין ג, בלאַט A. זעלבסטמאָרד יידישאַן, זעלבסטמאָרד פרווון און ניט-סואַסיידאַל זעלבסט-שאָדן צווישן לעסביאַן, פריילעך, ביסעקסואַל און כעטעראָוסעקשאַוואַל אַדאַלץ: פיינדינגז פון אַ אַוסטראַליאַן לאַנדיש לערנען. Aust NZJ פּסיטשיאַטרי. 2016 פעברואר; 50 (2): 145-53. doi: 10.1177 / 0004867415615949.
184. טאַקישי ה, פענעראָ סים, קאַמאַראַ נאָס. ינטעסטאַנאַל שלאַבאַן און מיקראָביאָטאַ פון די קישקע: פאָרעם אונדזער ימיון רעספּאָנסעס איבער לעבן. געוועב באַריערז. 2017 סעפטעמבער 6: e1373208. doi: 10.1080 / 21688370.2017.1373208. [עפּוב פאָרויס פון דרוק]
185. Tao J, et al. געשלעכט מיט וואָמען צווישן מענטשן וואָס האָבן געשלעכט מיט מענטשן אין טשיינאַ: פּרעוואַלאַנס און געשלעכט פּראַקטאַסאַז. AIDS פאציענט זאָרגן סטדס. 2013 סעפטעמבער; 27 (9): 524-8. doi: 10.1089 / apc.2013.0161. Epub 2013 אויגוסט 9.
186. Tasdemir I., Tasdemir M., Fukuda I., Kodama H., Matsui T., Tanaka T. ווירקונג פון זיירע-ימאָובאַלייזינג אַנטיבאָדיעס אויף די ספּאַנטייניאַס און קאַלסיום-יאָנאָפאָרע (A23187) ינדוסט אַקראָסאָם אָפּרוף. J. Fertil.- 1995-V.40.-P.192-195.
187. Templeton DJ, Jin F, McNally LP, et al. פּרעוואַלאַנס, ינסידאַנס און ריזיקירן סיבות פֿאַר פאַרינגעאַל גאַנעריאַ אין אַ קהל-באזירט היוו נעגאַטיוו קאָהאָרט פון כאָומאָוסעקשאַוואַל מענטשן אין סידני, אויסטראַליע. געשלעכט טראַנסמיט אָנשטעקן 2010; 86: 90 - 6
188. Thorpe, CM און Keutsch, GT (1999). "ענטעריק באַקטיריאַל פּאַטאַדזשאַנז: שיגעללאַ, סאַלמאָנעללאַ, קאַמפּילאָבאַקטער," אין KK Holmes, PA Mardh, עט על., (עדס.), סעקשואַלי טראַנסמיטטעד דיסעאַסעס (3rd אַדישאַן), New York: McGraw-Hill Health Professionals Division.p. נומער
189. טאַונז JM, et al. קליניש סיבות פֿאַרבונדן מיט סיפיליס קאָנקאָרדאַנסע אין מענטשן אין געשלעכט - פּאַרטנערשיפּס: אַ קרייז-סעקשאַנאַל קאַפּאַלז. געשלעכט טראַנסם אָנשטעקן. 2017 נאוועמבער 30. pii: sextrans-2017-053297. doi: 10.1136 / sextrans-2017-053297.
190. צענג הפ, עט על. ריזיקירן סיבות פֿאַר אַנאַל ראַק: רעזולטאַטן פון אַ באַפעלקערונג-באזירט פאַל קאָנטראָל לערנען. קאַנסער ז קאָנטראָל. 2003 נאוועמבער; 14 (9): 837-46.
191. UNAIDS 2014. די GAP באריכט. דזשאָינט פֿאַראייניקטע פֿעלקער פּראָגראַם פֿאַר היוו / AIDS (ונאַידס). http://www.unaids.org/sites/default/files/media_asset/07_Gaymenandothermenwhohavesexwithmen.pdf
192. Unemo M, Bradshaw CS, Hocking JS, et al. געשלעכט טראַנסמיטטעד ינפעקשאַנז: טשאַלאַנדזשיז פאָרויס. לאַנסעט ינפעקט דיס קסנומקס; 2017: 17 - 30310
193. Valleroy Linda A., et al., "היוו פּרעוואַלאַנס און פֿאַרבונדן ריסקס ביי יונג מענטשן וואָס האָבן געשלעכט מיט מענטשן," JAMA 284 (יולי 12, 2000): 203.
194. וואַן באַאַרלע, די (קסנומקס). "הויך פּרעוואַלאַנס פון Epstein-Barr ווירוס טיפּ 2000 צווישן כאָומאָוסעקשאַוואַל מענטשן איז געפֿירט דורך געשלעכט טראַנסמיסיע," J Infect Dis, p. 2.
195. Ward B, et al. סעקסואַל אָריענטירונג און געזונט צווישן יו. עס. אַדולץ די נאַשאַנאַל געזונט ינטערוויעוו יבערבליק, 2013. נאַשאַנאַל געזונט סטאַטיסטיקס באריכט. 77th ed. 2014 יולי 15.
196. Warner J, McKeown E, Griffin M, Johnson K, Ramsay A. רייץ און פּרידיקטערז פון גייַסטיק קראַנקייט ביי פריילעך מענטשן, לעסביאַנס און בייסעקשואַל מענטשן און וואָמען. Br J פסיכיאטרי 2004; 185: 479 - 85. [PubMed: 15572738]
197. Weinmeyer R. די דיקרימאַנאַלאַזיישאַן פון סאַדאָמי אין די יו. עס. ווירטועל מענטאָר. 2014 Nov 1; 16 (11): 916-22. doi: 10.1001 / virtualmentor.2014.16.11.hlaw1-1411.
198. Willett CG. ראַק פון דער נידעריקער גאַסטראָוינטעסטאַנאַל שעטעך, באַנד 1. בק דעקער ינק., האַמילטאָן: לאָנדאָן; נומער
199. Witkin SS, et al. ינדאַקשאַן פון אַנטיבאָדי צו Asialo GM1 דורך ספּערמאַטאָזאָאַ און די פּאַסירונג פון די סעראַ פון כאָומאָוסעקשאַוואַל מענטשן מיט די קונה ימיון דיפישאַנסי סינדראָום (AIDS). Clin Exp Immunol. 1983b; 54 (2): 346 - 350. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1535871/
200. וויטקין סס, Sonnabend J. ימיון רעספּאָנסעס צו ספּערמאַטאָזאָאַ ביי כאָומאָוסעקשאַוואַל מענטשן. פערטיל סטערייקסנומקסאַ; 1983: 39-337.
201. Wolfe JP, De Almeida M., Ducot B., Rodrigues D., Jouannet P. הויך לעוועלס פון זיירע-פֿאַרבונדן אַנטיבאָדיעס פאַרשעדיקן ינטעראַקשאַן פון מענטשלעך זיירע אָלעמאַ נאָך סובזאָנאַל ינסעמאַניישאַן. // פערטיל. סטעריל-קסנומקס.-V.1995.-P.63-584.
202. Wolff H, Wolf-Bernhard S. אַנטיספּערם אַנטיבאָדיעס אין ינפערטאַל און כאָומאָוסעקשאַוואַל מענטשן: שייכות צו סעראָלאָגיק און קליניש פיינדינגז. גיביקייַט און סטעריליטי. באַנד 44, אַרויסגעבן 5, נאָוועמבער 1985, בלעטער 673-677. https://doi.org/10.1016/S0015-0282(16)48986-7
203. וואָנג קף, Kipke מ.ד., ווייס דזשי. ריזיקירן סיבות פֿאַר אַלקאָהאָל, אָפט נוצן און טרינקען ביי יונג מענטשן וואָס האָבן געשלעכט מיט מענטשן. נאַרקאָמאַן בעהאַוו. 2008; 33 (8): 1012-20
204. יאַרנס בק, עט על. די גייַסטיק געזונט פון עלטערע לגבט אַדאַלץ. Curr Psychiatry Rep. 2016 יוני; 18 (6): 60. doi: 10.1007 / s11920-016-0697-y.
205. זאַריצקי E, דיבאַל סל. ריזיקירן סיבות פֿאַר רעפּראָדוקטיווע און ברוסט קאַנסערס צווישן עלטערע לעזביאַנז. דזש וואָמענס געזונט (לאַרטשמט). 2010; 19: 125-131.
206. זשאַקופּאָוואַ ט, עט על. השפּעה פון עטלעכע סיבות אויף די מאָרפאַלאַדזשיקאַל סטרוקטור פון ספּערמאַטאָזאָאַ אין גלייַך ינטעסטין בעשאַס פאָרענסיק - מעדיציניש דורכקוק פון סאַדאָמי. ווערט געזונט. 2015 נאָוו; 18 (7): A543. doi: 10.1016 / j.jval.2015.09.1721.

---

הערות

1 די הקדמה פון דעם פּעניס פון די אַקטיוו שוטעף אין די רעקטום פון די ופנעמיק שוטעף

2 ענגליש: "פריילעך באָוועל סינדראָום"

3 איצט, אונטער דעם דרוק פון ציבור אָרגאַנאַזיישאַנז פון די LGBT + באַוועגונג, דעפיניציעס אַזאַ ווי כאָומאָוסעקשאַוואַל ימיונאָודיפישאַנסי און כאָומאָוסעקשאַוואַל ינטעסטאַנאַל סינדראָום זענען געהאלטן דיסקרימאַנאַטאָרי. גרויס השתדלות צו באַזייַטיקן די טערמין "ימיונאָודיפישאַנסי פון כאָומאָוסעקשאַוואַלז" איז געווען געמאכט דורך ביאָלאָגיסט און אַקטיוויסט ברוס וועללער, גרינדער פון די נאַשאַנאַל געי טאַסק פאָרס (Chuck 2003, ז '168).

4 פֿון ענגליש פויסט איז אַ פויסט

5 פֿון ענגליש "קאַנט" - די קאַנט

---

לאַזער פּראָקטאָלאָגי צענטער "אַטלאַנטיק" אָפפערס באַהאַנדלונג פון פריילעך באָוועל סינדראָום (פריילעך באָוועל סינדראָום):

לעסביאַניזאַם: ז און קאַנסאַקווענסאַז

Jan Goland וועגן די באַהאַנדלונג פון כאָומאָוסעקשאַוואַלאַטי (ויסשליסיק ווידעא אינטערוויו)