Sedert die middel van die 20ste eeu, onder die vaandel van die 'oorbevolkingskrisis', het die wêreld 'n wêreldwye propaganda-veldtog onderneem om die geboortesyfer drasties te verlaag en die bevolking te verminder. In die meeste ontwikkelde lande het die geboortesyfer reeds aansienlik gedaal onder die vlak van eenvoudige reproduksie van die bevolking, en die aantal bejaardes is gelyk aan die aantal kinders of selfs dit oorskry. Die huwelik eindig toenemend in 'n egskeiding en word vervang deur saamwoon. Buite-egtelike aangeleenthede, homoseksualiteit en transendente verskynsels het voorrang geniet. Ontvolking, nie mitiese "oorbevolking" het die nuwe werklikheid van die wêreld geword.

Die stigter van die idee van geboortebeperking in die wêreld was Thomas Malthus, wat dit in sy 1798-werk, 'Essay on the Law of Population', uitgedruk het. Volgens die leerstelling van Malthus neem die bevolking eksponensieel toe en word die lewensbestaan ​​rekenkundig toegeneem, sodat mense vroeër of later nie genoeg voedsel sal hê nie, en volgens die direkteur van die Wêreldbank - en water ^[1]. Volgens Malthus, hoe kleiner die bevolking, hoe hoër is die lewenstandaard.

Malthusiese idees is opgeneem deur die feminis Margaret Sanger (Sanger), wat hulle mildelik met eugenetiek gekruid het. In die 1921-jaar skep die 'Birth Control League', wie se taak was om aborsies te lewer en 'die steen van die mensdom uit te trek' - 'minderwaardig, verstandelik vertraagd en verstandelik vertraagd en ". Laasgenoemde sluit swartes, Slawiërs, Jode, Italianers in - altesaam 70% van die wêreldbevolking. 'Die mees onsedelike praktyk van ons tyd is om die skepping van groot gesinne aan te moedig wat nie net die lede van hierdie families, maar die hele samelewing benadeel. Die barmhartigste ding wat 'n groot gesin met een van hul babas kan doen, is om hom dood te maak. ”- het Sanger geskryf ^[2].

Binnekort, onder die dekmantel van toekennings vir wetenskaplike aktiwiteite, begin die liga borgskap van Rockefeller, Ford en Mallon ontvang. In 'n 1932 League-tydskrif in 'n artikel met die titel "Vredesplan", verklaar Sanger dat ter wille van vrede op aarde 'minderwaardige menslike materiaal' met geweld gesteriliseer en gesegregeer moet word deur in konsentrasiekampe geplaas te word.

“Deur hierdie groot deel van ons bevolking te konsentreer vir redes van gesondheid eerder as straf, is dit veilig om te sê dat vyftien of twintig miljoen van ons bevolking defensiewe krygers sal word, wat ongebore kinders beskerm teen hul eie gebreke ... Dan sal 'n poging wees gemaak om bevolkingsgroei te vertraag in ooreenstemming met 'n vaste pas om die groeiende bevolking aan te pas by die beste sosiale en ekonomiese toestande."^[3].

Ernst Rydin, 'n lid van die Nazi-party, wat as konsultant in die Liga gewerk het en haar idees daarna in praktyk gebring het in die Demografiese programme van die Derde Ryk soos genetiese sterilisasie en rassehigiëne, is in dieselfde tydskrif gepubliseer. In 1942, op die hoogtepunt van die oorlog met Hitler, herdoop Sanger, om ongemaklike assosiasies te vermy, die 'Birth Control League' as die 'beplande ouerskap', wat dan die Internasionale Federasie word - IPPF (ook vertaal as IFES), wat later die status van 'n liefdadigheidsorganisasie ontvang het, wat dit toegelaat het om skenkings te aanvaar sonder om belasting te betaal.

Sanger geniet die steun van beroemdhede soos Julian Huxley, Albert Einstein, Indiese premier Nehru, die Japanse keiser Hirohito, Henry Ford, presidente Truman, Eisenhower en vele ander ^[4]... Die neo-Malthusiaanse politiek wat sy bevorder, is besig om 'n globale skaal te kry.

In 1954 het die Hugh Moore-stigting 'n wyd verspreide pamflet, The Bomb of the Population, gepubliseer, wat die bedreiging van hoë bevolkingsgroei in ontwikkelende lande opgeblaas het en gepraat het oor die dringende behoefte om vrugbaarheid te verminder. Op 1958 begin die VN IPPF-programme in die Derde Wêreldlande befonds en sal die Wêreldbank binnekort daarby aansluit. In 1959 het die Amerikaanse staatsdepartement 'n verslag uitgereik oor wêreldwye bevolkingstendense wat tot die gevolgtrekking gekom het dat vinnige groei internasionale stabiliteit bedreig. 'N Paar jaar later het die optrede van Neo-Malthusians na Amerika self versprei: die Amerikaanse Kongres het die eerste 50 miljoen dollar vir' gesinsbeplanning 'in die land toegeken en belasting verhoog vir gesinne met twee of meer kinders, terwyl ongetroude en kinderlose belastingverligting ontvang het. ^[5].

Soos uiteengesit in hierdie stap, het die skrywer van die latere bestseller Bevolkingsbom, ekoloog Paul Erlich: 'Om ander lande te oortuig om hul geboortesyfer te verlaag, moet ons kan sê "doen soos ons"en nie "doen soos beveel"». 'N Ander rede is die toenemende impak van Amerikaanse bevolkingsgroei op die uitputting van wêreldbronne. Ten spyte van die feit dat ongeveer 1966% van die wêreldbevolking in die VSA in 6 gewoon het, het hierdie land 34% van die wêreldproduksie, 29% van alle staalproduksie en 17% van alle ontbossing verbruik. Hierdie getalle lei tot die regverdiging dat elke Amerikaanse geboorte 'n baie groter bydrae lewer tot die uitputting van wêreldreserwes - “25 keer meer as, byvoorbeeld, Indiese geboorte” Bioloog Wayne Davis sê^[6].

In 1964 het die Verenigde State die 'seksuele en opvoedkundige raad' (SIECUS) op die been gebring. Die uitvoerende direkteur Mary Calderon was nou verbonde aan die IPPF en ondersteun die idees van die humanis Rudolf Dreikurs, waaronder:
• samesmelting of omkering van vloere en geslagsrolle; 
• vrylating van kinders uit hul gesinne; 
• die afskaffing van die gesin soos ons dit ken^[7].

In 1968, 'n Amerikaanse advokaat Albert Blausteinwat deelgeneem het aan die skepping van die grondwette van baie lande, puntedat om die bevolkingsgroei te beperk, dit baie wette moet hersien, insluitend huwelik, gesinsondersteuning, ouderdom van toestemming en homoseksualiteit.

Kingsley Davis, een van die sentrale figure in die ontwikkeling van geboortebeperkingsbeleide, het “beplanners” gekritiseer omdat hulle sulke “vrywillige” geboortebeperkingsmaatreëls laat vaar het, soos om sterilisasie aan te moedig, aborsies и “Onnatuurlike vorme van seksuele omgang”... Volgens hom volgens, "Selfs die mees primitiewe mense weet hoe om die aantal kinders te beperk deur onderbreking van omgang, buitensporige omgang, homoseksuele kontak, aborsie en kindermoord." Daarbenewens het hy daarop aangedring dat sonder 'n verandering in die sosiale struktuur en ekonomie 'n doelgerigte verlaging van die geboortesyfer nie bereik kon word nie.

“Die kwessies van sterilisasie en onnatuurlike vorme van omgang word gewoonlik met stilswye of afkeuring begroet, hoewel niemand die doeltreffendheid van hierdie maatreëls in die voorkoming van bevrugting twyfel nie ... Die belangrikste veranderinge wat nodig is om die motivering om kinders te hê, moet veranderinge in gesinstruktuur wees. , die posisie van vroue en seksuele sedes ... Die ekonomiese stelsel bepaal grootliks wie sal werk, wat gekoop kan word, hoeveel dit sal kos om kinders groot te maak, hoeveel 'n persoon kan spandeer. Skole definieer gesinsrolle en belangstellings wat verband hou met loopbaan- en vryetydskeuses. Hulle kan, soos nodig, seksuele rolle herdefinieer, belangstellings buite die huis ontwikkel en realistiese (in teenstelling met moralistiese) kennis oor die huwelik, seksuele gedrag en bevolkingskwessies oordra. In hierdie lig gesien, is dit duidelik dat die ministeries van ekonomie en onderwys, en nie die ministerie van gesondheid nie, die bron van bevolkingsbeleid moet wees.”^[8].

Davis vrou, sosioloog Judith Blake voorgestel dat belasting- en behuisingsvoordele afgeskaf word om die opvoeding van kinders te bevorder en wettige en sosiale sanksies teen homoseksualiteit te verwyder ^[9].

Die opmerkings van hierdie gerespekteerde familiepaar is nie onbewaak gelaat nie, en in 1969 reik die IPPF-vise-president, Frederic Jaffe, 'n memorandum uit waarin die metodes van geboortebeperking beskryf word, wat aborsie, sterilisasie, voorbehoeding, en dwing om vroue te gaan werk, die betaalde kraamverlof verminder en betaalde kraamverlof verminder het kindervoordele, en die aanmoediging van die groei van homoseksualiteit. Jaffe gee opdrag aan die voorsitter van die Rockefeller-organisasie Population Council, die gedragswetenskaplike Bernard Berelson, om navorsing te doen oor die impak van sosiale, behuisings- en ekonomiese faktore op die opvoeding van kinders, en om die geskikste te kies.

Kort uittreksel uit die memorandum:

“Die volle indiensneming van die bevolking gaan gepaard met inflasie en daarom moet relatief hoë werkloosheidsyfers, indien nodig, toegelaat word. Desondanks is die verband tussen vroulike indiensneming en lae vrugbaarheid bewys, en daarom is dit noodsaaklik om vas te stel watter vlak van inflasie die risiko kan wees of moet wees om 'n laer geboortesyfer te bereik. Dit is nodig om die beeld van 'n ideale gesin, wat drie of meer kinders insluit, te verander, wat tot 'n onaanvaarbare bevolkingsgroei lei. Om 'n dwangbevolkingsbeleid te vermy, is dit nodig om 'n samelewing te skep waarin vrywillige voorbehoeding effektief sal wees. Daar is geen twyfel dat die meeste van die maatreëls wat as alternatiewe vir gesinsbeplanning voorgestel word nie dieselfde impak op verskillende segmente van die bevolking sal hê nie. Die aangehegte tabel poog om 'n primêre sortering van die hoofmaatreëls wat bespreek is volgens hul universaliteit of selektiwiteit aan te bied. Dit is duidelik dat ekonomiese metodes van invloed nie 'n gelyke impak sal hê op die gedrag van gesinne van die ryk/middelklas en die lae-inkomste bevolking nie. Navorsing sal wys watter metodes ons sal benodig en hoe gou.”^[10].

In dieselfde jaar het president Nixon met die kongres gepraat hy het bevolkingsgroei "Een van die ernstigste uitdagings vir die lot van die mensdom". Hy het voorgestel dat gesinsbeplanningsdienste in die VSA uitgebrei word en 'n kommissie opgestel word om die impak van bevolkingsgroei op die welstand van die land te bestudeer. ^[11]. Na twee jaar se navorsing het John D. Rockefeller 3, voorsitter van die kommissie, aan die President gesê dat verdere bevolkingsgroei nie prakties is nie:

“Na twee jaar van gekonsentreerde pogings het ons tot die gevolgtrekking gekom dat daar op die lang termyn geen noemenswaardige voordele uit verdere groei in die bevolking van die nasie sal wees nie, en die geleidelike stabilisering van ons bevolking deur vrywillige metodes sal 'n beduidende bydrae lewer tot die vermoë van die nasie om sy probleme op te los. Ons het 'n oortuigende ekonomiese argument vir voortgesette bevolkingsgroei gesoek, maar nie gevind nie. Nóg die welstand van ons land, nóg die lewensvatbaarheid van besigheid, nóg die welstand van die gemiddelde burger hang hiervan af.” ^[12].

Wetenskaplike adviseur vir president Nixon, dr. Dubridge Urged “Alle openbare instellings - skole, universiteite, kerk-, familie-, regerings- en internasionale agentskappe - om nulbevolkingsgroei as hul eerste prioriteit te vestig” [⁶].

Nobelpryswenner Dr Shockley hy het aangebied so 'n plan: 
Die publiek sal stem vir die gewenste koers van jaarlikse bevolkingsgroei (hy beveel 0.3% aan), waarna die sensusburo sal bepaal hoeveel kinders elke vrou mag hê. Alle meisies sal ingeplant word kontraseptiewe kapsule... By die bereiking van die ouderdom van meerderheid ontvang elke meisie 22 beslissingsertifikate per kind. 'N Getroude paartjie kan tien daarvan gebruik om die kapsule te verwyder totdat die baba gebore word, waarna die kapsule terugbesorg sal word. Na die geboorte van twee kinders kan die paartjie die oorblywende 10 sertifikate verkoop, of 2 meer op die vrye mark koop om hul derde kind te baar. Diegene wat nie kinders wil hê nie, kan hul sertifikate te eniger tyd verkoop [13].

Preston Cloud, voorsitter van die Komitee vir Natuurlike Hulpbronne aan die Nasionale Akademie vir Wetenskappe, het teen die einde van die eeu 'n bevolkingsgroei van nul gevra en moet intensivering eis “Op enige moontlike manier” bevolkingsbeheer in die VSA en die wêreld. In sy toespraak het hy onder meer die Kongres en die president uitgenooi om amptelik te verklaar dat alle Amerikaanse paartjies nie meer as twee kinders moet hê nie, dat aborsies op versoek wettig en toeganklik sal wees vir almal, selfs gratis, en dat wettige beperkings op homoseksuele vakbonde opgehef sal word ^[6].

Konsepskrywer demografiese oorgang Frank Notestein, wat by die National War College met senior offisiere gepraat het, het opgemerk dat "homoseksualiteit verdedig word op grond daarvan dat dit help om bevolkingsgroei te verminder" ^[9].

Daar was diegene wat heteroseksualiteit prontuit "die hoofoorsaak van die wêreld se oorbevolkingsdilemma" genoem het:

Dit sal net 'n paar jaar neem vir lobbyiste om homoseksualiteit te normaliseer om die Amerikaanse Psigiatriese Vereniging te oortuig om homoseksualiteit van die lys van psigoseksuele afwykings te verwyder. "Ons sal nie meer daarop aandring om die siekte te etiketteer aan individue wat beweer dat hulle gesond is nie," het APA gesê. Hierdie verandering in die posisie van medisyne met betrekking tot die diagnose van homoseksualiteit het plaasgevind sonder om enige wetenskaplike argumente en kliniese bewyse te verskaf om so 'n stap te regverdig. Meer besonderhede: https://pro-lgbt.ru/295/

In die 2001 Encyclopedia of Birth Control, wat spesifiek vir gesinsbeplanningsorganisasies gepubliseer is, word homoseksualiteit reeds openlik as 'n wettige geboortebeperkingsmetode gelys:

“Aangesien omgang tussen lede van dieselfde geslag nie tot swangerskap kan lei nie, kan die verdra of aanmoediging van homoseksualiteit en lesbianisme gesien word as 'n metode van bevolkingsbeheer, indien nie geboortebeperking nie. Byna alle mense het biseksuele potensiaal, en hoeveel dit toegelaat word om homself te manifesteer, beïnvloed, ten minste in teorie, die aantal kinders wat verwek word. ”

In 2004, Imre Lefler, redakteur van British Medical Journal (BMJ). написал die volgende in sy kolom:

“Die waarde van homoseksualiteit vir die oorlewing van die mensdom lê in die effek daarvan op bevolkingsgroei. Enigiemand wat bekommerd is oor omgewingsagteruitgang wat deur bevolkingsgroei veroorsaak word, moet homoseksualiteit bevorder. Inderdaad, dit sou wenslik wees dat die meerderheid mense homoseksueel word, met slegs 'n paar uitgesoekte van elke herkenbare subgroep wat die beskeie voortplantingsbehoeftes van die spesie bevredig ...
Die ideale sosiale organisasie van die mensdom in hierdie oorbevolkte wêreld sou een wees waarin die meerderheid in homoseksuele monogamie sou leef. As homoseksualiteit die norm sou word, sou die bevolking dramaties daal...
Vooroordeel teen homoseksuele huwelike sal afneem sodra mense besef dat hierdie nuutgeskepte instelling die waarborg is van ’n “natuurlike” bevolkingsbeleid.”

In 1972 jaar vir Club of Rome 'n verslag is gepubliseer "Groeivermoë", Waarin 12 moontlike scenario's van menslike ontwikkeling aangebied is. Alle gunstige scenario's het politieke en sosiale veranderinge vereis, insluitend streng geboortebeperking teen 'n natuurlike agteruitgang.

In 1974, Nixon versoeke Kissinger om die impak van wêreldbevolkingsgroei op die politieke en ekonomiese belange van die Verenigde State te bestudeer en om spesifieke maatreëls voor te stel. Dit is hoe die dokument “NSSM-1990”, geklassifiseer tot en met die 200, verskyn het, saamgestel deur die Nasionale Veiligheidsraad, wat gepraat het oor die dringende behoefte om die geboortesyfer op wêreldwye skaal te verlaag. Die hoofdoel van die dokument was om die vervangingsvlak van vrugbaarheid in die 2000-jaar te bereik (gemiddeld 2 kinders per gesin) en om die maksimum bevolkingspeil binne 8 miljard mense te hou. Die verspreiding van buitelandse hulp aan ontwikkelende lande sal afhang van hul bereidwilligheid om anti-natale programme aan te neem. Dus, toe Nigerië weier om radikale programme vir seksuele verligting in te stel wat promiskue seks en homoseksualiteit bevorder, het Westerse lande haar gedreig beëindiging van eksterne hulp. 13 lande is geïdentifiseer waarin die bevolkingsbeheer eers toegepas moet word.

“...die hooffokus moet wees op die grootste en vinnigste groeiende ontwikkelende lande wat van besondere politieke en strategiese belang vir die Verenigde State is. Hierdie lande sluit Indië, Bangladesj, Pakistan, Nigerië, Mexiko, Indonesië, Brasilië, Filippyne, Thailand, Egipte, Turkye, Ethiopië en Colombia in. Saam is hulle verantwoordelik vir 47% van die huidige bevolkingsgroei.”^[15].

Dokument stel voor “Konsentreer op onderwys en indoktrinasie [sic] die jonger geslag oor die wenslikheid van 'n kleiner gesin ” en let op die behoefte aan aborsie om vrugbaarheid te verminder.

In 1975, op bevel van president Ford, het NSSM-200 'n gids geword vir optrede op die gebied van die Amerikaanse buitelandse beleid. Wat voorheen hoofsaaklik 'n privaat avontuur van die elitiste was, het nou 'n staatsprogram geword wat ten koste van belastingbetalers geïmplementeer is. Daar is tans geen bewyse dat die toepassing van die NSSM-200-riglyne nie meer die amptelike beleid van die Verenigde State is nie.

Tans is die geboortesyfer in die Verenigde State onder die vlak wat nodig is vir die natuurlike voortplanting van die bevolking. Volgens die National Center for Health Statistics (NCHS) is die kleinste aantal babas in die Verenigde State in 2017 gebore. oor die afgelope aantal jare. Die vrugbaarheidsyfer was terselfdertyd die laagste vir die hele tyd van waarneming (dit wil sê in meer as honderd jaar), en die gemiddelde aantal geboortes per vrou het sedert 1978 tot 'n minimum gedaal - 1,76 ^[16].

Op die VN se wêreldbevolkingskonferensie, wat in 1974 in Boekarest gehou is, het 137-lande (almal behalwe die Vatikaan) verbintenisse aangegaan om die vrugbaarheid te verminder, waarna die groeikoers van die wêreldbevolking gedaal het.

Van van dokumente VN:

“WIE, sowel as UNFPA en UNAIDS, steun die International Planned Parenthood Federation (IPPF) Statute of Sexual and Reproductive Rights ... en doen 'n beroep op gesondheidsdienste om: ...
• Respekteer seksuele en voortplantingsregte en hersien, indien nodig, toepaslike wette, veral met betrekking tot aborsie en homoseksualiteit. ” ^[17].

In Rusland het die neo-Malthusiese ideologie onder meer gereflekteer in die totstandkoming van die LGBT-beweging; subkulture childfreedie bevordering van kinderloosheid en sterilisasie; Veldtog “Squeeze”, wat daarop gemik is om die beeld van die moeder te diskrediteer; die bekendstelling van “jeugtegnologieë” en die skepping van talle takke van die IPPF - eers die berugte RAPS, en daarna die Russiese Akademie vir Wetenskappe. Op skoollesse "seks lumen»Kinders word bevorder tot vroeë seksuele omgang, promiskuïteit en die normaliteit van homoseksualiteit. Tans is verskillende NRO's hierby betrokke. vermom as MIV-voorkoming. Volgens 'n opname wat in Desember 2017 deur die Al-Russiese Sentrum vir die Studie van Openbare Advies uitgevoer is, het die persentasie Russe wat bewustelik geweier het om die familie vir 12-jare voort te sit, gegroei van nul tot ses persent. ^[18].

Die probleem lê daarin dat al hoe meer mense nie net nie wil nie, maar ook nie kinders kan hê nie. Die frekwensie van vrugtelose huwelike in Rusland is 15 - 20%. Volgens die WGO is die 15% -aanwyser van kritieke belang, waarin onvrugbaarheid beskou kan word as 'n faktor wat die demografiese aanwysers in die land aansienlik beïnvloed en 'n ernstige toestandprobleem is. Die belangrikste oorsake van onvrugbaarheid is aborsies en siektes wat hoofsaaklik deur seksuele kontak oorgedra word. ^[19].

Die idee van die behoefte aan geboortebeperking in Rusland is in 1987 voorgestel Baranov A.A., maar dit is deur die CPSU verwerp, omdat die land menslike hulpbronne nodig het. Met die ineenstorting van die USSR in Desember 1991 het die IPPF, onder die beskerming van Raisa Gorbacheva, Rusland binnegedring en is hy steeds daarin besig. Geboortebeperking is ook bewoon deur haar man Mikhail Gorbatsjof, wat selfs 'n internasionale konferensie op 1995 aangebied het oor die behoefte om die wêreldbevolking te beheer, waarop die idee om die bevolking met 90% te verminder, uitgespreek is:

“Godsdienstige instellings is hoofsaaklik verantwoordelik vir die bevolkingsontploffing. Ons moet baie duideliker praat oor seksualiteit, oor voorbehoeding, oor aborsie, oor die waardes wat die bevolking beheer, want die demografiese krisis is 'n ekologiese krisis. As jy die bevolking met 90 persent verminder, sal daar niemand wees wat merkbare omgewingskade aanrig nie.”^[20].

Op 'n soortgelyke manier het die Russiese politikus Anatoly Chubais sy toespraak in 2011 gelei. Hy het gepraat oor die noodsaaklikheid om die bevolking te verminder, en het gepraat oor die vestiging van 'n neiging wat die wêreldbevolking sal help verminder tot 2.5 - 1.5 biljoene teen die einde van die 21ste eeu.

'In die 21-eeu is die uitbreiding van die neigings van 20 ondenkbaar. Die scenario van voortgesette groei is uitgesluit. Die mensdom staar nou kwalitatief nuwe uitdagings van ongekende skaal in die gesig. Ons land kan 'n daadwerklike bydrae lewer om hierdie ongekende uitdagings op te los. ' ^[21]

Onder lobbywerk het EF Lakhova, wat onder meer 'n wet voorgestel het vir dwangsterilisasie van die "onwaardige", in Rusland, die een na die ander, verskillende programme vir 'gesinsbeplanning' aangeneem. Die slagspreuk “Laat dit een kind wees, maar gesond en wenslik” is herhaal. Onder die beskerming van die Ministerie van Gesondheid het honderde sentrums in die land geopen wat anti-voortplantingspropaganda voer ten koste van die staatsbegroting, wat 'n belangrike bydrae gelewer het tot die demografiese krisis in Rusland. Seksuele “opvoeding” van kinders het begin, waardeur STI-infeksies tienvoudig toegeneem het ^[22].  

Die publiek is meegedeel dat seksopvoeding en voorbehoeding vir adolessente veroorsaak word deur die noodsaaklikheid om ongewenste swangerskappe te verminder, maar dat die resultate omgekeer is. Paradoksaal genoeg lei vrye toegang tot kontrasepsie tot 'n toename in swangerskappe en die aantal aborsies. Hulle versprei vinnig en verkry nuwe en meer virulente vorme, soos seksueel oordraagbare siektes, soos herpes en vigs. Servikale kanker, voorheen bykans onbekend by jong vroue, bereik nou epidemiese afmetings, wat dikwels met talle seksmaats geassosieer word. ^[23]... Hierdie prentjie is universeel:

As u die potensiële bevolking van Rusland bereken, sou die geboortesyfer en sterftes op die 1990-vlak van die jaar bly, sou daar in die 2002-jaar in Rusland 9.4 miljoen meer mense wees as aan die begin van die 90. ^[24]. Tussen 2000 en 2010 die natuurlike bevolkingsdaling was 7.3 miljoen mense, terwyl die hoogtepunt in die beginjare van die nul plaasgevind het - ongeveer 'n miljoen mense jaarliks. Van 1995 tot vandag, met die uitsondering van 2013 - 2015, is sterftes in Rusland groter as die geboortesyfer ^[25].

Ondanks sy erkenning as 'n buitelandse agent in 2015, werk die Russiese Akademie vir Wetenskap en Navorsing steeds aktief saam met die bevolking, en die Staatsduma-komitees, die Ministerie van Gesondheid, die Staatskomitee vir Jeugbeleid, die Ministerie van Onderwys en baie ander staats- en openbare instellings werk steeds daarmee saam (volledige lys).

Alhoewel daar volgens amptelike statistieke 'n neiging is tot 'n afname in die absolute aantal aborsies, is die belangrikste faktor egter 'n afname in die aantal swangerskappe. Die relatiewe waardes bly onveranderd: sewe uit die tien swangerskappe eindig steeds in aborsie, wat steeds as 'n normale mediese prosedure beskou word. ^[16]. Volgens kundige ramings oorskry die werklike aantal aborsies die amptelike statistiek verskeie kere en bereik dit van 3.5 miljoen aborsies per jaar tot 5 - 8 miljoen ^[26, 27]. Die hoofgeneesheer van die Staatskliniese hospitaal No. 2 van die stad Orenburg het op 'n vergadering van die Russiese Federasie se Kamer gesê dat hy 'n bevel het vir aborsie. 

'Ek kry jaarliks ​​20 miljoen roebels vir aborsies, maar nie 'n sent vir die voorkoming daarvan nie. Gesondheidsorg bevoordeel aborsie. Totdat hierdie stelsel verander, moet u nie op iets wag nie. ” ^[28]

Alhoewel IPPF neutraliteit ten opsigte van aborsie beweer, het die voormalige president Fredrik Say in sy toespraak in 1993 dit duidelik gemaak dat organisasies wat nie gereed is om aborsie in die praktyk of in teorie te steun nie op lidmaatskap van IPPF kan staatmaak. ^[29]. Die voormalige direkteur-direkteur IPPF, Malcolm Potz, het aangevoer dat dit nie moontlik was om enige gesinsbeplanningsprogram te begin en te implementeer sonder wydverspreide aborsie nie. Hy het ook gesê dat die beperkende wette van aborsie verouderd is en nie ooreenstem met die moderne wêreld nie, en daarom kan en moet oortree word ^[30]. Hierdie wêreldbeskouing is amptelik vervat in die IPPF-riglyne: 

“Gesinsbeplanningsverenigings en ander openbare organisasies moenie die wetlike vakuum of die teenwoordigheid van wette wat vir ons ongunstig is, gebruik as 'n rede vir gebrek aan optrede nie. Optrede buite die wet, en selfs teen die wet, is deel van die proses om verandering te dryf. ” ^[31]

Na die dood van Margaret Sanger in 1966, verklaar alle daaropvolgende IPPF-presidente hul toewyding aan die Sanger-lyn. Tans is die IPPF, met 'n jaarlikse begroting van 1 miljard dollar ^[32], onder die dekmantel van goeie bedoelings, voer sy haatlike aktiwiteite in meer as 190-lande uit. Nie een van nie verklaarde doelwitte Federasies - reproduktiewe gesondheidsorg, beskerming van kraam, die prestige van die gesin, die voorkoming van seksuele siektes, ens. - is nie bereik nie. Maar die ware doel is bereik - die geboortesyfer het aansienlik afgeneem.

Die groeiende 'klimaatbeweging' het tans 'n vermindering van die kinderopvoeding op die agenda ingesluit. Sy lede het ook begin beweging Geen toekoms Geen kinders, wat belowe dat hulle nie kinders sal hê voordat regerings ernstig optree teen 'n mensgemaakte klimaatsverandering nie. Duits onderwyser het bekendheid verwerf na die publikasie van 'n boek waarin sy Duitsers versoek om nie kinders te baar nie. Volgens haar red elke ongebore kind die wêreld van 9 441 ton koolstofdioksied.

Nadat ons die leë retoriek se skerm verwyder het om 'vrou se gesondheid' en 'menseregte' te beskerm, sal ons neo-Malthusianisme sien soos dit is - 'n opstand teen die mens se lewe, tradisie en vooruitgang, die idee om kinders te beskerm en die gesin te vernietig.

BRONNE

1. Die ander krisis (1998)
2. Vrou en die nuwe wedloop (1920)
3. Plan vir stuk (1932)
4. The Angel of Death: A Biography of Margaret Zanger, stigter van IFPS (1995)
5. A. Carlson: samelewing, familie, persoonlikheid (2003)
6. Amerikaanse bevolkingsgroei en gesinsbeplanning (1970)
7. Die SIECUS-sirkel: 'n humanistiese rewolusie (1973)
8. Kingsley Davis, Bevolkingsbeleid: sal huidige programme slaag? (1967)
9. Matthew Connelly, Bevolkingsbeheer is geskiedenis: nuwe perspektiewe op die internasionale veldtog om bevolkingsgroei te beperk (2003)
10. FS Jaffe: aktiwiteite wat relevant is vir die studie van die bevolkingsbeleid vir die Verenigde State (1969)
11. Richard Nixon, spesiale boodskap aan die kongres oor probleme met bevolkingsgroei. Aanlyn deur Gerhard Peters en John T. Woolley, die Amerikaanse presidentskapsprojek
12. Rockfeller-kommissie vir bevolkingsgroei en die Amerikaanse toekoms (1972)
13. The Free Lance - Star, Desember 19, 1967: Shokely verduidelik Baba-plan.
14. ALEC se verslag oor Alfred Kinsey
15. Memorandum van die nasionale veiligheidstudie 200, implikasies van wêreldwye bevolkingsgroei vir Amerikaanse veiligheid en buitelandse belange, 1974
16. Die aantal pasgeborenes in die Verenigde State het tot 30 jaar tot 'n minimum gedaal
17. WIE: Gesinsbeplanning en voortplantingsgesondheid in CEE en die NIS (2000) bladsy 2
18. Meningspeiling: Russe weier doelbewus om kinders te hê
19. Demografiese veiligheid van Rusland: streeksaanwysers, beoordeling van resultate
20. Spreker vir konferensie vir volhoubare ontwikkeling vra dat die wêreldbevolking 90% verminder
21. Konferensie RusNanoTech, 2011
22. Voorkoms van sifilis in Rusland 1985 - 2001
23. Valerie Riches: Seks en sosiale ingenieurswese
24. Die 90's het Rusland bykans 10 miljoen lewens gekos: 'n demografiese studie
25. Rosstat: vrugbaarheid, sterftes en natuurlike bevolkingsgroei 1950 - 2016
26. AIF: in syfers en feite: 3,5 miljoen aborsies per jaar word deur vroue in Rusland gedoen
27. Die konsep van die gesinsbeleid van die Russiese Federasie vir die periode tot en met 2025
28. Erkenning van die hoof geneesheer: Ek ontvang van die staat 20 miljoene om aborsies te ondergaan
29. Onveilige aborsie moet nou aangepak word (1993)
30. Malcolm Potts (1970, 1979)
31. IPPF: Die mensereg op gesinsbeplanning (1984)
32. AIF: Hoe kan ons die mense red?

Bykomende inligting:

Groep: Wetenskap vir die waarheid

Demografiese gevolge van nie-tradisionele seksuele gedrag