In Rusland, soos in die meeste ander lande, het 'n beduidende deel van die samelewing 'n kritiese houding teenoor die demonstrasie van homoseksuele gedrag, wat deur sommige skrywers as 'homonegativisme' of 'homofobie' aangewys word. daar verskillende verduidelikings homonegatiewe houding. Die sogenaamde. 'Psigoanalitiese hipotese', wat bestaan ​​uit die aanname dat die kritiese houding van heteroseksuele individue tot die demonstrasie van homoseksuele gedrag te wyte is aan 'n onderbewuste homoseksuele aantrekkingskrag. Met ander woorde, die beweerde essensie van die hipotese kan tot die volgende vereenvoudig word: "homofobes is verborge homoseksuele mense." Hierdie stelling word gereeld gebruik in die retoriek van gay-aktiviste in 'n openbare bespreking oor die onderwerp van nie-fisiologiese seksuele aantrekkingskrag en die plek daarvan in die Russiese samelewing. Dit word op die internet bedryf deur nie-spesialiste in spesifieke gedrukte media, films, televisieprogramme. Harvard gay propaganda-ontwikkelaars direk voorgeskryf gebruik hierdie argument om teenstanders in die verleentheid te stel.

Wetenskaplike werkwat in die vaktydskrif World of Science gepubliseer is, wat 'n meta-analise van 12-publikasies gedoen het waarin die “psigoanalitiese hipotese” ondersoek is, bewys dat die media-argument “homofobie is verborge homoseksualiteit” geen wetenskaplike basis het nie.

Die outeurskap van hierdie hipotese, waarvolgens die onderdrukte homoseksuele neigings van die individu onder die invloed van die verdedigingsmeganisme van 'reaktiewe vorming' in vyandigheid verander, behoort nie aan Freud nie, soos verkeerdelik geglo word, maar aan die Britse parapsigoloog, kriminoloog en homoseksuele Donald West. Die einste skrywer van die term "latente homoseksualiteit" Sigmund Freud, wat deur hom verstaan ​​word die homoseksuele komponent van konstitusionele fisiologiese biseksualiteit wat by elke individu inherent is, wat tydens normale psigoseksuele ontwikkeling in die onbewuste ingedruk word.

Die dryfkrag van onderdrukking by elke persoon is die stryd tussen twee seksuele karakters. Die dominante geslag van 'n sterker ontwikkelde persoon, skares uit geestelike manifestasie van die ondergeskikte geslag in die onbewuste.

Die psigoanalitiese hipotese van die kritiese houding van heteroseksuele individue tot homoseksuele gedrag het 'n aantal fundamentele tekortkominge. Volgens 'n studie deur die Amerikaanse organisasie Pew Research Centre, het meer as 90% van die bevolking van sommige Asiatiese en Afrikastate en 20 - 60% van die bevolking in sommige ander streke 'n kritiese houding teenoor homoseksualiteit. Sulke voorkoms dui daarop dat die homonegatiewe houding geensins met die hipotetiese “latente homoseksualiteit” verband hou nie, óf dat die voorkoms van “latente homoseksualiteit” in die Asiatiese en Afrika-streek meer as 90% bereik. Laasgenoemde lyk mildelik twyfelagtig. 

Uit 'n biologiese oogpunt is die hipotetiese strategie om 'onbewuste begeertes te onderdruk deur 'n negatiewe houding teenoor sulke begeertes te demonstreer' ondoeltreffend en betekenisloos: die liggaam hoef nie homself te mislei in die teenwoordigheid van enige begeertes nie. Die skep van interne vals oortuigings (die onderdrukking van enige begeertes) het geen nuttige funksies nie. Op die vlak van die 'bewuste / onbewuste' stelsel word die gevoel van honger, seksuele begeerte, vrees, ens. Altyd deur die menslike bewussyn as sodanig herken en erken, ongeag of iemand sulke gevoelens demonstreer of nie - menslike denke het 'n modale karakter. Empiriese bewyse ondersteun nie die psigoanalitiese hipotese van 'n kritiese houding van heteroseksuele individue tot homoseksuele gedrag nie. Die kritiese houding van heteroseksuele individue tot die demonstrasie van homoseksuele aktiwiteite word verklaar deur beide biologiese onderliggende meganismes (die gedragsimmuunstelsel) en die effek van 'aantrekkingskrag om te like en verwerping van anders as'. 

Volledige artikel op die webwerf van die tydskrif World of Science: https://mir-nauki.com/12PSMN518.html

Die tydskrif is opgeneem in die lys van Russiese eweknie-geëvalueerde wetenskaplike tydskrifte, goedgekeur deur die Higher Attestation Commission (HAC RF), en is deel van die databasis van die Russiese wetenskap-aanhalingsindeks.

Ekstra's:

"Homofobie"