Benewens die ontevrede mites oor die aangebore en normaliteit van homoseksualiteit, het gay-aktiviste daarin geslaag om die mite van die onveranderlikheid daarvan te begin. U kan gereeld hoor dat pogings om seksuele oriëntasie te verander, skadelik is omdat lei tot skaamte, depressie en soms selfmoord (wat nie deur navorsing bevestig word nie). As voorbeeld word die dood van Turing gewoonlik aan ons voorgehou as 'selfmoord' wat verband hou met hormoonterapie. Volgens die departement van wetenskap, bevat die weergawe van sy selfmoord nie water nie, en waarskynlik het hy homself per ongeluk vergiftig met sianied, wat hy voortdurend vir elektrolise gebruik het. Volgens Turing Biografie-deskundige professor D. Copland: “Hy het met groot humor op hormoonterapie gereageer, en sy loopbaan was op die hoogtepunt van intellektuele hoogtes. 'Hy was 'n goeie bui die dae voor sy dood en het selfs 'n lekker partytjie gehou met sy bure.'

In elk geval kan hormoonterapie (chemiese kastrasie) nie met psigoanalitiese herstelterapie vergelyk word nie, wat daarop gemik is om manlike geslagsidentiteit te ontwikkel en sielkundige trauma van kinderjare uit te skakel. Depressie as gevolg van 'n onsuksesvolle poging om oriëntasie te verander, is beslis moontlik, soos met enige ander mislukking, maar in werklikheid is die meeste selfmoordpogings te wyte aan verkeerde inligting wat deur leiers van die gay-beweging versprei is dat oriëntasie nie verander kan word nie. Byvoorbeeld: http://www.bbc.com/news/world-…

TEORIE GEBASEER OP PSYCHODYNAMIESE HERSTELTERAPIE.

In dinamiese psigoterapie word homoseksualiteit gesien as 'n 'eenheid van neurose', d.w.s. 'n psigogeniese afwyking van 'n omkeerbare aard as gevolg van 'n ongunstige oplossing vir diep sielkundige konflikte of beserings. Beserings kan openlik wees, soos seksuele of emosionele mishandeling, of word geskep deur subjektiewe indrukke op die standaard negatiewe situasies waarmee elke kind te kampe het. Dinamiese psigoterapie identifiseer, isoleer en los hierdie traumatiese ervarings op, wat lei tot die vermindering en soms eliminering van ongewenste homoseksuele neigings.

Die National Association for the Study and Therapy of Homosexuality (NARTH) beskryf die volgende patroon van aantrekkingskrag van dieselfde geslag:

In 'n kind met hipersensitiwiteit kan sterk emosionele ervarings die ontwikkeling van sy geslagsidentiteit ontwrig, wat in 8-gevalle van 10 tot aantrekking tot sy eie geslag sal lei, wat in die puberteit eroties sal word. Ons erotiseer wat nie gekoppel is nie.

Die gebrek aan goedkeuring, aandag en guns van manlike figure kan vergoed word deur seksuele verhoudings met hulle. In 'n ander scenario kyk 'n skaam vroulike tiener jaloers op 'n waagmoedige, selfversekerde en gewilde portuurgroep - die beliggaming van 'n gewenste onbereikbare ideaal, en in die begeerte om dieselfde eienskappe te hê, begin hy hul besitter seksualiseer. Sy erotiese aantrekkingskrag is 'n poging om die gewenste eienskappe te besit, selfs in so 'n simboliese vorm. Soms is 'n verhouding met 'n volwasse man ontwerp om die gebrek aan vaderlike verhoudings op te maak.

Reparatiewe terapie ontwikkel die heteroseksuele potensiaal van so iemand, stel hom bekend aan sy eie manlikheid en stel hom in staat om intimiteit en vriendskap met sy seks te handhaaf sonder sy seksualisering.

Die dapper tipe homoseksuele het dieselfde gevoel van 'n gebrek aan waagmoedige identiteit as die vroulike tipe, met die enigste verskil dat die vroeë omgewing van wrede vernedering hom geleer het om nie swakheid te toon en sy eie kwesbaarheid onder die dekmantel van 'n macho-man weg te steek nie. Hier is 'n beskermingsmeganisme van "reaksievorming" waardeur 'n onaanvaarbare impuls oorkom word deur die teenoorgestelde neiging te oordryf. Aangesien so 'n aanpassing van kwaliteite nie die resultaat is van 'n proses van natuurlike ontwikkeling nie, is dit in die reël 'n groteske en hipertrofiese parodie van 'n denkbeeldige standaard. Daar is dus karikatuurvaatjies in leerkappe en transvestiete, met hul grimering en grimasse meer soos narre as vroue. 

Die moedige tipe homoseksuele troos 'n bang seun binne-in homself deur intimiteit te soek met 'n jonger en minder moedige maat, wat 'n depressiewe deel van homself verteenwoordig wat in die kinderjare moes ontken word om te oorleef.

Terapie sal in hierdie geval daarop gemik wees om die valse hiper-manlike fasade te verwerp en die ware manlike self daarvan te openbaar. Hierdie proses vereis ook dat kinders se trauma van mishandeling en intimidasie opgelos moet word, wat die behoefte om hul kompenserende seksuele fantasieë te herhaal, uitskakel.

Die oorgang van homoseksualiteit na heteroseksualiteit moet nie gesien word as 'n vraag van 'die een of die ander nie'. Daar is 'n sekere kontinuum, dit wil sê 'n stadige, progressiewe afname in homoseksuele dryfkragte en 'n toename in heteroseksuele eienskappe en geleenthede, waarvan die manifestasie baie verskil. Daar moet op gelet word dat daar baie uiteenlopende redes is wat lei tot verskillende toestande waarin aantrekking tot u eie geslag kan voorkom. Bogenoemde model beskryf slegs een van die algemeenste etiologieë van homoseksualiteit en beweer nie universaliteit nie. 'N Persoon kan om verskillende redes by homoseksuele verhoudings betrokke wees, van geestesgestremdhede tot tiener-nihilisme. Sy homoseksuele gevoelens kan gewortel wees in die behoefte aan aanvaarding, goedkeuring, toegeneentheid, of weerspieël sy eensaamheid, verveling of blote nuuskierigheid. 'N Tiener kan seksuele gedrag van dieselfde geslag hê ter wille van avontuur, geld, onder groepsdruk of onder die invloed van die media. Dit kan 'n uitdrukking wees van wraak op ouers, vyandigheid teenoor mans, of die trauma van seksuele teistering ervaar.

EFFEKTIEK VAN HERSTELTERAPIE.

https://www.youtube.com/watch?v=_FzrYfZnmjg

Hersien eksperimentele gegewens, kliniese verslae en navorsing oor die afgelope 135-jare toon oortuigend dat gemotiveerde mans en vroue van homoseksualiteit na heteroseksualiteit kan beweeg. Verskeie benaderings is gebruik om homoseksualiteit te behandel, insluitend psigodinamiese, kognitiewe gedragsbehandeling en pastorale leierskap. Daar is bewyse van spontane verandering sonder enige ingryping.

Wat sê die akademie hieroor?

In 1956 was die uitstaande psigiater van die tyd Edmund Bergler Ek skryf Die volgende:

'10 jaar gelede was die beste wetenskap wat hy kon bied, versoening van 'n homoseksuele met sy' lot ', met ander woorde die uitskakeling van 'n bewuste skuldgevoel. Onlangse psigiatriese ondervinding en navorsing het onomwonde bewys dat die vermeende onomkeerbare lot van homoseksuele mense (soms selfs toegeskryf word aan biologiese en hormonale toestande wat nie bestaan ​​nie) 'n terapeutiese veranderlike verdeling van neurose is. Psigoanalitiese psigoterapie kan vandag homoseksualiteit genees. Kan ons elke homoseksueel genees? - nee. Sekere voorvereistes is nodig, en die belangrikste, die begeerte van 'n homoseksuele om te verander. Hierdie afwyking, met die eerste oogopslag seksueel, word altyd gekombineer met ernstige onderbewuste selfvernietiging wat onvermydelik buite die seksuele sfeer manifesteer, omdat dit die hele persoonlikheid dek. Die werklike vyand van 'n homoseksuele is nie sy perversie nie, maar sy onkunde dat hy gehelp kan word, plus sy geestelike masochisme, wat hom die behandeling laat vermy. Hierdie onkunde word kunsmatig ondersteun deur homoseksuele leiers. ”

Oor die 30-jare van oefen het Bergler ongeveer 100-homoseksuele mense gehelp om hul geaardheid te verander. Dit beskryf die totale sukses in 33% van die gevalle.

Irving Bieber, nege jaar in 1962 voltooi navorsing 106 homoseksuele mense het gesê dat 27% van hulle heeltemal heteroseksueel geword het as gevolg van psigoanalitiese terapie, insluitend diegene wat voorheen heeltemal homoseksueel was. In 1979 het hy gesê dat ongeveer 1000 homoseksuele mans hom heeltyds tot hom beywer het en dat die gegewens ooreenstem met die aanvanklike studie.

"Opvolging van pasiënte gedurende die volgende 20 jaar aan die lig gebringdat hulle uitsluitlik heteroseksueel gebly het, en dat die heroriënteringstempo van 30% tot 50% gewissel het. ”

Daniel Kappon in 1965 сообщил oor die resultate van hul kliniese werk met 150-pasiënte: 50% van homoseksuele persone, 30% van die lesbiërs en 90% van die biseksuele het heteroseksueel geword.

Toe die APA homoseksualiteit in 1974 depatologiseer, het sy dit verklaar 'Moderne behandelingsmetodes laat 'n belangrike deel van homoseksuele mense wat hul seksuele oriëntasie wil verander, toe.'.

Nadat APA in sy amptelike publikasies 'n politieke organisasie geword het met anti-wetenskaplike bewerings van gay-aktiviste, ignoreer dit nie net bestaande navorsing oor oriënteringsveranderings nie, maar onderdruk dit ook aktief, aangesien die resultate ongetwyfeld in stryd met die huidige beleid sal wees. Dit is presies wat gebeur het in 'n studie deur Szydlo en Schroeder, wat veronderstel was om die skade en futiliteit van herstelterapie te dokumenteer, maar in werklikheid bewyse gevind het wat die doeltreffendheid daarvan vir sommige mense ondersteun.

In 2004 is die voormalige president van APA en lid van haar departement vir gay en lesbiese sake, Robert Perloff aan die kaak gestel Die eensydige politieke aktivisme van APA noem die pogings om herstelterapie te diskrediteer “onverantwoordelik, onwetenskaplik en intellektueel gebrekkig.”

Perlof het kennis geneem van 'n groeiende groep navorsing wat in stryd is met die populêre bewering van die onmoontlikheid om seksuele oriëntasie te verander en die NARTH-posisie ondersteun.

https://youtu.be/GIoLjFZSBW4

Nog 'n oudpresident van APA, Nicholas Cumings, op die 2005-konferensie van die jaar сообщилtussen 1959 - 1979 18,000 homoseksuele persone het verskeie probleme na sy kliniek gekom, waarvan ongeveer 1,600 daarop gerig was om hul oriëntasie te verander. As gevolg van 2,400-terapie kon hulle dit doen.

Toonaangewende wetenskaplike Jeffrey Satinover in 1996 Ek skryf ongeveer 50% sukses in 'n ewekansige steekproef, en ongeveer 100% sukses in 'n “noukeurig geselekteerde groep hoogs gemotiveerde individue.”

Robert Spitzer, wat homoseksualiteit persoonlik uitgesluit het van die lys van psigiatriese afwykings in 1974, wat in 2001 bekendgestel is navorsing, wat bevestig dat die verandering van nie net homoseksuele gedrag en selfidentifisering nie, maar ook seksuele oriëntasie eintlik moontlik is. Spitzer hy het bygevoeg dat as sy eie seun gay blyk te wees en wou verander, hy hom sou ondersteun in die soeke na terapie en in pogings om sy geaardheid van homoseksueel na heteroseksueel te verander.

Scott Hershberger, 'n uitstaande wetenskaplike en statistikus wat die LGBT-beweging ondersteun, na die ondersoek van Spitzer gesluitdat dit sterk bewys is dat herstelterapie mense kan help om hul homoseksuele oriëntasie na heteroseksueel te verander.

'Nou moet almal wat skepties is oor herstelterapie sterk bewyse lewer om hul posisie te ondersteun.'

'N Paar verslae oor suksesvolle heroriëntering in die psigoanalitiese benadering word in die tabel saamgevat: 

American College of Pediatricians by 2008 gesê Die volgende:

'Alhoewel homoseksuele aantrekkingskrag nie noodwendig 'n bewuste keuse is nie, is dit wisselvallig vir baie mense. Seksuele heroriënteringsterapie kan effektief wees. ”

Navorser in ontwikkelingsielkunde, lesbiese Lisa Diamond in onderhoud 2015 van die jaar het die volgende gesê:

“Seksualiteit is wispelturig. Dit is tyd om die idee van "so gebore" agter te laat. Gay regte moet nie afhang van hoe 'n persoon gay geword het nie en ons moet die feit aanvaar dat seksualiteit kan verander."

Professor Camilla Paglia, feminis en lesbies, hy praat dieselfde ding:

'Seksuele oriëntasie is vloeiend en kan verander.'

Navorsing bevestig die veranderlikheid van seksualiteit. Dus was ongeveer die helfte van mense met 'n eksklusiewe aantrekkingskrag van dieselfde geslag eens biseksueel of selfs heteroseksueel, en ongeveer dieselfde aantal eksklusiewe homoseksuele mense het biseksueel of selfs heteroseksueel geword. 'N Soortgelyke verskuiwing in erotiese voorkeur kom meer gereeld voor onder homoseksuele mense as heteroseksuele mense. Neil Whitehead in studie 2009 het getoon dat heteroseksualiteit selfs op die ouderdom van 16-17 jaar minstens 25 meer stabiel is as biseksualiteit of homoseksualiteit.

Freud betyds opgemerk, onbewustelik, het 'n homoseksuele vrou dieselfde aantrekkingskrag as 'n normale persoon, maar hy skryf elke keer sy opgewondenheid aan 'n manlike voorwerp toe. Moderne navorsing het bevestig dat seksuele reaksies by gay mans op visuele vroulike stimuli plaasvind.

'N Volledige verslag in 128 bladsye waarin suksesvolle heroriëntasiegevalle beskryf word, sal beskikbaar wees vir diegene wat hier wil lees: https://vk.com/doc8208496_4467…

Opsomming van die tot dusver beskikbare getuienis, ons kan sê dat 'n derde van die mense wat aan die heroriënteringsproses deelgeneem het, gemiddeld 'n oorgang na volledige heteroseksualiteit rapporteer, 'n derde verslag oor 'n beduidende verskuiwing na heteroseksualiteit en 'n algemene verbetering in sielkundige welstand en sosiale funksionering, en 'n derde 'n gebrek aan resultate. Die bewustheid van die redes vir hul aantrekking tot hul eie geslag en die onderliggende emosionele behoeftes, met die daaropvolgende ontwikkeling van nie-seksuele verhoudings met hul eie geslag, het geblyk die mees effektiewe komponente te wees in die oorgang na heteroseksualiteit.

Hierdie webwerf het meer as honderd getuienisse van oud-gays versamel - mense wat 'n homoseksuele leefstyl verlaat het en heteroseksueel geword het. http://testpathvoc.weebly.com/

Meer oor 80-sertifikate vanaf 'n ander webwerf: http://www.ldsvoicesofhope.or…

Webwerf vir die beskerming van regte vir homoseksuele persone (dit word erg onderdruk deur die verdraagsame LGBT-gemeenskap): https://www.voiceofthevoiceles…

DIS TYD OM DIE “BON THIS WAY” ARGUMENT AGTER TE LOS.

Na baie jare van navorsing het die verteenwoordiger van die APA- en LGBT-gemeenskappe, dr Lisa Diamond, die verslag aangebied dat die seksuele voorkeure van die meeste homoseksuele mense voortdurend verander, en dat die oorgrote meerderheid van hulle eintlik die teenoorgestelde geslag verkies.

"LGBT-kategorieë is arbitrêr en betekenisloos," sê Diamond. Dit weerspieël die konsepte wat in ons kultuur bestaan, maar verteenwoordig nie die verskynsels wat in die natuur bestaan ​​nie. Ons het hierdie kategorieë gebruik as deel van ons strategie om burgerregte te bekom, en dit word baie moeilik noudat ons weet dat dit nie waar is nie.

Om 'n sekere groep mense in die wetlike plan 'n beskermde status te kan verkry, moet dit oorspronklik en permanent wees. Die Queer-gemeenskap voldoen nie aan die kriteria van die Hooggeregshof vir so 'n status nie, aangesien dit ongelooflik uiteenlopend en teenstrydig is: sommige is heeltemal homoseksueel, ander gedeeltelik; "Een wat verlede jaar gay was, hierdie jaar is hy miskien nie al nie, ens."

Hierdie stelling is heeltemal in stryd met onlangse wette wat in verskeie Amerikaanse state aangeneem is wat “herstellende terapie” verbied, op grond daarvan dat “homoseksuele oriëntasie” kwansuis aangebore en vas is, en daarom is pogings om dit te verander nie net futiel nie, maar ook wreed.

“LGBT-mense moet ophou sê, 'help ons, ons is so gebore en ons kan nie verander nie.' Seksualiteit is nie vas nie – dit is vloeibaar, en ons teenstanders weet dit net so goed soos ons. Daarom is dit tyd om die idee van "so gebore" agter te laat en beter argumente te vind vir die verkryging van regte en voorregte, anders sal dit by ons terugkom.”

https://www.youtube.com/watch?v=cpzqDU6O3t0