Die halwe reaksie op die brief van 2018 is ontvang!

Boodskap vir 2020: Beskerm die wetenskaplike soewereiniteit en demografiese veiligheid van Rusland

Appèl van 2023 aan Murashko M.A.: https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-the-minister-of-health/

Ontvanger:

Minister van Gesondheid van die Russiese Federasie
Mikhail Albertovich Murashko
127051 Moskou, st. Neglinnaya, 25, 3de ingang, "Ekspedisie"
info@rosminzdrav.ru
press@rosminzdrav.ru
Openbare ontvangs van die Ministerie van Gesondheid om 'n brief te stuur

Federale Staatsinstansie vir Wetenskaplike Navorsingsentrum vir begrotingsinstellings vernoem na VP Serwies »Ministerie van Gesondheid van Rusland
119034, Moskou, Kropotkinskiy per., D. 23
info@serbsky.ru

President van die Russiese Vereniging van Psigiaters
Nikolay Grigorievich Neznanov
Russiese Vereniging van Psigiaters
N. G. Neznanov
192019, St. Petersburg, ul. Ankiloserende spondilitis, 3
rop@s-psy.ru

President van die Russiese sielkundige vereniging
Yuri Petrovich Zinchenko
Russiese sielkundige vereniging
YP Zinchenko
125009 Moskou, St. Mokhovaya, d.11, p. 9
dek@psy.msu.ru

Kennisgewingskopie: ontvangers word aan die einde van die dokument gelys

sender:

c. m. n. Lysov V.
lid van 'n gemeenskapsinisiatiefgroep
"Wetenskap vir die waarheid"
science4truth@yandex.ru

Beste Mikhail Albertovich, liewe Nikolai Grigorievich, liewe Yuri Petrovich.

Ek vra u om die volgende vraag te beantwoord, eerstens vanuit u posisie van mense met die toepaslike bestuurspotensiaal, behoorlike kennis en gesag, en ook vanuit u posisie van spesialiste met indrukwekkende ervaring op die gebied van psigiatrie, sielkunde en neurologie:

Het moderne psigiatrie en sielkunde in die Russiese Federasie 'n begrip van die norm van seksuele aantrekkingskrag, wat ooreenstem met die huishoudelike teoretiese, empiriese en kulturele ervaring?

Ek glo dat daar tans in 'n gespesialiseerde benadering tot seksaandrewe-afwykings in Rusland, teenstrydigheid en selektiwiteit waargeneem word as gevolg van die invloed van die sg. "Hoofstroom" wetenskap. In die besonder is dit nie duidelik volgens die kriteria in die gespesialiseerde professionele omgewing van Rusland nie (ek bedoel gesertifiseerde psigiaters, sielkundiges en psigoterapeute), homoseksuele seksuele voorkeur word nie as 'n wanorde beskou nie, en vorme soos seksuele aantrekkingskrag tot lewelose voorwerpe, kinders of diere word as seksuele afwykings beskou. ry.

Hierna sal ek die saak in uitgebreide vorm aanbied, met die uitgangspunt en kommentaar.

Agtergrond van die vraag

Bogenoemde stelling - wat myns insiens 'n selektiewe en onlogiese benadering is tot die definisie van seksuele dryfstoornisse - is gebaseer op 'n ontleding van klas V (F) van die International Classification of Diseases van die 10-hersiening van die Wêreldgesondheidsorganisasie (hierna ICD-10).

Russiese medisyne het vanaf 10 van die jaar oorgeplaas na ICD-01.01.1999 volgens die Orde van die Ministerie van Gesondheid No. 170 van 27.05.1997 van die jaar.

Daar moet op gelet word dat in die Russiese Federasie, byna gelyktydig met die bekendstelling van ICD-10, die kliniese handleiding “Modelle vir die diagnose en behandeling van geestes- en gedragsversteurings”, onder redaksie van prof. V.N. Krasnova en prof. I. Ya Gurovich. Hierdie handleiding bied 'n duidelike en onoordeelkundige definisie van seksuele norm en seksuele afwyking:

"Die kriteria vir seksuele norme is: gepaar, heteroseksualiteit, volwassenheid van vennote, vrywilligheid van kommunikasie, begeerte tot onderlinge ooreenkoms, gebrek aan fisiese en morele skade aan die gesondheid van vennote en ander persone. Versteuring van seksuele voorkeur beteken enige afwyking van die norm in seksuele gedrag, ongeag die manifestasies en aard, erns en etiologiese faktore daarvan. Hierdie konsep behels beide versteurings in die sin van afwyking van sosiale norme, en ook van mediese norme. ”¹.

Die kriteria vir die seksuele norm in ons tyd: paring, heteroseksualiteit, seksuele volwassenheid, vrywillige kommunikasie en die begeerte om dit te bewaar, die afwesigheid van fisiese en morele skade aan jouself en ander. Korrespondensie van selfidentifikasie, sowel as seksuele en sosiale gedrag, met die biologiese geslag, tipe en ouderdom van 'n persoon. Seksuele afwyking beteken enige afwyking van die seksuele norm, ongeag die manifestasies en aard, erns en etiologiese faktore daarvan. Hierdie konsep sluit beide afwykings van sosiale norme en van mediese norme in.

Definisie "Wetenskap vir Waarheid" 2023

Egter op bestelling Ministerie van Gesondheid No. 1042 deur 13.12.2012 bogenoemde kliniese handleiding "Modelle vir die diagnose en behandeling van geestes- en gedragsversteurings" is gekanselleer²dit wil sê, die kriteria vir seksuele norm en seksuele afwyking is afgeskaf. Gevolglik, met 13.12.2012 in Russiese psigiatrie, is die benadering van die ICD-10-outeurs van toepassing op seksuele voorkeurstoornisse.

Teenstrydighede in die ICD-10-benadering

In die ICD-10 word gesê dat:

«op sy eie geslagsoriëntering word nie as 'n versteuring beskou nie»³.

ICD-10 spesifiseer nie die definisie van die term “[seksuele] oriëntasie” nie. Uit die ICD-10-teks kan daar egter afgelei word dat “[seksuele] oriëntasie” 'n verskynsel beteken wat identies is aan "[seksuele] voorkeur". In die paragraaf “F66.1x Egodistonic Sex Orientation” word dit byvoorbeeld genoem:

"... seksuele voorkeur ...»⁴.

En ook in die paragraaf “F65 seksuele voorkeurstoornisse” word genoem dat:

«... probleme met betrekking tot geslagsgerigtheid [verskuif na F66.-] ...»⁵.

Die gebruik van die term “oriëntasie” in seksologie en seksopatologie is 'n verskynsel wat relatief onlangs in die 1990's tot binnelandse psigiatriese en sielkundige wetenskap deurgedring het. In die tweede uitgawe van die woordeboek, onder redaksie van professor A.V. Petrovsky en M.G. Yaroshevsky "oriëntasie" word gedefinieer as:

"Oriëntering van seksuele erotiese gevoelens en dryf"⁶.

Dus, volgens die logika van die skrywers van ICD-10, dui beide 'oriëntasie' en 'aantrekkingskrag' voorkeur, oriëntering op seksueel-erotiese gevoelens, terwyl 'oriëntasie' 'n variasie van seksuele voorkeur gebaseer op geslag beteken.

Daarom is die definisie van ICD-10

«geslagsoriëntering alleen word nie as 'n versteuring beskou nie»

identies aan die volgende:

«seksvoorkeur alleen word nie as 'n versteuring beskou nie".

Onder die opskrif “F65 Seksuele Voorkeurstoornisse” word pedofilie verder gedefinieer as:

«seksuele voorkeur kinders»⁷.

In dieselfde afdeling, in paragraaf F65.8, word dit verder aangedui:

'Daar is baie ander spesies. skending van seksuele voorkeur en seksuele aktiwiteite, wat elk relatief skaars is. Dit sluit in obsene telefoonoproepe, mense raak, en vryf dit in oorvol openbare plekke vir seksuele stimulasie (d.w.s. frotteling). met diere; kompressie van bloedvate of verwurging om seksuele opwekking te bevorder; voorkeur vir vennote met enige spesiale anatomiese afwykingsbyvoorbeeld met geamputeerde ledemate ... Hierdie opskrif bevat ook necrophilia»⁸.

Dus, volgens die logika van die skrywers van die ICD-10, is seksuele begeerte [voorkeur], gerig op 'n lewende voorwerp van dieselfde geslag as die onderwerp van aantrekking ("homoseksuele oriëntasie"), "op sigself nie oorweeg nie as 'n versteuring ”, terwyl 'n seksuele dryfkrag op 'n onvolwasse voorwerp van die teenoorgestelde geslagsdrang met die subjek (heteroseksuele pedofilie), op sigself word oorweeg as 'n seksuele versteuring. Ook seksuele aantrekkingskrag gerig op 'n lewelose voorwerp van die teenoorgestelde geslag met die onderwerp van aantrekking ("heteroseksuele nekrofilie") is op sigself 'n seksuele afwyking. Boonop is seksuele aantrekkingskrag gerig op 'n lewende voorwerp van die teenoorgestelde geslag met die onderwerp van aantrekking, wat anatomiese defekte het, op sigself 'n seksuele afwyking. En ten slotte, seksuele aantrekkingskrag wat gerig is op 'n voorwerp van 'n ander biologiese spesie en teenoorgestelde geslag as die onderwerp van aantrekking ("heteroseksuele bestialiteit") is op sigself 'n seksuele versteuring.

Dit is presies hoe die “logika” van die kriteria wat in Klas V (F) van die ICD-10 aangebied word, vandaan kom.

Seksuele aantrekkingskrag vir 'n voorwerp van die teenoorgestelde geslag voldoen aan die kriteria van seksuele norm wat in die kliniese handleiding van Krasnov en Gurovich (sien hierbo) gegee is, wat in die 2012-jaar op las van die Ministerie van Gesondheid ingetrek is.

Afwykende vorme van seksuele aantrekkingskrag - na 'n voorwerp van 'n ander biologiese spesie, die geslag daarvan, lewelose voorwerpe, ens. - voldoen nie aan hierdie kriteria nie. Die ICD-10 onderskei egter om een ​​of ander rede homoseksuele aantrekkingskrag van afwykende vorme van aantrekking (aantrekkingskrag, wat 'n versteuring is per se, sien F65.0, F65.4, F65.8), wat aandui dat dit per se nie 'n wanorde nie.

Op grond van wat word so 'n keuse toegelaat? So 'n arbitrêre indeling impliseer dat, in vergelyking met heteroseksuele aantrekkingskrag, tussen homoseksuele afwykende aantrekkingskrag (volgens bogenoemde Krasnov- en Gurovich-riglyne) en ander afwykende vorme (volgens die bostaande Krasnov- en Gurovich-riglyne) daar 'n verskil is, waardeur homoseksuele aantrekkingskrag ''n soort norm is gelyk aan heteroseksualiteit. '

Wat is die verskil?

Heteroseksuele aantrekkingskrag is 'n komponent van menslike gesondheid, aangesien die gedragsverwesenliking van hierdie aantrekkingskrag voortplanting bevorder - voortplanting is 'n belangrike aanduider van gesondheid, sowel ontogeneties as filogeneties.

Dit is opmerklik dat reproduktiewe afwykings deur die Wêreldgesondheidsorganisasie self (hierna WGO) erken word as 'n afwyking van die norm:

'Onvrugbaarheid is mislukking seksueel aktiefgebruik nie voorbehoeding nie damp swangerskap in een jaar bereik "⁹.

Onvrugbaarheid word ook gekenmerk as:

"'N Siekte van die voortplantingstelsel, wat tot uitdrukking kom in die afwesigheid van kliniese swangerskap na 12 of meer as gereelde maande sekslewe sonder swangerskapbeskerming "¹⁰.

Die Big Medical Encyclopedia (die derde uitgawe onder redaksie van akademici Boris Vasilievich Petrovsky) definieer 'sekslewe' as:

“Die totaliteit van somatiese, geestelike en sosiale prosesse en verhoudings, gebaseer op en waardeur seksuele begeerte bevredig word.”¹¹.

Dit is logies dat WGO-kundiges nie uit die bogenoemde definisies addisionele kenmerke van 'n paartjie en sekslewe gee nie: dit spreek vanself dat ons by verstek 'n paar heteroseksuele individue en 'n seksuele daad tussen heteroseksuele individue bedoel, aangesien dit ooreenstem met die fundamentele beginsels van biologie en fisiologie.

Daarom is een van die fundamentele kriteria wat heteroseksuele aantrekkingskrag duidelik skei van nie-heteroseksuele vorme van aantrekking, en terselfdertyd 'n kombinasie van homoseksuele aantrekkingskrag met aantrekking tot lewelose voorwerpe, voorwerpe van 'n ander biologiese spesie, onvolwasse voorwerpe (en ander), die moontlikheid van voortplanting as gevolg daarvan besef van aantrekkingskrag in die vorm van coitus. Die besef van 'n hetero-seksuele aantrekkingskrag in die vorm van hetero-seksuele coitus (byvoorbeeld tussen persone van dieselfde geslag of verskillende spesies) sluit swangerskap uit.

Op ontogenetiese vlak, in 'n spesifieke individu met 'n homoseksuele aantrekkingskrag, kan die voortplantingspotensiaal behoue ​​bly. In hierdie geval hou die voortplantingspotensiaal egter nie verband met die verwesenliking van nie-heteroseksuele aantrekkingskrag nie. En dit vergelyk homoseksuele aantrekkingskrag weer met ander vorme van nie-heteroseksuele aantrekkingskrag: met ander woorde, die voortplantingspotensiaal van 'n individu met 'n aantrekkingskrag tot 'n ander biologiese spesie, lewelose voorwerpe, onvolwasse voorwerpe (en ander) kan ook behoue ​​bly. Hierdie feit is nie 'n argument ten gunste van normatiwiteit nie. «seksuele drange» aan kinders of «konsentreer op sommige lewelose voorwerpe as stimulante van seksuele opwekking». Daar kan dus geen betoog wees ten gunste van die normatiwiteit van seksuele aantrekking tot voorwerpe van dieselfde geslag nie.

Soos reeds hierbo genoem, is seksuele omgang volgens die definisie van die Big Medical Encyclopedia gebaseer op die fisiologiese komplementariteit van die geslagsdele van mans en vroue:

"Seksuele omgang (coitus; sinoniem: seksuele omgang, seksuele toenadering, kopulasie, omgang) is 'n fisiologiese proses vanaf die oomblik dat die penis in die vagina geplaas word en eindig met ejakulasie en orgasme."¹².

Seksuele omgang [waardeur seksuele begeerte bevredig word, sien hierbo] is dus moontlik slegs tussen twee seksueel volwasse individue van die teenoorgestelde geslag.

Professor Andrei Anatolyevich Tkachenko gee in sy werk ook 'n definisie van die seksuele norm op grond van die voortplantingsvermoë en fisiologiese verenigbaarheid van die geslagsdele van 'n man en 'n vrou:

“Later (Godlewski, 1977) is die konsep van 'n individuele norm bekendgestel, wat die biologiese aspekte beklemtoon. In ooreenstemming met hierdie kriteria is sulke vorme van seksuele gedrag by volwassenes normaal dat: 1 om onbedoelde redes nie die moontlikheid van geslags-geslagsgemeenskap wat bevrugting kan lei, uitsluit of beperk nie; 2) word nie gekenmerk deur 'n aanhoudende neiging om seksuele omgang te vermy nie "¹³.

Daarbenewens het die sogenaamde plaasvervangende vorme van seksuele aktiwiteit is selfs belaai met gesondheidsrisiko's: byvoorbeeld, die beoefening van anale erotiek, as gevolg van die anatomiese onvermoë van die laaste gedeelte van die spysverteringskanaal tot die ontvanklike rol, word geassosieer met 'n aantal traumatiese en aansteeklike afwykings. Ter ondersteuning hiervan is daar 'n beduidende basis van empiriese waarnemings: Markland et al. (2016)¹⁴, Yarns et al. (2016)¹⁵, Rice et al. (2016)¹⁶, Boehmer et al. (2015)¹⁷, Spornraft-Ragaller (2014)¹⁸... 'n Gedetailleerde lys van die gesondheidsrisiko's verbonde aan surrogaatvorms van seksuele aktiwiteit is egter nie die doel van hierdie brief nie.

Geen konsensus onder kundiges nie

Daar is geen konsensus oor die normatiwiteit van homoseksuele aantrekkingskrag onder spesialiste in psigiatrie en sielkunde nie. Regstellende konsensus word waargeneem op die vlak van sommige beroepsgemeenskappe, waarvan die beroemdste en mees aangehaalde is die American Psychiatric Association (hierna APA) en die American Psychological Association. Hierdie en selfs ander verteenwoordig egter nie alle Amerikaanse verenigings van spesialiste nie. Negatiewe konsensus word byvoorbeeld waargeneem onder spesialiste van die Alliansie vir terapeutiese keuse¹⁹, American College of Pediaters²⁰, American Christian Psychological Association²¹ en die Katolieke Mediese Vereniging²². Boonop is professionele organisasies van psigiaters en sielkundiges nie net in die Verenigde State van Amerika nie, maar in Rusland word dit steeds nie amptelik in ag geneem nie. Sover ons dink, is die Russian Society of Psychiatrists en the Russian Psychological Society onafhanklike strukture, en nie verbonde aan die onderskeie Amerikaanse samelewings nie. Dit is duidelik dat die huishoudelike mediese skool (veral psigiatrie en sielkunde) oor voldoende wetenskaplike en kliniese ervaring beskik om argumente op argumentum ad verecundiam nie te aanvaar nie. Soos aangedui in die voorwoord tot die indeling van geestesversteurings in die ICD-10, is die beskrywings in hierdie dokument voorwaardelik en sonder teorie:

“Die huidige beskrywings en instruksies het nie 'n teoretiese betekenis nie en is nie 'n omvattende definisie van die huidige stand van kennis van geestesversteurings nie. Dit is bloot simptoomgroepe en kommentaar waaroor 'n groot aantal adviseurs en konsultante in baie lande van die wêreld bestaan ingestem het as 'n aanvaarbare basis vir die definiëring van kategoriegrense in die klassifikasie van geestesversteurings ”²³.

Die wetenskaplike en mediese klassifikasie moet gebaseer wees op streng logiese gevolgtrekkings, en enige ooreenkoms tussen spesialiste kan slegs die resultaat wees van 'n interpretasie van objektiewe kliniese en empiriese gegewens, en nie deur enige ideologiese oorwegings, selfs nie die menslikste, bepaal word nie. Die klassifikasie van geestesversteurings in die ICD-10 weerspieël die versuim van objektiewe getuienis ter wille van ideologiese belange, wat die gesondheid en welstand van pasiënte kan beïnvloed weens versuim om die nodige mediese sorg te lewer.

Ek is seker dat u bewus is van 'n presedent met 'n aangepaste weergawe van die International Classification of Diseases van die 9-hersiening, wat plaasgevind het in die 1983-jaar toe afdeling V "Geestesversteurings" aangepas is vir gebruik in die USSR deur 'n kundige groep binnelandse spesialiste van die hoogste vlak. Hierdie aangepaste gedeelte het duidelik gestel wat is die norm van seksuele begeerte en wat is 'n afwyking van die norm. Wat verhoed dat die moderne professionele gemeenskap van psigiaters en sielkundiges nie die omstrede opvattinge van sommige Amerikaanse kundiges oor die benadering tot seksuele begeerteversteurings aanvaar nie?

Empiriese beredenering en die logiese komponent van die benadering om homoseksuele aantrekkingskrag in 'n verskeidenheid seksuele norme op te neem, is in talle wetenskaplike publikasies gekritiseer, sien byvoorbeeld Whitehead (2018)²⁴, Mayer en McHugh (2016)²⁵, Kinney (2015)²⁶, Rosik et al. (2012)²⁷, Cameron en Cameron (2012)²⁸, Schumm (2012)²⁹, Phelan et al. (2009)³⁰ ens.

Benewens kulturele studies, is daar ook psigopatologiese modelle van homoseksuele aantrekkingskrag: Nicolosi (2004)³¹, Vasilchenko en Valliulin (2002)³², Liebig (2001)³³, Tkachenko (1997)³⁴, van der Aardweg (1985)³⁵ ... Weereens is 'n gedetailleerde lys van etiopatogenetiese en terapeutiese benaderings tot aangetrokkenheid van dieselfde geslag nie die doel van hierdie brief nie.

Die gevaar om sosio-polities te volg «hoofstroom»

Ek vind dit belangrik om te benadruk dat sommige navorsers wys op die diktatorskap van sosiopolitieke idees oor die beginsels van wetenskaplike logika by die bepaling van seksuele norme: Martin (2016)³⁶, Jussim et al. (2015)³⁷, Duarte et al. (2015)³⁸, Schumm (2010)³⁹ ens.

Normalisering van aantrekkingskrag van dieselfde geslag (saam met 'n aantal ander afwykings waarvan die lys nie tot die doel van hierdie brief behoort nie) volgens sulke opinies verwys na die sg. 'Hoofstroom' wetenskap, dit wil sê die volgende in die nasleep van sekere politieke sienings, en sg 'Politieke korrektheid.'

In die voorhoede van 'hoofstroom'-sienings in seksologie, word die term' seksuele oriëntasie ', wat 'n kombinasie van' NORMALE VARIASIES 'van aantrekkingskrag impliseer, gebruik in 'n toenemende aantal afwykings.

Dit sluit seksuele aantrekkingskrag by diere in (Beetz (2004)⁴⁰, Aggrawal (2011)⁴¹, Miletski, 2017)⁴² - die sogenaamde 'Zooseksuele oriëntasie.' Die sogenaamde “Pedoseksuele oriëntasie” verwys na seksuele aantrekkingskrag by kinders (Harvard Medical School (2010)⁴³, Seto (2012)⁴⁴, Berlyn, 2014)⁴⁵. Hierdie term ["oriëntasie"] word ook gebruik om te verwys na aantrekkingskrag vir lewelose voorwerpe (Marsh, 2010)⁴⁶ of 'n gebrek aan seksuele begeerte per se (die sogenaamde “aseksuele oriëntasie.” sien Bogaert (2015)⁴⁷, Helm (2016)⁴⁸).

Soos reeds hierbo genoem, is die kriteria waarvolgens aantrekking van dieselfde geslag gedefinieer word as 'n soort norm van seksuele gedrag, ook van toepassing op enige manifestasie van seksuele begeerte in die algemeen. In die International Classification of Diseases of the 11-hersiening (hierna ICD-11), seksuele aantrekkingskrag vir kinders, diere, lewelose voorwerpe, ens. - is die norm per se, hulle [hierdie vorme van seksdrang] word slegs as 'n versteuring beskou as dit die onderwerp “beduidende spanning” veroorsaak.⁴⁹.

Dit wil sê, die benadering tot alle vorme van afwykende seksuele aantrekkingskrag herhaal in wese die pad wat deur homoseksualiteit 'gereis' is, as gevolg van die gebeure van 1968 - 1973, is die aantrekkingskrag van dieselfde geslag eers uitgesluit uit die lys van afwykings deur te stem, waarvoor daar groot vrae is (sien bv. Sorba (2007)⁵⁰, Satinover (1994)⁵¹, Bayer (1981)⁵²). Daar is besluit dat slegs so 'n soortgelyke geslag, wat gekombineer word met interne spanning en verwerping, 'n afwyking is (die sogenaamde 'ego-dystoniese homoseksualiteit'), en daar is selfs ooreengekom dat:

“... moenie hom langer op die lys van psigiatriese afwykings lys nie, ons sê nie dat dit“ normaal ”is en gelykstaande is aan heteroseksualiteit nie” (1974 jaar)⁵³.

En later het dieselfde organisasies van plan verander na:

“Beide heteroseksuele en homoseksuele gedrag is normale uitdrukkings van menslike seksualiteit (...) Lesbiese, homoseksuele en biseksuele verhoudings is normale vorme van menslike verhoudings” (2008)⁵⁴.

Volgens die ICD-11 is sulke vorme van afwykings soos pedofilie of bestialiteit in die stadium van "standaardisering", wat min of meer ooreenstem met die stadium van die 1973 van die jaar vir homoseksualiteit, d.w.s. dit word nog nie beskou as 'n normale manifestasie van menslike seksualiteit nie, maar word nie meer as afwykings as sodanig beskou nie, maar slegs as dit gekombineer word met interne spanning en verwerping.

Wettige konflikrisiko

Onder die huidige voorwaardes van die afwesigheid van u eie duidelike posisie met betrekking tot homoseksuele aantrekkingskrag as afwyking van die seksuele norm, ontstaan ​​daar wettige konflik by die verskaffing van psigoterapeutiese hulp aan minderjariges wat moontlik gespesialiseerde hulp kan soek as hulle homoseksuele drange tydens puberteit ondervind, byvoorbeeld weens seksuele geweld. Die sg. ondersteunende of «gay goedkeur» terapie. As deel van hierdie benadering word voorgestel om die minderjarige pasiënt in te lig dat daar na bewering “'n konsensus in die wetenskap bereik is", dat sy toestand vermoedelik is «normale en positiewe soort seksuele oriëntasie van 'n persoon" geen verandering nodig nie.

In die eerste plek, soos hierbo aangedui, is daar in die werklikheid in die wetenskap geen konsensus oor afwykings van seksuele begeerte nie, maar slegs die diktaat van die sg. «politieke korrektheid ”in sommige samelewings.

'N Regskonflik is van toepassing op elke psigoterapeut in Rusland wanneer hulle met jongmense werk, aangesien die binnelandse reg dit bepaal

“Voorspraak vir nie-tradisionele seksuele verhoudings onder minderjariges, uitgedruk in die verspreiding van inligting, wat daarop gemik is om nie-tradisionele seksuele houdings by minderjariges te vorm, die aantreklikheid van nie-tradisionele seksuele verhoudings, verwronge idees oor die sosiale ekwivalensie van tradisionele en nie-tradisionele seksuele verhoudingsof die oplegging van inligting oor nie-tradisionele seksuele verhoudings, wat belangstelling in sulke verhoudings veroorsaak ”⁵⁵.

Gevolgtrekking

Die kern van my vraag kan dus kortliks verminder word tot die volgende: indien (volgens die ICD-10 wat in Rusland goedgekeur is) homoseksuele aantrekkingskrag per se is die norm, watter argumente kan gebruik word om te verseker dat alle afwykende dryfvere (bv. pedofilie of bestialiteit) per se afwykings gebly?

In die geval waar daar geen duidelike kriteria is nie, soos byvoorbeeld in die kliniese handleiding wat deur prof. V. Krasnova en prof. I. Ya Gurovich of in die werk van prof. A. A. Tkachenko (sien hierbo), word die begrip van die norm van seksuele aantrekkingskrag vaag, relativisties. Alle argumente wat deur voorstanders van normatiewe homoseksuele aantrekkingskrag gemaak word, is van toepassing op alle seksuele afwykings. In die "hoofstroom" -wetenskap het dit 'n feit geword - 'n voorbeeld is die benadering tot "parafilie" in die Diagnostiese en statistiese handleiding vir geestesversteurings van die 5-uitgawe en in die International Classification of Diseases of the 11-hersiening.

Beteken dit dat binnekort 'n soortgelyke situasie in huishoudelike psigiatrie en sielkunde sal ontstaan ​​- heelwat verskillende afwykings, sowel as homoseksuele aantrekkingskrag, sal die norm word?

Ek hou by 'n ondubbelsinnige interpretasie: daar is 'n norm van seksuele aantrekkingskrag (wedersydse aantrekkingskrag van seksueel volwasse mans en vroue) en afwykende vorme (vir kinders, vir hul seks, vir diere, ens.).

Ek hoop dat u nie hierdie brief sal ignoreer nie.

Groete

c. m. V. Lysov

Ope brief op die webwerf gepubliseer https://pro-lgbt.ru/906  U kan inskryf in die kommentaar.

Let wel: veroorsaak; waarop ek besluit het om 'n brief aan soveel ontvangers te stuur, is die vrees dat hierdie boodskap nie die belangrikste ontvangers sal bereik nie. Deur soveel moontlik geïnteresseerde persone en organisasies vertroud te raak met die gestelde vraag, sal die moontlikheid om hierdie onderwerp na vore te bring, na my mening verminder. Daarom doen ek 'n beroep op almal wat belangstel in die betrokke probleem om ook hierdie ope brief aan hierdie en ander ontvangers, met hul handtekening, te stuur.

Afskrifte van hierdie ope brief is gestuur aan:

Presidensiële kommissaris vir die regte van die kind
Anna Yuryevna Kuznetsova
125993 Moskou, GSP-3, Miusskaya vierkante, D.7 p. 1
obr@deti.gov.ru

President van die Professionele Psigoterapeutiese Liga
Professor doktor in die wetenskappe Viktor V. Makarov
115280 Moskou, (m. Avtozavodskaya) 2-deurgang Avtozavodsky, d. 4, Departement Psigoterapie en Sexologie RMAPO
center@oppl.ru

Sentrale Geestelike Administrasie van Moslems van Rusland
450057 Ufa, Tukaev straat, huis 50
info@cdum.ru

Die sinodale afdeling vir die verhouding van die kerk met die samelewing en die media
119334 Moskou, Andreevskaya Embankment, 2
contact@sinfo-mp.ru

Inligtingsdiens van die Rooms-Katolieke aartsbisdom van Moeder van God in Moskou
123557 Moskou, St. Malaya Gruzinskaya, d. 27 / 13, p. 1
info@cathmos.ru

Al-Russiese openbare organisasie vir die beskerming van die gesin “Ouerlike al-Russiese weerstand (RVS)”
rvs@rvs.su

Openbare kommissaris vir gesinsbeskerming in St. Petersburg en die Leningrad-streek
Olga Nikolaevna Baranets
detispb@bk.ru

Kantoor vir die politieke party se onthaal
Liberale Demokratiese Party van Rusland
107045, Moskou, Lukov Lane, 9, p 1
info@ldpr.ru

Politieke Party-faksie-persdiens
Kommunistiese Party van die Russiese Federasie
press-sluzhba@kprf.ru

Hoof van die Komitee vir Sosiale Beleid van die Politieke Party van die Russiese openbare beweging “Patriotte van die Groot Vaderland
Tatyana Gennadevna Soboleva
socpolitik@pvo.center

Minister van Gesondheid van die Tsjetsjeense Republiek
Kandidaat vir Mediese Wetenskappe Elkhan Abdullaevich Suleymanov
info@minzdravchr.ru

Minister van Gesondheid van die Republiek Tatarstan
kandidaat vir mediese wetenskappe Marat Nailevich Sadykov
minzdrav@tatar.ru

Hoofredakteur van die koerant "Zavtra"
Alexander Andreevich Prokhanov
zavtra@zavtra.ru

Geagte Dokter van die Russiese Federasie Jan Genrikhovich Goland
kor-nn@yandex.ru

Interregionale sosiale beweging "Familie, liefde, vaderland"
semlot-org@yandex.ru

Interregionale openbare organisasie "Vir die regte van die gesin"
profamilia.ru@gmail.com

Professor van die Departement Staats- en Munisipale Administrasie Doktor in die Wetenskappe Igor Vladislavovich Ponkin
iv.ponkin@migsu.ranepa.ru

Inligtings- en analitiese diens
Russiese volkslyn
info@ruskline.ru

Yelena Vladimirovna Kastorskaya, kandidaat vir regswetenskappe, medeprofessor, departement strafreg
mihail.kastorskii@mail.ru

Assistent, Departement Etiek, PFUR
Kandidaat vir filosofie, Ivan Evgenievich Lapshin
superdevice@mail.ru

Mede-professor, Departement Maatskaplike Geneeskunde en Maatskaplike Werk, RGUTiS
Kandidaat van Pedagogiese Wetenskappe Natalya Mikhailovna Zorina
nmz56@yandex.ru

Notes

1. Krasnov V.N., Gurovich I.Ya. (Red.) Kliniese riglyne: modelle vir die diagnose en behandeling van geestes- en gedragsversteurings. M .: Moskou-navorsingsinstituut vir psigiatrie, 1999. - 224 sek.
2. Goedkeuringsbevel vir kliniese bestuur ongeldig
3. Kazakovtsev B.A., Goland V.B. (red.) Geestesversteurings en gedragsafwykings (F00-F99) (Klas V ICD-10, aangepas vir gebruik in die Russiese Federasie). M.: Prometheus, 2013. – 584 bl., nota by afdeling F66, uitgelig deur me.
4. Ibid., Matriks F66.1x
5. Ibid., Opskrif F65
6. Kort sielkundige woordeboek / Ed. AV Petrovsky, M.G. Yaroshevskii; red.-status. LA Karpenko. - 2-uitgawe, uitgebrei, hersien en aangevul. - Rostov-op-Don: Phoenix, 1998. - 512 sek.
7. Kazakovtsev B.A., Goland V.B. (Red.), F65.4-kolom, deur my uitgelig
8. Ibid., Afdeling F65.8, deur my uitgelig
9. WGO riglyne vir laboratoriumtoetsing en prosessering van menslike saad, 2010. WIE vertaling http://www.who.int/reproductivehealth/topics/infertility/definitions/ru/deur my uitgelig
10. Woordelys van Kunsvoorwaardes, 2009 Hersiene ICMART en WIE Woordelys van Kunsvoorwaardes, 2009 www.who.int/reproductivehealth/publications/infertility/art_terminology2_ru.pdfdeur my uitgelig
11. Big Medical Encyclopedia, 3-uitgawe, aanlyn beskikbaar bme.org / index.php / sv sekslewe
12. Ibid., Sv seksuele omgang
13. Abnormale seksuele gedrag / Ed. AA Tkachenko. - M.: RIO GNSSSiSP ze. VP Serwies, 1997. - 426 sek.
14. Markland et al. Anale omgang en fekale inkontinensie: getuienis uit die 2009 - 2010 Nasionale opname oor gesondheid en voeding. The American Journal of Gastroenterology volume 111, bladsye 269 - 274 (2016) https://doi.org/10.1038/ajg.2015.419
15. Yarns et al. Die geestesgesondheid van ouer LGBT-volwassenes. Curr Psychiatry Rep. 2016 Jun; 18 (6): 60. https://doi.org/10.1007/s11920-016-0697-y
16. Rice CE, Maierhofer C, Fields KS, Ervin M, Lanza ST, Turner AN. Beyond anale sex: seksuele praktyke onder MSM en assosiasies met MIV en ander seksueel oordraagbare infeksies. Die tydskrif vir seksuele medisyne. 2016; 13 (3): 374-382. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.01.001
17. Boehmer U, Ronit U. Kanker en die LGBT-gemeenskap. Unieke perspektiewe van risiko tot oorlewing. Springer, 2015. https://www.springer.com/la/book/9783319150567
18. Spornraft-Ragaller P. [Syphilis: die nuwe epidemie onder MSM]. MMW Fortschr Med. 2014 Junie 12; 156 Suppl 1: 38-43; vasvra 44. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25026856
19. Alliansie vir terapeutiese keuse, https://www.therapeuticchoice.com/
20. Amerikaanse kollege vir pediaters, https://www.acpeds.org/
21. American Association of Christian Counselors, https://www.aacc.net
22. Katolieke Mediese Vereniging, http://www.cathmed.org/
23. Kazakovtsev B.A., Goland V.B. (Red.), Inleiding, uitgelig deur my
24. Whitehead N. My gene het my laat doen! Homoseksualiteit en die wetenskaplike bewyse. 5th uitgawe, Whitehead Associates 2018; www.mygenes.co.nz/mgmmdi_pdfs/2018FullBook.pdf
25. Mayer LS, McHugh PR. Seksualiteit en geslag: bevindings uit die biologiese, sielkundige en sosiale wetenskappe. The New Atlantis, Number 50, Fall 2016, p. 116. http://www.thenewatlantis.com/sexualityandgender
26. Kinney III RL. Homoseksualiteit en wetenskaplike bewyse: Op verdagte anekdotes, verouderde data en breë veralgemenings The Linacre Quarterly 82 (4) 2015, 364 - 390 https://doi.org/10.1179/2050854915Y.0000000002
27... Rosik, CH, Jones, SL, & Byrd, AD (2012). Om te weet wat ons nie weet van pogings om seksuele oriëntasie te verander nie. Amerikaanse sielkundige, 67 (6), 498-499. http://dx.doi.org/10.1037/a0029683
28. Cameron P, Cameron K. Hersien Evelyn Hooker: stel die rekord reguit met kommentaar op Schumm (2012) se herontleding. Huwelik en gesinsoorsig. 2012; 48: 491 - 523. https://doi.org/10.1080/01494929.2012.700867
29. Schumm WR. Hersiening van 'n landmerk-navorsingstudie: 'n onderwysredaksie. Huwelik en gesinsoorsig. 2012; 8: 465 - 89. https://doi.org/10.1080/01494929.2012.677388
30. Phelan JE, et al. Wat navorsing toon: reaksie van NARTH op die APA-bewerings oor homoseksualiteit. 'N Verslag van die wetenskaplike advieskomitee van die Nasionale Vereniging vir Navorsing en Terapie vir Homoseksualiteit. Journal of Human Sexuality 2009, Deel 1.
31... Nicolosi J. Reparatiewe terapie van manlike homoseksualiteit. 'N Nuwe kliniese benadering. - Lancham, Boulder, New York, Toronto, Oxford: 'n Jason Aronson-boek. Rowman & Littlefield Publishers, Inc., 2004. - XVIII, 355 bls.
32. Vasilchenko G.S., Valiullin R.N. Oor enkele nuanses van die verskaffing van mediese sorg vir manlike homoseksualiteit // Werklike probleme van seksologie en mediese sielkunde: Materiaal van 'n wetenskaplike en praktiese konferensie gewy aan die 15-herdenking van die Departement Seksologie en Mediese Sielkunde van die Kharkov Mediese Akademie vir Nagraadse Onderwys. - Kharkov, 2002. - S. 47 - 48.
33. Libikh S.S. Menslike seksuele gesondheid // Guide to Sexology / Ed. SS Liebig. - St. Petersburg, Kharkov, Minsk: Peter, 2001. - S. 26 - 41.
34. Abnormale seksuele gedrag / Ed. AA Tkachenko. - M.: RIO GNSSSiSP ze. VP Serwies, 1997. - 426 sek.
35. van den Aardweg G. Manlike homoseksualiteit en die faktor in neurotisisme: 'n ontleding van navorsingsuitkomste. Dinamiese psigoterapie; 1985: 79: 79. http://psycnet.apa.org/record/1986-17173-001
36. Martin CC. Hoe ideologie sosiologiese insig belemmer het. Am Soc (2016) 47: 115 130. https://doi.org/10.1007/s12108-015-9263-z
37. Jussim L, et al. Ideologiese vooroordeel in sosiaal-sielkundige navorsing. Konserwatiewe Kriminologie 2015, Junie 1st.
38. Duarte JL, et al. Politieke diversiteit sal sosiale sielkundige wetenskap verbeter. Gedrags- en breinwetenskappe (2015) https://doi.org/10.1017/S0140525X14000430
39. Schumm WR. Statistiese vereistes vir die behoorlike ondersoek van 'n nul hipotese. Sielkundige verslae, 2010, 107, 3, 953-971. https://doi.org/10.2466/02.03.17.21.PR0.107.6.953-971
40. Beetz AM. Bestialiteit / Zoophilia: 'n skaars ondersoekende verskynsel tussen misdaad, paraphilia en liefde, Journal of Forensic Psychology Practice, 4: 2, 1-36, https://doi.org/10.1300/J158v04n02_01
41. Aggrawal A. 'n Nuwe klassifikasie van zoophilia. Tydskrif vir Forensiese en Regsgeneeskunde Deel 18, Uitgawe 2, Februarie 2011, bladsye 73-78. https://doi.org/10.1016/j.jflm.2011.01.004
42. Miletski H. Zoophilia: 'n ander seksuele oriëntasie? Boog seks gedra. 2017 Jan; 46 (1): 39-42. https://doi.org/10.1007/s10508-016-0891-3
43. Harvard-geestesgesondheidsbrief. Pessimisme oor pedofilie. Julie 2010. http://www.health.harvard.edu/newsletter_article/pessimism-about-pedophilia
44. Seto MC. Is pedofilie 'n seksuele oriëntasie? Argiewe van seksuele gedrag 41 (1): 231-6. DOI: 10.1007 / s10508-011-9882-6
45. Berlyn FS. Pedofilie en DSM-5: Die belang van die duidelike omskrywing van die aard van 'n pedofiliese versteuring. Tydskrif vir die American Academy of Psychiatry and the Law 2014, 42 (4) 404-407
46. Marsh A. Liefde tussen die seksuele seksueel. Elektroniese tydskrif vir menslike seksualiteit. Vol. 13. Maart 1ste 2010
47. Bogaert AF. Asexuality: Wat dit is en waarom dit van belang is. Journal of Sex Research, 52 (4), 362 - 379, 2015 https://doi.org/10.1080/00224499.2015.1015713
48. Helm KM. Hooking Up: The Psychology of Sex and Dating. ABC-CLIO: Santa Barbara, 2016; bladsy 32
49... In die oorspronklike Engels: "om die ... afwyking te kan diagnoseer ... moet die individu aansienlik benoud wees ...". ICD-11 vir mortaliteit en siektes (ICD-11 MMS) 2018 weergawe weergawe vir die voorbereiding van implementering. Parafiele afwykings: 6D30-36. https://icd.who.int/browse11/l-m/en
50. Sorba R. Die "Born Gay" Hoax. Ryan Sorba Inc. Eerste uitgawe 2007, pp. 15 – 28
51. Satinover J. Nie wetenskaplik of demokraties nie. Die Linacre kwartaalliks. Vol. 66: Nee. 2, artikel 7. 1999; 84
52. Bayer R. Homoseksualiteit en Amerikaanse psigiatrie: die politiek van diagnose. 1981
53. Versteuring van homoseksualiteit en seksuele oriëntasie: voorgestelde verandering in DSM-II, 6de drukwerk, bladsy 44-posisieverklaring (afgetree). Die American Psychiatric Association, APA Document Reference No. 730008
54. American Psychological Association (American Psychological Association). (2008). Antwoorde op u vrae: vir 'n beter begrip van seksuele oriëntasie en homoseksualiteit. (Antwoorde op u vrae: vir 'n beter begrip van seksuele oriëntasie en homoseksualiteit.) Bron: http://www.apa.org/topics/sexuality/orientation.aspx
55. Kode van die Russiese Federasie oor Administratiewe Misdrywe” gedateer 30.12.2001 Desember 195 N 03.08.2018-FZ (soos gewysig op 26.09.2018 Augustus XNUMX) (soos gewysig en aangevul, het op XNUMX September XNUMX in werking getree), klem bygevoeg

---

DIE BEDIENING VAN DIE MINISTERIE AAN 'N OOP BRIEF OOR DEPATOLOGISASIE VAN HOMOSEXUALISME IN DIE ICD

In September 2018 het die Science for Truth-groep 'n ope brief aan die Minister van Gesondheid, Veronika Skvortsova, die presidente van die Russiese sielkundige en psigiatriese vereniging, asook godsdienstige politieke en openbare organisasies (https://pro-lgbt.ru/906/).

Van al die ontvangers het slegs die openbare verteenwoordiger vir gesinsbeskerming in St. Petersburg en die Leningrad-streek gereageer deur namens hom 'n ope brief aan bogenoemde owerhede te stuur (http://katyusha.org/view?id=10649) en die interregionale sosiale beweging “Familie, liefde, vaderland”.

'N Antwoord van die Ministerie van Gesondheid is op hierdie appèl ontvang: "U mening is ontvang, dankie."

Sowel die Ministerie van Gesondheid as die presidente van sielkundige en psigiatriese verenigings verkies om stil te bly oor 'n polities gelaaide onderwerp. Terselfdertyd is 'n amptelike reaksie gegee op die versoek van LGBT-aktiviste van Pyatigorsk om erkenning te gee aan die prioriteit van die International Classification of Diseases (ICD) gids oor Russiese idees oor standaarde vir seksuele gedrag. 

Die Ministerie van Gesondheid het anders gereageer op die volgende versoek van 'n ander lid van die Science for Truth-groep deur die versoek te herlei na kundiges van die FSBI NICC PN wat vernoem is na VP Serwies »Ministerie van Gesondheid van Rusland.

Algemene Direkteur van FSBI “NICC PN hulle. VP Serbsky ”, MD, professor Z.I. Kekelidze het die relevansie van die vrae wat in die brief geopper is, bevestig en die behoefte aan 'n breë bespreking in die wetenskaplike gemeenskap van psigiaters, seksoloë en sielkundiges bevestig. 

Met inagneming van die nasionale belange van die mense van die Russiese Federasie wat in die boodskap van president Vladimir Poetin beskryf word, tesame met die voortgesette besprekings oor die ICD-11-projek, moet hierdie bespreking bydra tot die ontwikkeling van 'n duidelike posisie van die Russiese wetenskaplike gemeenskap rakende die diagnostiese kriteria vir psigoseksuele afwykings.

Daar moet veral op gelet word dat die belange en morele waardes van die volke van die Russiese Federasie, sowel as die strategiese planne vir die ontwikkeling van Rusland, in stryd is met die orde van die Westerse elite om die wêreldbevolking te verminder deur die indoktrinasie van die jonger generasie: die propaganda van aborsie, onnatuurlike seksuele gedrag en die vernietiging van die instelling van die gesin, gepleeg onder die dekmantel seksuele "opvoeding". 

Soos u weet, het die wêreld sedert die middel van die 20ste eeu, onder die vaandel van die 'bevolkingskrisis', 'n wêreldwye veldtog onderneem om die geboortesyfer drasties te verlaag en die bevolking te verminder. Hierdie beleid is herhaaldelik uitgespreek op alle wêreldplatforms, insluitend die wetenskaplike publikasies van die Club of Rome, wat verteenwoordigers van die politieke, finansiële, kulturele en wetenskaplike elite byeenbring. In die meeste ontwikkelde lande het die geboortesyfer reeds aansienlik gedaal onder die vlak van eenvoudige reproduksie van die bevolking, en die aantal ouer mense is gelyk aan of meer as die aantal kinders. Die huwelik eindig toenemend in 'n egskeiding en word vervang deur saamwoon. Buite-egtelike aangeleenthede, homoseksualiteit en transendente verskynsels het voorrang geniet. Ontvolking, nie mitiese "oorbevolking" nie, het die wêreld se nuwe werklikheid geword.

In 1954 is die Amerikaanse bevolkingsbom-pamflet gepubliseer, waar die bedreiging van hoë bevolkingsgroei opgeblaas is en die dringende behoefte aan geboortebeperking aangevoer is. In 1959 het die Amerikaanse staatsdepartement 'n verslag oor wêreldbevolkingstendense uitgereik, wat tot die gevolgtrekking gekom het dat die vinnige groei daarvan internasionale stabiliteit bedreig. In 1969, in sy toespraak op die Kongres, het die Amerikaanse president Nixon die bevolkingsgroei “een van die ernstigste probleme vir die lot van die mensdom” genoem en dringend daarop aangedring. Die Kingsley Davis-demograaf, een van die sentrale figure in die ontwikkeling van geboortebeperkingsbeleid, tesame met die popularisering van voorbehoedmiddels, aborsie en sterilisasie, het 'veranderende seksuele sedes' voorgestel en 'onnatuurlike vorme van omgang' bevorder. Davis se vrou, 'n sosioloog Judith Blake, het voorgestel dat belasting- en behuisingsvoordele afgeskaf word wat die opvoeding van kinders bevorder en wettige en sosiale sanksies teen homoseksualiteit verwyder. Preston Cloud, wat die Amerikaanse Nasionale Akademie vir Wetenskappe verteenwoordig, het aanbeveel dat die regering aborsie en homoseksuele vakbonde wettig maak. In dieselfde jaar het Frederick Jaffe, vise-president van die Internasionale Federasie van Gesinsbeplanning (IFES), 'n memorandum uitgereik waarin 'die aanmoediging van die groei van homoseksualiteit' beskou word as een van die metodes om die geboortesyfer te verlaag. Drie maande later het die Stonewall-onluste uitgebreek en die Amerikaanse psigiatriese organisasie (APA) het begin druk, wat uitgeloop het op 'n administratiewe besluit om homoseksualiteit uit te sluit van die klassifikasie van versteurings, wat die begin van die popularisering van verhoudings van dieselfde geslag moontlik gemaak het. In 1970 het die skrywer van die teorie van demografiese oorgang, Frank Noutstein, aan die National Military College voor senior offisiere opgemerk dat "homoseksualiteit beskerm word op die basis dat dit die bevolkingsgroei help verminder" (meer: https://pro-lgbt.ru/13/).

Die Amerikaanse psigiatriese vereniging (APA) het onder druk van gay-aktiviste wat skokgebeurtenisse opgetree het en regstreeks aan 'depatologisering' deelgeneem het, 'n skandalige stem gehad om homoseksualiteit uit te sluit van die lys van geestesversteurings. Die diagnose "302.0 - homoseksualiteit" is vervang deur die diagnose "302.00 - egodistoniese homoseksualiteit" en oorgedra na die kategorie "psigoseksuele afwykings."

Barbara Gitting, die moeder van die Gay Rights Movement, het later eerlik erken: 'Dit was nooit 'n mediese besluit nie, en daarom het dit so vinnig gebeur. Per slot van rekening is daar slegs drie jaar sedert die eerste skokgebeurtenis tydens die APA-konferensie en voor die verkiesing van die raad van direkteure, wat homoseksualiteit uitgesluit het van die lys van geestesversteurings. Dit was 'n politieke besluit ... Ons is oornag genees met 'n stoot van die pen '(meer: https://pro-lgbt.ru/295/).

APA het in 1987 stilweg alle verwysings na homoseksualiteit uit die nomenklatuur verwyder, sonder om eens te sukkel om te stem. Die Wêreldgesondheidsorganisasie (WGO) het eenvoudig in die voetspore van die APA gevolg en in die 1990-jaar het homoseksualiteit ook verwyder van sy klassifikasie van siektes, met slegs die egodistoniese (problematies vir die individuele) manifestasies. In die wetenskaplike en populêre wetenskaplike omgewing word vrae toenemend geopper oor die erkenning van bestialiteit en pedofilie as seksuele oriëntasies op analogie van homoseksualiteit.

Daar moet op gelet word dat in die Russiese Federasie, byna gelyktydig met die bekendstelling van ICD-10, op las van die Ministerie van Gesondheid nr. 311 van 06.08.1999, die kliniese gids "Modelle vir die diagnose en behandeling van geestes- en gedragsafwykings "is goedgekeur, saamgestel onder redaksie van prof. V. N. Krasnova en prof. I. Ja. Gurovich. Hierdie gids bied 'n duidelike en nie-selektiewe definisie van seksuele norm en seksuele disfunksie: 'Die kriteria vir 'n seksuele norm is: paring, heteroseksualiteit, volwassenheid van vennote, vrywilligheid van kommunikasie, strewe na wedersydse toestemming, afwesigheid van liggaamlike en geestelike skade aan die gesondheid van vennote en ander. Versteuring van seksuele voorkeur beteken enige afwyking van die norm in seksuele gedrag, ongeag sy manifestasies en aard, erns en etiologiese faktore. Hierdie konsep bevat beide versteurings in die sin van afwyking van sosiale norme, en vanuit die norme van medies "

In die eerste maande van haar aanstelling het die Minister van Gesondheid van Rusland, Veronika Skvortsova, op bevel nr. 1042 van 13 op Desember 2012 van die jaar, hierdie handleiding ongeldig verklaar, wat die konsepte van die "seksuele norm" wat in die Russiese Federasie van krag is, afgeskaf en sodoende 'n "venster van geleentheid" oopgestel word om LGBT-mense te pleeg -evolusie in ons land (https://vk.cc/8YHcgs).

Soos die outeurs van die ICD-10 self aandui, is die gidsbeskrywings voorwaardelik: “Die huidige beskrywings en instruksies het nie 'n teoretiese betekenis nie en is nie 'n omvattende definisie van die huidige stand van kennis van geestesversteurings nie. Dit is bloot simptoomgroepe en kommentaar waaroor 'n groot aantal adviseurs en konsultante in baie lande van die wêreld bestaan ingestem het as 'n aanvaarbare basis vir die definiëring van kategoriegrense in die klassifikasie van geestesversteurings ”.

Wetenskaplike en mediese klassifikasie moet gebaseer wees op streng logiese gevolgtrekkings, en enige 'ooreenkoms' tussen spesialiste kan slegs die resultaat wees van 'n interpretasie van objektiewe kliniese en empiriese gegewens, en nie deur enige ideologiese oorwegings, selfs nie die menslikste nie, bepaal word. Die klassifikasie van geestesversteurings in die ICD-10 weerspieël die versuim van objektiewe getuienis ter wille van ideologiese belange, wat die gesondheid en welstand van pasiënte kan beïnvloed weens die versuim om die nodige mediese sorg aan hulle te bied.

Op 7 op Mei 2018 het president van die Russiese Federasie Vladimir Poetin 'n besluit onderteken “Oor nasionale doelstellings en strategiese doelstellings vir die ontwikkeling van die Russiese Federasie vir die periode tot en met die 2024-jaar”waarvan die eerste paragraaf gepraat het oor die versekering van volhoubare natuurlike groei in die bevolking van die Russiese Federasie. Sedert die propaganda van homoseksualiteit wat voorgestel is om die geboortesyfer te verlaag en die tradisionele gesinswaardes van die LGBT-ideologie te ondermyn, die doeltreffendheid daarvan bewys het, is strafbaarheid vir propaganda van homoseksualiteit, insluitend strafregtelike aanspreeklikheid, en die herstel van benaderings tot die bepaling van die norm van seksuele gedrag nodig.

Die President het ook die Federale Wet van 25.12.2018 Desember 489 No. XNUMX-FZ “On Amendments to the Federal Law “On the Fundamentals of Protecting the Health of Citizens in the Russian Federation” on Clinical Recommendations onderteken.

Nuwe kliniese riglyne sal geleidelik ingestel word, en die werk daaraan moet voorheen voltooi wees 31 Desember 2021 jaar.

Volgens die federale wetgewing sal kliniese riglyne die basis vir mediese sorg wees en sal dit verpligtend wees.

Kliniese aanbevelings is onderhewig aan oorweging deur 'n spesiale liggaam - wetenskaplike en praktiese advies, saamgestel uit verteenwoordigers van wetenskaplike, opvoedkundige en mediese organisasies ondergeskik aan die Ministerie van Gesondheid van Rusland.

Die Wetenskaplike en Praktiese Raad sal besluit oor die goedkeuring, verwerping van kliniese aanbevelings of die rigting waarin dit hersien word. Die verantwoordelikheid om 'n raad op te stel, die regulasie daaroor te keur en die samestelling van die raad goed te keur berus by die Ministerie van Gesondheid van Rusland (meer: https://vk.cc/8R2RoC)

In antwoord op 'n ope brief van die groep Science for Truth, het die Russiese wetenskaplike gemeenskap 'n amptelike uitnodiging ontvang om kwessies te bespreek wat verband hou met die bewaring van die soewereiniteit van die bevolking van Rusland in verhouding tot Westerse "waardes" wat bevorder word om die bevolking te verminder in ooreenstemming met die Kaïro-ooreenkomste van die 1994-jaar.

Die Oxford Historical Dictionary of Psychiatry merk op dat terwyl psigiatrie in sommige gebiede, soos die oorsprong van skisofrenie, probeer het om so wetenskaplik moontlik te wees, het psigiatrie in sake wat met seksualiteit verband hou, soos "die dienaar van sy kulturele en politieke meesters" gedra. Haar smeebaarheid is die duidelikste op die gebied van homoseksualiteit. 

Soos die President in 'n toespraak aan die Federale Vergadering gesê het: “Rusland was en sal 'n soewereine, onafhanklike staat wees. Dit is net 'n aksioma, dit sal óf so wees, óf dit sal glad nie wees nie ”. Rusland moenie 'n "dienaar van buitelandse kulturele en politieke meesters word nie."

Sluit aan by ons werk! Ons nooi deelnemers aan die wetenskaplike en praktiese raad wat besluit oor kliniese aanbevelings op die gebied van psigoseksuele afwykings om hulself vertroud te maak met die materiaal op die webwerf https://pro-lgbt.ru/.

Wetenskap vir Waarheidsgroep https://vk.com/science4truth
Groep webwerf: https://pro-lgbt.ru/

Daarbenewens

Appèl: Beskerm Rusland se wetenskaplike soewereiniteit en demografiese veiligheid

Homoseksualiteit: geestesversteuring of nie?

Jan Goland oor die behandeling van homoseksualiteit (eksklusiewe video-onderhoud)

Garnik Kocharyan oor herstelterapie vir homoseksuele persone

Voorspraak maak tieners transgenders