Hal-hazırda homoseksual ego-distoniklərə (cinsi oriyentasiyasını rədd edən homoseksuallara) psixoterapevtik yardımın göstərilməsində iki yanaşma mövcuddur. Birincisinə uyğun olaraq, öz cinsi istəkləri istiqamətinə uyğunlaşdırılmalı və heteroseksual standartlara uyğun bir cəmiyyətdə həyata uyğunlaşmalarına kömək etməlidirlər. Bu sözdə dəstəkləyici və ya gey təsdiqləyici terapiya (İng. Affirm - təsdiq etmək, təsdiqləmək). İkinci yanaşma (dönüşüm, cinsi yönləndirmə, reparativ, fərqləndirici terapiya) homoseksual kişi və qadınlara cinsi istiqamətlərini dəyişdirməyə kömək etmək məqsədi daşıyır. Bu yanaşmalardan birincisi, homoseksuallığın zehni bir xəstəlik olmadığı iddiasına əsaslanır. ICD - 10 və DSM - IV-də əks olunur.

Fikrimizcə, həmçinin Ukrayna və Rusiyanın aparıcı klinik və məhkəmə-seksoloqlarının (V.V. Kriştal, G.S. Vasilchenko, A.M. Svyadoshch, S.S. Libıx, A.A. Tkachenko), homoseksuallığa aid edilməlidir cinsi üstünlük pozğunluqlarına (parafiliya) [1, 2]. Eyni fikri ABŞ-dakı bir çox mütəxəssis və xüsusilə Homoseksuallığı Araşdırma və Terapiya Milli Assosiasiyasının üzvləri; 1992 [3] -də yaradılan NARTH. Deputat - psixiatr Yu. V. Popovun bu məsələyə dair fikri maraq doğurur. Tədqiqat direktoru, adına Sankt-Peterburq Psixonevroloji İnstitutu, Yetkinlər psixiatriyası şöbəsinin müdiri Müzakirə olunan problemlə bağlı əvvəlki nəşrlərimizdə qeyd olunmayan V. M. Bekhterev. O qeyd edir ki, "çərçivəsi çox nisbi olan və hətta müxtəlif ölkələrdə, etnik qruplarda və dinlərdə bir-birindən xeyli dərəcədə fərqlənə bilən mənəvi, sosial, hüquqi normalara əlavə olaraq, bioloji normadan danışmaq olduqca haqlıdır. Fikrimizcə, bioloji normanın və ya patologiyanın hər hansı bir tərifi üçün əsas meyar (yəqin ki, bu, bütün canlılar üçün doğrudur) bu və ya digər dəyişikliklər növlərin yaşamasına və çoxalmasına töhfə verib-verməməsinə dair suala cavab olmalıdır. Bu cəhətdən qondarma cinsi azlıqların hər hansı bir nümayəndəsini düşünsək, hamısı bioloji normadan kənara çıxır ”. [4].

Qeyd etmək lazımdır ki, homoseksuallığın cinsi norma kimi tanınmaması, V.N. Krasnov, I. Ya. Gurovich [5] tərəfindən Avqust 6-da təsdiq edilmiş "Zehni və davranış pozğunluqlarının diaqnozu və müalicəsi üçün modellər" klinik təlimatında da öz əksini tapmışdır. Rusiya Federasiyası Səhiyyə Nazirliyinin 1999 nömrəli əmri [311]. Federal Seksoloji və Seksopatologiya Federal Elmi-Metodik Mərkəzinin (Moskva) bu məsələdəki mövqeyini əks etdirir. Eyni fikirlər Ukrayna Səhiyyə Nazirliyinin [6] Xarkov Tibb Akademiyasından sonrakı Təhsili Akademiyasının Seksologiya və Tibbi Psixologiya şöbəsində aparılır.

Hal-hazırda tibb ictimaiyyəti və bütövlükdə cəmiyyət, cinsi yönləndirmə terapiyasının, ilk növbədə, sağlam insanlara, homoseksuallar kimi müalicə edilə bilməməsi və ikincisi, bunun səbəbi ilə qadağan edilməli olduğu fikrini ortaya qoymağa çalışır. təsirli olmaya bilər. 1994-da Amerika Psixiatrik Assosiasiyasının (APA) qurultayında, assosiasiyanın qəyyumlar şurası tərəfindən təsdiqlənmiş "Cinsi oriyentasiyanın dəyişdirilməsinə yönəlmiş psixiatrik müalicəyə dair rəsmi bəyanat" sənədinin nümayəndə heyətinə təqdim edilməsi planlaşdırılırdı. Qətnamədə, xüsusilə qeyd edildi: "Amerika Psixiatrik Assosiasiyası, psixiatrın homoseksuallığın psixi bir xəstəlik olduğunu və ya bir insanın cinsi oriyentasiyasını dəyişdirməyi hədəflədiyi düşüncəsinə əsaslanan heç bir psixiatrik müalicəni dəstəkləmir." Bu açıqlama, qeyri-etik bir təcrübə kimi reparativ (dönüşüm) terapiyanın rəsmi bir qınama çevrilməli idi. Bununla birlikdə NARTH, Focus on the Family xristian təşkilatının köməyi ilə "ilk düzəlişin pozulmasına" etiraz olaraq dərnək üzvlərinə məktublar göndərdi. Aksiya iştirakçılarında "APA GAYPA deyil" şüarları yazılmış plakatlar var idi. Nəticədə, bəzi ifadələrin dəqiq olmaması səbəbindən, NARTH və Exodus International [8] -i özlərinin qələbəsi hesab edən bu ifadənin qəbulu təxirə salındı.

Qeyd etmək lazımdır ki, Exodus International, xüsusən də heteroseksual istəyi inkişaf etdirmək üçün çalışan 85 əyalətlərindəki 35 şöbələri olan dinlərarası xristian bir təşkilatdır və bu nəticə verməzsə, homoseksuallara öz nümayəndələri ilə cinsi əlaqədən çəkinməyə kömək edir. cinsi. Bu məqsədlə, qrup məsləhətləri ilə birlikdə dini təlim verilir. Səylər, bu hərəkatın nəzəriyyəçilərinin fikrincə, homoseksuallığın (ana və ya atanın olmaması, cinsi təcavüz, valideynlərin qəddarlığı) səbəb olduğu uşaqlıqdakı xəsarətlərə yönəlmişdir. 30% hallarda bu iş müsbət nəticələr verdiyini bildirildi [9]. Daha sonra (2008-də) İnternetdə Amerika psixoloqları Stan Jones və Mark Yarhaus bu təşkilatın 98 üzvləri arasında araşdırma apardıqlarını, istənməyən homoseksual yönlərini dəyişdirmək üçün iş aparıldığını bildirən bir sıra nəşrlər ortaya çıxdı. Onların sözlərinə görə, müsbət nəticələr 38% idi. Tədqiqatçılar, dönüş effektlərinin bütün 98 insanları üçün insan psixikasına zərərli olduqlarını iddia edən bu təsirlərin əleyhdarlarının quraşdırılmasına zidd olan heç bir mənfi ruhi nəticələrə səbəb olmadığına əmin oldular.

Dönüşüm terapiyasının qadağan edilməsinə səbəb olan bu dəlillərin (homoseksuallıq norma, dönüşüm terapiyası təsirsizdir) nəticəsizdir. Bununla əlaqədar olaraq homoseksuallığın DSM psixi pozğunluqlar siyahısından çıxarılmasının aşağıdakı şəkildə baş verdiyini bildirmək tövsiyə olunur. Dekabr 15, 1973, Amerika Psixiatrik Assosiasiyasının Bürosunun ilk səsverməsi baş tutdu, bu zaman 13 üzvlərinin 15, homoseksuallığı psixi pozuntuların qeydlərindən çıxarmaq üçün səs verdi. Bu, bu mövzuda bir referendum üçün lazımlı 200 imzalar toplayan bir sıra mütəxəssislərin etirazına səbəb oldu. 1974 Aprel ayında bir az 10 min 5854 bülletenin rəyasət heyətinin qərarını təsdiqlədiyi bir səsvermə keçirildi. Ancaq 3810 onu tanımadı. Elm tarixinə səs verməklə "sırf elmi" bir məsələnin həll edilməsi misilsiz bir hal olduğuna görə bu hekayə "epistemoloji qalmaqal" adlandırıldı.

Homoseksuallığı depatolaşdırma cəhdləri ilə əlaqədar olaraq, məşhur rus məhkəmə-psixoloq professoru A. A. Tkachenko [11] qeyd edir ki, Amerika Psixiatrik Assosiasiyasının qərarı “yaraqlı homofilik hərəkatının təzyiqi ilə ilhamlandı” və “bu tərif mahiyyətcə həddindən artıq olan bu şəraitdə işlənmişdir”. (təsadüfən, əsasən ICD-10-da əks olunur), tibbi diaqnoz prinsiplərinə, zəka əzabı ilə müşayiət olunan halları istisna etdiyinə görə qismən ziddir. anosognosia tərəfindən verilmişdir. " Müəllif, həmçinin bu qərarın "psixiatriyanın əsas konsepsiyalarına yenidən baxmadan, xüsusən də psixi pozğunluq anlayışı olmadan mümkün olmadığını" bildirdi. Adı çəkilən həll, əslində, homoseksual davranışın priori "normallığının" kateqoriyalı bir ifadəsidir.

Amerika Psixiatrik Homoseksuallıq Dərnəyinin diaqnostik təsnifatdan çıxarıldığını təhlil edən RV Bayer [12] bunun elmi araşdırmalara görə olmadığını, zamanın təsirindən yaranan bir ideoloji bir hərəkət olduğunu iddia edir. Bununla əlaqədar Kristl R. Wonhold [13] tərəfindən məlumat verilməsi məsləhət görülür. Qeyd edir ki, APA-nın hərəkətlərini başa düşmək üçün 60-70-lərin siyasi vəziyyətinə qayıtmaq lazımdır. Sonra bütün ənənəvi dəyərlər və inanclar şübhə altına alındı. Hər hansı bir hakimiyyətə qarşı üsyan vaxtı idi. Bu atmosferdə radikal Amerikalı homoseksualların kiçik bir qrupu homoseksuallığı normal alternativ bir həyat yolu olaraq tanımaq üçün bir siyasi kampaniya başlatdı. "Mən mavi və bundan məmnunam" onların əsas şüarları idi. DSM-i nəzərdən keçirən komitəni qazana bildilər.

Qərardan əvvəl keçirilən qısa iclasda ortodoksal psixiatrlar "Freudian qərəzli" günahlandırıldı. 1963-da New York Tibb Akademiyası, İctimai Səhiyyə Komitəsinə, homoseksuallığın həqiqətən bir pozğunluq olduğu və homoseksuallığın normal heteroseksualı meydana gətirə bilməməsi ilə emosional əlilliyi olan bir fərd olduğu qənaətinə gəlmiş homoseksuallıq mövzusunda bir hesabat hazırlamağı tapşırdı. münasibətlər. Bundan əlavə, hesabatda bəzi homoseksualların "sırf bir müdafiə mövqeyindən kənara çıxaraq, belə bir sapmanın arzuolunan, nəcib və seçilən bir həyat tərzi olduğunu sübut etməyə başlayacaqları" bildirildi. 1970-da, APA-dakı homoseksual fraksiyasının rəhbərləri "APA-nın illik iclaslarını pozmağa yönəlmiş sistematik tədbirlər" planlaşdırırdılar. APA-nın güman ki, mütəxəssislərin elmi maraq dairəsi kimi deyil, “sosial bir qurum kimi” təmsil etməsi səbəbindən qanuniliyini müdafiə etdilər.

Qəbul edilən taktikalar təsirli oldu və 1971-ci ildə onlara tətbiq olunan təzyiqə əsaslanaraq növbəti APA konfransının təşkilatçıları homoseksuallığa deyil, homoseksuallardan komissiya yaratmağa qərar verdilər. Proqramın sədrinə xəbərdarlıq edildi ki, komissiyanın tərkibi təsdiq olunmasa, bütün seksiyaların iclasları “gey” in fəalları tərəfindən pozulacaq. Bununla birlikdə, 1971-ci il konfransında homoseksualların özlərinə komissiyanın tərkibini müzakirə etməsinə icazə verməyə razı olmasına baxmayaraq, Vaşinqtondakı gey aktivistlər psixiatriyaya başqa bir zərbə vurmaları lazım olduğuna qərar verdilər, çünki "çox hamar bir keçid" hərəkəti əsas silahından məhrum edəcəkdi - üsyan təhdidləri. Gay Qurtuluş Cəbhəsinə bir müraciət ardından 1971-ci ilin may ayında bir nümayiş tələb edildi. Cəbhə rəhbərliyi ilə birlikdə qiyamların təşkili üçün bir strategiya diqqətlə hazırlandı. 3 May 1971-ci ildə etiraz edən psixiatrlar peşələrinin seçilmiş nümayəndələrinin toplantısına girdi. Mikrofonu tutub kənardan elan edən bir aktivistə verdilər: “Psixiatriya düşmən bir varlıqdır. Psixiatriya bizə qarşı amansız bir məhv müharibəsi aparır. Bunu sizə qarşı müharibə elanı hesab edə bilərsiniz ... Biz üzərimizdəki səlahiyyətinizi tamamilə inkar edirik. "

Heç kim etiraz etmədi. Sonra bu hərəkətlərin fəalları APA-nın Terminologiya Komitəsində göründülər. "Onun sədri bəlkə də homoseksual davranışın zehni pozğunluq əlaməti olmadığını və problemin bu yeni yanaşmasının mütləq Diaqnostika və Statistikalar kitabçasında öz əksini tapmasını təklif etdi." 1973 ilində Komitə bu mövzuda rəsmi iclasda görüşdükdə, bağlı qapılar arxasında əvvəlcədən işlənmiş qərar qəbul edildi (yuxarıya bax).

F. M. Mondimore [8] bu qərarın qəbul edilməsindən əvvəl baş verən hadisələri aşağıdakı kimi təsvir edir. Müəllif, homoseksuallığın iğtişaşlar kateqoriyasından çıxarılmasının eyni cins yönümlü şəxslərin vətəndaş hüquqları uğrunda mübarizəsi ilə asanlaşdırıldığını bildirir. 27 İyun 1969-da Qrinviç kəndində (NY) homoseksual qiyam Kristofer küçəsindəki Stonewall Inn'ın gey barına edilən bir mənəvi polis basqısı ilə başladı. Bütün gecə davam etdi və növbəti gecə geylər yenidən küçələrə toplandı, burada keçən polisləri təhqir etdilər, daş atdılar və atəş etdilər. Qiyamın ikinci günündə artıq dörd yüz polis iki mindən çox homoseksual ilə vuruşdu. Gey insanlarının vətəndaş hüquqları uğrunda mübarizəsinin başlanğıcı hesab olunan bu dövrdən bəri, vətəndaşların qara hüquqları və Vyetnamdakı müharibəyə qarşı hərəkat nümunələri ilə ilhamlanan bu hərəkat təcavüzkar və bəzən də qarşıdurma xarakteri daşıyırdı. Bu mübarizənin nəticəsi, xüsusən, gey barlarına polis basqınının dayandırılması oldu. "Polis təcavüzünə qarşı mübarizədəki uğurlarından məmnun qalan gey hüquqları hərəkatının üzvləri səylərini başqa bir tarixi düşmənə - psixiatrına qarşı çevirdilər. 1970-da, gey fəallar Amerika Psixiatriya Dərnəyinin illik toplantısına girdilər və İrvinq Biberin homoseksuallığa dair nitqini pozdu, onu şoka düşən həmkarlarının iştirakı ilə "bir qarmaq oğlu" adlandırdılar. Etiraz dalğası gey psixiatrlarını homoseksuallığın psixi xəstəliklərin rəsmi siyahısından çıxarılmasını təbliğ etməyə məcbur etdi. ”[8].

Birinci mərhələdə APA, gələcəkdə "homoseksuallıq" diaqnozunun yalnız "ego-distonik" homoseksuallıq hallarında, yəni homoseksual yönümlü xəstənin "görünən əzablara" səbəb olduğu hallarda tətbiq edilməsinə qərar verdi. Xəstə cinsi oriyentasiyasını qəbul edirsə, indi ona "homoseksual" diaqnozu qəbuledilməz hesab olunur, yəni subyektiv meyar mütəxəssislərin obyektiv qiymətləndirməsini əvəz etdi. İkinci mərhələdə, "homoseksuallıq" və "homoseksuallıq" sözləri DSM-dən tamamilə çıxarıldı, çünki bu diaqnoz "ayrıseçkilik" [13] olaraq qəbul edildi.

D. Davis, C. Neal [14] homoseksuallıqla əlaqəli terminologiyanın dinamikasını aşağıdakı kimi təsvir edir. Qeyd edirlər ki, 1973-da perse homoseksuallıq Amerika Psixiatrik Assosiasiyası tərəfindən psixi pozğunluqlar siyahısından çıxarıldı, lakin 1980-da bu siyahıda "eqo-distonik homoseksuallıq" adı ilə yenidən meydana çıxdı. Bununla birlikdə, 1987-da DSM-III-nin yenidən işlənməsi zamanı bu konsepsiya psixi pozğunluqlar siyahısından çıxarıldı, bunun əvəzinə "müəyyən edilməmiş pozğunluq" anlayışı ortaya çıxdı ki, bu da "birinin cinsi oriyentasiyanı yaşamaqla əlaqəli davamlı və tələffüz vəziyyətidir" deməkdir.

ICD-10 qeyd edir ki, homoseksual və biseksual yönümlər pozğunluq kimi qəbul edilmir. Üstəlik, F66.1 (ego-distonik cinsi oriyentasiya) kodu diqqətəlayiqdir, bu cinsiyyət və ya cinsi üstünlüklərin şübhə doğurmadığı bir vəziyyəti əks etdirir, lakin fərd əlavə psixoloji və ya davranış pozğunluqları səbəbindən fərqli olmalarını istəyir və onları dəyişdirmək üçün müalicə istəyə bilər. Baxılan təsnifatda homoseksual oriyentasiyanın öz-özünə patoloji hesab edilməməsi kontekstində, bu oriyentasiyadan qurtulmaq istəyi əslində bir növ anormallığın mövcudluğu kimi qəbul edilə bilər [7].

Ancaq Christian R. Wonhold [13] qeyd edir ki, 1973-da, indiki kimi, homoseksuallığa (normal olaraq tanınma) münasibətdə belə bir dəyişikliyə haqq qazandıracaq heç bir elmi dəlil və klinik dəlil yox idi.

1978-da, APA, "homoseksuallığı" DSM-dən çıxarmaq qərarından beş il sonra, bu birliyin üzvü olan 10000 Amerika psixiatrları arasında səs verildi. Anketi doldurub geri qaytarmış həkimlərin 68% -i hələ də homoseksuallığı pozğunluq hesab edirdi [13]. Psixiatrlar arasında homoseksuallığa münasibətləri ilə bağlı aparılan beynəlxalq sorğunun nəticələri göstərdi ki, onların böyük əksəriyyəti homoseksuallığı deviant davranış kimi görür, baxmayaraq ki, bu psixi pozğunluqlar siyahısından çıxarılıb [15].

Jozef Nicolosi (Joseph Nicolosi) "Kişi Homoseksuallığının Tənzimləmə Terapiyası" kitabının Diaqnoz Siyasəti bölməsində. Yeni bir klinik yanaşma ”[16] belə ciddi bir hərəkətin elmi əsassızlığını inandırıcı şəkildə sübut etdi. Qeyd edir ki, demək olar ki, heç bir yeni psixoloji və ya sosioloji tədqiqat bu dəyişikliyi əsaslandırmır ... Bu, peşəkar dialoqu dayandıran siyasətdir. Hərbçi gey müdafiəçiləri ... Amerika cəmiyyətində laqeydliyə və çaşqınlığa səbəb oldu. Gay fəalları, homoseksuallığı bir insan kimi qəbul etməyin homoseksuallığın razılığı olmadan reallaşmasının mümkün olmadığını təkid edirlər. ”

ICD-yə gəldikdə, homoseksual oriyentasiyanın bu təsnifatdakı psixi pozğunluqlar siyahısından çıxarılması qərarı bir səs fərqi ilə qəbul edildi.

Qeyd etmək lazımdır ki, homoseksuallıq təkcə sürücülər sahəsində patoloji deyil. Xüsusi araşdırmalara görə, homoseksuallarda (geylər və lezbiyanlar) psixi pozğunluqlar, heteroseksuallara nisbətən daha çox rast gəlinir. Homoseksual və heteroseksual davranışlı şəxslərin böyük nümunələri üzərində aparılan nümayəndəlik milli tədqiqatları həyatda ilk şəxslərin çoxunun (zamanla) bir və ya daha çox psixi pozğunluqdan əziyyət çəkdiyini müəyyən etdi.

Hollandiyada [17] böyük bir nümayəndəlik araşdırması aparıldı. Bu, 7076-dan 18 yaşadək olan 64 kişi və qadınların təsadüfi bir nümunəsidir, bu, affektiv (emosional) və narahatlıq pozğunluqlarının, həmçinin həyat boyu və son 12 ayda narkotik asılılığının müəyyənləşdirilməsi üçün araşdırılmışdır. Son 12 ayda cinsi əlaqədə olmayan (1043 adam) və bütün suallara cavab verməyən şəxslərin (35 adam) xaric edilməsindən sonra 5998 adam qaldı. (2878 kişilər və 31220 qadınlar). Sorğuda iştirak edən kişilər arasında insanların 2,8% -i eyni cinsi əlaqələrə, qadınlar arasında isə 1,4% -ə sahibdir.

Heteroseksuallar və homoseksuallar arasındakı fərqlərin təhlili aparıldı ki, bu da həyat boyu və son 12 ayda homoseksual kişilərin heteroseksual kişilərlə müqayisədə daha çox psixi pozğunluqlara (affektiv, depressiya və narahatlıq da) sahib olduğunu göstərdi. Homoseksual kişilərdə daha güclü bir spirt asılılığı var idi. Lesbiyalılar depressiyaya daha çox həssas olan heteroseksual qadınlardan, habelə daha yüksək alkoqol və narkotik asılılığı ilə fərqlənirdilər. Xüsusilə, homoseksual davranışlı kişilərin əksəriyyəti (56,1%) və qadınlar (67,4%) həyatlarında bir və ya daha çox ruhi pozğunluqdan əziyyət çəkdikləri, əksər heteroseksual kişilərlə (58,6%) və qadınlarla (60,9) qarşılaşdıqları %) ömrü boyu heç bir psixi pozğunluq yox idi.

Bu şərtin tədqiqində homoseksuallığın intiharla əlaqəli olduğu da göstərildi. Tədqiqat homoseksual və heteroseksual kişi və qadın arasındakı intihar əlamətlərindəki fərqləri qiymətləndirdi. Müəlliflər homoseksuallığa nisbətən tolerant münasibət göstərən bir ölkədə belə, homoseksual kişilərin heteroseksual kişilərə nisbətən intihar riski daha çox olduğunu düşünürlər. Bu, onların daha yüksək zehni vəziyyətləri ilə izah edilə bilməz. Qadınlarda belə açıq bir asılılıq aşkar edilmədi [18].

ABŞ-da, eyni cinsdən olan ortaqları ilə cinsi əlaqədə olan şəxslər arasında psixi pozğunluq riskini öyrənməyə yönəlmiş minlərlə minlərlə amerikalı arasında bir araşdırma aparıldı. '[19]. Respondentlərdən son 5 il ərzində cinsi əlaqədə olduqları qadın və kişilərin sayı barədə soruşuldu. Kişilərin 2,1% və qadınların 1,5%, son 5 il ərzində eyni cinsdən olan bir və ya daha çox cinsi tərəfdaşla əlaqə qurduğunu bildirdi. Bu respondentlərin son 12 ayda olduğu məlum oldu. yalnız əks cinsdən olan insanlarla əlaqəyə girənlərə nisbətən narahatlıq pozğunluqları, əhval pozğunluqları, psixoaktiv maddələrin istifadəsi ilə əlaqəli pozğunluqlar, habelə intihar düşüncələri və planları daha yüksək yayılmışdır. Müəlliflər eyni cinsi partnyorun varlığı ilə müəyyən edilən homoseksual yönümün yuxarıdakı pozğunluqların artması ilə yanaşı intihar təhlükəsi ilə əlaqəli olduğu qənaətinə gəldilər. Bu dərnəyin əsasını qoyan səbəbləri araşdırmaq üçün əlavə araşdırmalara ehtiyac olduğunu qeyd etdilər.

Hollandiyada, psixiatrik xidmət üçün cinsi oriyentasiya yönləndirməsi [20] arasındakı əlaqəyə dair bir araşdırma aparıldı. Müəlliflər homoseksualların və biseksualların sağlamlıq sisteminə daha az etibar etdikləri üçün heteroseksuallardan daha az tibbi yardım istədikləri barədə mövcud fərziyyəyə işarə edirlər. Tədqiqatın məqsədi bu yardım üçün edilən müraciətdəki fərqləri, həmçinin cinsi oriyentasiyasından asılı olaraq səhiyyə orqanlarına etibar dərəcəsini öyrənmək idi. Ümumi praktikantlara müraciət edən xəstələrin təsadüfi bir nümunəsi (9684 nəfər) araşdırıldı. Heteroseksuallarla müqayisədə homoseksual kişilərdə və qadınlarda sağlamlıq vəziyyətinin daha pis olduğu aşkar edildi. Sağlamlıq sisteminə inamda cinsi oriyentasiya fərqləri müəyyən edilmədi. Homoseksual kişilər heteroseksual kişilərə nisbətən zehni və somatik sağlamlıq problemləri üçün daha çox müalicə olunur, lesbiyan və biseksual qadınlar isə heteroseksual qadınlara nisbətən daha çox psixi problemlərə görə müalicə olunurdular. Heteroseksuallarla müqayisədə homoseksuallardan və biseksuallardan tibbi yardım almağın daha yüksək tezliyinin yalnız qismən sağlamlıq vəziyyətindəki fərqlərlə izah edilə biləcəyi qeyd olunur. Alınan nəticələri daha yaxşı başa düşmək üçün, homoseksual və biseksual kişilərdən və qadınlardan tibbi yardım istəmək üçün bir meyl barədə məlumatların olması lazımdır.

DM Fergusson et al. [21], Yeni Zelandiyada doğulmuş 1265 uşaqdan ibarət bir kohortanın iyirmi illik boyu tədqiqatını bildirdi. Onların 2,8% -i cinsi oriyentasiya və ya cinsi ortaqlığa əsaslanan homoseksuallar idi. 14 yaşdan 21 ilədək olan şəxslərdə psixi pozğunluqların tezliyi haqqında məlumatlar toplanmışdır. Homoseksuallar əsas depressiya, ümumiləşdirilmiş narahatlıq pozğunluğu, davranış pozğunluğu, nikotin asılılığı, digər maddə asılılığı və / və ya asılılıq, çoxsaylı pozğunluqlar, intihar düşüncəsi və intihar cəhdlərinin əhəmiyyətli dərəcədə yüksək yayılma dərəcəsinə malik idi. Nəticələrin bəziləri aşağıdakılar idi: homoseksualların 78,6% heteroseksualların 38,2% -i ilə müqayisədə iki və ya daha çox ruhi pozğunluq var; 71,4% heteroseksualların 38,2% -i ilə müqayisədə homoseksualların böyük depressiya yaşadı; 67,9% heteroseksualların 28% ilə müqayisədə intihar düşüncəsi olduğunu bildirdi; 32,1% heteroseksualların 7,1% ilə müqayisədə intihar cəhdləri bildirildi. Homoseksual romantik münasibətləri olan yeniyetmələrdə intihar nisbəti daha yüksək olduğu müəyyən edildi.

ST Russell, M. Joyner [22] ABŞ gənclərinin ümumi populyasiyasının milli bir nümayəndəliyinin məlumatları barədə məlumat verdi. 5685 yeniyetmə oğlan və 6254 yeniyetmə qızlar müayinə edildi. Homoseksual romantik münasibətlər "oğlanların 1,1% (n = 62) və qızların 2,0% (n = 125)" (Joyner, 2001) tərəfindən bildirildi. Aşağıdakılar ortaya çıxdı: intihar cəhdləri homoseksual yönümlü oğlanlar arasında heteroseksual oğlanlara nisbətən 2,45 dəfə yüksək şansa sahib idi; İntihar cəhdləri homoseksual yönümlü qızlar arasında heteroseksual qızlara nisbətən 2,48 dəfə daha çox idi.

King et al. [23] 13706 akademik nəşrini yanvar 1966 və aprel 2005 arasında araşdırdı.Meta analizinə daxil olmaq üçün tələb olunan dörd metodoloji keyfiyyət meyarından biri və ya daha çoxu ən azı 28-a cavab verdi: seçilmiş qrupun əvəzinə ümumi əhali, təsadüfi seçmə, 60% və ya daha yüksək iştirak tezliyi, nümunə ölçüsü 100 insanına bərabər və ya daha böyükdür. Bu yüksək keyfiyyətli 28 tədqiqatlarının meta analizi cəmi 214344 heteroseksual və 11971 homoseksual mövzulara aid olduğunu bildirdi.

Nəticədə homoseksualların heteroseksuallara nisbətən daha çox psixi pozğunluqlara sahib olduğu məlum oldu. Beləliklə, xüsusilə, heteroseksual kişilərlə müqayisədə, həyat boyu homoseksualların (ömür boyu yayılma) aşağıdakıları olduğu aşkar edildi.

2,58 dəfə artan depressiya riski;

4,28 dəfə artan intihar cəhdləri riski;

2,30 dəfə qəsdən özünə zərər vurma riski artdı.

Son 12 aydakı psixi pozğunluqların yayılmasının paralel müqayisəsi. (12 aylıq yayılma) homoseksual kişilərin aşağıdakılara sahib olduğunu ortaya qoydu:

1,88 dəfə artan narahatlıq pozğunluğu riski;

2,41 dəfə artan narkotik asılılığı riski.

King et al. [16], həmçinin heteroseksual qadınlarla müqayisədə, həyat boyu homoseksualların (ömür boyu yayılma) aşağıdakılara sahib olduqlarını tapdı.

2,05 dəfə artan depressiya riski;

1,82 dəfə artan intihar cəhdləri riski.

Son 12 aydakı psixi pozğunluqların yayılmasının paralel müqayisəsi. (12 aylıq yayılma) homoseksual qadınların aşağıdakılara sahib olduğunu ortaya qoydu:

4,00 dəfə artmış alkoqolizm riski;

3,50 dəfə narkotik asılılığı riskini artırdı;

3,42 dəfə maddənin istifadəsi nəticəsində yaranan hər hansı bir zehni və davranış pozğunluğu riski.

Homoseksual kişilərin daha aşağı uyğunlaşma səviyyəsi, Hollandiyalı kişilərin yuxarıdakı kontingentindəki həyat səviyyəsinin (QOL) öyrənilməsi ilə sübut olunur [24]. Homoseksual kişilər, lakin qadınlar deyil, QOL-un müxtəlif göstəricilərində heteroseksual kişilərdən fərqlənirdilər. Homoseksual kişilərdə QOL-a mənfi təsir göstərən əsas amillərdən biri də özünə inam səviyyəsinin aşağı olması idi. Qeyd olunur ki, qadınlarda cinsi oriyentasiya ilə həyat keyfiyyəti arasında əlaqənin olmaması bu əlaqənin digər amillərlə vasitəçilik etdiyini göstərir.

J. Nicolosi, L. E. Nicolosi [25] bildirir ki, tez-tez homoseksuallar (kişilər və qadınlar) arasında psixi problemlərin daha yüksək səviyyədə olması üçün məsuliyyət onların məzlum cəmiyyətlərində günahlandırılır. Müəlliflər bu açıqlamada müəyyən bir həqiqətin olduğunu qeyd etsələr də, mövcud vəziyyəti yalnız bu amilin təsiri ilə izah etmək mümkün deyil. Bir araşdırma homoseksuallar arasında və homoseksuallığın yaxşı rəftar edildiyi ölkələrdə (Hollandiya, Danimarka) və ona olan münasibətin rədd edildiyi [26] arasında daha yüksək səviyyədə psixoloji problemlərin olduğunu tapdı.

Dönüşüm terapiyasının təsirli olmaması iddiası da səhvdir. Bunu bir sıra məlumatlar sübut edir. Dönüşüm terapiyasının effektivliyinin ilk xüsusi planlaşdırılan geniş miqyaslı tədqiqatının nəticələri (J.Nenoli et al., 2000) (araşdırılan 882 nəfər, orta yaş - 38 il, 96% - din və mənəviyyat üçün çox vacib olan insanlar, 78% - kişilər, orta müddəti) müalicə (təxminən 3,5 il), özünü yalnız homoseksual hesab edənlərin 45%, cinsi oriyentasiyasını tamamilə heteroseksual olaraq dəyişdirdiyini və ya homoseksualdan daha çox heteroseksual hala gəldiyini göstərir [9]

Maraqlıdır ki, vaxtilə homoseksuallığı psixi pozuntular siyahısından çıxarmağa qərar verən Amerikan Zehni Xəstəliklər təsnifatına (DSM) cavabdeh olan Kolumbiya Universitetinin professoru RL Spitzer, homoseksuallar üçün istiqamətləndirmə terapiyasının nəticələrini açıqladı. bir çox cəhətdən həvəsləndirici. Bundan əlavə, 2003-də, Jurnalın Arxivi Cinsi Davranış, bəzi şəxslərdə terapiya nəticəsində üstünlük təşkil edən homoseksual yönümün dəyişə biləcəyi fərziyəsini sınamaq üçün apardığı tədqiqat layihəsinin nəticələrini dərc etmişdir. Bu fərziyyə, hər iki cinsdən olan (200 kişilər, 143 qadınlar) [57] 27 adam arasında aparılan bir araşdırma ilə təsdiqləndi.

Respondentlər, 5 il və ya daha çox davam edən homoseksualdan heteroseksuala istiqamətdə dəyişiklik olduğunu bildirdi. Dindirilən mövzular könüllülər, kişilərin orta yaşı 42, qadınlar - 44 idi. Müsahibə zamanı kişilərin 76% və qadınların 47% -i evləndi (terapiyaya başlamazdan əvvəl müvafiq olaraq 21% və 18%), respondentlərin 95% -i ağ, 76% -i kollec bitirib, 84% ABŞ-da yaşayıb və 16% - Avropada. 97% -də xristian kökləri, 3% isə yəhudi idi. Respondentlərin böyük əksəriyyəti (93%) dinin həyatlarında çox vacib olduğunu bildirdi. Sorğuda iştirak edən insanların 41%, müalicədən əvvəl bir müddət açıq gey olduqlarını söylədi ("açıq gey"). Sorğuda iştirak edənlərin üçdə birindən çoxu (kişilərin 37% və qadınların 35%) bir vaxt istəmədikləri cazibə səbəbiylə intihar haqqında ciddi düşündüklərini etiraf etdilər. 78%, homoseksual yönlərini dəyişdirmək səylərinin lehinə danışdı.

Terapiya nəticəsində əldə edilən dəyişiklikləri qiymətləndirmək üçün 45 hədəfli suallar daxil olmaqla bir 114 dəqiqə telefon danışığı istifadə edildi. RL Spitzer araşdırması aşağıdakı aspektlərə yönəldildi: cinsi cəlbedicilik, cinsi özünü tanıma, homoseksual hisslər səbəbindən yaranan narahatlığın şiddəti, homoseksual fəaliyyətin tezliyi, homoseksual fəaliyyət istəyinin tezliyi və ona sahib olmaq istəyi, homoseksual fantaziyalarla müşayiət olunan mastürbasyon epizodlarının faizi. , heteroseksual fantaziya ilə belə epizodların faizi və məruz qalma tezliyi Mən homoseksual yönümlü pornoqrafik materialam.

Bu araşdırma nəticəsində müəyyən edilmişdir ki, oriyentasiyada "tam" dəyişiklik halları yalnız kişilərin 11% və 37% qadınlarda qeydə alınsa da, respondentlərin əksəriyyəti müalicədən əvvəl baş verən heteroseksual oriyentasiyaya qədər üstünlük təşkil edən və ya yalnız homoseksual istiqamətdən bir dəyişiklik olduğunu bildirdi. reparativ (dönüşümlü) terapiya nəticəsində. Bu dəyişikliklərin hər iki cinsdə də olduğu bildirilsə də, qadınlarda yenə də xeyli artım var. Əldə edilən məlumatlar, müalicədən sonra bir çox respondent heteroseksual aktivliyin açıq bir şəkildə artdığını və bununla məmnunluğunun artdığını qeyd etdi. Evli olanlar, nikahda qarşılıqlı emosional məmnuniyyətləri ifadə etdilər [27].

Nəticələri düşünərək, RL Spitzer, yenidən yönləndirmə terapiyasının zərərli olub olmadığını soruşur. Özü də ona cavab verərək araşdırmasının iştirakçıları ilə bağlı belə bir dəlil olmadığını iddia edir. Üstəlik, onun fikrincə, tapıntılar əsasında bu araşdırma cinsi oriyentasiya ilə əlaqəli olmayan ərazilərdə də daxil olmaqla bu cür müalicəyə əhəmiyyətli fayda vermişdir. Buna söykənən RL Spitzer qeyd edir ki, Amerika Psixiatrik Assosiasiyası, zərərli və təsirsiz hesab etdiyi reorientasiya terapiyasına münasibətdə ikili standartı və gey şəxsiyyətini dəstəkləyən və gücləndirən, gey şəxsiyyətini dəstəkləyən və gücləndirən gey təsiri terapiyasına münasibətini dayandırmalıdır. Bundan əlavə, RL Spitzer, psixi sağlamlıq mütəxəssislərinin cinsi oriyentasiyanı dəyişdirməyi hədəfləyən tövsiyə olunan müalicə qadağalarından imtina etmələrini vurğuladı. Cinsi oriyentasiyasını dəyişdirməyə çalışarkən mümkün bir uğursuzluq barədə məlumatları olan bir çox xəstə, razılıq əsasında, heteroseksual potensiallarını inkişaf etdirmək və istenmeyen homoseksual cazibənin azaldılması istiqamətində işlə əlaqədar rasional seçim edə biləcəyini qeyd etdi.

2004-da sensasiya Amerikan Psixoloji Dərnəyinin keçmiş prezidenti, dünyaca məşhur alim doktor Robert Perloffun NARTH konfransındakı görünüşü idi. Paradoks budur ki, keçmişdə özü də bu dərnəyin cinsi azlıqlar üzrə komissiyasının üzvü idi. Konfransda danışan R. Perlov müştərinin inancına hörmət edən və onun istəklərini əks etdirdiyi zaman ona dönüş terapiyasını təklif edən terapevtlərə dəstəyini açıqladı. O, "seçim azadlığının cinsi oriyentasiyanı idarə etməli olduğuna dair qəti inamını ifadə etdi ... Əgər homoseksuallar cinsiyyətlərini heteroseksual hala çevirmək istəyirlərsə, bu öz qərardır və heç bir maraqlı qrup, gey camaatı da daxil olmaqla müdaxilə etməməlidir ... Bir insanın öz müqəddəratını təyinetmə hüququ var. seksuallıq. "

NARTH mövqeyini təsdiqlədiyini səciyyələndirən R. Perlov vurğuladı ki, "YARAT hər bir müştərinin rəyinə, muxtariyyətinə və azad iradəsinə hörmət edir ... hər bir şəxsin gey şəxsiyyətinə dair hüquqlarını bəyan etmək və ya heteroseksual potensialını inkişaf etdirmək hüququ var. Cinsi istiqaməti dəyişdirmək üçün müalicə olunma hüququ özünü açıq və ayrılmaz sayılır. ” Qeyd etdi ki, bu NARTH mövqeyinə tamamilə abunə oldu. Doktor Perlov, ABŞ-da cinsi oriyentasiyanın dəyişdirilməsinin qeyri-mümkün olduğuna dair populyar bir fikirlə zidd olan araşdırmaların getdikcə artdığını bildirdi. Son illərdə dönüşüm terapiyasına müsbət reaksiyaların sayının artdığını qeyd edərək, terapevtləri NARTH-in işi ilə tanış olmağa çağırdı və gey lobbiçilərin bu həqiqətləri susdurmaq və ya tənqid etmək cəhdlərini "məsuliyyətsiz, mürtəce və uzaqgörən" [28, 29] olaraq xarakterizə etdi.

Dönüşüm terapiyasından istifadənin mümkünlüyü problemi və onun effektivliyi olduqca siyasiləşdiyini vurğulamaq lazımdır. Bu, qaralar, "Qafqaz milləti" insanları və yəhudilərin irqi və ya milli kimliyini dəyişdirmək cəhdləri ilə eyni rəftarın paralel aparılması lazım olan ifadələrdə əks olundu. Beləliklə, homoseksualların cinsi oriyentasiyasının dəyişdirilməsinin mümkün olduğuna inananlar, irqçilər, anti-semitlər və ümumiyyətlə hər növ ksenofoblarla bərabər qoyaraq ləkələməyə çalışırlar. Bununla belə, bu cür cəhdlər adekvat hesab edilə bilməz, çünki irq və ya millətin normallığı və ya faydalılığı və irqi və milli kimlik əlamətlərindən qurtulmaq məsələsi tam mənasızlığı səbəbindən qaldırıla bilməz. Bu cür ləkələmə üsulu ilə dönüşüm terapiyası tərəfdarları həddindən artıq narahat vəziyyətdə qalma ehtimalı ilə qorxutmaq istəyirlər.

2006 avqust ayının sonunda Amerika Psixoloji Dərnəyinin prezidenti, doktor Herald P. Koocherin eyni ayda etdiyi sensasiyalı bəyanatla bağlı bir mesaj gəldi. Dediklərinə görə, o, bu dərnəyin homoseksualların “dövri terapiya” sına qarşı çoxdan tutduğu mövqedən çıxış etdi. Cənab Cooker, birliyin arzuolunmaz homoseksual cazibə hiss edən insanlar üçün psixoloji terapiyanı dəstəkləyəcəklərini qeyd etdi. Yeni Orleandakı Amerika Psixoloji Dərnəyinin illik toplantısında o vaxtlar prezident olan psixologiya həkimi Cozef Nikolosi ilə danışaraq, birliyin "istenmeyen homoseksual cazibə mövzusunda narahat olanlara kömək edən psixoloqlar ilə ziddiyyət təşkil etmədiyini" söylədi. O, həmçinin xəstənin müstəqilliyini / müstəqilliyini və seçiminə hörmət bəslədiyini nəzərə alaraq dərnəyin etik davranış normalarına, homoseksual cazibədən qurtulmaq istəyənlərə psixoloji müalicənin daxil olacağını da vurğuladı.

Amerika Psixoloji Dərnəyi, homoseksualların cinsi oriyentasiyasını ayrıseçkiliklə dəyişdirmək cəhdləri ilə əlaqələndirərək NARTH işinə çoxdan düşməndir. Bu açıqlamanı şərh edərkən NARTH-in psixoloqu, bir vaxtlar onun prezidenti olmuş Doktor Dean Byrd qeyd etdi ki, əslində doktor Cookerin verdiyi rəy bu gün NARTH-in mövqeyi ilə eynidir. O, eyni zamanda bu çox vacib məsələ [30] üzərində iki dərnək arasında məhsuldar bir dialoqun başlayacağına ümid etdiyini bildirdi.

Bununla əlaqədar, xüsusilə qeyd etmək lazımdır ki, Amerika Psixoloji Dərnəyinin "Psixoterapiya: nəzəriyyə, tədqiqat, təcrübə, təlim" jurnalında ("Psixoterapiya: nəzəriyyə, tədqiqat, təcrübə, təlim") 2002, fərdin dəyər istiqamətlərini nəzərə alaraq cinsi yönləndirmə (dönüşüm) terapiyasının etik və təsirli olacağı təklif edildi [31].

Bununla yanaşı, qeyd etmək lazımdır ki, Amerika Psixoloji Assosiasiyasının prezidentinin yenilikçi bəyanatına baxmayaraq, homoseksualların konversiya terapiyası ilə bağlı üzvləri arasında heç bir razılaşma mövcud deyil. Bunun məqsədi cinsi istəkin istiqamətini homoseksual homoseksualdan dəyişdirməkdir. Beləliklə, 29-də Avqust 2006-də, Cybercast News Service xəbər agentliyi bu birliyin nümayəndəsinin belə bir terapiya üçün heç bir elmi əsas olmadığını və [30-a görə] əsaslandırılmadığını söylədiyi bir açıqlamanı elan etdi.

Bu baxımdan, Amerika Psixoloji Dərnəyinin Lesbiyalı, Gey və Biseksual Narahatlıqları Ofisinin direktoru, başa düşülməsi və müzakirə edilməsi lazım olan açıqlaması böyük maraq doğurur. . Onun sözlərinə görə, "homoseksuallıq bəzi insanları tərk edir" deyə mübahisə etmir və heç kimin dəyişdirmə fürsətinə qarşı olacağını düşünmür. Axı, heteroseksualların gey və lezbiyan ola biləcəyi məlumdur. Buna görə bəzi geylər və lezbiyanların heteroseksual halına gələ biləcəyi ağlabatan görünür. Problem cinsi oriyentasiyanın dəyişə biləcəyində deyil, terapiyanın onu dəyişdirə biləcəyində deyil (32 görə).

Jozef Nicolosi bu açıqlamanı belə şərh etdi: "APA-nın (Amerika Psixoloji Dərnəyi) dəyişməsi üçün uzun müddət mübarizə aparanlarımız, cənab Andersonun güzəştini, xüsusən də APA Gay və Lesbian Bölməsinin sədri olduğu üçün qiymətləndirirlər. Ancaq niyə dəyişikliyin terapevtik kabinetdə baş verə biləcəyini düşünmədiyini başa düşmürük. " Doktor Nicolosi, Andersonun terapevtik ofisdə mövcud olduğu və cinsi oriyentasiyanın çevrilməsini maneə törətdiyi faktorla əlaqədar bir izahat almaq istədiklərini də qeyd etdi. J. Nicoloziyə görə, terapiya zamanı baş verən proseslər belə bir çevrilmə üçün daha əlverişli şərait yaradır və ofisdən kənarda mövcud olan imkanları aşır [32 görə].

Homoseksuallığın patoloji kateqoriyasından çıxarılması, tədqiqatlarına maneə ilə müşayiət olundu və müalicəsinə mane olan əhəmiyyətli bir amil oldu. Bu fakt bu məsələdə mütəxəssislərin peşəkar ünsiyyətinə də mane olur. Tədqiqatdakı boşluq homoseksuallığın insan cinsiyyətinin normal və sağlam bir versiyası olduğunu göstərən yeni bir elmi dəlil səbəbi deyildi. Əksinə, bu [16] müzakirə etməmək daha moda oldu.

J. Nicolosi, homoseksuallığın psixi pozğunluqlar siyahısından çıxarılmasında rol oynayan iki humanitar səbəbi də qeyd edir. Bunlardan birincisi, psixiatriya, homoseksual insanlara aid olan xəstəliyin damğasını qaldıraraq sosial ayrıseçkiliyi aradan qaldıracağına ümid edirdi [12, 33]. Biz homoseksuallığın diaqnozunu davam etdirməklə cəmiyyətin xurafatını və homoseksual bir insanın ağrısını gücləndirəcəyimizə əsaslandıq.

İkinci səbəb, istinad edilən müəllifə görə psixiatrların homoseksuallığın psixodinamik səbəblərini dəqiq müəyyənləşdirə bilməmələri və buna görə uğurlu müalicəsini inkişaf etdirməmələri idi. Müalicə nisbəti aşağı idi və dönüşüm terapiyasının müvəffəq olduğunu bildirən tədqiqatlar üçün (heteroseksuallığa çevrilən müştərilərin faizi 15% ilə 30% arasında dəyişdi) nəticələrin uzun müddət qorunub saxlanıldığı bir sual meydana çıxdı. Bununla birlikdə terapiyanın müvəffəqiyyəti və ya uğursuzluğu normanı təyin etmək üçün meyar olmamalıdır. Əks təqdirdə, məntiqdən bəhs edirik, buna görə bir şey düzəldilmirsə, o da pozulmur. Bu və ya digər pozğunluğu yalnız müalicəsi üçün effektiv bir vasitə olmadığı üçün rədd etmək olmaz [16].

Homoseksuallığın patoloji kateqoriyasından xaric edilməsinə əsaslanan homoseksuallar üçün dönüşüm terapiyasının rədd edilməsi, sosial və mənəvi dəyərləri homoseksuallığını rədd edən insanlarda ayrıseçkiliyin başlamasına səbəb oldu. "Şəxsi bütövlüyü fərqli bir görmə səbəbiylə psixoterapiya köməyi ilə dəyişdirmək istəyən homoseksualları unutduq. Təəssüf ki, bu adamlar cəsarətli kişilərə deyil, psixoloji depressiya (depressiya) qurbanları kateqoriyasına təyin edildi ... Həqiqi / orijinal görmə ilə bağlı olan kişilər ... Müştərinin özünün peşəkarı kimi ruhdan düşməsi ən pisdir. kömək axtarır, bunun problem olmadığını və qəbul etməli olduğunu söyləyir. Bu hal müştərini pisləşdirir və homoseksuallığı aradan qaldırmaq üçün mübarizəsini daha da çətinləşdirir. ”[16, s. 12 - 13].

Bəzi insanlar, J. Nicolosi [16] qeyd edir ki, bir insanı yalnız davranışına yönəldir. Bununla birlikdə, onun terapiyasından keçən müştərilər homoseksual yönümlərini və davranışlarını həqiqi təbiətlərinə görə xarici qəbul edirlər. Bu kişilər üçün dəyərlər, etika və adət-ənənələr cinsi hisslərdən daha çox şəxsiyyətlərini müəyyənləşdirir. Müəllif vurğulayır ki, cinsi davranış, başqaları ilə əlaqələri ilə daim dərinləşən, böyüyən və hətta dəyişən bir şəxsiyyətin yalnız bir tərəfidir.

Sonda o qeyd edir ki, psixoloji elm, gey həyat tərzinin sağlam olub olmadığını və şəxsiyyətlərinin normal olub olmamasına qərar verməkdə məsuliyyət daşımalıdır və psixoloqlar homoseksuallığın səbəblərini öyrənməyə və müalicəsini yaxşılaşdırmağa davam etməlidirlər. Müəllif bir gey həyat tərzinin sağlam ola biləcəyinə inanmır və homoseksual şəxsiyyət tamamilə eynintonikdir [16].

Qeyd etmək lazımdır ki, dönüşüm effektləri, xüsusən, hipnoz, atogenik təlim, psixoanaliz, davranış (davranış), idrak, qrup terapiyası və dini yönümlü təsirlərdən istifadə etməklə həyata keçirilir. Son illərdə bu məqsədlə Francis Shapiro [34] tərəfindən hazırlanan göz hərəkəti (DPDG) [35] ilə desensitizasiya və işləmə texnikası istifadə edilmişdir.

G. S. Köçəryan

Xarkov Tibb Akademiyası

Açar sözlər: istenmeyen homoseksual yönüm, psixoterapiya, iki yanaşma.

ƏDƏBİYYAT

1. Köçəryan G.S. Homoseksual münasibətlər və postsovet Ukrayna // Psixiatriya və Tibbi Psixologiya jurnalı. - 2008. - 2 (19). - S. 83 - 101.
2. Köçəryan G.S. homoseksual münasibətlər və müasir Rusiya // Psixiatriya və Tibbi Psixologiya jurnalı. - 2009. - 1 (21). - S. 133 - 147.
3. Köçəryan G. S. Homoseksual münasibətlər və müasir Amerika // Kişi sağlamlığı. - 2007. - №4 (23). - S. 42 - 53.
4. Popov Yu. V. Yeniyetmələrin seksual davranışlarını özlərinə qarşı damğalanma istəyi kimi // Psixiatriya və Tibbi Psixologiyaya baxış. V.M. Ankilozan spondilit. - 2004. - N 1. - S. 18 - 19.
5. Zehni və davranış pozğunluqlarının diaqnozu və müalicəsi üçün modellər: Klinik Bələdçi / Ed. V.N. Krasnova və I.Ya. Quroviç. - M., 1999.
6. Rusiya Səhiyyə Nazirliyinin 06.08.99 N 311-dan "Əqli və davranış pozğunluqlarının diaqnozu və müalicəsi üçün modellər" klinik qaydalarının təsdiqlənməsi haqqında // http://dionis.sura.com.ru/db00434.htm
7. Köçəryan G.S. Homoseksuallıq və müasir cəmiyyət. - Xarkov: EDENA, 2008. - 240 san.
8. Mondimore F.M. (Mondimore FM) Homoseksuallıq: Təbii Tarix / Per. ingilis dilindən - Yekaterinburq: U-Faktoriya, 2002. - 333 san.
9. Crookes R., Baur K. Cinsəllik / Per. ingilis dilindən - SPb .: PRIME EUROSIGN, 2005. - 480 san.
10. Anormal cinsi davranış / Ed. A.A. Tkachenko. - M.: RIO GNSSSiSP onlara. V.P. Serbskiy, 1997. - 426 san.
11. Tkachenko A. A. Cinsi pozuntular - parafiliya. - M .: Triad - X, 1999. - 461 cənab Bayer RV Homoseksuallıq və Amerika Psixiatriya: Diaqnoz Siyasəti. - New York: Əsas Kitablar, 1981.
12. Crystal R. Wonhold. "Homoseksuallıq" diaqnozu (kitabın fraqmenti: "İnsan və cins: homoseksuallıq və bunun aradan qaldırılması yolları") //http://az.gay.ru/articles/bookparts/ Diagnoz.html
13. Devis D., Neil C. Homoseksuallıq və cinsi azlıqlarla işləmək üçün psixoterapevtik yanaşmalara dair bir tarixi baxış / Çəhrayı psixoterapiya: Cinsi azlıqlarla işləmək üçün bir bələdçi / Ed. D. Davis və C. Neal / Per. ingilis dilindən - SPb .: Peter, 2001. - 384 san.
14. Mercer E. Dözümlülük: fərqlər arasında birlik. Psixiatrların rolu // Psixiatriya və tibbi psixologiyaya baxış. V.M. Ankilozan spondilit. - 1994. - №1. - S. 131 - 137
15. Nicolosi J. Kişi homoseksuallığının bərpaedici müalicəsi. Yeni bir klinik yanaşma. - Lancham, Boulder, New York, Toronto, Oxford: A Jason Aronson Kitab. Rowman & Littlefield Publishers, Inc., 2004. - XVIII, 355 s.
16. Sandfort TGM, de Graff R., Bijl RV, Schnabel P. Eyni cinsi cinsi davranış və psixiatrik pozğunluqlar; Hollandiya Psixi Sağlamlıq Tədqiqatı və Xəstəliyin Tədqiqatı (NEMESIS) tapıntıları // Ümumi Psixiatriya Arxivi. - 2001. - 58. - P. 85 - 91.
17. de Graaf R., Sandfort TG, on nəfər M. Suisidlik və cinsi oriyentasiya: Hollandiyadan gələn ümumi bir populyasiya nümunəsində kişi və qadın arasındakı fərqlər // Arch Sex Behav. - 2006. - 35 (3). - P. 253 - 262.
18. Gilman SE, Cochran SD, Mays VM, Hughes M., Ostrow D., Kessler RC Milli Komorbidlik Tədqiqatında eyni cinsi partnyorları bildirən şəxslər arasında psixi pozğunluq riski // Am J İctimai Səhiyyə. - 2001. - 91 (6). - P. 933 - 939.
19. Bakker FC, Sandfort TG, Vanwesenbeeck I., van Lindert H., Westert GP Homoseksual insanlar heteroseksual insanlara nisbətən sağlamlıq xidmətlərindən daha tez-tez istifadə edirlər: Hollandiya əhalisinin araşdırmasına dair məlumatlar // Soc Sci Med. - 2006. - 63 (8). - P. 2022 - 2030.
20. Fergusson DM, Horwood LJ, Beautrais AL Yaşlı insanlarda cinsi oriyentasiya psixi sağlamlıq problemləri və intihar ilə əlaqədardır? // Ümumi psixiatriya arxivi. - 1999. - Cild 56. - P. 876 - 880.
21. Russell ST, Joyner M. Yetkinlərdə cinsi oriyentasiya və intihar riski: Milli araşdırmadan sübut // Amerikan Xalq Sağlamlığı Jurnalı. - 2001. - 91 (8). - P. 1276 - 1281.
22. King M., Semlyen J., Tai SS, Killaspy H., Osborn D., Popelyuk D., Nazareth I. Lezbiyan, gey və biseksual insanlarda psixi pozğunluq, intihar və qəsdən özünə zərər kimi sistematik bir araşdırma // BMC Psixiatriya . - 2008. - 8 (l). - P. 70 - 86.
23. Sandfort TG, de Graaf R., Bijl RV Eyni cinsi seksuallıq və həyat keyfiyyəti: Hollandiya Psixi Sağlamlıq Tədqiqatı və İnkişaf Tədqiqatı // Arch Cinsi davranış. - 2003 - 32 (1). - P. 15 - 22.
24. Nicolosi J., Nicolosi L. E. Homoseksuallığın qarşısının alınması: Valideynlər üçün bir rəhbər / Per. ingilis dilindən - M .: Müstəqil firma "Sinif", 2008. - 312 san.
25. Weinberg M., Williams C. Kişi Homoseksuallar: Problemləri və Uyğunlaşmaları. - New York: Oxford University Press, 1974.
26. Spitzer RL Bəzi gey kişilər və lezbiyanlar cinsi yönlərini dəyişdirə bilərmi? 200 iştirakçıları homoseksualdan heteroseksual oriyentasiyaya dəyişikliyi bildirirlər // Cinsi davranış arxivləri. - 2003. - Cild 32, №5. - P. 403 - 417.
27. Amerika Psixoloji Dərnəyinin Keçmiş Prezidentinin NARTH Konversiya Terapiyası Gay Hüququ Konfransında verdiyi açıqlama //http://cmserver.org/cgi-bin/cmserver/view. cgi? id = 455 & cat_id = 10 & print = 1
28. Byrd D. APA-nın keçmiş prezidenti NARTH-ın Missiya Bəyanatını dəstəkləyir, APA-nın Fərqli Baxışlara Dözümsüzlüyünü Başlayır //http://www.narth.com/ docs / perloff. html
29. Schultz G. APA-nın prezidenti istenmeyen homoseksual meylləri müalicə edən Terapiyanı dəstəkləyir // http://www.lifesite.net/ldn/2006/aug/ 06082905.html
30. Yarhouse MA, Throkckort W. Yenidən istiqamətləndirmə terapiyalarını qadağan etmək cəhdlərində etik məsələlər // Psixoterapiya: nəzəriyyə, tədqiqat, təcrübə, təlim. - 2002. - Cild 39, Xeyr. 1. - P. 66 - 75.
31. Nicolosi LA Cinsi Dəyişikliyin Dəyişməsi Mümkündür - Yalnız Terapiya xaricində, Gay Narahatlıqları Ofisi APA bildirir: http://www.narth.com/docs/ outsideof.html
32. Barnhouse R. Homoseksuallıq: simvolik bir qarışıqlıq. - New York: dəniz dibi mətbuatı, 1977.
33. Carvalho ER Göz Hərəkətində Həssaslaşma və Yenidən İşlənmə (EMDR) və İstenmeyen Eyni Cins Cəlbediciliyi: Dəyişiklik üçün Yeni Müalicə Seçimi // JH Hamilton, Ph. J. Henry (Eds.) İstenmeyen homoseksual cazibə üçün terapiya kitabı: Müalicə üçün bir bələdçi. - Xulon Press, 2009. - P. 171 - 197.
34. Shapiro F. (Shapiro F.) Göz hərəkətləri / əsas prinsiplər, protokollar və prosedurlar / Per. İstifadə emosional travma psixoterapiyası. ingilis dilindən - M .: Müstəqil firma "Sinif", 1998. - 496 san.
35. Məqalədəki biblioqrafik məlumatlar: G. Koçaryan.Cinsi oriyentasiyasını rədd edən homoseksualların psixoterapiyası: problemin müasir təhlili // Psixiatriya və Tibbi Psixologiya. - 2010. - №1 - 2 (24 - 25). - S. 131 - 141.