2018-ci ilin məktubunun yarısı cavabı alındı!

2020 Müraciəti: Rusiyanın elmi suverenliyini və demoqrafik təhlükəsizliyini qoruyun

2023 M.A. Muraşkoya müraciət: https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-the-minister-of-health/

Ünvan:

Rusiya Federasiyasının səhiyyə naziri
Mixail Albertoviç Muraşko
127051 Moskva, st. Neglinnaya, 25, 3-cü giriş, "Ekspedisiya"
info@rosminzdrav.ru
press@rosminzdrav.ru
Məktub göndərmək üçün Səhiyyə Nazirliyinin ictimai qəbulu

Adına Federal Dövlət Büdcə Təşkilatı Elmi Tədqiqat Mərkəzi V.P. Serbiya »Rusiya Səhiyyə Nazirliyi
119034, Moskva, Kropotkinskiy per., D. 23
info@serbsky.ru

Rusiya Psixiatrlar Cəmiyyətinin prezidenti
Nikolay Qriqorievich Neznanov
Rusiya Psixiatrlar Cəmiyyəti
N. G. Neznanov
192019, Sankt-Peterburq, ul. Ankilozan spondilit, 3
rop@s-psy.ru

Rusiya Psixoloji Cəmiyyətinin prezidenti
Yuri Petroviç Zinchenko
Rusiya Psixoloji Cəmiyyəti
Yu.P. Zinchenko
125009 Moskva, st. Moxovaya, d.11, səh. 9
dek@psy.msu.ru

Bildiriş nüsxəsi: ünvan sahibləri sənədin sonunda sadalanır

Göndərən:

c. m n. Lysov V.
icma təşəbbüs qrupunun üzvü
"Həqiqət üçün elm"
elm4truth@yandex.ru

Hörmətli Mixail Albertoviç, hörmətli Nikolay Qriqorieviç, hörmətli Yuri Petroviç.

Sizdən aşağıdakı suala cavab verməyinizi xahiş edirəm, ilk növbədə müvafiq idarəetmə potensialı, düzgün bilik və nüfuz sahibi olan insanların mövqeyindən, habelə psixiatriya, psixologiya və nevrologiya sahəsində təsirli təcrübəsi olan mütəxəssislərin mövqeyindən.

Rusiya Federasiyasındakı müasir psixiatriya və psixologiyada daxili nəzəri, empirik və mədəni təcrübəyə uyğun gələn cinsi cazibə norması anlayışı varmı?

İnanıram ki, hazırda Rusiyada cinsi sürücü pozğunluqlarına xüsusi bir yanaşmada sözdə təsirlər səbəbiylə uyğunsuzluq və seçicilik müşahidə olunur. "Əsas" elm. Xüsusilə, Rusiyanın ixtisaslaşdırılmış peşə mühitində (sertifikatlı psixiatrlar, psixoloqlar və psixoterapevtlər nəzərdə tuturam), homoseksual cinsi istək pozğunluq sayılmadığı və cansız cisimlərə, uşaqlara və ya heyvanlara cinsi cazibə kimi formaların cinsi pozğunluq sayıldığı aydın deyil. sürücülər.

Aşağıda məsələni geniş formada, otaq və şərhlərlə təqdim edəcəyəm.

Sualın əsası

Yuxarıdakı şərh, fikrimcə, cinsi sürücü pozğunluqlarının tərifinə seçici və məntiqsiz bir yanaşma - Ümumdünya Səhiyyə Təşkilatının 10 düzəlişinin Beynəlxalq Xəstəliklər Təsnifatının V (F) sinifinin təhlilinə əsaslanır (bundan sonra ICD-10).

Rusiya dərmanı, Səhiyyə Nazirliyinin ilin 10 nömrəli 01.01.1999 nömrəli əmrinə əsasən, ilin 170-dan ICD-27.05.1997-ə keçdi.

Qeyd etmək lazımdır ki, Rusiya Federasiyasında, demək olar ki, eyni vaxtda ICD-10-nin tətbiqi ilə, "Əqli və davranış pozğunluqlarının diaqnozu və müalicəsi üçün modellər" klinik kitabı prof. V.N. Krasnova və prof. I. Ya.Quroviç. Bu təlimatda cinsi normanın və cinsi pozğunluğun dəqiq və ayrılmaz bir tərifi verilmişdir:

"Cinsi normaların meyarları bunlardır: cütlük, heteroseksuallıq , partnyorların cinsi yetkinliyi, könüllü cinsi əlaqə, qarşılıqlı razılıq istəyi və partnyorların və ya başqalarının sağlamlığına fiziki və ya zehni zərərin olmaması. Cinsi üstünlük pozğunluğu, təzahürlərindən və təbiətindən, şiddət dərəcəsindən və etioloji amillərdən asılı olmayaraq cinsi davranışda normadan hər hansı bir sapma deməkdir. Bu anlayış həm sosial normalardan, həm də tibbi normalardan sapma mənasında pozğunluqları əhatə edir . ^"

Dövrümüzdə cinsi normanın meyarları: cütləşmə, heteroseksuallıq, cinsi yetkinlik, könüllü ünsiyyət və onu qorumaq istəyi, özünə və başqalarına fiziki və mənəvi zərərin olmaması. Özünü eyniləşdirmənin, həmçinin cinsi və sosial davranışın insanın bioloji cinsinə, növünə və yaşına uyğunluğu. Cinsi sapma dedikdə onun təzahürlərindən və xarakterindən, şiddətindən və etioloji amillərindən asılı olmayaraq cinsi normadan hər hansı kənarlaşma başa düşülür. Bu anlayışa həm sosial normalardan, həm də tibbi normalardan kənarlaşmalar daxildir.

Tərif "Həqiqət üçün Elm" 2023

Lakin, Səhiyyə Nazirliyinin 13.12.2012-ci il tarixli 1042 nömrəli əmri ilə yuxarıda təsvir edilən "Psixi və davranış pozğunluqlarının diaqnozu və müalicəsi modelləri" klinik təlimatı ləğv ^edildi2 , yəni cinsi norma və cinsi pozğunluq meyarları ləğv edildi. Müvafiq olaraq, 13.12.2012-ci il tarixindən etibarən Rusiya psixiatriyasında cinsi üstünlük pozğunluqlarına gəldikdə, ICD-10 müəlliflərinin yanaşması yalnız qüvvədədir.

ICD-10 yanaşmasındakı ziddiyyətlər

ICD-10-da deyilir:

" Gender oriyentasiyasının özü pozğunluq hesab edilmir " ³.

ICD-10, "[cinsi] oriyentasiya" termininin tərifini göstərmir. Bununla birlikdə, ICD-10 mətnindən belə nəticəyə gəlmək olar ki, “[cinsi] oriyentasiya” “[cinsi] üstünlük” ilə eyni olan bir fenomen deməkdir. Məsələn, "F66.1x Egodistonic Sex Orientation" bəndində bu qeyd olunur:

"... cinsi üstünlük... " ⁴.

Həm də "F65 Cinsi Üstünlük Bozuklukları" maddəsində deyilir:

" ... gender oriyentasiyası ilə bağlı problemlər [F66-ya köçürülüb.-] ... " ⁵.

Seksologiya və seksopatologiyada "oriyentasiya" ifadəsinin istifadəsi 1990-da nisbətən son zamanlarda yerli psixiatrik və psixoloji elmlərə kütləvi şəkildə daxil olmuş bir fenomendir. Lüğətin ikinci nəşrində professorlar A.V. Petrovski və M.G. Yaroshevsky "oriyentasiya" olaraq təyin olunur:

"cinsi-erotik hisslərin və istəklərin istiqaməti" ⁶.

Beləliklə, ICD-10 müəlliflərinin məntiqinə görə, həm "oriyentasiya", həm də "cazibə" üstünlük, cinsi-erotik hisslərin yönəldilməsini, "yönləndirmə" isə cinsə görə cinsiyyət seçiminin dəyişməsini bildirir.

Buna görə ICD-10-dən tərif

" Gender oriyentasiyasının özü bir xəstəlik hesab edilmir ."

aşağıdakı kimidir.

" Cinsiyyətə görə cinsi üstünlük özlüyündə bir xəstəlik hesab edilmir ."

Bundan əlavə, "F65 Cinsi üstünlük pozğunluqları" başlığı altında pedofiliya aşağıdakı kimi müəyyən edilir:

" Uşaqlara qarşı cinsi üstünlük " ⁷.

Bundan əlavə, eyni hissədə, F65.8 bəndində göstərilir:

" Cinsi üstünlük və cinsi fəaliyyətdə bir çox başqa pozuntular da baş verə bilər ki , bunların hər biri nisbətən nadirdir. Bunlara ədəbsiz telefon zəngləri etmək; izdihamlı ictimai yerlərdə cinsi stimullaşdırma üçün insanlara toxunmaq və sürtmək (yəni, frottage); heyvanlarla cinsi əlaqə ; cinsi oyanışı artırmaq üçün qan damarlarının sıxılması və ya boğulması; amputasiya olunmuş əza kimi xüsusi anatomik qüsuru olan partnyorlara üstünlük vermək kimi şeylər daxildir ... Nekrofiliya da bu başlığa daxildir . " ⁸

Beləliklə, ICD-10 müəlliflərinin məntiqinə görə, cazibə subyekti ilə eyni cinsdən olan canlı obyektə ("homoseksual oriyentasiya") yönəlmiş cinsi cazibə " özlüyündə bir pozğunluq hesab edilmir ", əks cinsin yetkinləşməmiş obyektinə (heteroseksual pedofiliya) yönəlmiş cinsi cazibə isə özlüyündə cinsi xəstəlik hesab olunur . Eynilə, əks cinsin cansız obyektinə ("heteroseksual nekrofiliya") yönəlmiş cinsi cazibə özlüyündə bir cinsi xəstəlikdir. Üstəlik, anatomik qüsurları olan əks cinsin canlı obyektinə yönəlmiş cinsi cazibə özlüyündə bir cinsi xəstəlikdir. Və nəhayət, fərqli bir bioloji növün və əks cinsin obyektinə ("heteroseksual zoofiliya") yönəlmiş cinsi cazibə özlüyündə bir cinsi xəstəlikdir.

ICD-10-ın V (F) sinifində verilmiş meyarların "məntiqi" ndən qaynaqlanır.

Qarşı cinsin bir obyektinə cinsi cazibə, 2012 ilində Səhiyyə Nazirliyinin əmri ilə geri alınan Krasnov və Gurovichin klinik təlimatında verilmiş cinsi normanın meyarlarına cavab verir.

Cinsi cazibənin deviant formaları — fərqli bioloji növün obyektləri, eyni cinsdən olan obyektlər, cansız obyektlər və s. — bu meyarlara cavab vermir. Lakin, nədənsə, ICD-10 homoseksual cazibənin deviant cazibə formalarından ( özlüyündə bir pozğunluq olan cazibə , bax: F65.0, F65.4, F65.8) fərqləndirir ki, bu da onun özlüyündə bir pozğunluq olmadığını göstərir.

Belə bir seçim nəyə əsasən icazə verilir? Belə bir ixtiyari təsnifat, heteroseksual cazibə ilə müqayisədə, homoseksual deviant cazibə ilə (yuxarıdakı Krasnov və Gurovich qaydalarına uyğun) digər deviant formalar arasında (yuxarıda göstərilən Krasnov və Gurovich qaydalarına uyğun olaraq) bir fərq olduğunu göstərir, bunun nəticəsində homoseksual cazibə “bir növ normadır” heteroseksuallığa bərabərdir. "

Fərq nədir?

Heteroseksual cazibə insan sağlamlığının bir hissəsidir, çünki bu cazibənin davranış reallaşması çoxalmaya kömək edir - çoxalma həm ontogenetik, həm də filogenetik səviyyədə sağlamlığın vacib göstəricisidir.

Qeyd etmək lazımdır ki, reproduktiv pozğunluqlar Ümumdünya Səhiyyə Təşkilatının (bundan sonra ÜST) özü tərəfindən normadan sapma kimi tanınır:

"Sonsuzluq , cinsi əlaqədə olan , qorunmayan cütlüyün bir il ərzində hamilə qala bilməməsidir " ⁹.

Həm də sonsuzluq aşağıdakı kimi xarakterizə olunur:

" kontrasepsiya olmadan 12 və ya daha çox aylıq müntəzəm cinsi əlaqədən sonra klinik hamiləliyin olmaması ilə xarakterizə olunan reproduktiv sistemin xəstəliyi " ¹⁰.

Böyük Tibbi Ensiklopediya (akademik Boris Vasilieviç Petrovskinin redaktə etdiyi üçüncü nəşr) "seks həyatı" nı belə müəyyənləşdirir.

"cinsi istəyin təmin olunmasına əsaslanan və bunun vasitəsilə həyata keçirilən somatik, zehni və sosial proseslər və münasibətlər toplusu" ¹¹.

ÜST mütəxəssisləri yuxarıda göstərilən təriflərdən bir cütlük və cinsi həyatın əlavə xüsusiyyətlərini vermədikləri məntiqlidir: sözsüz ki, bir cüt heteroseksual fərd və heteroseksual fərdlər arasındakı cinsi aktı nəzərdə tuturuq, çünki bu biologiya və fiziologiyanın əsas prinsiplərinə uyğundur.

Buna görə də, heteroseksual cazibəni qeyri-heteroseksual cazibə formalarından aydın şəkildə ayıran və eyni zamanda homoseksual cazibə ilə cazibədarlığı cansız cisimlərə, başqa bir bioloji növün cisimlərinə, yetişməmiş cisimlərə (və digərlərinə) cəlbedici birləşdirən əsas meyarlardan biri də nəticədə çoxalma imkanıdır. coitus şəklində cazibənin həyata keçirilməsi. Hetero-cinsi cazibə hetero-cinsi coitus şəklində reallaşdırılması (məsələn, eyni cins və ya fərqli cinsin subyektləri arasında) hamiləliyi istisna edir.

Ontogenetik səviyyədə, homoseksual cazibəsi olan konkret bir fərd reproduktiv potensialı saxlaya bilər. Lakin, bu halda, reproduktiv potensial qeyri-heteroseksual cazibənin reallaşması ilə əlaqəli deyil. Bu, yenə də homoseksual cazibənin digər qeyri-heteroseksual cazibə formaları ilə eyniləşdirilir: başqa sözlə, başqa bir bioloji növə, cansız cisimlərə, yetişməmiş cisimlərə (və s.) cazibəsi olan fərdin reproduktiv potensialı da saxlanıla bilər. Bu fakt uşaqlara " cinsi cazibənin " və ya " müəyyən cansız cisimlərə cinsi oyanma stimulu kimi yönəlmənin " normativliyini dəstəkləmir. Nəticə etibarilə, eyni cinsdən olan obyektlərə cinsi cazibənin normativliyini də dəstəkləyə bilməz.

Bundan əlavə, yuxarıda qeyd edildiyi kimi, Böyük Tibbi Ensiklopediyanın tərifinə əsasən cinsi əlaqə kişi və qadın cinsiyyət orqanlarının fizioloji tamamlanmasına əsaslanır:

“Cinsi əlaqə (coitus; sin.: cinsi əlaqə, cinsi yaxınlıq, kopulyasiya, cinsi əlaqə) penisin vaginaya daxil edilməsi ilə başlayan və boşalma və orqazmla bitən fizioloji bir prosesdir” ¹².

Beləliklə, cinsi əlaqə [cinsi istəyin təmin edilməsi yolu ilə, yuxarıya baxın] yalnız əks cinsdən olan iki cinsi yetkin fərd arasında mümkündür.

Professor Andrey Anatolyevich Tkachenko da öz işində kişi və qadının cinsiyyət orqanlarının reproduktiv qabiliyyətinə və fizioloji uyğunluğuna əsaslanan cinsi normanın tərifini verir:

"Daha sonra (Godlewski, 1977) bioloji aspektləri vurğulayan fərdi norma anlayışı təqdim edildi. Bu meyarlara görə, yetkin şəxsin cinsi davranışının bu növləri normaldır: 1) təsadüfi səbəblərdən mayalanmaya səbəb ola biləcək genital-genital əlaqənin həyata keçirilməsi ehtimalını istisna etmir və ya məhdudlaşdırmır; 2) cinsi əlaqədən qaçmaq üçün davamlı meyl ilə xarakterizə olunmur" ¹³.

Bundan əlavə, cinsi fəaliyyətin sözdə əvəzedici formaları hətta sağlamlıq riskləri ilə də doludur: məsələn, mədə-bağırsaq traktının terminal hissəsinin reseptor rolu üçün anatomik uyğunsuzluğu səbəbindən anal erotizm təcrübəsi bir sıra travmatik və yoluxucu xəstəliklərlə əlaqələndirilir. Bu, empirik müşahidələrin əhəmiyyətli bazası ilə təsdiqlənir: Markland və b. (2016) ¹⁴ , Yarns və b. (2016) ¹⁵ , Rice və b. (2016) ¹⁶ , Boehmer və b. (2015) ¹⁷ , Spornraft-Ragaller (2014) ¹⁸ ... Lakin, cinsi fəaliyyətin surroqat formaları ilə əlaqəli sağlamlıq risklərinin ətraflı siyahısı bu məktubun məqsədi deyil.

Mütəxəssislər arasında konsensus yoxdur

Psixiatriya və psixologiya mütəxəssisləri arasında homoseksual cazibənin normativliyi ilə bağlı konsensus əldə edilməyib. Bəzi peşəkar cəmiyyətlər səviyyəsində müsbət konsensus müşahidə olunur, bunlardan ən məşhuru və geniş istinad edilənləri Amerika Psixiatriya Assosiasiyası (bundan sonra APA) və Amerika Psixoloji Assosiasiyasıdır. Lakin, bunlar və hətta digərləri bütün Amerika peşəkar birliklərini təmsil etmir. Məsələn, Terapevtik Seçim Alyansı ¹⁹ , Amerika Pediatrlar Kolleci ²⁰ , Amerika Xristian Psixoloqlar Assosiasiyası ²¹ və Katolik Tibb Assosiasiyası ²² mütəxəssisləri arasında mənfi konsensus müşahidə olunur . Bundan əlavə, psixiatr və psixoloqların peşəkar təşkilatları təkcə ABŞ-da deyil, Rusiyada da mövcuddur, lakin bu, hələ də rəsmi olaraq tanınmır. Bildiyimiz qədəri ilə, Rusiya Psixiatrlar Cəmiyyəti və Rusiya Psixoloji Cəmiyyəti müstəqil strukturlardır və müvafiq Amerika cəmiyyətlərinin filialları deyil. Aydındır ki, Rusiya tibb məktəbi (xüsusən də psixiatriya və psixologiya) arqumentum ad verecundiam-a əsaslanan arqumentləri qəbul etməkdən yayınmaq üçün kifayət qədər elmi və klinik təcrübəyə malikdir. Bundan əlavə, ICD-10-da ruhi pozğunluqların təsnifatına ön sözdə qeyd edildiyi kimi, bu sənəddəki təsvirlər şərti xarakter daşıyır və nəzəri məzmundan məhrumdur:

"Bu təsvirlər və qaydalar nəzəri məna daşımır və ruhi pozğunluqlar haqqında mövcud bilik vəziyyətinin hərtərəfli tərifi olduğunu iddia etmir. Onlar sadəcə dünyanın bir çox ölkəsində çox sayda məsləhətçi və məsləhətçinin ruhi pozğunluqların təsnifatında kateqoriyaların sərhədlərini müəyyən etmək üçün məqbul əsas kimi qəbul etdiyi simptomlar və şərhlər qruplarını təmsil edir . " ²³

Elmi və tibbi təsnifat ciddi məntiqi nəticələrə əsaslanmalıdır və mütəxəssislər arasındakı hər hansı bir razılaşma yalnız obyektiv klinik və empirik məlumatların şərhinin nəticəsi ola bilər və heç bir ideoloji mülahizələrə, hətta ən insani məqamlara diktə edilmir. ICD-10-də psixi pozğunluqların təsnifatı, lazımi tibbi yardım göstərilməməsi səbəbindən xəstələrin sağlamlığına və rifahına təsir edə biləcək ideoloji maraqlar naminə obyektiv dəlillərə laqeydliyi əks etdirir.

Əminəm ki, V "Psixi pozğunluqlar" bölməsi ən yüksək səviyyəli yerli mütəxəssislərin ekspert qrupu tərəfindən SSRİ-də istifadə üçün uyğunlaşdırıldığı zaman 9 ilində baş vermiş 1983 düzəlişinin Beynəlxalq Xəstəliklər Təsnifatının uyğunlaşdırılmış bir versiyası ilə bir presedentdən xəbərdarsınız. Bu uyğunlaşdırılmış hissədə cinsi istəyin norması nədən və normadan sapma nədən ibarət olduğu açıq şəkildə bildirilmişdir. Müasir professional psixiatr və psixoloq cəmiyyətinin bəzi Amerika mütəxəssislərinin cinsi istək pozğunluqlarına yanaşma ilə bağlı mübahisəli fikirlərini qəbul etməməsinə nə mane olur?

Homoseksual cazibənin cinsi normanın bir növü kimi daxil edilməsi yanaşmasının arxasındakı empirik arqumentasiya və məntiq çoxsaylı elmi nəşrlərdə tənqid edilmişdir, məsələn, bax: Whitehead (2018) ²⁴ , Mayer və McHugh (2016) ²⁵ , Kinney (2015) ²⁶ , Rosik və b. (2012) ²⁷ , Cameron və Cameron (2012) ²⁸ , Schumm (2012) ²⁹ , Phelan və b. (2009) ³⁰ və s.

Mədəni modellərlə yanaşı, homoseksual cazibənin psixopatoloji modelləri də mövcuddur: Nicolosi (2004) ³¹ , Vasilchenko və Valliulin (2002) ³² , Liebig (2001) ³³ , Tkachenko (1997) ³⁴ , van der Aardweg (1985) ³⁵ ... Yenə də eyni cinsli cazibənin etiopatogenetik və terapevtik yanaşmalarının ətraflı siyahısı bu məktubun məqsədi deyil.

İctimai-siyasi təqib təhlükəsi «əsas»

Bəzi tədqiqatçıların cinsi normaların müəyyən edilməsi məsələsində elmi məntiq prinsiplərindən üstün sosial-siyasi ideyaların diktəsinə işarə etdiyini vurğulamağı vacib hesab edirəm: Martin (2016) ³⁶ , Jussim və b. (2015) ³⁷ , Duarte və b. (2015) ³⁸ , Schumm (2010) ³⁹ və başqaları.

Belə fikirlərə görə eyni cinsi cazibə normallaşdırılması (siyahı bu məktubun məqsədinə aid olmayan bir sıra digər sapmalarla birlikdə) sözdə deyilir "Mainstream" elmi, yəni müəyyən siyasi görüşlərin ardından gələn və sözdə "Siyasi düzgünlük."

Seksologiyada “əsas” görüşlərin avanqardında, cazibədarlığın “NORMAL VARIATIONS” birləşməsini nəzərdə tutan “cinsi oriyentasiya” termini, getdikcə artan sapmalara münasibətdə istifadə olunmağa başladı.

Buraya heyvanlara cinsi cazibə daxildir (Beetz (2004) ⁴⁰ , Aggrawal (2011) ⁴¹ , Miletski, 2017) ⁴² – sözdə "zooseksual oriyentasiya". Sözdə "pedoseksual oriyentasiya" uşaqlara cinsi cazibəni ifadə edir (Harvard Tibb Məktəbi (2010) ⁴³ , Seto (2012) ⁴⁴ , Berlin, 2014) ^45. Bu termin ["oriyentasiya"] həmçinin cansız obyektlərə cazibəni və ya cinsi cazibənin olmamasını ifadə etmək üçün də istifadə olunur (Marsh, 2010) ⁴⁶ və ya bu şəkildə cinsi cazibənin olmamasını (sözdə "aseksual oriyentasiya" – bax: Bogaert (2015) ⁴⁷ , Helm (2016) ⁴⁸ ).

Həqiqətən də, yuxarıda qeyd edildiyi kimi, eyni cinsli cazibənin normal cinsi davranış növü kimi müəyyən edildiyi meyarlar cinsi cazibənin istənilən təzahürünə eyni dərəcədə tətbiq olunur. Xəstəliklərin Beynəlxalq Təsnifatında, 11-ci düzəlişdə (bundan sonra XBT-11) uşaqlara, heyvanlara, cansız əşyalara və s. cinsi cazibə öz-özlüyündə normaldır ^; onlar [bu cinsi cazibə formaları] yalnız subyektə "ciddi narahatlıq " yaratdıqları təqdirdə pozğunluq hesab olunurlar.49

Yəni, deviant cinsi cazibənin bütün formalarına yanaşma, mahiyyət etibarilə, homoseksuallığın "keçdiyi" yolu təkrarlayır, 1968-1973-cü illər hadisələri nəticəsində eyni cinsli cazibə əvvəlcə səsvermə yolu ilə sapmalar siyahısından çıxarıldı və elmi etibarlılığı hələ də çox şübhə altındadır (məsələn, bax: Sorba (2007) ⁵⁰ , Satinover (1994) ⁵¹ , Bayer (1981) ⁵² ). Yalnız daxili stress və rədd ilə birləşən eyni cinsli cazibənin sapma olduğuna qərar verildi (sözdə "eqo-distonik homoseksuallıq") və hətta şərt qoyuldu ki:

“...artıq bunu psixiatrik xəstəlik kimi sadalamamaqla, biz onun ‘normal’ olduğunu və heteroseksuallığa bərabər olduğunu demirik” (1974) ⁵³.

Sonradan eyni təşkilatlar fikirlərini dəyişdi:

“Həm heteroseksual, həm də homoseksual davranış insan cinsiyyətinin normal ifadələridir (...) Lezbiyan, homoseksual və biseksual münasibətlər insan əlaqəsinin normal formalarıdır” (2008) ⁵⁴.

ICD-11-a görə, pedofiliya və ya yaxşılıq kimi sapmalar "standartlaşdırma" mərhələsindədir, homoseksuallıq üçün ilin 1973 mərhələsinə daha çox və ya az uyğun gəlir. onlar hələ "insan seksuallığının normal təzahürü" hesab edilmir, lakin bu kimi sapmalar hesab edilmir, yalnız daxili stress və rədd ilə birlikdə olduqda.

Qanuni münaqişə riski

Bundan əlavə, homoseksual cazibənin cinsi normalardan sapma kimi qəbul edilməsi ilə bağlı dəqiq bir mövqenin olmaması şəraitində, yetkinlik yaşına çatmayanlara psixoterapevtik yardım göstərilməsində hüquqi münaqişə yaranır. Yetkinlik yaşına çatmayanlar, məsələn, cinsi istismar nəticəsində yetkinlik dövründə homoseksual istəklərlə qarşılaşdıqda ixtisaslaşmış yardım ala bilərlər. Qərb ölkələrində uşaqlara kömək etmək də daxil olmaqla, qanuni vasitələrlə tətbiq edilən ümumi yanaşmalardan biri sözdə dəstəkləyici və ya " gey təsdiqləyici " terapiyadır. Bu yanaşma, yetkinlik yaşına çatmayan xəstələrə vəziyyətlərinin guya heç bir dəyişiklik tələb etməyən " normal və müsbət insan cinsi oriyentasiya forması " olduğu barədə "elmi konsensusa gəlindiyini" bildirməyi nəzərdə tutur.

Əvvəla, yuxarıda qeyd edildiyi kimi, əslində elmdə cinsi istəkdəki sapmalarla bağlı fikir birliyi yoxdur; bəzi cəmiyyətlərdə yalnız sözdə " siyasi korrektlik" diktəsi mövcuddur.

Rusiyada yeniyetmələrlə işləyərkən hər bir psixoterapevt üçün qanuni qarşıdurma tətbiq olunur, çünki daxili qanun bunları müəyyən edir:

“Yetkinlik yaşına çatmayanlar arasında qeyri-ənənəvi cinsi münasibətlərin təbliği, yetkinlik yaşına çatmayanlarda qeyri-ənənəvi cinsi münasibətlərin formalaşdırılmasına yönəlmiş məlumatların yayılmasında , qeyri-ənənəvi cinsi münasibətlərin cəlbediciliyində, ənənəvi və qeyri-ənənəvi cinsi münasibətlərin sosial ekvivalentliyi haqqında təhrif olunmuş təsəvvürdə və ya qeyri-ənənəvi cinsi münasibətlər haqqında bu cür münasibətlərə maraq oyadan məlumatların tətbiq edilməsində ifadə olunur” ⁵⁵.

Nəticə

Beləliklə, sualımın mahiyyətini qısaca aşağıdakılara endirmək olar: əgər (Rusiyada təsdiqlənmiş ICD-10-a görə) homoseksual cazibə öz-özlüyündə normadırsa, onda bütün sapma cazibələrinin (məsələn, pedofiliya və ya zoofiliya) öz-özlüyündə sapma olaraq qalmasını təmin etmək üçün hansı arqumentlərdən istifadə etmək olar?

Müəyyən meyarlar olmadıqda, məsələn, prof. V.N. Krasnova və prof. I. Ya.Quroviç və ya prof. A. A. Tkachenko (yuxarıya bax), cinsi cazibə normasının anlayışı qeyri-müəyyən, relativistik olur. Normal homoseksual cazibə tərəfdarları tərəfindən edilən bütün dəlillər bütün cinsi sapmalara aiddir. "Əsas axın" elmində bu bir həqiqətə çevrildi - bir nümunə, 5 nəşrinin psixi pozğunluqlar üçün diaqnostik və statistik təlimatdakı və 11 düzəlişinin Beynəlxalq Xəstəliklər Təsnifatındakı "parafiliya" ya yanaşma.

Bu, yaxın zamanlarda daxili psixiatriya və psixologiyada oxşar bir vəziyyətin qurulacağını deməkdir - bir çox fərqli sapma, həmçinin homoseksual cazibə normaya çevriləcək?

Mən birmənalı şərhə riayət edirəm: cinsi cazibə (cinsi yetkin kişi və qadınların qarşılıqlı cazibəsi) və deviant formaları (uşaqlar üçün, cinsləri üçün, heyvanlar üçün və s.) Norma mövcuddur.

Ümid edirəm ki, bu məktubu diqqətdən qaçırmayacaqsınız.

Regards

c. m. V. Lysov

Açıq məktub https://pro-lgbt.ru/906 saytında dərc olunub . Şərhlərdə abunə ola bilərsiniz.

Qeyd: Bu məktubu əsas alıcılarına çatmayacağından narahat olduğum üçün bir çox alıcıya göndərmək qərarına gəldim. Məsələ ilə mümkün qədər çox maraqlı şəxs və təşkilatı tanış etməklə, bu mövzunun nəzərdən qaçırılma ehtimalının azalacağına inanıram . Buna görə də, məsələ ilə maraqlanan hər kəsi bu açıq məktubu imzalayaraq bu və digər alıcılara göndərməyə təşviq edirəm.

Bu açıq məktubun surətləri göndərildi:

Prezident Uşaq Hüquqları üzrə Müvəkkil
Anna Yuryevna Kuznetsova
125993 Moskva, GSP-3, Miusskaya kv., D.7 səh. 1
obr@deti.gov.ru

Peşəkar Psixoterapevtik Liqasının prezidenti
Professor Elmlər doktoru Viktor V. Makarov
115280 Moskva, (m. Avtozavodskaya) 2-ci Avtozavodsky keçidi, d. 4, Psixoterapiya və Seksologiya RMAPO şöbəsi
mərkəzi@oppl.ru

Rusiya Müsəlmanları Mərkəzi Ruhani İdarəsi
450057 Ufa, Tukaev küçəsi, ev 50
info@cdum.ru

Kilsənin cəmiyyət və media ilə əlaqəsi üçün sinodal şöbə
119334 Moskva, Andreevskaya Gömme, 2
əlaqə@sinfo-mp.ru

Moskvadakı Allah Anası Roma Katolik Archdiocesesinin məlumat xidməti
123557 Moskva, st. Malaya Gruzinskaya, d. 27 / 13, səh. 1
info@cathmos.ru

Ailənin Mühafizəsi üzrə Ümumrusiya İctimai Birliyi "Valideynlər Bütün Rusiyaya Mübarizə (RVS)
rvs@rvs.su

Sankt-Peterburq və Leninqrad vilayətindəki Ailənin Mühafizəsi üzrə İctimai Komissar
Olga Nikolaevna Baranets
detispb@bk.ru

Siyasi Partiya Qəbul İdarəsi
Rusiya Liberal Demokrat Partiyası
107045, Moskva, Lukov Lane, 9, səh. 1
info@ldpr.ru

Siyasi Partiya Mətbuat Xidməti
Rusiya Federasiyasının Kommunist Partiyası
press-sluzhba@kprf.ru

“Böyük Vətən Vətənpərvərləri” Ümumrusiya İctimai Hərəkatı Siyasi Partiyasının Sosial Siyasət Komitəsinin rəhbəri
Tatyana Gennadevna Soboleva
socpolitik@pvo.center

Çeçenistan Respublikasının səhiyyə naziri
Tibb elmləri namizədi Elxan Abdullaeviç Süleymanov
info@minzdravchr.ru

Tatarıstan Respublikasının səhiyyə naziri
tibb elmləri namizədi Marat Nailevich Sadykov
minzdrav@tatar.ru

"Zavtra" qəzetinin baş redaktoru
Alexander Andreevich Proxanov
zavtra@zavtra.ru

Rusiya Federasiyasının əməkdar həkimi Jan Genrixoviç Goland
kor-nn@yandex.ru

"Ailə, sevgi, vətən" regionlararası ictimai hərəkatı
semlot-org@yandex.ru

"Ailə hüquqları uğrunda" regionlararası ictimai təşkilat
profamilia.ru@gmail.com

Dövlət və Bələdiyyə İdarəçiliyi Departamentinin professoru elmlər doktoru İqor Vladislavoviç Ponkin
iv.ponkin@migsu.ranepa.ru

İnformasiya və analitik xidmət
Rus xalq xətti
info@ruskline.ru

Yelena Vladimirovna Kastorskaya, hüquq elmləri namizədi, Cinayət hüququ kafedrası dosenti
mihail.kastorskii@mail.ru

PFUR, Etika Bölümü köməkçisi
Fəlsəfə namizədi İvan Evgenievich Lapshin
superdevice@mail.ru

RGUTiS, Sosial Tibb və Sosial İşlər Bölümü dosenti
Pedaqoji elmlər namizədi Natalya Mixailovna Zorina
nmz56@yandex.ru

Qeydlər

1. Krasnov V.N., Gurovich I.Ya. (Ed.) Klinik qaydalar: zehni və davranış pozğunluqlarının diaqnozu və müalicəsi üçün modellər. M .: Moskva Araşdırma Psixiatriya İnstitutu, 1999. - 224 san.
2. Klinik rəhbərliyin təsdiqləmə əmri etibarsızdır
3... Kazakovtsev B.A., Goland V.B. (ed.) Ruhi və davranış pozğunluqları (F00-F99) (Sınıf V ICD-10, Rusiya Federasiyasında istifadə üçün uyğunlaşdırılmışdır). M.: Prometheus, 2013. - 584 s., F66 başlığına qeyd, vurğu mənim
4. İbid., Rubric F66.1x
5. İp., F65 başlığı
6. Qısa Psixoloji Lüğət / Ed. A.V. Petrovski, M.G. Yaroşevski; ed. L.A. Karpenko. - 2 nəşr, uzadılmış, yenidən işlənmiş və əlavə edilmişdir. - Rostov-Donu: Feniks, 1998. - 512 san.
7. Kazakovtsev B.A., Goland V.B. (Ed.), F65.4 sütunu, mənim tərəfindən vurğulanmışdır
8. İp., F65.8 bölmə, mənim tərəfimdən vurğulandı
9. Laboratoriya müayinəsi və insan spermasının emalı üçün ÜST-nin təlimatları, 2010 http://www.who.int/reproductivehealth/topics/infertility/definitions/ru/mənim tərəfimdən vurğuladı
10. ART, 2009 şərtlərinin lüğəti və ÜST ART, 2009 şərtlərinin lüğəti www.who.int/reproductivehealth/publications/infertility/art_terminology2_ru.pdfmənim tərəfimdən vurğuladı
11. İnternetdə mövcud olan böyük tibb ensiklopediyası, 3 nəşr bme.org / index.php / sv seks həyatı
12. İbid., Sv cinsi əlaqə
13. Anormal cinsi davranış / Ed. A.A. Tkachenko. - M.: RIO GNSSSiSP onlara. V.P. Serb, 1997. - 426 san.
14. Markland et al. Anal əlaqəsi və nəcis qaçırma: 2009 - 2010 Milli Sağlamlıq və Qidalanma müayinəsi araşdırması. Amerikan Qastroenteroloji Jurnalı 111 jurnalı, 269 - 274 (2016) https://doi.org/10.1038/ajg.2015.419
15. İplər və s. Yaşlı LGBT Yetkinlərin Psixi Sağlamlığı. Curr Psixiatriya Rep. 2016 iyun; 18 (6): 60. https://doi.org/10.1007/s11920-016-0697-y
16. Rice CE, Maierhofer C, Fields KS, Ervin M, Lanza ST, Turner AN. Anal cinsdən başqa: MSM və HİV və digər cinsi yolla ötürülən infeksiyalarla əlaqəli təşkilatlar arasında cinsi təcrübə. Cinsi tibb jurnalı. 2016; 13 (3): 374-382. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.01.001
17. Boehmer U, Ronit U. Xərçəng və LGBT Birliyi. Riskdən sağ-salamatlığa qədər bənzərsiz perspektivlər. Springer, 2015. https://www.springer.com/la/book/9783319150567
18. Spornraft-Ragaller P. [Sifilis: MSM arasında yeni epidemiya]. Şirkət Adı MMW Fortschr Med. 2014 Jun 12; 156 Ehtiyat 1: 38-43; Viktorina 44. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25026856
19. Terapevtik seçim üçün ittifaq, https://www.therapeuticchoice.com/
20. Amerika Pediatrları Kolleci, https://www.acpeds.org/
21. Amerika Xristian Müşavirləri Birliyi, https://www.aacc.net
22. Katolik Tibb Birliyi, http://www.cathmed.org/
23. Kazakovtsev B.A., Goland V.B. (Ed.), Mən tərəfindən vurğulanan giriş
24. Whitehead N. mənim genlərim bunu etdi! Homoseksuallıq və elmi dəlil. 5th nəşr, Whitehead Associates 2018; www.mygenes.co.nz/mgmmdi_pdfs/2018FullBook.pdf
25. Mayer LS, McHugh PR. Cinsiyyət və Cinsiyyət: Bioloji, Psixoloji və Sosial Elmlərdən əldə edilən məlumatlar. New Atlantis, sayı 50, payız 2016, səh. 116. http://www.thenewatlantis.com/sexualityandgender
26. Böyrək III RL. Homoseksuallıq və elmi sübutlar: Şübhəli lətifələr, antik məlumatlar və geniş ümumiləşdirmələr haqqında Linacre Rüblük 82 (4) 2015, 364 - 390 https://doi.org/10.1179/2050854915Y.0000000002
27... Rosik, CH, Jones, SL, & Byrd, AD (2012). Cinsi oriyentasiya səyləri haqqında bilmədiklərimizi bilmək. Amerikalı Psixoloq, 67 (6), 498-499. http://dx.doi.org/10.1037/a0029683
28. Cameron P, Cameron K. Evelyn Hooker'i yenidən araşdırır: Schumm's (2012) reanalizi ilə əlaqəli şərhlərlə rekordu düzəldin. Evlilik və Ailənin Baxışı. 2012; 48: 491 - 523. https://doi.org/10.1080/01494929.2012.700867
29. Schumm WR. Əhəmiyyətli bir araşdırma işinə yenidən baxılması: Tədris redaktoru. Evlilik və Ailənin Baxışı. 2012; 8: 465 - 89. https://doi.org/10.1080/01494929.2012.677388
30. Phelan JE və s. Tədqiqat nə göstərir: NARTH-in Homoseksuallığa dair iddialarına verdiyi cavab, Homoseksuallığı Araşdırma və Terapiya Milli Assosiasiyasının Elmi Məşvərət Komitəsinin hesabatı. İnsan cinsiyyətinin jurnalı 2009, cild 1.
31... Nicolosi J. Kişi homoseksuallığının bərpaedici müalicəsi. Yeni bir klinik yanaşma. - Lancham, Boulder, New York, Toronto, Oxford: A Jason Aronson Kitab. Rowman & Littlefield Publishers, Inc., 2004. - XVIII, 355 s.
32. Vasilchenko G.S., Valiullin R.N. Kişi homoseksuallığına tibbi yardımın göstərilməsinin bəzi nüansları haqqında // Seksologiyanın və tibbi psixologiyanın aktual problemləri: Xarkov Tibb Akademiyasından Xarkov Tibb Akademiyasının Seksologiya və Tibbi Psixologiya şöbəsinin 15 ildönümünə həsr olunmuş elmi və praktik konfransın materialları. - Xarkov, 2002. - S. 47 - 48.
33. Libıx S.S. İnsan cinsi sağlamlığı // Seksologiyaya bələdçi / Ed. S.S. Liebig. - Sankt-Peterburq, Xarkov, Minsk: Peter, 2001. - S. 26 - 41.
34. Anormal cinsi davranış / Ed. A.A. Tkachenko. - M.: RIO GNSSSiSP onlara. V.P. Serb, 1997. - 426 san.
35. van den Aardweg G. Kişi Homoseksuallıq və Nevrotik Faktor: Tədqiqat Nəticələrinin Təhlili. Dinamik psixoterapiya; 1985: 79: 79. http://psycnet.apa.org/record/1986-17173-001
36. Martin CC. İdeologiya Sosioloji düşüncəyə necə mane oldu. Am Soc (2016) 47: 115 130. https://doi.org/10.1007/s12108-015-9263-z
37. Jussim L, et al. Sosial Psixoloji Tədqiqatdakı İdeoloji Xəyallar. Mühafizəkar Kriminologiya 2015, iyun 1st.
38. Duarte JL və s. Siyasi müxtəliflik sosial psixoloji elmi inkişaf etdirəcəkdir. Davranış və beyin elmləri (2015) https://doi.org/10.1017/S0140525X14000430
39. Schumm WR. Bir boşluq hipotezini düzgün araşdırmaq üçün statistik tələblər. Psixoloji hesabatlar, 2010, 107, 3, 953-971. https://doi.org/10.2466/02.03.17.21.PR0.107.6.953-971
40. Beetz AM. Heyvansevərlik / Zoophilia: Cinayət, Parafiliya və Sevgi arasındakı Sözsüz araşdırılan Fenomen, Məhkəmə Psixoloji Tətbiqi Jurnalı, 4: 2, 1-36, https://doi.org/10.1300/J158v04n02_01
41. Aggrawal A. Zoofiliyanın yeni bir təsnifatı. Ədli və Qanuni Tibb Jurnalı Cild 18, Sayı 2, Fevral 2011, Səhifələr 73-78. https://doi.org/10.1016/j.jflm.2011.01.004
42. Miletski H. Zoophilia: Başqa bir cinsi oriyentasiya? Arch Sex Behav. 2017 Jan; 46 (1): 39-42. https://doi.org/10.1007/s10508-016-0891-3
43. Harvard Psixi Sağlamlıq Məktubu. Pedofiliya haqqında pessimizm. 2010 İyul. http://www.health.harvard.edu/newsletter_article/pessimism-about-pedophilia
44. Seto MC. Pedofiliya cinsi yönümdür? Cinsi davranış arxivi 41 (1): 231-6. DOI: 10.1007 / s10508-011-9882-6
45. Berlin FS. Pedofiliya və DSM-5: Bir pedofil pozğunluğunun mahiyyətini dəqiq müəyyənləşdirməyin əhəmiyyəti. Amerika Psixiatriya və Qanun Akademiyasının jurnalı 2014, 42 (4) 404-407
46. Marsh A. Obyekt cinsləri arasında sevgi. İnsan cinsiyyətinin elektron jurnalı. Cild 13. Mart 1st 2010
47. Bogaert AF. Aseksuallıq: nədir və nəyə görə vacibdir. Seks Tədqiqatları Jurnalı, 52 (4), 362 - 379, 2015 https://doi.org/10.1080/00224499.2015.1015713
48. Helm KM. Qoşulmaq: Cinsiyyət və tanışlıq psixologiyası. ABC-CLIO: Santa Barbara, 2016; səhifə 32
49... İngilis dilində orijinal: “diaqnozun qoyulması üçün ... fərdin ciddi dərəcədə narahat olması lazımdır ...”. Ölüm və Xəstəlik Statistikaları üçün ICD-11 (ICD-11 MMS) 2018 versiyası İcra hazırlamaq üçün versiya. Parafilik xəstəliklər: 6D30-36. https://icd.who.int/browse11/l-m/en
50... Sorba R. "Doğulmuş Gay" Dolandırıcılığı. Şirkət Adı Ryan Sorba Inc. Birinci nəşr 2007, s. 15 - 28
51. Satinover J. Nə Elmi, nə də Demokratik. Linacre Rüblük. Cild 66: Xeyr. 2, məqalə 7. 1999; 84
52. Bayer R. Homoseksuallıq və Amerika Psixiatriya: Diaqnoz Siyasəti. Xnumx
53. Homoseksuallıq və cinsi oriyentasiya pozğunluğu: DSM-II, 6th Çap, 44 mövqe açıqlaması (təqaüdə çıxdı). Amerika Psixiatrik Assosiasiyası, APA Sənədi İstinad №. Xnumx
54. Amerika Psixoloji Dərnəyi (Amerika Psixoloji Dərnəyi). (Xnumx) Suallarınıza cavablar: Cinsi oriyentasiya və homoseksuallığı daha yaxşı başa düşmək üçün. (Suallarınızın cavabları: Cinsi oriyentasiya və homoseksuallığı daha yaxşı başa düşmək üçün.) Mənbə: http://www.apa.org/topics/sexuality/orientation.aspx
55... Rusiya Federasiyasının İnzibati Xətalar Məcəlləsi "30.12.2001-ci il tarixli 195-FZ nömrəli (03.08.2018-ci il tarixli dəyişikliklə) (əlavə və dəyişikliklərlə 26.09.2018-ci il tarixində qüvvəyə minmişdir)

---

NAZİRLİYİN İCD-də HOMOSEXUALİZM DEPATOLOQİZMİ HAQQINDA AÇIQ MƏKTUBUN MƏHKƏMƏ

2018-ci ilin sentyabr ayında "Həqiqət naminə elm" qrupu səhiyyə naziri Veronika Skvortsovaya, Rusiya Psixoloji və Psixiatrik Cəmiyyətinin prezidentlərinə, dini, siyasi və ictimai təşkilatlara açıq məktub göndərdi ( https://pro-lgbt.ru/906/ ).

Bütün müraciət edənlərdən yalnız Sankt-Peterburq və Leninqrad vilayətindəki ailələrin müdafiəsi üzrə ictimai komissar öz adından yuxarıda qeyd olunan orqanlara ( http://katyusha.org/view?id=10649 ) və “Ailə, Sevgi, Vətən” Regionlararası ictimai hərəkatına açıq məktub göndərərək cavab verdi.

Bu müraciətlə bağlı Səhiyyə Nazirliyindən bir cavab gəldi: "Rəyiniz alındı, təşəkkür edirəm."

Həm Səhiyyə Nazirliyi, həm də psixoloji və psixiatrik assosiasiyaların prezidentləri bu siyasi mövzuda susmağı seçdilər . Bu arada, Pyatiqorskdakı LGBT* fəallarının sorğusuna rəsmi cavabda Beynəlxalq Xəstəliklər Təsnifatının (ICD) Rusiyanın cinsi normalar anlayışlarından üstün olduğu qəbul edildi.

Səhiyyə Nazirliyi, Elm üçün Həqiqət qrupu üzvünün növbəti istəyinə fərqli olaraq reaksiya verdi. V.P. Serbiya »Rusiya Səhiyyə Nazirliyi.

FSBI baş direktoru "NICC PN onları. V.P. Serbskiy ”, MD, professor Z.I. Kekelidze məktubda qaldırılan sualların aktuallığını təsdiqlədi və psixiatrların, seksoloqların və psixoloqların elmi cəmiyyətində geniş müzakirə edilməsinin zəruriliyini qeyd etdi. 

Prezident Vladimir Putinin mesajında ​​təsvir olunan Rusiya Federasiyası xalqlarının milli maraqlarını nəzərə alaraq, ICD-11 layihəsi üzərində davam edən müzakirələrlə yanaşı, bu müzakirə psixoseksual pozğunluqların diaqnostik meyarları ilə əlaqədar Rusiya elmi ictimaiyyətinin dəqiq mövqeyinin inkişafına töhfə verməlidir.

Xüsusilə qeyd etmək lazımdır ki, Rusiya Federasiyası xalqlarının maraqları və mənəvi dəyərləri, eləcə də Rusiyanın strateji inkişaf planları Qərb elitalarının gənc nəslin təlqini yolu ilə planet əhalisinin sayını azaltmaq əmrləri ilə ziddiyyət təşkil edir: abort, qeyri-təbii cinsi davranış və cinsi "tərbiyə " adı altında həyata keçirilən ailə institutunun məhv edilməsi təbliğatı.

Bildiyiniz kimi, 20-ci əsrin ortalarından etibarən, "çox əhalinin böhranı" adı altında dünya doğum səviyyəsini kəskin şəkildə azaltmağa və əhalinin azalmasına yönəlmiş qlobal bir kampaniya aparır. Bu siyasət bütün dünya platformalarında, o cümlədən dünya siyasi, maliyyə, mədəni və elmi elitasının nümayəndələrini bir araya gətirən Roma Klubunun elmi nəşrlərində dəfələrlə səsləndirilib. Əksər inkişaf etmiş ölkələrdə doğuş nisbəti artıq əhalinin sadə çoxalma səviyyəsindən xeyli aşağı düşmüşdür və yaşlı insanların sayı uşaqların sayına bərabər və ya daha çoxdur. Evlilik getdikcə boşanma ilə başa çatır və birlikdə yaşamaqla əvəzlənir. Nikahdankənar işlər, homoseksuallıq və transgender hadisələr prioritet status qazandı. Mifik "həddən artıq populyasiya" deyil, depopulyasiya dünyanın yeni reallığına çevrildi.

Həqiqət Qrupu üçün elm https://vk.com/science4truth
Qrup veb saytı: https://pro-lgbt.ru/

Bundan əlavə,

Müraciət: Rusiyanın Elmi Suverenliyini və Demoqrafik Təhlükəsizliyini qoruyun

Homoseksuallıq: ruhi pozğunluq ya da yox?

Jan Goland, homoseksuallığın müalicəsi mövzusunda (eksklüziv video reportaj)

Garnik Koçaryan, homoseksuallar üçün reparativ terapiya mövzusunda

Vəkillik gəncləri transgendersə çevirir