Hal-hazırda homoseksuallığın klinik qiymətləndirilməyə məruz qalmayan sənayeləşmiş ölkələrdə qəbul edilən nöqteyi-nəzər, şərti və elmi etibardan məhrumdur, çünki elmi cəhətdən yalnız əsassız siyasi konformizmi əks etdirir və elmi cəhətdən əldə edilməmiş bir nəticəyə malikdir.

Homoseksuallığı psixi pozğunluqlar siyahısından çıxaran Amerika Psixiatrik Assosiasiyasının (APA) qalmaqallı səsverməsi 1973 dekabr ayında baş tutdu. Bundan əvvəl 1960 - 1970 ictimai-siyasi hadisələri baş verdi. Cəmiyyət Amerikanın Vyetnamdakı müdaxiləsindən və iqtisadi böhrandan bezdi. Gənclərin etiraz hərəkatları doğuldu və inanılmaz dərəcədə populyarlaşdı: qara əhalinin hüquqları uğrunda hərəkat, qadın hüquqları uğrunda hərəkat, müharibə əleyhinə hərəkat, sosial bərabərsizliyə və yoxsulluqa qarşı hərəkat; hippi mədəniyyəti qəsdən dinclik və azadlıq ilə çiçəkləndi; Psixodeliklərin, xüsusilə LSD və sirr istifadəsi yayıldı. Sonra bütün ənənəvi dəyərlər və inanclar şübhə altına alındı. Hər hansı bir hakimiyyətə qarşı üsyan vaxtı idi. ^[1].

Yuxarıda deyilənlərin hamısı kölgədə baş verdi həddən artıq populyasiya təhdidləri və doğuşa nəzarət üçün axtarış.

Milli Elmlər Akademiyasını təmsil edən Preston Cloud, güclənməsini tələb etdi "Mümkün olan bir şəkildə" əhali nəzarəti və hökumətə abort və homoseksual birliklərin qanuniləşdirilməsini tövsiyə etdi ^[2].

Doğuşa nəzarət siyasətinin inkişafında mərkəzi fiqurlardan biri olan Kingsley Davis, kontraseptivlərin, abort və sterilizasiyanın populyarlaşdırılması ilə yanaşı, "qeyri-təbii əlaqə formalarının" təşviq edilməsini təklif etdi:

"Cinsi əlaqənin sterilizasiya və qeyri-təbii formaları ilə bağlı məsələlər ümumiyyətlə sükutla və ya razılıqla qarşılanır. Hərçənd konsepsiyanın qarşısını almaqda bu tədbirlərin effektivliyinə şübhə yoxdur. Uşaq doğuş motivasiyasına təsir etmək üçün əsas dəyişikliklər ailənin quruluşunda, qadınların vəziyyətində və cinsi əxlaqda dəyişikliklər olmalıdır. " ^[3]

Devisin həyat yoldaşı, sosioloq Judith Blake, uşaq doğmağı təşviq edən vergi və mənzil təşviqlərinə son qoymağı və homoseksuallığa qarşı hüquqi və sosial sanksiyaların aradan qaldırılmasını təklif etdi ^[4].

Hüquq məsləhətçisi Albert Blausteinbir çox ölkələrin konstitusiyalarının yaradılmasında iştirak edən, işarə etdiƏhalinin artımını məhdudlaşdırmaq üçün bir çox qanunlara, o cümlədən evlilik, ailənin dəstəklənməsi, razılıq yaşı və homoseksuallığa yenidən baxılması lazımdır.

edənlər də olub açıq şəkildə heteroseksuallığı günahlandırdı dünya əhalisinin artması problemində.

İnqilabi (və digər) kütlələrin qaynadığı bu dönüş nöqtəsinin gərgin atmosferində Mur, Rokfellerin və Fordun maliyyə yardımları homoseksuallığın normal və arzuolunan bir həyat tərzi kimi tanınması üçün siyasi kampaniyanı gücləndirdi ^[5] . Əvvəllər tabu olan mövzu ağlasığmazlar aləmindən radikallar aləminə keçdi və mediada homoseksuallığın normallaşdırılmasının tərəfdarları və əleyhdarları arasında canlı müzakirələr başladı.

Prezident Nikson 1969-cu ildəki "Birliyin Vəziyyəti" adlı çıxışında əhali artımını "bəşəriyyətin taleyi ilə üzləşən ən ciddi problemlərdən biri" adlandırdı və təcili tədbirlər görülməsinə çağırdı . ^{[6] Elə həmin il Beynəlxalq Planlı Valideynlik Federasiyasının (IPPF) vitse-prezidenti Frederik Caffe doğum nisbətini azaltmaq üçün "} homoseksuallığın artımını təşviq etmək " üsullarını sadalayan bir memorandum imzaladı . ^[7]

Təsadüfən, üç ay sonra, silahlı gey qruplarının beş gün boyunca küçə qiyamları, vandalizm, kundaklama və polislə toqquşmalar həyata keçirdiyi Stonewall qiyamları başladı. Metal çubuqlar, daşlar və molotof kokteylləri istifadə edilmişdir. AT kitab homoseksual müəllif David Carter, o hadisələrin tarixi üçün "son qaynaq" olaraq tanıdı, aktivistlərin Kristofer küçəsini necə bağladığını və nəqliyyat vasitələrini dayandırdıqlarını və homoseksual olmadıqları və ya onlarla həmrəylik ifadə etmədikləri təqdirdə sərnişinlərə hücum etdiklərini izah etdi. Təsadüfən prospektə tərəf dönən ehtiyatsız taksi sürücüsü, qəzəblənən izdihamın infarktından öldü və avtomobilini sürüşməyə başladı. Başqa bir sürücü onun üzərindən tullanan vandallara müqavimət göstərmək üçün bir maşından çıxdıqdan sonra döyüldü  ^[8].

İğtişaşlardan dərhal sonra fəallar Vyetnamdakı "Milli Azadlıq Cəbhəsi"ni nümunə götürərək "Homoseksual Azadlıq Cəbhəsi"ni yaratdılar. Psixiatriyanı bir nömrəli ictimai düşmən elan edən fəallar üç il ərzində şok hücumları təşkil etdilər , APA konfranslarını və homoseksuallığı xəstəlik hesab edən professorların çıxışlarını pozdular və hətta gecələr onları təhdid etdilər. Cinsi münasibətlər psixologiyası üzrə mütəxəssis və bu hadisələrin birbaşa iştirakçısı olan professor Çarlz Sokarides öz məqaləsində yazır:

“Homoseksual fəalların silahlı qrupları homoseksuallığın sapmalar siyahısından çıxarılmasına qarşı arqumentlər irəli sürən mütəxəssislərə qarşı əsl təqib kampaniyasına başladılar; onlar homoseksuallıq probleminin müzakirə olunduğu konfranslara sızdılar, qarışıqlıq yaratdılar, natiqləri təhqir etdilər və təqdimatları pozdular. İctimaiyyətdə və ixtisaslaşmış mediada güclü homoseksual lobbi cinsi istəyin fizioloji konsepsiyasının müdafiəçilərinə qarşı yönəlmiş materialların dərc olunmasını təşviq etdi. Akademik elmi yanaşma əsasında çıxarılmış nəticələrə əsaslanan məqalələr lağa qoyuldu və “mənasız qərəz və dezinformasiya qarışığı” kimi klişeləşdirildi. Bu hərəkətlər təhqir və fiziki zorakılıq və hətta terror hücumları ilə hədələnən məktublar və telefon zəngləri ilə gücləndirildi.” ^[9]

1970 May ayında, San-Fransiskoda APA Milli Konvensiyasının iclasına girən fəallar qəti şəkildə qışqırmağa və təhqir etməyə başladılar, nəticədə həkimlər çaşqın və çaşqın vəziyyətə gəldi. Sədr konfransı dayandırmaq məcburiyyətində qaldı. Təəccüblüdür ki, mühafizəçilərdən və hüquq mühafizə orqanlarından heç bir reaksiya alınmadı. Cəzasızlığından həvəslənən fəallar bu dəfə Çikaqoda keçirilən başqa bir APA toplantısının da qarşısını aldılar. Daha sonra Cənubi Kaliforniya Universitetində bir konfrans zamanı aktivistlər yenidən homoseksuallığa dair məruzə etdilər. Fəallar, homoseksuallığın öyrənilməsi bölməsi homoseksual hərəkatın nümayəndələrindən ibarət olmadığı təqdirdə Vaşinqtonda keçiriləcək illik konfransı tamamilə təxirə salmaqla hədələdi. Zorakılıq və iğtişaş təhdidlərini hüquq-mühafizə orqanlarına çatdırmaq əvəzinə, APA konfransının təşkilatçıları qəsbkarlarla görüşdü və homoseksuallıqdan deyil, homoseksuallardan ibarət bir komissiya yaratdılar. ^[10].

Gey danışan aktivistlər psixiatriya tələb etdi:  
1) homoseksuallığa əvvəlki mənfi münasibətindən imtina etdi;
2) hər hansı bir mənada "xəstəlik nəzəriyyəsindən" açıq şəkildə imtina etdi;
3) münasibətlərin dəyişdirilməsi və qanunvericilik islahatları üzərində işləməklə bu məsələdəki ümumi "xurafatları" aradan qaldırmaq üçün fəal kampaniya başlatdı;
4) homoseksual cəmiyyətin nümayəndələri ilə davamlı olaraq məsləhətləşdi.

"Mövzularımız: "Gey, qürurlu və sağlam" и "Gay yaxşıdır.". Sənsiz və ya olmadan bu əmrləri qəbul etmək və bizə qarşı olanlarla mübarizə aparmaq üçün səylə çalışacağıq. " ^[11]

Tamamilə əsaslandırılmış bir fikir var ki, bu iğtişaşlar və hərəkətlər, aktyorların oynadıqları oyundan və yuxarıdan qorunmadan hərəkətləri dərhal dayandırılacaq bir ovuc fəallardan başqa bir şey deyildi. Bu, yalnız "məzlum azlığın hüquqları" ətrafında mətbuatda nifaq yaratmaq və homoseksuallığın depatologizasiyasının geniş ictimaiyyət üçün əsaslandırılması üçün lazım idi, yuxarıda hər şey əvvəlcədən müəyyən edilmişdi. Adi ssenaridə xuliqanların qapalı toplantıya qanunsuz girməsi bu kimi görünməli idi:

1970-ci ildə demoqrafik keçid nəzəriyyəsinin müəllifi Frank Notestein Milli Hərb Kollecində yüksək vəzifəli zabitlərlə danışarkən qeyd etmişdir ki, "homoseksuallıq əhali artımını azaltmağa kömək etdiyi üçün müdafiə olunur" ^[4].

Daha sonra açıqlama verən APA prezidenti Con Şpigelin nəvəsi, APA daxilində daxili çevriliş üçün zəmin hazırlayarkən, özlərini "GayPA" adlandıran eyni düşüncəli şəxsləri evlərində necə topladığını və ağ saçlı ortodoksların yerinə gənc, homofil liberalları əsas vəzifələrə irəli çəkmək strategiyalarını müzakirə etdiyini danışdı [ ^12] . Beləliklə, homoseksual ideoloqların APA rəhbərliyi daxilində güclü bir lobbisi var idi.

^{Məşhur amerikalı alim və psixiatr professor Ceffri Satinover "Nə elmi, nə də demokrat" [13]} məqaləsində həmin illərin hadisələrini belə təsvir edir :

1963-cü ildə Nyu-York Tibb Akademiyası, Amerika cəmiyyətində homoseksual davranışın sürətlə yayıldığından narahatlıqlar səbəbindən İctimai Səhiyyə Komitəsinə homoseksuallıq haqqında hesabat hazırlamağı tapşırdı . Komitə aşağıdakı nəticələrə gəldi:

" Homoseksuallıq həqiqətən də bir xəstəlikdir. Homoseksual, emosional pozğunluqları olan, normal heteroseksual münasibətlər qura bilməyən bir fərddir... Bəzi homoseksuallar sırf müdafiə mövqeyindən kənara çıxaraq bu sapmanın arzuolunan, nəcib və üstünlük verilən bir həyat tərzini təmsil etdiyini iddia edirlər... "

Yalnız 10 ildən sonra, 1973-də heç bir əhəmiyyətli elmi tədqiqat məlumatları təqdim etmədən, müvafiq müşahidələr və təhlillər aparılmadan, homoseksuallığın təbliğatçılarının mövqeyi psixiatriyanın dogması oldu (yalnız 10 il ərzində kursun nə qədər kökündən dəyişdiyini qiymətləndirin!) "

1970-ci ildə Socarides, APA-nın Nyu-York şöbəsi ilə əlaqə saxlayaraq homoseksuallığı tamamilə klinik və elmi baxımdan öyrənmək üçün bir qrup yaratmağa çalışdı. Bölmə müdiri, professor Diamond, Socarides-i dəstəklədi və bənzər bir qrup Nyu-Yorkun müxtəlif klinikalarından iyirmi psixiatrdan təşkil edildi. İki il davam edən iş və on altı görüşdən sonra qrup birmənalı olaraq homoseksualizmdən zehni bir xəstəlik kimi bəhs edən və homoseksuallar üçün terapevtik və sosial yardım proqramı təklif edən bir hesabat hazırladı. Ancaq professor Diamond 1971-ci ildə öldü və APA New York şöbəsinin yeni rəhbəri homoseksual ideologiyanın tərəfdarı idi. Hesabat rədd edildi və müəlliflərinə homoseksuallığı normal bir variant kimi tanımayan hər hansı bir hesabatın rədd ediləcəyi barədə birmənalı bir işarə verildi. Qrup dağıldı.

Homoseksuallığı zehni pozğunluqlar siyahısından çıxaran Robert Spitzer, zehni pozğunluqların diaqnostik bələdçisi olan DSM-nin redaksiya heyətində işləyirdi və homoseksuallarla təcrübəsi yox idi. Məsələyə tək məruz qalması, xəstələnmədiyini israr edən Ron Gold adlı bir gay aktivistlə danışmaq idi, sonra Spitzer'i gey barda bir qonaqlığa apardı və burada yüksək səviyyəli APA üzvlərini tapdı. Gördüklərindən təsirlənən Spitzer, homoseksuallığın özü bir zehni bozukluğun meyarlarına cavab vermədiyi qənaətinə gəldi, çünki həmişə əzab çəkmir və heteroseksualdan başqa ümumdünya ümumiləşdirilmiş bir disfunksiya ilə əlaqəli deyil.  "Cinsiyyət bölgəsində optimal fəaliyyət göstərə bilməməyiniz bir pozğunluqdursa, celibacy da bir xəstəlik hesab edilməlidir." Dedi ki, nikahsızlıq istənilən vaxt dayandırıla biləcək şüurlu bir seçim olduğuna məhəl qoymur, amma homoseksuallıq belə deyil. Spitzer APA-nın direktorlar şurasına, homoseksuallığı psixiatrik xəstəliklər siyahısından çıxartmaq üçün tövsiyə göndərdi və ilin 1973 ilin dekabr ayında 13 idarə heyəti üzvlərinin 15 (əksəriyyəti bu yaxınlarda təyin edilmiş GeyP proteges) lehinə səs verdi. Doktor Satinover yuxarıda məqalə sevgilisi ilə qələbəni qeyd etdiyi APA məclis üzvlərindən birinin mənzilində bir partiyada iştirak edən keçmiş bir homoseksuala dair sübutlar verir. 

Homoseksuallığın normallığını tibbi-bioloji baxımdan sübut etmək mümkün deyil, yalnız ona səs verə bilərsiniz. Bu "elmi" metod son dəfə orta əsrlərdə yerin yuvarlaq və ya düz olmasına qərar verərkən istifadə edilmişdir. Doktor Socarides APA-nın qərarını "əsrin psixiatrik aldatması" kimi xarakterizə etdi. Dünyanı daha çox şoka sala biləcək yeganə qərar, Amerika Tibb Assosiasiyası Konqresinin nümayəndələri, tibbi və xəstəxana sığortası şirkətlərinin lobbistləri ilə məsləhətləşərək, xərçəngin bütün növlərinin zərərsiz olduğunu və bu səbəbdən müalicəyə ehtiyac duyulmadığını elan etmək üçün səs verərlər.

Səsvermədən sonra qətnamənin əleyhdarları homoseksual hərəkata ciddi təhlükə yaradan məsələ ilə bağlı bütün APA üzvləri arasında referendum təşkil etməyi bacardılar. Daha sonra, APA direktorundan bütün üzvlərinin (30.000-dən çox) ünvanlarını alan gey təşkilatı NGTF onlara məktublar göndərdi və bu məktublarda APA rəhbərliyi adından psixiatrları qəbul edilmiş nomenklatura dəyişikliklərini dəstəkləməyə çağırdı. Başqa sözlə, məktubun APA Direktorlar Şurası tərəfindən göndərildiyi görünürdü. Məktuba təxminən 10.000 psixiatr cavab verdi, onların 58%-i komitənin səsverməsini dəstəklədi. Beləliklə, ABŞ-dakı bütün psixiatrların yalnız 19%-i homoseksuallığın depatologiyalaşdırılması qərarını dəstəklədi və böyük əksəriyyət həmkarlarının acı təcrübəsindən dərs çıxararaq nəticələrindən qorxaraq fikirlərini özlərində saxlamağı üstün tutdu. Düzəliş qəbul edildi. Lakin APA aşağıdakıları qeyd etdi :

"Homoseksual fəallar, şübhəsiz ki, psixiatriyanın nəhayət homoseksuallığı heteroseksuallıq qədər 'normal' olaraq qəbul etdiyini iddia edəcəklər. Onlar yanılacaqlar. Homoseksuallığı psixiatrik xəstəliklər siyahısından çıxarmaqla, sadəcə onun xəstəliyi təyin etmək meyarlarına cavab vermədiyini etiraf edirik... bu, onun heteroseksuallıq qədər normal və etibarlı olduğu anlamına gəlmir." ^{[ 14 ]}

Video ingilis dilində: https://youtu.be/jjMNriEfGws

Beləliklə, " 302.0 ~ Homoseksuallıq " diaqnozu " 302.00 ~ Eqodistonik Homoseksuallıq " diaqnozu ilə əvəz edildi və psixoseksual pozğunluqlar kateqoriyasına keçdi. Yeni tərifə əsasən, yalnız cazibələrindən narahatlıq yaşayan homoseksuallar xəstə hesab ediləcək. APA bildirib ki, "Artıq sağlam olduğunu iddia edən və sosial effektivlikdə ümumiləşdirilmiş pozğunluqlar göstərməyən şəxslər üçün xəstəlik etiketində israr etməyəcəyik" . Lakin, tibbin homoseksuallığa dair mövqeyində belə bir dəyişikliyi əsaslandırmaq üçün heç bir tutarlı səbəb, inandırıcı elmi arqument və ya klinik sübut təqdim edilməyib. Bunu hətta qərarı dəstəkləyənlər də etiraf edirlər. Məsələn, tibbi etik üzrə ekspert olan Kolumbiya Universitetinin professoru Ronald Bayer qeyd edib ki, homoseksuallığı depatologiyalaşdırmaq qərarı "elmi həqiqətlərə əsaslanan ağlabatan nəticələrlə deyil, dövrün ideoloji əhval-ruhiyyəsi ilə" diktə edilib :

"Bütün proses elmi sual həllinin ən əsas prinsiplərini pozur. Psixiatrlar məlumatları obyektiv şəkildə araşdırmaq əvəzinə, özlərini siyasi mübahisəyə atılmış vəziyyətdə tapdılar." ^[15]

APA konfransındakı çıxışından iyirmi il sonra Barbara Gittings açıq şəkildə etiraf etdi : "Gey hüquqları hərəkatının anası".

“Bu heç vaxt tibbi bir qərar deyildi və bu səbəbdən hər şey bu qədər sürətli oldu. Axı, APA konfransında və İdarə Heyətinin homoseksuallığı zehni pozğunluqlar siyahısından çıxartmaq üçün verdiyi səsvermədən əvvəlki ilk şok aksiyasından cəmi üç il keçdi. Siyasi bir qərar idi ... Qələm vuruşu ilə bir gecədə yaxşılaşdıq. " ^[16]

Adətən homoseksuallığın “normallığının” “elmi” sübutu kimi təqdim olunan Evelyn Hooker-in tapşırığı ilə aparılan tədqiqat elmi standartlara cavab vermədi, çünki nümunəsi kiçik, təsadüfi deyil və təmsil olunmurdu və metodun özü də arzuolunan çox şey buraxdı. Bundan əlavə, Hooker bir qrup olaraq homoseksualların heteroseksuallar qədər normal və yaxşı tənzimlənmiş insanlar olduğunu sübut etməyə çalışmadı. Tədqiqatının məqsədi suala cavab vermək idi: "Homoseksuallıq mütləq patologiyanın əlamətidir?" Dediyinə görə: "Nə etməli olduğumuzun hamısı cavabın olmadığı bir hadisəni tapmaqdır." Yəni, araşdırmanın məqsədi heç bir psixi patologiyası olmayan bir homoseksual tapmaq idi.

Hookerin araşdırmasına Mattachine Society tərəfindən diqqətlə seçilmiş yalnız 30 homoseksual daxil idi. Bu gey təşkilatı ilkin testlər aparıb və ən yaxşı namizədləri seçib. İştirakçıları üç proyektiv testdən (Rorschach ləkələri, TAT və MAPS) istifadə edərək və nəticələrini nəzarət "heteroseksual" qrupu ilə müqayisə etdikdən sonra aşağıdakı nəticəyə gəldi.:

“Bəzi homoseksualların ciddi şəkildə narahat olması təəccüblü deyil, hətta o dərəcədə ki, homoseksuallığın açıq psixozdan müdafiə olduğunu düşünmək olar . Lakin əksər həkimlərin qəbul etməkdə çətinlik çəkdiyi şey, bəzi homoseksualların cinsi meyl istisna olmaqla, adi heteroseksual insanlardan fərqləndirilməyən olduqca adi şəxsiyyətlər ola bilməsidir. Bəziləri yalnız patologiyadan azad deyil (əgər homoseksuallığın özünün patologiyanın əlaməti olduğunu israr etməsək), həm də yüksək səviyyədə fəaliyyət göstərən mükəmməl insanlar ola bilər.” ^[17]

Başqa sözlə, onun tədqiqatında "normallıq" meyarı adaptasiya və sosial funksiyanın olması idi. Lakin bu cür parametrlərin mövcudluğu patologiyanın mövcudluğunu heç də istisna etmir. Nəticə etibarilə, nümunə ölçüsünün qeyri-kafi statistik gücünü nəzərə almadan belə, belə bir tədqiqatın nəticələri homoseksuallığın ruhi xəstəlik olmadığına dair sübut kimi xidmət edə bilməz . Huker özü işinin "məhdudiyyətlərini" etiraf etdi və 100 nəfərlik qrupları müqayisə etməyin fərqləri aşkar edəcəyini bildirdi. O, həmçinin homoseksualların şəxsi münasibətlərdəki güclü narazılığını qeyd etdi ki, bu da onları nəzarət qrupundan kəskin şəkildə fərqləndirirdi. Bundan əlavə, Rorşax testlərində tədqiqatçılar iki qrup arasında bir neçə göstərici (Wheeler Signs) üzrə əhəmiyyətli fərqlər aşkar etdilər və təsadüfi təxminlərlə 25% ilə müqayisədə kişilərin 40%-də cinsi oriyentasiya müəyyən etdilər. Beləliklə, Hukerin heç bir testində iki qrup arasında əhəmiyyətli fərq tapmadığı iddiası sadəcə səhvdir.

LGBT* asılıları üzərində aparılan son bir araşdırma, təxminən 94%-nin ən azı bir şəxsiyyət pozğunluğuna sahib olduğunu ^{[18] ,} oxşar heteroseksual qrupda bu nisbətin ikiqat olduğunu ^[19] müəyyən etdi.

1977-ci ilin sonlarında, təsvir edilən hadisələrdən dörd il sonra, APA-nın üzvü olan Amerika psixiatrları arasında anonim bir sorğu "İnsan Cinsiliyinin Tibbi Aspektləri" elmi jurnalında aparılmışdır. Sorğuda iştirak edən psixiatrların 69%-i "homoseksuallığın normal bir variasiyadan fərqli olaraq, adətən patoloji uyğunlaşma" olduğu ilə razılaşmış və 13%-i əmin deyildi. Əksəriyyət həmçinin homoseksualların heteroseksuallara nisbətən daha az xoşbəxt (73%) və yetkin, sevgi dolu münasibətlərə daha az qadir olduqlarını (60%) bildirmişdir. Psixiatrların ümumilikdə 70%-i homoseksualların problemlərinin ictimai damğadan daha çox öz daxili münaqişələri ilə əlaqəli olduğunu söyləmişdir ^[20].

2003 ilində diqqətəlayiqdir tapıntılar Psixiatrlar arasında homoseksuallığa münasibətləri ilə bağlı aparılan bir araşdırma göstərdi ki, böyük əksəriyyət homoseksuallığı deviant davranış hesab edir, baxmayaraq ki, bu psixi pozğunluqlar siyahısından çıxarılıb. ^[21].

1987-ci ildə APA homoseksuallığa dair bütün istinadları səsvermə keçirmədən səssizcə nomenklaturasından çıxardı. Ümumdünya Səhiyyə Təşkilatı (ÜST) sadəcə APA-nın izi ilə getdi və 1990-cı ildə homoseksuallığı xəstəliklərin təsnifatından çıxardı və yalnız F66 bölməsindəki eqodistonik təzahürlərini saxladı. Siyasi korrektlik səbəblərinə görə, bu kateqoriyaya, absurd dərəcədə, "fərdin əlaqəli psixoloji və davranış pozğunluqları səbəbindən dəyişmək istədiyi " heteroseksual oriyentasiya da daxildir.

Eyni zamanda, yalnız homoseksuallığın diaqnozu üçün siyasətin dəyişdiyini, onu patoloji kimi təsvir edən elmi və klinik əsasın - yəni normal vəziyyətdən və ya inkişaf prosesindən ağrılı bir sapmanın dəyişmədiyini xatırlamaq vacibdir. Sabah həkimlər qripin xəstəlik olmadığına səs versələr, bu, xəstələrin sağalacağı anlamına gəlmir: xəstəliyin simptomları və ağırlaşmaları siyahıda olmasa belə, hələ də mövcud olacaq. Bundan əlavə, nə Amerika Psixiatriya Assosiasiyası, nə də Ümumdünya Səhiyyə Təşkilatı elmi qurumlar deyil. ÜST sadəcə BMT daxilində milli strukturların fəaliyyətini əlaqələndirən bürokratik bir agentlikdir və APA həmkarlar ittifaqıdır. ÜST başqa cür iddia etməyə belə çalışmır - psixi pozğunluqların ICD-10 təsnifatına ön sözdə deyilir:

"Bu təsvirlər və qaydalar nəzəri xarakter daşımır və ruhi pozğunluqlar haqqında mövcud bilik vəziyyətinin hərtərəfli ifadəsi olduğunu iddia etmir . Onlar sadəcə dünyanın bir çox ölkəsində çox sayda məsləhətçi və məsləhətçinin ruhi pozğunluqların təsnifatında kateqoriyaların sərhədlərini müəyyən etmək üçün məqbul əsas kimi qəbul etdiyi simptomlar və şərhlər qruplarını təmsil edir." ^[22]

Elmi tədqiqatlar baxımından bu ifadə absurd görünür. Elmi təsnifat ciddi məntiqi prinsiplərə əsaslanmalıdır və mütəxəssislər arasında hər hansı bir razılaşma yalnız obyektiv klinik və empirik məlumatların təfsirinin nəticəsi ola bilər və heç bir ideoloji mülahizə, hətta ən humanist mülahizələr tərəfindən diktə edilməməlidir. Müəyyən bir problemə baxış, yuxarıdan gələn göstərişlə deyil, yalnız sübutlara əsaslanan təbiətinə görə ümumiyyətlə qəbul edilir. Müalicə metodundan danışırıqsa, o, adətən bir və ya bir neçə müəssisədə təcrübə kimi tətbiq olunur. Təcrübənin nəticələri elmi mətbuatda dərc olunur və bu hesabata əsasən həkimlər bu metoddan istifadə etməyə davam edib-etməmək barədə qərar verirlər. Lakin burada elmi qərəzsizlik və obyektivlik üzərində antielmi siyasi maraqlar üstünlük təşkil etdi və homoseksuallığın patoloji etiologiyasını açıq şəkildə göstərən bir əsrdən çox klinik və empirik təcrübə rədd edildi. Mürəkkəb elmi problemləri əl qaldırmaqla həll etməyin bu misli görünməmiş, orta əsrlərdən sonrakı metodu psixiatriyanı ciddi bir elm kimi nüfuzdan salır və bir daha müəyyən siyasi qüvvələrin xeyrinə elmin fahişəliyinin nümunəsini təmsil edir. Hətta Oksford Psixiatriya Tarixi Lüğətində qeyd olunur ki, şizofreniya və ya depressiyanın mənşəyi kimi bəzi sahələrdə psixiatriya mümkün qədər elmi olmağa çalışsa da, homoseksuallıqla bağlı məsələlərdə psixiatriya "mədəni və siyasi ağalarının xidmətçisi" kimi davranırdı ^[23].

Qlobal Cinsiyyət standartları dəsti 44 APA şöbəsi, demək olar ki, tamamilə LGBT* fəallarından ibarət olan Cinsi Orientasiya və Gender Müxtəlifliyi Psixologiyası Cəmiyyəti kimi tanınır. Məhz onlar bütün APA-nın adından əsassız açıqlamalar yayıblar "Homoseksuallıq insan cinsiyyətinin normal bir cəhətidir".

Homoseksuallığı Tədqiq və Terapiya Milli Assosiasiyasının keçmiş prezidenti, doktor Dean Byrd APA-nı elmi saxtakarlıqda ittiham etdi:

“APA rəsmi nəşrlərində gey aktivist proqramı olan bir siyasi təşkilat halına gəldi, baxmayaraq ki, özünü elmi sübutları qərəzsiz şəkildə təqdim edən bir elmi təşkilat kimi təqdim edir. APA, siyasi mövqeyini təkzib edən və elmi cəhətdən bu sui-istifadəyə qarşı çıxan öz üzvlərini qorxutan araşdırma və araşdırma rəylərini yatırır. Bir çoxları peşə statuslarını itirməmək üçün səssiz qalmaq məcburiyyətində qaldılar, digərləri ifrat vəziyyətə düşdülər və nüfuzları pozuldu - araşdırmalarının dəqiqliyi və ya dəyəri olmadığı üçün yox, nəticələri müəyyən edilmiş rəsmi "siyasət" ə zidd olduğu üçün ".^[24]

İnformasiya qaynaqları

1. Qubanov İB. 1966 - 67-də San Fransiskoda Mədəni İntibah və daha geniş ictimai hərəkat: "yeni insanların" doğulmasının elan edilməsi (2008)
2. Robin Elliott, ABŞ Əhalinin Böyüməsi və Ailə Planlaşdırması (1970)
3. Kingsley Davis, Əhali Siyasəti: Mövcud proqramlar müvəffəq olacaqmı? (1967)
4. Matthew Connelly, Əhali nəzarəti tarixdir: Əhali artımını məhdudlaşdırmaq üçün beynəlxalq kampaniyada yeni perspektivlər (2003)
5. A. Carlson. Cəmiyyət, Ailə, Şəxs (2003). Səhifə 104
6. Richard Nikson: Əhali artımı problemləri ilə əlaqədar Konqresə xüsusi mesaj (1969)
7. FS Jaffe, Amerika Birləşmiş Ştatları üçün əhali siyasətinin öyrənilməsi ilə əlaqəli fəaliyyətlər (1969)
8. David Carter Stonewall: gey inqilabına səbəb olan iğtişaşlar (2004), Səhifə 186.
9. Socarides CW. Cinsi siyasət və elmi məntiq: homoseksuallıq məsələsi. Psixohistory jurnalı. 10th, yox. 3 ed. Xnumx
10. Donn Teal. Gey yaraqlıları (1971))
11. Frank Kameny. Gey, Qürurlu və Sağlam (1972)
12. 81 sözləri: https://www.thisamericanlife.org/204/transcript
    
13. Satinover J. Nə elmi, nə də demokratik. Linacre Rüblük. Cild 66: Xeyr. 2, məqalə 7. 1999; 84.
14. Homoseksuallıq və cinsiyyət yönümünün pozulması: DSM-II, 6th çapında təklif olunan dəyişiklik. APA Sənəd İstinad Nömrəsi 730008. - Amerika psixiatrik nəşriyyatı, 1973. - ISBN 978-0-89042-036-2.
15. Bayer R. Homoseksuallıq və Amerika Psixiatriya: Diaqnoz Siyasəti. Xnumx
16. Eric Marcus Tarix qurma: gey və lezbiyanların bərabər hüquqlar uğrunda mübarizəsi, 1945-1990 (1991)
17. E. Hooker. Kişi Ötür Homoseksualın Tənzimlənməsi (1957)
18. Jon Grant. Gey, Lesbiyan, Biseksual və Kimyəvi asılı xəstələrdə şəxsiyyət pozğunluqları (2011)
19. ABŞ-da 12 aylıq alkoqol və narkotik istifadəsi pozğunluqlarının və şəxsiyyət pozğunluqlarının bir arada meydana gəlməsi: Alkoqol və əlaqədar şərtlər haqqında Milli Epidemioloji Tədqiqatın nəticələri
20. Vaxt Cinslər: Yenə xəstə, 1978
21. Dözümlülük: fərqlər arasında birlik. Psixiatrların rolu
22. ICD-10: zehni və davranış pozğunluqları, səhifə 21.
23. Homoseksuallıq, cinsiyyət şəxsiyyətinin pozulması və psixiatriya // Psixiatriyanın tarixi lüğəti. - Oxford UP, 2005. C.127.
24. Dean Byrd. APA və Homoseksuallıq: Elmi Saxtakarlıq

Bundan əlavə:

Pavel Parfentiev: Homoseksuallıq necə xəstəlik olmağı dayandırdı

Homoseksuallıq: ruhi pozğunluq ya da yox?

LGBT* əqli və fiziki sağlamlıq