Homoseksuallar "bu şəkildə doğuldu" mübahisəsini tərk etməyə başlayırlar

"Mən doğru yoldayam, bu şəkildə anadan olmuşam" - bizi bir populyar mahnıya inandırır. "Dəyişdirə bilmirəm, cəhd etsəm də, istəsəm də" - onun başqasını əks etdirir.

Bu iki cümlə homoseksuallığın başa düşülməsinə, bağışlanmasına və qəbul edilməsinə ehtiyac duyduğu normal, fitri və dəyişməz bir dövlət olduğunu ifadə edən "LGBT Hərəkatının" təməl ideologiyasını ifadə edir. LGBT təbliğatına aldanaraq, ictimaiyyətin əhəmiyyətli bir hissəsi homoseksuallığın bioloji şərtliliyinə dair bir çox sübut olduğunu düşünür, amma əslində aktivistlərin istinad etdiyi “dəlil” yalnız birlikdə yığılmış sıfır axınıdır.

Kütləvi mədəniyyətdə geniş yayılmış yanlış təsəvvürün əksinə olaraq, elmi ictimaiyyətdə eyni cinsə cəlb olunmanın bioloji vəziyyətinə dair sübutlar tapdığını iddia etməyə cəsarət edən heç bir ciddi tədqiqatçı tapılmadı. Ən yaxşı halda bəzi tədqiqatçılar inanmaqcinsi oriyentasiyanın multifaktorial səbəbinin tərkibinə bioloji bir komponent daxil ola bilər uzaqda bundanBeləliklə, "doğma" homoseksuallıq anlayışı faktiki elmi biliyi deyil, məntiqə, faktlara və ya sağlam düşüncəyə əsaslanmayan gey fəalların ritorik təhqirini ifadə edir.

"Doğma homoseksuallıq" ideyasının strateji əhəmiyyəti var idi təsvir edilmişdir gec 80-da homoseksual təbliğat taktikasını inkişaf etdirən iki Harvard gey fəalının:

"İctimaiyyət, homoseksualların vəziyyətin qurbanı olduğuna və cinsi oriyentasiyasını boy və ya dəri rənglərini seçdiklərindən daha çox seçdiklərinə əmin olmalıdır ... Homoseksuallığın bir seçim ola biləcəyini açıq şəkildə etiraf edərək, Pandoranın qutusunu" mənəvi seçim və günah "yazısı ilə açırıq. "Və rəqiblərimizə çırpmaq üçün bir çubuq ver ... Bütün praktik məqsədlər üçün homoseksuallar sanki bu şəkildə doğulmuş kimi qəbul edilməlidir ... və seçimləri olmadığından homoseksuallığa bir daha töhmət verilməyəcəkdir" heteroseksuallıqdan daha çox.

Homoseksual cazibənin biologiya ilə əlaqəli olması əsrdə ortaya çıxdı, amma indi, bir əsr yarım sonra, gey lobbisinin bunun üçün elmi əsas tapmağa ümidsiz cəhdlərinə baxmayaraq, bu, nəm fantaziya və pozğun şəxslərin mavi xəyalından başqa bir şey deyildir. asılılıqlar. Bu səslənmənin nə dərəcədə uyğundur İlin 1916 məqaləsi:

"İndi onların vəziyyətini anadangəlmə olaraq təmsil etmək çox populyardır və buna görə dəyişə və ya təsirlənə bilməz; "Hamısı özlərini tərs hesab edirlər və obsesif fikirlərini və hərəkətlərini əsaslandırmaq üçün elmi dəstək tapmaqdan məmnun olarlar."

Gördüyümüz kimi, məqalənin dərc olunduğu vaxtdan bu günə qədər yalnız "invert" sözü "gay" sözü ilə əvəz olundu, qalan hər şey dəyişməz qaldı.

Əkizlərin uyğunluğunu (hər ikisində müəyyən bir əlamətin olması) öyrənən tədqiqatlar homoseksuallığın biologiyadan qaynaqlana bilməyəcəyini birmənalı şəkildə sübut etdi. Eyni əkizlərin bioloji konstitusiyası 100% -ə yaxındır; bunlar təbii klonlardır, bir-birlərinin DNT nüsxələridir, eyni zamanda homoseksual cazibələrin uyğunluğu bütün davranış xüsusiyyətləri arasında ən aşağı səviyyələrdən biridir: kişilərdə 7% və qadınlarda 5%. Müqayisə üçün, heteroseksuallıq uyğunluğu bütün davranış xüsusiyyətləri arasında ən yüksək olanıdır və 94% -ə çatır.Başqa işlər oxşar nisbətlər verir və daha yüksək uyğunluğu göstərən əvvəllər edilən tədqiqatlar indi yekdilliklə işə götürülmüş qərəzli bir nümunənin nəticəsi olaraq qəbul edilir. homoseksual mətbuatda reklamlar vasitəsilə. Sadə baxımdan, əkizlərdən biri homoseksualdırsa, ikinci əkiz, bir qayda olaraq, belə deyil.

2016-də Johns Hopkins Araşdırma Universitetinin aparıcı alimləri tərəfindən nəşr olunan bütün müvafiq işlərin bir meta analizi nəticəyə gəldi:

"Cinsi oriyentasiyanı fitri, bioloji cəhətdən müəyyən edilmiş və sabit bir xüsusiyyət kimi başa düşmək - insanların" bu şəkildə doğulduğu "fikri elmdə təsdiq tapmır."⁽⁵⁾

LGBT icması və onun münasibətləri ilə bağlı həvəsli təriflərdən başqa bir şey səsləndirməyə cəsarət edən hər kəsi ləkələməyə çalışan fərdi oxucular tərəfindən tədqiqatçılara ünvanlanan "qərəzli" və "homofobiya" standart ittihamlarının qarşısını alaq. hesabat müəlliflərindən doktor Lawrence Meyer, LGBT icması tərəfində olmaqla onlarla dövlət məhkəmə prosesində və tənzimləmə dinləmələrində ekspert rolunda çıxış etdi.

Qeyd etmək lazımdır ki, akademik sferadakı homoseksualların hamısı fəalların siyasi gündəliyi xeyrinə elmi obyektivliyə qurban verməyə hazır deyildi. Professor Camilla Paglia 1994-da geri döndü yazdıo "heç kim homoseksual doğulmur və fikir özü də gülüncdür ”.⁽⁶⁾

Homoseksual üstünlüklərini gizlətməyən professor Edward Stein, "gey gen" nəzəriyyəsinin yaxşıdan daha zərərli olduğuna inanır və homoseksual qrupları bundan imtina etməyə və elmi araşdırmalar aparmağa çağırır, çünki homoseksuallığın patoloji bir hal olduğunu təsdiqləyə bilər:

“İnsan hüquqlarının bir növ elmi nəzəriyyə ilə əlaqələndirilməsi, hələ tamamilə sübut olunmaması çox risklidir. Qorxum budur ki, bu sahədə araşdırmaların siyasi səbəblərə görə təşviq edilməsi ilə yalnız cinsi oriyentasiyanın yenidən tibbiləşdirilməsinə səbəb olacağıq. "

Cinsəlilik tədqiqatçısı, APA-nın fəxri üzvü Lisa Diamond da gey fəallarını "fitri" mifinin yayılmasından imtina etməyə çağırır:

“LGBT kateqoriyalar şərti və heç bir məna daşımır. Bunlar mədəniyyətimizdə mövcud olan anlayışları əks etdirir, lakin təbiətdə mövcud olan hadisələri əks etdirmir. Queer icması hüquqi vəziyyət üçün bir arqument olaraq "kömək edin, biz bu şəkildə anadan olmuşuq və dəyişə bilmərik" deməyi dayandırmalıdır. Bu mübahisə yalnız bizə qarşı çevriləcək, çünki rəqiblərimizin bizdən daha pis bilmədiyi kifayət qədər dəlil toplanmışdır. Dəyişkənlik insan cinsiyyətinin xarakterik bir xüsusiyyətidir. "

“Seksuallıq mayedir. Artıq “belə doğulmuş” mübahisəsini arxada qoymağın vaxtıdır. Gey hüquqları insanın necə gey olmasından asılı olmamalıdır və biz seksuallığın dəyişə biləcəyi faktını qəbul etməliyik”.

Almaz bu düşüncə xəttindən imtina üçün üç əsas səbəbə istinad edir:

1) "Biz bu şəkildə anadan olmuşuq və dəyişə bilmərik" dəlil elmi cəhətdən etibarsızdır.
2) Son qanuni qərarlar işığında bu dəlil artıq lazım deyil.
3) Bu dəlil ədalətsizdir, çünki LGBT cəmiyyətində müxtəlif qruplara qarşı ayrıseçkilik edir.

LGBT Araşdırma Mərkəzinin (CLAGS) təsisçisi Martin Duberman, vicdanla etiraf etdi:

"Heç bir vicdanlı elmi iş insanların gey və ya düz doğulduğunu müəyyən etmədi."

Amerikadakı homoseksual cəmiyyətlərdə aparıcı araşdırma ilə tanınan Esther Newton, anadangəlmə cinsi oriyentasiya ideyasını "gülünc" adlandırdı.

"Mədəniyyətlərarası işlə məşğul olan hər hansı bir antropoloq bunun qeyri-mümkün olduğunu bilir, çünki cinsəllik müxtəlif mədəniyyətlərdə fərqli şəkildə qurulur ... Bütün sübutlar, nə qədər fraqmentli olmalarına baxmayaraq, bunun əksini göstərir."

Hətta himayəsi altında qlobal miqyasda homoseksuallığı normallaşdırmaq cəhdləri edilən Amerika Psixoloji Dərnəyi də məcbur edildi müəyyənləşdirmək elmi ictimaiyyətdə konsensusun olmaması və tədqiqatın uğursuzluğu:

Heteroseksual, biseksual və ya homoseksual oriyentasiyanın yaranmasının dəqiq səbəbləri barədə elm adamları arasında fikir birliyi yoxdur. Bir çox tədqiqat, cinsi oriyentasiyaya mümkün genetik, hormonal, sosial və mədəni təsirləri araşdırsa da, elm adamlarına cinsi oriyentasiyanın hər hansı bir faktor və ya amil tərəfindən təyin olunduğuna dair heç bir sübut tapılmadı. Çoxları inanırlar ki, birlikdə təbiət və tərbiyə bunda kompleks rol oynayır. Əksər insanlar cinsi oriyentasiya ilə bağlı az seçim (və ya olmaması) hissini yaşayırlar. ”

Sözə diqqət yetirin "Həssaslıq" bu sitatda. Seçim olmaması hissi seçimin bilməyəcəyinə və yox olduğuna aiddir. Buna daha aydın şəkildə göstərir və Amerika Pediatrlar Kolleci:

"Homoseksual cazibə şüurlu bir seçim ola bilməsə də, bir çox insanda dəyişməyə imkan verir."

Faktlara, məntiqə və ağlına baxmayaraq, ürək bulanmasına bürünmüş "doğulmuş" mantra bir sıra səbəblərə görə "LGBT hərəkatı" nın siyasi ritorikasının əsasını saxlayır. Birincisi, homoseksualların bu şəkildə dünyaya gəldiyinə inanan insanların təəssüf hissi ilə onlara artan dözümlülüklərini göstərdikləri aşkar edildi; ikincisi, "seçim çatışmazlığı" və "ümidsizliyə" müraciət, rəqiblərin şiddətli misantropistlər kimi göstərərək tənqidlərini uğurla əks etdirməyə imkan verir; üçüncüsü, bu rahat inam homoseksuallara özlərini günahkarlıqdan rahat təslim və özlərini məhv edən hərəkətlərinə görə cavabdehlik verir.

Eyni zamanda, homoseksuallığın, qanunverici tanıma alaraq cəmiyyətin mənəvi tənəzzülünün kökündə möhkəmləndiyi ölkələrdə "fitri" mifi tamamilə əks təbiətdəki ifadələrə yol verməyə başlayır. Hətta pro-gay mənbəyi The Guardian, ABŞ-ın bütün ştatlarında eyni cinsli nikahların məcburi şəkildə qanuniləşdirilməsindən iki həftə sonra, siyasi şüarın "bu şəkildə doğulduğunu" elmi həqiqətlərə uyğun olmadığını iddia edən bir məqalə dərc etdi:

"Cinsəlliyimizdən danışarkən," bu şəkildə doğulduğumuzun "ehtimalı azdır. Biologiya açıqca bir rol oynasa da, ictimai kondisioner, cinsi istəklərimizi böyük ölçüdə formalaşdıran şeydir. İstənilən halda bu sosial kondisioner, istədiyi kimi aradan qaldırıla bilər. Əgər biz bunu etmək istəyiriksə, onda niyə etməyək? ”

Bəzi homoseksuallar açıq şəkildə etiraf edirlər ki, "gey gen" homoseksual lobbinin uydurmasıdır:

Kampaniyanın əvvəlində tələb olunan uğursuz "gey qurbanı" nın acınacaqlı görüntüsü lazımsız hala gəlir və hətta özünün "gey qüruru" ilə özünü göstərməsinin qarşısını alır. İndi homoseksualın bioloji determinizmin ümumi gücündə qüsursuz bir varlıq halına gətirilməsi tezisi dəb halına gəlir, insan ləyaqətini alçaldır. “Bəli, biz bu şəkildə anadan deyilik. Bəli, bir seçim etdik. Bəs nə? Hüquqlarımız bundan asılı olmamalıdır. Bərabərliyi özümüzlə bir şey edə bilmədiyimiz üçün deyil, insan və vətəndaş olduğumuz üçün tələb edirik "deyən liberal Qərb mətbuatı indi də belə deyir.

Məqalədə Jurnalist Brandon Ambrosino “Mən o şəkildə doğulmamışam, gey olmağı seçirəm"Yazır:

"LGBT cəmiyyətinin" seçim "sözündən qorxmaqdan imtina etməsi və cinsi muxtariyyətin ləyaqətini bərpa etməyin vaxtı gəldi. Cəmiyyətimizdə bu kəlmə xoşagəlməz hal, bioloji müqəddərat olmadan bərabərliyi tələb etmək üçün heç bir səbəb olmayacağına inamdan irəli gəlir. Qorunmağa layiq olan yalnız cinsi dəyərlərin idarə edilə bilməyəcəyinə inanmaq üçün heç bir səbəb görmürəm. Axı, cinsi seçimlərimizdən asılı olmayaraq, hökumətin hər birimizi qorumaq üçün cavabdeh olduğu inancı trans-aktivliyə səbəb deyilmi? Biseksual qorunma eyni cinsi muxtariyyət əsasına söykənmirmi?

Gey hüquqlarını qaraların yeni hüquqları halına gətirmək istəyimizdə cinsi davranışın dəri rəngi ilə eyni olduğuna qərar verdik. Məncə bu həqiqət deyil. Kobud danışsam, bir neçə kişini cinsəlliyimi sınamağa inandırdım, amma dərilərinin rəngini sınamağı bacarmadım.

Cinsiyyətimizin genetik olaraq irqi ilə eyni şəkildə qurulduğuna dair arqument bir neçə il əvvəl ritorikamızı gücləndirmiş ola bilər, amma indi belə arqumentlərə ehtiyacımız varmı? Amerikada olmaq və seçmək azadlığımız var. Mən və digər queers, genetik koddan əlavə, cinsiyyətimizi formalaşdıran digər amillərin də olduğunu təsdiqləyəcəyik. Hər zaman yalnız genetik kodumun məni məcbur etdiyi üçün qəbul olunduqda, hüququmdan daha çox özümü alçaldılmış hiss edirəm. "”³⁽¹

İnternetdə görün forumlar, məqalələr və SЃR ° F № C, C < LGBT kimi bir mesajla:

"Biz" bununla edilməli bir şey yoxdur "," bunlar belə doğulur "," heç kim LGBT olmağı seçmir "dəlillərindən bezmiş bir cəmiyyətik. Seçimin mümkün olduğuna inanırıq və belə bir seçim etmək hüququmuz var. "

Eyni zamanda, eyni cinsi cazibənizi həyata keçirmək üçün deyil, cazibənin özünü seçmək haqqında deyil.

Məqalədə lesbo-feminist jurnal dövlətlər:

“Əlbəttə, bu seçimdir, amma başqa necə? Həyatımızda qalan hər şey barədə qərar qəbul edirik - harada yaşamaq, nə yemək, necə geyinmək, amma kiminlə sevgi quracağına qərar verə bilmirik? Əlbəttə bunu edirik. Təbii ki, cinsəlliyin bəzi bioloji elementi var, ancaq cinsi əlaqənin ümumi istəyi ilə məhdudlaşır. Aclıq bioloji, lakin onu şokoladla təmin etmək bir seçimdir.
Bəzi insanlar özlərini başqa cür xatırlamadıqları üçün bu şəkildə anadan olduqlarını düşünsələr də, bu həqiqət demək deyil. İnsanların duyğularını inkar etmirəm, amma düşünürəm ki, insanların öz duyğularını necə şərh etmələri şübhəsiz səhv ola bilər. Axı niyə bir fərdin öz genetik quruluşunu elmdən daha yaxşı anladığını düşünürük?
Bəzi insanlar üçün bu bioloji olduğuna görə başqalarına uyğun deyil. Bunun hər kəs üçün bioloji olduğuna dair heç bir inandırıcı dəlil və ya uyğun bir izahat görmürəm; Yalnız bəzi insanların səbəblərini bildiklərini hiss edirəm.
Homoseksuallar homoseksual olmağı üstün tuturlar, çünki homoseksuallıq heteroseksuallıqdan daha çox şey xoşlayırlar. ”

Bu inancı jurnaldakı məqalə müəllifi bölüşür Atlantik, eyni cinsiyyət əlaqələrinin lehinə məlumatlı bir seçim edən, deyir:

"Homoseksual bir həyat tərzi keçirmək bəzən çox çətindir: ailəyə çətin etiraflar, küçədəki təhqirlər və təhdidlər və əksər lesbiyan filmləri sadəcə dəhşətlidir. Bizdən asılı olsaydı, zülm və ayrıseçkiliyə yol verməzdik? Məlum oldu ki, hamımız deyil. Bəziləri başa düşdülər ki, çətinliklər, homofobiya və ailələrimizin xoşuna gəlməməsinə baxmayaraq, homoseksuallıq heyrətləndirici ola bilər. ”

Aktrisa Cynthia Nixon içindədir интервью New York Times jurnalı üçün təsadüfən onun üçün homoseksuallığın bir seçim olduğunu qeyd etdi.

"Mən başa düşürəm ki, çoxları üçün bu belə deyil, amma mənim üçün seçimdir və mənim üçün homoseksuallığımı heç kim müəyyən edə bilməz. Cəmiyyətimizin bir hissəsi hesab edir ki, bu seçim kimi qəbul edilə bilməz, çünki seçimdirsə, bundan imtina etmək olar. Bəlkə bu fanatiklərə lazım olan dəlili verir, amma düşünmürəm ki, mübahisənin şərtlərini müəyyənləşdirsinlər. "

2020-ci ildə xarakterik bir gecikmə ilə bu "mütərəqqi" meyllər kənarlarımıza uçdu:

Bu cür nümunələrə uzun müddət istinad etmək olardı, amma bəlkə də fikir aydındır: homoseksuallar doğulmur, homoseksuallar ölür. Bir insanın cinsi istəklərini - bir gen, beyin quruluşunu, barmaq uzunluğunu və s. Müəyyənləşdirə biləcək hər hansı bir bioloji xüsusiyyət aşkar edilərsə, bu cür insanları həyat boyu və ya doğuşdan əvvəl və hətta tanımağa imkan verərdi mümkünsə səbəbi aradan qaldıraraq tibbi düzəliş aparın. Təsəvvür edin, bu kəşf şəriət qanunlarının olduğu ölkələrdə nə deməkdir ...

Ancaq homoseksuallar, xoşbəxtlikdən onlar üçün heteroseksuallardan fərqləndirən əlamətləri yoxdur.

Homoseksuallıq bioloji təqdir deyil, qazanılmış psixoloji və davranış modelidir. Əgər eynicinsli cazibə təbiət tərəfindən təmin edilsəydi, homoseksuallar, şübhəsiz ki, müvafiq anatomik xüsusiyyətlərə (məsələn, gücləndirilmiş düz bağırsağın epiteli, yağlayıcı bezlər və s. Bununla belə, homoseksual hərəkətlər insan genetikası və fiziologiyasına ziddir və gec-tez uğursuzluqla başa çatır.

İzah edir keçmiş homoseksual:

"Bədənimin quruluşu və bununla nə etmək istədiyim arasında davamlı bir mübarizə var idi. Mən itirdiyimi başa düşdüm, amma buna baxmayaraq, həmişə eyni problemləri olan dostlarda və bütün müsibətlər və xəstəliklər içərisində rəqs edən gey camaatının əyləncəsində rahatlıq tapırdım. Demək olar ki, 20 il sonra bu cür davranışdan əl çəkdi, ən pis zarafat, bəzən uşaq bezi taxmaq məcburiyyətindəyəm. Kişi olmaq istəyən oğlan körpəlik mərhələsində dayandı. Kişilərlə seks onu kişiyə çevirmədi, yalnız bədənini məhv etdi.

Kanalın içərisinə yıxıldım, qan qusdu və mədəmdəki kəskin sancılar kolonumu içindəki maddələri boşaltmağa məcbur etdi. Alt paltarımı uzadım - içimdən qan gəlirdi. Həyatım hər iki ucdan çıxdı. Fikrimcə, ucaltmaq üçün bir qapı olduğu yerdə, ölümə qədər olan bir boşluğu döydüm ...

Rektumun bir hissəsi şiddətli daxili qaşınma səbəbindən çıxarıldı. Marquis de Sade'in məhbus qurbanı kimi, sfinkterim də qalın bir iplə tikildi. İnanılmaz dərəcədə dar bir çuxur vasitəsilə bağırsaq hərəkəti etmək üçün mənə yumşaldıcıların və laksatiflərin uzun bir siyahısı verildi. Ehtiyat tədbirləri nəticə vermədi və tikişləri cırdım. Qanama dayandırmaq üçün şortlarımıza bir dəsmal qoydum və təcili yardım otağına getdim ...

Bədənim yavaş-yavaş sağalırdı, amma buna baxmayaraq özümü ləkələməyə davam etdim. Başqa bir əməliyyat, sonra başqa bir əməliyyat gələcək ... İllər sonra qismən tutmamaq əziyyətinə davam edirəm. Narahatçılığa, hərdən bir ağrıya və xəcalətə baxmayaraq, özümü çox xoşbəxt hesab edirəm, çünki bir çox dostlarımla müqayisədə nisbi olaraq zərər çəkmədən homoseksualizmdən xilas ola bildim. ”

Məqalələrdə homoseksual münasibətlərin fəsadları haqqında daha çox oxuyun. Homoseksuallıq: sağlamlığa təsirlərin nəzərdən keçirilməsi и LGBT insanların zehni və fiziki sağlamlığı