Aşağıdakı materialların əksəriyyəti analitik hesabatda dərc edilmişdir. "Elmi faktlar baxımından homoseksual hərəkatın ritorikası". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Əsas tapıntılar

1. Hipotetik “homoseksuallıq geni” məlum deyil, heç kim tərəfindən kəşf olunmayıb.
2. “Homoseksuallığın fitriliyi” ilə bağlı bəyanatın əsasında duran tədqiqatlar bir sıra metodoloji qeyri-dəqiqliklərə və ziddiyyətlərə malikdir və aydın nəticələr çıxarmağa imkan vermir.
3. Hətta LGBT+ hərəkatının fəalları tərəfindən istinad edilən mövcud tədqiqatlar da homoseksual meyllərin genetik təyinatından deyil, ən yaxşı halda, genetik amilin ətraf mühitin təsirləri, tərbiyəsi ilə birlikdə meylini müəyyən etdiyi kompleks təsirdən bəhs edir. və s.
4. Homoseksual hərəkatın bəzi görkəmli şəxsləri, o cümlədən elm adamları homoseksuallığın bioloji olaraq əvvəlcədən müəyyən edilməsi ilə bağlı iddiaları tənqid edir və bunun şüurlu seçimdən qaynaqlandığını deyirlər.
5. LGBT təbliğat metodlarının müəllifləri «After The Ball» homoseksuallığın anadangəlmə olması haqqında yalan danışmağı tövsiyə edirdi:

“Birincisi, geniş ictimaiyyət əmin olmalıdır ki, geylər şəraitin qurbanı olurlar və onlar cinsi oriyentasiyalarını boylarını, dəri rənglərini, istedadlarını və ya məhdudiyyətlərini seçməkdən daha çox seçmirlər. Göründüyü kimi, əksər insanlar üçün cinsi oriyentasiya, uşaqlıqda və erkən yetkinlikdə fitri həssaslıq və ətraf mühit amilləri arasındakı mürəkkəb qarşılıqlı təsirdir. Bütün praktik məqsədlər üçün geylərin bu şəkildə doğulduğunu düşünməyimizi israr edirik.

<..>
Homoseksuallar heç nə seçməyiblər, heç kim onları aldatmayıb və aldatmayıb”.

Giriş

Homoseksual cazibə fitri - sözdə homoseksual cazibə bioloji determinizm fərziyyəsi "LGBT +" hərəkətində əsas olanlardan biridir. "Bu şəkildə anadan ol" şüarı¹, populyar mədəniyyətdə fəal şəkildə yayılan, bir çox mütəxəssis olmayan insanı homoseksuallığın bioloji genezisinin mübahisəsiz və sübut edilmiş bir şey olduğunu düşünməyə vadar etdi. Bu doğru deyil.

Homoseksuallıqla əlaqəli ən etibarlı faktlar bioloji deyil, sosial-ekoloji səbəb əlaqəsini göstərir. Son onilliklərdə bioloji nəzəriyyəni dəstəkləyən məlumatların tapılması səyləri bu cür məlumatların mövcudluğuna dair şübhələri daha da artırdı.

Homoseksuallığın bioloji genezisinin tezisi tamamilə özünəməxsus deyildir - onun çərçivəsində eyni cinsi cinsi üstünlüklərin "anadangəlmə" mexanizmini izah edən ən azı iki fərziyyə mövcuddur: (A) homoseksual cazibə "xüsusi bir gen" və ya genetik mutasiyadan qaynaqlanır, başqa sözlə, homoseksuallıq kodlanır insan DNT-də və nəsildən-nəslə ötürülür; (B) homoseksual cazibə, hamiləlik dövründə (hormonal və ya immun), ehtimal ki, bətnindəki dölə təsir edən və körpədə homoseksual üstünlüklərə səbəb olan hər hansı bir anormallıqdan qaynaqlanır.

Beləliklə, bioloji determinizm fərziyyəsinin müzakirəsi üç hissəyə bölünəcəkdir. Birinci hissədə homoseksuallıq və genlərin əlaqəsi ilə bağlı arqumentlər, ikinci hissədə intrauterin hormonal pozğunluqlar səbəbiylə homoseksual cazibənin inkişafı ilə bağlı arqumentlər tənqidi araşdırılacaq. Üçüncü hissədə homoseksual cazibənin otoimmün genezisi nəzəriyyəsi tənqidi şəkildə nəzərdən keçiriləcəkdir.

Birinci hissə: Gey Genlər?

Homoseksuallığın genetik təbiəti ilə bağlı ifadə bəzi məlumatların seçmə təqdimatına və genetika ilə bağlı ixtisaslaşmış məlumata sahib olmayan insanların böyük əksəriyyəti arasında digər məlumatların yatırılmasına əsaslanır. Elm "homoseksuallığın genini" bilmir, heç cəhd göstərilməməsinə baxmayaraq heç bir yerdə müəyyən edilməyib.

LGBT + fəallarının bu dəlili irəli sürdüyü araşdırmalara nəzər salın. Əvvəla, alimlərin bir insanın mülkiyyətinin (əlamətinin) genetik olaraq təyin olunduğunu müəyyənləşdirə biləcəyi əsas metodlarla qısaca izah etməyə dəyər. Bu üsullara əkiz tədqiqat və molekulyar genetik analiz daxildir.

Əkiz araşdırmalar

Eyni əkizlərin müayinəsi hər hansı bir əlamətin bir genetik əsasa sahib olub-olmadığını qiymətləndirmək üçün adekvat bir tədqiqat metodudur. Başlamaq üçün - "eyni əkizlər" termini nə deməkdir? Belə əkizlər, hissələrə bölünmüş, bir-birinin genetik nüsxəsi olan ayrı orqanizmlərin inkişaf etdiyi eyni döllənmiş yumurtadan inkişaf edir. Onların genləri 100% üst-üstə düşür, onları təbii klonlar adlandıra bilərsiniz. Eyni əkizlərə eyni və ya monoziq (homozigot) əkizlər də deyilir. Homoseksual əkizlər fərqli yumurtalardan əmələ gəlir, fərqli sperma ilə döllənir. Onların genləri orta hesabla 50% ilə üst-üstə düşür, fərqli cins, boy, gözlərin rəngi, saç və s. Ola bilər. Eyni olmayan əkizlərə eyni olmayan və ya dizygotik (heterozigot) və ya cüt əkizlər də deyilir.

Əkizlərin öyrənilməsində uyğunluq (təsadüf) öyrənilir. Bir xasiyyətin uyğunlaşması, hər iki əkizin də əlamətlərinin təzahürüdür. Eyni əkizlərdə hər hansı bir xislətin şəxsiyyəti yüksəkdirsə, bu xislətin, ehtimal ki, genetik amillərdən qaynaqlandığı qənaətinə gələ bilərik. Eyni əkizlərdə xasiyyətin uyğunluğu eyni əkizlərin əkizlərindəki uyğunluqdan artıq olmadıqda, bu xislətin meydana gəlməsi üçün ümumi mühitin ümumi genlərdən daha əhəmiyyətli bir amil ola biləcəyini göstərir (Yarygin 2003).

Razılığın nə olduğunu dəqiqləşdirmək lazımdır. Heç bir şəkildə hər hansı bir genin olduğunu göstərir. Əkizlərdə bir əlamətin uyğunluğu bu xasiyyətin varislik dərəcəsini göstərir. Burada əkiz araşdırmalarda "irsiyyət" sözünün mənası üzərində düşünməyə dəyər. Vərəsəlik - bir populyasiyada müəyyən bir əlamətin dəyişkənliyinin (yəni bu əlamətin fərddən fərdiə qədər nə qədər fərqli ola bilməsi) müəyyən bir populyasiyada genlərin dəyişkənliyi ilə əlaqəli bir ölçüdür. Bununla birlikdə, əkiz tədqiqatlarda, irsi qabiliyyət bir əlamətin genetik determinizminin ölçüsü deyildir.

Demək olar ki, tamamilə genetik olaraq təyin olunan izlər çox aşağı irsiyyət dəyərlərinə sahib ola bilər, halbuki demək olar ki, heç bir genetik əsası olmayan əlamətlər yüksək irsiyyət dəyərlərini göstərə bilər. Məsələn, barmaqların sayı - hər ekstremitədə beş - insanlarda demək olar ki, tamamilə genetik olaraq təyin olunur. Ancaq bir insanda barmaqların sayı aşağı dəyişkənlik ilə xarakterizə olunur və əksər hallarda müşahidə olunan dəyişkənlik əlamətlərin irsiyyət qabiliyyətinin aşağı əmsalı ilə nəticələnən qəzalar kimi qeyri-genetik amillərlə izah olunur. Yəni, onlardan birinin əlində beş barmağının olmadığı otuz cüt əkiz taparsanız, digər qardaşın eyni sayda barmaqlarının sayının çox olduğu cütlərdə müşahidə ediləcəkdir.

Bunun əksinə olaraq, bəzi mədəni əlamətlər yüksək irsi ola bilər. Məsələn, XX əsrin ortalarında Amerikada sırğalar taxmağı düşünsəydik, bunun yüksək irsiyyətliliyi ilə xarakterizə olunduğunu görərdik, o vaxtdan cinsdən çox asılı idi, bu da öz növbəsində XX və ya XY xromosomların olması ilə əlaqədardır. sırğalar taxmağın dəyişkənliyi, bunun bioloji bir fenomen deyil, daha çox mədəni olmasına baxmayaraq, genetik fərqlərlə çox bağlıdır. Məsələn, bacılardan birinin sırğa taxdığı otuz cüt əkiz qızı araşdırarsanız, 100% hallarda ikincisi də sırğalar taxacaq. Bu gün sırğalar taxmağın irsiyyət əmsalı, XX əsrin ortalarında Amerikadakından daha aşağı olardı, Amerikalıların genofondunda dəyişikliklər olmadığına görə deyil, sırğalar taxan kişilərin sayının artdığına görə ((Xnumx-u bloklayın).

Davranış genetikasının öncüllərindən biri Alman mənşəli Amerikalı psixiatr Franz Cozef Kallmann idi. 1952-də dərc olunan məqalədə 37 cütlüyündə eyni (monozigotlu) əkizlərin oxuduğunu söylədi, əgər əkizlərdən biri homoseksual olsa, onda ikincisi də homoseksualdır, yəni uyğunluq dərəcəsi heyrətamiz 100% (Kallmann xnumx) Kallmann, araşdırmasında iştirakçıların monoziqozluğunu necə sınadığını dəqiq göstərmədi. Müəllif, araşdırmaya iştirakçıları necə işə götürdüyünü dəqiq göstərməmişdir, nəşr isə bildirmişdir: "Potensial iştirakçıların axtarışı təkcə psixiatrik, islah və xeyriyyə təşkilatlarının köməyi ilə deyil, həm də yeraltı homoseksual dünya ilə birbaşa təmaslar vasitəsilə təşkil edilmişdir" (Kallmann xnumx) Buna görə Kallmannın araşdırması ciddi tənqid edildi (Taylor 1992): Rosenthal Kallmann respondentləri arasında psixiatrik problemləri olan şəxslərin üstünlük təşkil etdiyini qeyd etdi (Rosenthal xnumx), Likken, Callamanne nümunəsindəki monoziqotik əkizlərin ümumi əhali ilə müqayisədə üstünlük təşkil etdiyini qeyd etdi: (Lykken 1987).

Professor Edward Stein Kallmann nümunəsinin "homoseksual əhalinin heç bir nümayəndəsi olmadığına" inanır (Stein xnumx) Üstəlik, Kallmann özü etiraf etdi ki, nəticələrini "statistik əsər" dən başqa bir şey hesab etmir. (Rainer 1960) Statistikada Kallmann tədqiqatındakı nümunələr kimi nümunələrə "rahat nümunələr" deyilir - tədqiqatçı üçün əlverişli olan meyarlara uyğun obyektlərin seçilməsini əhatə edir. Belə bir nümunəni istifadə edərək elmi cəhətdən ümumiləşdirmək olmaz, çünki bu nümunənin xüsusiyyətləri ümumi populyasiyanın xüsusiyyətlərini əks etdirmir.

Məsələn, sorğu səhər tezdən ticarət mərkəzində yalnız bir gün ərzində aparılırsa, nəticələr sorğunun günün müxtəlif vaxtlarında və həftədə bir neçə dəfə aparılması halında olduğu kimi cəmiyyətin digər üzvlərinin də fikirlərini əks etdirmir. Və ya mağazadakı müştərilərdən spirt alacaqlarını soruşsan, onda cümə gecəsi nəticə bazar günü nəticələrlə üst-üstə düşməz.

1968-də, Amerikalı alimlər Heston və Shields, 7-də eyni əkiz cütlüklərdə homoseksuallığın uyğunluğunu araşdırdılar. Tədqiqat iştirakçıları Madsley əkiz reyestrində tapıldı (Heston xnumx) Respondentlərin hamısı psixiatrik xəstələr idi. Müəlliflər eyni əkizlərdə 43% nisbət aşkarladılar. İştirakçıların psixiatrik xəstəlikləri və çox kiçik nümunə ölçüsü səbəbindən müəlliflərin özləri də daxil olmaqla bu araşdırma da tənqid edildi (Taylor 1992; Heston xnumx).

Bailey və Pillard araşdırması

Əkizlər arasında cinsi cəlbediciliyin növbəti tədqiqi 1991-də Northwestern Universitetindən Michael Bailey və Amerikanın Boston Universitetindən Richard Pillard tərəfindən aparıldı (Bailey 1991) Müxtəlif qohumluq səviyyəsindəki qardaşlarda homoseksuallığın uyğunluğunu araşdırdılar. 56 cüt eyni əkiz, 54 cüt eyni əkiz, 142 bacı və 57 cüt ögey ana baxıldı². Aşağıdakı cədvəl onların təhlilinin nəticələrini göstərir.

Homoseksual uyğunlaşma
münasibət dərəcəsindən asılı olaraq (Bailey 1991)

Münasibət növü	Cəmi genlərin faizi	Uyğunluq
Eyni əkizlər	100%	52%
Qeyri-bərabər əkizlər	50%	22%
Əkiz qardaşlar	50%	9,2%
Ögey ana (qohum deyil)	Əhəmiyyətli oxşarlıqlar yoxdur	11%

Bailey və Pillard, hadisələrin% 52-də eyni əkiz cütlükdəki ikinci qardaşın da homoseksual üstünlüklərə sahib olduqlarından, "... homoseksual meyllərin genetik təsirdən qaynaqlandığını ..." ifadə etdilər.

Bailey və Pillard araşdırması, əvvəlki əkiz tədqiqatlarında olduğu kimi fundamental problemlərə malikdir. Birincisi, əgər homoseksuallıq genetik olaraq müəyyənləşdirilsə, eyni əkizlər arasındakı uyğunluq 100% deyil 52% olardı, çünki onların genləri 100% deyil, 52% səviyyəsindədir. Bailey və Pylard'ın məqaləsini şərh edən Riesch, eyni zamanda genetik cəhətdən yad insanlar - yarı qardaşlar arasında təsadüf səviyyəsinin, bioloji əkiz olmayan qardaşlar arasında daha yüksək olduğunu, bu da ətraf mühitin təsirinin əhəmiyyətini göstərir. (Risch 1993) Genetika prinsiplərinə görə, eyni əkizlərdə cinsi istəyin 100% üst-üstə düşməsinə əlavə olaraq eyni əkizlərdə və əkiz olmayan qardaşlarda təsadüf faizi müvafiq olaraq 22% və 9,2% -dən yüksək olmalıdır (aşağıda göstərilən cədvələ bax).

Bundan əlavə, eyni əkizlərin şəxsiyyəti (100% genetik oxşarlıq) eyni əkizlərin şəxsiyyətindən (50% genetik oxşarlıq) 2.36 dəfə fərqlənir, lakin eyni əkizlərin kimliyini əkiz qardaşların uyğunluğu ilə müqayisə etsək (50%) fərq budur: 2.39 dəfə, bu da ətraf mühitin genetikadan daha aydın təsiri olduğunu göstərir (aşağıdakı cədvələ baxın).

Kategoriyalar arasında uyğunlaşmanın müqayisəsi (Bailey 1991)

Kateqoriyalar müqayisə edin	Genetik oxşarlıqdakı fərq	Concordances arasındakı fərq
Eyni əkizlər və əks əkizlər	Geniş genlərdən iki dəfə çox	2.36
Əkiz qardaşlar və əkiz qardaşlar	Cəmi genlərin faizində heç bir fərq yoxdur	2.39

İkincisi, Bailey və Pillard homoseksualların ixtiyari bir nümunəsini seçmədilər. Yəni, insanları qərəzsiz akademik tədqiqat standartlarına uyğun olaraq işə cəlb etmədilər: nəticələrlə maraqlanmırlar, bir-birləri ilə tanış deyillər və s. Tədqiqatçı Baron yazdığı kimi:

"... Bunun əvəzinə, gay jurnallarında reklam yerləşdirərək iştirakçılar işə cəlb edildi. İştirakçıların belə bir seçimi çox şübhəlidir, çünki bu belə jurnalların oxunuşundan və iştirak etməyə razı olanların motivasiyasından asılıdır. Belə bir fakt, nəticələrin təhrif edilməsinə, məsələn, homoseksual əkizlərin sayının həddən artıq çox olmasına gətirib çıxarır. Niyə? Çünki iştirakçılar iştirak etməyə razılıq verməzdən əvvəl əkiz qardaşlarının cinsi davranışlarını nəzərə aldılar. Və bu nümunənin təsadüfi olmasına şübhə edir. Elmi sübutlar üçün nümunə mümkün qədər təsadüfi olmalıdır, yəni müayinəyə bütün əkizləri daxil etmək və sonra cinsi davranış analizini aparmaq lazım idi ... "(Baron 1993).

Üçüncüsü, tədqiqatçılar Hubbard və Wald analizlərində yazdıqları kimi:

"... Əkiz qardaşlar arasındakı uyğunlaşmanın - 22% - sadə qardaşlar arasındakı uyğunluğu iki qat daha artırması - 9,2% - homoseksuallığın inkişafının səbəbinin genetik deyil, ətraf mühit olduğunu göstərir. Həqiqətən, heterojen əkizlərin genetik oxşarlığı adi qardaşların oxşarlığına bənzəyir. Ətraf mühit amilləri və tərbiyə heterojen əkizlərin vəziyyətində belə böyük bir təsirə malikdirsə, eyni əkizlər arasında ətraf mühitin təsirinin daha da artması təəccüblü deyil. Axı, eyni əkiz qardaşı olan bir insanın psixoloji qavrayışı bu əkizlə əlaqəsizdir ... ”(Hubbard xnumx).

Tədqiqatçılar Billings və Beckwirs icmallarında "... müəlliflər nəticələri homoseksualizmin genetik əsasının dəlili kimi şərh etsələr də, nəticələrin əksinə tərbiyə və ətraf mühitin homoseksualizmin inkişafına təsir göstərdiyini düşünürük" (Billings xnumx, səh. 60).

Bailey və Pillard-ın nəticələri təkrarlandı?

Heç olmasa 52% nisbətdə eyni əkizlər arasında uyğunluq tapmaq üçün Bailey və Pillard nəticələrini təkrarlamaq (təkrarlamaq) edə bildinizmi? 2000-də Maykl Bailey özü Avstraliyada əkizlərin böyük bir qrupunda araşdırmalarını təkrarlamağa çalışdı. Homoseksual meyllərin uyğunluğu ilk araşdırmasından daha az idi. Eyni əkizlər arasında kişilər üçün 20%, qadınlar üçün 24%, eyni əkizlər arasında - kişilər üçün 0%, qadınlar üçün 10% idi³ (Bailey 2000).

2010-də, İsveçli epidemiolog Langström, əkizlərdə cinsi oriyentasiya ilə bağlı kompleks bir geniş tədqiqat apardı, eyni cinsdə eyni və heteroseksual əkizlərin neçə min cüt cütlərinin məlumatlarını təhlil etdi (Långström 2010) Tədqiqatçılar həyatı boyu eyni cinsi tərəfdaşların mövcudluğu baxımından homoseksual meylləri müəyyənləşdiriblər. Uyğunluğu iki parametrlə hesabladılar: həyat boyunca ən azı bir homoseksual tərəfdaşın olması və həyat boyu homoseksual tərəfdaşların ümumi sayı. Nümunədəki uyğunluq göstəriciləri hər iki tədqiqatda Bailey et al. (1991) və (2000) Eyni cinsin ən azı bir ortağı olan iştirakçı qrupunda kişilərdə uyğunluq eyni əkizlər üçün 18%, eyni əkizlər üçün 11% idi; qadınlarda, müvafiq olaraq 22% və 17%.

Cinsi partnyorların ümumi sayı üçün kişilərdə uyğunluq göstəriciləri eyni əkizlər üçün 5%, eyni əkizlər üçün 0% təşkil etdi; qadınlarda, müvafiq olaraq 11% və 7%. Kişilərdə 61% və 66% fərqliliyi, uyğun olaraq cütünün yalnız bir əkizinə təsir edən ətraf mühit amilləri ilə izah olunur, halbuki fərqliliyi əkizlər üçün ümumi ekoloji amillərlə izah edilmir. Unikal ətraf mühit amilləri müvafiq olaraq 64% və 66% dağılmağı, ümumi ətraf mühit amilləri isə müvafiq olaraq 17% və 16% təşkil etdi (Långström 2010).

2002-də, Kolumbiya Universitetinin tədqiqatçıları Peter Birmen və Amerikanın Yale Universitetindən Hannah Bruckner çox sayda iştirakçı ilə geniş və nümayəndəli bir araşdırma apardılar (Bearman 2002).

Homoseksual meyllərin uyğunsuzluğun daha da əhəmiyyətsiz səviyyələrini əldə etdilər: eyni əkizlərin cütlüyündə 6,7%, fərqli eyni əkizlərdə 7,2% və adi qardaşlarda 5,5%. Birmen və Bruckner tapıldıqları qənaətinə gəldilər:

"... fərdi səviyyədə sosiallaşma modelinin xeyrinə əhəmiyyətli bir dəlil ... nəticələrimiz, uşağın cinsiyyətini dəqiq müəyyənləşdirmədən, cinsi neytrallıq prinsipi ilə uşaqların yetişdirilməsinin homoseksual meyllərin formalaşmasına təsir etdiyini göstərir ..." (Bearman 2002).

Yenicə nəzərdən keçirilmiş işlərdən fərqli olaraq, psixiatr Kenneth Kendler və həmkarları 794 cüt əkiz və 1380 adi qardaş və bacılardan ibarət olan bir ehtimal nümunəsini istifadə edərək böyük bir əkiz tədqiqatı apardılar (Kendler xnumx) Müəlliflər tapdıqları nəticələrə "genetik amillərin cinsi oriyentasiyaya güclü təsir göstərə biləcəyini göstərir". Tədqiqat, genlərin cinsiyyətə təsir dərəcəsi haqqında bu cür ciddi nəticələr çıxarmaq üçün yetərli deyildi: ümumilikdə, 19 324 cüt eynək cüt cütlükdə homoseksual meylləri olan bir şəxs təsbit edildi, 6 cütlüyün 19 cütlüyündə isə homoseksual meyllər uyğun gəldi (müşahidə edildi ikinci qardaş); ən azı homoseksual meylli bir şəxsin xNUMX cütlüyündə eyni cinsli əkizlərin 15-da, 240 cütlüyünün 2-si uyğun gəldikdə tapıldı. Yalnız 15 8 əkiz cütlükdə homoseksual meyllərin üst-üstə düşdüyü (564%) eyni və qeyri-bərabər əkizlərin ciddi müqayisəsi üçün bu nəticələrin istifadəsi imkanlarını məhdudlaşdırır.

Nəzərə almaq lazımdır ki, eyni əkizlər demək olar ki, eyni mühitlə əhatə olunur - erkən sevgi, digər uşaqlar ilə münasibətlər və s. - eyni olmayan əkizlər və adi qardaş-bacılarla müqayisədə. Eyni əkizlər görünüş və xarakter baxımından oxşar olduğundan, eyni əkizlərə və adi qardaş-bacılara nisbətən onlara eyni münasibət daha çox olur. Buna görə, bəzi hallarda daha yüksək uyğunlaşma əmsalı genetik amillərlə deyil, ətraf mühitlə izah edilə bilər.

Psixiatr Jeffrey Satinoverə görə (Satinover xnumx) bir insanın cinsi davranış tipinin formalaşmasına hərtərəfli təsir edən amilləri beş kateqoriyaya bölmək olar:
1) hormonların konsentrasiyası kimi intrauterin (prenatal) təsir;
2) ekstrauterin (postnatal) fiziki təsirlər, məsələn, travma və viral infeksiyalar;
3) ailənin qarşılıqlı əlaqəsi, təhsil kimi ekstrauterine təcrübələri;
4) prenatal təcrübə, məsələn, stereotipik təkrarlanan davranışın gücləndirici təsiri;
5) seçim.

Eyni eyni əkizlərdə 100% uyğunlaşmanın olmaması yalnız genetik amillərin təsirinin cüzi olduğunu, eyni zamanda qeyri-genetik amillərin yalnız intrauterin ola bilməyəcəyini göstərir. Axı, bu olsaydı, onda eyni əkizlər intrauterin mühitin eyni amillərindən təsirləndiyindən uyğunluq hələ 100% -ə yaxın olacaqdır ”(Satinover xnumx, səh. 97).

İnsanların müəyyən cinsi istəklərə və davranışlara meylliliyinin formalaşmasında genlər rol oynayırsa, bütün bu tədqiqatlar bu mövzunun genetik amillərin təsiri ilə tükənmədiyini əminliklə söyləməyə imkan verir. Əkizlərin tədqiqatlarını yekunlaşdıraraq, əminliklə belə bir nəticəyə gələ bilərik ki, elm ümumiyyətlə cinsi istəklərin və xüsusilə homoseksual meyllərin insan genləri tərəfindən müəyyən olunduğunu sübut etməmişdir.

Molekulyar genetik tədqiqatlar

Genetikanın homoseksual meyllərin formalaşmasında iştirakı və mümkünsə bu iştirak dərəcəsi məsələsini öyrənərək bu günə qədər bir əlamətin (xüsusən homoseksual cazibə vəziyyətində) genetik miras qalmasının klassik genetika tərəfindən təyin olunduğu araşdırmaları araşdırdıq, lakin bunun hansının müəyyənləşdirilməsi vəzifəsini təyin etmədik. bu xüsusiyyətə görə müəyyən genlər cavabdehdir. Eyni zamanda sözdə köməyi ilə genetika öyrənilə bilər. hansı xüsusi genetik variantların fiziki və ya davranış əlamətləri ilə əlaqəli olduğunu müəyyənləşdirməyə imkan verən molekulyar metodlar.

Dean Haymer Tədqiqatı

Homoseksual meyllərin molekulyar genetik analizini aparmaq üçün edilən ilk cəhdlərdən biri, Din Haymer və həmkarları tərəfindən Amerikadakı Merilenddəki Milli Səhiyyə İnstitutunda (Hamer 1993) Haymer, əkizlərdən ən azı birində cinsi cazibə olan eyni kişi əkizləri olan ailələri araşdırdı. Ailənin ümumi sayı arasında Haymer, homoseksual qardaşının homoseksual olduğu fərqli bir qardaşı olduğu 40'ı təyin etdi və oxşar saytlar üçün DNTlərini araşdırdı. Bənzər bir araşdırma "əlaqəli miras araşdırması" adlanır - İngilis dilində "genetik əlaqə araşdırması".

Bağlı mirasın öyrənilməsində aşağıdakılar edilir: ümumi bilinən bir xüsusiyyətə sahib olan bir qrup subyektdə oxşar DNT bölmələrinin olması üçün analiz aparılır - bunlara markerlər deyilir. Mövzular qrupunda çox sayda markerin eyni DNT bölgəsində olduğu ortaya çıxsa, bu markerlərin hamısının "birlikdə" miras qaldıqları güman edilə bilər - əlaqəli - yəni bəzi genlərin bir hissəsi ola bilər (Pulst 1999).

Xaymer, 33-dan 40 cütlükdə homoseksual qardaşların X xromosomunda eyni cins bölgəsinə sahib olduğunu, "Xq28" adlandırdı. Heimer, Xq28 bölgəsində homoseksual meyllər üçün genlərin olduğunu da nəticəyə gətirdi.

Əvvəla, qeyd etmək lazımdır ki, Haymerin nəticələri çox vaxt yanlış şərh olunur. Bir çox insanlar Haymerin eyni DNA bölgəsini tapdığını - Xq28 - bütün 33 cütlərində, bütün 66 kişilərdə tapdılar, amma əslində Xq28 bölgəsinin nukleotid ardıcıllıqlarının hər əkiz cütlükdə qardaşlar arasında eyni olduğu aşkarlandı və bütün cütlərdə Xq28 ardıcıllığı eyni deyildi. - Haymer bədnam "gay gen" i tapmadı.

Bu iş bir sıra əhəmiyyətli çatışmazlıqlara malikdir. Haymer, heteroseksual cazibə ilə əkiz cütlüklərdə Xq28-un təsadüfünü yoxlamadı, ancaq yalnız homoseksuallar arasında (Byne xnumx) Bu saytı heteroseksual qardaşlar arasında deyil, yalnız homoseksuallar arasında tapsaydı, bu onun nəticəsinin lehinə bir nəticədən danışacaqdır. Ancaq heteroseksual qardaşları arasında Xq28 kəşf etsəydi, etdiyi nəticələr sıfır dəyər qazanardı (Horton xnumx) Ayrıca, tədqiqatçılar Fausto-Sterling və Balaban'ın qeyd etdiyi kimi, Heimer nümunəsində natamam bir miqdar məlumat mövcuddur: 40 hallarından, yalnız 15 DNT-də heterozigotluq xüsusiyyətlər birbaşa ölçüldü; qalan 25 hallarda, məlumatlar dolayı hesablanırdı (Fausto-Sterling 1993) Yalnız 38% hallarda, Heimer et al analıq X xromosomunun heteroziqosit dərəcəsini birbaşa ölçmüşdür və 62% -də onlar mövcud məlumat bazaları əsasında hesablamışlar.

İlin Haymer 1993 nəşrinə aid aşağıdakı epizoddan bəhs edilməlidir. 1995-də New York Native jurnalında homoseksuallığın "genləri" üzərində araşdırma sınanmadı: Chicago Tribune qəzetinin jurnalisti John Krudson bir tədqiqatçının yol verdiyi ehtimal olunan elmi saxtakarlıq aşkar etdi "(Chicago Tribune 1995) Məqalədə göstərilir ki, Haymerin işi, müxtəlif alimlər tərəfindən Haymerin heteroseksual qardaşlar arasında Xq28 olması üçün yoxlama yoxlaması etməməsinə görə ciddi şəkildə tənqid edilmişdir. Tənqidçilər arasında tanınmış bioloqlar və genetiklər Richard Levontin və Harvard Universitetindən Rut Hubbard (Chicago Tribune 1995) Üstəlik, eyni məqalədə deyilir ki, Milli Səhiyyə İnstitutunun Federal Etika Bürosu Heimer laboratoriyasının gənc işçilərindən birinin, Heimerin araşdırmasında etdiyi nəticələrin manipulyasiyasını bildirən şikayətçisini araşdırır: Bu məmurun ifadəsinə görə Heimer bilərəkdən homoseksual meyllərin genetik əvvəlcədən müəyyənləşdirilməsi nəzəriyyəsinin məntiqsizliyini göstərən nəticələr nəşrdən xaric edilmişdir (Chicago Tribune 1995) Məqalənin New York Native-də dərc olunmasından bir neçə ay sonra, Scientific American jurnalında Heimer-ə qarşı Federal Etika Bürosunun istintaqının səbəbini və səbəbini təsdiqləyən başqa bir məqalə dərc edilmişdir.Horgan xnumx, səh. 26). Milli Səhiyyə İnstitutu istintaqın nəticələrini açıqlamayıb, lakin Haymer sonradan başqa bir şöbəyə təhvil verilib. Həm də qeyd etmək lazımdır ki, Haymer "homoseksuallıq geni" mövzusunda araşdırmanı, QOSİS xəstəsi olan homoseksual xəstələrə tez-tez təsir edən xərçəngli dəri xəstəliyi olan Kaposi'nin sarkomasını öyrənmək üçün ayrılmış bir qrantdan istifadə edərək (Mukherjee xnumx, səh. 375). Haymerin nəşrinin etibarlılığı müstəqil tədqiqatçılar qrupunun eyni nəticələr qazana biləcəyindən asılı idi. Bu baş vermədi.

Haymer nəticələrinin təkrarlanması

1999-də, Qərbi Ontario Universitetinin Rays adı ilə bir alimin rəhbərlik etdiyi bir qrup tədqiqatçı, 52 gey kişilər arasında oxşar ("genetik əlaqə" metodundan istifadə edərək) araşdırma apardı (Düyü xnumx) Müəlliflər Haymer tərəfindən alınan nəticələri təkrarlaya bilmədilər və belə nəticəyə gəldilər: "araşdırmamızın nəticələri kişi homoseksuallığı ilə genlər arasında bir əlaqə olduğunu sübut etmədi."

Sonra 2005-də Dean Haymer ilə yeni bir araşdırma aparıldı (Mustanski Xnumx) Müəlliflər Xq28 və homoseksual meyllər arasında statistik cəhətdən əhəmiyyətli bir əlaqə tapmadılar, lakin digər saytlar üçün (7, 8 və 10 xromosomlarında) "maraqlı bir əlaqə" tapdıqlarını bildirdilər.

Ancaq İngiltərədəki Oksford və Kanadadakı Ontario Universitetindən bir qrup tədqiqatçı, xəyanət edən kişilərin olduğu 2009 ailələrini araşdırdı: 55 iştirakçılarından genetik material toplandı və dərnəklər arasında genom geniş bir axtarış aparıldı. 112 gen markerlərinin daxil edilməsi ilə (Ramagopalan 2010) Təhlil, genetik markerlər və homoseksuallıq arasındakı statistik cəhətdən əhəmiyyətli bir əlaqə ortaya qoymadı.

2015-da, Amerikadakı müxtəlif elmi mərkəzlərdən bir qrup müəllif, bir assosiasiya üçün genomlu bir axtarışa əsasən 8 xromosomunda sayt üçün əhəmiyyətli bir əlaqə tapdıqlarını və Xq28 üçün daha az əhəmiyyət verdiklərini bildirdilər (Sanders xnumx) Yazıdakı nəticələrdə müəlliflər etiraf etdilər ki, "homoseksual meyllərə genetik təsir həlledici deyil ... çox güman ki, bu təsir multifaktorial səbəblərdən biridir".

2017-də eyni qrup müəlliflər genom geniş assosiasiyalar üçün axtarış adlanan daha müasir və dəqiq bir metod tətbiq etdilər⁴. Genom geniş assosiasiyaların axtarışı, araşdırılan əlamətlə əlaqəli ola biləcək DNT-nin spesifik xüsusiyyətlərini müəyyənləşdirmək üçün genom ardıcıllığı texnologiyasından (DNT-dən məlumat oxumaq) istifadəyə əsaslanır. Elm adamları ümumi bir atributu olan və bu xüsusiyyətə sahib olmayan fərdlərin çox sayında milyonlarla genetik variant araşdırır və hər iki qrup arasında genetik variantların tezliyini müqayisə edirlər. Bir əlamət sahibləri arasında daha çox rast gəlinən bu genetik variantların bu əlamətlə əlaqəli olduğu güman edilir. Bu dəfə 13 və 14 xromosomları üzrə bölgələr üçün statistik cəhətdən əhəmiyyətli əlaqələr tapıldı (Sanders xnumx).

Sanders və həmkarları tərəfindən edilən bir araşdırma (2017) homoseksual meyllər üçün bir gen tapmadı və onların genetik vəziyyətlərini sübut etmədi (müəlliflər bunu inkar edirlər) və homoseksuallıq genləri ilə uzun sürənlərin əsasını qoyan ilin Haymer 1993 nəticələrini təsdiq etmədi. Bu nəşrin nəticələrindən biri yuxarıda göstərilən bütün genetik variantların təsir göstərə biləcəyi fərziyyəsi idi meyl homoseksual meyllər (Sanders xnumx, səh. 3).

İnsan genomunu kodlaşdırmaq üçün layihə rəhbəri Francis Collins, bunları yazır:

"20% -ə yaxın bir homoseksual kişinin eyni əkizinin də homoseksual olacağı ehtimalı (ümumi əhalidə 2 ilə müqayisədə - 4%) cinsi oriyentasiyanın genlərdən təsirləndiyini, lakin DNT-yə daxil olmadığını və hər hansı bir genin iştirak etdiyini göstərir. əvvəlcədən düşünülmüş bir nəticəni deyil, meylini təmsil edir ... "(Collins 2006).

Homoseksual meyllərlə əlaqəli genetik variantları müəyyənləşdirməyi hədəfləyən birliklər üçün genom geniş axtarış metodu ilə əlaqədar xüsusilə geniş bir araşdırma, 2012-da Amerika İnsan Genetika Cəmiyyətinin illik konfransında təqdim edildi (Drabant 2012) Genom geniş axtarış nəticəsində hər iki cinsdə homoseksual meyllər üçün əhəmiyyətli əlaqələr tapılmadı. Eyni zamanda, 23andMe şirkətinin verilənlər bazasından olan minlərlə insan araşdırıldı.

Ən yeni və ən böyük müəlliflər araşdırma homoseksualizmin genetikası haqqında deyə danışdı onun nəticələri haqqında:

"İnsanın cinsi davranışını onun genomuna əsaslanaraq proqnozlaşdırmaq praktiki olaraq mümkün deyil"

Tədqiqat üzərində işləyən Massachusetts General Hospitalının Analitik və Translational Genetika şöbəsinin professoru Ben Neal deyir.

Kaliforniya Universitetinin Genetika İnstitutunun professoru Devid Kertisin sözlərinə görə,

“İnsan populyasiyasında cinsi oriyentasiyaya əhəmiyyətli təsir göstərən heç bir gen kombinasiyası yoxdur. İnsanın genomuna əsasən onun cinsi davranışını proqnozlaşdırmaq faktiki olaraq mümkün deyil”.

Epigenetika

2015-də, Los-Ancelesdəki Kaliforniya Universitetinin bir qrup tədqiqatçısı Amerika İnsan Genetikası Cəmiyyətinin konfransında xülasə təqdim etdi⁵tədqiqatçıların 67% (Ngun et al. 2015) dəqiqliyi ilə epigenetik markerlərə əsaslanan cinsi üstünlükləri müəyyən edə bildiklərini iddia etdi. İşlərinə maksimum diqqəti cəlb etmək üçün müəlliflər mətbuatla birlikdə bir mətbuat şərhi də təşkil etdilər (ASHG 2015) Tədqiqatın açıq ziddiyyətli təbiəti və şübhəli vasitəçilik metodu olmasına baxmayaraq, xəbər dərhal əsas qəzetlərin başlıqlarına yayıldı (Yong xnumx).

Epigenetika, genlərin DNT ardıcıllığının dəyişməsinə təsir etməyən mexanizmlərin təsiri səbəbiylə genlərin ifadəsinin dəyişdiyi hadisələri araşdıran bir elmdir. Başqa sözlə, epigenetik proseslər, digər amillərin gen ifadə dərəcəsinə (yəni bədənin fizioloji xüsusiyyətlərinə) təsir etdiyi proseslərdir. Bir DNT molekulunun məkan konfiqurasiyası gen ifadəsinə (ifadəsinə) təsir göstərə bilər və bu konfiqurasiya DNT ilə əlaqəli xüsusi tənzimləyici zülallar, fermentlər tərəfindən təyin olunur. Təsir mexanizmlərindən biri də DNT metilasiyasıdır. Tənzimləyici zülalların və DNT-nin birləşməsinə epigenetik marker deyilir.

Gənc və həmkarları, araşdırmalarının əsas məqsədinin bir insanın "cinsi oriyentasiyasının" epigenetik markerlər tərəfindən müəyyənləşdirilməsinin mümkünlüyünü sınamaq olduğunu bildirdilər. Bu məqsədlə, eyni cüt əkiz qardaşların 37 cütlüyünün DNT nümunələrini araşdırdılar, bu cütlərin hər birində homoseksual və hər iki qardaşın homoseksual olduqları bir qardaşın homoseksual və 10 cüt eyni qardaş əkiz qardaşları var. Xülasədə deyildiyi kimi, tədqiqatçılar FuzzyForest kompüter statistik alqoritmindən istifadə edərək müxtəlif təsnifat modellərini (heteroseksual və homoseksual) tədqiq etdilər və nəticədə 5% hallarda 67% hallarda obyektləri düzgün təsnif edən 5 epigenetik markerlər daxil olmaqla ən yaxşı işləmə modelini seçdilər. Müəlliflər cinsi üstünlüklərin XNUMX epigenetik markerlər tərəfindən idarə olunduğunu təklif etdilər. Ancaq belə bir şərh, yumşaq desək, mütəxəssislərin tənqidinə səbəb oldu (Elm Media Mərkəzi 2015, Çox xnumx, Yong xnumx, Gelman 2015, Briggs 2015) Metodologiya (son dərəcə aşağı nümunə gücü, saxta müsbət nəticələr riski yüksək olan şübhəli statistik yanaşma və s.) Və onun təfsiri böyük şübhələrə səbəb oldu. Albert Einstein Tibb Kollecindəki Epigenomika Mərkəzinin John Grillie, Ngun və həmkarları tərəfindən edilən araşdırma ətrafındakı şırınga ilə əlaqədar bunları qeyd etdi:

“... Özü və ya həmkarları haqqında şəxsən danışmadan, amma bu elm sahəsini qorumaq istəsək, artıq pis epigenetik tədqiqatların etibar edilməsinə icazə verə bilmərik. "Pis" dedikdə mən şərh olunmamış demək istəyirəm. ... "(Çox xnumx).

Sonda konfransda təqdimat üçün bu rezyumeni atlayan rəyçilərin obyektivliyi şübhə altına alındı ​​və məqalə, şübhəsiz ki, heç yerdə yayımlanmadı.

Niyə molekulyar genetik tədqiqatların nəticələri bu qədər ziddiyyətli - dəyişkən və dəyişkəndir?

Genetikanın məhdud rolu

Homoseksual meyllərin genetik təbiətinə dair sübutlar danılmazdır. Elm "homoseksuallıq genini" bilmir. Bu əsrin əvvəllərində geniş miqyaslı beynəlxalq "İnsan Genomu Layihəsi" - İnsan Genomu Layihəsi başlandı. Onun çərçivəsində insanın genetik xəritələrinin tərtibi aparıldı - hansı gen, hansı xromosoma yerləşdi, hansı zülalları kodlayır və s. Hər kəs yoxlaya bilər - orada homoseksual cins göstərilmir (İnsan genomu mənbələri NCBI-də).

İşdə Mayer və McHugh yazdıqları:

"... İnsanın davranış xüsusiyyətləri ilə əlaqədar dəfələrlə təsdiq olunduğu kimi, bir genetik faktorun homoseksual meyllərə və ya davranış meyllərinə təsiri mümkündür. Genlərin fenotipik təzahürü ümumiyyətlə ətraf mühit amillərindən asılıdır - fərqli bir mühit eyni genlər üçün də fərqli fenotiplərin meydana gəlməsinə səbəb olur. Buna görə bəzi genetik faktorlar homoseksual meyllərə təsir etsə də, cinsi üstünlüklər və meyllər psixoloji və fiziki zorakılıq və cinsi təcavüz kimi sosial stress amilləri də daxil olmaqla bir sıra ətraf mühit amillərindən təsirlənir. Cinsi maraqların, istəklərin və sürücülərin formalaşması barədə daha dolğun bir təsəvvür əldə etmək üçün inkişaf amillərini, mühitini, təcrübəsini, cəmiyyətini və iradəsini nəzərə almaq lazımdır. (Məsələn, sosial genetiklər həmyaşıdları ilə davranışlarda genlərin dolayı rolunu qeyd etdilər, bu bir insanın xarici görünüşünün müəyyən bir sosial qrupda (Ebstein 2010) qəbul və ya rədd edilməsinə təsir göstərə biləcəyini göstərir.
Müasir genetika bilir ki, genlər bir fərdin maraq dairəsinə və onun motivasiyasına təsir göstərir və buna görə dolayı yolla davranışa təsir göstərir. Genlər beləliklə bir insanı müəyyən davranışlara təhrik edə bilsə də, geniş çeşidli digər amillərdən asılı olmayaraq hərəkətləri birbaşa idarə etmək qabiliyyəti çox azdır. Onların davranışa təsiri daha incədir və ətraf mühit faktorlarının təsirindən asılıdır ... "(Mayer 2016).

İstiqamətə təsir edə biləcək anadangəlmə amillər arasında mülayim və həssas bir xarakter, artan emosional həssaslıq, utancaqlıq, passivlik və s. Tədqiqatçıların özləri, nəticələri LGBT + fəallarının ritorikasında istifadə olunur - homoseksuallığın genlər tərəfindən təyin olunduğunu iddia etməyə cəsarət etmirlər, ən yaxşı halda eyni cinsi cazibələrin bioloji və ekoloji amillərin birləşməsi ilə əlaqəli olduğuna inanırlar, burada sonuncu rol oynayır. . Homoseksuallığın "fitri" olması, əsasən Hollywood filmlərində, reytinq tok şoularında, mahnılarda və ya sosial şəbəkələrdə şərhlərdə eşidirik. Ancaq elmi cəmiyyətdə, əslində, homoseksual cazibə üçün bir genetik və ya hər hansı digər bioloji səbəb tapdığını söyləyəcək vicdanlı bir tədqiqatçı tapılmadı.

Genlərin (xüsusən Xq28 saytında) eyni cinsi istəklə əlaqəli olub olmadığını müəyyənləşdirməyə yönəlmiş tədqiqatlar. Tərtib edən V. Lysov (2018)

Mənbə və  nümunə götürmə	üsul analiz	Nəşrə görə nəticələr	Xq28 markerləri ilə homoseksuallıq arasındakı əlaqəyə dair bir dəlil varmı?	Digər nəticələr
Dean Hamer et al. Xnumx Hər biri homoseksual probanddan və qohumları arasından seçilən homoseksuallardan ibarət olan 40 ailələr	bağlı miras tədqiqatları	33 ailələrində 40 hallarda, x xromosomunun Q28 saytında olan genetik markerlər üst-üstə düşdü	şərti olaraqBununla birlikdə metod və şərh həmkarları tərəfindən tənqid olunur: Baron 1993; Hovuz 1993; Fausto-Sterling et al. Xnumx; Keskin 1993; Byne xnumx; McLeod 1994; Norton 1995, Haymerin özü saxta şübhəli bilinirdi: Horgan xnumx	-
Jennifer Macke et al. Xnumx  Hər biri homoseksual probanddan və qohumlarından ibarət olan 36 ailələri, ən azı bir homoseksual qardaşı olan	namizəd genləri üçün axtarış - androgen reseptoru gen (X xromosom)	nümunədə statistik cəhətdən əhəmiyyətli əlaqələr tapılmadı	-	androgen reseptoru geni ilə əlaqə yoxdur (X xromosom)
Stella Hu et al. Xnumx (elmi qrup Dean Hamer)  Hər biri homoseksual probanddan və qohumlarından ibarət olan 33 ailələri, ən azı bir homoseksual qardaşı olan	bağlı miras tədqiqatları	22 ailələrində 32 hallarda, x xromosomunun Q28 saytında olan genetik markerlər üst-üstə düşdü	şərti olaraqHamer 1993-ə baxın	-
George Rice et al. Xnumx Hər biri homoseksual probanddan və qohumlarından ibarət olan 46 ailələri, ən azı bir homoseksual qardaşı olan	bağlı miras tədqiqatları	xromosoma X-nin q28 bölgəsində yerləşən genetik markerlər uyğun gəlmədi	нет	-
Michael DuPree et al. Xnumx  (elmi qrup Dean Hamer) Ən azı bir homoseksual qardaşı olan bir homoseksual probanddan ibarət olan 144 ailələr	namizəd genləri üçün axtarış - aromataz gen CYP15 (15 xromosoma)	nümunədə statistik cəhətdən əhəmiyyətli əlaqələr tapılmadı	-	aromataz geni ilə əlaqəsi yoxdur CYP15 (15-I xromosoma)
Mustanski et al. Xnumx  (elmi qrup Dean Hamer) Hər biri ən azı bir homoseksual qardaşı olan bir homoseksual probanddan ibarət olan 146 ailələri (Hamer 1993 və Hu 1995 araşdırmalarından olan ailələr də daxil olmaqla)	bağlı miras genom geniş öyrənilməsi	Nümunədə 7 xromosomundakı bir markerlə statistik cəhətdən əlaqəli bir əlaqə tapıldı və müəlliflərin fikrincə 8 və 10 xromosomlarındakı markerlər üçün "ehtimal olunan əhəmiyyət meyarlarına yaxınlıq" tapıldı.	нет	Lander və Kruglyak (7) meyarlarına görə 1995 xromosomundakı markerlərlə əlaqə LOD-un ən yaxşı göstəricisidir* bərabər xnumx
Sreeram Ramagopalan et al. Xnumx (George Rice Elm Komandası) Ən azı bir homoseksual qardaşı olan bir homoseksual probanddan ibarət olan 55 ailələr	bağlı miras genom geniş öyrənilməsi	nümunədə statistik cəhətdən əhəmiyyətli əlaqələr tapılmadı	нет	Lander və Kruglyak (7) meyarlarına görə 1995 xromosomunda markerlər olan heç bir birlik tapılmadı.
Binbin Wang et al. Xnumx bir qrup Xnumx homoseksual kişi və bir qrup Xnumx heteroseksual kişi	namizəd genləri üçün axtarış - sonic kirpi (SHH) gen (7 xromosom)	nümunədə statistik cəhətdən əhəmiyyətli əlaqələr tapılmadı	-	rs9333613 geninin mövqeyindəki mutasiyalar nisbətində statistik cəhətdən əhəmiyyətli qruplararası bir fərq tapıldı, bu müəlliflər tərəfindən "gendə və eyni cinsli cazibə ilə mutasiyalar arasında mümkün əlaqənin olması" olaraq şərh edildi.
Emily Drabant et al. Xnumx Klein sorğusuna görə cinsi əlaqəsi və özünü tanıma olduğu müəyyən edilən 7887 kişi və 5570 qadınlar (qohumluq əlaqəsi olmayan)	tam genom dərnəyi axtarışı	Nümunədə heç bir statistik cəhətdən əhəmiyyətli (5 × 10 - 8) dərnək tapılmadı	нет	statistik cəhətdən əhəmiyyətli birliklər tapılmadı
Sanders et al. Xnumx Ən azı bir homoseksual qardaşı olan bir homoseksual probanddan ibarət olan 384 ailələr	bağlı miras genom geniş öyrənilməsi	nümunədə 8 xromosomunda bir marker ilə bir statistik əhəmiyyətli bir əlaqə və Xq28 ilə ehtimal olunan bir əlaqə tapıldı	şərti olaraq: Lander və Kruglyak (1995) meyarlarına görə, Xq28 markerləri üçün ən yaxşı LOD göstəricilər 2,99-a bərabər idi, bu da ehtimal olunan dəyərə ("təklifedici əhəmiyyət") uyğundur.	Lander və Kruglyak (8) meyarlarına görə 1995 xromosomundakı markerlər ilə əlaqə; ən yaxşı LOD hesab 4,08 idi
Sanders et al. Xnumx bir qrup 1077 homoseksual kişi və 1231 heteroseksual kişi (Sanders et al. 2015 ilə eyni mövzular)	tam genom dərnəyi axtarışı	Nümunədə heç bir statistik cəhətdən əhəmiyyətli (5 × 10 - 8) dərnək tapılmadı	нет	statistik cəhətdən əhəmiyyətli əlaqələr tapılmadı. Müəlliflər 13 və 14 xromosomlarındakı markerlər üçün əhəmiyyətli dərəcəyə yaxınlaşan dəyərlərin əldə edildiyini qeyd etdilər

* LOD = nisbətlərin çox nöqtəli logarifmi Nyholt DR-ə baxın. Bütün LODLAR bərabər yaradılmırlar. Am J Hum Genet. 2000 avqust; 67 (2): 282 - 288. http://doi.org/10.1086/303029. Genetik araşdırmada statistik cəhətdən əhəmiyyətli LOD ≥3,

Amerikalı bloggerlərdən birinin yerindəcə dediyi kimi, "... homoseksuallığı bioloji izah etmək cəhdləri iPhone-a bənzəyir - hər il yenisi ortaya çıxır ..."Allen 2014) Sonda, ehtimal ki, homoseksual meyllərin təbliğatçılarının nöqteyi-nəzərindən "Ehtimal olunan doğulmuşdur" şüarı⁶ tamamilə fərqli bir təbliğat təsiri var.

"Alkoqolizm genini" aşkarlamaq üçün cəhdlər edildi (Bərpa kəndi 2017; NIAAA 2012) və "qatil gen" (Davis 2016; Cəfəri xnumx), lakin "homoseksuallıq geni" ndə olduğu kimi, "belə doğulanlar" iddiasının lehinə heç bir dəlil tapılmadı. Adekvat bir şəxsin bir tərəfdən alkoqolizmə və cinlərə genlərin təsiri ilə haqq qazandırmaq fikri olmayacaq - axı bu hadisələr əvvəlcədən müəyyənləşdirilməmiş, seçim yolu ilə müəyyən edilir. "Homoseksuallıq geni" ilə hekayənin öncülü Dean Haymer, açıq-aşkar, ictimai dəb çərçivəsində bacarıqla işləyən əla kommersiya istedadına sahibdir. İlin 1993 məqaləsini dərc etdikdən bir müddət sonra gözləyən Haymer, LGBT + hərəkatı arasında sıçrayış edən "Ehtiras Elmi: Homoseksuallıq cinslərinin axtarışı və davranış biologiyası" kitabını nəşr etdirir.Hamer 1994) və ona xeyli qazanc gətirdi. 10 il sonra Haymer "Allahın Geni: İnancın Genlərimiz tərəfindən necə Öncədən Seçildiyi" adlı bir kitab buraxaraq yeni bir sensasiya yaradır (Hamer 2004), dindarların demək olar ki, bir genetik mutant olduğuna dair fikirlərini ifadə etdi (V.L .: İki genetik hipotezlə əlaqədar belə bir seçiciliyi müşahidə etmək gülməlidir: homoseksual meyllərin iddia edilən genetik şərtliliyi müsbət bir şəkildə təqdim olunur) , və genlərin və dinin əlaqəli olduğu iddia edilən bir mutasiya kimi mənfidir.). Təbii ki, bu günə qədər Heimer-in fərziyyələrinin təsdiqlənməsi tapılmadı, lakin onun nəzəriyyəsi də LGBT + cəmiyyətində çox isti qarşılanmışdır, Amerikanın "Time" jurnalı bu münasibətlə xüsusi bir dərc də dərc etmişdir.

Sonradan Dean Haymer elmdən ayrıldı və ictimai-siyasi fəaliyyətə yönəldi: "əri" Joseph Wilson ilə birlikdə (New York Times 2004) "LGBT +" hərəkətinə yönəlmiş məhsullar üzrə ixtisaslaşan "QWaves" kinostudiyasını qurdu (Huffpost 2017).

Məşhur bioloq və elmin populyarlaşdırıcısı Richard Dawkins, homoseksuallığın genetik determinizm hipotezini fəlsəfi olaraq xarakterizə edir:

“... Ətraf mühitin şərtləndirdiyi bəzi şeyləri dəyişdirmək asandır. Digərləri çətindir. Uşaqlığımızın vurğusu ilə nə qədər bağlı olduğumuzu düşünün: yetkin bir immiqranta ömrü boyu yad bir insan adı verilir. Burada əksər genlərin təsirindən daha sərt bir determinizm var. Ətraf mühitin müəyyən bir təsirinə məruz qalan bir uşağın, məsələn, bir monastırdakı dini təhsilin sonradan bu təsirdən qurtula biləcəyi statistik ehtimalını bilmək maraqlı olardı. Xq28 bölgəsindəki X xromosomunda müəyyən bir geni olan bir insanın homoseksual olmasının statistik ehtimalını bilmək eyni dərəcədə maraqlı olardı. Homoseksuallığa "yol açan" bir genin olduğu sadə nümayiş bu ehtimalın əhəmiyyəti sualını demək olar ki, tamamilə açıq qoyur. Genlərin determinizm inhisarı yoxdur ... "(Dawkins xnumx, səh. 104).

Rus seksologiyasının ən görkəmli simalarından biri, professor Georgi Stepanoviç Vasilchenko, homoseksual meyllərin yaranmasının səbəbləri barədə danışarkən aşağıdakılara işarə edir.

“... Bununla birlikdə, beyin fərqliliyindəki narahatlıqlar və hormonal dəyişikliklər homoseksual cazibənin meydana gəlməsini əvvəlcədən təyin etmir, əksinə, homoseksualizm riskini artıran cinsi şəxsiyyət və cinsi rol davranışlarının təhrif edilməsi üçün əsas olur. Neyroendokrin təchizatı yalnız libidonun enerji komponentidir. Homoseksualizmin formalaşmasına ümumiyyətlə pozğunluqlara xas olan etioloji amillər və patogenetik mexanizmlər də kömək edir ... "(Vasilchenko 1990, səh. 430).

Qadınlarda bir təkamül üstünlüyü təmin edən kişi homoseksuallığının genetik faktoru haqqında hipotez

İtalyan tədqiqatçılarının qəribə fərziyyələrini qeyd etmək lazımdır, bunlara əsasən "Homoseksuallığın hər hansı bir genetik modelinə sığmır". Homoseksuallığın genlərdən qaynaqlandığı fərziyyəsi təbii seçmə prinsipinə ziddir, buna görə nəsillərin istehsalı üçün zəruri olan heteroseksual funksiyaların həyata keçirilməsinə mane olan gen daşıyıcılarının sayı tamamilə yoxa çıxana qədər durmadan azalmalıdır. Ancaq göstərildiyi kimi statistika, hər nəslə özlərini homoseksual hesab edənlərin sayı artır. Səbəbi aydındır: homoseksuallıq genetik cəhətdən idarə olunmur, lakin açıq-aşkar Camperio-Ciani və həmkarları ilə birlikdə “Darvin paradoksu” nun öhdəsindən gəlməli olduğu mürəkkəb bir izahatla gəldilər. Onların fərziyyəsi ana xətti ilə ötürülən, hər iki cinsdə androfiliya (kişilərə cinsi cazibə) artıra bilən müəyyən bir "X-xromosom faktoru" nun mövcudluğunu təklif edir və bununla da kişilərin azalmış məhsuldarlığını kompensasiya edən qadınların məhsuldarlığının artmasına səbəb olur (Camperio-Ciani 2004).

Elm adamları müvafiq kompensasiya səviyyələrini tapsalar - məsələn, heteroseksual nəsilləri olan bir ananın 2 uşağı varsa və homoseksual nəsli olan bir ana 4 olsaydı bu fərziyyə müəyyən dərəcədə etibarlılığı tələb edə bilər. Əslində, fərq əhəmiyyətsiz oldu: orta hesabla uşağın 2,07 birinci və 2,73 - ikincisində (34% daha çox) və buna baxmayaraq homoseksualların və heteroseksualların çoxalma səviyyələri demək olar ki, 5 dəfə dəyişdi: müvafiq olaraq 0,12 və 0,58 (383) % az) (Iemmola xnumx). Tədqiqatçılar, heteroseksualların qeyri-adi dərəcədə aşağı məhsuldarlığını bir nəzarət qrupu olaraq homoseksual probandlara mümkün qədər bənzər olmaları və bu səbəbdən çoxlarının evlənməmələri ilə izah edirlər. Ancaq bu təqdim etməyən məlumatları alsaq da, kifayət qədər təzminat əldə etmək üçün, homoseksual nəslin analarına 7-dən çox uşağa ehtiyac duyacağı ortaya çıxdı ... Bundan əlavə, əvvəlki nəslin (nənə və babaların) məhsuldarlığında əhəmiyyətli bir fərq tapılmadı, bu da genetik haqqında tezislə razılaşmır köçürmə.

Əldə olunan məlumatları izah etməyə çalışan müəlliflər, homoseksualların qohumlar arasında qeyri-heteroseksual olmayanların sayını şişirtməyə meylli olduqlarını və heteroseksualların əksinə azalmalarının nəticələrin fərqinə səbəb ola biləcəyini qeyd edirlər. Həm də deyirlər ki, məhsuldarlıqdakı fərqlər fizioloji və ya davranış səbəbləri ilə, məsələn, abortun aşağı olması və ya ortaq tapmaq qabiliyyətinin artması ilə izah edilə bilər. Sonda müəlliflər vurğulamaqartan ana dölünün nümunəsində kişilərin cinsi oriyentasiyasındakı uyğunsuzluqların 21% -dən az olduğunu izah edir.

"Bu, fərdi təcrübənin insanın cinsi davranışının və özünü tanımasının müəyyənləşdirilməsində güclü bir amil olduğunu göstərən nəzəri və empirik tədqiqatlara uyğundur. Ananın homoseksuallığının daha yüksək bir səviyyəsinin genetik olaraq miras alınmış əlamətlərdən daha çox mədəni olması ilə mümkündür. Şimal İtaliya kimi bir çox cəmiyyətdə analar, xüsusilə cinsi şəxsiyyət və oriyentasiya inkişafı üçün çox vacib olan ilk illərdə uşaqları ilə çox vaxt keçirirlər. Bu, ananın və ailəsinin gələcək davranış və davranış xüsusiyyətləri, o cümlədən uşağın bəzi davranış və münasibət formalarının əsas mənbəyi ola biləcəyini göstərir ”(Camperio-Ciani 2004).

3 tədqiqatları apardıqdan sonra müəlliflər aldıqları məlumatları qəbul etməyə məcbur oldular "Bunlar bizə imkan vermir ki, pozucu X-xromosoma amili insanın homoseksual və ya biseksuallığa nə dərəcədə meyl göstərdiyini və ya nə qədər meylli olduğunu müəyyənləşdirsin" (Ciani xnumx) Bir sözlə, homoseksual cazibə genezisini anlamaqda bu işlərin töhfəsi sıfırdır.

---

30.08.2019 tərəfindən nüfuzlu bir elmi nəşrdə yayımlanan ən böyük genetik araşdırma Elm, təxminən 500 min nəfərlik bir nümunəyə əsaslanaraq, homoseksual davranışın 99% -dən çoxunun sosial və ətraf mühit amilləri tərəfindən təyin olunduğunu müəyyən etdi. Uyğun olaraq Devid Curtis, Kaliforniya Universitetinin Genetika İnstitutunun professoru, "Bu araşdırma açıq şəkildə göstərir ki, gey geni kimi bir şey yoxdur." İnsan populyasiyasında cinsi oriyentasiyaya əhəmiyyətli dərəcədə təsir edəcək belə bir gen birləşməsi yoxdur. Əslində insanın cinsiyyət davranışını onun genomuna görə proqnozlaşdırmaq mümkün deyil. "

İkinci hissə: Hormonlar?

Genetika təsiri ilə yanaşı, "LGBT +" hərəkatının fəalları, homoseksual cazibənin bioloji cinsiyyətinin iddia olunan bir mexanizmi kimi guya intrauterin ifşa işarə edir. Dölün ana bətnində olduğu dövrdə, dölün üzərində bir amil (hormonlar və ya immun antikorları) hərəkət etdiyi, normal inkişaf prosesini pozan və homoseksual cazibənin inkişafına səbəb olan bir şey olduğu aydın olur.

Cinsi üstünlükün formalaşmasına hormonal təsirlər fərziyyəsini yoxlamaq üçün, intrauterin hormonların fiziki inkişafdakı konsentrasiyası ilə oğlanlara və ya qızlara xas olan davranışın erkən uşaqlıq dövründə formalaşması arasındakı əlaqəni öyrənirik. Əlbəttə ki, insanlarda etik və praktik səbəblərə görə hormonal intrauterin dengesizliyin eksperimental modelləşdirilməsi aparılmır, çünki hormonal pozğunluqlar əhəmiyyətli anatomik və fizioloji anormalliklərə səbəb olur, bu yalnız laboratoriya heyvanlarında mümkündür⁷. Buna baxmayaraq, insanların müəyyən bir hissəsi hormonla əlaqəli patoloji ilə doğulur - cinsi inkişaf pozğunluqları (NDP) və onların populyasiyasında hormonal balanssızlığın davranışla əlaqəsini öyrənmək mümkündür. Başlamaq üçün, intrauterin hormonal təsirlərin əsas məqamlarını qısaca sadalayaq.

Dölün yetkinləşməsi zamanı hormonal mühitə ən böyük reaksiya dövrlərinin baş verdiyi güman edilir. Məsələn, testosteronun kişi dölünə maksimum təsiri 8-dan 24 həftələrə qədər baş verdiyi və sonra doğuşdan üç aya qədər təkrarlandığı məlumdur (Hines xnumx) Bütün yetkinləşmə dövründə estrogenlər plasentadan və ananın qan dövran sistemindən gəlir (Albrecht 2010) Heyvan tədqiqatları göstərir ki, müxtəlif hormonlar üçün bir çox həssaslıq dövrü ola bilər, bir hormonun olması digər bir hormonun hərəkətlərinə təsir edə bilər və bu hormonların reseptorlarının həssaslığı onların hərəkətlərinə təsir edə bilər (Berenbaum Xnumx) Dölün özündə cinsi fərqləndirmə inanılmaz dərəcədə mürəkkəb bir sistemdir.

Bu tədqiqat sahəsində xüsusi maraq testosteron, dihidrotestosteron (testosteronun metabolitidir və testosterondan daha güclü), estradiol, progesteron və kortizol kimi hormonlardır. Uterusda dölün inkişafına hormonal təsir mərhələlərlə baş verərsə normal sayılır. Əvvəlcə, embrionlar yalnız xromosoma tərkibində - XX və ya XY - ilə fərqlənir və cinsiyyət bezləri (gonadlar) eynidır. Lakin, olduqca tez, xromosom birləşməsindən asılı olaraq, XY daşıyıcılarında və XX-nin daşıyıcılarında yumurtalıqların meydana gəlməsinə başlayır. Gonadların fərqlənməsi başa çatdıqda, xarici cinsiyyət orqanlarının inkişafını və formalaşmasını təyin edən cinsiyyətə məxsus hormonları istehsal etməyə başlayırlar: Testislər tərəfindən ifraz olunan androgenlər kişi xarici cinsiyyət orqanlarının inkişafına kömək edir, androgenlərin olmaması və qadınlarda estrogenin olması qadın xarici cinsiyyət orqanlarının inkişafına səbəb olur. (Wilson 1981).

Cinsi fərqləndirmə sxemi. Tərtib edən V. Lısov Androgen və estrogenlərin balansının pozulması (genetik mutasiyalar və digər təsirlər səbəbindən), habelə dölün inkişafının müəyyən vacib dövrlərində olması və ya olmaması cinsi inkişafda pozğunluqlara səbəb ola bilər.

Cinsi inkişafın ən yaxşı öyrənilən xəstəliklərindən biri, hormon kortizolunun sintezində iştirak edən bir fermenti kodlayan bir genin mutasiyası ilə əlaqəli adrenal korteksin (VGKN) anadangəlmə hiperplaziyasıdır (Dinamik 2003) Bu patoloji, androgenlərin əmələ gəldiyi kortizol prekursorlarının çoxluğuna səbəb olur (kortizol və androgenlər ümumi bir prekursoru bölüşür). Nəticədə qızlar müxtəlif dərəcədə virilizasiya ilə doğulur⁸ cinsiyyət orqanları - genetik qüsurun şiddətindən və androgenlərin həddindən artıq dərəcəsindən asılı olaraq. Dərin funksional qüsurların inkişafı ilə ağır virilizasiya halları bəzən cərrahi müdaxilə tələb edir. Artıq androgenlərin təsirini zərərsizləşdirmək üçün hormon terapiyası təyin olunur. Qeyd edildi ki, HCV olan qadınlarda homoseksual cazibə inkişafı riskləri daha çoxdur (Dinamik 2009) və HCV-dən daha ağır formada əziyyət çəkənlərin daha yüngül formada xəstəliyi olan qadınlara nisbətən heteroseksual olma ehtimalı yüksəkdir (Hines xnumx).

Bundan əlavə, androgenə qarşı həssaslıqdan əziyyət çəkən genetik kişilərdə cinsi inkişaf pozulmuşdur. Androgen həssaslığı sindromu olan kişilərdə testislər normal androgen testosteronu istehsal edirlər, lakin testosteron reseptorları işləmir. Doğuş zamanı cinsiyyət orqanları qadınlara bənzəyir, uşaq isə qız kimi böyüdülür. Uşağın endogen testosteronu estrogenə çevrilir, beləliklə qadın orta cinsi xüsusiyyətlərini inkişaf etdirməyə başlayır (Xugum xnumx) Patoloji yalnız cinsi yetkinlik yaşına çatdıqda, vaxtından fərqli olaraq, menstruasiya başlamadığı zaman aşkar edilir və əlbəttə ki, sonsuzluq və VGKN ilə "kişilər" kimi sonsuzdur.

Androgenlərin olmaması, testosterondan gələn dihidrotestosteronun sintezində və ya hormon prekursorundan testosteron istehsalında iştirak edən fermentlərin çatışmazlığının birbaşa nəticəsi olan bəzi genetik kişilərə (yəni XY genotipi olan şəxslərə) təsir göstərən digər cinsi pozğunluqlar vardır. Bu cür pozğunluqları olan insanlar müxtəlif dərəcələrdə genital deformasiyalarla doğulur (Cohen-Kettenis 2005).

Aydındır ki, bu nümunələrdə homoseksual cazibə və / və ya əks cinsə xas davranış seçimi funksional və morfoloji patologiyalarla əlaqələndirilir. Ancaq homoseksuallarda belə patologiyalar aşkar edilmir. Hormonal dengesizliğin hər hansı bir şəkildə yalnız bir homoseksual bir üstünlük meydana gəlməsinə gətirib çıxarması (yəni davranış xüsusiyyətinə təsir göstərir) və heç bir şəkildə morfoloji və funksional əlamətlərə təsir etməməsi empirik müşahidələr tərəfindən dəstəklənmir.

Homoseksual üstünlük ilə əlaqəli hər hansı bir anatomik və funksional xüsusiyyətləri müəyyənləşdirmək üçün müxtəlif cəhdlər edilmişdir. LGBT + fəallarının istinad etdiyi araşdırmalara nəzər salın.

Simon Levey'in bir araşdırması

Cinsi meyllərdən asılı olaraq nörobioloji fərqlərin öyrənilməsi ilə bağlı bir neçə tədqiqat aparılmışdır. Birincisi, neyroşünas Simon LeVayın 1991-da dərc olundu (LeVay 1991). LeVay araşdırmasını ölən insanların yarılmalarının nəticələri üzərində aparıb. O, subyektləri üç qrupa böldü - 6 "heteroseksual" qadın, 19 "homoseksual" QİÇS-dən vəfat edən kişi və 16 "heteroseksual" kişi (mərhumun cinsi üstünlükləri əsasən spekulyativ olduğu üçün bu parametrlər dırnaq içərisində verilir).

Hər qrupda LeVey, ön hipotalamusun interstisial nüvəsi deyilən beynin xüsusi bir bölgəsinin ölçüsünü ölçdü.⁹. Hipotalamusda bir neçə belə nüvə 0.05-dən 0.3 mm³ ölçüdə fərqlənir (Byne xnumx), rəqəmlərlə nömrələnənlər: 1, 2, 3, 4. Normal olaraq INAH-3-ün ölçüsü bədəndəki kişi hormonu testosteron səviyyəsindən asılıdır: testosteron nə qədər çox olarsa, INAH-3 də bir o qədər böyüyür. LeVey, homoseksuallarda INAH-3-ün ölçüsünün əks cinsə meylli kişilərlə müqayisədə qadınlarda olduğu qədər daha kiçik olduğunu bildirdi. İnsan bədəninin quruluşu genlər tərəfindən təyin olunduğundan, LeVey, INAH-3 ölçüsü cinsi istək istiqaməti ilə əlaqəli olduqda, "... libido beynin quruluşu ilə əlaqədardır ..." və bu səbəblə genlərin cinsi istəklə əlaqəli olduğunu irəli sürdü.

Qeyd etmək lazımdır ki, LeVey özünü tamamilə bu işə həsr etmişdi və yalnız belə bir nəticə əldə edəcəyinə ümid edirdi. Homoseksual ortağı Richard Sherry QİÇS-dən öldükdən sonra LeVey bir müddət depresiyaya düşdü (Newsweek xnumx, səh. 49). Yazısından sonra jurnalistlərə dedi: "Hiss etdim ki, bir şey tapmasam, elmdən tamamilə imtina edirəm" (Newsweek xnumx, səh. 49).

LeVey-in tədqiqatında bir çox metodik qüsurlar var idi, onun özü də dəfələrlə bildirməli idi, lakin media inadla onlara məhəl qoymadı. LeVey həqiqətən nəyi kəşf etdi və ya tapmadı? Birmənalı olaraq tapmadığı şey INAH-3 ölçüsü ilə cinsi meyllər arasındakı əlaqə. 1994-a qədər, Nyu-Yorkdan olan tədqiqatçı William Byne, homoseksuallığın genetik səbəbi ilə bağlı verilən açıqlamada ciddi tənqidi təhlilə məruz qaldı (Byne xnumx): birincisi, tədqiqat obyektlərini seçmək problemidir. LeVey, ömrü boyu oxuduğu insanlara hansı cinsi meyllərin olduğunu dəqiq bilmirdi. Məlumdur ki, AİDS terminalı olan xəstələrdə həm xəstəliyin təsiri, həm də müalicənin yan təsirləri səbəbindən testosteronun aşağı səviyyəsi müşahidə olunur (Gomes 2016) LeVay'ın məlumatlarından, INAH-3'nın doğuşda nə qədər böyük olduğunu müəyyənləşdirmək və həyat boyu azalacağını istisna etmək tamamilə mümkün deyil. LeVay tərəfindən "homoseksuallar" olaraq təyin olunan bütün mövzular QİÇS-in ağırlaşmasından öldü. LeVey özü də eyni məqalədə bir şərt qoyur:

"... nəticələr, INAH 3 ölçüsünün bir fərdin cinsi oriyentasiyasının səbəbi və ya nəticəsi olub olmadığı və ya INAH 3 ölçüsü ilə cinsi oriyentasiyanın bəzi üçüncü müəyyən olunmayan dəyişənin təsiri altında qarşılıqlı olaraq dəyişib dəyişmədiyi barədə nəticə çıxarmaq imkanı vermir ..." (LeVay 1991, səh. 1036).

İkincisi, LeVeyin ümumiyyətlə bir şey kəşf etdiyini əminliklə söyləmək üçün heç bir səbəb yoxdur. Tədqiqatçılar Ruth Hubbard və Elijah Wald, Genlər mifini məhv etmə kitabında alimlər, həkimlər, işəgötürənlər, sığorta şirkətləri, tərbiyəçilər və insan hüquqları müdafiəçiləri Genetik məlumatları necə idarə etdikləri, yalnız LeVey-in nəticələrinin şərhini şübhə altına almadılar, eyni zamanda hər hansı bir əhəmiyyətli məqamın olmasını şübhə altına aldılar. fərqlər (Hubbard xnumx, səh. 95). LeVey, homoseksual hesab etdiyi fərdlər qrupunda, INAH-3 orta ölçüsü, heteroseksual kişilər hesab etdiyi fərdlər qrupundakı INAH-3 orta ölçüsündən daha kiçik olduğuna işarə etsə də, nəticələrindən görünür ki, dəyərlərin maksimum və minimum səpələnməsi mükəmməldir. hər iki qrupda eyni. Statistik bir konsepsiya var - normal paylanma qanunu. Sadələşdirilmiş, bu qanun atribut sahiblərinin ən çoxunun bu atributun orta aralığın parametrlərinə sahib olduğunu və yalnız az sayda sahibin həddindən artıq dəyər parametrlərinə sahib olduğunu bildirir. Yəni, 100 insanlardan 80-da 160 - 180 böyümə, 10 160-dan az, 10-dən 180 sm daha çox olacaqdır.

Statistik hesablamaların qaydalarına əsasən, iki qrup subyektlər arasında statistik cəhətdən əhəmiyyətli bir fərq tapmaq üçün normal paylanmayan bir parametrlə müqayisə etmək mümkün deyil. Məsələn, 160 sm-dən aşağı olan qruplardan birində 10% deyil, 40% və ya 50% olacaqdır. LeVayın araşdırmasında, INAH-3 bəzi heteroseksual kişilər və ən homoseksual kişilər üçün ən kiçik ölçü, bəzi homoseksuallar və əksər heteroseksual kişilər üçün ən böyük ölçü idi. Buradan belə çıxır ki, hər bir fərdi şəxs üçün INAH-3 ölçüsü və cinsi davranış arasındakı əlaqə haqqında bir şey söyləmək tamamilə mümkün deyil. Beyin quruluşunda hər hansı bir fərqin olması inandırıcı şəkildə göstərilsə belə, onların əhəmiyyəti idmançıların əzələlərinin adi insanlara nisbətən daha böyük olması ilə bərabər olardı. Bu fakt əsasında hansı nəticələr çıxara bilərik? İdman oynayarkən bir adam daha böyük əzələləri inkişaf etdirir və ya daha böyük əzələlərə fitri meyl insanı idmançı edir?

Üçüncüsü, LeVey qadınlarda cinsi davranış və INAH-3 əlaqələri haqqında heç nə demədi.

1994 müsahibəsində LeVey dedi:

“... Homoseksuallığın fitri olduğunu sübut etmədiyimi və genetik səbəbini tapmadığımı vurğulamaq vacibdir. Geylərin “bu şəkildə doğulduqlarını” nümayiş etdirmədim - bu insanlar mənim işimi şərh edərkən ən çox göstərdikləri səhvdir. Beyində bir “gey mərkəzi” tapmadım ... Tapdığım fərqlərin doğuşda olub olmadığını və ya daha sonra ortaya çıxdığını bilmirik. Mənim işim cinsi oriyentasiyanın doğuşdan əvvəl qurulub-qurulmadığı sualına cavab vermir ... "(Nimmons xnumx).

LeVey-in rezervasiyası çox vacibdir, çünki nevrologiya sahəsində hər hansı bir mütəxəssis neyroplastika kimi bir fenomeni - insanın həyatı boyunca sinir toxumasının müxtəlif davranış amillərinin təsiri altında öz funksiyasını və quruluşunu dəyişdirmə qabiliyyətini bilir.

2000-da bir qrup İngilis alimi London taksi sürücülərində beyin araşdırmasının nəticələrini dərc etdilər (Maguire 2000) Taksi sürücüləri üçün məkan koordinasiyasına cavab verən beyin sahəsi, taksi sürücüsü olaraq işləməyən nəzarət qrupundan olan şəxslərə nisbətən daha böyük olduğu ortaya çıxdı, əlavə olaraq bu hissənin ölçüsü taksidə işlədiyi illərin sayından birbaşa asılı idi (Maguire 2000) Tədqiqatçılar siyasi məqsədlər güdürdülərsə, belə bir şey söyləyə bilərdilər: "Bu taksi sürücülərinə sağ əl sürücüsü verilməlidir və harada çalışırlarsa, sol sürücünü sağ əl sürücüsünə dəyişdirməyə dəyər - çünki onlar bu şəkildə anadan olublar!"

Bu günə qədər həm beyin toxumalarının, həm də hipotalamusun plastisiyasının lehinə inandırıcı bir dəlil bazası toplanmışdır (Bn xnumx; Satış 2014; Mainardi 2013; Xatton xnumx; Teodoz 1993) Davranış amillərinin təsiri altında beyin morfologiyası dəyişir (Kolb 1998) Məsələn, beyin strukturları sonradan dəyişir hamiləlik (Hoekzema et al. 2016)məkanda qalmaq (van Ombergen və s. Xnumx) və normal fiziki fəaliyyətdən sonra (Nokia və s. Xnumx).

Buna görə LeVeyin özü tərəfindən 1994 ilində geri qaytarılan sözləri təsdiqləmək üçün 1991 ilini araşdırmasının homoseksuallığın fitri təbiətinin fərziyyəsinə verdiyi töhfəsi sıfırdır.

LeVay-ın işinə, eləcə də digər neyroanatomik fərziyyələrə dair daha ətraflı bir tənqid, Current Science jurnalında bir araşdırma nəşrində verilmişdir.Mbugua 2003).

Levayın tədqiqatlarının təkrarlanması

Heç kim LeVeyin nəticələrini təkrarlaya bilmədi. İlin 2001 nəşrində New Yorkdan olan bir qrup tədqiqatçı oxşar bir araşdırma apardı - hipotalamusun eyni bölmələri LeVay tədqiqatında olduğu kimi müqayisə edildi, lakin daha dolğun məlumatlar və araşdırılanların adekvat paylanması ilə (Byne xnumx). INAH-3 ölçüsünün homoseksuallığa heç bir asılılığı tapmadılar. Müəlliflər "... yalnız INAH 3 həcminə əsasən cinsi oriyentasiya etibarlı şəkildə proqnozlaşdırıla bilməz ..." (Byne xnumx, səh. 91).

Daha sonra cinsi meyllərin beynin digər hissələrindən asılılığını aşkar etməyə cəhdlər edildi. 2002-da psixoloq Lasko və həmkarları beynin başqa bir hissəsinin - ön komissiyanın araşdırmasını dərc etdilər (Lasco 2002) Göstərildi ki, bu sahədə cinsiyyət və ya cinsi istəyin təbiətindən asılı olaraq ciddi fərqlər yoxdur. Heteroseksualların beyni ilə homoseksualların beyni arasında xas məhdudiyyətlərə görə struktur və ya funksional fərqlərin qurulmasına yönəlmiş digər tədqiqatlar demək olar ki, əlçatmazdır: 2008-də bu tədqiqatların bəzilərinin nəticələri ABŞ Milli Elmlər Akademiyasının "Proceedings" jurnalında dərc edilmiş məqalədə ümumiləşdirilmişdir. (Swaab xnumx) Məsələn, bir araşdırmada subyektlərdə kişi və qadınların fotoşəkilləri göstərildiyi zaman beyindəki fəaliyyət dəyişikliklərini ölçmək üçün funksional maqnetik rezonans görüntüləməsindən istifadə edilmişdir. Homeseksual kişilərdə və heteroseksual qadınlarda bu sahələrin kişinin üzünə daha həssas baxdıqları zaman qadın üzünə baxaraq, heteroseksual kişi və qadınların talamus və orbitofrontal korteksindəki fəallığı artırdı.Kranz 2006) Heteroseksual qadınların və homoseksual kişilərin beyinlərinin xüsusilə kişi üzlərinə reaksiya verməsi, heteroseksual kişilərin və homoseksual qadınların beyinlərinin qadın üzlərinə reaksiya göstərməsi, homoseksual meyllərin etiologiyasını nəzərə alaraq çətin ki, böyük bir kəşfdir. Eynilə, başqa bir araşdırma homoseksual olmayan kişilərdə və homoseksual kişilərdə feromonlara fərqli reaksiyalardan bəhs edir (Savic 2005).

Barmaq uzunluğu

İkinci barmağın (indeks) və əllərin dördüncü barmağının (üzüklərin) arasındakı nisbət, adətən "2D: 4D" nisbəti adlanır və əksər kişilər və qadınlar üçün fərqlənir. Bəzi dəlillər bu nisbətin intrauterin testosteronun səviyyəsindən asılı ola biləcəyini göstərir, nəticədə kişilərdə testosteron ifrazı daha yüksək olur, şəhadət barmağı üzük barmağından daha qısa olur (yəni 2D-nin aşağı nisbəti: 4D) və əksinə (Hönekopp 2007) Bəzi tədqiqatçıların fikrincə, 2D: 4D indeksi homoseksual meyllərlə əlaqələndirilir. HNUMXD nisbətini bir şəkildə əlaqələndirir: 2D və cinsi meyllər uyğunsuz və mübahisəlidir.

Bir fərziyyəyə görə, homoseksualların 2D nisbəti daha yüksək ola bilər: 4D (qadınların nisbəti heteroseksual kişilərin nisbətinə nisbətən daha yaxındır), digər fərziyyə isə əksinə, prenatal testosteron ilə hipermaskalinin aşağı nisbətə səbəb ola biləcəyini göstərir. heteroseksual kişilərə nisbətən homoseksuallar. Hipermaskulinasiya (aşağı nisbət, daha yüksək testosteron səviyyəsi) nəticəsində qadınların homoseksual meylləri haqqında bir fərziyyə də irəli sürülmüşdür.

Homoseksual və qeyri-homoseksual qadınlarda və kişilərdə bu xislətin bir neçə müqayisəli araşdırması qarışıq nəticələr verdi. 2000-dəki Təbiət jurnalında bir araşdırma göstərdi ki, 720 yetkin Kaliforniyalıların bir nümunəsində, eyni cinsi üstünlükləri olan qadınlarda sağ tərəfdən 2D: 4D nisbəti homoseksual olmayan qadınlara nisbətən daha kişidir (yəni aşağı). homoseksual olmayan kişilərdəki nisbətdən fərqlənmədi (Williams 2000) Bu araşdırma, eyni xainlər və homoseksuallar arasında orta 2D: 4D nisbətləri arasında ciddi bir fərq aşkar etməmişdir. Elə həmin il, İngiltərədən olan homoseksual və qeyri-homoseksual kişilərin nisbətən kiçik bir nümunəsini istifadə edən başqa bir araşdırma homoseksuallar arasında 2D-nin daha aşağı olduğunu göstərdi: 4D (yəni daha çox kişi)Robinson 2000) Bir 2003 ilində Londonlu bir nümunənin araşdırması homoseksualların homoseksual olmayan kişilərlə müqayisədə 2D: 4D nisbətinin daha aşağı olduğunu göstərdi (Rəhman xnumx), Kaliforniya və Texasdan gələn digər iki araşdırma, 2D-in daha yüksək dəyərlərini göstərdi: homoseksuallar üçün 4D (Lippa xnumx; McFadden 2002) 2003-da, yeddi cüt monoziqotik əkiz qadınlar arasında müqayisəli bir araşdırma aparıldı, bütün cütlərdə əkiz qadınlardan biri homoseksual üstünlüklərə sahib idi və hər iki bacının eyni cinsiyyət üstünlüklərinə sahib olduğu beş cüt monozigotik əkiz qadınlar (Zal 2003) Müxtəlif cinsi cazibə növləri ilə cütlüklərdə, özlərini homoseksual olaraq tanıdan şəxslərdə 2D: 4D nisbəti əkizlərinə nisbətən daha aşağı idi, uyğunlaşan əkizlər isə heç bir fərq tapmadılar. Müəlliflər bu nəticənin "2D: 4D nisbətinin aşağı olması prenatal mühitdəki fərqlərin nəticəsidir" olduğunu göstərir. Və nəhayət, 2005 ilində 2 homoseksual kişilərin və 4 qeyri-gey kişilərin Avstriya nümunəsində 95D: 79D nisbətinin öyrənilməsi nəticəsində, gey olmayan kişilərdə 2D: 4D göstəricilərinin homoseksual kişilərdəki göstəricilərdən əhəmiyyətli dərəcədə fərqlənmədiyi aşkar edildi (Voracek 2005) Bu əlamətə dair bir neçə araşdırmanı nəzərdən keçirdikdən sonra müəlliflər "2D: 4D nisbəti və etnik fərqliliyinə məruz qalan kişilərdə cinsi istək təbiəti arasında bir əlaqənin olub olmadığını inamla bağlamaq üçün daha çox məlumat lazımdır" qənaətinə gəlir.

Göz qırpımı

2003-də bir qrup İngilis tədqiqatçısı "cinsi istəyin insan beyninin xüsusiyyətlərinə görə olduğuna dair yeni inandırıcı sübutlar" tapdıqlarını açıqladılar (Rəhman xnumx) Katsi Rəhman və həmmüəlliflər yüksək səslərə cavab olaraq reaksiya sürətində - gözləri yanıb-sönən bir fərq gördüklərini söylədilər. Müəlliflər qadınların sözdə daha az olduğunu təsbit etdilər "Əvvəlcədən nəbz inhibe" (PPI) - zəif bir stimulun olması halında, bədənin stimullara motor reaksiyasının azalması¹⁰... Yəni qadınlar kişilərə nisbətən daha sürətli yanıb, eyni cinsi seçimi olan qadınlar homoseksual olmayan qadınlara nisbətən daha yavaş yanıb-söndü. Qeyd etmək lazımdır ki, birincisi, müəlliflər kiçik bir qrup mövzusunda bir araşdırma apardılar, ikincisi, homoseksual və homoseksual olmayan kişilər arasında fərq tapmadılar. Nə olursa olsun, müəlliflər nəticələrinin homoseksuallığın fitri bir fenomen olduğunu sübut etməsinə qərar verdi. Buna baxmayaraq, tədqiqatçılar buna baxmayaraq bir neçə şərt qoydular: fərqlərin cinsi cazibənin spesifikliyi ilə bağlı olub-olmadığı və ya müəyyən bir cinsi davranışın nəticəsi olub olmadığı sualının həll olunmadığını qeyd etdilər. Onlar işarə etdilər: "... heteroseksuallarla homoseksuallar arasındakı neyroanatomik və neyrofizioloji dəyişikliklər ya bioloji amillər, ya da öyrənmənin təsiri ilə ola bilər ...". Washington Universitetindən Dr. Halstead Harrison işi təhlil edərək test qruplarının kiçik olması (14 homoseksual qadın və 15 heteroseksual qadın, 15 homoseksual kişi və 15 heteroseksual kişi) kimi mühüm bir çatışmazlığı qeyd etdi. Harrison sona çatdı: "Rahman et al. Homoseksual qadınların kişilərin göstəricilərinə bənzər ÜFE parametrləri göstərdiyi qənaətini təsdiqləyən qəti bir dəlil təqdim etmədilər."Harrison xnumx) Harrison metodların statistik uyğunluğunu da şübhə altına aldı.

Yuxarıda müzakirə edilən əkiz tədqiqatları ana hormonlarının təsir dərəcəsinə aydınlıq gətirə bilər, çünki intrauterin inkişaf zamanı eyni və eyni əkizlər eyni şəkildə öz təsirlərini yaşayırlar. Əkiz tədqiqatlardakı uyğunlaşmanın zəif göstəriciləri genetik amillər kimi prenatal hormonların cinsi istəyin formalaşmasında həlledici rol oynamadığını göstərir. Cinsi istəyi əhəmiyyətli dərəcədə təsir edən hormonal amilləri tapmaq üçün edilən digər cəhdlər də nəticəsiz qaldı və nəticələrinin əhəmiyyəti hələ başa düşülməmişdir.

Analıq stressinin təsiri

1983-də Günther Dörner et al hamiləlik dövründə ana stressi və uşaqlarının sonrakı cinsi şəxsiyyəti arasında əlaqə yaratmaq üçün bir araşdırma apardı. Hamiləlik dövründə analarında stresə səbəb ola biləcək hadisələr - yəni respondentlərin özləri tərəfindən intrauterin inkişafı barədə iki yüz nəfərdən soruşdular (Dörner 1983) Hadisələrin bir çoxu II Dünya Müharibəsinin nəticəsi ilə əlaqəli idi. Analarının hamiləlik dövründə orta və ağır stres yaşadıqlarını bildirən kişilərdən 65% homoseksual, 25% biseksual, 10% isə heteroseksual idi. Ancaq sonrakı araşdırmalarda ya daha kiçik korrelyasiya, ya da əhəmiyyətli əlaqələrin olmaması müşahidə edildi (Ellis 1988) 2002-da, ikinci və üçüncü üç aylıq dövrdə seks sürücüsü və prenatal stres arasındakı əlaqəni araşdıran bir araşdırma apardıqdan sonra Hines və həmkarları hamiləlik dövründə ana stressinin 42 aylıq yaşlarında qızlarının adətən kişi davranışları ilə "bir az əlaqəli" olduğunu tapdılar " və oğlanlarının ümumiyyətlə qadın davranışlarına heç bir münasibət yoxdur "(Hines xnumx).

Üçüncü hissə: İmmun pozğunluqları?

Böyük qardaş effekti

"Böyük qardaşın təsiri" (ESB) və ya "qardaşların doğuş qaydalarının təsiri"¹¹ - bu termin Ray Blanchard və Anthony Bogert adlı Kanadalı Amerikalı tədqiqatçılar tərəfindən təklif edilmişdir - bəzi müşahidələrə görə, normal heteroseksual kişilərlə müqayisədə, homoseksual pedofillər, homoseksuallar və təcavüzkarların daha böyük qardaşları var, lakin böyük bacıları deyil (Blanchard 1996; Bogaert 1997; Blanchard 1998; Lalumiere 1998; Blanchard 2000; Kot xnumx; MacCulloch 2004; Blanchard 2018).

Hal-hazırda (1) bir ESB-nin olub-olmadığı və (2) olub olmadığı, bioloji və ya sosial səbəbi olub-olmaması barədə açıq bir müzakirə qalmaqdadır.Zietsch 2018; Gavrilets 2017; Whitehead 2018).

ESB və onun səbəbləri sahəsində ziddiyyətli nəticələrə baxmayaraq, bəzi tədqiqatçılar və ictimai xadimlər homoseksuallığın bioloji əsaslarını tapmağa çalışaraq, ESB-nin bioloji izahatını o qədər aydın şəkildə qəbul etdilər ki, hər hansı digər mümkün izahatları (tərbiyənin təsiri və s.) tamamilə istisna etdilər. .).

⚡️2023 əlavə:
Vyana Universitetinin Psixologiya Departamentinin alimləri böyük qardaş effekti ilə bağlı məlumatların riyazi emalı həyata keçiriblər. Onlar belə nəticəyə gəldilər ki, düzgün təhlil edildikdə, böyük qardaşların sayı ilə homoseksual oriyentasiya arasında xüsusi əlaqə kiçikdir, heterojendir və görünür, kişilərə xas deyil. Üstəlik, mövcud elmi sübutlar şişirdilmiş kiçik tədqiqatların təsirinə görə.

Vilsmeier JK, Kossmeier M, Voracek M, Trans US. 2023. Statistik artefakt kimi qardaş doğum sırası effekti: ehtimal hesablamalarından konvergent sübutlar, simulyasiya edilmiş məlumatlar və çoxlu meta-analiz. Peer J 11: e15623 https://doi.org/10.7717/peerj.15623

ESB hipotezinin dezavantajları

ESB şərtsiz bir aksioma deyil, mövcudluğu bir çox səbəbə görə davam edən elmi müzakirə mövzusudur.

Birincisi, bu təsir bütün tədqiqatlarda aşkar edilmir. Brendan P. Zietsch qeyd etdi ki, ESB fərziyyəsinin tərəfdarları təhlillərinə yalnız fikirlərinə uyğun olan dərc olunmuş tədqiqatların nəticələrini daxil edir və ESB-nin aşkarlanmadığı konfranslarda araşdırmalara, bülletenlərə, dissertasiyalara, təqdimatlara məhəl qoymur (Zietsch 2018) Bu problem, yeddi düzgün oxşar oxşar ehtimal nümunəsinin altısında ESB təsdiqlənməməsini nəzərə alaraq (Bearman 2002; Bogaert 2005, 2010; Francis xnumx; Frisch xnumx; Zietsch 2012) Yuxarıda göstərilən Simon LeVay hərəkatının LGBT + aktivisti də öz işində ESB-nin aşkarlanmadığı tədqiqatlara ümumi nəzər salır (LeVay 2016).

İkincisi, ESB-nin aşkarlandığı tədqiqatlar şübhəli nümunə metodologiyasına əsaslanır. ESB hipotezinin tərəfdarları populyar analiz üçün bütün mövcud ehtimal olunan nümunələrin (yəni, tədqiq olunan müstəqil dəyişənlə bağlı təsadüfi seçilmiş nümunələr - bu vəziyyətdə cinsi cazibə) istisna edilməsinə səbəb olan bu cür meyarları tətbiq edirlər. Bu o deməkdir ki, meta təhlili yalnız homoseksualların nisbətinin homoseksualların ümumi kütlədəki payına bənzəmədiyi nümunələri ehtiva edir (məsələn, ilin 2018-nin Blanchard analizindən götürülmüş nümunələrdə orta hesabla 51% homoseksualların olduğu halda, onların ümumi populyasiyasında isə; müxtəlif mənbələrə görə, maksimum 2 - 3%). Bu cür qeyri-təsadüfi nümunələr halında, homoseksual və heteroseksual qrupların seçilmə riski artır, yalnız proqnozlaşdırıcı dəyişənlərdə deyil. Blanchard 1 cədvəl 2018 göstərir ki, meta analizinə daxil edilmiş nümunələrin əksəriyyəti həddən artıq çox təmsil olunan populyasiyalardan götürülür: cinsi cinayətkarlar, transgender insanlar, pedofillər, psixopatlar və s., Nümunə seçimi problemlərinin heç biri məqalədə müzakirə olunmadı. Əksinə, Blanchard-ın daxil olma meyarları, ehtimal nümunələri olan geniş tədqiqatlar istisna edilməklə tətbiq edilmişdir (bu da ESB təsdiqlənməmişdir). Meta-analizdəki fərdi tədqiqatlar arasındakı təsir ölçüsünün böyük heterojenliyi qrupların araşdırma üçün seçilməsinin ESB-yə böyük təsir göstərdiyini göstərir. Bu, nümunənin xüsusiyyətlərinin ESB yaratma ehtimalını artırır, xüsusən də böyük ehtimal nümunələrinin ESB-ni ümumiyyətlə göstərmədiyini nəzərə alaraq.

Üçüncüsü, başqa bir metodoloji problem ESB-lərin tapılması üçün analitik metodların qərəzli görünməsi və arzu olunan effekti aşkarlamağa yönəldilməsidir. Məsələn, bəzi tədqiqatçılar təsiri ölçmək üçün birtərəfli statistik testdən istifadə etdilər (məs. Bogaert 2005; Poasa 2004; Purcell 2000) və ya əslində ESB-ni əhəmiyyətli hesab etməyən digər tədqiqatçıların nəticələrini şərh edərək bir tərəfli testlərdən istifadə edilməli olduğunu söylədi (Blanchard 2015) - bir tərəfli testlərdən yalnız meta analizinin şərtlərinə uyğun olmayan çox nadir hallarda istifadə edilə biləcəyi məlum olsa da (Lombardi xnumx) Tədqiqatçı Bartlett aşağıdakıları yazır:

“... Əhalidə homoseksual kişilərin nisbi qıtlığını nəzərə alaraq, tədqiqat üçün balanslı homoseksual və heteroseksual kişilər qruplarını tapmaq çətindir. Fərqli ailə ölçülü populyasiyalardan homoseksual və heteroseksualların seçilməsi ESB-nin ölçülməsində problem yaradır. Nümunədə daha böyük ailələrdən olan homoseksuallar seçilərsə, tədqiqatın yalnız yaşlı bacı-qardaşlarla deyil, hər cür bacı-qardaşla saxta bir təsiri tapma ehtimalı artır, nümunədə daha böyük ailələrdən olan heteroseksual kişilər seçilsə təsir itir. ... "(Bartlett xnumx).

Dördüncüsü, ESB yalnız korrelyasiya analizinin nəticələrinə əsaslanır. Həqiqi əlaqələrin aşkarlanması bu əlaqəni yaradan səbəbin aşkarlanması ilə eynidır. Hər hansı bir əlaqənin yerinə yetirilməməsi barədə mexaniki izahata ehtiyac var (Gavrilets 2017).

Beşincisi, ESB universal deyildir. ESB, böyük qardaşları olmayan kişilərdə homoseksuallığı izah edə bilmir və homoseksuallığın böyük qardaşı olan kiçik qardaşlarda homoseksual cazibənin olmamasını izah edə bilmir, əkiz qardaşlar arasında cinsi üstünlüklərin uyğunsuzluğunu izah edə bilmir.¹². ESB biseksual kişilərdə baş vermir. Biseksual cazibə həm qarşı tərəfə, həm də öz cinsinə cinsi cazibə olaraq başa düşülə bilər, buna görə də ESB paradiqması çərçivəsində biseksual kişilər homoseksual kişilərə nisbətən daha az ESB-yə sahib olmalıdırlar, lakin heteroseksual kişilərə nisbətən daha çox. Ancaq işdə Bogaert (2006) ESB, biseksual və homoseksual şəxslər üçün eyni idi. McConaghy və həmkarları (2006) Fövqəladə heteroseksualların nəzarət qrupu ilə müqayisədə "əsasən heteroseksual fərdlərdə" (bir az eyni cinsə sahib olan şəxslər) bir ESB araşdırması apardı. ESB həm kişilər, həm də qadınlar üçün müşahidə edilmişdir. Bundan əlavə, yaşlı bacının təsiri az güclü olsa da kişilərdə də müşahidə edildi. Müəlliflərin fikrincə, onların nəticələri ESB-nin bioloji səbəblərinin sosialdan daha az olduğunu göstərir. ESB hipotezinin homoseksual cazibə hallarının yalnız 17% -ni izah etdiyi və yalnız kişilərdə olduğu təxmin edilir (Cantor xnumx) ESB qadınlarda homoseksual üstünlükləri izah etmir. ESB hipotezinin tərəfdarları homoseksual üstünlükləri olan qadınlarda bu effekti tapmaq üçün dəfələrlə cəhd etdilər, lakin nəticə vermədən (Blanchard 2004).

Altıncısı, ESB real mədəni-etnik proqnozlaşdırıcı modellərdə işləmir. Bir ESB varlığını fərz etsək, paradiqmasına görə, proqnozlaşdırmaq olar (model buna görə Bogaert 2004) homoseksual üstünlükləri olan kişilərin geniş yayılmasının müşahidə olunduğu: (a) çox sayda uşağın olma ehtimalı daha yüksək olan dini ailələrdə; (c) ənənəvi olaraq böyük ailələr tərəfindən fərqlənən Şərq və müsəlman mədəniyyətləri; və daha aşağı yayılma - doğum səviyyəsi Şərq cəmiyyətlərindən xeyli aşağı olan həyat səviyyəsi yüksək olan Qərb cəmiyyətlərində (Caldwell 1997) Bənzər bir tendensiya, yumşaq desək, reallığa uyğun deyil.

ESB fərziyyələri

Bəzi tədqiqatlarda aşkar edilən ESB-ni izah edən bir neçə fərziyyə var (James xnumx), bunların arasında iki əsas olanı ayırd etmək olar: (1) bioloji prenatal məruz qalma (analıq immunizasiya hipotezi) və (2) sosial psixoloji postnatal (ətraf mühitə məruz qalma). Aşağıda hər iki fərziyyəni təhlil edəcəyik.

Ananın immunizasiya hipotezi

Blanchard və Bogert, ESB üçün bioloji əsas olaraq, qadın immunitet sisteminin kişi dölünün müəyyən "kişi antijenlərinə" antikor çıxarmağa qadir olduğu güman edilən ana immun qarşıdurması fərziyyəsini irəli sürdü və ehtimal olunan oxşar antikorların hər sonrakı hamiləlikdə kişi döl tərəfindən toplanması, hər sonrakı oğlan üçün intrauterin immun ziyan riskini artırır (Blanchard 1996) Analıq immun qarşıdurması fərziyyəsi, oğlanın homoseksual üstünlüklərini inkişafını Rh-münaqişəli hamiləlik ilə bənzətməklə izah etməyə çalışır (Bogaert 2011).

Rhesus-münaqişəli hamiləlik, fetusda qan hüceyrələrində müəyyən bir zülal kodlayan bir cinsin olması və anada belə bir cinsin olmaması (yəni bu nümunədəki ana Rh-mənfi, döl Rh-müsbətdir) səbəb olduğu bir patoloji vəziyyətdir. Rh-mənfi bir ananın Rh-pozitiv bir dölün ilk hamiləliyi zamanı, dölün hüceyrələri ananın qan dövranına daxil olur və immunitet reaksiyasına səbəb olur - qan hüceyrələrinə antikorların meydana gəlməsinə səbəb olur. Rh-pozitiv bir döl ilə bu ananın sonrakı hamiləliklərində, ananın qan axınından gələn antikorlar, doğuş zamanı hemoliz və sarılıq səbəb olan döl qanına nüfuz edər və qırmızı qan hüceyrələrini məhv edər. Buna görə mama-ginekoloqlar hamilə ana və uşağın atasının Rh vəziyyətini nəzarətdə saxlayır.

Blanchard və Bogert hipotezi Rh-münaqişəli hamiləlik ilə eyni prinsiplərə əsaslanır. Bu vəziyyətdə, antikorların meydana gəlməsinə səbəb olan amil (yuxarıdakı nümunədəki Rh pozitivliyi) bir oyun xromosomunun, yəni dölün kişi cinsinin olmasıdır. Y xromosomu, kişi dölündəki (lakin qadında deyil!) Zülalların və hormonların meydana gəlməsini onsuz da embriogenezin ilk mərhələlərində həyata keçirir. Müzakirə olunan fərziyyəyə görə, "kişi antigeni" daşıyan döl toxumasının hissəcikləri ananın qan dövranına daxil olur və güman ki, kişi hamiləliyin sonrakı hamiləlikləri zamanı qan-beyin baryerini keçərək, fetal beyinə nüfuz edir və "kişi antigeni" olan xüsusi sinir hüceyrələrinə hücum edir. ", İddiaya görə," kişi tipi "ilə embrional beyinin inkişafına mane olur. Nəticədə oğlan" qadın beyni "ilə doğulur və guya homoseksual və ya transgender olur. Kişi dölünün hər yeni bir hamiləliyi ilə ananın immunoreaktivliyi artır, buna görə iddia edilən sapma ehtimalı hər böyük qardaşda artır.

Blanchard və Bogertin hipotezinə görə, intrauterin immun zərərin təsdiqlənməsi, böyük qardaşları olan homoseksual kişilərdə doğuş zamanı bədən çəkisinin azalmasıdır.

Ananın immunizasiya hipotezinin dezavantajları

William H. James (2004) analıq immun qarşıdurması hipotezinin əsas şərtlərini tənqidi şəkildə araşdırdı.

Birincisi, hamiləlik dövründə ananın yalnız kişi dölünün spesifik antigenləri ilə immunizasiya edildiyi fərzidir, yumşaq desək, şübhə doğurur.. Analar dişi, həm kişi, həm də qadın, yəni "kişi antigenləri" olmayan immunitet reaksiyalarını inkişaf etdirə bilər, ancaq xüsusi atalar bu hallarda immun reaktivliyə sahibdirlər və bu kimi patologiyalar yaxşı öyrənilmişdir (Dankers xnumx) Ən çox yayılmış üç reaksiya bunlardır: (a) yuxarıda göstərilən RCH, səthində müsbət Rh faktoru olan fetal qırmızı qan hüceyrələri təsirlənir, tezlik 10 - 20%; (b) trombositlərə təsir edən yenidoğulmuşların alloimmün trombositopeniyası, tezliyi 4% və ya 12%, asimptomatik formalar da nəzərə alınarsa (Torner 2005); yenidoğulmuşların neytropeniyası, neytrofillərə təsir göstərir, tezlik 4% (Xan 2006) Bütün bu hallarda, antigenlər fərdi atadır, ümumi kişi deyil. Eyni atadan olan hər cinsdən sonrakı uşaqlara inkişaf edirlər. Doğuş zamanı fetus qanının (göbək kordonu, plasenta və s.) Ananın immun sistemi (xarici cinsiyyət orqanlarına travma səbəbiylə, uterusun daxili səthi və s.) İlə təmas zamanı qan komponentlərinə (və müəyyən orqan və toxumalara) təsir göstərir.

Ana alloimmun antikorları, digər antikorlar kimi, ana südünə nüfuz edir (Gasparoni xnumx) məsələn, ana südünə nüfuz edən Rh faktoruna alloimmün analıq antikorları yeni doğulmuş uşağın hemolitik xəstəliyinə səbəb ola bilər (Pivə 1975) Eynilə, "kişi antigenlərinə" qarşı hipotetik antikorları olan südün sonrakı qardaşlar tərəfindən zəif dözülə biləcəyi güman edilə bilər ki, bu da ana südü ilə qidalanma və onun erkən dayandırılması, həmçinin allergik kolitlə nəticələnəcəkdir. Bununla birlikdə, tibbi ədəbiyyatın bir araşdırması tamamilə əks bir mənzərə verir: doğuş əmri ana südü ilə qidalanma müddəti ilə əlaqəli deyil və ya ümumiyyətlə bununla müsbət əlaqələndirilir (Martin 2002) Yenidoğulmuşlarda allergik kolitin tezliyi 0,01% ilə 7,5% arasında dəyişir (Hildebrand xnumx; Pumberger xnumx; Xanthakos 2005), hər iki cinsin yeni doğulmuş uşaqları təsirlənir. Bu statistikaya inək südünə reaksiyalar da daxildir.

Təkrar edirik ki, təkamül baxımından kişi dölün intrauterin immunogenliyi ana üçün absurddur. İnsan məməli bir filogenez milyonlarla il davam edir. Niyə bu qədər uzun müddət insan orqanizmində immun reaksiyaların təkamül nöqteyi-nəzərindən bu qədər baha başa gəlməyin qarşısını almaq üçün effektiv üsullar hazırlanmamışdır? Bütün qadınların hamiləliyinin 50% -ni təşkil edən kişi dölündəki hamiləlik kimi sağlam bir qadın orqanizmi üçün təkamüllü belə müntəzəm və qaçılmaz bir müddətdə qadın orqanının hipotetik immun cavabları əhəmiyyətli cinsiyyət dengesizliğine və təkamül problemlərinə səbəb olardı. Filogenez həmişə növlər üçün ən optimal əlamətlərin seçilməsinə və qorunmasına səbəb olur. Məsələn, bir kişi ortağının seçilməsinin böyük bir histokompozisiya kompleksi (GCS) ilə əlaqəli olduğuna dair əhəmiyyətli sübutlar var.Chaix 2008; Millinski 2006; Wedekind xnumx), yəni filogenetik səviyyədə növ prosesləri maksimum dərəcədə GCS əsasında müxtəlifliyin artmasına və nəsillərin canlılığının artırılmasına yönəldilmişdir (Williams 2012; Guleria 2007).

Nəzəriyyəsini müdafiə edən Bogert, misal olaraq Rh-münaqişəli hamiləlik (RCH) kimi bir patoloji immun reaksiya (Bogaert 2011), yeni doğulmuş uşağın hemolitik xəstəliyinə səbəb olur - güman ki, bu fenomen (risk altında əhalinin təxminən 15% -i (Izetbegovic 2013)) təkamül zamanı yox olmadı. Ancaq yadda saxlamaq lazımdır ki, bəşəriyyətin keçmişində bir növ kimi FC-nin tezliyi xeyli aşağı idi. İndiki mərhələdə bəşəriyyətin qarışıqlığı kimi bir təkamül amili müşahidə olunur, buna görə də Rhesus qarşıdurmasının qarşısını alan təbii mexanizmlərin hələ inkişaf etməməsi paradoksal görünmür. Transplantologiyanın inkişafı ilə bəşəriyyət əvvəlcədən mövcud olmayan bir amillə qarşılaşdı: immuniteti rədd etmə reaksiyaları (alıcıların demək olar ki, 100% -ində), insanların sıxışdırılmasının təbii mexanizmi olmadığı təəccüblü deyil. Bir insan bir növ olaraq RCH və transplantasiya imtina reaksiyaları halında kompensasiya mexanizmlərinin inkişafı üçün çox vaxt keçməmişdir¹³. Digər tərəfdən, övladlarının 50% -i olan anaların immun uyğunsuzluğunun sabit saxlanması paradoksal olardı.

Ümumiyyətlə, kişi dölünün yalnız kişiyə xas olan antigenik xüsusiyyətlərə malik bəzi quruluş və ya maddələrin olması şübhə doğurur. Cinsi hormon bağlayan globulin və ya hüceyrə membranı androgen reseptoru olan pulsuz testosteron, ana üçün immun reaksiya vermir, çünki bunların hamısı qadın orqanizmindədir.

İkincisi, xüsusi ana antikorlarının kişi dölünün beynini seçici şəkildə zədələməsi fərzidir ("feminizasiyasına" səbəb olur), eyni zamanda digər beyin funksiyalarını pozmur və testislərə təsir etmir (Y-xromosoma genlərinin daha çox məhsulu var) ) - yumşaq desək, mübahisəlidir.

Əslində, "kişi antigenlərinə" qarşı bir immun reaksiya meydana gəlmişsə, hipotetik analıq antikorları, əsasən beyindən daha çox "kişi antijeni" olan testislərə təsir edər. Bir çox kişiyə məxsus gen məlumdur (yəni Y xromosomunda yerləşir) (Ginalksi xnumx) Bu genlərin ifadəsi, yəni məlumatların oxunması və zülalların və quruluşların sintezi - beyində deyil, yalnız o qədər də deyil, əsasən də "kişilərə qarşı" xüsusi immun hücumun əsas hədəfi olan testislərdə baş verir. (Ginalksi xnumx) Homoseksual kişilərdə testis patologiyalarının artan bir yayılması müşahidə edilərdi: hipospadiya, kriptorxidizm, testis xərçəngi və s. Lakin, testis pozğunluqlarının homoseksuallıq və ya ESB ilə əlaqəsi tapılmadı (Pierik xnumx; Flannery xnumx) Üstəlik, hipospadiyalı kişilərin, prenatal inkişaf zamanı testosteron səviyyəsinin aşağı olmasına baxmayaraq, psixoloji kişilik səviyyəsinin bir qədər yüksək olması diqqət çəkir (Sandberg 1995) Həm də homoseksual cazibə dərəcəsi olan şəxslərdə cinsiyyət yetkinliyinin immun testis lezyonları səbəbiylə daha sonra meydana gəlməsi gözlənilir, lakin böyük tədqiqatlar cinsi üstünlüklərdən asılı olaraq yetkinlik yaşındakı fərqləri aşkar etməmişdir (Savin-Williams 2006).

Bundan əlavə, hamiləliyin 4-cu həftəsində yaranan qan-beyin maneəsi (BBB) ​​səbəbiylə hipotetik analıq antikorlarının qan axını vasitəsilə fetal beyinə daxil olması qeyri-mümkün olardı.Zusman 2004) Belə antikorlar BBB-ni yalnız sonuncuların ciddi patologiyaları ilə - qoruyucu funksiyaların pozulması ilə baş verə bilər, bu da beyinə ciddi nevroloji ziyan vururdu. Ancaq fetusun BBB normal vəziyyətdədirsə, ananın immunitet sisteminin pozulması da yenidoğanın nevroloji patologiyalarına səbəb olmur - BBB antikorların qarşısını alır. 17 283 cüt uşaqlı anaları əhatə edən geniş bir araşdırmada, artan ananın immunoreaktivliyi və serebral iflic, zehni gerilik, konvulsiyalar və s. Arasında heç bir əlaqə tapılmadı. (Flannery xnumx).

Ayrıca, hipotetik antikorların beynə elə bir şəkildə zərər verdiyinə dair fərziyyə onun feminizasiyasına səbəb olur: Embriyogenez mərhələsində beyində anatomik cins fərqləri zəif ifadə olunur və cinsiyyətə görə beynin son morfofunksional formalaşması, yetkinlik dövründə, hipotetik immun effekti olmadıqda baş verir (Lenroot 2007; Xnumx durdurun) Müəyyən bir cinsə xas olan bir neyron təşkilatı bir embrionun beynində olması fikri çox şübhəlidir və heç vaxt inandırıcı şəkildə göstərilməmişdir (Lauterbach 2001; Nunez 2003) MHİ taramaları, cinslər arasında əhəmiyyətli uyğunluqlar olan yenidoğulmuşların beyin quruluşundakı dichotomous fərqləri deyil, yalnız əhəmiyyətsiz statistikaları göstərdi (Zanin xnumx; Mitter 2015).

Fərziyyəyə görə, "qadınlaşmış" beyinə sahib olan böyük qardaşları olan homoseksualların mütəmadi olaraq qadın maraqları və davranışları olan fenotipə aid olacağını gözləməliyik, çünki beynin "demaskulizasyon" un yalnız oğlanın cinsi istəklərinə təsir göstərəcəyinə inanmaq ancaq digərlərini keçəcəkdir. spesifik kişi keyfiyyətləri. Qeyd etmək lazımdır ki, bəzi araşdırmalarda yetkinlərdə eyni cinsiyyət cəlb edilməsi daha çox "qadın" beyin quruluşları ilə əlaqələndirilir, lakin beyin inkişafı, ölçüsü və funksiyası baxımından əsasən doğuşdan sonra baş verir və buna görə də müəlliflərin özlərinə görə bu cür strukturlar doğuşdan sonrakı nəticələrdir təcrübə, prenatal amillər deyil. Bogaert et al. Və tədqiqat. (2003; 2005); Kishida et al. (2015); Semenyna et al. (2017) ESB ilə kişilərdə qadınlıq əlamətlərinin şiddəti arasındakı əlaqəni aşkar etməmişdir.

Üçüncüsü, hipotetik intrauterin immun lezyon, yaşlı qardaşların sayı, homoseksual cazibə və doğuş zamanı kilo itkisi arasındakı əlaqə, ən azından şübhə doğurur.

Ümumi bir immun hücumuna dəlil olaraq, ESB hipotezinin və immun zərərinin tərəfdarları, böyük qardaşları olan kişilərin doğuş ağırlığının daha az olduğunu göstərdilər (Blanchard 2001) Blanchardın araşdırmalarında, böyük qardaşları olan oğlanlarda doğuş zamanı bədən çəkisinin azalması təxminən 170 qram (bədən çəkisinin 5%) idi (Blanchard 2001) Müzakirə olunan fərziyyəyə görə, böyük qardaşları olan və homoseksual üstünlükləri olan oğlanlarda da oxşar azalma müşahidə edilməli və qızlarda müşahidə edilməməlidir. Ancaq bu belə deyil - doğuş zamanı immun reaksiyaların və kilo itkisinin hipotetik əlaqəsini araşdıran bir Norveç tədqiqatında 181 000 doğuş halları öyrənildi və doğuşda kilo itkisi həm qızlarda, həm də oğlanlarda müşahidə edildi (Maqnus 1985) Üstəlik, hipotetik "böyük qardaş təsiri" hər iki cins üçün qeyd edildi və olduqca aşağı idi - 0,6 20 qram standart doğuş çəkisi ilə müqayisədə 4,5 ± 3 qram fərqi ilə ifadə edilən 500% (Maqnus 1985).

Bu məlumatlara görə bədən çəkisinin azaldılmasında immunitet amillərinin rolu şübhə doğurur. Maraqlıdır ki, Magnus və iş yoldaşları da ata antigenlərinin yenidoğulmuşların çəkisinə təsirini öyrənmişlər - bu vəziyyətdə kilo itkisinin ata antijenlərinə immun antikorları səbəb olduğu təqdirdə həm oğlan, həm də qızlarda qeyd ediləcəyi bildirildi .. Magnus və həmkarları, yeni bir evlilik edən və yeni uşaq dünyaya gətirən analarda doğuş zamanı hər iki cinsdən olan uşaqların bədən kütləsini araşdırdılar - kilo itkisi immunitet reaksiyaları səbəbiylə baş verərsə, başqa bir kişinin uşaqlarında doğuş çəkisi olmalı idi. digər ata yeni antigenlərin daşıyıcısı olduğundan və immun antikorların (bir neçə hamiləlik) yığılması üçün mütərəqqi bir immun prosesi tələb olunduğundan standart ilkin göstəricilərə qayıtmaq (Maqnus 1985) Bununla birlikdə, başqa bir atadan olan uşaqların dünyaya gəlməsində bədən çəkisi azaldı və müəlliflər belə nəticəyə gəldilər ki, doğuş zamanı bədən çəkisinin azalması ilə hər hansı bir immun prosesinin əlaqəsi onların nümunəsində təsdiqlənməmişdir (Maqnus 1985).

Doğuş zamanı kilo itkisinin səbəbi aşağıdakılar ola bilər: (a) vaxtından əvvəl; (b) plasental çatışmazlıq; (c) analıq otoimmün xəstəlikləri, məsələn, sistemik lupus eritematosus (doğuş zamanı bir sıra anadangəlmə patologiyalarla birlikdə); (d) testis xəstəlikləri ilə əlaqəli bir patoloji kompleksi. Yuxarıda göstərilənlərdən heç biri böyük qardaşları olan gey kişilər üçün qeyd edilməmişdir.

Doğuş zamanı kilo itkisinin immun reaksiyaları ilə əlaqəsi aydınlaşdırılmadı və çox spekulyativ bir məsələ olaraq qalır. Görə James (2006) doğuş zamanı bədən çəkisinin nəzərəçarpacaq dərəcədə azalması testosteronun təsiri ilə əlaqədar ola bilər (Manikkam 2004) Bundan əlavə, qadın orqanında testosteronun səviyyəsinin artması oğlan uşağının doğulma ehtimalının artması ilə əlaqələndirilir (James xnumx; James 2004b) Blanchard, hipotezini dəstəkləyən dəlil keyfiyyətində bir araşdırmaya istinad etdi Gualtieri və Hicks (1985)doğulan uşaqların cinsi nisbətinin uşaq sayından asılı olaraq qadın cinsinə doğru dəyişdiyini ifadə etdi (başqa sözlə, ailədə nə qədər uşaq doğulsa, oğlanın doğulma ehtimalı o qədər az olar). Ancaq bu araşdırmada şərh səhvində oldu James xnumx, səh. 52; James xnumx) Bunun əksinə olaraq, ən böyük iki tədqiqat: Fransada 4 milyon doğuşun təhlili (James xnumx) və ABŞ-da 150 min doğuş (Ben-porath xnumx) bir oğlan uşağının doğulma ehtimalının, böyük qardaşların sayının artması ilə artdığını və böyük bacıların sayının artması ilə azalacağını, ESB ilə ziddiyyət təşkil etdiyini ortaya qoydu. Biggar et al. (1999) Bu məlumatlara əsaslanaraq, bir milyon doğuşun 1,4 statistik təhlilini apardıq və böyük qardaşların sayının artması ilə oğlan uşağının olma ehtimalının artdığını gördük.

Dördüncüsü, ailədə ilk doğulan oğlan uşağının homoseksual üstünlüklərə sahib olmaması və buna görə yaşlı qardaşların sayının artması ilə onların inkişaf riskinin artması, yumşaq desək, spekulyativ olmasıdır.

Hər homoseksual kişinin böyük qardaşları olmur, digər tərəfdən bəzi yaşlı qardaşlar və ya ailədəki yalnız oğlanlar homoseksualdırlar. Fərziyyənin tərəfdarları, belə kişilərin analarının, doğuşdan əvvəl kişi döllərindən spontan abort etdikləri, immunizasiya prosesini başlatdığı əks bir sənəd irəli sürdülər. Spontan abortları olan cütlüklərin yayılması 1% -dir; bu halların təxminən yarısında döl normal bir karyotipə sahibdir, yəni spontan abortların yarısının immun reaksiyaları səbəb olduğu ehtimal edilə bilər (Küləktutmayan 2000) Bununla birlikdə, spontan abort nəticəsində ölən embrionların cins nisbəti ilə bağlı araşdırmalar göstərir ki, yarıdan çoxu qadın idi: kişi / qadın nisbəti 0,76-dir (Eiben xnumx) 0,71 (Eiben xnumx) 1,03 (Xnumx olun); 0,77 (Smith 1998) 0,77 (Evdokimova 2000) 0,83 (Morikawa xnumx) 0,35 (Xalder 2006) 0,09 (Kano xnumx).

Digər tərəfdən, immun fərziyyəsinə görə, bətnindəki hər bir dölün beyninə bütün sonrakı hamiləliklərdə artan intensivliklə hücum edilməlidir, yəni getdikcə daha çox "qadınlaşma" baş verir, amma bu belə deyil. Gey kişinin kiçik qardaşlarının hamısında homoseksual üstünlüklər yoxdur. Maraqlıdır ki, gender şəxsiyyətini pozan kişilərin kiçik qardaşları - Blanchardın hipotezinə görə beyni "feminizasiya" keçirməlidir - normal inkişaf edir (Yaşıl xnumx).

Ayrıca, fərziyyəyə görə, sonradan doğulan qardaşların ananın artan immunoloji hücumları səbəbindən bir çox fiziki problemlərdən əziyyət çəkmələri gözlənilirdi, əksinə həqiqət var: sonrakı doğuş əmri əsasən pisləşmə ilə deyil, yaxşılaşma ilə əlaqələndirilir sağlamlıq (Juntunen xnumx; Cardwell xnumx; Sorenson 2005; Richiardi xnumx).

Sosial təsir hipotezi ESB izah edir

Analıq immunizasiya hipotezinin müəllifləri özləri qeyd etdilər:

“... Əlbətdə ki, böyük qardaşın təsiri üçün bir ana immunitet reaksiyası fərziyyəsi xaricində başqa mümkün izahatlar da var. Ən populyar rəqabət hipotezi, yetkin kişilərlə cinsi qarşılıqlı əlaqənin bir oğlanın homoseksual cazibəsini inkişaf etdirmə ehtimalını artırması və bir oğlanın bu cür qarşılıqlı əlaqədə olma şansının sayına və böyük qardaşlarının sayına nisbətdə artmasıdır ... ”(Ellis 2001).

Wellings və həmkarları (1994, s. 204 - 206), oğlanlar internat məktəblərində oxuyan kişilərin həyatlarında bu cür məktəblərə getməmiş kişilərə nisbətən hər hansı bir homoseksual təcrübə barədə məlumat verdikləri aşkar edildi, ancaq nisbətdə heç bir fərq yox idi. sonrakı həyatda homoseksual təcrübələrini bildirən şəxslər. " Blanchard (Ellis 2001) nəşrə istinad edildi Wellings və həmkarları (1994) sosial fərziyyənin yersiz olduğuna dəlil olaraq. Ancaq bu məlumatları özünəməxsus şəkildə şərh etdilər. 206 səhifəsindəki Wellings, internat məktəbinə getməmiş 1,5% kişinin təxminən son 7925 il ərzində birdən çox homoseksual əlaqə qurduğunu və 5% məktəbə gedən kişilərin 2% olduğunu göstərdiyini göstərən bir qrafik təmin edir. internat məktəbi. Aydındır ki, bu məlumatlar (qrupların qeyri-mütənasib ölçüsü) sosial hipotezin lehinə daha çox danışır. Sosial nəzəriyyə ilə əlaqəli digər tədqiqatları nəzərdən keçirək.

Blanchard özü, kişi pedofillər arasında% 25-in homoseksual pedofillər olduğunu göstərdi (Blanchard 2000b). Bu, cinsi maraqları yetkin kişilərə yönəlmiş kişilər arasında homoseksualların nisbətinin on qatına bərabərdir. Kişilər arasında homoseksualizm və pedofiliyanın ümumi bir səbəbi olduğu və bu səbəbin erkən yaşda cinsi (və ya yarı cinsi) təcrübələr olduğu irəli sürülmüşdür (James 2004). Bu fikrə görə, erkən homoseksual təcrübə, yetkinlik yaşında qarşı cinsdə cinsi maraq meydana gəlməsini basdıracaq. Rimafedi (1992) ergenlərdə öz cinsi üstünlükləri ilə bağlı qeyri-müəyyənliyin yaşla birlikdə azaldığını təsbit etdi: bu müəlliflər cinsi şəxsiyyətin yetkinlik dövründə inkişaf etdiyini və cinsi təcrübədən təsirləndiyini iddia edirlər.

Bundan əlavə, uşaqlıqda cinsi zorakılıq halları heteroseksual kişilərə nisbətən gey kişilər arasında daha çox müşahidə olunur (Pol 2001; Finkelhor xnumx, 1984); bir kişi cinsi təcavüz və cinsi cinayət arasında əhəmiyyətli bir əlaqə var idi (Şüşə 2001); Yetkin kişi homoseksualların 19 yaşa qədər cinsi əlaqəyə girməsinin təşviq edildiyi və ya məcbur edildiyi bildirildi (Cunningham 1994); Nəzarət qrupu ilə müqayisədə, uşaqlıqda cinsi istismara məruz qalan gənc kişilərdə homoseksual üstünlük daha yüksək idi (Johnson 1987; Finkelhor xnumx, 1984; Wyre içəri Tate xnumx; Cunningham xnumx; Şüşə 2001; Rn xnumx; Garcia xnumx; Arreola 2005; Beitchman xnumx; Jinich xnumx; Laumann xnumx; Kredit verən 1997; Pol 2001; Tomeo 2001; Freund xnumx) Buraxılış obyektinin yaşından asılı olmayaraq homoseksual marağın ortaq bir səbəbi olduğu qənaətinə gəlmək olar. Blanchardın araşdırmaları SBE-nin homoseksual və biseksual pedofillər arasında da göründüyünü, yəni belə şəxslərin daha böyük qardaşlarının olduğunu göstərdi (Bogaert 1997).

Lee et al. (2002) bir neçə risk amilindən - uşaqlıqdakı emosional istismar, davranış problemləri və uşaqlarda cinsi istismar ilə əlaqəli olanları müəyyənləşdirməyə çalışdı: pedofiliya, səriştəsizlik, cinsi istismar. Uşaqda cinsi istismar pedofiliya üçün müəyyən bir risk faktoru idi. Digər əlaqəli amillər (emosional sui-istifadə və davranış problemləri) pedofiliya ilə o qədər də yaxın deyildi. Bundan əlavə, ailədə bir neçə homoseksual bacıların olması və incest arasındakı dəqiq bir əlaqəni nəzərə alsaq, incest bioloji izahat üçün mümkün alternativ kimi nəzərdən keçirilməlidir. Bir qardaş (adətən daha böyük) homoseksual meylləri göstərdikdə, digər qardaşlar homoseksual fəaliyyətlərini düzəldə bilən azğınlıq və ya təcavüzə məruz qalma riskini idarə edirlər (Cameron 1995) Britaniya statistikasına görə, ailədəki cinsi zorakılıq hallarının 38% -i qardaşı tərəfindən baş verir (Cawson xnumx) Tədqiqatçıya görə Bartlett (2018), yetkin bir şəxsiyyətin anadan olma qaydasından asılı olaraq meydana gəlməsi mövzusunda məşhur psixologiyada aparılan müzakirələr, minlərlə nəşr olunan əsərləri əhatə edən çoxlu sayda elmi ədəbiyyat olan uzun bir hekayədir (Damian xnumxa; Paulhus 2008; Somon xnumx) Son bir neçə onillikdə bu mövzuda araşdırma, valideynlərin diqqət mənbəyi üçün qardaş və bacılar arasındakı rəqabətin ailədəki uşaqların doğuş qaydalarının uşaqların fərdi xüsusiyyətlərinə təsir göstərməsinə səbəb olması anlayışı üzərində qurulmuşdur. Uşaqlar ailədə müxtəlif nişlərin istifadəsinə uyğunlaşdıqları üçün, bir qayda olaraq, yaşlı uşaqlar daha çox üstünlük təşkil edir və valideynlik səlahiyyətlərinin bir hissəsini özlərinə götürürlər, daha sonra uşaqlar daha ifrat və ünsiyyətcil olurlar (Sulloway 1996) Qeyd etmək lazımdır ki, dəyişən ailə ölçüsü və sosial-iqtisadi vəziyyət kiçik nümunələr ilə birlikdə statistik hesablamaların nəticələrinə əhəmiyyətli dərəcədə təsir göstərdiyindən, müqayisə edilən ESB-ləri müqayisə etmək üçün daha az və ya adekvat öyrənmək mümkün olan tədqiqatlar ən azı 30 min qardaşı müqayisə etməlidir. ailələrdən nisbətən vahid nümunələri müqayisə edən araşdırmaların 500 ailələrdən başlayaraq necə adekvat hesab edildiyi (Paulhus 2008) Kiçik nümunələri olan tədqiqatlar, böyük tədqiqatlarda (məsələn, ESB) ziddiyyətli məlumatları göstərir. Rohrer xnumx, n = 20 000; Damian xnumxb, n = 377 000), doğuş qaydasının fərdi keyfiyyətlərə təsiri (Damian xnumxa) Bu empirik məlumatlar nə göstərirsə, hər bir sonrakı uşağın zəka göstəriciləri uşağın yetkinlik yaşına çatdığı təqdirdə standart sapmaların ondan birinə düşdüyü yaxşı bir təsirdir (Kristensen 2007), bu təsirin səbəbinin bioloji intrauterin proseslərin deyil, valideyn sərmayəsinin azalması olduğunu göstərir. Geniş miqyaslı tədqiqatlar doğum əmrinin akademik performans, maliyyə uğuru və intihar riski kimi keyfiyyətlərə təsirini də göstərir (Bjørngaard 2013; Qara xnumx).

Beləliklə, qardaşların doğuş qaydası fərziyyəsi ilə irəli sürülən eyni cinsi cazibənin bioloji əsasına heç bir empirik dəstək verilmir, halbuki buna qarşı çoxlu empirik dəlillər mövcuddur.

LGBT + münasibətinin ikililiyi - Blanchard Hərəkatı

Tutaq ki, ESB və ananın immunizasiyası baş verir və davranışda dəyişiklik olur. Bu vəziyyətdə Blanchardın hipotezi homoseksuallıq və transseksualizmi (eyni zamanda homoseksual pedofiliya) birləşdirir - və müasir LGBT + hərəkatında bu küfrdür. Məsələn, Amerika Psixoloji Dərnəyinə görə, cinsi istək və cinsi şəxsiyyət tamamilə əlaqəli olmayan hadisələrdir (APA 2011 / 2014) Blanchardın fərziyyəsinə görə, transseksualizm ya da (1) homoseksual cazibənin həddindən artıq təzahürü ilə ortaya çıxan bir patologiyadır ki, bu da beynin "qadınlaşması" o qədər açıq şəkildə ifadə olunur ki, bu da cinsi özünü tanıma təsir göstərir; ya da (2) cinsi cəlbediciliyin əks cinsə deyil, əks cinsin özünə yönəldildiyi zehni bir sapma (Blanchard son vəziyyəti “otoginefiliya” adlandırdı)¹⁴) (Blanchard 1989; Bailey 2003) Blanchard birmənalı şəkildə transseksualizmi patoloji bir fenomen hesab edir. Bundan əlavə, Blanchard müsahibəsində qeyd etdi:

"... Deyərdim ki, DSM-dən homoseksuallığın xaric edilməsinin bütün tarixinə məhəl qoymadan, sıfırdan başlamaq mümkün olsaydı, normal cinsi əlaqə çoxalma ilə əlaqədardır.¹⁵... "(Cameron 2013).

Belə bir cəsarətli mövqe "LGBT +" - hərəkatın, xüsusən də "T" -ni təmsil edən hissəsinin nümayəndələrinin narazılığına səbəb olur (Wyndzen xnumx; Yol xəritəsi; Dreger 2008; Serano 2010).

"LGBT +" fəalları Blanchard - hərəkətlər haqqında yazırlar:

“... Blanchard tez-tez anti-LGBT qrupları tərəfindən sitat gətirilir (…) Və niyə də yox? Blanchard Katolik olaraq böyüdü, penis və vajinanı əhatə etməyən hər hansı bir cinsi əlaqənin anormal olduğunu düşünən çox ənənəvi bir görüşə sahibdir (...) Dr. Blanchard mövqeyi və səlahiyyəti olmayan bir növ qoz-fındıq olsaydı, asanlıqla nüfuzdan düşə bilərdi. Ancaq bu belə deyil - əksinə parafiliya və cinsi pozğunluqlardan məsul JSM komitəsində idi (...) LGBT insanlarına açıq şəkildə qarşı çıxır ... "(Tannehill xnumx).

Digər tərəfdən, Blanchard-ın fərziyyəsinin təsdiqi "LGBT +" - hərəkatın - cinsi cazibə müxtəlifliyinin obyekt cinsinə görə normativlik konsepsiyasından birini şübhə altına alır. Həqiqətən, bu vəziyyətdə homoseksual cazibənin səbəbi məlum olacaq - PATOLOJİK immun cavab. Əks təqdirdə, "LGBT +" hərəkatının fəalları, doğuşdan, arıqlamaqdan, reproduktiv şansın azalmasından, hormonal dərman və cərrahi müdaxilə tələb edən psixi-intellektual vəziyyətdəki dəyişiklikdən, immuniteti hesablamaq üçün tibb və biologiya anlayışlarını təhrif etməli olacaqlar. pedofil üstünlükləri və zorakılığa meyl normal seçimdir.

Bundan əlavə, Rh-münaqişəli hamiləlikdə anti-rezus immunoglobulinlərin istifadəsi ilə bənzətmə ilə oğlanlarda homoseksual üstünlüklərin qarşısının alınması üçün perspektivlər olacaqdır. Gələcək valideynlərin, hətta "LGBT +" hərəkatına sadiq olanların hansı hissəsi oğlanlarında homoseksual cazibə risklərini azaltmaq imkanından imtina edəcəklər? Həqiqətən, bugünkü dövrdə hər qadına abortın məqbul və gündəlik olması barədə diqqətlə izah olunur. Bir qadının dölün həyatına təsir etmək hüququ gələcək cinsi davranışına təsir etmək hüququna qədər uzanacaq, yoxsa belə bir fürsəti təmin edəcək mütəxəssislərin seçki qadağası və mühakiməsi olacaq?

Bu və ya digər şəkildə, hazırda bu məsələlər ehtimal olunur.

Şərh problemləri

Əvvəlki hissələrdə müzakirə edilənlərə bənzər bir şəkildə, empirik tədqiqatların nəticələrinə dair bəzi əhəmiyyətli daxili məhdudiyyətlər var. Bu məhdudiyyətləri görməməzlikdən gəlmək ictimai məkanda aparılan araşdırmaların yanlış izah edilməsinin əsas səbəblərindən biridir. Beyinin quruluşunun nümunəsində göstərildiyi kimi, müəyyən bir bioloji profilin hansısa davranış və ya psixoloji xüsusiyyət ilə əlaqəli olduğunu düşünmək olduqca cəlbedicidir, onda bu əlamətin səbəbi bu bioloji profildir. Bu əsaslandırma xətaya əsaslanır.

Aşağıdakı hipotetik nümunədən istifadə edərək bu tədqiqat sahəsinə xas olan bəzi məhdudiyyətləri qısaca təsvir edirik. Tutaq ki, yoga təlimatçılarının və bədən qurucularının beynini müqayisəli bir araşdırma aparmalıyıq. Əgər kifayət qədər uzun axtarış etsəniz, sonda bu qruplar arasında morfoloji quruluşun və ya beyin funksiyalarının hər hansı bir bölgəsində statistik cəhətdən əhəmiyyətli fərqlər olacaqdır. Ancaq bu cür fərqlər bir yoga təlimatçısının və bədən quruluşçusunun həyat trayektoriyalarının xüsusiyyətlərini müəyyənləşdirməsi demək deyil. Beyin xüsusiyyətləri davranış və maraqların fərqli nümunələrinin səbəbi deyil, nəticə ola bilər. Neyroplastiklik tədqiqatları göstərir ki, beynin daha sürətli və güclü şəkildə dəyişdiyi (məsələn, gənc uşaqların dil inkişafı zamanı) kritik inkişaf dövrlərinin olmasına baxmayaraq, beyin davranış qaydalarına (məsələn, hoqqabazlıq və ya oynama) cavab verərək həyat boyu dəyişməyə davam edir. musiqi aləti), həyat təcrübəsi, psixoterapiya, dərmanlar, psixoloji travma və münasibətlər. Nöropastiklik tədqiqatlarının faydalı və əlçatan bir görünüşü üçün Doidge 2007-ə baxın.

Bir şeyin bioloji səbəbinin olub olmadığını müəyyənləşdirmək son dərəcə mürəkkəb bir prosesdir və müəyyən bir genetik bağlantını müəyyənləşdirmək daha da çətin bir işdir. Homoseksualların "bu şəkildə doğulduğuna" dair deklarativ olaraq danılmaz "sübutlar" verən tədqiqatlar ən yaxşı halda uyğun deyildir və nəticələr əsasən təbiətlə əlaqələndirilir.

Bəzi hallarda, məsələn, əkiz tədqiqatlarda, dəlil, erkən ekoloji amillərin homoseksual meyllərin meydana gəlməsinə dominant təsir göstərdiyini göstərir. İki amil arasındakı korrelyasiya heç də o demək deyil ki, aralarında bir səbəb var. Basketbol oyunçuları uzun boylu basketbol, ​​əlbəttə ki, yüksək böyümə ilə əlaqələndirirlər. Ancaq "basketbol geni" yoxdur. Aydındır ki, bəzi maraqlı əlaqələr siyasi və təbliğat məqsədləri üçün iddia edilən amillər kimi təqdim olunur.

Nəticədə, bəzi insanların genetik, prenatal, hormonal təsirlər və ya digər fiziki və ya beyin xüsusiyyətlərinə görə homoseksual meyllərə meylli ola biləcəyini düşünün. Bu homoseksuallığın anadangəlmə bir fenomen olduğunu bildirirmi? Bunun mediada və populyar mədəniyyətdə necə təmsil olunduğunu anlamaq üçün ümumiyyətlə deyil. Atası tərbiyəyə əhəmiyyət verməyən, düzgün davranış nümunəsi olmayan utancaq və sənətkar gənc oğlanlar, homoseksual meyllərin inkişaf riski ilə üzləşə bilərlər. Bu, homoseksual "gen" səbəbindən deyil, cinsi şəxsiyyətin formalaşmasının pozulmuş zehni prosesindən qaynaqlanır. Bu cür oğlanların özünü təsdiqləməsi və kişilərin diqqəti üçün emosional bir ehtiyacı var. Bənzər bir şəkil klassik cinsi profillərə uyğun olmayan qızlarda müşahidə olunur. Belə uşaqların problemləri və emosional ehtiyacları tez-tez cinsi və cinsi dünyagörüşünün mövcud tendensiyaları ilə oynanılır.

Bu nümunələr bu cür araşdırmaların geniş yayılması ilə ortaya çıxan ümumi problemlərdən birini - neyrobioloji amillərin müəyyən bir davranış modelini təyin etdiyini ehtimal edir.

Təbiət eyni cinsi cazibə ilə birinə bəxş edərsə, onda niyə onu reallaşdırmaq üçün lazım olan fiziki xüsusiyyətlərə sahib olmur? Məsələn, uzun sürtünməyə tab gətirə bilən rektumun sıx və çox qatlı epitelial membranı, çoxlu yağlama buraxan bezlər, rektuma daxil olmaq üçün nazik bir penis və s. İndi bu xüsusiyyətlər homoseksuallar arasında olsaydı, onda doğuşdan danışmaq olar. Normal bir xromosom və normal bir reproduktiv sistemə sahib olduqda, onu təyinatı üzrə istifadə etmək mümkün olmayan bir cisimə cəlb edirlərsə, bu fenomenin bioloji vəziyyəti haqqında söhbət çox spekulyativ görünür.

"LGBT +" hərəkatının bəzi nümayəndələrinin fikri

2014-dakı Amerika Psixoloji Dərnəyi, psixoloji xəstəliklər və seksoloji üçün bir bələdçi nəşr etdi. Budur ondan birbaşa sitatlar:

"... Hal-hazırda homoseksualizmlə əlaqəli bir gen müəyyən edilməyib ..." (Rosario in APA 2014, səh. 579)

"... Danılmaz həqiqət budur ki, insanın cinsi davranışı bir çox amillərin birləşməsi ilə təyin olunur: bioloji, sosial və seçim faktoru ..." (Kleinplatz APA 2014, səh. 256).

APA rəhbərliyindən bir neçə fəslin müəllifi, homoseksual üstünlüklərini gizlətməyən APA ekspert komitəsinin üzvü, professor Lisa Diamonddur. Almaz, homoseksuallığın genetik kondisionu nəzəriyyəsinə qarşı çıxır. Əmindir ki, "homoseksuallar bu şəkildə anadan olmuşlar və dəyişə bilməzlər" tezisi səhvdir. 2013 ilində, Cornell Universitetində bir mühazirədə, Diamond dedi:

“... İnanıram ki, qəribə icma“ bu şəkildə doğulduq və dəyişə bilmərik ”deməyi dayandırmalı və mübarizəmizdə bu şüarı istifadə etməlidir ... Düşünürəm ki, bu mübahisəyə artıq ehtiyacımız yoxdur və hətta inciyərik, çünki bu gün inandırıcı bir cild toplanmışdır. “digər tərəfə” də, bizə də məlum olan elmi məlumatlar ... ”(Diamond 2013).

Eyni cinsi üstünlüklərini gizlətməyən sənət və fəlsəfə mövzusunda bir çox kitabın müəllifi Amerikalı Camilla Paglia açıqca belə deyir:

“... Homoseksuallıq norma deyil. Əksinə, bu normaya meydan oxumaqdır ... Qəribə nəzəriyyəçilər - sərt yüklənmiş bu fırıldaqçı dəstə - hər şeyin təsadüfi və nisbi olduğundan normanın olmadığını bildirərək post-strukturist bir kurs keçməyə çalışdılar. Bu, sözlərə aludə olan insanların kar, axmaq və ətraf dünyaya kor olduqları zaman düşdüyü o axmaq çıxmazdır. Təbiət, elm adamlarının istəsə də istəməsə də var, amma təbiətdə nəsil artırmaq yeganə və barışmaz qaydadır. Bu normadır. Cinslərin cəsədləri çoxalma üçün hazırlanmışdır. Penis vajinaya uyğundur və sözlərlə heç bir qəribə hoqqabazlıq bu bioloji həqiqəti dəyişdirə bilməz ... Heç kim homoseksual olaraq doğulmur. Fikrin özü gülüncdür ... Homoseksuallıq bir uyğunlaşmadır, fitri bir mülk deyil ... "(Paglia 1994, səhifələr 70 - 76).

Digər bir məşhur Amerikalı fəal Cynthia Nixon, eyni cinsi sürücünün biologiya deyil, şəxsi seçim ilə idarə olunduğunu açıq şəkildə ifadə edən bir hərəkat LGBT + tərəfindən hücuma məruz qaldı (Witchell 2012).

LGBT + Amerikalı fəal - hərəkat jurnalisti Brandon Ambrosino da anadan olmadığını, ancaq şüurlu olaraq homoseksual həyat tərzi seçdiyini bildirdi (Ambrosino 2014) "LGBT +" hərəkatındakı bəzi həmkarlarının qəzəbinə səbəb oldu (Arana xnumx).

Feminist və LGBT + Fəal - Karl Mantilla Hərəkatı məqaləsində yazır:

“... Çoxdan düşünürdüm ki,“ LGBT + ”strategiyası - doğumsuzluqla bağlı mübahisədən istifadə etmək hərəkəti inanılmaz dərəcədə axsadır ... Əlbətdə bu bir seçimdir - başqa cür necə ola bilər? … Bir müddət ənənəvi bir evlilikdə lezbiyen olmağa qərar verən qadınlar üçün dəstək qrupuna qatıldım. Bir anda sual verdim: "lezbiyen olduğunuzu necə başa düşdünüz?" Bir qadın, heç vaxt kişilərlə duygusal olaraq yaxınlaşmadığını və qadınlar tərəfindən hər zaman daha yaxşı başa düşüldüyünü söylədi. Bir başqası dərhal dedi ki, o da yalnız qadınlarla emosional olaraq açıq ola biləcəyini hiss edir. Digərləri isə razılıq verərək başlarını salladılar. Bu vəziyyətdə nə səhv idi? Demək olar ki, bütün qadınlar belə hiss edirlər! İndiyə qədər tanıdığım hər heteroseksual qadın dostlarına güvənməyi daha rahat hiss edir, onlara daha yaxın hiss edir, daha yaxşı başa düşülür və qadınlara daha açıq hiss edirdi. Bir lezbiyen olmaq üçün bu lazımdırsa, bütün qadınlar lezbiyandır. Bu dünya qədər köhnədir ... qadınların kişilərinin onlarla danışmamaq, hisslərini anlamamaq və dedikləri ilə maraqlanmamaq kimi şikayətləri. Qadın jurnallarında ən çox yayılmış məqalələrdən bəziləri ərinizin sizinlə necə açılmasını və danışmasını təmin etməkdir ... bir insana duyğusal yaxınlıq hissinin heç bir bioloji əsası yoxdur, bir insanın emosional və psixoloji xüsusiyyətlərindən qaynaqlanır ... zaman keçdikcə mənə məlum oldu ki, qadınlar bu dəstək qrupu sadəcə ərlərini tərk etdikləri üçün böyük bir günah hiss etdilər ... Beləliklə, lezbiyen olduqları, bioloji bir səbəb olduğu barədə heç bir şey edə bilməyəcəkləri fikri onları günahkarlıq və əməllərinə görə məsuliyyətdən qurtardı ... "(Mantilla xnumx).

LGBT + fəalı, Kaliforniyada Gail Madvin adlı bir hərəkat, homoseksual davranışın fitri olmadığını, ancaq şüurlu bir seçim səbəbiylə (seçiminə görə Queer) mübahisə edən bütün bir sayt yaratdı. Keçmiş LGBT + fəalı David Benkofun hərəkəti homoseksual həyat tərzinin heç bir bioloji amillərlə müəyyənləşdirilməməsini də əsaslandırır (Benkof xnumx).

Qeydlər

1: biz o şəkildə anadan olmuşuq
2 ümumiyyətlə bir-biri ilə əlaqəli deyil
3, homoseksual meyllərin "ciddi" meyarı ilə: 2 və daha çox sözdə Kinsey miqyaslı.
4 İngilis dili GWAS, Genom Geniş Birlik Tədqiqatları
Elmi cəmiyyətdə 5 konfranslarda CV göndərmək təcrübəsini qəbul etdi - qısa məqalə, adətən 150 - ölçüsü 250 sözlər - bir məqalənin tam bir jurnalında dərc edilməsi
6 İngilis dili: yəqin ki, bir meyllə doğulmuşdur
7 Bu baxımdan nəticələrin adam başına paylanması məhdud ola bilər
8 virilizasiya - qadın cinsi xüsusiyyətlərinin kişi halında inkişaf etdiyi bir pozuntu üçün tibbi bir termin
9 İngilis dili: "ön hipotalamusun interstitial nüvələri (INAH)"
10 İngilis dili: "insanın heyrətləndirici cavabının (PPI) əvvəlcədən inhibe edilməsi"
11 İngilis dili: "qardaş doğuş əmri təsiri (FBO)"
12 İkiqat Tədqiqat Bölməsinə baxın
13 Bundan əlavə, PK və greft imtina reaksiyaları halında antigenlər fərdi (PK vəziyyətində ata), ancaq kişiyə xasdır.
Yunan dilindən 14 autos - "özünü", cin - "qadın" və filia - "sevgi"; "Qadın olaraq özünə sevgi"
15 deyərdim: sıfırdan başlamaq olarsa, homoseksuallığı DSM-dən çıxartmağın bütün tarixini görməməzlikdən gəlmək olar, normal cinsi əlaqə çoxalma ilə əlaqəli

Əlavə məlumat

Əlavə məlumat və təfərrüatları aşağıdakı mənbələrdən əldə edə bilərsiniz:

1. Whitehead NE, Whitehead BK. Genlərim Məni Etdi! Homoseksuallıq və elmi dəlil. Şirkət Adı Whitehead Associates Edition 5th 2018.
2. Mayer LS, McHugh PR. Cinsiyyət və Cinsiyyət: Bioloji, Psixoloji və Sosial Elmlərdən əldə edilən məlumatlar. Yeni Atlantis, Sayı 50, Payız 2016.
3. Sprigg P., et al. Düzgün əldə edin: tədqiqat homoseksuallıq haqqında nəyi göstərir. Washington: Ailə Araşdırma Şurası (2004).
3. Harrub B, Thompson B, Miller D. "Bu, Allah Məni Mənə Etdirdi" Homoseksuallıq və "Gey Geni" nin elmi müayinəsi. Səbəb və Vəhy. Avqust 2004; 24 (8): 73.
5. Sorba r. "Doğulan Gay" Dolandırıcılığı. Şirkət Adı Ryan Sorba Inc. İlk nəşr 2007.
6. Whitehead NE. Bir antikor antikoru? Ananın immunitet hipotezinin təkrar müayinəsi. Biosocial Elm 2007 jurnalı.
7. Cəngavər r. Doğulmuş və ya yetişən? Elm Homoseksuallığın Genetik olduğu iddiasını dəstəkləmir... Mədəniyyət və Ailə İnstitutu. Amerika üçün Qadınlar. 2004.
8. van den Aardweg G. Homoseksuallıq və Biyoloji Faktlar: Həqiqi Dəlil - Yoxdur; Yanlış şərhlər: Bol. NARTH bülletenindən, Qış 2005-dən təkrar nəşr edilmişdir.
9. Hubbard R, Wald E. Gen mifini partlatmaq: Genetik məlumatların Elm adamları, Həkimlər, İşəgötürənlər, Sığorta Şirkətləri, Tərbiyəçilər və Qanunvericilər tərəfindən necə hazırlanıb idarə edildiyi. Beacon Press, Boston; 1999.

Biblioqrafik mənbələr

1. Vasilchenko G.S. Sexopatologiya: Əl kitabı / Ed. G.S. Vasilchenko. - M., 1990.
2. Yarygin V.N. (2003) // Biologiya. 2 kitabında Ed V.N. Yarygin / Yarygin V.N., Vasilieva V.I., Volkov I.N., Sinelshchikova V.V. 5 red., Rev. əlavə edin. - M.: Ali məktəb, 2003. Kitab 1 - 432s., 2 - 334 kitablar.
3. ASHG 2015. Epigenetik alqoritm ASHG 2015 İllik Yığıncaqda Kişi Cinsi Yönetme Tapşırıqlarını dəqiq proqnozlaşdırır. Dərhal buraxılmaq üçün Cümə axşamı, Oktyabr 8, 2015 http://www.ashg.org/press/201510-sexual-orientation.html
4. Albrecht ED, Pepe GJ. Promal hamiləlik zamanı plasental angiogenez və fetal yumurtalıq inkişafının estrogen tənzimlənməsi "Beynəlxalq İnkişaf Biologiyası 54 jurnalı. 2 - 3 (2010): 397 - 408, http://dx.doi.org/10.1387/ijdb.082758ea
5. Allen S. 'Gay Gen' üçün Problemli Ov. Gündəlik heyvan. 20.11.2014. https://www.thedailybeast.com/the-problematic-hunt-for-a-gay-gene (01.12.2017 Verified)
6. Ambrosino B. Mən bu şəkildə doğulmamışam. Mən Gey Olmağı Seçirəm. Yeni Respublika. 28 yanvar 2014. https://newrepublic.com/article/116378/macklemores-same-love-sends-wrong-message-about-being-gay
7. APA Amerika psixoloji dərnəyi. Suallarınıza cavablar. Transseksual insanlar, cinsiyyət ifadəsi və gender şəxsiyyəti haqqında. İctimaiyyətlə Əlaqələr Bürosu və Birlik Üzvləri tərəfindən hazırlanmışdır. Çap edilmiş 2011; yenilənmiş 04 / 2014.https: //www.apa.org/topics/lgbt/transgender-russian.pdf
8. Arana G. Ezra Klein'in Queer New Hire. 13 Mart 2014. Amerika Prospekti.
9. Arreola, SG, Neilands, TB, Pollack, LM, Paul, JP & Catania, JA (2005) Kişilərlə cinsi əlaqədə olan Latino kişilər arasında uşaqlıqda cinsi istismarın daha yüksək yayılması, kişilərlə cinsi əlaqədə olan Latino olmayan kişilərə nisbətən: Şəhər Kişi Sağlamlığı Araşdırması. Uşaq İstismarı və Laqeyd 29, 285-290.
10. Bailey J. M, et al, "İnsan Kişi Homoseksuallığının Analıq Stress nəzəriyyəsi sınağı", Cinsi davranış arxivi 20, xeyr. 3 (1991): 277 - 293, http://dx.doi.org/10.1007/BF01541847
11. Bailey, J. Michael (2003). Kraliça Olacaq Adam: Gender Bükülməsi və Transseksualizm Elmi. Joseph Henry Press
12. Bailey JM və s. Avstraliyalı əkiz nümunədə cinsi oriyentasiya və onun ətraf mühitə təsiri. J Pers Soc Psixol. 2000 Mart; 78 (3): 524-36.
13. Bains JS, Wamsteeker Cusulin JI, Inoue W. Hipotalamusdakı streslə əlaqəli sinaptik plastiklik. Nat Rev Neurosci. 2015 Jul; 16 (7): 377-88. doi: http://dx.doi.org/10.1038/nrn3881
14. Baron M. Genetika və insanın cinsi oriyentasiyası. Bioloji psixiatriya. İyun 1 - 15, 1993, 33 cild, 11-12, 759 - 761 səhifələr.
15. Bartlett NT, Hurd PL.Qaralıq doğuş qaydasının şəxsiyyətə təsiri: Ağlabatan iddialar fövqəladə bir sübut tələb edəcəkmi? Arch Sex Behav. 2018 Jan; 47 (1): 21-25. doi: 10.1007 / s10508-017-1109-z.
16. Be, G., Velasquez, P. & Youlton, R. (1997) Spontan abort: 609 hadisənin sitogenetik tədqiqi. Revista Medica de Chile 125, 317-322.
17. Bearman PS, Brückner H. Əksinə - Cins əkizləri və Yetkinlər eyni - Cinsi cəlb. Amerika Sosiologiya Jurnalı 2002 107: 5, 1179-1205
18. Bearman, PS, & Brückner, H. (2002). Qarşı cinsli əkizlər və yeniyetmələrin eyni cinsli cazibəsi. Amerika Sosiologiya Jurnalı, 107, 1179-1205. doi: 10.1086 / 341906.
19. Beer, AE & Billingham, RE (1975) Ana-perinatal münasibətlərdə südün immunoloji faydaları və zərərləri. Daxili Tibb Arxivləri 83, 865-871.
20. Beitchman, JH, Zucker, KJ, Hood, JE, Da Costa, GA & Akman, S. (1991) Uşaqlara qarşı cinsi istismarın qısa müddətli təsirlərinin nəzərdən keçirilməsi. Uşaq İstismarı və Laqeyd 15, 537-556.
21. Benkof D. Heç kim 'bu şəkildə doğulmur' deyirlər gay tarixçiləri. Gündəlik Zəng edən. 19.03.2014. gündəlikcaller.com/2014/03/19/nobody-is-born-that-way-gay-historians-say/
22. Ben-Porath, Y., et al. (1976) Cinsi üstünlüklər həqiqətən vacibdirmi? QJ Econ. 90, 285 - 307.
23. Berenbaum SA. Hormonların Davranış və Sinir İnkişafına Təsiri: 'Gonadal Hormonlar və Davranışdakı Cinsi Fərqlər' mövzusunda xüsusi sayına giriş. İnkişaf neyropsikologiyası 14 (1998): 175 - 196, http://dx.doi.org/10.1080/87565649809540708
24. Biggar, RJ və s. (1999) Cins nisbəti, ailənin ölçüsü və doğuş qaydası. Am. J. Epidemiol. 150, 957 - 962.
25. Billings, Beckwith. Texnologiyaya baxış. İyul 1993, səh. 60.
26. Bjørngaard, JH, Bjerkeset, O., Vatten, L., Janszky, I., Gunnell, D., & Romundstad, P. (2013) .Uşağın doğulmasında ana yaşı, doğum sırası və gənc yaşda intihar: A qardaş müqayisəsi. Amerika Epidemiologiya Jurnalı, 177, 638-644. https://doi.org/10.1093/aje/kwt014.
27. Black, SE, Devereux, PJ, & Salvanes, KG (2005) Nə qədər çox xoşagələn? Ailə böyüklüyü və doğum qaydasının uşaqların təhsilinə təsiri. Rüblük İqtisadiyyat Jurnalı, 120, 669-700. https://doi.org/10.2307/25 098749.
28. Blanchard R (avqust 1989). "Homoseksual olmayan gender disforiyalarının təsnifatı və etiketlənməsi." Cinsi Davranış Arxivi. 18 (4): 315–34. doi: 10.1007/BF01541951
29. Blanchard R, Bogaert AF. (1996) Kişilərdəki homoseksuallıq və yaşlı qardaşların sayı. Amerika psixiatriya jurnalı 153, 27 - 31.
30. Blanchard R, Bogaert AF. Kişilərdəki homoseksuallıq və yaşlı qardaşların sayı. Amerika psixiatriya jurnalı; Jan 1996a; 153, 1; Tədqiqat Kitabxanası, səh. Xnumx
31. Blanchard R., et al. (2000) Qardaş doğuş qaydası və pedofillərdə cinsi oriyentasiya. Archs Cinsi davranış 29, 463 - 478.
32. Blanchard, R. & Bogaert, AF (1996b) Kinsey Görüşmə məlumatlarında homoseksual və heteroseksual kişilərin biyemografik müqayisəsi. Cinsi Davranış Arxivləri 25, 551-579.
33. Blanchard, R. & Bogaert, AF (1998) Uşaqlara, yeniyetmələrə və böyüklərə qarşı homoseksual və heteroseksual cinsi cinayət törədənlərin doğum qaydası. Cinsi Davranış Arxivləri 27, 595-603.
34. Blanchard, R. & Ellis, L. (2001) Doğum ağırlığı, cinsi oriyentasiya və əvvəlki bacı-qardaşların cinsi. J. biosoc. Elm. 33, 451-467.
35. Blanchard, R. (2014). Cinsi oriyentasiya və qardaş doğuş qaydalarının öyrənilməsində ailə ölçüsü fərqlərinin aşkarlanması və düzəldilməsi.Cinsi davranış arxivi, 43, 845 - 852. https://doi.org/10.1007/s10508-013-0245- 3.
36. Blanchard, R. Qardaş Doğuş Sifarişi, Ailənin Ölçüsü və Kişi Homoseksuallığı: 25 İllik Tədqiqatların Meta Təhlili. Arch Sex Behav (2018) 47: 1. https://doi.org/10.1007/s10508-017-1007-4
37. Blanchard, R., & Bogaert, AF (2004). Cinsi oriyentasiyasını qardaş doğum sırasına borclu olan homoseksual kişilərin nisbəti: Güclü ehtimal nümunələrini qiymətləndirmək. American Journal of Human Biology, 16, 151-157.
38. Blanchard, R., & VanderLaan, DP (2015). Kişilərdə qardaşlıq doğum qaydası və cinsi oriyentasiya ilə əlaqəli tədqiqatların meta-təhlili daxil olmaqla Kishida və Rahman (2015) haqqında şərh. Cinsi davranışın arxivi, 44, 1503-1509. doi: 10.1007 / s10508-015-0555-8
39. Blanchard, R., Barbaree, HE, Bogaert, AF, Dickey, R., Klassen, P., Kuban, ME & Zucker, KJ (2000) Pedofillərdə qardaş doğum qaydası və cinsi oriyentasiya. Cinsi Davranış Arxivi 29, 463-478.
40. Blok N, "İrsiyyət qabiliyyəti irqi ilə necə səhv salır?" İdrak 56, yox. 2 (1995): 103 - 104, http://dx.doi.org/10.1016/0010-0277(95)00678-R
41. Bogaert, AF (2003). Kişilərdə cinsi oriyentasiya proqnozunda yaşlı qardaşların və cinsi tiplərin qarşılıqlı əlaqəsi. Cinsi davranış arxivi, 32, 129 - 134.
42. Bogaert, AF (2004) .Kişi homoseksuallığının yayılması: Qardaş doğuş qaydalarının təsiri və ailə ölçüsündə dəyişikliklər. Nəzəri Biologiya jurnalı, 230, 33 - 37.
43. Bogaert, AF (2005). Homoseksuallarda cins rolu / şəxsiyyət və bacı cins nisbəti. JournalofSexandMaritalTherapy, 31,217 - 227. https: // doi. org / 10.1080 / 00926230590513438.
44. Bogaert, AF (2006) Bioloji olmayan bioloji yaşlı qardaşlar və kişi cinsi yönümlü. Milli Elmlər Akademiyasının 103, 10771 - 10774 məqalələri.
45. Bogaert, AF, Bezeau, S., Kuban, M. & Blanchard, R. (1997) Pedofiliya, cinsi oriyentasiya və doğuş qaydası. Anormal Psixologiya Jurnalı 106, 331-335.
46. Bogaert, AF, & Skorska, M. (2011). Cinsi oriyentasiya, qardaş doğum qaydası və ananın immunitet fərziyyəsi: Baxış. Nöroendokrinologiyada sərhədlər, 32, 247-254.
47. Bogaert, AF (2005) .Kişi və qadınlarda cins nisbəti və cinsi oriyentasiya: İki milli ehtimal nümunəsində yeni testlər.Cinsi davranış arxivi, 34, 111 - 116. doi: 10.1007 / s10508-005-1005-9.
48. Bogaert, AF (2010) .Fiziki inkişaf və seksual yönümlü qadınlar: NATSAL-2000 analizi. Cinsi davranış arxivi, 39, 110 - 116.doi: 10.1007 / s10508-008-9398-x.
49. Briggs WM. Güman edilir yeni kəşf olunan "Gey Genlər." Və ya, Model Bacarıqlarının Əhəmiyyəti. Oktyabr 13, 2015. wmbriggs.com/post/17053/
50. Byne W, Tobet S, Mattiace LA və s. İnsanın ön hipotalamusunun interstitial nüvələri: cinsiyyət, cinsi oriyentasiya və HİV statusu ilə dəyişmənin araşdırılması. Horm Behav. 2001 Sep; 40 (2): 86-92. http://dx.doi.org/10.1006/hbeh.2001.1680
51. Byne W. Bioloji Dəlillər Çətin. Elm adamı, May 1994, səh. 50 - 55.
52. Caldwell, JC (1997). Sabit qlobal əhaliyə çatmaq: Öyrəndiklərimiz və nə etməliyik. Sağlamlığa keçid icmalı, 7, 37 - 42.
53. Cameron P, et al. İnstest homoseksuallığa səbəb olurmu? Psixoloji hesabatlar, 1995, 76, 611-621.
54. Cameron L. Cinsi əlaqə haqqında seks söhbətlərini necə tərtib edən psixiatr? Anakart. Apr 11 2013. https:// Motherboard.vice.com/en_us/article/ypp93m/heres-how-the-guy-who-wrote-the-manual-on-sex-talks-about-sex
55. Cantor, JM, Blanchard, R., Paterson, AD & Bogaert, AF (2002) Neçə homoseksual kişinin cinsi oriyentasiyasına qardaş doğum qaydasına borcu var? Cinsi Davranış Arxivi 31, 63-71.
56. Cardwell, CR, Carson, DJ & Patterson, CC (2005) Doğumdakı valideyn yaşı, doğuş qaydası, doğum ağırlığı və hamiləlik yaşı uşaqlıq tipi 1 diabet riski ilə əlaqələndirilir: Böyük Britaniyanın regional retrospektiv kohort işi. Diabetik Tibb 22-200.
57. Cawson P, et al. Birləşmiş Krallıqdakı uşaqlara zərər vermə: İstismar və laqeydliyin üstünlüyü araşdırması. NSPCC Araşdırma nəticələri, Noyabr 2000.
58. Chaix, R., Cao, C., & Donnelly, P. (2008). İnsanlarda həyat yoldaşı seçimi MHC-dən asılıdır? PLoS Genetika, 4, e1000184.
59. Cohen-Kettenis PT, 46, 5α-Редуктаза-2 çatışmazlığı və 17β-Hydroxysteroid Dehidrogenaz-3 çatışmazlığı olan XY şəxslərdə gender dəyişiklikləri. Cinsi davranış arxivi 34, yox. 4 (2005): 399 - 410, http://dx.doi.org/10.1007/s10508-005-4339-4
60. Collins FS Tanrının Dili. New York, NY Simon & Schuster, Inc. 2006.
61. Cote, K., Earls, CM & Lalumiere, ML (2002) Doğuş əmri, doğuş intervalı və cinsi cinayətkarlar arasında sapma cinsi üstünlüklər. Cinsi İstismar: Tədqiqat və Müalicə Jurnalı 14, 67-81.
62. Cunningham, RN və s. (1994) Yetkinlik və gənc yetkinlik dövrlərində HİV riskli davranışları ilə fiziki və cinsi istismarın birləşməsi: ictimai sağlamlığa təsir. Uşaq istismarının laqeydliyi. 18, 233 - 245.
63. Damian, RI, & Roberts, BW (2015a) .Doğum qaydası və şəxsiyyəti ilə bağlı mübahisələrin qurulması. Milli Elmlər Akademiyası, 112, 14119-14120. https://doi.org/10.1073/pnas.1519064112.
64. Damian, RI, & Roberts, BW (2015b). ABŞ lisey şagirdlərinin təmsilçi nümunəsindəki şəxsiyyət və zəka ilə doğuş nizamının birləşmələri. .58,96.
65. Dankers, MK, Roelen, D., Korfage, N., de Lange, P., Witvliet, M., Sandkuiil, I., Doxiadis, II & Claas, FH (2003) Hamiləlikdə ata HLA Sınıf I antigenlərinin diferensial immunogenliyi. qadınlar. İnsan İmmunologiyası 64, 600-606.
66. Davis N. Doğuşdan doğulmuş qatillər: adam öldürməyə meylli olduqlarını, iş təklif edir. Mühafizəçi. 28.09.2016. https://www.theguardian.com/science/2016/sep/28/natural-born-killers-humans-predisposed-to-study-suggests (01.12.2017 Verified)
67. Dawkins R. Şeytanın keşişi: Ümid, Yalan, Elm və Sevgiyə dair düşüncələr. İlk Mariner Books nəşri 2004
68. Diamond Lisa. Qadın və kişi cinsi oriyentasiya nə qədər fərqlidir? 17.10.2013. Cornell Universiteti. https://www.youtube.com/watch?v=m2rTHDOuUBw&feature=youtu.be&t=43m13s (Alındı ​​01.12.2017)
69. Doidge Norman, Özünü Dəyişdirən Beyin: Beyin Elminin Sərhədlərindən Fərdi Zəfər Hekayələri (New York: Pinqvin, 2007)
70. Dörner Günter et al., "İki və homoseksual kişilərin prenatal həyatındakı stresli hadisələr", Eksperimental və Klinik Endokrinoloji 81, yox. 1 (1983): 83 - 87, http://dx.doi.org/10.1055/s-0029-1210210
71. Drabant EM et al., "Genome-Wide Association of Sexual Orientation of a Large, Web-based Cohort," 23andMe, Inc. (Proqram Nömrəsi: 2100W) 62 Noyabr 7-ci il tarixində Kaliforniya, San Francisco-da Amerika İnsan Genetikası Cəmiyyətinin 2012-ci İllik Toplantısında təqdim edilmişdir. http://abstracts.ashg.org/cgi-bin/2012/ashg12s?author=drabant&sort=ptimes&sbutton=Detail&absno=120123120&sid=320078
72. Dreger AD. Kraliça olacağı adamı əhatə edən mübahisə: İnternet əsrində Elm, Şəxsiyyət və Cins Siyasətinin Bir Case Tarixi. Cinsi davranış arxivi. 2008; 37 (3): 366-421. doi: 10.1007 / s10508-007-9301-1.
73. Ebstein Richard P. et al., "İnsan sosial davranışının genetikası", Neuron 65, yox. 6 (2010): 831 - 844, http://dx.doi.org/10.1016/j.neuron.2010.02.020
74. Eiben, B., Bahr-Porsch, S., Borgman, S., Gatz, G., Gellert, G. & Goebel, R. (1990) Koryonik villi və birbaşa hazırlıq üsulu ilə 750 spontan abortun sitogenetik analizi və. hamiləlik israfının genetik səbəblərini öyrənməyə təsirləri. American Journal of Human Genetics 47, 656-663.
75. Eiben, B., Borgman, S., Schubbe, I. & Hansman, I. (1987) 140 spontan abort edən koryonik villi bir sitogen tədqiqat istiqaməti. İnsan Genetikası 77, 137-141.
76. Ellis L, Blanchard R (2001) Homoseksual və heteroseksual kişilərdə və qadınlarda doğuş qaydası, bacı cinsiyyət nisbəti və analıq səhvləri. Şəxsi fərdi. Fərqlər 30, 543 - 552.
77. Ellis Lee və Cole-Harding Shirley, "Prenatal stresin və prenatal alkoqol və nikotin təsirinin insanın cinsi oriyentasiyasına təsiri", Fiziologiya və Davranış 74, no. 1 (2001): 213-226, http://dx.doi.org/10.1016/S0031-9384(01)00564-9
78. Ellis Lee və b., "İnsan nəslinin cinsi oriyentasiyası, hamiləlik dövründə güclü ana gərginliyi ilə dəyişdirilə bilər", Jurnal Araşdırma 25, №. 2 (1988): 152 - 157, http://dx.doi.org/10.1080/00224498809551449
79. Ennis D. İnsan Hüquqları Kampaniyası mübahisəli Trans hesabatından sonra Johns Hopkins'a görməli yerləri təyin edir. 2016. NBC Xəbərləri.
80. Evdokimova, VN, Nikitina, TV, Lebedev, IN, Sulchanova, NN & Nazarenko, SA (2000) İnsanda erkən embrion ölümündə cinsiyyət nisbəti. Ontogenez 31, 251-257.
81. Fausto-Sterling A., Balaban E. Genetika və Kişi cinsi istiqaməti. Elm. 1993; 261: 1257. http://dx.doi.org/10.1126/science.8362239
82. Finkelhor, D. (1979) Cinsi zərər çəkmiş uşaqlar. Azad Mətbuat, Nyu-York.
83. Finkelhor, D. (1984) Uşaq cinsi istismarı: Yeni nəzəriyyə və tədqiqat. Azad Mətbuat, Nyu-York.
84. Finn R. Tədqiqat sahəsi olaraq cinsi istiləşmənin bioloji təyini. Elm adamı 10 [1]: Jan. 08, 1996.
85. Flannery, KA & Liderman, J. (1994) İmmunitet pozğunluğu olan qadınların nəsillərində neyro inkişaf inkişafının pozğunluğunun mənşəyi üçün immunoreaktiv nəzəriyyənin testi. Cortex 30, 635-645
86. Francis AM (2008). Ailə və cinsi oriyentasiya: kişi və qadınlarda homoseksuallığın ailə-demoqrafik əlaqələri. Sex Araşdırma, 45, 371 - 377 jurnalı. doi: 10.1080 / 00224490802398357.
87. Freund, K. & Kuban, M. (1994) İstismara məruz qalan sui-istifadə edən pedofiliya nəzəriyyəsinin əsası: əvvəlki bir araşdırmanın daha da genişləndirilməsi. Cinsi Davranış Arxivləri 23, 553-563.
88. Frisch, M., & Hviid, A. (2006). Uşaqlıq ailəsi heteroseksual və homoseksual nikahların əlaqələndirir: İki milyon Danimarkalıların milli kohort tədqiqatı. Cinsi Davranış Arxivləri, 35,533-547. Doi: 10.1007 / s10508006-9062-2.
89. Garcia, J., Adams, J., Friedman, L. & East, P. (2002) San Diego kollec tələbələri arasında keçmiş istismar, intihar düşüncəsi və cinsi oriyentasiya arasında əlaqələr. American College Health Journal 51, 9-14.
90. Gasparoni, A., Avanzini, A., Ravagni Probizer, F., Chirico, G., Rondini, G. & Severi, F. (1992) IgG alt sinifləri ana və kordon serumu və ana südü ilə müqayisədə. Uşaqlıqda Xəstəlik Arxivləri 67 (1), Xüsusi Sayı, 41-43.
91. Gavrilets S, Friberg U, Düyü WR. Homoseksuallıq anlayışı: Nümunələrdən mexanizmə keçid. Arch Sex Behav. 2017. DOI 10.1007 / s10508-017-1092-4
92. Gelman M. Gay gen tabloid şırınga yeniləməsi. Statistik modelləşdirmə, səbəb səbəbi və sosial elm. Oktyabr 10, 2015. https://andrewgelman.com/2015/10/10/gay-gene-tabloid-hype-update/
93. Ginalksi, K., Rychlewski, L., Baker, D. & Grishin, NV (2004) İnsan Y xromosomunun kişinin spesifik bölgəsi üçün zülal quruluşu proqnozu. Milli Elmlər Akademiyası 101, 2305-2310
94. Şüşə, M. və s. (2001) Uşaqda cinsi istismar dövrü: qurban olmaq və günahkar olmaq arasındakı əlaqə. Br. J. Psixiatriya. 179, 482 - 494.
95. Gomes AR, Souteiro P, SIlva CG və s. Antiretrovirus terapiyası altında HİV-ə yoluxmuş kişilərdə testosteron çatışmazlığının yayılması. BMC İnfeksion Dis. 2016; 16: 628. Onlayn 2016 Noyabr 3 nəşr olundu. http://dx.doi.org/10.1186/s12879-016-1892-5
96. Geniş J. Həftənin epigenetik araşdırmasını (2) çox şərh etmişdir. EpgntxEinstein. Bronksdakı Albert Einstein Tibb Kollecindəki Epigenomika Mərkəzinin bloqu, New York.
97. Yaşıl, R. (2000) Doğuş qaydası və transseksuallarda bacı-qardaşlara nisbət. Psixoloji Tibb 30, 789 - 795.
98. Gualteri, T. & Hicks, RE (1985) Selektiv kişi əzabının immunoreaktiv nəzəriyyəsi. Behav. Beyin elmi. 8, 427-477.
99. Guleria I, Sayegh MH. Dölün ana qəbulu: Əsl insan tolerantlığı. J İmmunol Mart 15, 2007, 178 (6) 3345-3351; DOI: https://doi.org/10.4049/jimmunol.178.6.3345
100. Haler, A. & Fauzdar, A. (2006) Təkrarlanan erkən qaçırılan abortda əyri cinsi nisbət və aşağı aneuploidiya. Hindistan Tibbi Araşdırmalar Jurnalı 124, 9-10.
101. Hall Lynn S. və Love Craig T., "Cinsi yönüm üçün uyğun olmayan qadın monoziqotik əkizlərdə barmaq uzunluğu nisbətləri", Cinsi davranış arxivi 32, xeyr. 1 (2003): 23 - 28, http://dx.doi.org/10.1023/A:1021837211630
102. Hamer D, Copeland P. Arzu Elmi: Gay Geni və Davranış Biologiyası üçün axtarış. Simon və Schuster 1994
103. Hamer D. Tanrı Geni: İnamın Genimizə necə Girdikləri. Dubleday xnumx
104. Hamer DH et al., "X xromosomundakı DNT markerləri ilə kişi cinsi oriyentasiyası arasındakı əlaqə" Elm 261, yox. 5119 (1993): 321 - 327, http://dx.doi.org/10.1126/science.8332896
105. Han, TH, Chey, MJ & Han, KS (2006) Neytropeniya ilə koreyalı yenidoğanlardakı Granulosit antikorları. Koreya Tibb Cəmiyyətinin Jurnalı 21, 627-632.
106. Harrison Halstead, "Kağızdakı bir texniki şərh," İnsanın başlanğıc reaksiyasında cinsi oriyentasiya ilə əlaqəli fərqlər ", Washington Universiteti veb saytı, 15 Dekabr 2003, http://www.atmos.washington.edu/ ~ harrison / hesabatlar / rahman.pdf.
107. Hatton GI. Hipotalamusda funksiya ilə əlaqəli plastiklik. Annu Rev Neurosci. 1997; 20: 375-97. http://dx.doi.org/10.1146/annurev.neuro.20.1.375
108. Hoekzema E və s. Hamiləlik insanın beyin quruluşunda uzunmüddətli dəyişikliklərə səbəb olur. Təbiət nevrologiyasının həcmi 20, səhifələr 287 - 296 (2017).
109. Heston, L.L., Shields, J., "Əkizlərdə Homoseksuallıq Ailə Tədqiqatı və Qeydiyyatın Tədqiqi" Arch Gen Psychiat. 1968;18:149
110. Hildebrand, H., Finkel, Y., Grahnquist, L., Lindholm, J., Ekbom, A. & Aksling, J. (2003) Şimali Stokholmda uşaqlıq iltihablı bağırsaq xəstəliklərinin dəyişmə rejimi 1990-2001. Gut 52 1432– 1434.
111. Hines M. Prenatal endokrin cinsi oriyentasiya və cinsi cəhətdən fərqlənən uşaq davranışlarına təsir göstərir. Ön neyroendokrinol. 2011 Apr; 32 (2): 170 - 182. doi: 10.1016 / j.yfrne.2011.02.006
112. Hines Melissa et al., "Qızlar və oğlanlarda prenatal stres və cinsiyyət rolu davranışı: Uzun boylu, Əhali Tədqiqatı" Hormonlar və Davranış 42, yox. 2 (2002): 126 - 134, http://dx.doi.org/10.1006/hbeh.2002.1814
113. Hönekopp J et al., "İkinci və dördüncü rəqəm uzunluğu nisbəti (2D: 4D) və yetkin cinsi hormon səviyyələri: Yeni məlumatlar və bir meta analitik araşdırma", Psixoneuroendokrinoloji 32, yox. 4 (2007): 313 - 321, http://dx.doi.org/10.1016/j.psyneuen.2007.01.007
114. Horgan, John. (1995) "Gay Genes, Yenidən baxıldı." Scientific American, cild 273, yox. 5, 1995, s. 26 - 26. JSTOR, JSTOR, www.jstor.org/stable/24982058
115. Hubbard R., Wald E. Gen mifini partlatmaq: Genetik məlumatın necə istehsal edildiyi və idarə edildiyi elm adamları, həkimlər, işəgötürənlər, sığorta şirkətləri, müəllimlər və hüquq mühafizəçiləri. 1999. Boston Press. ISBN: 978-080700431-9, 95 - 96 səhifəsində.
116. Huffpost 2017. Dean Hamer və Joe Wilson. https://www.huffingtonpost.com/author/qwavesjoe-855 (01.12.2017 doğrulanmışdır)
117. Hughes IA və s., "Androgen həssaslığı sindromu", Lancet 380, yox. 9851 (2012): 1419 - 1428, http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736%2812%2960071-3
118. NCBI 2017-də insan genomu mənbələri. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/projects/genome/guide/human/
119. İzetbegovic S. Rh mənfi anaları ilə ABO və RhD uyğunsuzluğu. Materia Socio-Medica. 2013; 25 (4): 255-258. doi: 10.5455 / msm.2013.25.255-258.
120. James WH. Kişi homoseksuallığının və pedofiliyanın səbəbləri haqqında iki hipotez. J.biosoc.Sci, (2006) 38, 745 - 761, doi: 10.1017 / S0021932005027173
121. James, WH (1975) Cins nisbəti və mövcud bacıların cins tərkibi. Ann. zümzümə. Genet. 38, 371 - 378.
122. James, WH (1985) Cins nisbətində iddia edilən antecedent qardaş təsiri. Davranış. Brain Sci. 8, 453.
123. James, WH (1996) Doğuş zamanı məməlilərin cinsiyyət nisbətlərinin, konsepsiya zamanı valideyn hormonu səviyyəsinin qismən idarə olunduğuna dair sübut. Teorik Biologiya jurnalı 180, 271 - 286.
124. James, WH (2004) Kişi homoseksuallığında qardaş doğuş əmri təsirinin səbəbləri. Bioloji Elm Jurnalı 36, 51 - 59, 61 - 62.
125. James, WH (2004b) Doğuş zamanı məməlilərin cinsiyyət nisbətlərinin konsepsiya müddətində valideyn hormon səviyyələri tərəfindən qismən idarə olunduğuna dair daha bir sübut. İnsan çoxalması 19, 1250 - 1256.
126. Jinich, S., Paul, JP, Stall, R., Acree, M., Kegeles, S., Hoff, C. & Coates, T. (1998) Eşcinsel və biseksual kişilər arasında uşaqlıqda cinsi istismar və HİV risk alma davranışı. ... QİÇS və Davranış 2, 41-51.
127. Johnson, RL & Shrier, DK (1987) Bir ergen tibb klinikasında kişi xəstələrin qadınları tərəfindən keçmiş cinsi mağduriyet. Am. J. Psixiat. 144, 650-652.
128. Juntunen, KS, Laara, EM & Kauppila, AJ (1997) Böyük möhtəşəm çoxluq və doğum ağırlığı. Mama və Ginekologiya 90, 495-499.
129. Kallmann, Franz J., "Kişi homoseksuallığının genetik aspektləri ilə müqayisəli ikiqat araşdırma", Sinir və psixi xəstəliklər jurnalı 115, №. 4 (1952): 283 - 298
130. Kano, T., Mori, T., Furudono, M., Kanda, T., Maeda, Y., Tsubokura, S., Ushiroyama, T. & Ueki, M. (2004) Qadınlarda abort və yenidoğanın cinsi fərqləri allo immunitetli təkrarlanan abortlarla. Reproduktiv Biotibbi Onlayn 9, 306-311.
131. Kendler KS et al., "ABŞ-ın Əkiz və Nontvin Qardaşları Cütlüyünün Milli Nümunəsindəki Cinsi İstiqamət", Amerikan Psixiatriya 157 Jurnalı. 11 (2000): 1843 - 1846, http://dx.doi.org/10.1176/appi.ajp.157.11.1843
132. Kişida, M., & Rəhman, Q. (2015). Kişilərdə cinsi oriyentasiya və cinsi uyğunsuzluğun proqnozlaşdırıcıları kimi qardaş doğum qaydası və həddindən artıq sağlıq. Cinsi Davranış Arxivləri, 44, 1493-1501. https: // doi. org / 10.1007 / s10508-014-0474-0.
133. Kleinplatz & Diamond 2014, APA El Kitabı, Cild 1, s. 256-257
134. Kolb B, Whishaw IQ. Beyin Plastikliyi və Davranışı. Psixologiyanın illik icmalı. Cild 49: 43-64. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.49.1.43
135. Kranz F et al, "Üz qavrayışı cinsi üstünlüklə tənzimlənir", Mövcud Biologiya 16, yox. 1 (2006): 63 - 68, http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2005.10.070
136. Kristensen, P., & Bjerkedal, T. (2007) .Doğum qaydası ilə zəka arasındakı əlaqəni izah edir. Elm, 316, 1717. https://doi.org/10.1126/ science.1141493.
137. Lalumiere, ML, Harris, GT, Quinsey, VL & Rice, ME (1998) Cinsi sapma və cinsi cinayətkarlar arasındakı yaşlı qardaşların sayı. Cinsi İstismar: Bir Tədqiqat və Müalicə Jurnalı 10, 5-15.
138. Långström Niklas et al., "Eyni cinsi cinsi davranışa genetik və ətraf mühit təsirləri: İsveçdə əkizlərin populyar araşdırması", Cinsi davranış arxivi 39, xeyr. 1 (2010): 75 - 80, http://dx.doi.org/10.1007/s10508-008- 9386-1.
139. Lasco MS və s., "İnsanın ön komissiyasında cinsiyyət və ya cinsi oriyentasiyanın dimorfizminin olmaması" Brain Araşdırma 936, yox. 1 (2002): 95 - 98, http://dx.doi.org/10.1016/S0006-8993(02)02590-8
140. Laumann, EO, Gagnon, JH, Michaels, S. & Michael, RT (1993) QİÇS və digər nadir əhali hadisələrinin izlənməsi: şəbəkə yanaşması. Səhiyyə və Sosial Davranış Jurnalı 34, 7-22.
141. Lauterbach, MD, Raz, S. & Sander, CJ (2001) Erkən doğuşdakı körpələrdə yenidoğulmuşların hipoksik riski: Cinsiyyətin və tənəffüs çətinliyinin şiddətinin koqnitiv bərpa olunmasına təsiri. Nöropsikoloji 15, 411-420.
142. Lee, JKP və s. (2002) Cinsi istismar üçün inkişaf risk faktorları. Uşaq istismarının laqeydliyi. 26, 73 - 92.
143. Lee, RM & Silver, RM (2000) Təkrarlanan hamiləlik itkisi: xülasə və klinik tövsiyələr. Reproduktiv Tibbdə Seminarlar 18, 433-440.
144. Lenderking, WR, Wold, C., Mayer, KH, Goldstein, R., Losina, E. & Seage, GR (1997) Homoseksual kişilər arasında uşaqlıqda cinsi istismar. Təhlükəsiz cinslə əlaqənin yayılması və əlaqəsi. Ümumi Daxili Tibb Jurnalı 12, 250-253.
145. Lenroot RK, Gogtay N, Greenstein DK və s. Uşaqlıq və Yetkinlik dövründə Beyin İnkişaf Trayektoriyalarının Cinsi Dimorfizmi. NeuroImage 2007; 36 (4): 1065-1073. doi: 10.1016 / j.neuroimage.2007.03.053.
146. LeVay Simon, "Heteroseksual və homoseksual kişilər arasındakı hipotalamik quruluşda bir fərq" Elm 253, yox. 5023 (1991): 1034 - 1037, http://dx.doi.org/10.1126/science.1887219
147. LeVay, S. (2016) .Gay, düz və səbəbi: Cinsi oriyentasiya elmi (2nd ed.). Oxford, UK: Oxford University Press.
148. Lippa Richard A., "2D: 4D barmaq uzunluğu nisbətləri cinsi oriyentasiya ilə əlaqəlidirmi? Kişilər üçün Bəli, Qadınlar Yoxdur "Şəxsiyyət və Sosial Psixologiya Jurnalı 85, №. 1 (2003): 179 - 188, http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.85.1.179
149. Lombardi, CM, & Hurlbert, SH (2009). Yanlış tərif və tək quyruqlu testlərin düzgün istifadə edilməməsi. Avstraliya Ekologiyası, 34, 447-468.
150. Lykken, D.T., McGue, M., Tellegen, A., "Əkizlərin Tədqiqatında İşə Qəbul Qərəzləri: Yenidən Baxılan Üçdə İki Qayda" Davranışı. Genet. 1987;17:343
151. MacCulloch, SI, Gray, NS, Phillips, HK, Taylor, J. & MacCulloch, MJ (2004) Cinsi təhqir edən və təcavüzkar təhqir edən kişilərdə doğum qaydası. Cinsi Davranış Arxivi 33, 467-474.
152. Magnus, P., Berg, K. & Bjerkedel, T. (1985) Paritet və doğum ağırlığının birləşməsi: həssaslaşma hipotezinin sınanması. Erkən İnsan İnkişafı 12, 49-54
153. Maguire EA, Gadian DG, Johnsrude IS və s. Taksi sürücülərinin hippokampında naviqasiya ilə əlaqəli struktur dəyişikliyi. Amerika Birləşmiş Ştatları Milli Elmlər Akademiyasının materialları. 2000; 97 (8): 4398-4403.
154. Mainardi M, et al. Ətraf mühit, Leptin həssaslığı və hipotalamik plastiklik. Sinir plastikası. 2013. Həcmi 2013 (2013), Məqalə ID 438072, 8 səhifələr http://dx.doi.org/10.1155/2013/438072
155. Manikkam, M., Crespi, EJ, Doop, DD, Herkimer, C., Lee, JS, Yu, S., Brown, MB, Foster, DL & Padmanabhan, V. (2004) Fetal proqramlaşdırma: prenatal testosteron artıqlığı fetus böyüməsinin geriləməsi və qoyunlarda doğuşdan sonrakı böyümə. Endokrinoloji 145-790.
156. Manning JT. (2001) Rəqəm nisbəti: məhsuldarlığa, davranışa və sağlamlığa göstərici. Rutgers University Press, London.
157. Mantilla K. Biologiya, eşşəyim. Arxamızda: bir qadın xəbər jurnalı, 5 yanvar 2004.
158. Martin, RM, Smith, GD, Mangtani, P., Frankel, S. & Gunnell, D. (2002) Emzirmə və böyümə arasındakı dərnək: Boyd - Orr kohort çalışması. Uşaqlıq Xəstəlikləri Arxivi - Fetal və Neonatal Edition 87, F193–201.
159. Mayer Lawrence S. və McHugh Paul R., Cinsiyyət və Cins: Bioloji, Psixoloji və Sosial Elmlər, Yeni Atlantis, 50 Sayı, Payız 2016, səh. 116. http://www.thenewatlantis.com/sexualityandgender
160. Mbugua K. Cinsi oriyentasiya və beyin quruluşları: Son araşdırmalara kritik bir baxış. Mövcud Elm Vol. 84, Xeyr. 2 (25 Yanvar 2003), s. 173-178 (6 səhifələr). https://www.jstor.org/stable/24108095
161. McConaghy, N., Hadzi-Pavlovic, D., Stevens, C., Manicavasagar, V., Buhrich, N. & Vollmer-Conner, U. (2006) Qardaşların doğum sırası və qadınlarda və kişilərdə heteroseksual / homoseksual hisslərin nisbəti. ... Homoseksuallıq jurnalı 51, 161-174.
162. McFadden Dennis və Shubel Erin, "İnsan və qadınlarda barmaqların və ayaq barmaqlarının nisbi uzunluqları" Hormonlar və davranış 42, yox. 4 (2002): 492 - 500, http://dx.doi.org/10.1006/hbeh.2002.1833
163. Milinski, M. (2006). Əsas histok uyğunsuzluq kompleksi, cinsi seçim və yoldaş seçimi. Ekologiya və sistematikanın illik icmalı, 37, 159 - 186.
164. Mitter C, Jakab A, Brugger PC və s. Histoloji quruluşu Tensor təhlili ilə insan dölün komissiya və daxili kapsula liflərinin utero traktografiyasında təsdiqlənməsi. Neuroanatomiyada sərhədlər. 2015; 9: 164. doi: 10.3389 / fnana.2015.00164.
165. Morikawa, M., Yamada, H., Kato, EH, Shimada, S., Yamada, T. & Minakami, H. (2004) Yenidən aşağı düşən qadınlar arasında normal xromosom karyotipi olan abortlarda embrion itkisi modeli üstünlük təşkil edir. İnsan çoxalması 19, 2644-2647.
166. Mukherjee, Siddhartha. Gen: İntim bir tarix. Simon və Schuster, New York, 2016.
167. Mustanski BS, Dupree MG, Nievergelt CM, Bocklandt S, Schork NJ, Hamer DH. Kişi cinsi oriyentasiyasının genomewide taraması. Hum Genet 2005 Mart; 116 (4): 272-8. Epub 2005 Jan 12.
168. New York Doğuşlu, 7-10-1995, Gay Gene 'Tədqiqatı Sınaq altında Yoxdur, Chicago Tribune'nin John Crewdson NCI Tədqiqatçısı tərəfindən mümkün olan Elmi Sınaqdan Keçir.
169. NewsBeat (2015) təkzibedilməz və elmi sübut edən Michelle Obama həqiqətən bir insandır ... NewsBeat Ent. 24.11.2015. newsbeat.co.ke/gossip/irrefutable-scientific-proof-michelle-obama-is-indeed-a-man/
170. Newsweek: Fevral 24, 1992 p.49
171. NIAAA (2012) Alkoqolizmin bir ailə tarixi. Alkoqoldan sui-istifadə və alkoqolizm üzrə Milli İnstitut. https://pubs.niaaa.nih.gov/publications/familyhistory/famhist.htm
172. Nimmons D. Cins və Beyin. Kəşf edin. 01.03.1994. Discovermagazine.com/1994/mar/sexandthebrain346
173. Ngun TC, Guo W, Ghahramani N.M., Purkayastha K, Conn D, Sanchez FJ, Bocklandt S, Zhang M, Ramirez CM, Pellegrini M, Vilain E. Epigenetic markerlərdən istifadə edərək cinsi oriyentasiyanın yeni bir proqnozlaşdırıcı modeli. Xülasə: Epigenetik markerlərdən istifadə edərək cinsi oriyentasiyanın yeni bir proqnozlaşdırıcı modeli. Amerika İnsan Genetikası Cəmiyyəti 2015 İllik Yığıncağında təqdim edildi. Baltimor, Md
174. Nokia MS et al. Fiziki məşq, aerobik və davamlı olduğu təqdirdə, kişi siçovullarında yetkin hippokampal neyrogenezini artırır. J Physiol. 2016 Apr 1; 594 (7): 1855-73. doi: 10.1113 / JP271552. Epub 2016 Fevral 24.
175. Norton R. Homoseksuallıq miras qalmışdır? Nyu-Yorkda Kitabların İcmalı, (İyul, 1995). www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/assault/genetics/nyreview.html
176. Nunez, JL & McCarthy, MM (2003) Erkən doğulmuş körpələrin beyin zədəsi modelində cinsi fərqlər və hormonal təsirlər. New York Elmlər Akademiyasının salnamələri 1008, 281-284.
177. Paglia C. Vamps & Tramps: Yeni Məqalələr. Vintage Kitablar, 1994, s. 71-72
178. Parshley Lois. Genləriniz sizi öldürə bilərmi? Populyar elm. 28.04.2016. https://www.popsci.com/can-your-genes-make-you-kill
179. Paul, JP və s. (2001) Uşaqlarla cinsi istismarın kişilərlə cinsi əlaqədə olan kişilər arasında cinsi risk alma proqnozu olaraq başa düşülməsi: Urban Men's Health Study Uşaq istismarının laqeydliyi. 25, 557 - 584.
180. Paulhus, DL (2008) .Birthorder.InM.Haith (Ed.), Körpə və erkən uşaq inkişafının ensiklopediyası (c. 1, s. 204 - 211). San Diego, CA: AkademikPress. https://doi.org/10.13140/2.1.3578.3687.
181. Pauza T. Yetkinlik dövründə beynin olgunlaşması və bilişsel inkişafı. Bilişsel Elmlərdəki tendensiyalar. 2005; 9 (2): 60-68. https://doi.org/10.1016/j.tics.2004.12.008
182. Pierik, FH, Burdorf, A., Deddens, JA, Juttmann, RE, & Weber, RFA (2004). Kriptorxidizm və hipospadiiya üçün ana və ata risk faktorları: Yeni doğulmuş oğlan uşaqlarında vəziyyətə nəzarət işi. Ətraf və sağlamlıq perspektivləri, 112, 1570-1576
183. Poasa, KH, Blanchard, R., & Zucker, KJ (2004). Polineziyadan transseksual kişilərdə doğuş qaydası: Samoa fa'-afafine'nin kəmiyyət araşdırması. Cinsi və Ailə Terapiyası Jurnalı, 30, 13-23. doi: 10.1080 / 00926230490247110.
184. Pulst SM .. Genetik Bağlantı Təhlili. Arch Neurol. 1999; 56 (6): 667 - 672. doi: 10.1001 / archneur.56.6.667
185. Pumberger, W., Pomberger, G. & Geissler, W. (2001) Döş qidalanan körpələrdə proktokolit: erkən uşaqlıqda hematokeziyanın diferensial diaqnozuna bir töhfə. Lisansüstü Tibb Jurnalı 77, 252-254.
186. Purcell, DW, Blanchard, R., & Zucker, KJ (2000). Müasir gey kişilərin nümunəsində doğum qaydası. Cinsi Davranış Arxivi, 29, 349–356.
187. Seçimi ilə Queer. Gayle Madwin http://www.queerbychoice.com/
188. Rəhman Qazi və Wilson Glenn D., "Cinsi oriyentasiya və 2-dən 4-a qədər barmaq uzunluğu nisbəti: cinsi hormonların təsiri və ya inkişaf qeyri-sabitliyi üçün sübut?", Psixoneuroendokrinoloji 28, yox. 3 (2003): 288 - 303, http://dx.doi.org/10.1016/S0306-4530(02)00022-7
189. Rainer, J. D., Mesnikoff, A., Kolb, L. C., Carr, A., "Eyni əkizlərdə homoseksuallıq və heteroseksuallıq" (F. J. Kallmann müzakirəsi daxil olmaqla) Psixosom Med. 1960;22:251
190. Ramagopalan SV, Dyment DA, Handunnetthi L, Düyü GP, Ebers GC. Kişi cinsi oriyentasiyasının genom geniş araşdırması. J Hum Genet. 2010 Fevral; 55 (2): 131-2. http://dx.doi.org/10.1038/jhg.2009.135
191. Remafedi G, et al. (1992) Yetkinlərdə cinsi cəlbedicilik demoqrafiyası. Pediatriya 89, 714 - 721.
192. Rice G et al., "Kişi homoseksuallığı: Xq28-də mikrosatmeli markerlərlə əlaqənin olmaması" Elm 284, yox. 5414 (1999): 665 - 667, http://dx.doi.org/10.1126/science.284.5414.665
193. Richiardi, L., Akre, O., Lambe, M., Granath, F., Montgomery, SM & Ekbom, A. (2004) Doğum qaydası, qardaşlığın ölçüsü və toxum hüceyrəsi testis xərçəngi üçün risk. Epidemiologiya 15, 323-329.
194. Rind, B. (2001) Gey və biseksual yeniyetmə oğlanların kişilərlə cinsi təcrübələri: qeyri-klinik bir nümunədə psixoloji əlaqələrin empirik müayinəsi. Cinsi davranış arxivi 30, 345 - 368.
195. Risch N, Squires-Wheeler E, Keats BJ. Kişi cinsi oriyentasiyası və genetik dəlil. Elm. 1993 Dec 24; 262 (5142): 2063-5. DOI: 10.1126 / elm.8266107
196. Robinson SJ və Manning John T., "2nd-in 4-ci rəqəmli uzunluğa və kişi homoseksuallığına nisbəti", Təkamül və İnsan Davranışı 21, yox. 5 (2000): 333 - 345, http://dx.doi.org/10.1016/S1090-5138(00)00052-0
197. Rohrer, JM, Egloff, B., & Schmukle, SC (2015) Doğum sırasının şəxsiyyətə təsirlərini araşdırmaq. Milli Elmlər Akademiyası, 112,14224-14229. Https://doi.org/10.1073/pnas.1506451112.
198. Rosario & Scrimshaw 2014, APA El Kitabı, Cild 1, s.579
199. Rosenthal, D., "Genetik Nəzəriyyə və Anormal Davranış" 1970, Nyu York: McGrawHil
200. Satış A, et al. Ətraf mühit və beyin plastikliyi: Endogen bir farmakoterapiyaya doğru. Psixologica rəyləri 2014; Cild 94, Xeyr. 1. https://doi.org/10.1152/physrev.00036.2012
201. Somon, C. (2012). Doğuş qaydası, şəxsiyyətə və davranışa təsir. V. Ramachandran'da (Ed.), İnsan davranışının ensiklopediyası (cild 1, s. 353 - 359). London: Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-3750 00-6.00064-1.
202. Sandberg, DE, Meyer-Bahlburg, HFL, Yager, TJ, Hensle, TW, Levitt, SB, Kogan, SJ & Reda, EF (1995) Hipospadiya ilə doğulan oğlanlarda cinsiyyət inkişafı. Psixonöroendokrinoloji 20, 693-709
203. Sanders AR et al., "Genom geniş tarama, kişi cinsi oriyentasiya üçün əhəmiyyətli bir əlaqə nümayiş etdirir", Psixoloji Tibb 45, yox. 07 (2015): 1379 - 1388, http://dx.doi.org/10.1017/S0033291714002451
204. Sanders AR və s. Genome-Geniş Dərnək Kişi Cinsi Oriyentasiyasının Tədqiqatı. Elm xadimi 2017; 7: 16950. http://dx.doi.org/10.1038/s41598-017-15736-4
205. Satinover J. Homoseksuallıq və Həqiqət Siyasəti. Raker Kitabları 1996.
206. Savic I, et al, "Homoseksual kişilərdə putative feromonlara beyin cavabı" Milli Elmlər Akademiyasının 102 məqaləsi, №. 20 (2005): 7356 - 7361, http://dx.doi.org/10.1073/pnas.0407998102
207. Savin-Williams, R. C & Ream, GL (2006) Yeniyetmələrin milli ehtimal nümunəsində pubertal başlanğıc və cinsi oriyentasiya. Cinsi Davranış Arxivləri 35, 279-286.
208. Elm Media Mərkəzi (2015). Epigenetika və kişi cinsi oriyentasiyasına dair konfransın təqdimatına (nəşr olunmamış iş) ekspert reaksiyası. Oktyabr 8, 2015. http://www.sciencemediacentre.org/expert-reaction-to-conference-presentation-unpublished-work-on-epigenetics-and-male-sexual-orientation/
209. Semenyna, SW, Petterson, LJ, VanderLaan, DP və Vasey, PL (2017). Samoa androphili faafafine və gynephilic qohumları arasında reproduktiv məhsulun müqayisəsi. Cinsi Davranış Arxivləri, 46, 87-93.
210. Serano, J. M. (2010). "Otoginefiliyaya Qarşı Dava." Transgenderizm Beynəlxalq Jurnalı. 12 (3): 176–187. doi: 10.1080/15532739.2010.514223
211. Smith, MJ, Creary, MR, Clarke, A. & Upadhyaya, M. (1998) Cins nisbəti və normal bir karyotiplə spontan abortlarda uniparental disomiyanın olmaması. Klinik Genetika 53, 258-261.
212. Sorensen, HT, Olsen, ML, Mellemkjaer, L., Lagiou, P., Olsen, JH & Olsen, J. (2005) Kişi məmə xərçənginin intrauterin mənşəyi; Danimarkada bir doğum sifarişi araşdırması. Avropa Xərçəngin qarşısının alınması jurnalı 14, 185-186.
213. Spiker PW və s., "Steroid 21-Hidroksilaza çatışmazlığı səbəbindən doğuşdan olan adrenal hiperplaziya: Endokrin Cəmiyyətinin Klinik Tətbiq Təlimatı", Klinik Endokrinologiya və Metabolizm 95 jurnalı. 9 (2009): 4133 - 4160, http://dx.doi.org/10.1210/jc.2009-2631
214. Natiq PW, Ağ PC, "Doğuşdan Adrenal Hiperplazi," Yeni İngiltərə Tibb 349 Jurnalı. 8 (2003): 776 - 788, http://dx.doi.org/10.1056/NEJMra021561
215. Stein, Edward, Arzuların fəsadları: Cinsi Yönetmənin Elmi, nəzəriyyəsi və etikası (New York: Oxford University Press, 1999), 145
216. Sulloway, FJ (1996). Üsyan etmək üçün anadan olmuşdur: Doğuş qaydası, ailə dinamikası və yaradıcı həyat. New York: Pantheon Kitabları.
217. Swaab DF, "Cinsi oriyentasiya və beyin quruluşu və fəaliyyətindəki əsas", Milli Elmlər Akademiyasının 105 məqaləsi, №. 30 (2008): 10273 - 10274, http://dx.doi.org/10.1073/pnas.0805542105
218. Tannehill B. New Yorker utancaq bir şəkildə anti-LGBT 'Tədqiqatçı'dan sitat gətirir. Bilerico Layihəsi. 29 iyul 2014. bilerico.lgbtqnation.com/2014/07/new_yorker_shamefully_cites_anti-lgbt_researcher.php
219. Taylor, Tim, “Homoseksuallığın əkiz tədqiqatları”, Lisans dissertasiyası, Eksperimental Psixologiya Departamenti, Kembric Universiteti, 1992.
220. New York Times (2004). Düğün / qeyd etmələr; Dean Hamer, Joseph Wilson. Aprel 11, 2004. www.nytimes.com/2004/04/11/style/weddings-celebrations-dean-hamer-joseph-wilson.html (01.12.2017 Verified)
221. Bərpa kəndi (2017). Alkoqolizm niyə irsi deyil. Bərpa kəndi. https://www.therecoveryvillage.com/alohol-abuse/faq/aloholizm-not-hereditary/#gref
222. Theodosis DT və s. Yetkin məməlilərin hipotalamusundakı fəaliyyətə bağlı neyron-glial və sinaptik plastiklik. Neuroscience Volume 57, Sayı 3, Dekabr 1993, Səhifələr 501-535. https://doi.org/10.1016/0306-4522(93)90002-W
223. Tomeo, ME, Templer, DI, Anderson, S. & Kotler, D. (2001) Heteroseksual və homoseksual şəxslərdə uşaqlıq və ergenlik təcavüzünün müqayisəli məlumatları. Cinsi Davranış Arxivi 30, 535-541.
224. Tsroads xəritə. Kateqoriyalar səhvdir? Bir Bailey-Blanchard-Lawrence klirinqhousehttp: //www.tsroadmap.com/info/bailey-blanchard-lawrence.html
225. Turner, MC, Bessos, H., Fagge, T., Harkness, M., Rentoul, R., Seymour, J. et al. (2005) Ani-HPA-1a səbəbiylə neonatal alloimmune trombositopeniya aşkar etmək üçün antenatal müayinənin nəticəsi və səmərəliliyinin perspektiv epidemioloji tədqiqatı. Transfüzyon 45, 1945 - 1956.
226. Rəhman Q. http://dx.doi.org/10.1037/0735-7044.117.5.1096
227. Van Ombergen, A., Jillings, S., Jeurissen, B., Tomilovskaya, E., Rühl, RM, Rumshiskaya, A., ... Wuyts, FL (2018). Beyin toxuma - kosmonavtlarda həcm dəyişiklikləri. Yeni İngiltərə Tibb Jurnalı, 379 (17), 1678 - 1680. doi: 10.1056 / nejmc1809011
228. VanderLaan, DP, Blanchard, R., Wood, H., Garzon, LC, & Zucker, KJ (2015). Doğum ağırlığı və kişinin cinsi oriyentasiyasına mümkün olan iki ana təsiri: Cinsi Şəxsiyyət Xidmətinə istinad edilən uşaq və yeniyetmələrin klinik bir araşdırması. İnkişaf Psixobiologiyası, 57,25-34. https://doi.org/10.1002/dev.21254.
229. Voracek Martin, Manning John T. və Ponocny Ivo, "Avstriyadan gələn homoseksual və heteroseksual kişilərdə rəqəm nisbəti (2D: 4D)", Cinsi davranış arxivi 34, xeyr. 3 (2005): 335 - 340, http://dx.doi.org/10.1007/s10508-005-3122-x
230. Wedekind, C., Seebeck, T., Bettens, F., & Paepke, AJ (1995). İnsanlardakı asılı həyat yoldaşının üstünlükləri. İşlər Bioloji Elmlər, 22, 245-249.
231. Wellings, K, et al. (1994) İngiltərədəki cinsi davranış: Cinsi münasibət və həyat tərzinin milli araşdırması. Pinqvin Kitabları, London
232. Whitehead NE. Bir antikor antikoru? Ananın immunitet hipotezinin təkrar müayinəsi. J. biosoc. Elmi. 2007. doi: 10.1017 / S0021932007001903
233. Williams TJ et al., "Barmaq uzunluğu nisbətləri və cinsi oriyentasiya", Təbiət 404, yox. 6777 (2000): 455 - 456, http://dx.doi.org/10.1038/35006555
234. Williams, Zev (20 Sentyabr 2012). "Hamiləliyə tolerantlıq aşılamaq." New England Journal of Medicine. 367:1159–1161. doi: 10.1056/NEJMcibr1207279. PMC 3644969
235. Wilson JD və s. Cinsi inkişafın hormonal nəzarəti. Elm 211 (1981): 1278 - 1284, http://dx.doi.org/10.1126/science.7010602
236. Witchel Alex. Cynthia Nixon ilə reportaj. New York Times jurnalı. "Seksdən" sonrakı həyat. Yanvar 2012. http://www.nytimes.com/2012/01/22/magazine/cynthia-nixon-wit.html
237. Wyndzen, M. H. (2003). Autogynephilia və Rey Blanchard'ın səhv istiqamətləndirilmiş transseksuallıq modeli. Hamısı qarışıqdır: Transgender psixologiya professorunun həyata baxışı, gender psixologiyası və “cins şəxsiyyət pozğunluğu”. Əlçatandır: http://www.GenderPsychology.org/autogynpehilia/ray_blanchard/
238. Wyre, R. (1990) Kişilər niyə uşaqları cinsi istismar edirlər? Tate-də T. (ed.) Uşaq pornoqrafiyası. Metuen, London, səh. 281 - 288.
239. Xanthakos, SA, Schwimmer, JB, Aldana, HM, Rothenberg, ME, Witte, DP & Cohen, MB (2005) Rektal qanaxma olan sağlam körpələrdə allergik kolitin yayılması və nəticəsi: perspektivli bir kohort işi. Pediatrik Gastroenteroloji və Bəslənmə Jurnalı 41, 16-22.
240. Yong E. Xeyr, elm adamları 'Gay Geni' tapmadılar. Mediya dediklərini etməyən bir araşdırma aparır. Elm. Oktyabr 10, 2015. https://www.theatlantic.com/science/archive/2015/10/no-scientists-have-not-found-the-gay-gene/410059/
241. Zanin E, Ranjeva JP, Confort-Gouny S və s. Normal insanın fetal beyninin ağ maddə olgunlaşması. Bir in vivo diffuziya tensor traktografi tədqiqatı. Beyin və davranış. 2011; 1 (2): 95-108. doi: 10.1002 / brb3.17.
242. Zietsch BP. Qardaş Doğuş Sifarişinin təsiri ilə əlaqədar ehtiyatlı olmağın səbəbləri. Arch Sex Behav. 2018. DOI 10.1007 / s10508-017-1086-2
243. Zietsch, BP, Verweij, KJH, Heath, AC, Madden, PAF, Martin, NG, Nelson, EC, ... Lynskey, MT (2012). Paylaşılan etioloji amillər cinsi oriyentasiya və depresiya arasındakı əlaqəni təmin edirmi? Psixoloji Təbabət, 42,521 - 532. doi: 10.1017 / s0033291711001577
244. Zusman, I., Gurevich, P. & Ben-Hur, H. (2005) İnsanın intrauterin inkişafında normal və patoloji olan iki ifrazedici immunitet sistemi (selikli və maneə) (İcmal). Beynəlxalq Molekulyar Tibb Jurnalı 16, 127-133.