«Вікіпедыя» - гэта адзін з самых наведвальных інтэрнэт-сайтаў, які падае сябе як «энцыклапедыю» і прымаецца многімі свецкі чалавек, а таксама школьнікамі за беспярэчны крыніца ісціны. Сайт быў запушчаны ў 2001 годзе прадпрымальнікам з штата Алабама па імі Джымі Ўэйлз. Перад тым як заснаваць сайт «Вікіпедыя», Джымі Вэйлз стварыў інтэрнэт-праект «Bomis», які распаўсюджваў платную парнаграфію, факт, які ён старанна імкнецца выдаліць з сваёй біяграфіі (Hansen 2005; Schilling 2012).

Многія думаюць, што Вікіпедыя заслугоўвае даверу, паколькі любы можа яе адрэдагаваць, але на самой справе гэты вэб-сайт уяўляе пункт гледжання сваіх самых настойлівых і пастаянных рэдактараў, некаторыя з якіх (асабліва ў галінах сацыяльнага супярэчнасці) з'яўляюцца актывістамі, якія імкнуцца паўплываць на грамадскую думку . Нягледзячы на ​​сваю афіцыйную палітыку нейтралітэту, Вікіпедыя мае моцную ліберальную прадузятасць і адкрыта левы уклон¹. Акрамя таго, Вікіпедыя знаходзіцца пад моцным уплывам платных спецыялістаў па грамадскіх сувязях і кіраванні рэпутацыяй, якія выдаляюць любыя негатыўныя факты, якія тычацца іх кліентаў, і ўяўляюць прадузяты кантэнт. Хоць такое платнае рэдагаванне не дапускаецца, Вікіпедыя мала што робіць для захавання сваіх правілаў, асабліва ў дачыненні да буйных донараў.

Сооснователь Вікіпедыі Лары Зангер, які пакінуў праект, прызнаў, Што Вікіпедыя не варта сваёй палітыцы нейтралітэту. Каля 300 прыкладаў ангажаванасці Вікіпедыі задакументаваныя на сайце «Консервапедия», Створаным Абураны кансерватыўнымі амерыканцамі для камунікацыі усяго таго, што замоўчвае Вікіпедыя.

Хоць Вікіпедыя запэўнівае, што на сайце няма цэнзуры, фактычна яна ёсць. Усе артыкулы Вікіпедыі на тэму ЛГБТ знаходзяцца пад пільным вокам актывістаў, і любыя непажаданыя ім факты маментальна выдаляюцца пад падставай «Маргінальныя тэорыі, што не атрымалі агульнага прызнання сярод навукоўцаў ». Рэжым пасярэдніцтва з'яўляецца абавязковым для ўсіх артыкулаў ЛГБТ, і менавіта пасярэднік вырашае, што будзе апублікавана, а што не - гэта правіла Вікіпедыі.

Такім чынам, усе артыкулы Вікіпедыі, звязаныя з ЛГБТ, напісаны тэндэнцыйна, своекорыстно, і ўяўляюць толькі кампіляцыю старанна адрэдагаваных полуправда з другасных крыніц (што называецца «пусці казла ў агарод»). Немагчыма не тое, што дадаць новы артыкул, або ўнесці дапаўненні да існуючай артыкуле, але нават змяніць адно адзінае слова, калі яно супярэчыць тэзе "калі гэта ЛГБТ - значыць гэта добра». Напрыклад, спроба прыбраць з прапановы «Гомасэксуалізм неабгрунтавана лічыўся псіхічным засмучэннем» слова «Неабгрунтавана», Паколькі былі і ёсць важкія клінічныя і эмпірычныя падставы лічыць яго такім, была маментальна спынена пад стандартным падставай: «Мэйнстрым навукі - СААЗ і АПА не лічаць гомасэксуалізм адхіленнем, а значыць усё іншыя меркаванні не абгрунтаваныя, і ўяўляюць Маргінальныя тэорыі ». Тое, што СААЗ з'яўляецца бюракратычнай, а не навуковай арганізацыяй, што АПА гэта ўсяго толькі прафсаюз, чыя палітыка адносна сэксуальнасці і гендэру усталёўваецца выключна яе 44-ым аддзелам, Вядомым як "Таварыства па вывучэнні пытанняў лесбіянак, геяў, бісексуалаў і трансгендэраў" і якія складаюцца з іх жа, і тое, што змяненне адносіны псіхіятрыі да гомасэксуалізму было дасягнута не новымі адкрыццямі навукі, а ўзняццем рук 13 джэнтльменаў сумнеўнай арыентацыі з савета дырэктараў АПА, нікога не хвалюе. Рашэнне абскарджанню не падлягае.

На сваім сайце д-р Нікаласам распавядае пра доўгія і марныя спробы выдаліць паклёпніцкую інфармацыю пра яго тэрапеўтычныя метады з артыкула Вікіпедыі. У артыкуле сцвярджалася, што Нікаласі прымушае сваіх пацыентаў адмовіцца ад оперы і музеяў, наведваць царкву, пераймаць хаду і манерам гутарак "натуралаў" і да т.п. Кожны раз, калі ён выпраўляў гэтыя ілжывыя сцвярджэнні, яго праўкі хутка адмяняліся аўтарам-актывістам, які вяртаў іх у першапачатковую форму, спасылаючыся на неіснуючую крыніцу.

У Вікіпедыі доўгі час прысутнічаў міф пра «1500 відах гомасэксуальных жывёл», запушчаны супрацоўнікам нарвежскага «Музея натуральнай гісторыі». ён ўнёс яго ў Вікіпедыю ў 2007 годзе і толькі 11 гадоў праз, быўшы припёртым да сцяны рэдактарам з групы «Навука за праўду», Ня здолеў прадаставіць крыніца і прызнаў сваю памылку:

“Я шукаю ўжо другі тыдзень, але не магу знайсці адназначнага спісу з 1500 відаў. Я не магу заключыць інакш, што я павінна быць дапусціў памылку пры напісанні арыгінальнага тэксту выставы, магчыма, аб'яднаўшы два супадаючыя спісы з розных кніг, або палічыўшы адзін і той жа спіс двойчы. Такім чынам, фактычны змест заявы аб тым, што «гомасэксуалізм назіраўся ў 1500 відаў», зроблены ў 2002 годзе пры адкрыцці выставы, быў памылковым”.

Тым не менш, многія буйныя СМІ, метадычкі гей-прапаганды і нават кнігі ўтрымліваюць гэтую неправераную інфармацыю, дэманструючы адсутнасць апоры на навуковыя звесткі і ўплыў Вікіпедыі на грамадскую думку.

Рэдактара Вікіпедыі, які дапамог выправіць гэтую памылку, абмежавалі у магчымасці рэдагаваць Вікіпедыю як за гэтае выпраўленне, так і за ўнясенне інфармацыі пра анкалагічныя наступствы гомасэксуальнага ладу жыцця ў артыкул “Гомасэксуальнасць”. У дадзены момант ЛГБТ-пасрэдніцтва сабатуе даданне інфармацыі пра здароўе ЛГБТ.

Як заяўляе сама Вікіпэдыя:

“У нас няма свабоды слова. Закон ЗША забараняе дзяржаўную цэнзуру, але не перашкаджае грамадскай дабрачыннасці, такой як Фонд Вікімэдыя, самой вырашаць, якія словы і выявы будуць прадстаўленыя на яе вэб-сайце, і якім чынам”.

Па гэтай прычыне, чэрпаючы інфармацыю з артыкулаў Вікіпедыі, памятайце аб іх уразлівасці, крытычна ставіцеся да прачытанага і заўсёды правярайце факты і крыніцы. Артыкулы на тэму ЛГБТ лепш за ўсё чытаць са старонак абмеркавання, дзе разгортваюцца шматмесячныя спробы гей-актывістаў заблакаваць даданне навуковай інфармацыі, абвяргае іх пункт гледжання.

Некаторыя з такіх старонак:
•  гомасэксуальнасць
•  гамафобія
•  Паводніцкая імунная сістэма
•  Гомасэксуальнасьць і псіхічная норма
• гомасексуальны план
• Антиспермальные антыцелы (спрабавалі выдаліць)
• Гомасэксуальных паводзіны ў жывёл
• Гомасэксуальнасьць і педафілія (спрабавалі выдаліць)
• репаратівным тэрапія

Вікіпедыя палягчае нам жыццё і нічым не горш за астатніх інтэрнэт-энцыклапедый. Гэта добры рэсурс калі вам трэба хутка праверыць агульнапрыняты факт і атрымаць агульнае ўяўленне аб якім-небудзь з'яве, але варта памятаць, што гэта ўсяго толькі адпраўная кропка і заканчваць на ёй нельга. Не выкарыстоўвайце матэрыялы Вікіпедыі для крытыкі або для аргументаў у спрэчцы, не бярыце іх за аснову, і ня спасылайцеся на іх у навучальных, навуковых і публіцыстычных тэкстах.

Вымушаныя папракнуць расійскіх навукоўцаў у пасіўным маўчанні (у навуковых публікацыях), якое можна прыраўняць да здрады, бо яны разумеюць, што сацыяльныя змены залежаць ад падзей у навуковым асяроддзі, асабліва ў галінах псіхіятрыі і псіхалогіі, дзе пад ціскам ЛГБТ-актывістаў на навукоўцаў, усё больш псіхосексуальной расстройстваў прызнаюцца нормай і прапагандуюцца, як нармальнае паводзіны: спачатку гомасэксуалізм, а затым транссексуализм і садамазахізму з педафіліяй, не выклікалай турботы ў пацыента. Што далей?.

---

¹ Левы бок палітычнага спектру ставіцца да прагрэсіўных (у адрозненне ад кансерватыўных) ліберальна-рэфармісцкім ідэялогій, заяўленай мэтай якіх з'яўляюцца «раўнапраўе і сацыяльная справядлівасьць". Левыя падтрымліваюць калектывізм, узмоцнены дзяржаўны кантроль, больш унисексуальное грамадства, глабалізм, транснацыяналізму, фемінізм, ЛГБТ, аднаполыя «шлюбы», фінансуюцца падаткаплацельшчыкамі аборты, цэнзуру рэлігіі ў грамадскіх месцах. сучасныя левыя падвяргаюцца всё большай крытыцы як прыхільнікі канфармізму, кантролю думкі і нецярпімасці да іншадумства.

Дадаткова

Навуковы скандал года: навукоўцы пісалі фейк-даследаванні, каб выкрыць карупцыю навукі

Значная частка навуковай літаратуры, магчыма палова, можа апынуцца хлуснёй