এই উপাদানগুলির বেশিরভাগ প্রকাশিত হয়েছিল রাশিয়ান জার্নাল অফ এডুকেশন অ্যান্ড সাইকোলজি জার্নালে: লাইসভ ভি। বিজ্ঞান এবং সমকামিতা: আধুনিক একাডেমিয়ায় রাজনৈতিক পক্ষ.
ডোই: https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49

"সত্য বিজ্ঞানের খ্যাতি তার দুষ্টু দ্বারা চুরি করা হয়েছে
যমজ বোন - "জাল" বিজ্ঞান, যা
এটি কেবল একটি আদর্শিক এজেন্ডা।
এই আদর্শ সেই বিশ্বাসকে দখল করেছিল
যা যথাযথভাবে সত্য বিজ্ঞানের অন্তর্গত "
অস্টিন রুসের বই নকল বিজ্ঞান থেকে

সারাংশ

"সমকামিতার জেনেটিক কারণ প্রমাণিত হয়েছে" বা "সমকামী আকর্ষণ পরিবর্তন করা যায় না" এর মতো বিবৃতিগুলি নিয়মিতভাবে জনপ্রিয় বিজ্ঞান শিক্ষামূলক ইভেন্টে এবং ইন্টারনেটে তৈরি করা হয়, যা অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে, বৈজ্ঞানিকভাবে অনভিজ্ঞ ব্যক্তিদের জন্য। এই নিবন্ধে, আমি দেখাব যে আধুনিক বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায় এমন লোকদের দ্বারা আধিপত্যশীল যারা তাদের সামাজিক-রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গিগুলিকে তাদের বৈজ্ঞানিক ক্রিয়াকলাপে উপস্থাপন করে, বৈজ্ঞানিক প্রক্রিয়াটিকে অত্যন্ত পক্ষপাতদুষ্ট করে তোলে। এই অভিক্ষিপ্ত মতামত তথাকথিত সম্পর্কিত সহ বিভিন্ন রাজনৈতিক বিবৃতি অন্তর্ভুক্ত করে। “যৌন সংখ্যালঘু”, যেমন “সমকামিতা হল মানুষ এবং প্রাণীদের মধ্যে যৌনতার আদর্শ রূপ”, যে “সমলিঙ্গের আকর্ষণ সহজাত এবং পরিবর্তন করা যায় না”, “লিঙ্গ একটি সামাজিক গঠন যা বাইনারি শ্রেণীবিভাগের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়”, ইত্যাদি। এবং তাই আমি দেখাব যে এই ধরনের মতামতগুলি আধুনিক পশ্চিমা বৈজ্ঞানিক বৃত্তগুলিতে গোঁড়া, স্থিতিশীল এবং প্রতিষ্ঠিত বলে বিবেচিত হয়, এমনকি বাধ্যতামূলক বৈজ্ঞানিক প্রমাণের অভাবে, বিকল্প মতামতগুলিকে অবিলম্বে "ছদ্ম বৈজ্ঞানিক" এবং "মিথ্যা" হিসাবে লেবেল করা হয়, এমনকি যখন তাদের বাধ্যতামূলক প্রমাণ থাকে তাদের পেছনে. এই ধরনের পক্ষপাতের কারণ হিসাবে অনেকগুলি কারণকে উদ্ধৃত করা যেতে পারে - একটি নাটকীয় সামাজিক এবং ঐতিহাসিক উত্তরাধিকার যা "বৈজ্ঞানিক নিষেধাজ্ঞার" উত্থানের দিকে পরিচালিত করে, তীব্র রাজনৈতিক সংগ্রাম যা ভন্ডামীর জন্ম দেয়, বিজ্ঞানের "বাণিজ্যিকীকরণ" যা সংবেদনগুলির অনুসরণের দিকে পরিচালিত করে। , ইত্যাদি বিজ্ঞানে পক্ষপাত সম্পূর্ণভাবে এড়ানো সম্ভব কিনা তা বিতর্কিত রয়ে গেছে। যাইহোক, আমার মতে, একটি সর্বোত্তম সমান দূরত্বের বৈজ্ঞানিক প্রক্রিয়ার জন্য শর্ত তৈরি করা সম্ভব।