DRUGA STUDIJA DOKAZUJE EFIKASNOST I SIGURNOST REPARATIVE TERAPIJE
Dok političari predvođeni LGBT-om donose zakone o zabrani terapijske pomoći osobama koje doživljavaju neželjenu homoseksualnu privlačnost, u SAD-u je izašla još jedna studija koja snažno pokazuje da se takvim ljudima može pomoći.
Američka psihološka asocijacija (APA) i druge organizacije za mentalno zdravlje preporučuju psiholozima da obeshrabre klijente od promjene seksualne orijentacije pod izgovorom da korištene metode "nisu dokazano učinkovite ili sigurne". Pozivajući se na „pristrasnost uzorkovanja, neadekvatnu metodologiju, netačnu klasifikaciju učesnika i samoprocenjene procene“, APA kritikuje postojeće dokaze za uspešnu preorijentaciju kao „nepouzdane“ za pružanje čvrstih empirijskih zaključaka.
Međutim, u najboljoj tradiciji dvostrukih standarda, APA koristi istraživanja sa sličnim nedostacima da diskredituje "terapiju konverzije" i podržava "gej afirmativnu terapiju". Vrijedi napomenuti da postoje samo 4 empirijske ili kvazi-empirijske studije koje su ispitivale utjecaj “gej afirmativnog” pristupa na dobrobit klijenata. Uprkos činjenici da su rezultati ovih studija veoma pomešani, a metode uglavnom neefikasne, APA predstavlja „gej afirmativni“ pristup kao najnapredniji i jedini prihvatljiv. Općeprihvaćeni narativ kaže da ako osoba doživi istospolnu privlačnost, onda mora prihvatiti homoseksualni ili barem biseksualni identitet, koji bi trebao postati srž njegovog cjelokupnog bića i životnog stila. Međutim, veliki broj ljudi se ne slaže sa ovim slaganjem i ne žele da definišu svoju ličnost na osnovu seksualnih iskustava.
I tako su u novembru 2021. godine, profesorica Kristijanskog univerziteta u Arizoni Carolyn Pela i psihoterapeut Philip Sutton objavili rezultate petogodišnjeg rada koji poništavaju manipulativne tvrdnje APA.
Istraživači su pratili 75 klijenata Reintegrativne terapije, psihoterapijskog sistema zasnovanog na dokazanim konvencionalnim metodama koje se koriste u liječenju traume i ovisnosti. Učesnici su uglavnom bili bijeli religiozni muškarci od 18 do 35 godina koji su iskusili istopolnu privlačnost, ali bi je se željeli otarasiti, bilo iz vjerskih razloga ili zbog sklapanja tradicionalnog braka.
Rezultati su bili impresivni: tokom terapije, homoseksualna privlačnost učesnika se smanjila, heteroseksualna privlačnost se povećala, a identitet se pomerio ka heteroseksualnom. Podaci su također pokazali "klinički i statistički značajno poboljšanje dobrobiti". Sve u svemu, rezultati ove studije potvrđuju da napori da se promijeni seksualni nagon mogu biti efikasni, korisni i bezopasni.
„Tako“, kažu autori, „tvrdnja da ne postoje naučni dokazi o koristima ili štetnostima pokušaja da se promeni seksualna orijentacija više nije tačna. Štaviše, uporna upozorenja APA i drugih organizacija u vezi sa klijentima koji žele da promene svoju seksualnu orijentaciju su obmanjujuća, neprofesionalna, pa čak i neetička u smislu zadovoljavanja legitimnih potreba klijenata za samoopredeljenjem. Takođe, više nije prihvatljivo odbijanje APA da uputi autore zakona protiv „konverzivne terapije“, da istraživanja ne podržavaju njenu štetu i da sva tradicionalna psihoterapija nosi rizik od štete. Zbog svog rigoroznijeg dizajna, ova studija sugerira da osobe koje imaju neželjene istospolne privlačnosti mogu razumno očekivati koristi, a ne štetu od sudjelovanja u terapiji.”
Treba napomenuti da se autori oštro protive da se njihov sistem nazove "konverzionom terapijom", jer kažu da je to nejasan, pogrdan i provokativan termin koji se povezuje sa ledenim kupkama i elektrošokovima, koji se koriste za zastrašivanje osoba sa neželjenom homoseksualnom privlačnošću. Autori svoju metodologiju nazivaju SAFE-T (eksploriranje fluidnosti seksualne privlačnosti u terapiji), što je u skladu s riječju "sigurnost" i prevodi se kao "proučavanje varijabilnosti seksualne želje u terapiji".
Impresivan broj naučnih radova utvrdio je "fluidnost" (tj. varijabilnost, fluidnost ili pokretljivost) seksualne želje kod mnogih ljudi, posebno kod onih koji doživljavaju homoseksualnu privlačnost. Iako ljudi mogu imati homoseksualne, biseksualne ili heteroseksualne identitete, njihova iskustva se često ne uklapaju u ove kategorije, već formiraju kontinuum u kojem se fokus privlačnosti može kretati u oba smjera. SAFE-T tehnika omogućava klijentu da istraži varijabilnost svoje seksualne želje i napravi pomak u smjeru koji želi.
Što se tiče „štetnosti i neefikasnosti“, apsolutno svaki psihoterapijski pristup, čak i onaj najpriznatiji i najefikasniji, može se pokazati neefikasnim ili štetnim za klijenta. Dakle, relativno konstantan udio odraslih (do 10%) i upadljivo visok udio djece (do 24%) pokazuju pogoršanje stanja tokom terapije, a 45% klijenata koji pate od depresije ne doživljavaju značajno poboljšanje.
Studija Pele i Sutton pruža snažne dokaze da su barem neki klijenti koji su željeli kontrolirati svoju neželjenu istospolnu privlačnost i ponašanje uspjeli. Ovo dovodi u pitanje stav APA-e protiv reparativne terapije, kao i zakonodavne napore da se zabrani terapijski izbor za klijente. Osobe koje su zainteresirane za smanjenje neželjene ili pretjerane istospolne privlačnosti imaju svako pravo da traže i dobiju stručnu pomoć za postizanje svojih ciljeva, a kvalifikovani stručnjaci za mentalno zdravlje imaju pravo ponuditi takvu pomoć.
Više informacija o psihoterapiji za neželjenu istospolnu privlačnost:
https://pro-lgbt.ru/category/articles/therapy
Zahvaljujemo poštenim istraživačima. Čovjeka je stvorio BOG, a BOG je SVJETLOST i u Njemu nema tame. Amen!
I sam si zbunjen.Besmislice i gluposti ne treba objavljivati.Homoseksualizam i svi seksualni hobiji se ne mogu lečiti.Da li ti uopšte razumeš šta pišeš.Očigledno je da oni koji "istražuju" psihijatriju,medicinu,teologiju,kulturologiju,istoriju a psihologiju nisu pročitali.Ili ste glupi ili podijeljena mišljenja onih koji su radili u tim nacističkim "eksperimentalnim logorima" ili vam je vjerski fanatizam postao nauka.Ta odstupanja se ne mogu "liječiti".
Gluposti, samo ti se ne razumiješ u psihologiju, čak ni njena osnovna znanja.
Da, to svakako treba liječiti. Po pravilu, sve dolazi iz djetinjstva. Hvala vam na trudu! Hteo sam i da pitam: zašto nigde ne pišete o finansijskoj podršci za svoje aktivnosti? Mislim da bi mnogi ljudi pomogli u finansiranju vašeg projekta
ova odstupanja su rezultat određenih uvjeta odgoja i razvoja, "narušavajući" razvoj psihe, te je stoga moguća korekcija.
Želja da se dokaže da je to norma, nažalost, ima svoje ciljeve.
“Ova odstupanja se ne mogu “liječiti”.
Pa ovo bar prepoznajete kao devijacije... U nacističkim logorima sve je bilo upravo suprotno. Tamo su delili upravo tvoje stanovište, Konstantine, da je sve urođeno i od gena, a lečenje i/ili korekcija „loše“ naslednosti je nemoguće, pa su nepoželjni jednostavno uništeni. Ali općenito, obilje gramatičkih, stilskih i interpunkcijskih grešaka samo ukazuje na to da i sami vrlo malo čitate.
Tako je, to je već bilo jasno od početka. Osnivač ove ideje je samo dobro zaradio, a dječak koji je odgajan kao djevojčica je samo patio cijeli život i izvršio samoubistvo.
Ovo je poznata priča o Davidu Reimeru, dječaku koji nikada nije bio djevojčica. Što je ušlo u sukob već u odraslom dobu sa naučnikom koji je ubedio roditelje da promene pol deteta.
Da li nizak IQ korelira sa homofobijom?
Gledam u kojoj zemlji. Ako je tolerantna država sa uspostavljenim homofašizmom, pametniji ljudi će tvrditi da nisu homofobi. Ali ovo nije veza između homofobije i IQ-a. Postoji korelacija između zapadnog obrazovanja i liberalnosti, kao i korelacija između neznanja i niske inteligencije. Ali ne i direktna veza između niske inteligencije i homonegativizma.
zdrav razum sugerira da je homoseksualnost rezultat propagande plus život i odgoj bez Boga