Otvoreno pismo „O potrebi vraćanja domaćoj naučnoj i kliničkoj praksi definiciji norme seksualne želje“

50 komentari

Poluodgovor na pismo iz 2018. je primljen!

Apel za 2020. godinu: Zaštitite ruski naučni suverenitet i demografsku sigurnost

Apel M.A. Murašku iz 2023.: https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-the-minister-of-health/

Adresa:

Ministar zdravlja Ruske Federacije
Mihail Albertovič Muraško
127051 Moskva, ul. Neglinnaya, 25, 3. ulaz, “Ekspedicija”
info@rosminzdrav.ru
press@rosminzdrav.ru
Javni prijem Ministarstva zdravlja da pošalje pismo

Naučno-istraživački centar Savezne državne budžetske ustanove V.P. Srpsko »Ministarstvo zdravlja Rusije
119034, Moskva, Kropotkinskiy per., D. 23
info@serbsky.ru

Predsjednik Ruskog društva psihijatara
Nikolaj Grigorijevič Neznanov
Rusko društvo psihijatara
N. G. Neznanov
192019, Sankt Peterburg, ul. Ankilozirajući spondilitis, 3
rop@s-psy.ru

Predsjednik Ruskog psihološkog društva
Jurij Petrovič Zinčenko
Rusko psihološko društvo
Yu.P. Zinchenko
125009 Moskva, ul. Mokhovaya, d.11, str. 9
dek@psy.msu.ru

Kopija obavještenja: adresati su navedeni na kraju dokumenta

Pošiljalac:

c. m. n. Lysov V.
član inicijativne grupe u zajednici
"Nauka za istinu"
science4truth@yandex.ru

Dragi Mihail Albertovič, dragi Nikolaj Grigorijevič, dragi Jurije Petrovich.

Molim vas da odgovorite na sljedeće pitanje, prije svega, iz svog položaja ljudi s odgovarajućim upravljačkim potencijalom, odgovarajućim znanjem i autoritetom, ali i sa svog položaja stručnjaka s impresivnim iskustvom u području psihijatrije, psihologije i neurologije:

Ima li suvremena psihijatrija i psihologija u Ruskoj Federaciji koncept norme seksualne privlačnosti koja bi odgovarala domaćem teorijskom, empirijskom i kulturnom iskustvu?

Vjerujem da se trenutno kod specijaliziranog pristupa poremećajima seksualne vožnje u Rusiji uočava nedosljednost i selektivnost, zbog utjecaja tzv. "Mainstream" nauka. Konkretno, nije jasno prema kojim se kriterijima u specijalizovanom profesionalnom okruženju Rusije (mislim na certificirane psihijatre, psihologe i psihoterapeute) homoseksualna seksualna sklonost ne smatra poremećajem, a oblici poput seksualne privlačnosti prema neživim predmetima, djeci ili životinjama smatraju se seksualnim poremećajima pogoni.

U nastavku ću predstaviti ovo pitanje u proširenom obliku, uz pretpostavku i komentare.

Pozadina pitanja

Gornja izjava - koja je, po mom mišljenju, selektivan i nelogičan pristup definiciji poremećaja spolnog nagona - temelji se na analizi klase V (F) Međunarodne klasifikacije bolesti 10 revizije Svjetske zdravstvene organizacije (u daljnjem tekstu: ICD-10).

Ruska medicina prešla je na ICD-10 iz 01.01.1999 godine prema Naredbi Ministarstva zdravlja br. 170 od 27.05.1997 godine.

Treba napomenuti da je u Ruskoj Federaciji, gotovo istovremeno s uvođenjem ICD-10, klinički priručnik „Modeli za dijagnozu i liječenje mentalnih i poremećaja ponašanja“, koji je uredio prof. V. N. Krasnova i prof. I. Ya. Gurovich. Ovaj je vodič dao jasnu i neselektivnu definiciju seksualne norme i seksualnog poremećaja:

"Kriteriji za seksualne norme su: parovništvo, heteroseksualnost , seksualna zrelost partnera, dobrovoljni odnos, želja za obostranim pristankom i odsustvo fizičke ili mentalne štete po zdravlje partnera ili drugih. Poremećaj seksualne preferencije odnosi se na svako odstupanje od norme u seksualnom ponašanju, bez obzira na njegove manifestacije i prirodu, stepen težine i etiološke faktore. Ovaj koncept uključuje i poremećaje u smislu odstupanja od društvenih normi i od medicinskih normi . "

Kriterijumi za seksualnu normu u našem vremenu: uparivanje, heteroseksualnost, seksualna zrelost, dobrovoljna komunikacija i želja za njenim očuvanjem, odsustvo fizičke i moralne štete za sebe i druge. Korespondencija samoidentifikacije, kao i seksualnog i društvenog ponašanja, biološkom polu, tipu i starosti osobe. Seksualna devijacija je svako odstupanje od seksualne norme, bez obzira na njegove manifestacije i prirodu, težinu i etiološke faktore. Ovaj koncept uključuje i odstupanja od društvenih normi i od medicinskih normi.

Definicija "Nauka za istinu" 2023

Međutim, naredbom Ministarstva zdravstva br. 1042 od 13.12.2012. godine, gore opisani klinički vodič "Modeli dijagnoze i liječenja mentalnih i poremećaja ponašanja" je ukinut2 , odnosno ukinuti su kriteriji za seksualnu normu i seksualni poremećaj. Shodno tome, od 13.12.2012. godine, u ruskoj psihijatriji, u vezi s poremećajima seksualne preferencije, isključivo se primjenjuje pristup autora MKB-10.

Suprotnosti u pristupu ICD-10

U ICD-10 navodi se da:

" Sama rodna orijentacija se ne smatra poremećajem " 3.

ICD-10 ne određuje definiciju termina „[seksualna] orijentacija“. Međutim, iz teksta ICD-10 može se zaključiti da „[seksualna] orijentacija“ znači fenomen identičan „[seksualnoj] sklonosti“. Na primjer, u odlomku „F66.1x egodistonska seksualna orijentacija“ navedeno je:

"... seksualna preferencija... " 4.

A također u odlomku „F65 poremećaji seksualne sklonosti“ spominje se da:

" ... problemi vezani za rodnu orijentaciju [premješteno u F66.-] ... " 5.

Upotreba termina „orijentacija“ u seksologiji i seksopatologiji je fenomen koji je relativno nedavno, u 1990-u, masovno prodirao u domaću psihijatrijsku i psihološku nauku. U drugom izdanju rječnika, koji su uredili profesori A. V. Petrovsky i M.G. Yaroshevsky "orijentacija" je definisana kao:

"smjer seksualno-erotskih osjećaja i želja" 6.

Dakle, prema logici autora ICD-10, i „orijentacija“ i „privlačnost“ označavaju preferenciju, orijentaciju seksualno-erotskog osjećaja, dok „orijentacija“ znači varijaciju u seksualnoj sklonosti na osnovu spola.

Stoga je definicija iz ICD-10

" Sama rodna orijentacija se ne smatra poremećajem ."

identično sledećem:

" Seksualna preferencija po spolu se sama po sebi ne smatra poremećajem ."

Dalje, pod naslovom „F65 poremećaji seksualne sklonosti“, pedofilija je definisana kao:

" Seksualne preferencije za djecu " 7.

Štoviše, u istom odlomku, u stavku F65.8 je naznačeno:

„ Mogu se javiti mnoge druge vrste poremećaja seksualne preferencije i seksualne aktivnosti , od kojih je svaka relativno rijetka. To uključuje stvari poput obavljanja opscenih telefonskih poziva; dodirivanja i trljanja o ljude na prepunim javnim mjestima radi seksualne stimulacije (tj. frotaža); seksualne aktivnosti sa životinjama ; kompresije krvnih sudova ili davljenja radi pojačavanja seksualnog uzbuđenja; preferencije za partnere s nekim posebnim anatomskim defektom , poput amputiranog uda... Nekrofilija je također uključena pod ovaj naslov . “ 8

Dakle, prema logici autora ICD-10, seksualna privlačnost [sklonost] usmjerena prema živom objektu istog spola kao i subjekt privlačnosti („homoseksualna orijentacija“) „ sama po sebi se ne smatra poremećajem“, dok se seksualna privlačnost usmjerena prema nezrelom objektu suprotnog spola (heteroseksualna pedofilija) sama po sebi smatra seksualnim poremećajem. Slično tome, seksualna privlačnost usmjerena prema neživom objektu suprotnog spola („heteroseksualna nekrofilija“) sama po sebi je seksualni poremećaj. Štaviše, seksualna privlačnost usmjerena prema živom objektu suprotnog spola koji ima anatomske defekte sama po sebi je seksualni poremećaj. I konačno, seksualna privlačnost usmjerena prema objektu druge biološke vrste i suprotnog spola („heteroseksualna zoofilija“) sama po sebi je seksualni poremećaj.

Upravo iz toga proizlazi "logika" kriterijuma predstavljenih u klasi V (F) ICD-10.

Seksualna privlačnost za objekt suprotnog spola ispunjava kriterije seksualne norme date u kliničkom priručniku Krasnov i Gurovich (vidi gore), koji je povučen naredbom Ministarstva zdravlja u 2012 godini.

Devijantni oblici seksualne privlačnosti – prema objektima druge biološke vrste, istog spola, neživim objektima itd. – ne ispunjavaju ove kriterije. Međutim, iz nekog razloga, ICD-10 razlikuje homoseksualnu privlačnost od devijantnih oblika privlačnosti (privlačnost koja je poremećaj per se , vidi F65.0, F65.4, F65.8), što ukazuje da to nije poremećaj per se .

Na osnovu čega je dozvoljen ovaj izbor? Takva proizvoljna klasifikacija podrazumijeva da, u usporedbi s heteroseksualnom privlačnošću, između homoseksualne devijantne privlačnosti (prema gore navedenim smjernicama Krasnov i Gurovich) i drugih devijantnih oblika (prema gore navedenim smjernicama Krasnov i Gurovich) postoji razlika, zbog čega je homoseksualna privlačnost „vrsta norma jednaka heteroseksualnosti. "

U čemu je razlika?

Heteroseksualna privlačnost sastavni je dio ljudskog zdravlja, budući da bihevioralna realizacija te privlačnosti potiče reprodukciju - reprodukcija je važan pokazatelj zdravlja i na ontogenetskoj i filogenetskoj razini.

Vrijedi napomenuti da reproduktivne poremećaje prepoznaje odstupanje od norme od strane same Svjetske zdravstvene organizacije (u daljem tekstu WHO):

„Neplodnost je nemogućnost seksualno aktivnog , nezaštićenog para da postigne trudnoću u roku od godinu dana“ 9.

A takođe se neplodnost karakteriše i kao:

„bolest reproduktivnog sistema koju karakteriše odsustvo kliničke trudnoće nakon 12 ili više mjeseci redovnog seksualnog odnosa bez kontracepcije“ 10.

Velika medicinska enciklopedija (treće izdanje uredio akademik Boris Vasilijevič Petrovski) definira „seksualni život“ kao:

„skup somatskih, mentalnih i društvenih procesa i odnosa koji se zasnivaju na i putem kojih se zadovoljava seksualna želja“ 11.

Logično je da stručnjaci WHO ne pružaju dodatne karakteristike bračnog i seksualnog života iz gornjih definicija: pod tim podrazumijevamo da mislimo na nekoliko heteroseksualnih jedinki i seksualni čin između heteroseksualnih jedinki, jer to odgovara temeljnim načelima biologije i fiziologije.

Stoga je jedan od temeljnih kriterija koji jasno razdvaja heteroseksualnu privlačnost od neheteroseksualnih oblika privlačnosti, a istodobno kombiniranje homoseksualne privlačnosti s privlačnošću neživim objektima, objektima druge biološke vrste, nezrelim objektima (i drugim), mogućnost reprodukcije kao rezultat ostvarivanje privlačnosti u obliku koitusa. Realizacija heteroseksualne privlačnosti u obliku heteroseksualnog koitusa (na primjer, između subjekata istog spola ili različitih vrsta) isključuje trudnoću.

Na ontogenetskom nivou, specifična osoba sa homoseksualnom privlačnošću može zadržati reproduktivni potencijal. Međutim, u ovom slučaju, reproduktivni potencijal nije povezan sa realizacijom neheteroseksualne privlačnosti. Ovo ponovo izjednačava homoseksualnu privlačnost sa drugim oblicima neheteroseksualne privlačnosti: drugim riječima, reproduktivni potencijal osobe sa privlačnošću prema drugoj biološkoj vrsti, neživim predmetima, nezrelim predmetima (i tako dalje) takođe može biti zadržan. Ova činjenica ne podržava normativnost " seksualne privlačnosti " prema djeci ili " orijentacije prema određenim neživim predmetima kao stimulansima seksualnog uzbuđenja " . Posljedično, ona također ne može podržati normativnost seksualne privlačnosti prema predmetima istog spola.

Štoviše, kao što je već spomenuto, seksualni odnos, prema definiciji Velike medicinske enciklopedije, zasniva se na fiziološkoj komplementarnosti genitalija muškaraca i žena:

„Spolni odnos (koitus; sin.: spolni odnos, seksualna intimnost, kopulacija, snošaj) je fiziološki proces koji počinje umetanjem penisa u vaginu, a završava ejakulacijom i orgazmom“ 12.

Dakle, spolni odnos [putem kojeg se zadovoljava seksualna želja, vidi gore] moguć je samo između dvije spolno zrele osobe suprotnog spola.

Profesor Andrei Anatolyevich Tkachenko u svom radu također daje definiciju seksualne norme koja se temelji na reproduktivnoj sposobnosti i fiziološkoj kompatibilnosti genitalija muškarca i žene:

„Kasnije (Godlewski, 1977) uveden je koncept individualne norme, s naglaskom na biološkim aspektima. Prema tim kriterijima, normalne su one vrste seksualnog ponašanja odrasle osobe koje: 1) iz nenamjernih razloga ne isključuju niti ograničavaju mogućnost obavljanja genitalno-genitalnog odnosa koji bi mogao dovesti do oplodnje; 2) nisu karakterizirane upornom tendencijom izbjegavanja seksualnog odnosa“ 13.

Štaviše, takozvani zamjenski oblici seksualne aktivnosti su čak i prepuni zdravstvenih rizika: na primjer, praksa analnog eroticizma, zbog anatomske neprikladnosti terminalnog dijela gastrointestinalnog trakta za receptivnu ulogu, povezana je s nizom traumatskih i infektivnih poremećaja. To potvrđuje značajna baza empirijskih zapažanja: Markland et al. (2016) 14 , Yarns et al. (2016) 15 , Rice et al. (2016) 16 , Boehmer et al. (2015) 17 , Spornraft-Ragaller (2014) 18 ... Međutim, detaljan popis zdravstvenih rizika povezanih sa surogatnim oblicima seksualne aktivnosti nije svrha ovog pisma.

Nema konsenzusa među stručnjacima

Konsenzus o normativnosti homoseksualne privlačnosti nije postignut među specijalistima psihijatrije i psihologije. Pozitivan konsenzus se uočava na nivou nekih profesionalnih društava, od kojih su najpoznatija i najcitiranija Američko udruženje psihijatara (u daljem tekstu APA) i Američko udruženje psihologa. Međutim, ova, pa čak i druga, ne predstavljaju sva američka profesionalna udruženja. Negativan konsenzus se uočava, na primjer, među specijalistima iz Alijanse za terapijski izbor 19 , Američkog koledža pedijatara 20 , Američkog udruženja kršćanskih psihologa 21 i Katoličkog medicinskog udruženja 22. Štaviše, profesionalne organizacije psihijatara i psihologa postoje ne samo u Sjedinjenim Državama, već u Rusiji to još uvijek nije zvanično priznato. Koliko možemo vidjeti, Rusko društvo psihijatara i Rusko psihološko društvo su nezavisne strukture, a ne ogranci odgovarajućih američkih društava. Jasno je da ruska medicinska škola (posebno psihijatrija i psihologija) ima dovoljno naučnog i kliničkog iskustva da izbjegne prihvatanje argumenata zasnovanih na argumentum ad verecundiam. Štaviše, kao što je navedeno u predgovoru klasifikacije mentalnih poremećaja u ICD-10, opisi u ovom dokumentu su uslovni i lišeni teorijskog sadržaja:

„Ovi opisi i smjernice nemaju teorijsko značenje i ne tvrde da predstavljaju sveobuhvatnu definiciju trenutnog stanja znanja o mentalnim poremećajima. Oni predstavljaju jednostavno grupe simptoma i komentara oko kojih se veliki broj savjetnika i konsultanata u mnogim zemljama svijeta složio kao prihvatljivu osnovu za definiranje granica kategorija u klasifikaciji mentalnih poremećaja . “ 23

Naučna i medicinska klasifikacija trebala bi se temeljiti na strogo logičkim zaključcima, a svaki dogovor između stručnjaka može biti samo rezultat interpretacije objektivnih kliničkih i empirijskih podataka, a ne diktiran nikakvim ideološkim razmatranjima, čak ni najhumanijim. Klasifikacija mentalnih poremećaja u ICD-10 odražava zanemarivanje objektivnih dokaza radi ideoloških interesa, koji mogu utjecati na zdravlje i dobrobit pacijenata zbog ne pružanja potrebne medicinske skrbi.

Siguran sam da vam je poznat presedan sa prilagođenom verzijom Međunarodne klasifikacije bolesti revizije 9, koja se dogodila u 1983 godini, kada je stručni tim domaćih stručnjaka najvišeg nivoa, odsjek V „Mentalni poremećaji“ prilagodio za uporabu u SSSR-u. U ovom prilagođenom odjeljku jasno je rečeno koja je norma seksualne želje i šta je odstupanje od norme. Što sprečava modernu profesionalnu zajednicu psihijatara i psihologa da ne prihvate kontroverzne stavove nekih američkih stručnjaka o pristupu poremećajima seksualne želje?

Empirijska argumentacija i logika koja stoji iza pristupa uključivanja homoseksualne privlačnosti kao vrste seksualne norme kritikovani su u brojnim naučnim publikacijama, vidi, na primjer, Whitehead (2018) 24 , Mayer i McHugh (2016) 25 , Kinney (2015) 26 , Rosik i dr. (2012) 27 , Cameron i Cameron (2012) 28 , Schumm (2012) 29 , Phelan i dr. (2009) 30 i druge.

Pored kulturnih modela, postoje i psihopatološki modeli homoseksualne privlačnosti: Nicolosi (2004) 31 , Vasilchenko i Valliulin (2002) 32 , Liebig (2001) 33 , Tkachenko (1997) 34 , van der Aardweg (1985) 35 ... Detaljno nabrajanje etiopatogenetskih i terapijskih pristupa istospolnoj privlačnosti nije svrha ovog pisma.

Opasnost praćenja društveno-političkog «mainstream»

Smatram važnim naglasiti da neki istraživači ukazuju na diktat društveno-političkih ideja nad principima naučne logike u pitanju određivanja seksualnih normi: Martin (2016) 36 , Jussim et al. (2015) 37 , Duarte et al. (2015) 38 , Schumm (2010) 39 i drugi.

Normalizacija istospolne privlačnosti (uz niz drugih odstupanja, čije nabrajanje ne spada u svrhu ovog pisma) prema takvim mišljenjima odnosi se na tzv. „Mainstream“ nauka, odnosno sljedeća u jeku određenih političkih pogleda, i tzv „Politička korektnost“.

U avangardi „glavnih“ pogleda u seksologiji, pojam „seksualna orijentacija“, koji podrazumeva kombinaciju „NORMALNIH VARIJACIJA“ privlačnosti, počeo se upotrebljavati u odnosu na sve veći broj odstupanja.

To uključuje seksualnu privlačnost prema životinjama (Beetz (2004) 40 , Aggrawal (2011) 41 , Miletski, 2017) 42 – takozvana "zooseksualna orijentacija". Takozvana "pedoseksualna orijentacija" odnosi se na seksualnu privlačnost prema djeci (Harvard Medical School (2010) 43 , Seto (2012) 44 , Berlin, 2014) 45. Ovaj termin ["orijentacija"] se također koristi za označavanje privlačnosti prema neživim predmetima (Marsh, 2010) 46 ili odsustva seksualne privlačnosti kao takve (takozvana "aseksualna orijentacija" – vidi Bogaert (2015) 47 , Helm (2016) 48 ).

Zaista, kao što je gore navedeno, kriteriji prema kojima se privlačnost prema istom spolu definira kao vrsta normalnog seksualnog ponašanja podjednako su primjenjivi na bilo koju manifestaciju seksualne privlačnosti. U Međunarodnoj klasifikaciji bolesti, 11. revizija (u daljnjem tekstu MKB-11), seksualna privlačnost prema djeci, životinjama, neživim predmetima itd. je normalna per se ; oni [ovi oblici seksualne privlačnosti] smatraju se poremećajem samo ako uzrokuju subjektu "značajnu patnju " . 49

To jest, pristup svim oblicima devijantne seksualne privlačnosti u suštini ponavlja put koji je „prošla“ homoseksualnost, kada je, kao rezultat događaja iz 1968–1973, istospolna privlačnost prvobitno isključena sa liste devijacija glasanjem, čija naučna validnost ostaje vrlo upitna (vidi, na primjer, Sorba (2007) 50 , Satinover (1994) 51 , Bayer (1981) 52 ). Odlučeno je da je samo istospolna privlačnost koja je kombinovana sa unutrašnjim stresom i odbacivanjem devijacija (tzv. „ego-distonična homoseksualnost“), pa je čak i propisano da:

„...tim što ga više ne navodimo kao psihijatrijski poremećaj, ne kažemo da je 'normalan' i ekvivalentan heteroseksualnosti“ (1974) 53.

I kasnije su se iste organizacije predomislile na:

„I heteroseksualno i homoseksualno ponašanje su normalni izrazi ljudske seksualnosti (...) Lezbijske, homoseksualne i biseksualne veze su normalni oblici ljudske povezanosti“ (2008) 54.

Prema ICD-11, takvi oblici odstupanja kao pedofilija ili bestijalnost su u fazi "standardizacije", manje ili više, odgovara fazi 1973 godine za homoseksualnost, tj. još uvijek se ne smatraju "normalnom manifestacijom ljudske seksualnosti", već se ne smatraju odstupanjima kao takvom, već samo u kombinaciji s unutarnjim stresom i odbacivanjem.

Pravni sukob

Nadalje, u trenutnom kontekstu nedostatka jasnog stava o homoseksualnoj privlačnosti kao odstupanju od seksualnih normi, nastaje pravni sukob u pružanju psihoterapijske pomoći maloljetnicima, koji mogu tražiti specijaliziranu pomoć kada se suoče s homoseksualnim porivima tokom puberteta, na primjer, kao posljedica seksualnog zlostavljanja. Jedan uobičajeni pristup, uključujući i pomoć djeci, u zapadnim zemljama, koji se također provodi pravnim sredstvima, je takozvana podržavajuća ili " gej-afirmativna " terapija. Ovaj pristup sugerira informiranje maloljetnih pacijenata da je navodno "postignut naučni konsenzus" da je njihovo stanje navodno " normalan i pozitivan oblik ljudske seksualne orijentacije " koji ne zahtijeva nikakvu promjenu.

Prije svega, kao što je gore navedeno, u stvarnosti ne postoji konsenzus u nauci u vezi s devijacijama u seksualnoj želji; postoji samo diktat takozvane „ političke korektnosti“ u nekim društvima.

Pravni sukob odnosi se na svakog psihoterapeuta u Rusiji koji radi sa adolescentima jer domaće pravo određuje da:

„Propaganda netradicionalnih seksualnih odnosa među maloljetnicima, izražena u širenju informacija usmjerenih na formiranje netradicionalnih seksualnih stavova kod maloljetnika , privlačnosti netradicionalnih seksualnih odnosa, iskrivljenoj ideji o društvenoj ekvivalenciji tradicionalnih i netradicionalnih seksualnih odnosa ili nametanju informacija o netradicionalnim seksualnim odnosima koje izazivaju interes za takve odnose“ 55.

zaključak

Dakle, suština mog pitanja može se ukratko svesti na sljedeće: ako je (prema ICD-10 odobrenom u Rusiji) homoseksualna privlačnost per se norma, koji se argumenti mogu koristiti da se osigura da sve devijantne privlačnosti (na primjer, pedofilija ili zoofilija) per se ostanu devijacije?

U slučaju kad ne postoje jasni kriteriji, kao na primjer, u kliničkom priručniku koji je uredio prof. V. N. Krasnova i prof. I. Ya. Gurovicha ili u djelu prof. A. A. Tkačenko (vidi gore), razumevanje norme seksualne privlačnosti postaje nejasno, relativističko. Svi argumenti zagovornika normativne homoseksualne privlačnosti odnose se na sva seksualna odstupanja. U nauci "mainstream" ovo je postala činjenica - primjer je pristupa "parafiliji" u Dijagnostičkom i statističkom priručniku za mentalne poremećaje izdanja 5 i u Međunarodnoj klasifikaciji bolesti revizije 11.

Znači li to da će se uskoro uspostaviti slična situacija u domaćoj psihijatriji i psihologiji - širok izbor devijacija, kao i homoseksualna privlačnost postat će norma?

Držim se nedvosmislenog tumačenja: postoji norma seksualne privlačnosti (međusobno privlačenje spolno zrelih muškaraca i žena) i devijantnih oblika (za djecu, za njihov spol, za životinje itd.).

Nadam se da nećete zanemariti ovo pismo.

S poštovanjem

c. m. V. Lysov

Otvoreno pismo je objavljeno na web stranici https://pro-lgbt.ru/906. Možete se pretplatiti u komentarima.

Napomena: Odlučio/la sam poslati ovo pismo tolikom broju primalaca jer sam zabrinut/a da neće stići do svojih primarnih primalaca. Upoznavanjem što većeg broja zainteresovanih pojedinaca i organizacija sa ovim problemom, vjerujem da će se smanjiti mogućnost da ova tema bude ignorisana . Stoga ohrabrujem sve koji su zainteresovani za ovaj problem da i ovo otvoreno pismo proslijede ovim i drugim primaocima, uz potpisivanje.

Kopije ovog otvorenog pisma poslane su na:

Poverenik predsednika za prava deteta
Anna Yuryevna Kuznetsova
125993 Moskva, GSP-3, Miusskaya sq., D.7 p. 1
obr@deti.gov.ru

Predsjednik Profesionalne psihoterapijske lige
Profesor doktor nauka Viktor Viktorovič Makarov
115280 Moskva, (m. Avtozavodskaya) 2-ov prolaz Avtozavodski, d. 4, Odjel za psihoterapiju i seksologiju RMAPO
center@oppl.ru

Centralna duhovna uprava muslimana Rusije
450057 Ufa, ulica Tukaev, kuća 50
info@cdum.ru

Sinodalni odjel za odnos Crkve prema društvu i medijima
119334 Moskva, Andreevskaya nasip, 2
contact@sinfo-mp.ru

Informativna služba rimokatoličke nadbiskupije Majke Božje u Moskvi
123557 Moskva, ul. Malaya Gruzinskaya, d. 27 / 13, str. 1
info@cathmos.ru

Sve-ruska javna organizacija za zaštitu porodice „Roditeljski sveuropski otpor (RVS)“
rvs@rvs.su

Javni komesar za zaštitu porodice u Sankt Peterburgu i Lenjingradskoj oblasti
Olga Nikolajevna Baranec
detispb@bk.ru

Ured za prijem političkih stranaka
Liberalno-demokratska stranka Rusije
107045, Moskva, Lukov Lane, 9, str. 1
info@ldpr.ru

Press služba frakcije političke stranke
Komunistička partija Ruske Federacije
press-sluzhba@kprf.ru

Šef Odbora za socijalnu politiku Političke partije All-Ruskog javnog pokreta „Patriots of the Great Homeland“
Tatjana Gennadevna Soboleva
socpolitik@pvo.center

Ministar zdravlja Čecenske republike
Kandidat medicinskih nauka Elkhan Abdullaevich Suleymanov
info@minzdravchr.ru

Ministar zdravlja Republike Tatarstan
kandidat medicinskih nauka Marat Nailevich Sadykov
minzdrav@tatar.ru

Glavni urednik lista "Zavtra"
Aleksandar Andreevič Prokhanov
zavtra@zavtra.ru

Počasni doktor Ruske Federacije Jan Genrikhovich Goland
kor-nn@yandex.ru

Interregionalni društveni pokret "Porodica, ljubav, Otadžbina"
semlot-org@yandex.ru

Interregionalna javna organizacija "Za prava porodice"
profamilia.ru@gmail.com

Profesor Odeljenja za državnu i opštinsku upravu doktor nauka Igor Vladislavovič Ponkin
iv.ponkin@migsu.ranepa.ru

Informativno-analitička služba
Ruska narodna linija
info@ruskline.ru

Yelena Vladimirovna Kastorskaya, kandidatkinja pravnih nauka, vanredna profesorica na Katedri za krivično pravo
mihail.kastorskii@mail.ru

Asistent, Odjel za etiku, PFUR
Kandidat filozofije Ivan Evgenievich Lapshin
superdevice@mail.ru

Vanredni profesor, Odjel za socijalnu medicinu i socijalni rad, RGUTiS
Kandidatka pedagoških nauka Natalija Mihajlovna Zorina
nmz56@yandex.ru

Napomene

1. Krasnov V.N., Gurovich I.Ya. (Urednik) Kliničke smjernice: modeli za dijagnozu i liječenje mentalnih i poremećaja ponašanja. M .: Moskovski istraživački institut za psihijatriju, 1999. - 224 sek.
2. Nalog za odobrenje kliničkog menadžmenta nije valjan
3. Kazakovtsev B.A., Goland V.B. (ur.) Mentalni poremećaji i poremećaji ponašanja (F00-F99) (Klasa V MKB-10, prilagođen za upotrebu u Ruskoj Federaciji). M.: Prometheus, 2013. - 584 str., bilješka uz odjeljak F66, ja sam istaknuo
4. Ibid., Rubrika F66.1x
5. Ibid., Naslov F65
6. Kratak psihološki rječnik / Ed. A.V. Petrovsky, M.G. Yaroshevsky; ed. L.A. Karpenko. - 2 izdanje, prošireno, revidirano i dopunjeno. - Rostov na Donu: Phoenix, 1998. - 512 sek.
7. Kazakovtsev B.A., Goland V.B. (Ed.), Stupac F65.4, istaknut od mene
8. Ibid., Odjeljak F65.8, koji me je istaknuo
9. SZO smjernice za laboratorijsko ispitivanje i obradu ljudske sperme, 2010 http://www.who.int/reproductivehealth/topics/infertility/definitions/ru/istaknuta od mene
10. Rječnik pojmova ART, 2009 revidirani ICMART i WHO Rječnik pojmova ART, 2009 www.who.int/reproductivehealth/publications/infertility/art_terminology2_ru.pdfistaknuta od mene
11. Velika medicinska enciklopedija, izdanje 3, dostupno na mreži bme.org / index.php / sv seksualni život
12. Ibid., Sveti seksualni odnos
13. Nenormalno seksualno ponašanje / Ed. A.A. Tkachenko. - M.: RIO GNSSSiSP njih. V.P. Srpski, 1997. - 426 sek.
14. Markland i dr. Analni odnos i inkontinencija tijela: Dokazi iz ispitivanja o ispitivanju zdravlja i ishrane 2009 - 2010. Američki časopis za gastroenterologiju svezak 111, stranice 269 - 274 (2016) https://doi.org/10.1038/ajg.2015.419
15. Pređe i dr. Mentalno zdravlje starijih LGBT odraslih. Curr Psychiatry Rep. 2016 jun; 18 (6): 60. https://doi.org/10.1007/s11920-016-0697-y
16. Rice CE, Maierhofer C, Fields KS, Ervin M, Lanza ST, Turner AN. Izvan analnog seksa: Seksualne prakse među MSM i udruženjima sa HIV-om i drugim seksualno prenosivim infekcijama. Časopis seksualne medicine. 2016; 13 (3): 374-382. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.01.001
17. Boehmer U, Ronit U. Rak i LGBT zajednica. Jedinstvene perspektive od rizika do preživljavanja. Springer, 2015. https://www.springer.com/la/book/9783319150567
18. Spornraft-Ragaller P. [Syphilis: nova epidemija među MSM]. MMW Fortschr Med. 2014 jun 12; 156 Suppl 1: 38-43; kviz 44. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25026856
19. Savez za terapijski izbor, https://www.therapeuticchoice.com/
20. Američki koledž pedijatara, https://www.acpeds.org/
21. Američko udruženje hrišćanskih savetnika, https://www.aacc.net
22. Katoličko medicinsko udruženje, http://www.cathmed.org/
23. Kazakovtsev B.A., Goland V.B. (Ur.), Uvod, koji me je istaknuo
24. Whitehead N. Moji geni su me natjerali da to učinim! Homoseksualnost i naučni dokazi. 5th izdanje, Whitehead Associates 2018; www.mygenes.co.nz/mgmmdi_pdfs/2018FullBook.pdf
25. Mayer LS, McHugh PR. Seksualnost i rod: nalazi iz bioloških, psiholoških i društvenih nauka. Nova Atlantida, Broj 50, Pad 2016, str. 116. http://www.thenewatlantis.com/sexualityandgender
26. Kinney III RL. Homoseksualnost i naučni dokazi: O sumnjivim anegdotama, starinskim podacima i širokim generalizacijama Linacre Quarterly 82 (4) 2015, 364 - 390 https://doi.org/10.1179/2050854915Y.0000000002
27... Rosik, CH, Jones, SL, i Byrd, AD (2012). Znajući šta ne znamo o naporima za promjenu seksualne orijentacije. Američki psiholog, 67 (6), 498-499. http://dx.doi.org/10.1037/a0029683
28. Cameron P, Cameron K. Preispitivanje Evelyn Hooker: Postavljanje zapisa ravno s komentarima na Schummovu (2012) reakciju. Pregled braka i porodice. 2012; 48: 491 - 523. https://doi.org/10.1080/01494929.2012.700867
29. Schumm WR. Preispitivanje značajne studije istraživanja: Učiteljski uvodnik. Pregled braka i porodice. 2012; 8: 465 - 89. https://doi.org/10.1080/01494929.2012.677388
30. Phelan JE, i dr. Što istraživanje pokazuje: Odgovor NARTH-a na tvrdnje o homoseksualnosti APA Izvještaj naučno-savjetodavnog odbora Nacionalne asocijacije za istraživanje i terapiju homoseksualnosti. Časopis Ljudska seksualnost 2009, Svezak 1.
31... Nicolosi J. Reperativna terapija muške homoseksualnosti. Novi klinički pristup. - Lancham, Boulder, New York, Toronto, Oxford: Knjiga o Jasonu Aronsonu. Rowman & Littlefield Publishers, Inc., 2004. - XVIII, 355 str.
32. Vasilchenko G.S., Valiullin R.N. O nekim nijansama pružanja medicinske skrbi za mušku homoseksualnost // Stvarni problemi seksologije i medicinske psihologije: Materijali znanstvene i praktične konferencije posvećene 15 godišnjici Odjela za seksologiju i medicinsku psihologiju Harkovske medicinske akademije poslijediplomskog obrazovanja. - Harkov, 2002. - S. 47 - 48.
33. Libikh S.S. Ljudsko seksualno zdravlje // Vodič kroz seksologiju / Ed. S.S. Liebig. - Sankt Peterburg, Harkov, Minsk: Peter, 2001. - S. 26 - 41.
34. Nenormalno seksualno ponašanje / Ed. A.A. Tkachenko. - M.: RIO GNSSSiSP njih. V.P. Srpski, 1997. - 426 sek.
35. van den Aardweg G. Homoseksualnost muškaraca i faktor neurotizma: analiza rezultata istraživanja. Dinamička psihoterapija; 1985: 79: 79. http://psycnet.apa.org/record/1986-17173-001
36. Martin CC. Kako je ideologija ometala sociološki uvid. Am Soc (2016) 47: 115 130. https://doi.org/10.1007/s12108-015-9263-z
37. Jussim L i dr. Ideološka pristranost u socijalnom psihološkom istraživanju. Konzervativna kriminologija 2015, jun 1st.
38. Duarte JL, et al. Politička raznolikost poboljšaće socijalno psihološku nauku. Nauke o ponašanju i mozgu (2015) https://doi.org/10.1017/S0140525X14000430
39. Schumm WR. Statistički zahtjevi za pravilno ispitivanje nulte hipoteze. Psihološka izvješća, 2010, 107, 3, 953-971. https://doi.org/10.2466/02.03.17.21.PR0.107.6.953-971
40. Beetz AM. Bestiality / Zoophilia: Jedva istraženi fenomen između zločina, parafilije i ljubavi, časopis za sudsku psihološku praksu, 4: 2, 1-36, https://doi.org/10.1300/J158v04n02_01
41. Aggrawal A. Nova klasifikacija zoofilije. Časopis za sudsku i pravnu medicinu Svezak 18, Izdanje 2, veljača 2011, Stranice 73-78. https://doi.org/10.1016/j.jflm.2011.01.004
42. Miletski H. Zoophilia: Još jedna seksualna orijentacija? Arch Sex Behav. 2017 Jan; 46 (1): 39-42. https://doi.org/10.1007/s10508-016-0891-3
43. Pismo mentalnog zdravlja Harvarda. Pesimizam oko pedofilije. Jula 2010. http://www.health.harvard.edu/newsletter_article/pessimism-about-pedophilia
44. Seto MC. Da li je pedofilija seksualna orijentacija? Arhiva seksualnog ponašanja 41 (1): 231-6. DOI: 10.1007 / s10508-011-9882-6
45. Berlin FS. Pedofilija i DSM-5: Važnost jasnog definiranja prirode pedofilnog poremećaja. Časopis Američke akademije za psihijatriju i pravo 2014, 42 (4) 404-407
46. Marsh A. Ljubav među seksualnim subjektima objekta. Elektronski časopis o ljudskoj seksualnosti. Vol. 13. Ožujka 1st 2010
47. Bogaert AF. Aseksualnost: šta je to i zašto je važno. Časopis za istraživanje seksualnosti, 52 (4), 362 - 379, 2015 https://doi.org/10.1080/00224499.2015.1015713
48. Helm KM. Spajanje: Psihologija seksa i upoznavanja. ABC-CLIO: Santa Barbara, 2016; stranica 32
49... Izvornik na engleskom: „da bi se dijagnosticirao ... poremećaj ... pojedinac mora biti izrazito uznemiren ...“. ICD-11 za statistiku mortaliteta i morbiditeta (ICD-11 MMS) 2018 Verzija za pripremu implementacije. Parafilni poremećaji: 6D30-36. https://icd.who.int/browse11/l-m/en
50... Sorba R. Podvala „Born Gay“. Ryan Sorba Inc. Prvo izdanje 2007, str. 15 - 28
51. Satinover J. Ni naučni ni demokratski. Četvrti kvarc. Vol. 66: Ne. 2, članak 7. 1999; 84
52. Bayer R. Homoseksualnost i američka psihijatrija: politika dijagnoze. Xnumx
53. Poremećaj homoseksualnosti i seksualne orijentacije: Predložena promjena u DSM-II, 6th ispisu, stranica 44 izjava o položaju (povučeno). Američko psihijatrijsko udruženje, APA dokument br. Xnumx
54. American Psychological Association (Američko psihološko udruženje). (Xnumx) Odgovori na vaša pitanja: Za bolje razumijevanje seksualne orijentacije i homoseksualnosti. (Odgovori na vaša pitanja: Za bolje razumevanje seksualne orijentacije i homoseksualnosti.) Izvor: http://www.apa.org/topics/sexuality/orientation.aspx
55. Zakon o upravnim prekršajima Ruske Federacije" od 30.12.2001. decembra 195. N 03.08.2018-FZ (sa izmjenama i dopunama od 26.09.2018. avgusta XNUMX.) (sa izmjenama i dopunama, stupio na snagu XNUMX. septembra XNUMX.), naglasak dodan

ODGOVOR MINISTARSTVA OTVORENOM PISMU O DEPATOLOGIZAMU HOMOSEKUALIZMA U ICD-u

U septembru 2018. godine, grupa Nauka za istinu poslala je otvoreno pismo ministrici zdravlja Veroniki Skvorcovoj, predsjednicima Ruskog psihološko-psihijatrijskog društva, te vjerskim, političkim i javnim organizacijama ( https://pro-lgbt.ru/906/ ).

Od svih adresata, odgovorio je samo javni povjerenik za zaštitu porodica u Sankt Peterburgu i Lenjingradskoj oblasti, koji je u svoje ime poslao otvoreno pismo gore navedenim vlastima ( http://katyusha.org/view?id=10649 ) i Međuregionalni javni pokret „Porodica, Ljubav, Otadžbina“.

Na ovu žalbu stigao je odgovor Ministarstva zdravlja: "Vaše mišljenje je primljeno, hvala."

I Ministarstvo zdravstva i predsjednici psiholoških i psihijatrijskih udruženja odlučili su se šutjeti o ovoj politički nabijenoj temi. U međuvremenu, službeni odgovor na zahtjev LGBT* aktivista u Pjatigorsku priznao je primat Međunarodne klasifikacije bolesti (MKB) nad ruskim pojmovima seksualnih normi.

Ministarstvo zdravlja drugačije je reagiralo na sljedeći zahtjev drugog člana grupe Znanost za istinu tako što je zahtjev preusmjerilo stručnjacima s FSBI NICC PN nazvanog po V.P. Srpsko »Ministarstvo zdravlja Rusije.

Generalni direktor FSBI „NICC PN njih. V.P. Srpski “, dr. Med., Profesor Z.I. Kekelidze je potvrdio relevantnost pitanja postavljenih u pismu i ukazao na potrebu široke rasprave u naučnoj zajednici psihijatara, seksologa i psihologa. 

Uzimajući u obzir nacionalne interese naroda Ruske Federacije opisane u poruci predsjednika Vladimira Putina, uz tekuće rasprave o projektu ICD-11, ova bi rasprava trebala doprinijeti razvijanju jasnog stava ruske naučne zajednice u pogledu dijagnostičkih kriterija za psihoseksualne poremećaje.

Posebno treba napomenuti da interesi i moralne vrijednosti naroda Ruske Federacije, kao i strateški planovi razvoja Rusije, proturječe nalozima zapadnih elita da se smanji broj stanovnika planete putem indoktrinacije mlađe generacije: propagandom abortusa, neprirodnog seksualnog ponašanja i uništavanjem institucije porodice, što se provodi pod krinkom seksualnog "odgojstva ".

Kao što znate, od sredine 20. veka, pod znakom krize prenaseljenosti, svet je prošao globalnu kampanju čiji je cilj drastično smanjenje nataliteta i smanjenje broja stanovnika. Ova se politika više puta izglasala na svim svjetskim platformama, uključujući u naučnim publikacijama Rimskog kluba, koji okuplja predstavnike svjetske političke, financijske, kulturne i naučne elite. U većini razvijenih zemalja stopa nataliteta već je znatno pala ispod nivoa jednostavne reprodukcije stanovništva, a broj starijih ljudi jednak je ili veći od broja djece. Brak se sve više završava razvodom i zamjenjuje ga zajedništvo. Izvanbračne veze, homoseksualnost i transrodne pojave stekli su prioritetni status. Depopulacija, a ne mitska "prenaseljenost", postala je nova stvarnost svijeta.

Science for Truth Group https://vk.com/science4truth
Web stranica grupe: https://pro-lgbt.ru/

dodatno

Apel: Zaštita naučnog suvereniteta i demografske sigurnosti Rusije
Homoseksualnost: mentalni poremećaj ili ne?
Jan Goland o liječenju homoseksualnosti (ekskluzivni video intervju)
Garnik Kocharyan na reparativnoj terapiji za homoseksualce
Zagovaranje pretvara tinejdžere u transrodne osobe

50 misli o „Otvorenom pismu„ O potrebi vraćanja domaćoj naučnoj i kliničkoj praksi definicije norme seksualne želje “

  1. Sve ih osudite za forsiranje neprirodnih odstupanja prema zakonu Ruske Federacije. Ili ih pošaljite na ostrvo, neopozivo, pustite ih da se "razmnožavaju i razmnožavaju" i za 100 godina vidite kako će njihova "normalna" privlačnost dovesti do eksplozije stanovništva.

  4. Slažem se.
    Potrebno je nezdravim ljudima pružiti medicinsku njegu.
    A za to treba prepoznati bolest kao bolest.
    Obavezno.

  5. Seksualne perverzije su samo perverzije koje odstupaju od normalnog fizičkog i moralnog funkcioniranja muškaraca i žena. A ne “pojedinci jednog od 8 polova”, kako se to sada formuliše na Zapadu.
    Ovakvi pogledi, uništavajući djecu fizički i moralno i korumpiraju ih, štete državnosti.
    Mi smo za Rusiju. Tradicionalna, sveta pravoslavna jaka Otadžbina duhovno i fizički. Za Rusiju naši OTACI.
    Sve ono što se razlikuje od naših normi – sada vidim u svom radu – psihičke i fizičke devijacije djece. Nacija umire. Ovo je moralni genocid, koji vodi fizičkom genocidu.

  8. Slažem se. Doduše, bolest je bolest.
    Bagautdinov A.A., doktor filoloških nauka, vanredni profesor na Odsjeku za humanitarno obrazovanje i sociologiju, Almetyevsk State Oil Institute " abagautdinov@yandex.ru

  9. Neizmjerno sam zahvalan autoru na znanstvenom predstavljanju mojih ideja i mog stava po ovom pitanju. Niski naklon za hrabrost u izražavanju svojih misli, različitog od ustaljenog mišljenja o odanosti prema seksualnim perverznjacima, i za ozbiljan naučni rad ne po nečijem nalogu, već prema potrebama vlastite savjesti i duše. Uz opću "toleranciju" na homoseksualnost, odnosno društvenu popustljivost, pedofilija se postepeno uvodi u normu.

    1. Natalia, hvala na komentaru. Nažalost, pitanje pedofilije već se snažno i lobirano lobira. Tokom proteklih decenija, unutar znanstvene zajednice objavljeno je mnogo članaka povezanih s LGBT pokretom, izazivajući štetnost seksualnih kontakata između djece i odraslih. Isto tako s retorikom gej pokreta, tvrdi se da su pedofili "takvi rođeni" i da ne mogu promijeniti svoje preferencije na osnovu "karakteristike njihovog mozga ". Radovi na ovu temu oprezno su upućeni u distribuciju lijepim ženama za koje se smatra da su manje nepristrasne i prijeteće od muškaraca koji provode ove studije.

      Pročitajte više: http://www.pro-lgbt.ru/archives/309

  10. Neophodno je početi prisilno liječiti, a oni koji ga prećutno podstiču - procesuirati, stvoriti odgovarajuće pravne norme.
    „Takvi pogledi, uništavajući djecu fizički i moralno i korumpirajući ih, štete državi.
    Mi smo za Rusiju. Tradicionalna, sveta pravoslavna jaka Otadžbina duhovno i fizički. Za Rusiju naši OTACI.
    Sve ono što se razlikuje od naših normi – sada vidim u svom radu – psihičke i fizičke devijacije djece. Nacija umire. Ovo je moralni genocid koji vodi fizičkom genocidu.” - ovo je citat iz komentara (psihologinje Natalije) - u potpunosti podržavam.

  11. Zdravo. Smatram da autor članka ispravno postavlja pitanje utjecaja LGBT pokreta na moderno društvo, pod tim utjecajem podliježu i naša maloljetna djeca (bez obzira na društvene slojeve), posebice tijekom puberteta. Siguran sam da će, ako se na zakonodavnoj razini donesu (vrate) stroži zakoni koji se odnose na propagiranje izopačenih oblika seksualnog ponašanja, društvo (mlađa generacija) biti zdravo.

  12. Većina stanovništva je za tradicionalnu Rusiju. To će dovesti do daljnjeg smanjenja nataliteta .. i do osakaćene psihe djece, nakon sličnog odobrenja rada u školi .. ovo je uništavanje stanovništva u zemlji! U potpunosti podržavam !!!!

  13. Ovi problemi mogu utjecati na svaku porodicu. Ovo je strašna tragedija! Pazite na decu. Potrebno je kombinirati napore u borbi za moral.

  14. Smatram da ljudi nisu tradicionalne orijentacije bolesni. Psiha je pokvarena i oni se moraju liječiti.

  15. Zdravo. Veliko hvala ljudima koji se bore protiv LGBT propagande. Ja sam iz Bjelorusije. U našoj zemlji vrlo rijetki mediji pišu nešto protiv LGBT osoba, većina njih su PR. Nedavno je stigao odgovor Ministarstva zdravlja Republike Bjelorusije na peticiju protiv LGBT propagande među djecom i omladinom. Evo na što je odgovorilo Ministarstvo zdravlja: „Rodni identitet, ponašanje u ulozi u seksu i seksualna orijentacija sastavni su dijelovi seksualnosti, koji nastaju u procesu prirodnog biološkog razvoja pojedinca, pod uticajem mnogih faktora (hromozomskih, hormonalnih, cerebralnih itd.). U ovom slučaju, rodni identitet se formira u dobi do 5 godina, nakon čega su bilo kakve promjene u identitetu nemoguće zbog nepovratnosti ovog procesa. Ministarstvo vjeruje da trenutno prijedlog zabrane propagande LGBT-a u Ustavu nema niti znanstvene niti objektivno utvrđene preduvjete. " Pripremamo kolektivni elektronski apel predsjedničkoj administraciji i Ministarstvu zdravlja u vezi s ovim stavom Ministarstva zdravlja. Ako vam netko od psihologa, psihijatara pomogne da kompetentno sastavi žalbu, bit ćemo vam vrlo zahvalni.

  16. Ja sam protiv LGBT osoba - sadim tuđe moralne vrijednosti i norme, ja sam ZA tradicionalni odgoj mlađe generacije !!

  17. Ja sam za tradicionalni brak između muškarca i žene i ljubav između njih Ne trebaju nam zapadni istospolni brakovi i seks s djecom Inače će sutra prepoznati i nametnuti nam seks sa životinjama; psima, štakorima itd. Možda ako ih imamo u RUSIJI taktično ponudite našoj državi da živi na zapadu ili u Americi i pomozite im da tamo odu. Hai tamo ima sex čak i sa žoharima ...

  18. Odrasli mogu sami odlučiti koga će voljeti i s kim spavati, ali apsolutno je nemoguće popularizirati istospolne zajednice i nametati djeci. Čovek previše sebe zamišlja da je Bog, sve prepravlja za sebe, ali sada su došli do djece - osakaćuju psihu djece i njihovo zdravlje

  19. Nemoguće je od djetinjstva donositi kod djece misli o mogućnosti i normalnosti istopolnih brakova. Izgubićemo sledeću generaciju. Imamo svoje istorijske i kulturne vrednosti. Dijeli ruke od djece. Ruke od Rusije !!!!

  20. U potpunosti dijelim mišljenje autora pisma: “postoji norma seksualne privlačnosti (međusobna privlačnost spolno zrelih muškaraca i žena) i devijantnih oblika (prema djeci, prema istom spolu, prema životinjama itd.)”. Devijantni oblici seksualnog ponašanja zahtijevaju liječenje.

  21. Pretplatite se na pismo !!! Privlačnost za decu je krivično delo! Pruži ruke najdraže što čovječanstvo ima! Ljudi koji lobiraju za ovu gadost su u zatvoru! Odvratno je čak i pomisliti da se pedofilija nekome čini normalno!

  23. Pretplaćujem se Siguran sam da će razbiti čela protiv našeg kulturnog koda!

  24. Pretplaćujem se Moramo izdržati ovu borbu da sebe i svoju djecu zadržimo kao normalne ljude. ICD WHO-a je virus koji je dizajniran da ubije naše razumijevanje i našu sposobnost razlikovanja zdravih od bolesnih. Dobro od zla. Svetlost iz tame. Bog od sotone.

  26. Potpisujem pismo da se pedofili i homoseksualci trebaju smatrati bolesnima i liječiti se!

  28. Pretplatite se na pismo!
    Treba obraditi bolesne ljude.
    Moramo sačuvati naše ruske temelje. Postoje dva spola: muški i ženski.

  30. U potpunosti podržavam autora pisma! Da li u ovom WHO živi zdrav razum? Eliminirati pedofiliju od bolesti? O cemu pricas? Pustite iste životinje na ulicu i dajte im da ih rastjeraju naša djeca. Grabljivije zvijeri, lukave, arogantne, lude! Hoće li se ikada o deci u ovoj zemlji razmišljati i zbrinjavati?

  33. Pedofile treba kastrirati kako ne bi bilo vrijedno raditi bilo što drugo, jer u suprotnom ovaj problem neće biti riješen

  35. Podržavam! Izići ću ga na licu mesta ako se tako nešto dogodi mom detetu ili nečijem drugom detetu !!!

  39. PRIJAVITE SE!
    Nazovimo je vlastitim imenima, pedofilija je ozbiljan, nezamisliv zločin nad bespomoćnim djetetom! Nema "frustracije"!

  41. Djeci je nemoguće oduzeti djetinjstvo ... to je neljudski .... U našoj zemlji treba suzbiti seksualne sklonosti prema djeci ... potrebno je legalizirati čvrst stav prema anomalijama ponašanja odraslih neljudi ... i što je najvažnije, ti zakoni moraju biti izvršeni .... Svi seksualni moroni trebaju biti izvedeni pred lice pravde ...

  42. Svakako se slažem sa svim argumentima koje je iznio autor žalbe. Zdravi su samo seksualni odnosi između odraslog muškarca i žene i seksualna privlačnost usmjerena prema odrasloj osobi suprotnog spola. Sve ostalo nije norma. Tačka.

  44. Ne trebaju nam seksualni perverznjaci koji bičuju našu djecu i unuke. Mi smo za tradicionalne porodične vrijednosti!

  45. Uvjeren sam da sve dok LGBT osobe ostanu u Rusiji, neće postojati poredak i pristojna država, kojom se čovjek ne može ponositi. U Drugom svjetskom ratu pobijedili smo samo zato što su ljudi bili vrlo moralni, kako u duhovnom, tako i u fizičkom pogledu.

  46. Potpuno NEZNANJE u svemu! Da, očito, ukidanje nekih spolno orijentisanih devijacija iz MKB-10 odjeljka psihijatrijskih bolesti zbunjuje svjetonazor pseudopsihijatara koji sebe zamišljaju kao nekakve sudije ljudskih duša. Ali, u ovom slučaju, promjene između MKB-10 i MKB-11 pripisuju se promjenama u ulozi psihijatrije, a ne negiranju ovih odstupanja, jer. zadržavaju svoj značaj u novom svojstvu, tj. formiranje Nove seksologije nije patološka orijentacija. S druge strane, homoseksualnost je isključena tokom tranzicije sa MKB-9 na MKB-10, i društvo je to prepoznalo. Stoga su očigledni prazni strahovi i neznanje u razumijevanju ovih odstupanja. Štaviše, uloga javnih LGBT struktura ni na koji način nije povezana sa formiranjem nove pozicije medicinske zaštite u ovim devijacijama. Transseksualizam se odvija bez obzira na društveno-političke sklonosti društva, a zadatak lekara je da pruže neophodnu pomoć, a ne da sude sa pozicije Raskoljnikova.

  47. Potpisujem pismo.
    Homoseksualnost, transseksualizam - POREMEĆAJI.

    Kako piše u Ustavu Ruske Federacije, čl. 72 dio 1 tačka g.1) zaštita porodice, materinstva, očinstva i djetinjstva; zaštita institucije braka kao zajednice muškarca i žene; stvaranje uslova za dostojanstveno vaspitanje dece u porodici, kao i za ispunjavanje obaveze odrasle dece da se staraju o roditeljima

Komentari su zatvoreni.