Projekt 10, koji je ime dobio po mitu da je svaki deseti homoseksualac, osnovan je 1984. godine u Los Angelesu. Cilj projekta, prema učiteljici lezbijki Virginiji Uribe, koja ga je osnovala, je "uvjeriti učenike, počevši od vrtića, da prihvate homoseksualno ponašanje kao normalno i poželjno". Rekla je da je potrebno koristiti državne sudove kako bi se škole natjerale na širenje informacija o homoseksualnosti. Prema njenim riječima, "djeca bi to trebala čuti, od vrtića do srednje škole, jer stara ideja da se o tome priča u srednjoj školi ne funkcionira".
Priznala je: „Ovo je rat ... Što se mene tiče, nema mjesta grižnji savjesti. Moramo se boriti u ovom ratu ".

Primalac: Šefica Federalne službe za nadzor nad zaštitom prava potrošača i dobrobiti ljudi, A. Yu. Popova

Kopija: šefu odjeljenja Istraživačkog instituta za epidemiologiju Rospotrebnadzora, V.V. Pokrovskom.

Draga Anna Yurievna!

Vadim Valentinovič Pokrovski je u ime Rospotrebnadzora izjavio [1] važnost seksualnog obrazovanja u školama.

1. Molimo vas da sprovedete internu istragu i saznate na osnovu kojih naučnih i statističkih podataka je Vadim Valentinovič dao ovu glasnu izjavu. Da li je to urađeno u sklopu slijepog ispunjavanja zahtjeva međunarodnih organizacija prema Rusiji?

2. Provjerite da li Vadim Valentinovič djeluje kao strani agent u vezi sa izražavanjem potrebe za „seksualnim obrazovanjem“ za rusku djecu i da li je imao pravo da govori u ime Rospotrebnadzora.

3. Molimo Vas da provjerite profesionalnu podobnost Vadima Valentinoviča u vezi sa nedosljednošću izjava i zataškavanjem činjenica.

4. Molimo vas da provjerite usklađenost međunarodnih ugovora Ruske Federacije sa strategijama suverenog razvoja, uključujući očuvanje stanovništva (ugovori UN-a imaju za cilj smanjenje nataliteta), te preporučujemo povlačenje iz onih sporazuma koji nisu u skladu sa Ustavom Ruske Federacije i strategije razvoja Rusije.

5. Molimo vas da proučite uticaj „seksualnog obrazovanja“ koji preporučuju UN, legalizaciju prostitucije i ukidanje mera za sprečavanje abortusa na epidemiološku bezbednost Rusa, posledice po zdravlje i demografiju.

6. Dajte zvaničnu izjavu o rezultatima istraživanja.

Radi proučavanja stručnog mišljenja upućeni su apeli Ministarstvu obrazovanja Ruske Federacije, uključujući i regionalne, sa navođenjem izvora i zaključaka, sa prijedlogom da se ocijeni potreba za uvođenjem seksualnog odgoja u škole. Dobiveni su nedvosmisleni odgovori o neprihvatljivosti ovakvih uticaja na djecu, te o nepostojanju planova za uvođenje „seksualnog vaspitanja“. U ministarstvima tvrde da je njihov rad usmjeren na stvaranje atmosfere univerzalnog poštovanja tradicionalnih porodičnih i moralnih vrijednosti, na duhovno i moralno obrazovanje djece.

U ovoj situaciji, preporuka predstavnika Rospotrebnadzora o uvođenju "seksprosveta" izgleda u najmanju ruku neprofesionalno.

Preporuke UN komiteta

Komitet Ujedinjenih nacija (CEDAW) je tijelo nezavisnih stručnjaka koje nadzire implementaciju država potpisnica Konvencije o eliminaciji svih oblika diskriminacije žena. Implementacija ovog sporazuma (kao i mnogih drugih dokumenata UN) svodi se na uništavanje tradicionalne porodice, uključujući i kroz antinatalnu indoktrinaciju mladih, predstavljenu kao "seksualno obrazovanje".

LGBT* aktivisti koriste ovaj i druge međunarodne ugovore da zagovaraju svoje aktivnosti.

Pored želje da se uspostave rad zapadnih nevladinih organizacija na teritoriji Rusije bez registracije od strane njihovih stranih agenata, Komitet UN-a poziva [2] da se uvede sveobuhvatna strategija usmjerena na žene i muškarce na svim nivoima društva, uključujući vjerske vođe , kako bi se „iskorijenili stereotipi i patrijarhalne ideje o ulozi i odgovornostima žena i muškaraca u porodici i društvu“. U tom cilju preporučuje se da se u obavezni nastavni plan i program osnovnih i srednjih škola uključi sveobuhvatan kurs obrazovanja o seksualnom i reproduktivnom zdravlju i relevantnim pravima za djevojčice i dječake i legalizira prostituciju (ukine član 6.11 Zakona o upravnom postupku), uz ukidanje mjere za sprječavanje pobačaja.

Jednostavnim riječima, Komitet UN-a zahtijeva od Rusije uništavanje tradicionalnih vrijednosti, uključujući među vjerskim vođama, uvođenje "seksualnog obrazovanja", ukidanje prevencije pobačaja i legalizaciju prostitucije, uključujući i uz pomoć stranih agenata.

Godine 1994. potpisani su Kairski sporazumi, kojima se raspravljalo o ljudskoj reprodukciji, strukturi porodice i seksualnosti. Primarni cilj bio je smanjenje stope nataliteta , što je predstavljeno pod altruističkim krinkom rodne ravnopravnosti, brige za reproduktivno zdravlje žena i poštovanja njihovih reproduktivnih prava (tj. abortusa i sterilizacije). Među navedenim specifičnim mjerama depopulacije bile su "seksualno obrazovanje", kontracepcija i propaganda protiv kontracepcije.

Takvi zahtjevi su u suprotnosti sa strateškim planovima razvoja Ruske Federacije i narušavaju demografsku sigurnost Rusije, u suprotnosti su s predsjedničkim dekretom „O nacionalnim razvojnim ciljevima Ruske Federacije za period do 2030.“, koji ukazuje na potrebu da se osigura održiv rast stanovništva Ruske Federacije, a može dovesti do smanjenja reproduktivnog potencijala i očekivanog životnog vijeka Rusa.

Međunarodno iskustvo u implementaciji seksualnog obrazovanja

Naručena od strane CDC-a 2017. godine, meta-analiza studija [3] koja je navodno dokazala djelotvornost programa „seksualne edukacije” pokazala je da su oni bili niskog metodološkog kvaliteta i da su imali oprečne rezultate koji nisu dozvoljavali izvlačenje nedvosmislenih zaključaka.

Pregledom godinu dana kasnije [4] nisu pronađeni dokazi da su školski programi seksualnog obrazovanja efikasni u smanjenju tinejdžerskih trudnoća i prevenciji HIV-a i drugih seksualno prenosivih bolesti.

Još jedna meta-analiza: “Da li školski programi sprječavaju HIV i druge spolno prenosive infekcije kod adolescenata?” Došli su do sličnih zaključaka [5]: “Studije, uključujući randomizirane kontrolirane studije, bile su niske metodološke kvalitete i imale su mješovite zaključke koji nisu mogli dati uvjerljivo opravdanje za djelotvornost školskih programa."

Istraživači Instituta za istraživanje i evaluaciju (IRE) objavili su 2019. godine globalni pregled literature o dva različita pristupa seksualnom obrazovanju: sveobuhvatnom seksualnom obrazovanju (CSE) i seksualnom obrazovanju samo o apstinenciji (AE) [6]. Kako pišu autori ovog pregleda, „Kada je procijenjena prema robusnim kriterijima, baza podataka od 103 najjače i najnovije CSE studije, čiji je kvalitet provjerila tri istaknute naučne agencije (UNESCO, CDC i HHS), pronašla je malo dokaza o učinkovitosti CSE u školskim okruženjima i relativno mnogo negativnih ishoda. Od nekoliko pozitivnih nalaza, gotovo svi su izvedeni od kreatora programa i nisu replicirani. Tri decenije istraživanja pokazuju da sveobuhvatno seksualno obrazovanje nije učinkovita strategija javnog zdravstva u učionicama širom svijeta i da ovi programi mogu uzrokovati štetu .“

Kako možete okarakterisati aktivnosti ljudi koji pokušavaju da našoj djeci nametnu neradnu i opasnu tehniku? Može li Rospotrebnadzor preporučiti hranu za bebe, čije koristi nisu dokazane i postoje dokazi da šteti zdravlju? A šta je sa "seksualnim prosvjetljenjem"?

Implikacije uvođenja metoda seksualnog obrazovanja prema metodama SZO

Podatke za Sjedinjene Države pruža CDC [7]. Posljednjih godina došlo je do oštrog i trajnog porasta incidencije spolno prenosivih bolesti (STD). Stope spolno prenosivih bolesti su porasle petu godinu zaredom [8] i dostigle rekordne nivoe. Slučajevi kongenitalnog sifilisa (prenošenog s majke na dijete tokom trudnoće) porasli su za 2017% od 2018. do 40. godine. Kongenitalni sifilis može dovesti do pobačaja, mrtvorođenja, smrti novorođenčeta i ozbiljnih doživotnih fizičkih i neuroloških problema. Slična slika je uočena u Engleskoj. Prema vladinim podacima, između 2014. i 2018. značajno se povećao broj dijagnoza klamidije kod muškaraca koji imaju seksualne odnose sa muškarcima - MSM (61%: sa 11 na 760), sifilisa (18%: sa 892 na 61) i gonoreje ( 3527%: sa 5681 na 43) [18].

U Holandiji [10], broj dijagnoza sifilisa porastao je za 2016% u 30. u odnosu na 2015. godinu. Ovo povećanje je uglavnom zbog povećanja broja dijagnoza među MSM, kako sa HIV-om, tako i bez njega. Testiranje na spolno prenosive bolesti u Centru za seksualno zdravlje (CSG) u 2019. godini pokazalo je [11] da se postotak oboljelih od spolno prenosivih bolesti povećao u odnosu na 2018. godinu. Broj dijagnoza sifilisa povećan je za 16,8%, a gonoreje za 11%, uglavnom zbog MSM-a.

Hlamidija je najčešća spolno prenosiva bolest u Finskoj. U 2019. godini dijagnosticirano je skoro 16 slučajeva infekcije hlamidijom, što je 200 više nego 1000. Ovo je najviša godišnja stopa ikada zabilježena u Nacionalnom registru zaraznih bolesti. Širenje infekcije događa se uglavnom među mladim ljudima: gotovo 2018% dijagnosticiranih je u dobi od 80-15 godina. Povećana je i učestalost gonoreje i sifilisa [29].

Australski naučnici pišu o „razuzdanoj gonoreji među bi- i homoseksualnim muškarcima“ [13].

U Njemačkoj je u periodu od 2010. godine (godina objavljivanja metode „seksualne edukacije” SZO) do 2017. godine incidencija sifilisa porasla za 83% na 9,1 slučaj na 100 stanovnika [000].

Osim toga, među mladima raste broj osoba sa homoseksualnim sklonostima, a broj oboljelih od poremećaja rodnog identiteta – „rodne disforije“ raste kao epidemija, dok proporcionalni porast infekcija karakterističnih za MSM ne dozvoljava povećanje LGBT* populacije treba objasniti samo povećanom otvorenošću ispitanika [14].

https://www.youtube.com/watch?v=aVCJUuh-pCk

Prema Yougovu [15]: „U 2019. bilo je skoro polovina broja „apsolutnih heteroseksualaca“ među Britancima u dobi od 18-24 godine nego među ljudima starije starosne kategorije (44% u odnosu na 81%). Ako se u sličnoj anketi 2015. samo 2% mladih izjasnilo da su „biseksualci“, onda se 4 godine kasnije njihov broj povećao 8 puta – do 16%“.

Među osobama sa homoseksualnim sklonostima, postoji porast rizičnog ponašanja i infekcije. Upotreba kondoma opada, a naučnici predviđaju dalji pad upotrebe kondoma [16].

Sa CDC web stranice [17]: „MSM (muškarci koji imaju seks sa muškarcima) su pod visokim rizikom od zaraze HIV-om i drugim virusnim i bakterijskim spolno prenosivim bolestima jer prakticiraju analni seks. Rektalna sluznica je neobično osjetljiva na određene patogene spolno prenosivih infekcija. Osim toga, višestruki seksualni partneri, povećana upotreba supstanci i umrežena seksualna dinamika MSM povećava rizik od HIV-a i SPI u ovoj grupi. Incidencija HIV infekcije značajno se smanjila među MSM od 1980-ih do sredine 1990-ih. Od tog vremena, međutim, MSM u Sjedinjenim Državama i gotovo svim industrijaliziranim zemljama iskusili su povećane razine ranog sifilisa (primarnog, sekundarnog ili ranog latencije), gonoreje, klamidijske infekcije i veće stope rizičnog seksualnog ponašanja.”

U svom govoru, Vadim Valentinovič, govoreći o situaciji s HIV-om na Zapadu, zanemaruje činjenicu da je ovaj pad postignut ne smanjenjem rizičnog ponašanja među ljudima, prvenstveno homoseksualcima, već upotrebom lijekova među rizičnim grupama. On sam priznaje da se HIV infekcija javlja među mladima starijim od 23-25 ​​godina, ali insistira na uvođenju seksualnog obrazovanja u škole, a ne naknadno za ranjive grupe poput prostitutki, homoseksualaca i korisnika droga.

U pismu Ministarstva zdravstva Ruske Federacije od 22. marta 2018. godine br. 15-3/10/2-1811 „O učestalosti HIV infekcije kod djece“ navodi se: „HIV infekcija kod djece prvenstveno je uzrokovana vertikalnim prenosom HIV-a s majke na dijete .“

Informacija da je heteroseksualnost postala dominantan put HIV infekcije dovodi se u pitanje u dokumentu (Nadzor HIV/AIDS-a u Evropi 2020: podaci iz 2019.) [19], u kojem se navodi da podatke o heteroseksualcima „treba tumačiti s oprezom“ jer su „neke studije provedene u istočnom dijelu Regije otkrile da informacije o putevima prenosa mogu biti pristrasne, jer mnogi pacijenti registrovani kao slučajevi heteroseksualne infekcije imaju istoriju injektiranja droga ili, u slučaju muškaraca, seksa između muškaraca .“ Ovo priznaje Centar za AIDS [ https://spid.center/ru/posts/4025/ ] i drugi stručnjaci koji insistiraju na potrebi prevencije HIV-a u ranjivim grupama, naime među muškarcima koji imaju seks sa muškarcima, koji ostaju vodeći u prenosu HIV-a u EU/EEA.

Evropski izvještaj, koji opisuje mjere za suzbijanje epidemije HIV-a, tvrdi da one treba da budu zasnovane na naučnim dokazima (naučnih podataka koji dokazuju efikasnost „seksualnog vaspitanja“, ne postoje) i navodi mjere koje uključuju skrining, češće testiranje, obavještavanje partnera. , profilaksa prije izlaganja (PrEP) sa posebnim fokusom na dosezanje ključnih ranjivih grupa (gejevi, biseksualci i drugi muškarci koji imaju seks sa muškarcima (MSM), prostitutke, ovisnici o drogama). Izvještaj ne daje nikakve tvrdnje o potrebi seksualnog obrazovanja djece u školama, s obzirom da se velika većina infekcija dešava van škole u prosječnoj dobi od 37 godina.

Ruska djeca i bez "seksprosveta" dobijaju dovoljno informacija o strukturi reproduktivnog sistema na nastavi biologije, a upoznaju se sa spolno prenosivim bolestima i metodama njihove prevencije u punom i potrebnom obimu na časovima OBZH-a. U izvještaju FBSI Centralnog istraživačkog instituta za epidemiologiju Rospotrebnadzora navodi se da se „udio adolescenata i mladih smanjio u 2020. na 0,9%; 2000. godine činile su 24,7% novih HIV infekcija, a 2010. godine 2,2%”. U Rusiji je 1996. godine pokušano da se održe probni časovi o seksualnom obrazovanju, dok je došlo do naglog porasta spolno prenosivih bolesti.

U Jekaterinburgu je 2006. godine 6 hiljada roditelja tražilo da se zaustavi "promocija zdravog načina života", koju je uveo metodološki centar "Holis", uz pomoć Dječijeg fonda Ujedinjenih nacija (UNICEF). Nezadovoljstvo roditelja pojačano je izrazito negativnim ocjenama Centra za socijalnu i forenzičku psihijatriju. V.P. Serbskog, Akademiju državne službe pri predsedniku Ruske Federacije i Nacionalni naučni centar za narkologiju Roszdrava. Činilo se da je pitanje "seksualnog odgoja" konačno zatvoreno od visokih vlasti, ali pitanje je pokrenuto odakle nisu očekivali - od Rospotrebnadzora.

Klauzula 9.6 sanitarnih i epidemioloških pravila SP 3.1.5.2826-10 dozvoljava diktiranje naučno neutemeljenih uputstava obrazovnom sektoru, što može postati problem nacionalne sigurnosti i biti u suprotnosti sa strateškim razvojnim ciljevima Ruske Federacije - nacionalne ekonomije, budući da časovi seksualnog obrazovanja preporučuju se kao dio metoda za smanjenje nataliteta.

Djelotvorne mjere za smanjenje širenja HIV-a i drugih spolno prenosivih infekcija uključuju kriminalizaciju promocije homoseksualnosti, transseksualizma, alkoholizma, neprirodnih seksualnih praksi ( analnog seksa ) i bezdjetnosti; ograničavanje distribucije pornografije i drugih materijala koji mame djecu u rizičan način života; te rad s ranjivim grupama.

Ciljevi "seksualnog prosvjetljenja"

Predlažemo da proučite detaljniji članak grupe „ Nauka za istinu “ [ https://pro-lgbt.ru/6825/ ] o ciljevima i rezultatima primjene „seksualnog obrazovanja“ prema metodama UN-a.

Studija Univerziteta u Akronu pokazala je da seksualno obrazovanje dovodi do toga da studenti postaju tolerantniji i manje neprijateljski raspoloženi prema seksualnim devijacijama (što nesumnjivo promoviše uključivanje u njih).

Direktor Spoljne obavještajne službe (SVR) Sergej Nariškin dao je niz važnih izjava na međunarodnom sastanku o sigurnosnim pitanjima u Ufi. Uvjeren je da pod izgovorom "emancipacije ljudi" snage novog svjetskog poretka vode svrsishodan rat protiv tradicionalnih vrijednosti i nacionalnog identiteta. U ovom slučaju mladi su podvrgnuti najtemeljijoj obradi.

“Da bi se ubrzala erozija pojma roda, vrijednosti porodice i braka, provode se programi promocije “prava” LGBT* zajednice, širenja ideja radikalnog feminizma... U suštini, poenta je da se ljudi izoluju, pojedinci koji pate od neurotičnih poremećaja sa trajno izmenjenim stanjem svesti. Jasno je da su takvi pojedinci idealne mete za manipulaciju, posebno ako drže iPhone povezan na mrežu.”

Srdačan pozdrav, grupa Nauka za istinu

Literatura

1. https://lenta.ru/news/2020/12/04/sekposvett/
2. http://docstore.ohchr.org/SelfServices/FilesHandler.ashx?enc=6QkG1d%2fPPRiCAqhKb7yhsnINnqKYBbHCTOaqVs8CBP2%2fEJgS2uWhk7nuL22CY5Q6EygEUW%2bboviXGrJ6B4KEJtSx4d5PifNptTh34zFc91S93Ta8rrMSy%2fH7ozZ373Jv (kratka veza https://vk.cc/bVLoGS).
3. Mirzazadeh, A., Biggs, MA, Viitanen, A. et al. Da li školski programi sprečavaju HIV i druge seksualno prenosive infekcije kod adolescenata? Sistematski pregled i meta-analiza. Prev Sci 19, 490-506 (2018). https://doi.org/10.1007/s11121-017-0830-0
4. Marseille, E., Mirzazadeh, A., Biggs, MA i dr. Efikasnost školskih programa prevencije trudnoće među tinejdžerima u SAD: sistematski pregled i meta-analiza. Prev Sci 19, 468-489 (2018). https://doi.org/10.1007/s11121-017-0861-6
5. Mirzazadeh A, Biggs MA, Viitanen A, Horvath H, Wang LY, Dunville R, Barrios LC, Kahn JG, Marseille E. Da li školski programi sprječavaju HIV i druge seksualno prenosive infekcije kod adolescenata? Sistematski pregled i meta-analiza. Prev Sci. Maj 2018, 19 (4): 490-506. doi: 10.1007/s11121-017-0830-0. PMID: 28786046.
6. Ericksen, Irene H. i Weed, Stan E. (2019). "Preispitivanje dokaza za sveobuhvatno seksualno obrazovanje u školi: Pregled globalnog istraživanja." Problemi u pravu i medicini, 34(2):161-182.
7. https://www.cdc.gov/nchhstp/newsroom/2018/press-release-2018-std-prevention-conference.html
8. https://www.cdc.gov/nchhstp/newsroom/2019/2018-STD-surveillance-report.html
9. https://www.gov.uk/government/statistics/sexually-transmitted-infections-stis-annual-data-tables
10. https://www.rivm.nl/publicaties/sexually-transmitted-infections-including-hiv-in-netherlands-in-2016
11. https://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/2020-0052.html
12. https://thl.fi/en/web/thlfi-en/-/infectious-diseases-in-finland-sexually-transmitted-diseases-and-travel-related-infections-increased-last-year-
13. Callander D, Guy R, Fairley CK, McManus H, Prestage G, Chow EPF, Chen M, Connor CCO, Grulich AE, Bourne C, Hellard M, Stoove M, Donovan B; ACCESS Collaboration. Gonoreja je podivljala: sve veća učestalost gonoreje i povezani faktori rizika među homoseksualcima i biseksualnim muškarcima koji pohađaju australijske klinike za seksualno zdravlje. Sex Health. Septembar 2019, 16 (5): 457-463. doi: 10.1071 / SH18097. PMID: 30409244.
14. Mercer CH, Fenton KA, Copas AJ, Wellings K, Erens B, McManus S, Nanchahal K, Macdowall W, Johnson AM. Povećana prevalencija muških homoseksualnih partnerstava i praksi u Britaniji 1990-2000: dokazi iz nacionalnih istraživanja vjerovatnoće. AIDS. 2004, jul 2, 18 (10): 1453-8. doi: 10.1097 / 01.aids.0000131331.36386.de. PMID: 15199322.
15. https://yougov.co.uk/topics/relationships/articles-reports/2019/07/03/one-five-young-people-identify-gay-lesbian-or-bise
16. Fairley CK, Prestage G, Bernstein K, Mayer K, Gilbert M. 2020, spolno prenosive infekcije i HIV kod homoseksualaca, biseksualaca i drugih muškaraca koji imaju seks sa muškarcima. Sex Health. 2017;14(1):1-4. doi:10.1071/SH16220
17. https://www.cdc.gov/std/tg2015/specialpops.htm#MSM
18. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30920748/
19. https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/hivaids-surveillance-europe-2020-2019-data

Odgovor 1 senatoru Pavlovoj M.N.

Morao sam da napišem drugu žalbu na ovu odjavu.

Odgovor primljen 4. marta 2021. godine, br. 09-3929-2021-05, na apel grupe " Nauka za istinu ", koji je uputila ruska senatorica Margarita Nikolajevna Pavlova, potaknuo je razmišljanje ne samo o kompetenciji Vadima Valentinoviča Pokrovskog, već i o kompetenciji Rospotrebnadzora, kojeg je predstavljala Irina Viktorovna Bragina. Njen odgovor je bio iznenađujući i zbog nepažljivog formatiranja (odgovor je uključivao temu koja nije spomenuta u zahtjevu, "O provođenju eksperimenta za implementaciju digitalnog obrazovnog okruženja") i zbog neutemeljenih zaključaka izvještaja Evropskog centra za kontrolu i prevenciju bolesti. Štaviše, argumenti, izvori i prijedlog za proučavanje međunarodnih ugovora Rusije u apelu "Nauke za istinu" su ignorisani.

Rospotrebnadzor je pozvan da štiti ljudsko blagostanje, a ako u ovoj aktivnosti učestvuju ljudi koji ne znaju raditi sa naučnim i statističkim izvorima, dobrobit je u očiglednoj opasnosti, što može smatrati Vlada Ruske Federacije. sa odgovarajućim organizacionim zaključcima.

Prema uredbi o Rospotrebnadzoru, „Rukovodilac Federalne službe za nadzor zaštite prava potrošača i dobrobiti ljudi lično je odgovoran za sprovođenje funkcija koje su dodeljene Službi. Rukovodilac Federalne službe za nadzor zaštite prava potrošača i blagostanja ljudi ima zamjenike koje imenuje i razrješava Vlada Ruske Federacije na prijedlog šefa Službe.

Hajde da analiziramo neke greške u odgovoru Irine Viktorovne

Da li je heteroseksualan postao dominantan način prenošenja HIV-a?

Tvrdnja da je heteroseksualni prijenos postao dominantan put prijenosa HIV-a dovodi se u pitanje u samom dokumentu koji citira Irina Viktorovna (Nadzor HIV-a/AIDS-a u Evropi 2020: podaci iz 2019.), u kojem se navodi da podatke o heteroseksualcima „treba tumačiti s oprezom“ budući da su „neke studije provedene u istočnom dijelu Regije otkrile da informacije o putevima prijenosa mogu biti pristrasne, jer mnogi pacijenti registrirani kao slučajevi heteroseksualne infekcije imaju historiju injektiranja droga ili, u slučaju muškaraca, seksa između muškaraca .“ To priznaje i Centar za AIDS [ https://spid.center/ru/posts/4025/ ] i drugi stručnjaci koji insistiraju na potrebi prevencije HIV-a u ranjivim skupinama, naime među muškarcima koji imaju seks s muškarcima, koji ostaju vodeći u prijenosu HIV-a u EU/EEA.

Proizvoljan zaključak o vezi između pada incidencije HIV-a i seksualnog obrazovanja

Pozivajući se na "podatke iz istraživanja o nadzoru HIV/AIDS-a u Evropi 2020: 2019", Irina Viktorovna navodi da je incidencija HIV-a u Francuskoj dvostruko veća nego u Njemačkoj i donosi proizvoljan zaključak da je pad incidencije HIV-a povezan sa seksualnim obrazovanjem u obrazovnim ustanovama, koje je obavezno u Njemačkoj. Zatim piše o potrebi proširenja takvih obrazovnih programa u Rusiji. Ovo je neosnovana tvrdnja, jer dotični dokument ne donosi takav zaključak i uopće ne spominje programe seksualnog obrazovanja. Izostavlja informaciju o činjenici da je u 2019. godini, u poređenju sa 2018. godinom, incidencija HIV-a u Njemačkoj porasla sa 3,5 na 3,7 na 100.000 stanovnika. A u Francuskoj , gdje seksualno obrazovanje nije obavezno, smanjila se . U Estoniji, gdje je seksualno obrazovanje obavezno, incidencija HIV-a je veća od incidencije u Njemačkoj i Francuskoj zajedno. Nadalje, u Njemačkoj, kao i u SAD-u i Evropi, incidencija drugih spolno prenosivih infekcija raste, uprkos uvođenju časova seksualnog obrazovanja, što ukazuje na druge razloge za pad incidencije HIV-a. U Njemačkoj je između 2010. i 2017. godine incidencija sifilisa porasla za 83% na 9,1 slučaj na 100.000 stanovnika.

Evropski izvještaj, koji opisuje mjere za suzbijanje epidemije HIV-a, tvrdi da bi one trebale biti zasnovane na naučnim dokazima (naučni podaci koji dokazuju djelotvornost „seksualnog obrazovanja“ – ne) i navodi mjere koje uključuju skrining, češće testiranje, obavještavanje partnera, prethodno -profilaksa izloženosti (PrEP) sa posebnim fokusom na dosezanje ključnih ranjivih grupa (gejevi, biseksualci i drugi muškarci koji imaju seks sa muškarcima (MSM), prostitutke, ovisnici o drogama). Izvještaj ne daje nikakve tvrdnje o potrebi seksualnog obrazovanja djece u školama, s obzirom da se velika većina infekcija dešava van škole u prosječnoj dobi od 37 godina. Shodno tome, pozivanje Irine Viktorovne na dokument SZO je pokušaj apelovanja na lažni autoritet (argumentum ad verecundiam), a njen odgovor, koji nije zasnovan na podacima citiranog dokumenta, ima za cilj da dovede u zabludu senatora Ruske Federacije.

Čak i bez "seksualnog obrazovanja", ruska djeca dobijaju dovoljno informacija o strukturi reproduktivnog sistema na časovima biologije, a u potpunosti su i adekvatno obuhvaćena časovima sigurnosti života u vezi sa spolno prenosivim infekcijama i metodama njihovog sprečavanja. Izvještaj Centralnog istraživačkog instituta za epidemiologiju Rospotrebnadzora navodi da je "udio adolescenata i mladih odraslih osoba smanjen na 0,9% u 2020. godini ; 2000. godine činili su 24,7% novih HIV infekcija, a 2010. godine 2,2% . U Rusiji je 1996. godine pokrenut probni program časova seksualnog obrazovanja, ali je uočen nagli porast spolno prenosivih infekcija."

Istorija se ponavlja

U Jekaterinburgu je 2006. godine 6 hiljada roditelja tražilo da se zaustavi "promocija zdravog načina života", koju je uveo metodološki centar "Holis", uz pomoć Dječijeg fonda Ujedinjenih nacija (UNICEF). Nezadovoljstvo roditelja pojačano je izrazito negativnim ocjenama Centra za socijalnu i forenzičku psihijatriju. V.P. Serbskog, Akademiju državne službe pri predsedniku Ruske Federacije i Nacionalni naučni centar za narkologiju Roszdrava. Činilo se da je pitanje "seksualnog odgoja" konačno zatvoreno od visokih vlasti, ali pitanje je pokrenuto odakle nisu očekivali - od Rospotrebnadzora.

Tačka 9.6 sanitarnih i epidemioloških pravila SP 3.1.5.2826-10 navedenih u odgovoru dozvoljava diktiranje naučno neutemeljenih uputstava obrazovnom sektoru, što može postati problem nacionalne sigurnosti i biti u suprotnosti sa strateškim ciljevima razvoja Ruske Federacije - spašavanje ljudi, budući da se časovi seksualnog odgoja preporučuju kao dio metoda za smanjenje plodnosti.

Efikasne mjere za smanjenje širenja HIV-a i drugih SPI mogu biti uvođenje krivičnih kazni za promoviranje homoseksualizma, transseksualizma, alkoholizma, neprirodne seksualne prakse (analni seks), bezdjetnosti; ograničavanje distribucije pornografije i drugih materijala koji uključuju djecu u rizičan način života. Rad sa ranjivim grupama.

Učešće Rospotrebnadzora u blokiranju štetnih informacija je neefikasno, materijali su dostupni na društvenim mrežama, web stranicama za video hosting, knjižarama, bioskopu i televiziji.

Prinuđeni smo da zameramo ruskim kolegama pasivno ćutanje (u naučnim publikacijama), koje se može poistovetiti sa izdajom, jer shvataju da društvene promene zavise od dešavanja u naučnoj zajednici, posebno u oblastima psihijatrije i psihologije, gde pod pritisak LGBT* aktivista na naučnike, Sve više psihoseksualnih poremećaja se prepoznaje kao norma i promoviše kao normalno ponašanje: prvo homoseksualnost, a zatim transseksualizam i sadomazohizam sa pedofilijom, što ne zabrinjava pacijenta. Šta je sljedeće?

Apel grupe "Nauka za istinu", koji podržava više od 40 ljudi, predlaže pomoć naučnicima u ovom teškom zadatku - očuvanju naučnog suvereniteta Rusije: " Osigurati da ruski naučnici mogu izraziti svoj naučni stav bez straha za svoje karijere i plate. Bonus dio plata naučnika zavisi od njihove publikacijske aktivnosti. U uslovima 'političke korektnosti' i cenzure, zapadni i ruski časopisi sa visokim faktorom uticaja ne objavljuju radove koji su u suprotnosti sa politikom depatologizacije depopulacionog ponašanja (propaganda homoseksualnosti, transseksualizma i drugih psihoseksualnih devijacija), što vrši neviđeni pritisak na slobodno izražavanje naučnih stavova. Naučnici su otvoreno zastrašeni rodnom diktaturom." [ https://pro-lgbt.ru/6590/ ].

U ličnosti Rospotrebnadzora društvo bi željelo vidjeti saveznika, a ne kompradore i saradnike koji pokušavaju da uvedu metode korumpiranja ruske djece.

Zaključno, želio bih ponoviti svoj ranije upućeni zahtjev da se ovo shvati ozbiljnije, s dužnom pažnjom na detalje i izvore predloženih akcija.

Odgovor 2 senatoru Pavlovoj M.N.

Popova A.Yu.

Grupa "Nauka za istinu" , preko senatorice Margarite Nikolajevne Pavlove, uputila je apel šefici Rospotrebnadzora, Anni Jurjevnoj Popovoj, u vezi s izjavom Vadima Valentinoviča Pokrovskog o "važnosti seksualnog obrazovanja u školama".

Nakon prvog odgovora, koji je doveo senatora u zabludu, zbog brige za ugled Rospotrebnadzora, poslana je druga žalba koja ukazuje na nedostatke argumentacije odgovora.

Odgovor A.Yu. Popova je iznenadila ništa manje nego odgovor njenog zamenika. Svih 6 žalbi je ignorisano.

A.Yu. Popova je u ime Rospotrebnadzora izdala drugi odgovor, u kojem ponovo pokušava da obmane senatora M.N. Pavlov i multinacionalno rusko društvo. Možda čak i ne razmišljajući da nametanje neznanstvenih metoda seksualnog obrazovanja, koje su tuđe vrijednostima naroda naše zemlje, može dovesti do međuetničkih problema.

"Seksualno obrazovanje" se preporučuje kao dio "rješavanja problema prenaseljenosti", što je u direktnoj suprotnosti sa strateškim planovima Ruske Federacije za povećanje nataliteta.

Svi argumenti i izvori našeg ponovnog poziva Rospotrebnadzoru su ignorisani. Treća žalba mora biti napisana specijalnim službama, Vladi i agencijama za provođenje zakona.

A.Yu. Popova, uprkos predstavljenim naučnim dokazima o štetnosti ili uzaludnosti "seksualnog obrazovanja", uprkos rastućoj učestalosti i veličini populacije LGBT* osoba u zemljama koje primjenjuju "seksualno obrazovanje", i uprkos evropskom izvještaju koji preporučuje mjere zasnovane na dokazima kod rizičnih grupa (skrining, češće testiranje, obavještavanje partnera, profilaksa prije ekspozicije među homoseksualcima, biseksualcima i drugim muškarcima koji imaju seksualne odnose sa muškarcima (MSM), prostitutkama i korisnicima droga), neosnovano tvrdi da je "obrazovno okruženje jedno od najefikasnijih za organiziranje napora za prevenciju HIV-a/AIDS-a među adolescentima i mladima ". Pritom potpuno ignorirajući činjenicu da se HIV infekcija javlja u srednjoj dobi od 37 godina. U pismu Ministarstva zdravstva Ruske Federacije od 22. marta 2018. br. 15-3/10/2-1811 "O učestalosti HIV infekcije kod djece" navodi se: "HIV infekcija kod djece uzrokovana je prvenstveno vertikalnim prijenosom HIV-a s majke na dijete . "

Umjesto odgovora na naučne i statističke podatke na kojima je V.V. Pokrovski zasnovao svoju izjavu o važnosti "seksualnog obrazovanja", A.Yu. Popova je izjavila da se profesionalno bavi sprječavanjem širenja HIV-a u Ruskoj Federaciji više od 35 godina i da se, na osnovu svog dugogodišnjeg iskustva , zalaže za potrebu sistematske edukacije o prevenciji spolno prenosivog HIV-a u obrazovnim ustanovama . Međutim, ona ne precizira kako je uspješan profesionalni rad Vadima Pokrovskog doveo do pogoršanja epidemiološke situacije.

Pitanje je od kada je radni staž V.V. Pokrovski, a ne naučni radovi i objavljene studije, postali dokaz potrebe za intervencijom u seksualni život adolescenata? Dugogodišnje iskustvo ne govori ništa o njegovoj djelotvornosti i nije potkrijepljen dokaz važnosti "seksualnog odgoja".

Umjesto da djeci preporuči “seksualni odgoj”, V.V. Pokrovski je trebao preporučiti efikasne mjere za smanjenje MSM populacije i rizičnog ponašanja. Mjere za smanjenje širenja HIV-a i drugih SPI mogu uključiti uvođenje krivičnih kazni za promoviranje homoseksualizma, transseksualizma, alkoholizma, prostitucije, ovisnosti o drogama, neprirodnih seksualnih praksi (analni seks), bezdjetnosti; ograničavanje distribucije pornografije i drugih materijala koji uključuju djecu u rizičan način života. Rad sa ranjivim grupama (homoseksualci, biseksualci i drugi muškarci koji imaju seks sa muškarcima (MSM), prostitutke, narkomani).

Nadali smo se da će Rospotrebnadzor aktivno učestvovati u proučavanju uticaja „seksualnog obrazovanja“ i drugih metoda smanjenja nataliteta koje preporučuju UN, njihovih posledica po zdravlje i demografiju, kao i da će proveriti usklađenost međunarodnih ugovora Ruske Federacije. sa ruskim suverenim razvojnim strategijama.

U Rospotrebnadzoru društvo bi željelo vidjeti saveznika, a ne kompradore i saradnike koji pokušavaju primijeniti metode korumpiranosti ruske djece u skladu s preporukama Komiteta UN-a (CEDAW), koji od Rusije zahtijeva da uništi tradicionalne vrijednosti, uključujući i među vjerskim vođama, uvede "seksualno obrazovanje ", ukine prevenciju abortusa i legalizira prostituciju, između ostalog, uz pomoć stranih agenata.

Rospotrebnadzor je pozvan da štiti ljudsko blagostanje, a ako u ovoj aktivnosti učestvuju ljudi koji ne znaju raditi sa naučnim i statističkim izvorima, dobrobit je u očiglednoj opasnosti, što može smatrati Vlada Ruske Federacije. sa odgovarajućim organizacionim zaključcima.

PS
Na zahtjev (https://vk.com/wall-153252740_487) poslao pomoćnik poslanika Državne dume Ruske Federacije, stalnog stručnjaka i govornika 2. radne grupe za obrazovanje, vaspitanje i sveobuhvatan razvoj dece Javnog saveta pri komesaru za prava deteta pri predsedniku Ruska Federacija Elena Viktorovna Chekan, Rospotrebnadzor još nije odgovorio.

---

Seksualno "obrazovanje" u školama - tehnologija depopulacije